Революционный трибунал: что это такое, описание и особенности

Деятельность революционного трибунала в годы Великой Французской революции

Рубрика: История

Дата публикации: 13.03.2020 2020-03-13

Статья просмотрена: 451 раз

Библиографическое описание:

Зарайский, В. И. Деятельность революционного трибунала в годы Великой Французской революции / В. И. Зарайский. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2020. — № 11 (301). — С. 132-135. — URL: https://moluch.ru/archive/301/68087/ (дата обращения: 21.12.2021).

Статья посвящена характеристике одного из органов судебной власти времен Великой Французской революции — Революционного Трибунала. В данной работе рассматриваются структура, процесс реорганизации и судопроизводства якобинской диктатуры.

Ключевые слова: революционный трибунал, революционное правительство, присяжный

The article is devoted to the characterization of one of the judicial authorities during the French Revolution — the Revolutionary Tribunal. This paper examines the structure, process of reorganization and legal proceedings of the Jacobin dictatorship.

Key words: Revolutionary Tribunal, the Revolutionary government, juryman

Одним из важнейших событий в истории Европы является Великая Французская революция, которая, уничтожив Старый порядок, не только сняла препоны для развития буржуазной цивилизации, но и породила целый ряд политико-правовых экспериментов. Одним из них являлась Якобинская диктатура.

В 1793 году во Франции произошло восстание, в результате которого к власти пришли якобинцы. Якобинская диктатура устанавливалась как временная мера с целью борьбы с контрреволюцией. Но из временной меры диктатура превратилась в постоянную форму правления и открыла новый этап в истории Французской революции. Якобинцы приняли решение о создании новых государственных учреждений, среди которых был Революционный Трибунал.

В исследованиях, посвященных Французской революции, вопрос о Революционном Трибунале — один из ключевых. Большинство исследователей вполне справедливо рассматривали и рассматривают его в связи с проблематикой террора во время Якобинской диктатуры, которая в целом и определила их взгляд на деятельность Трибунала. [6;7;8;9;10] В данной статье будет проанализирована его деятельность с политико-правовых позиций.

Каковы же причины появления нового судопроизводства во время якобинской диктатуры? В принципе, они сводятся к следующему: 1) война революционной Франции против коалиции европейских монархов, в ходе которой французские войска терпели поражения на всех фронтах, и внутренняя оппозиция и шпионаж; 2) вызванный перестройкой экономики и войной экономический и продовольственный кризисы, что углубило социальную дифференциацию и вызвало рост спекуляции и лишений; 3) недовольство народа политикой крупной и средней буржуазии, считавшего, что представители этих слоев проводят в жизнь законы исключительно в своих интересах.

Монтаньярам представлялось, что эти проблемы могло решить только сильное и жесткое правительство нового типа — революционного. Один из лидеров якобинцев, Максимилиан Робеспьер, говорил по данному поводу следующее:

«Теория революционного правления столь же новая, как и революция, приведшая ее. Ее нечего искать в трудах политических писателей, не предвидевших эту революцию, ни в законах тиранов, которые, удовлетворившись возможностью злоупотреблять своей властью, мало занимаются изысканием ее законности.

Конституционное правительство занимается главным образом гражданской свободой, а революционное правительство — общественной свободой. При конституционном режиме почти достаточно охранять индивидуумов от злоупотреблений общественной власти, при революционном режиме сама общественная власть вынуждена защищать себя от всех клик, нападающих на нее.

Революционное правительство обязано оказывать честным гражданам покровительство нации, а врагам народа должно нести только смерть». [4, Т. 3, с.44–46]

Новое революционное правительство осознавало необходимость создать свой судебный орган. Из-за того, что старый суд потерял авторитет и доверие, было решено создать судебное учреждение нового типа — Революционный Трибунал.

Основными целями данного учреждения провозглашались защита народа и борьба с внутренней контрреволюцией. Идею создания Революционного Трибунала выдвинула Парижская Коммуна. Такое предложение поступило в Конвент, который поручил законодательной комиссии разработать законопроект о новом суде.

9–10 марта проект был готов и обсуждался в Конвенте. Против Революционного Трибунала выступили жирондисты, которые считали, что данное учреждение противоречит основам демократии и конституции 1791 года. Многие члены Конвента стали склоняться на сторону жирондистов, но в дело вмешался другой лидер якобинцев — Жорж Дантон. На заседании Конвента он заявил, что:

«Спасение народа требует применения серьезных средств и чрезвычайных мер. Я не вижу середины между обычными формами судопроизводства и революционным трибуналом. Сделаем то, чего не сделало Законодательное собрание; будем сами применять террор, чтобы избавить народ от необходимости его применения; организуем трибунал не идеальный, ибо это недостижимо, но возможно менее несовершенный, чтобы меч закона висел над головой всех врагов.

Итак, я требую, чтобы в этом же заседании было декретировано создание Революционного трибунала; чтобы исполнительной: власти были даны все необходимые полномочия и энергия в новой организации». [4, Т.1, с. 210–211].

Именно благодаря этой речи проект Революционного Трибунала был одобрен, а Декретом Конвента от 10 марта 1793 года во Франции был создан новый суд. Трибунал имел название «Чрезвычайный уголовный трибунал» и действовал в Париже.

Уголовные дела, которыми ведал суд, сводились к следующему: «Трибунал будет ведать контрреволюционными делами, всеми преступлениями против свободы, равенства, единства и нераздельности Республики, внешней и внутренней безопасности государства; всеми заговорами, имеющими целью восстановление королевской власти, или же установление всякой другой власти, покушающимися на свободу, равенство и суверенитет народа, безотносительно к тому, будут ли обвиняемые гражданские или военные чиновники или же простые граждане». [1, Т.1, с. 211–212].

В состав Трибунала входили: 5 судей и 16 присяжных заседателей, 12 из которых — очередные, и 4 запасных. Судьи и присяжные избирались Конвентом из числа граждан Парижа и 4 ближайших к столице департаментов. Конвент также назначал общественного обвинителя и двух его помощников. Первым и последним общественным обвинителем Революционного Трибунала был Антуан Кантен Фукье де Тенвиль. В обязанность судей входило «вести следствие и применять закон согласно решению присяжных заседателей, относительно фактов преступления». [1, Т.1, с. 211–212].

Главными особенностями нового суда были следующие: 1) присяжные заседатели должны публично мотивировать свое решение в отношении подсудимого; 2) только Конвент имел право предавать людей суду; 3) решения Революционного Трибунала являлись окончательными и обжалованию не подлежали. 5 апреля 1793 года был издан новый закон о Трибунале, согласно которому общественный обвинитель мог возбуждать дела без санкции Конвента. [2, с.117]

Теперь мы проследим весь процесс судопроизводства.

Все арестованные контрреволюционеры со всех концов Франции перенаправлялись в Париж, где их распределяли по городским тюрьмам. Спустя некоторое время заключенных подвергали допросу, который тщательно стенографировался. Если допроса оказывалось недостаточно, все вопросы, касающиеся обвиняемого, переносились на рассмотрение собрания всех судей.

Читайте также:
Цена иска: что это такое, описание и особенности

Все заседания Трибунала были публичными. Судебное заседание считалось открытым с момента входа судьи и присяжных заседателей в зал. Подсудимый занимал специальное место. Затем вводились свидетели, которые вместе с присяжными приносили присягу. После этого судья зачитывал обвинение.

Затем составлялись вопросы для присяжных. Председатель суда кратко излагал суть обвинения, и присяжные заседатели удалялись. После совещания каждый присяжный оглашал свое мнение и судьи выносили вердикт.

Если суд выносил оправдательный приговор, то подсудимого освобождали немедленно. В случае признания обвиняемого виновным, судья высказывался о мере наказания. Затем составлялся приговор, который заканчивался приказом о немедленном приведении его в исполнение. В случае смертной казни указывался ее способ и место. Подсудимый имел право на адвоката, которым мог быть любой гражданин Франции.

Но, несмотря на чрезвычайность, Трибунал был довольно медлительным органом. Эта медлительность была вызвана сильным подражанием судебной процедуре, созданной в 1791 году. Например, с 10 марта по 14 октября 1793 года в суд поступило 316 дел. По ним были вынесены следующие приговоры: 210 человек оправдано, 24 — приговорены к легким наказаниям, и только 82 — казнены. [2. с.117]

Именно в это время по Франции прокатилась волна контрреволюционных волнений, самыми серьезными из которых были восстания в Вандее, Лионе и Тулоне. Для многих эти события послужили толчком к недовольству Революционным Трибуналом и требованиям его реорганизации.

23 августа 1793 года Робеспьер выступил по этому поводу в Якобинском клубе. Он заметил: «Я следил за вызывающими обрядностями, которыми опутал себя Революционный Трибунал. Недопустимо, чтобы Трибунал, утвержденный для того, чтобы способствовать развитию революции, посредством преступной медлительности вызывал ее движение вспять; необходимо, чтобы Трибунал был также активен, как и сама преступность и никогда не отставал от нее. Трибунал должен быть составлен из десяти человек, которые бы занимались лишь расследованием преступления и применением наказания; бесполезно увеличивать число присяжных и судей, потому что этому Трибуналу подсудно только одно преступление — государственная измена и в его распоряжении существует только одно наказание — смертная казнь.

Итак, я резюмирую: реформа Революционного Трибунала, его немедленная реорганизация на новых основаниях (он должен в определенный срок — всегда, очень короткий, — осуждать виновных и освобождать невинных); создание нескольких революционных комитетов, которые будут совместно судить многочисленные проступки, ежедневно совершаемые против свободы; общий надзор полиции; переизбрание Комитета Общей Безопасности в составе лишь десяти членов со строго определенными обязанностями; строгое разграничение функций Комитета Общей Безопасности и Комитета Общественного Спасения». [4, Т.3, с.90–99]

Вследствие необходимости перемен в судопроизводстве правительство принимает ряд законов, по которым происходит реорганизация Трибунала.

5 сентября издается декрет, согласно которому расширяются функции нового суда. Теперь Трибунал делится на 4 отделения, каждый из которых обладал широкими полномочиями. Число судей увеличилось до 16 человек, а число присяжных — до 60. Декретом от 29 октября упрощалось судопроизводство. Данный закон позволял по прошествии трех дней судебного заседания выносить вердикт и приговор, но только с согласия присяжных заседателей.

В таком виде Трибунал просуществовал до 1794 года. Именно это период времени считается самым продуктивным в истории нового суда. Через него, за этот период, прошли такие крупные дела как: Марии Антуанетты, герцога Орлеанского, госпожи Ролан, мэра Байли, прокурора Мануэля, Дантона, Демулена и т. д. [2, с.115]

Особую роль в деятельности Революционного Трибунала сыграл декрет Конвента от 10 июня 1794 года, более известный как Закон о Революционном трибунале от 22 прериаля Второго года Французской республики, единой и неделимой. Именно этот закон провел реорганизацию суда, которая придала ему гибкость и решительность при рассмотрении дел и назначении наказания в борьбе с врагами революции.

Новый закон расширил число врагов народа и революции, среди них: «1) те, кто призывает к восстановлению королевской власти, покушается… распустить Национальный конвент… 2) те, кто…занимая какую-либо военную должность, поддерживает отношение с врагами республики… 3) те, кто старается вызвать голод в республике… 4) те, кто укрывает заговорщиков и аристократов, клевещет на патриотов и совершает лживые вероломные поступки против правительства… 5) те, кто обманывает народ или народных представителей… 6) те, кто пытается вызвать в народе отчаяние… 7) те, кто пытается ввести народ в заблуждение… портит нравы и развращает общественное сознание… 8) те, кто злоупотребляет должностными полномочиями». [1. Т.1. с.275–277].

В таком виде Революционный Трибунал просуществовал до 9 термидора (27 июля) 1794 года, т. е. вплоть до свержения якобинцев.

Таким образом, мы можем говорить о том, что Закон о Революционном трибунале от 22 прериаля создал суд, который полностью соответствовал концепции якобинцев, высказанной Робеспьером в речи о революционном правительстве, в частности: «Революционное правительство обязано оказывать честным гражданам покровительство нации, а врагам народа должно нести только смерть». [4, Т.3, с.44–46].

Однако, несмотря на актуальную для того исторического момента правовую концепцию якобинцев о суде, на деле Трибунал превратился в орудие террора «сверху» и «снизу». По сути, деятельность революционного Трибунала не только привела к гибели огромного количества людей и впоследствии была осуждена обществом и исследователями Французской революции, но и более всего способствовала падению самой Якобинской диктатуры.

  1. Адо А. В. Документы истории Великой французской революции в двух томах. (Том 1,2) — М.: Издательство Московского университета, 1990. — 512 с.
  2. Арсеньев Б. Я. Революционный трибунал французской буржуазной революции XVIII века // Вопросы государства и права во французской буржуазной революции XVIII века: сборник статей, посвящённых 150-летию Французской революции. — М.: юридическое изд-во НКЮ СССР, 1940. — С. 106–126.
  3. Бачко Б. Робеспьер и Террор / Пер. с фр. Д. Бовыкина // Исторические этюды о Французской революции (памяти В. М. Далина). — М.: ИВИ РАН, 1998. — С. 69–77.
  4. Максимилиан Робеспьер. Избранные произведения в трех томах. Том 1, 2, 3. — Москва: Издательство Наука, 1965.
  5. Манфред А. З. О природе якобинской власти // Вопросы истории. — 1969. — № 5. — С. 92–107.
  6. Генифе П. Политика революционного террора 1789–1794 гг. / Пер. с фр. Под ред. А. В. Чудинова. — М.: Эдиториал УРСС, 2003. — 319 с.
  7. Лебон Г. Психология толп / Пер. с фр. — М.: Ин-т психологии РАН, КСП+, 1998. — 416 с.;
  8. Ревуненков В. Г. Очерки по истории Великой французской революции 1789–1799 / В. Г. Ревуненков. — Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1989. — 536 с.;
  9. Революционный трибунал в эпоху Великой французской революции. Воспоминания современников и документы: ч. 1–2 / Под ред. Е. В. Тарле. — Пг.: Былое, 1918. — Ч. 1–142 с.; Ч. 2–88 с.;
  10. Чудинов А. В. Будни Французской революции // Казус: индивидуальное и уникальное в истории. — М.: Изд-во РГГУ, 1999. — Вып. 2. — С. 271–297.
Читайте также:
Общества взаимного кредитования субъектов малого предпринимательства

Революционный трибунал

Революционный трибунал ( французский : Трибунал révolutionnaire ; Неофициально Популярный трибунал ) [1] был суд учрежден Национальная конвенцией во время Французской революции для суда политических преступников . В конце концов он стал одним из самых мощных двигателей правления террора . [2]

СОДЕРЖАНИЕ

  • 1 Происхождение
  • 2 Форма
  • 3 Эксплуатация
  • 4 Критика
  • 5 После термидора
  • 6 Оценка
  • 7 См. Также
  • 8 ссылки
  • 9 Дальнейшее чтение

Происхождение [ править ]

Временный революционный трибунал был учрежден 17 августа 1792 года в ответ на штурм Тюильри . Максимилиан Робеспьер предложил создать новый Трибунал, наделенный исключительными полномочиями выносить смертный приговор, чтобы обеспечить надлежащую правовую процедуру рассмотрения подозреваемых, обвиняемых в политических преступлениях и государственной измене, а не произвольное убийство местными комитетами . [3] : 201 Трибунал был упразднен в ноябре 1792 года в начале судебного процесса над Людовиком XVI и за это время приговорил к смертной казни двадцать восемь человек. В основном это были обычные преступники, а не политические заключенные. [3] : 202 [4]

Революционный трибунал был воссоздан во время кризиса в новой Французской республике . Весной 1793 года война с Первой коалицией шла плохо, и нехватка продовольствия усугублялась. [5] : 325 В ответ правительство приняло ряд мер для защиты целостности республики. 24 февраля Национальное собрание решило создать армию численностью 300 000 человек путем массового сбора ; [5] : 325 9 марта было принято решение направить представителя Конвенции во все департаменты . [5] : 326

Даже в этих обстоятельствах Конвент изначально не хотел восстанавливать Революционный трибунал. 10 марта, отвечая на серьезные беспорядки на улицах Парижа, Жорж Дантон при поддержке Робеспьера предложил возродить его, но большинство депутатов не поддержали. После долгих дебатов ближе к полуночи Дантон смог убедить большинство проголосовать за него, только подняв угрозу дальнейших неконтролируемых массовых убийств, как это произошло в сентябре прошлого года. Он утверждал, что если Конвент не согласится на создание Трибунала, люди будут вынуждены сами вершить правосудие. [3] : 235 «Давайте будем ужасными , – сказал Дантон, чтобы не было людей» . [6] На этом основании Конвенция, наконец, согласилась с тем, что в Париже должен быть учрежден Чрезвычайный уголовный трибунал [7] : 162 [8] ( Трибунал экстраординарного преступника ), который декретом от 29 октября 1793 года получил официальное название Революционный трибунал . [9]

Другие меры, принятые в ответ на кризис примерно в то же время, включали официальное учреждение Комитета по наблюдению за революцией в каждом районе [5] : 328 и создание Комитета общественной безопасности 6 апреля. [5] : 331

Форма [ править ]

Суд должен был рассматривать дела о предполагаемых контрреволюционных преступлениях со всей Франции. Жюри состояло из двенадцати человек. Это было нововведение во французском правосудии, заимствованное из английского права (хотя для Революционного трибунала присяжные были тщательно отобраны из политически надежных активистов). [7] : 162 В его состав входили пять судей, прокурор и два заместителя прокурора, назначенных Конвенцией; и его решения не были обжалованы. [9] Жак-Бернар-Мари Монтане стал председателем Трибунала, пока его не сменил на своем посту 23 августа 1793 г. MJA Герман . Fouquier-Tinvilleработал прокурором. Списки заключенных, подлежащих передаче в суд, составлялись народной комиссией и подписывались после проверки совместно Комитетом общей безопасности и Комитетом общественной безопасности . [9]

5 сентября 1793 года Конвенция провозгласила «террор в порядке дня» и разделила Революционный трибунал на четыре параллельные палаты, чтобы количество рассматриваемых им дел могло быть значительно увеличено. Он также постановил, что все присяжные в Трибунале должны назначаться непосредственно Комитетом общественной безопасности или Комитетом общей безопасности. Это последовало за новостями о том, что повстанцы в Тулоне передали город англичанам, и нескольких дней беспорядков в Париже. [3] : 257–8

Операция [ править ]

Одно из самых первых дел, переданных в Трибунал, привело к его самому известному оправданию. 13 апреля 1793 года жирондисты выдвинули обвинение против Жан-Поля Марата . Крайне важно, что это было связано с отказом от иммунитета, которым до этого пользовались члены Конвента (сам Марат был депутатом). Дело против Марата не только рухнуло, но и через два дня после того, как его дело было возбуждено, члены Парижской Коммуны отреагировали, обратившись в Трибунал с иском против 22 ведущих жирондистов. Это дело было отклонено, но принцип, согласно которому члены Конвента могут быть судимы Трибуналом, был важным и в конечном итоге привел к суду и казни лидеров жирондистов в октябре 1793 года. [10] [11] [12]

За те месяцы, когда Монтане был его председателем, Трибунал рассмотрел 178 обвиняемых. 53% из них были освобождены после первоначального рассмотрения судьей без проведения полного судебного разбирательства, а еще 17% были осуждены и оправданы присяжными. 5% были осуждены и приговорены к лишению свободы или депортации, а 25% были приговорены к смертной казни. [13] С момента своего образования до сентября 1793 года Трибунал заслушал 260 дел и вынес 66 смертных приговоров. В результате он был раскритикован некоторыми якобинцами как неэффективный. [4] Закон Подозреваемых (17 сентября 1793) значительно увеличилось число заключенных , которые были заключены и могут быть привлечены к суду. [3] : 257–8 С октября по конец 1793 года Трибунал вынес 177 смертных приговоров. [4]

Аналогичные революционные трибуналы действовали также в различных французских департаментах. Однако 16 апреля 1794 года (27-го года жизни II) Конвент одобрил доклад Сен-Жюста, в котором предлагалось упразднить существующие революционные трибуналы в отдельных департаментах и ​​требовать, чтобы все подозреваемые были отправлены в главный трибунал в Париже. [5] : 417 21 мая 1794 года правительство решило, что террор будет централизованным, с закрытием почти всех трибуналов в провинциях и проведением всех судебных процессов в Париже. [14] Провинциальным трибуналам, которым было разрешено продолжить свою работу, были Бордо, Аррас, Ним на юге, а также Аррас и Камбре на севере. [15]

Читайте также:
Таможенные посты: что это такое, описание и особенности

После покушений на членов Конвента Жана-Мари Колло д’Эрбуа 23 мая и Максимилиана Робеспьера 25 мая 1794 года 10 июня (22 прерийский год II) были приняты так называемые « прерийские законы ». Эти ограниченные судебные процессы в Революционном трибунале до трех дней. [5] : 426 Они также не позволили Революционному трибуналу вызвать свидетелей или разрешить адвокату защиты. Присяжные должны были признать виновным или оправдать полностью на основании обвинения и собственной защиты обвиняемого. Кроме того, новые законы ограничили Трибунал только двумя возможными приговорами – оправданием или смертной казнью. [6] : 837 Наконец, закон отменил все предыдущие законы по тому же вопросу. Не будучи явным, это лишило членов Конвенции иммунитета, который до того момента защищал их от суммарного ареста и требовал, чтобы сама Конвенция проголосовала за то, чтобы отправить любого из своих членов в суд. [16]

Через три дня после того, как были приняты законы прерий, гильотина была вывезена из Парижа. Ранее он стоял на площади Карусель , затем был перенесен на площадь Революции , затем снова на площадь Святого Антуана, а затем на площадь Трон-Ренверс . Поскольку Революционный трибунал ускорил темпы казней, проводить их в городе стало непрактично. [5] : 427

Критика [ править ]

Полномочия Революционного трибунала были предоставлены Конвентом, и его критика была ограничена. Роялисты, эмигранты и федералисты были явно против Трибунала и его работы, но, поскольку публичная критика в Париже или в прессе была бы расценена как измена, она почти не существовала. В то же время периодически поступали требования от Энрагеса [17] [18] и эбертистов [6] : 806 , чтобы Трибунал ускорил свою работу и осудил больше обвиняемых.

Одним из первых, кто публично выступил против Трибунала, был Камиль Десмулен в своем недолговечном журнале « Le Vieux Cordelier ». [19] За критику он был исключен из Якобинского клуба. Позже его арестовали, судили и казнили вместе с Дантоном. [3] : 286

Накануне казни Дантон выразил сожаление по поводу того, что защищал Трибунал. «Всего год назад я был средством учреждения Революционного трибунала; пусть Бог и человек простят меня за то, что я сделал тогда; но это не было сделано для того, чтобы это могло стать бедствием для человечества». [20]

Хотя Революционный трибунал не подвергался прямой критике в Конвенте, в то время как Робеспьер находился у власти, его предложения по Прериальным законам были встречены с тревогой, когда они были представлены Конвенту. Некоторые депутаты были обеспокоены, в частности, лишением неприкосновенности. Они согласились с законом, когда Робеспьер настаивал на нем, но на следующий день попытались внести в него поправки, вынудив Робеспьера вернуться к Конвенции и заставить их восстановить первоначальную версию. [21]

После Термидора [ править ]

После свержения Робеспьера в июле 1794 года некоторые люди ожидали упразднения Революционного трибунала, но этого не произошло. За пять дней после термидорианской реакции Конвент освободил 478 политических заключенных, но 8000 по-прежнему оставались в заключении, несмотря на общественные требования об общей амнистии. [5] : 441

1 августа 1794 года (14 термидора II года) Прериальные законы были отменены, а это означает, что бремя доказывания против подозреваемых снова возложено на прокуратуру. Вскоре после этого все судьи Революционного трибунала были заменены, а местные комитеты по наблюдению были сокращены, так что отныне их осталось только двенадцать в Париже и по одному на район за пределами столицы. [5] : 440 Однако Закон о подозреваемых остался в силе.

Термидорианская конвенция использовала Революционный трибунал как инструмент для уничтожения политических лидеров, которые принимали активное участие в господстве террора. 16 декабря 1794 года (26-й год фримера III) Жан-Батист Каррье был приговорен к смертной казни и казнен. [5] : 462 6 мая 1795 года (17 Флореаль, год III) бывший председатель Революционного трибунала Марсьяль Герман , бывший главный прокурор Фукье-Тинвиль и четырнадцать бывших членов жюри Революционного трибунала были осуждены, а на следующий день , гильотинированный. [5] : 477 После того, как большинство из тех, кто был связан с Царством террора, было устранено, Революционный трибунал был окончательно подавлен 31 мая 1795 года (12 прерийный год III). [5] : 479

Хотя по самой Конвенции было казнено большинство людей, связанных с Революционным трибуналом в Париже, в провинциях не проводилось аналогичной официальной процедуры. В 1795 году в некоторых частях страны, особенно на юго-востоке, разразился Первый белый террор , когда антиякобинские толпы нападали и убивали людей, которые были связаны с революционными трибуналами в их районе. [22] 14 февраля 1795 года, например, Джозеф Фернекс ( фр. ) , Судья бывшего Оранжевого трибунала, был убит и брошен в Рону толпой. [5] : 468 27 июня другие члены того же трибунала подверглись такому же обращению. [5] : 484

Оценка [ править ]

С начала 1793 года до термидорианской реакции 17000 человек были приговорены и обезглавлены революционным судом во Франции (в Париже или в провинции), в дополнение к примерно 25000 других, которые были казнены без суда и следствия во время сентябрьской резни. войны в Вандее и в других местах. Парижский революционный трибунал вынес 16% всех смертных приговоров. [5] : 437

Из всех обвиняемых Революционным трибуналом около половины были оправданы (это число упало до четверти после принятия Закона о 22 прериях II года) (10 июня 1794 г.). [23] До выхода 22 Prairial Революционный трибунал вынес 1220 смертных приговоров за тринадцать месяцев; за сорок девять дней между принятием закона и падением Робеспьера было осуждено 1376 человек (в среднем 28 в день). [9]

Революционные трибуналы

Революционные трибуналы (ревтрибуналы) — чрезвычайные судебные органы, существовавшие в некоторых советских республиках и Советской России в период с 1917 года по конец 1922.

Ревтрибуналы, наряду с ВЧК и местными чрезвычайными комиссиями, являлись органами, осуществлявшими красный террор в ответ на белый террор.

Содержание

  • 1 История
  • 2 См. также
  • 3 Примечания
  • 4 Литература

История [ править | править код ]

22 ноября 1917 года Совет народных комиссаров (СНК) издал Декрет о суде № 1. Данным документом на территории республики были созданы

рабочие и крестьянские революционные трибуналы для борьбы против контрреволюционных сил в видах принятия мер ограждения от них революции и её завоеваний, а равно для решения дел о борьбе с мародерством и хищничеством, саботажем и прочими злоупотреблениями торговцев, промышленников, чиновников и прочих лиц.

Декрет о суде № 1 уточнило принятое «Руководство для устройства революционных трибуналов», которое было опубликовано наркоматом юстиции 28 ноября 1917 года в «Известиях ЦИК и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов» (№ 238).

Читайте также:
Нужно ли платить налоги при выделении доли племяннику

Декретом 4 мая 1918 года «О революционных трибуналах» на данные чрезвычайные органы было возложено также рассмотрение дел о шпионаже, погромах, взяточничестве, подлогах, неправомерном использовании документов, хулиганстве. Трибуналы в мелких населённых пунктах и гарнизонах упразднялись, предписывалось сохранить их лишь в губернских городах, на крупных узловых станциях и в промышленных центрах. [1]

Для рассмотрения дел исключительной важности 16 мая 1918 года был образован Революционный трибунал при ВЦИК, избиравшийся в составе председателя и шести членов.

Первоначально приговоры революционных трибуналов не подлежали обжалованию, однако, в случае нарушения установленных форм судопроизводства или обнаружения признаков явной несправедливости приговора Народный комиссариат юстиции имел право обратиться во ВЦИК с предложением назначить вторичное рассмотрение дела. Кассационное обжалование и принесение протестов на приговоры ревтрибуналов были установлены Декретом ВЦИК от 11 июня 1918 года, на основании которого при ВЦИК был создан кассационный отдел.

Постановление Народного комиссариата юстиции от 3 июня 1918 года установило, что ревтрибуналы при выборе мер борьбы с контрреволюцией, саботажем и другими опасными преступлениями не связаны никакими ограничениями, за исключением случаев, когда в законе определена мера в выражениях «не ниже» такого-то наказания.

Смертная казнь в стране была отменена 26 октября 1917 г. решением Второго Всероссийского съезда советов рабочих и солдатских депутатов. 13 июня 1918 г. был принят декрет о восстановлении исключительной меры наказания. С этого момента расстрел мог применяться по приговорам революционных трибуналов (во внесудебном порядке он начал производиться начиная с февраля 1918 г.). Первым обвиняемым, в отношении которого 21 июня 1918 г. был вынесен приговор к данному виду наказания, стал капитан 1-го ранга Алексей Щастный. [2]

2 сентября 1918 года на основании постановления Всероссийского Центрального исполнительного комитета был создан Революционный Военный Совет Республики, который 14 октября 1918 года издал приказ № 94, п. 11 которого гласил: «Сформировать Военно-Революционный трибунал при Революционном Военном Совете Республики под председательством т. Данишевского и членов тт. Мехоношина и Аралова» [3] [4] .

В постановлении ВЦИК принятом в феврале 1919 г. говорилось, что вызов или невызов свидетелей, равно как допущение или недопущение защиты и обвинения при рассмотрении дела зависит от самого трибунала. [1]

Принципы организации и деятельности революционных трибуналов регулировались Положением, принятым ВЦИК 12 апреля 1919 года. Революционные трибуналы учреждались во всех губернских городах (по одному на каждую губернию), а также в крупных городах; они состояли из председателя и двух членов, которые избирались местными Советами или исполкомами из числа ответственных политических работников. Для рассмотрения кассационных жалоб и протестов на приговоры революционных трибуналов был учреждён кассационный трибунал при ВЦИК (в составе председателя, двух членов и члена-докладчика, назначавшихся ВЦИК). [5]

Уполномоченный ВЦИК, посетивший в 1919 году станицу Урюпинскую Хопёрского округа докладывал [1] :

«Смертные приговоры сыпались пачками, причём часто расстреливались люди совершенно невинные, старики, старухи, дети. … Расстреливали по подозрению в спекуляции, шпионстве. Достаточно было ненормальному в психическом отношении [председателю ревтрибунала] Демину во время заседания трибунала заявить, что ему подсудимый известен как контрреволюционер, чтобы трибунал, не имея никаких других данных, приговаривал человека к расстрелу…»

Завершение Гражданской войны и последовавшее за этим изменение социальных условий в стране вызвали необходимость проведения судебной реформы. 11 ноября 1922 года ВЦИК утвердил Положение о судоустройстве РСФСР, которое ликвидировало разделение советской юстиции на народные суды и ревтрибуналы. С принятием этого документа, все ревтрибуналы были заменены губернскими судами; в армии была введена единая система военных трибуналов [1] .

Военные суды и трибуналы: история, функции, специфика

Российские военные суды осуществляют правосудие в вооруженных силах, других воинских формированиях и в организациях, в которых предусмотрена военная служба.

В фильмах и книгах о войне нередко можно встретить выражения типа «был осужден по приговору военного трибунала». В наши дни международные трибуналы занимаются расследованием различных геноцидов и преступлений против мирного населения. В свое время трибунал в Нюрнберге осудил главарей нацистского режима.

Первые трибуналы появились еще в Римской империи, но свой зловещий ореол они получили позже – в эпоху Святейшей инквизиции. В новое время такое название получили специализированные военные суды, действующие в вооруженных силах, на освобожденных или оккупированных территориях.

Общая информация

Боевые действия почти всегда делают невозможной нормальную работу судебной системы. Возникает серьезная проблема с содержанием задержанных и арестованных, еще сложнее выполнять привычные для мирного времени наказания – лишения свободы или исправительные работы.

Поэтому во время войны правосудие осуществляется особыми органами – военно-полевыми судами и трибуналами. Они действуют только в период боевых действий или сразу после их окончания. Нередко такие структуры создаются командирами армейских частей и подразделений или комендантами населенных пунктов.

В 2018 году военные суды России праздновали столетний юбилей с момента своего образования.

Война определяет специфику данных органов юстиции. В компетенцию трибуналов входят преступления, совершенные военнослужащими или лицами, которые приравнены к ним. В первую очередь это военные преступники и дезертиры.

Военно-полевые суды могут рассматривать дела гражданских лиц и некомбатантов. Подобные органы занимаются мародерами, саботажниками, паникерами, пособниками противника. Военно-полевой суд считается чрезвычайным органом, который нередко действует вне норм существующего законодательства.

Боевые действия накладывают серьезный отпечаток на деятельность органов юстиции. В этот период дела, как правило, рассматриваются по упрощенной процедуре, а наказания отличаются особой жестокостью. Широко практикуется смертная казнь, нередко ее осуществляют прилюдно.

Приговоры военно-полевых судов и трибуналов нельзя обжаловать в апелляционных инстанциях, в некоторых случаях их утверждает командующий подразделением.

История

Трибунал не всегда бывает военным. Это особый суд, осуществляющий свою деятельность в чрезвычайных ситуациях и по специальной процедуре. Поэтому во многих аспектах он является антагонистом обычным судам общей юрисдикции.

Читайте также:
Законодательство РФ о свободе совести

Сам термин пришел к нам из Древнего Рима. В то время так называли особое возвышение, на котором проходили судебные процессы. Нынешнее значение он получил в период Средневековья, когда были созданы особые трибуналы инквизиции. Им были подведомственны дела о богохульствах, ересях, колдовстве.

После французской революции врагов нового режима судил революционный трибунал – он стал главным двигателем террора. Трибунал отправил на гильотину королеву Марию-Антуанетту, герцога Орлеанского, Шарлотту Корде и тысячи других менее известных граждан. Подсудимым запрещалось пользоваться услугами адвокатов, а единственным наказанием в подобных судах была смертная казнь.

Дореволюционная Россия

В России военный трибунал появился в эпоху царствования Петра I. Это произошло в 1716 году, позже для них был разработан специальный уголовный кодекс.

Согласно петровскому положению, существовало три вида военных судов:

  • Высший или Генеральный. Он рассматривал дела о наиболее важных преступлениях, совершенных высшими армейскими чинами.
  • Низший (Полковой). Ему были подсудны нижние чины и офицеры. Его можно назвать аналогом современных гарнизонных судов.
  • «Скорорешительный». Его можно назвать аналогом военно-полевых судов советской эпохи. К услугам данного органа прибегали в условиях военного времени, когда дела нужно было рассматривать быстро.

Трибуналы состояли из председателя, шести или двенадцати членов, секретаря, пристава и аудитора. На указанные должности в основном назначали офицеров и только аудитор должен был обладать юридическими познаниями. Поэтому качество принятых решений было крайне низким. Подобные суды имели право рассматривать дела не только военнослужащих, но и гражданских лиц.

Судебная реформа Александра II кардинально изменила систему военных судов Российской империи.

В 1867 году был принят новый военно-судебный устав, а структура органов армейской юстиции – реформирована. В ее состав вошли полковые и окружные суды, а также Главный военный суд. В состав двух последних органов входили профессиональные военные юристы, которых на должности утверждал лично император.

В СССР часто писали о жестокости царской военной юстиции, но с этим тяжело согласиться. В период с 1866 по 1905 год все суды империи вынесли всего 40 смертных приговоров. Исключением стал период революции 1905 года, во время которой власти решились на создание военно-полевых судов, подчинявшихся генерал-губернаторам. За восемь месяцев своего существования они вынесли более тысячи смертных приговоров. Существование подобных органов вызвало волну негодования в обществе, поэтому их работа была прекращена.

С началом Первой мировой войны в России были восстановлены военно-полевые суды, а в 1917 году Временное правительство вернуло смертную казнь.

Советский период

После прихода к власти большевиков в армии была развернута система революционных трибуналов. В феврале 1919 года появилось специальное положение, которое регламентировали их работу. Решения данных органов не подлежали обжалованию и приводились в исполнение в кратчайшие сроки. Кроме воинских преступлений, они занимались делами о контрреволюционной деятельности.

Революционные трибуналы имели право назначать любую меру наказания. Они действовали до 1922 года и принимали активное участие в репрессиях периода Гражданской войны.

Революционные трибуналы отличались крайней жестокостью.

В СССР военные трибуналы действовали на основе специального положения Конституции, ряда законов СССР и актов союзных республик. Судей для данных органов избирал Президиум Верховного Совета из числа военнослужащих с соответствующим образованием. Заседатели выбирались прямо в частях открытым голосованием. Трибунал в армии занимался преступлениями, которые совершили военнослужащие. Надзор за данным органом осуществлял Верховный суд страны.

В первый же день войны был принят указ о работе военных трибуналов в районах боевых действий, а в также передачи им всех дел, в которых рассматривались преступления, совершенные против общественного порядка, обороноспособности страны и государственной безопасности.

Это было суровое время. За период Великой Отечественной войны трибуналами были осуждены более 2,5 млн советских граждан, из них 217 тыс. – были расстреляны. Большая часть из них – гражданские лица, которых судили за контрреволюционную деятельность, распространение слухов, уход с работы или мелкие кражи. Число казненных по приговорам трибуналов во время ВОВ сопоставимо с потерями союзников в Европе.

В 1943 году в СССР появились военно-полевые суды. Они рассматривали дела о преступлениях нацистов на советской территории, шпионаже и измене Родине. В подсудность к военным судам также попали дела о пособниках оккупантов.

Подобные органы образовывались при дивизиях действующей армии, приговоры утверждал командир подразделения, обычно они приводились в немедленное исполнение. Приговоренных к казни вешали, причем предписывалось снимать тела только через несколько дней.

Трибуналы рассматривали дела в упрощенном порядке, судьям часто приходилось выезжать прямо на передовую и проводить там процессы. Нередко они приговаривали военнослужащих к отправке в штрафные батальоны.

Военные трибуналы продолжили свою работу и после окончания войны. Например, именно по приговору такого органа был расстрелян генерал-изменник Власов и его ближайшие соратники. Аналогичная участь постигла и целый ряд других известных коллаборантов. Позже военный трибунал судил американского летчика-шпиона Френсиса Пауэрса .

Важные изменения в статусе военных судов и трибуналов произошли после смерти Сталина. В 1958 году было принято новое постановление, которое регулировало работу данных органов. Главной целью военных судов этот документ определял борьбу с посягательствами на обороноспособность ВС СССР.

В 1980 году система военных трибуналов была сформирована в частях ограниченного контингента советских войск в Афганистане . Действуя в очень сложных условиях, их сотрудники много сделали для укрепления дисциплины и боеготовности войск, защиты прав военнослужащих и местных граждан. Многие из них впоследствии были награждены орденами и медалями.

Современная Россия

В апреле 1992 года все военные трибуналы страны были реорганизованы в военные суды. Подобное решение стало не просто переименованием, а коренной сменой парадигмы работы данных органов.

В 1999 году был принят конституционный закон, регламентирующий работу судов в армии. Сегодня они являются неотъемлемой частью единой судебной системы нашей страны.

Любой военный суд упраздняется и создается федеральным законом. Его нельзя ликвидировать, если дела, которыми он занимался, не переданы в юрисдикцию другого аналогичного органа.

Судьи неподотчетны и независимы в своей работе, любое вмешательство в их деятельность влечет уголовную ответственность, которая предусмотрена российским законодательством.

Любой приговор или решение военного суда обязательны для исполнения всеми органами власти, самоуправления и военного управления, должностными лицами, коммерческими структурами и общественными организациями. Они имеют силу на всей территории страны.

Военные суды осуществляют правосудие в российской армии, а также в организациях, где есть военная служба. В их подсудность входят все дела о преступлениях, которые совершили сотрудники ВС, ФСБ , ФСО, СВР России , кроме того, они рассматривают жалобы военнослужащих на данные органы.

Читайте также:
Раскрытие информации о ценных бумагах

Юрисдикция окружных военных судов распространяется на один или несколько субъектов Российской Федерации .

Перед подобным органом могут предстать гражданские лица, если в момент преступления они находились в сговоре с военнослужащими, нарушившими закон. Кроме того, граждане, уже уволенные со службы, имеют право обжаловать в суде действия военного ведомства или отдельных должностных лиц, которые нарушили права указанных лиц во время прохождения службы или нахождения на сборах.

Делопроизводство в военных судах ведется на русском языке. Лица, которые не владеют им, имеют право выступать на родном или другом языке. Также они могут пригласить переводчика.

В настоящее время судейские должности могут занимать и гражданские лица, но предпочтение все-таки отдается офицерам с юридическим образованием.

Деятельность военных судов во время мобилизации регламентированы специальными законами.

Структура

Расположение военных судов определяется местами дислокации частей, формирований и учреждений ВС РФ . Они находятся в местах, которые открыты для граждан.

В структуру военных судов РФ входят:

  • Гарнизонные. Располагаются в месте дислокации одного или нескольких гарнизонов.
  • Окружные. Их юрисдикция распространяется на территорию одного или группы субъектов страны.
  • Коллегия Верховного суда РФ .

Военная коллегия – это высшая инстанция по отношению ко всем военным судам. В ее состав входит председатель, его заместитель и другие судьи. Данный орган рассматривает жалобы на решения судов низших инстанций. Также коллегия может пересматривать старые дела в связи с вновь появившимися обстоятельствами.

Первым «громким» делом Коллегии в постсоветской истории стал процесс над членами ГКЧП.

Военные суды расположены не только на российской территории. За пределами нашей страны они могут вести все дела, которые обычно рассматривают суды общей юрисдикции.

Наиболее известные трибуналы

Международные трибуналы – еще одно «изобретение» XX столетия. С их помощью удалось поставить точку сразу в нескольких масштабных и кровавых конфликтах минувшего века.

Нюрнбергский процесс

Самым известным трибуналом в истории, несомненно, является Нюрнбергский процесс, на котором было осуждено руководство гитлеровской Германии .

Нюрнбергский трибунал судил верхушку Третьего Рейха.

Уже к середине войны стало очевидно, что ее нельзя окончить обычным мирным договором или капитуляцией. В 1943 году, во время Московской конференции, союзники приняли декларацию об ответственности гитлеровского режима за военные преступления. Летом 1945 года был создан Международный трибунал, перед которым предстали 24 лидера нацистского режима.

Создание такого органа – это прецедент, которого не знала история человечества. Поэтому участникам процесса пришлось с нуля разрабатывать практически все, от устава трибунала до процессуальных механизмов.

Нюрнберг для суда выбрали не случайно – именно здесь зарождалась нацистская партия, в этом городе прошел ее первый съезд, были приняты «расовые» законы, ставшие краеугольным камнем гитлеровской идеологии.

Процесс начался в ноябре 1945 года и продолжался восемь месяцев. Каждая из стран-победительниц имела в Нюрнберге своего обвинителя, СССР представлял прокурор Руденко – один из «архитекторов» сталинских репрессий.

Вина подсудимых не вызывала сомнения еще до начала процесса. Его главной интригой была мера наказания, которую им присудят. В итоге, 12 человек были приговорены к смертной казни через повешение, остальные – получили пожизненные сроки или длительное тюремное заключение.

Нюрнбергский трибунал был не столько юридическим, сколько политическим процессом. С точки зрения права, гитлеровцы ничего нарушали – до этого момента развязывание войны не считалось преступлением.

Критики процесса отмечают, что организаторам суда в Нюрнберге самим можно было инкриминировать значительную часть обвинительного списка. Например, США и Англии – бомбежки Дрездена и других немецких городов, весьма сомнительные с военной точки зрения. А СССР в начале войны сам тесно сотрудничал с гитлеровской Германией .

Несмотря на это, Нюрнбергский трибунал вошел в историю, как «суд народов» и создал серьезный прецедент. Он показал, что за развязывание войны и геноцид может быть расплата. Кроме того, многие подходы, впервые использованные на Нюрнбергском трибунале, в последствие успешно применялись на других аналогичных процессах. Перед судом впервые предстали не только отдельные люди, но и целые государственные организации – НСДАП, гестапо, СС.

Токийский процесс

Токийский процесс, по сути, стал продолжением Нюрнбергского трибунала. Когда союзникам понадобилось осудить руководство разгромленной Японии , то они использовали принципы, разработанные ранее для Нюрнберга . Правда, были между этими процессами и некоторые различия.

В Токио сторону обвинения уже представляло 11 государств, причем представители США руководили им. Суд начался в мае 1946 года и затянулся практически на полтора года. Перед ним предстало 25 обвиняемых, из которых семь – были приговорены в смертной казни, остальные – к пожизненному заключению или длительным тюремным срокам.

В тот момент уже начиналась Холодная война, поэтому Токийский трибунал проходил в атмосфере жесткого противостояния между СССР и Западом. После его окончания Советский Союз организовал свой собственный процесс над японцами.

Трибунал по Руанде

В середине 90-х годов в Руанде произошли массовые убийства, которые позже были признаны геноцидом. За несколько месяцев было убито от 500 тыс. до 1 млн человек. Страшная бойня стала продолжением многолетнего конфликта между тутси и хуту – двумя народностями, проживающими в стране. Особую роль в развязывании геноцида сыграли местные средства массовой информации.

Трибунал по Руанде начался в 1994 году и продлился до 2015 года. Пожизненный срок получил премьер-министр страны и несколько высокопоставленных военных. Двенадцать лет получил ведущий «Радио тысячи холмов» – бельгиец Руджу, который в своих передачах прямо призывал к убийствам хуту.

Многие виновные в геноциде до сих скрываются от правосудия. В самой Руанде за участие в убийствах было арестовано более 120 тыс. человек.

Трибунал по Югославии

Распад социалистической системы в Восточной Европе привел к началу масштабного конфликта – войне в Югославии. Она продолжалась почти десять лет и сопровождалась массовыми убийствами и этническими чистками. В вооруженных конфликтах между сербами, боснийцами, хорватами и македонцами погибло около 100 тыс. человек.

Международный трибунал по бывшей Югославии работал более десяти лет.

Трибунал по событиям в Югославии заработал в 1993 году. Инициатором данного процесса стал Совбез ООН . Среди стран, поддержавших это решение, была и Россия . За время работы суда было рассмотрено более 160 дел, а количество осужденных за преступления против человечности превысило 90 человек.

Читайте также:
Реинвестирование дивидендов: что это такое, описание и особенности

Суд по бывшей Югославии часто и по разным поводам критикуют. Его обвиняют в ангажированности, плохой организации, дороговизне. Тем не менее, трибунал в Гааге стал первым процессом, когда преступников судил не победитель, а международное сообщество.

Изначально планировалось, что процесс расставит все точки в конфликте, поможет найти справедливость и примирит народы. Увы, этого не случилось. Подсудимые, получившие приговоры в трибунале, становились национальными героями в своих странах, что совсем не способствовало примирению сторон.

Революционный трибунал – Revolutionary Tribunal

В Революционный трибунал (Французский: Революционный трибунал; неофициально Народный трибунал) [1] был суд учрежденный Национальное собрание в течение французская революция для суда над политические преступники. Со временем он стал одним из самых мощных двигателей Царство террора. [2]

Содержание

  • 1 Происхождение
  • 2 Форма
  • 3 Операция
  • 4 Критика
  • 5 После термидора
  • 6 Оценка
  • 7 Смотрите также
  • 8 использованная литература
  • 9 дальнейшее чтение

Происхождение

Временный революционный трибунал был учрежден 17 августа 1792 года в ответ на Штурм Тюильри. Для обеспечения того, чтобы имелась соответствующая правовая процедура для рассмотрения дела с подозреваемыми, обвиняемыми в политических преступлениях и государственной измене, а не произвольное убийство местными комитетами, Максимилиан Робеспьер предложил создать новый Трибунал с исключительными полномочиями выносить смертный приговор. [3] : 201 Трибунал был упразднен в ноябре 1792 г. в начале суд над Людовиком XVI, и за это время приговорили к смертной казни двадцать восемь человек. В основном это были обычные преступники, а не политические заключенные. [3] : 202 [4]

Революционный трибунал был восстановлен во время кризиса в новом Французская Республика. Весной 1793 г. война с Первая коалиция дела шли плохо, нехватка продовольствия усиливалась. [5] : 325 В ответ правительство приняло ряд мер для защиты целостности республики. 24 февраля Национальное собрание решил создать 300-тысячную армию с помощью levée en masse; [5] : 325 9 марта было решено послать представитель в миссии из Конвенции каждому департамент. [5] : 326

Даже в этих обстоятельствах Конвент изначально не хотел восстанавливать Революционный трибунал. 10 марта, реагируя на серьезные беспорядки на улицах Парижа, Жорж Дантонпри поддержке Робеспьера предлагал возродить его, но большинство депутатов не поддержали. После долгих дебатов ближе к полуночи Дантон смог убедить большинство проголосовать за него, только подняв угрозу дальнейших неконтролируемых массовых убийств, как это произошло в сентябре прошлого года. Он утверждал, что если Конвент не согласится на создание Трибунала, люди будут вынуждены сами вершить правосудие. [3] : 235 «Давайте будем ужасными– сказал Дантон, так что народ не должен быть ». [6] На этом основании Конвенция, наконец, согласилась с тем, что в Париже следует учредить Чрезвычайный уголовный трибунал [7] : 162 [8] (Экстраординарный преступник трибунала), получившего официальное название Революционный трибунал указом от 29 октября 1793 г. [9]

Другие меры, принятые в ответ на кризис примерно в то же время, включали официальное учреждение Комитета революционного дозора в каждом районе. [5] : 328 и создание Комитет общественной безопасности 6 апреля. [5] : 331

Форма

Суд должен был рассматривать дела о предполагаемых контрреволюционных преступлениях со всей Франции. Жюри состояло из двенадцати человек. Это было нововведение во французском правосудии, заимствованное из английского права (хотя для Революционного трибунала присяжные выбирались из политически надежных активистов). [7] : 162 В его состав входят пять судей, прокурор и два заместителя прокурора, назначенных Конвенцией; и его решения не были обжалованы. [9] Жак-Бернар-Мари Монтане [fr] стал президентом Трибунала, пока его не сменил на своем посту 23 августа 1793 г. М. Дж. А. Герман. Fouquier-Tinville работал прокурором. Списки заключенных для отправки в суд были подготовлены народной комиссией и подписаны после проверки Комитет общей безопасности и Комитет общественной безопасности совместно. [9]

5 сентября 1793 г. Конвенция провозгласила, что “террор в порядке дня” и разделил Революционный трибунал на четыре параллельные палаты, так что количество рассматриваемых им дел могло быть значительно увеличено. Он также постановил, что все присяжные в Трибунале должны назначаться непосредственно Комитетом общественной безопасности или Комитетом общей безопасности. Это последовало за новостью о том, что повстанцы в Тулоне сдал город англичанам и несколько дней беспорядков в Париже. [3] : 257–8

Операция

Одно из самых первых дел, переданных в Трибунал, привело к его самому известному оправданию. 13 апреля 1793 года жирондисты выдвинули обвинение против Жан-Поль Марат. Крайне важно, что это было связано с отказом от иммунитета, которым до этого пользовались члены Конвента (сам Марат был депутатом). Дело против Марата не только рухнуло, но и через два дня после того, как его дело было возбуждено, члены Парижской Коммуны отреагировали на это, возбудив дело в Трибунале против 22 ведущих жирондистов. Это дело было закрыто, но принцип, согласно которому члены Конвента могут быть судимы Трибуналом, был важным и в конечном итоге привел к суду и казни лидеров жирондистов в октябре 1793 года. [10] [11] [12]

За те месяцы, когда Монтане был его председателем, Трибунал рассмотрел 178 обвиняемых. 53% из них были освобождены после первоначального рассмотрения судьей без проведения полного судебного разбирательства, а еще 17% были осуждены и оправданы присяжными. 5% были осуждены и приговорены к лишению свободы или депортации, а 25% были приговорены к смертной казни. [13] С момента своего образования до сентября 1793 года Трибунал рассмотрел 260 дел и вынес 66 смертных приговоров. В результате некоторые якобинцы раскритиковали его как неэффективный. [4] В Закон подозреваемых (17 сентября 1793 г.) значительно увеличилось количество заключенных, которые были заключены в тюрьмы и могли предстать перед судом. [3] : 257–8 С октября по конец 1793 года Трибунал вынес 177 смертных приговоров. [4]

Аналогичный Révolutionnaires трибунала также работали в различных французских департаментах. Тем не менее, 16 апреля 1794 г. (27 год зародыша II) Конвент утвердил доклад Сен-Жюста, в котором предлагалось упразднить существующие революционные трибуналы в отдельных департаментах и ​​требовать, чтобы все подозреваемые были отправлены в главный трибунал в Париже. [5] : 417 21 мая 1794 года правительство решило, что террор будет централизованным, с закрытием почти всех трибуналов в провинциях и проведением всех судебных процессов в Париже. [14] Провинциальным трибуналам, которым было разрешено продолжить свою работу, были Бордо, Аррас, Ним на юге, а также Аррас и Камбре на севере. [15]

Читайте также:
Статус личности: что это такое, описание и особенности

После покушений на членов Конвенции Жан-Мари Колло д’Эрбуа 23 мая и Максимилиан Робеспьер 25 мая 1794 г., 10 июня (22 Прерий Год II) так называемый “Прериальные законы”Были приняты. Эти ограниченные судебные процессы в Революционном трибунале до трех дней. [5] : 426 Они также не позволили Революционному трибуналу вызвать свидетелей или разрешить адвокату защиты. Присяжные должны были признать виновным или оправдать полностью на основании обвинения и собственной защиты обвиняемого. Кроме того, новые законы ограничили Трибунал только двумя возможными приговорами – оправданием или смертью. [6] : 837 Наконец, закон отменил все предыдущие законы по этому же вопросу. Не будучи явным, это сняло иммунитет членов Конвенции, который до этого защищал их от суммарного ареста и требовал, чтобы сама Конвенция проголосовала за то, чтобы отправить любого из своих членов в суд. [16]

Через три дня после принятия законов прерий гильотину вывезли из Парижа. Ранее он стоял на Place du Carrousel, затем был перемещен в Place de la Revolution, а затем снова в Place St Antoine а позже в Place du Trône-Renversé. Поскольку Революционный трибунал ускорил темпы казней, проводить их в городе стало непрактично. [5] : 427

Критика

Полномочия Революционного трибунала были предоставлены Конвентом, и его критика была ограничена. Роялисты, эмигранты и федералисты были явно против Трибунала и его работы, но поскольку публичная критика в Париже или в прессе была бы расценена как измена, она почти не существовала. В то же время периодически поступали запросы от Enragés [17] [18] и Эбертисты [6] : 806 чтобы Трибунал ускорил свою работу и осудил еще больше обвиняемых.

Одним из первых, кто публично высказался против Трибунала, был Камиль Десмулен в своем недолговечном журнале “Le Vieux Cordelier”. [19] За критику он был исключен из Якобинского клуба. Позже его арестовали, судили и казнили вместе с Дантоном. [3] : 286

Накануне казни Дантон выразил сожаление по поводу того, что защищал Трибунал. «Всего год назад я был средством учреждения Революционного трибунала; пусть Бог и человек простят меня за то, что я сделал тогда; но это не было сделано для того, чтобы это могло стать бедствием для человечества». [20]

Хотя Революционный трибунал не подвергался прямой критике в Конвенте, пока Робеспьер находился у власти, его предложения по Прериям были встречены с тревогой, когда они были представлены Конвенту. Некоторые депутаты были обеспокоены, в частности, снятием неприкосновенности. Они согласились с законом, когда Робеспьер настаивал на нем, но на следующий день попытались изменить его, вынудив Робеспьера вернуться к Конвенции и заставить их восстановить первоначальную версию. [21]

После термидора

После свержение Робеспьера в июле 1794 года некоторые люди ожидали упразднения Революционного трибунала, но этого не произошло. За пять дней после термидорианской реакции Конвент освободил 478 политических заключенных, но 8000 по-прежнему оставались в заключении, несмотря на общественные требования об общей амнистии. [5] : 441

1 августа 1794 года (14 термидора II года) Прериальные законы были отменены, а это означало, что бремя доказывания против подозреваемых снова возложено на обвинение. Вскоре после этого все судьи Революционного трибунала были заменены, а местные комитеты по наблюдению были сокращены, так что отныне их осталось только двенадцать в Париже и по одному на район за пределами столицы. [5] : 440 Однако Закон о подозреваемых остался в силе.

Термидорианская конвенция использовала Революционный трибунал в качестве инструмента для уничтожения политических лидеров, которые принимали активное участие в царстве террора. 16 декабря 1794 г. (26-й год праздников III) Жан-Батист Карриер был приговорен к смертной казни и казнен. [5] : 462 6 мая 1795 г. (17 Флореаль Год III), бывший председатель Революционного трибунала, Боевой Германбывший главный прокурор Фукье-Тинвиль и четырнадцать бывших присяжных членов Революционного трибунала были осуждены и на следующий день казнены на гильотине. [5] : 477 После того, как большинство тех, кто был связан с господством террора, было устранено, Революционный трибунал был окончательно подавлен 31 мая 1795 г. Прерий III год). [5] : 479

Хотя по самой Конвенции было казнено большинство людей, связанных с Революционным трибуналом в Париже, в провинциях не применялось аналогичных официальных процедур. В 1795 г. Первый белый террор вспыхнули в некоторых частях страны, особенно на юго-востоке, когда антиякобинские толпы напали и убили людей, которые были связаны с революционными трибуналами в их районе. [22] Например, 14 февраля 1795 года Джозеф Фернекс (fr), судья бывшего Оранжевого трибунала, был убит и брошен в Рону толпой. [5] : 468 27 июня другие члены того же трибунала подверглись такому же обращению. [5] : 484

Оценка

С начала 1793 г. Термидорианская реакция, 17000 человек были приговорены и обезглавлены революционным судом в той или иной форме во Франции (в Париже или в провинции), в дополнение к примерно 25000 других, которые были казнены без суда и следствия во время сентябрьской резни. Война в Вандеи и в другом месте. Парижский революционный трибунал вынес 16% всех смертных приговоров. [5] : 437

Из всех обвиняемых Революционным трибуналом около половины были оправданы (их число упало до четверти после принятия закона Закон 22 прерии Год II) (10 июня 1794 г.). [23] До 22 Prairial Революционный трибунал вынес 1220 смертных приговоров за тринадцать месяцев; за сорок девять дней между принятием закона и падением Робеспьера были осуждены 1376 человек (в среднем 28 в день). [9]

Понятие аккредитива и его виды

Больше материалов по теме «Бухгалтерский учёт» вы можете получить в системе КонсультантПлюс .

  1. Что собой представляет аккредитив?
  2. Основные особенности
  3. Преимущества и недостатки аккредитива
  4. Разновидности аккредитивов
  5. Формы расчетов по аккредитиву

Аккредитив – счет в банковском учреждении, посредством которого осуществляются торговые операции. Повсеместно используется практически во всех развитых странах, распространяется и внутри российского рынка. Основное назначение аккредитива – обеспечение финансовой безопасности в рамках торговых взаимоотношений.

Читайте также:
Служебный подлог: что это такое, описание и особенности

Что собой представляет аккредитив?

Деятельность любой крупной компании сопряжена с заключением сделок, разветвленными партнерскими отношениями. Данная сфера богата недобросовестными людьми, а потому возникает насущная необходимость в обеспечении защиты своего предприятия. В качестве защитной функции и выступают аккредитивы. Это надежный банковский инструмент для финансовой безопасности.

Аккредитив – это счет, открытый в банке, на котором резервируются деньги. Используется при проведении торговых операций. Средства на него поступают от отправителя. Получателю они выдаются только в том случае, если он выполнил все пункты договора по сделке.

Банк является гарантом. Его функция в рамках операции – выдача средств и ответственность за это. Деньги предоставляются только при выполненных условиях, определенных отправителем или обоими участниками сделки. Применяться данная форма взаиморасчетов может и между российскими партнерами, и при международных операциях.

Вопрос: Применяется ли для целей налога на прибыль ст. 269 НК РФ при учете в расходах комиссионного вознаграждения, уплаченного по аккредитиву (ст. 269 НК РФ)?
Посмотреть ответ

ВНИМАНИЕ! Аккредитив предполагает участие двух финансовых учреждений. Это банк-эмитент и банк-исполнитель.

Основные особенности

Аккредитив – сравнительно новая форма расчетов на российском рынке. Не все ею пользуются, что вызвано, зачастую, непониманием механизма подобных сделок. Объяснить его проще на примере поэтапной работы аккредитива:

  1. Заключение договора между партнерами. В документе должны быть оговорены условия, при которых деньги будут переведены от одного лица к другому.
  2. Одна из сторон сделки обращается в банковское учреждение и открывает счет. На нем резервируется сумма, прописанная в договоре. К примеру, если поставщику нужно заплатить 500 000 рублей, то вносимая на счет сумма будет аналогичной.
  3. Поставщик также обращается в банк-исполнитель. В учреждение относятся ценные бумаги.
  4. Банк-эмитент предоставляет банку-исполнителю сведения о том, что был открыт счет.
  5. Банк-исполнитель сообщает поставщику информацию об открытии счета.
  6. Поставщик выполняет все условия по договору, после чего предоставляет в банк-исполнитель документы, подтверждающие исполнение всех обязательств.
  7. Предоставленные бумаги проверяются на предмет соответствия поставленным условиям.
  8. Поставщик может получить средства по договору. Выдача их может проводиться любым из двух банков.

Вопрос: Как отразить в учете покупателя открытие покрытого (депонированного) аккредитива в целях оплаты приобретаемого товара и плату за открытие этого аккредитива?
Стоимость товара, установленная договором купли-продажи, составила 600 000 руб. (в том числе НДС 100 000 руб.). Иных затрат, связанных с приобретением товара, организация не несет. Аккредитив открыт за счет собственных средств организации на всю цену договора. Плата за открытие аккредитива (комиссия банка), безакцептно списываемая с расчетного счета организации в день открытия аккредитива, составила 1 000 руб. (НДС не предъявлен). Для целей налогообложения прибыли применяется метод начисления.
Посмотреть ответ

В рамках одной сделки можно выделить четырех участников: отправитель средств, получатель (поставщик), а также два банковских учреждения: исполнитель и эмитент.

Преимущества и недостатки аккредитива

Аккредитив является тем инструментом, который делает любую сделку безопасной. Но не всё так однозначно. Перед его использованием следует ознакомиться со всеми плюсами и минусами. К преимуществам инструмента относятся:

  • гарант получения средств за оказанные услуги поставщиком;
  • обеспечение соблюдения всех пунктов договора;
  • если партнер не исполнит условия договора или сделка будет отменена, лицо может вернуть свои средства в полном объеме;
  • ответственность за исполнение сделки несет банк, который является незаинтересованной стороной;
  • возможность осуществлять безопасные сделки с новым партнером, уверенности в добросовестности которого нет;
  • надежные операции с большими суммами средств, что особенно важно для физических лиц. Для выплаты не потребуется думать над тем, как перевозить такое количество наличных без риска для себя.

Услугу аккредитации предоставляют большинство банковских учреждений, а потому с поиском исполнителя никаких проблем не возникнет. Но рассматриваемый инструмент не лишен недостатков:

  • необходимость в многоэтапном документальном оформлении сделки;
  • оплата банковской комиссии;
  • лица, ранее не пользовавшиеся услугой, могут потратить много времени на изучение ее механизма.

Перевод средств таким образом может быть длительным, так как требуется подготавливать документы. В исполнение сделки может вмешаться государство. Риск этого невелик, но он присутствует.

Разновидности аккредитивов

Счета по аккредитивам подразделяются на следующие виды:

  • Отзывные. Преимущество получает отправитель. Он может аннулировать счет в любой момент на основании заявления. Поставщик не получает никаких гарантий.
  • Безотзывной. Аннулировать счет нельзя. Поставщик получает гарантии того, что средства будут ему выданы после предоставления нужных документов.
  • Подтвержденный. Незащищенной стороной оказывается банк, так как деньги должны быть отправлены поставщику в любом случае, даже если они отсутствуют на счете отправителя. Средства аккумулируются из банковского баланса. Такая аккредитация предполагает больший размер комиссии.
  • Покрытый. Средства переводятся из одного банка в другой в течение установленного времени.
  • Непокрытый. Средства единовременно списываются со счета, открытого отправителем.
  • Резервный. Здесь, опять же, полностью защищен поставщик, а незащищенной стороной оказывается банк. Финансовое учреждение предоставляет поставщику обязательство касательно выдачи средств даже в случае, если покупатель не исполняет пункты договора.
  • Револьверный. Актуален при торговых операциях, предполагающих фиксированный график. Счет пополняется до полной суммы после проведения взаиморасчетов.
  • Циркулярный. Поставщик сможет получить средства во всех корреспондентах финансового учреждения.
  • С красной оговоркой. Если присутствует соответствующая просьба отправителя, банк выдает деньги поставщику до того, как он представил документы о проведении доставки.

Наиболее популярным является безотзывной счет. Он позволяет защитить интересы всех участников сделки.

Формы расчетов по аккредитиву

Формы расчетов определяются законами РФ. Расчеты осуществляются на специальных бланках управленческой документации по следующим стандартам:

  • заявка на аккредитив составляется по форме 0401063.
  • требование по платежам – 0401061.

Расчеты должны фигурировать в бухгалтерской документации. Они отражаются на следующих балансовых и внебалансовых счетах:

  • 9802 А («К исполнению);
  • 2602 П («Расчеты по аккредитивам»);
  • 9020 А («Гарантии участников»);
  • 7100 А («Комиссионные расходы».

При обращении к банковским гарантиям нужно не только правильно открыть счет, но и разобраться, как его отразить в бухгалтерской и налоговой документации. Со сделок, выполненных по безналичному расчету, также взимаются налоги.

Револьверный аккредитив: что это такое, описание и особенности

При поставках товара отдельными партиями может использоваться револьверный аккредитив, раскрываемый по частям соответственно сумме каждой отдельной поставки. Если в аккредитиве есть оговорка кумулятивно , то не использованная в соответствующий срок часть аккредитива может добавляться при последующих частичных использованиях. [c.438]

Читайте также:
Цена иска: что это такое, описание и особенности

АККРЕДИТИВ РЕВОЛЬВЕРНЫЙ – аккредитив, открываемый не на полную сумму платежей, а на ее часть и автоматически возобновляемый по мере осуществления расчетов за очередную партию товаров. АККРЕДИТИВ РЕВОЛЬВЕРНЫЙ открывается при равномерных поставках, растянутых во времени, с целью снижения указанной в нем суммы. [c.5]

Покупатель обязан за 30 дней до срока поставки, установленного настоящим Контрактом, открыть безотзывный револьверный аккредитив в Банке (например, Внешэкономбанке Российской Федерации). Аккредитив должен [c.237]

РЕВОЛЬВЕРНЫЙ АККРЕДИТИВ —см. Аккредитив. [c.282]

Возобновляемый (револьверный) аккредитив — сумма аккредитива по мере выплат автоматически возобновляется в рамках установленного лимита и сроков действия аккредитива. [c.278]

АККРЕДИТИВ РЕВОЛЬВЕРНЫЙ – см. РЕВОЛЬВЕРНЫЙ АККРЕДИТИВ [c.16]

РЕВОЛЬВЕРНЫЙ АККРЕДИТИВ – автоматически возобновляемый аккредитив. [c.616]

Возобновляемые (револьверные) и невозобновляемые. Пор. револьверным аккредитивом понимается аккредитив, который по мере его использования пополняется, т. е. приказодатель принимает на себя обязательство восстановить денежную сумму по аккредитиву до первоначального размера в течение определенного периода после осуществления выплат. Револьверный аккредитив подлежит возобновлению в течение определенного сторонами периода и/или определенного количества раз. Невозобновляемый аккредитив — это аккредитив, который прекращается с его исполнением. [c.135]

При равномерных поставках выгодно открывать аккредитив не на полные суммы платежей, а на ограниченные суммы, автоматически накапливаемые по мере расчетов за очередные партии товаров. Такие аккредитивы называются револьверными. [c.635]

В настоящее время в ряде случаев применяется так называемый револьверный, т.е. возобновляемый, аккредитив. Известны два варианта такого аккредитива. При первом варианте с аккредитива оплачивается ряд поставок, пока на нем имеются деньги. После их полного использования первоначальная сумма аккредитива восстанавливается, и процесс повторяется. При втором варианте на основе определенного объема поставок за какой-либо период аккредитив автоматически восстанавливается после каждой отгрузки продукции поставщиком и оплаты ее с аккредитива. Преимуществами револьверного аккредитива являются непрерывность действия и сокращение в связи с этим издержек обращения и у поставщика, и у покупателя. [c.363]

АККРЕДИТИВ — поручение банка одному или нескольким банкам производить по распоряжению и за счет клиента платежи физическому или юридическому лицу в пределах обеспеченной суммы на условиях, указанных в А. Наиболее часто применяемые виды аккредитивов 1. Револьверный А. — зачисление денег на расчетный счет продавца осуществляется после отгрузки очередной партии [c.8]

Аккредитив подтвержденный -имеет дополнительную гарантию другого банка, который берет на себя обязательство оплачивать все расчетные документы в случае, если банк-эмитент по тем или иным причинам откажется совершить платеж. Аккредитив неподтвержденный не имеет такой гарантии. Аккредитив револьверный – автоматически пополняемый по мере его использования в пределах установленной общей суммы лимита и срока его действия. Аккредитив переводной может быть использован полностью или частично другими лицами. [c.13]

Аккредитивная форма расчетов. Эта форма расчетов предполагает оплату отгруженных товаров по месту нахождения продавца за счет средств, депонированных в обслуживающем покупателя банке, на условиях, предусмотренных в заявлении на выставление аккредитива. Существует много форм аккредитивов, но наиболее часто встречаются револьверный и безотзывный аккредитив. При револьверном — зачисление денег на расчетный счет продавца осуществляется после отгрузки очередной партии товаров покупателю, который предъявляет банку отгрузочные документы на определенную часть товара. При этой форме в договоре оговариваются партии товаров, составляющие определенный объем, после отгрузки кото- [c.332]

Аккредитив револьверный — предполагает автоматическое возобновление аккредитива на прежних условиях после снятия первоначально внесенной суммы в уплату за поставленные товары. [c.8]

В ряде случаев предоставляется револьверный, т.е. возобновляемый, аккредитив. Существуют два варианта такого аккредитива. Первый вариант предусматривает оплату ряда поставок до тех пор, пока на аккредитиве имеются денежные средства. После их полного использования первоначальная сумма аккредитива восстанавливается. Второй вариант предусматривает автоматической восстановление аккредитива после каждой отгрузки продукции поставщиком и оплаты ее с аккредитива. Преимуществами револьверного кредита являются непрерывность действия и сокращение в связи с этим издержек обращения как у фирмы-поставщика, так и у фирмы-покупателя. [c.177]

Аккредитив представляет собой обязательство банка провести по указаниям импортера платеж экспортеру. Различают несколько видов аккредитивов отзывные и безотзывные, покрытые и непокрытые, подтвержденные и неподтвержденные, переводные, револьверные (возобновляемые), документарные и денежные, резервные. Безотзывный аккредитив не может быть аннулирован или изменен без согласия всех заинтересованных сторон, а отзывной может быть изменен или аннулирован без предварительного уведомления участвующих сторон. Подтвержденные аккредитивы имеют гарантию платежа банка, который не является эмитентом. По переводному аккредитиву кроме экспортера деньги по указанию импортера могут получить и другие лица. Револьверный (возобновляемый) аккредитив применяется, как правило, при платежах за регулярные поставки. [c.259]

Револьверный (возобновляемый) аккредитив действителен на некую сумму, постоянную в течение определенного периода. Фактически происходит следующее бенефициар поставляет товар партиями, и после отгрузки очередной партии (точнее, сразу после получения от эмитента извещения о том, что ранее направленные документы приняты) аккредитив автоматически возобновляется в оговоренных размерах. [c.327]

Револьверный кредит (revolving redit) — автоматически возобновляемый кредит (или аккредитив). Юридическое соглашение о предоставлении кредита на некую максимальную сумму в течении определенного периода. [c.320]

АККРЕДИТИВ (letter of redit) — способ платежа и гарантии платежа. Используется преимущественно в международных сделках купли-продажи. А. бывают чистыми и документарными. Последние получили распространение в международной торговле. Различают А. отзывные и безотзывные, делимые и неделимые, разовые и самовозобновляющиеся (револьверные), подтвержденные и неподтвержденные, покрытые и непокрытые (резервные). Регулируются международно признанными стандартными процедурами, сформулированными Международной торговой палатой и опубликованными в Унифицированных правилах и обычаях для документарных А. (публикация МТП № 400). [c.7]

Револьверный (англ, revolver – вращаться), или возобновляемый, аккредитив – аккредитив, применяемый в расчетах за постоянные краткие поставки, осуществляемые обычно по графику, зафиксированному в контракте. Он открывается не на полную сумму платежа, а на ее часть и автоматически возобновляется по мере расчетов за очередную партию товаров. [c.278]

Аккредитивы могут быть отзывными и безотзывными, переводными (трансферабельными) и револьверными, покрытыми и неподтвержденными. Каждый аккредитив должен ясно указывать, является ли он отзывным или безотзывным. При отсутствии такого указания аккредитив является отзывным. [c.84]

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: