Сельский суд: что это такое, описание и особенности

Что такое суд и какие функции он выполняет

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Какие мысли возникают у вас в голове при упоминании слова «суд»?

Многие ассоциируют этот орган с разрешением споров, справедливостью (это что?), законом, правопорядком.

Первые суды появились ещё во времена до н.э. параллельно со становлением государственности. Так, в Древней Греции дела публично рассматривали дикастерии – многолюдные судебные коллегии. Но уже тогда они руководствовались греческими законами.

А как выглядит и что делает суд сегодня? В этой статье вы найдёте ответы.

Суд — это.

Суд – это орган, который разрешает юридические споры на основе действующих норм права. В организационном плане он состоит из двух частей: судей (и их коллегий) и судебного аппарата.

Первые, собственно, и выступают воплощением судебной власти. Они рассматривают дела на основе внутреннего убеждения и руководствуются действующим законодательством. Решения судей обязательны для исполнения и обеспечиваются силой государственного принуждения.

Формально судебная власть независима от двух других ветвей – законодательной и исполнительной.

То есть, никто из чиновников или депутатов не вправе указывать судье, какое решение принимать. У каждой ветви власти есть свои системы органов и финансирование.

Судебный аппарат – это люди, которые работают в суде, но непосредственно не осуществляют правосудие. Они решают организационные и технические задачи, то есть помогают судьям.

Вот примеры лиц, которые входят в аппарат:

  1. секретари судебных заседаний – ведут протоколы, направляют повестки, знакомят участников процесса с материалами дела;
  2. специалисты управлений и отделов, советники – отвечают на обращения граждан, ведут статистику рассмотрения дел, дают консультации, участвуют в совещаниях по улучшению работы судебной системы;
  3. помощник председателя – готовит проекты документов, распределяет дела на судей;
  4. работники канцелярии и архива – принимают и направляют судебную корреспонденцию, обеспечивают сохранность дел.

Эффективная работа суда – результат совместных усилий всех звеньев. Как и ошибки в рассмотрении дел нельзя списывать на отдельную личность.

Часто у судьи стоит по 10-15 процессов в день из-за экономии верхов на кадрах или неграмотного распределения дел.

Это приводит к поверхностному рассмотрению споров, упущению деталей. Согласно опросу Института проблем правоприменения 2018 года, более ¾ судей постоянно задерживаются на работе.

Функции суда в государстве

Основная функция суда – это правосудие, то есть рассмотрение и разрешение юридических споров. Последние бывают гражданскими, уголовными, экономическими, военными и другими в зависимости от сферы нарушенных прав участников.

Дополнительно учёные-правоведы выделяют следующие функции суда:

  1. Контрольная.
    Включает проверку законности действий дознавателя, следователя, прокурора и других лиц из правоохранительных органов. Также к судебному контролю относится рассмотрение апелляционных и кассационных жалоб на решения нижестоящих инстанций, анализ качества доказательств.
  2. Корректирующая.
    Охватывает рассмотрение вопросов, касающихся исполнения решения. Например, судья может его отсрочить или освободить осуждённого от отбывания наказания.

Организационная.

Предполагает выполнение судьёй полномочий по руководству судебным заседанием. Например, разъяснение процессуальных прав и обязанностей участников, определение последовательности выступлений.

Также в ряде источников можно встретить упоминания и о других функциях: правоохранительной, правоприменительной, регулятивной, компенсационной, восстановительной, превентивной, толкования права.

Основные споры учёных сводятся к тому, считать ли такие направления деятельности самостоятельными или относить к правосудию.

Виды судов в России

В юридической науке существует множество классификаций судов, хотя не все они актуальны для России. Рассмотрим, какие учреждения есть в стране, и какую систему они образуют.

Первый блок. Конституционный суд РФ

Основная функция органа – контроль нормативных правовых актов на соответствие Конституции.

Формально ему не подчиняются никакие учреждения, в том числе конституционные субъекты РФ. Однако решения этого органа судьбоносны и влияют на судебную практику в стране.

Второй блок. Верховный суд РФ

Осуществляет надзор за всеми судами (кроме конституционных), даёт им разъяснения, обобщает судебную практику. Рассматривает некоторые категории дел в качестве апелляционной и кассационной инстанции.

У Верховного суда есть четыре подсистемы:

    Суды общей юрисдикции. Наверху стоят Верховные суды субъектов РФ (это как?): республик, краёв, областей, городов федерального значения, автономных округов и автономных областей.

Ниже в подсистеме идут районные суды и мировые судьи.

  • Военные (флотские) суды. Есть окружные и гарнизонные. Осуществляют правосудие в войсках.
  • Арбитражные суды. Округов, апелляционные и субъектов РФ. Разрешают экономические споры и другие дела, связанные с ведением предпринимательства.
  • Суд по интеллектуальным правам. Специализированный орган, который рассматривает дела в сфере интеллектуальной собственности (защита авторских прав, выдача патентов (это что?), регистрация товарных знаков и т.д.).
  • Таким образом, виды судов выделяют прежде всего по категориям рассматриваемых дел.

    К общим относятся те, в ведении которых находятся гражданские, уголовные и административные споры. К специализированным – остальные учреждения (например, арбитражные, военные). Конституционные суды – это отдельный вид.

    Существуют ещё и такие критерии классификации:

    1. по месту в международном праве: надгосударственные и национальные;
    2. по территориальному уровню: федеральные, субъектов РФ;
    3. по субъекту учреждения: государственные, негосударственные (например, третейские, товарищеские), религиозные.

    ” alt=””>

    В периоды войн и революционных потрясений во многих странах создавались особые, чрезвычайные, военно-полевые и другие суды, деятельность которых носила карательный характер.

    Сейчас такие учреждения считаются неправовыми субъектами и запрещены конституциями демократических государств.

    Выводы

    Таким образом, суд – это и воплощение судебной власти, и коллектив людей, и организационный процесс в зале заседания. Это последнее место, где можно отстоять свои права и добиться справедливости.

    Однако качество правосудия зависит от многих факторов, на которые судьи не всегда могут повлиять.

    Автор статьи: Белоусова Наталья

    Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

    Эта статья относится к рубрикам:

    Комментарии и отзывы (9)

    Если по пятнадцать процессов в день, то что удивляться, когда судья выносит неправосудное решение, нас ведь много, а он один. Какие-нибудь простейшие дела можно уже и искусственному интеллекту доверить, такой подход позволил бы снять часть нагрузки с судей. Уверен, что с внедрением ИИ, правосудие стало бы более объективным.

    Я вот что сейчас понять не могу, недавно реформа конституционная прошла, что-то там изменили в Конституции России касаемо международного права, вроде теперь иностранные суды нам не указ.

    Знаю, что многие люди обращаются в ЕСПЧ, там оспаривают решения наших судов и делают это зачастую успешно, вот что теперь с этими решениями ЕСПЧ, имеют они все ещё силу юридическую в России или нет?

    Для меня работа в суде, особенно по уголовным делам — могла бы быть одной из самых любимых. Нравится юриспруденция. Если бы не коррупционная составляющая. Многие как раз и выбирают эту дорогу из-за возможности поживиться. Ну а я предпочитаю, чтобы все было по справедливости.

    Да нет такого обращения «Ваша честь», к суду обращаются с фразой «Уважаемый суд», а первое обращение фигурирует во всяких телевизионных шоу и сериалах.

    Виктор: ну, наверное, я мог бы угадать страну, про которую вы пишите. Там действительно, суды — это чисто коммерческие институты (ни одной посадки даже мелкого чиновника, ибо все откупаются). Печалька.

    Хотелось бы узнать подробнее о тех факторах, что мешают судьям качественно выполнять свою работу, кроме большой нагрузки.

    Плохо, если суды лишь формально не зависят от других ветвей власти. Суд должен быть объективен и исходить только из норм законодательства, а не из того, что президент одного оппозиционера жуликом назвал до приговора суда.

    Вячеслав: не надо наговаривать. Ваш позиционер давно был приговорен судом за воровство у международной компании. Условно. Дважды! Он кто? Жулик? Или условно жулик? 90 процентов населения были возмущены, что условно, ибо зря пожалели судьи его (он не оценил, судя по речам на последних заседаниях).

    Недавно узнал, что ВС РФ обладает правом законодательной инициативы, считаю это полнейшей глупостью, поскольку такое право противоречит принципу разделения ветвей власти.

    Волостные суды России: компетенция, состав, практика

    Безгин В.Б., профессор кафедры истории и философии Тамбовского государственного технического университета, доктор исторических наук, доцент

    В статье дан анализ деятельности волостных судов дореволюционной России. Отмечены особенности народной юстиции, основанной на нормах обычного права.

    Волостной суд был создан по Положению от 19 февраля 1861 г. в каждой волости. Создание крестьянского суда было вызвано необходимостью ликвидации помещичьего права вотчинной полиции и регулирования отношений в крестьянской среде. В ведение суда входили все споры и тяжбы до 100 рублей как движимого, так и недвижимого имущества в пределах крестьянского надела. Суд рассматривал дела о наследстве, опеке, займах, обязательствах, а также маловажные проступки по уголовным делам . В решении большинства дел суду разрешалось руководствоваться не существующим законодательством, а местными обычаями. Сословный характер суда подчеркивал юридическую обособленность крестьянства и самобытность правовых воззрений сельского населения. Наряду с общинными судами волостной суд следует рассматривать как составляющую часть сельской повседневности. Согласно ст. 95 Общего положения в ведении волостного суда находились “как споры и тяжбы между крестьянами, так и дела по маловажным их проступкам”. Одним словом, изначально в пределах юрисдикции волостных судов оказались конфликты и правонарушения, которые были порождены самой деревенской действительностью и наиболее часто возникали в крестьянской среде.

    Леонтьев А. Волостной суд и юридические обычаи крестьян. СПб., 1895. С. 58.

    Суд имел право накладывать наказания в виде ареста до 7 дней, общественных работ до 6 дней, денежного штрафа до 3 рублей, порки розгами до 20 ударов. Решение суда считалось окончательным. Оно могло быть обжаловано в случаях принятия к своему разбору неподсудного дела; определения наказания, превышающего предоставленную суду власть; решения суда без вызова сторон .

    Состав судей, числом от 4 до 12, избирался на волостном сходе. Присутствие состояло не менее чем из 3 судей. Вознаграждение судей устанавливалось по решению волостного схода, но в 60 – 70-е годы XIX в., по мнению исследователя Л.И. Земцова, было редкостью . Освобождение членов волостного суда от натуральных повинностей на практике осуществлялось не везде. Так, по данным комиссии Любощинского, из 82 обследованных волостей освобождение от повинностей членов волостного суда встречалось в только в 21 волости, а жалованье – лишь в 8 волостях. В целом по стране жалованье получали примерно треть судей, и оно составляло в зависимости от местности от 5 до 60 рублей в год . Конечно, такое незначительное вознаграждение не стимулировало крестьян занимать судебные должности. В ряде мест крестьяне относились к судам как к новой повинности (“берем в суды, как в солдаты”). Нежелание нажить себе врагов также являлось одной из причин уклонения крестьян от членства в волостном суде. По наблюдению М. Зарудного, “судье нередко приходилось определять наказание, возбуждающее недовольство и злобу, а ссориться с односельчанином никому не хотелось” .

    Земцов Л.И. Волостной суд в России 60-х – первой половины 70-х годов XIX века (по материалам Центрального Черноземья). Воронеж, 2002. С. 13.
    Архив Российского этнографического музея (АРЭМ). Ф. 7. Оп. 2. Д. 242. Л. 22.
    Зарудный М.И. Законы и жизнь. Исследования крестьянских судов. СПб., 1874. С. 106.

    Комиссия М.И. Любощинского, обследовавшая состояние волостных судов (1878 г.) в губерниях Европейской части России, выявила массу недостатков в их работе. Материалы комиссии полны примеров “питейного правосудия”. Низким оставался и образовательный уровень судей. В 78 волостях Тамбовской губернии, по данным за 1878 г., из 683 судей грамотных было только 62 . Сами крестьяне характеризовали волостные суды как “темные”, “неумелые”, которые “законов не знают”. При формировании состава волостного суда грамотные и образованные крестьяне стремились избежать членства в нем. Исследование выявило зависимость судей от волостных старшин и писарей. “Да иначе и трудно, – заявляли сами судьи, – т.к. судьи неграмотные, а старшина первый голова” . Несмотря на недостатки, крестьянский суд пользовался доверием сельского населения. В трудах той же комиссии приводятся данные опроса об отношении крестьян к волостному суду. В 67 ответах (81,7% всего числа) опрошенных отмечалось, что они довольны своим судом, в 4 это сделано с оговорками, резко отрицательные отзывы дали в 2 случаях .

    Березанский П. Обычное уголовное право крестьян Тамбовской губернии. Киев, 1880. С. 52.
    Крестьянский строй: Сб. ст. Т. 1. СПб., 1904. С. 405.
    Земцов Л.И. Волостные суды Центрального Черноземья в начале 70-х гг. XIX в. // Исторические записки. Вып. 5. Воронеж, 2000. С. 81.

    С целью улучшения деятельности волостных судов в июне 1889 г. были приняты “Временные правила о волостных судах”. Кандидаты в волостные судьи определялись на сельском сходе. В каждой волости таких кандидатов должно было быть не менее 8. Из их числа земский начальник утверждал 4 волостных судьи сроком на 3 года, причем один из судей назначался председателем. По гражданским делам суд вел все иски о надельном имуществе без ограничения суммы, прочие споры и тяжбы – до 300 рублей, по наследственным делам – до 50 рублей. Суд имел право приговаривать к аресту до 30 дней и денежному штрафу до 30 рублей .

    Риттих А.А. Крестьянский правопорядок. СПб., 1904. С. 83.

    Опека судов со стороны земских начальников выразилась в том, что многие решения выносились под их диктовку. Сами же земские начальники сетовали на то, что несмотря на их старания суд в своем составе редко имел “грамотного” председателя, умеющего с грехом пополам написать свою фамилию.

    Нарекание со стороны крестьян вызывала вольная трактовка волостными судами обычая как основы выносимых решений. Твердых и определенных обычаев практика волостных судов установила мало. “В большинстве случаев имеются не обычаи, разумея под этим термином вполне определившееся правосознание, а простое обыкновение, не обладающее свойством непреложного в народном представлении указания и ввиду этого соблюдаемого, лишь поскольку оно не нарушает чьих-либо существенных интересов. Таким образом, решить, что есть обычай и что нет, представляется часто задачей весьма трудной”, – делал вывод в своем докладе сенатор Г.А. Евреинов . С целью решения проблемы Сенат постановлениями 1891 и 1896 гг. дал право волостным судам подтверждать или опровергать существование у крестьян того или иного обычая. Волостной суд фактически получил право творить правовые нормы. Местные обычаи не всегда могли служить правовым руководством постоянных и одинаковых решений. Волостной суд просто не мог знать обычного права всех селений волости .

    Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. 586. Оп. 1. Д. 431. Л. 9.
    Риттих А.А. Указ. соч. С. 23, 30 – 31, 83.

    К концу XIX в. положение волостных судов в деревне укрепилось. По мере развития крестьянского правосознания совершенствовалась система сельского правосудия. С ростом авторитета волостного суда возросла и привлекательность судебных должностей, а равно требовательность односельчан к кандидатам в волостные судьи. Заседания суда проводились в воскресные дни, поэтому исполнение судебных обязанностей не мешало хозяйственной деятельности. Судьи получили знаки отличия, а вместе с ними уважение со стороны односельчан, которые говорили, что “никто не знает, может, и нам придется судиться у него, не грех и уважить” . Не последнюю роль играло и повышение денежного довольствия членам волостного суда. Из Орловской губернии в информационной записке в МВД сообщали: “В судьи предпочитают избирать грамотных, развитых, притом более или менее состоятельных. Судьям назначают жалованье 60 рублей в год, председателю – 100 руб. Судья освобождается от натуральных повинностей” . Информатор А. Петров из Шехманской волости Липецкого уезда Тамбовской губернии в письме от 8 февраля 1899 г. писал в Этнографическое бюро: “В волостные суды избираются преимущественно люди грамотные, из отставных нижних чинов, которых народ привык считать наиболее развитыми и добросовестными. Председатель волостного суда получает из волостных сумм 100 рублей жалованья, а остальные 3 судьи по 60 рублей” .

    АРЭМ. Ф. 7. Оп. 2. Д. 124. Л. 3; Д. 150. Л. 3; Д. 154. Л 31.
    ГАРФ. Ф. 586. Оп. 1. Д. 114. Л. 45.
    АРЭМ. Ф. 7. Оп. 2. Д. 2036. Л. 2.

    При всех имеющихся недостатках волостной суд был близок и дорог крестьянам. Причина заключалась в однородности взглядов и понятий в тяжебных делах судей и сторон . Вся критика волостного суда, звучащая со стороны представителей образованного общества в начале XX в., основывалась на результатах комиссии Любощинского тридцатилетней давности. Ратуя за ликвидацию волостных судов, авторы статей приводили все тот же набор аргументов о “царстве обычая”, “пьяном правосудии”, недоверии волостным судам и т.п.

    Качалов Н.В. О волостных и сельских судах в древней и нынешней России // Сборник государственных знаний. Т. VIII. СПб., 1880. С. 146.

    В связи с этим интересным представляется свидетельство А.В. Кривошеина в бытность его делопроизводителем земского отдела МВД. В своем рапорте министру внутренних дел в 1895 г. по результатам своей поездки по губерниям Центральной России он докладывал: “Охотное обращение крестьян в волостной суд, несомненно, указывает на настоятельную потребность сельских местностей в суде близком, скором и простом, не стесненном громоздкими процессуальными формальностями” .

    Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 1571. Оп. 1. Д. 115. Л. 43.

    Необходимость сохранения волостных судов исходила прежде всего из объективной реальности. Критики сельского правосудия, верно подмечая его слабые стороны, однако, не отвечали на главный вопрос: а чем могут быть заменены волостные суды? Давая отповедь таким прожектерам, сенатор Н.А. Хвостов замечал: “Волостные суды неизбежно должны быть сохранены, так как ничем другим их заменить невозможно. Мы не можем в каждую волость дать мирового судью, уже я не говорю юриста, но хотя бы человека со средним образованием, как это и требовалось по закону о мировых судьях” .

    Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ). Ф. 58/II/. Карт. 12. Ед. хр. 5. Л. 2 об.

    Волостные суды нельзя обвинить в формальном подходе в оценке преступления. Они тщательно подходили к выяснению мотивов и обстоятельств совершенного преступления. Так, если дети по приказу родителей шли на преступление, то они не привлекались к ответственности. Отвечали за них родители. А если преступление совершала жена по наущению мужа, то они отвечали оба, но первой делалось снисхождение. По сообщению В. Перькова (1898 г.), в одном из сел Болховского уезда Орловской губернии крестьянин послал жену воровать пеньку в снопах, ее поймали, она призналась, что ее послал муж. Суд приговорил мужа к аресту на пятнадцать суток, а жену – на пять .

    АРЭМ. Ф. 7. Оп. 2. Д. 1034. Л. 5.

    Волостной суд, вынося приговор, учитывал все обстоятельства дела, обращая внимание на факторы, смягчающие или, напротив, усиливающие вину обвиняемого. К причинам, которые усиливали наказание при вынесении приговора, следует отнести: повторность совершенного преступления, совершение кражи днем, дурное поведение, запирательство на суде. Напротив, болезненное состояние, физические недостатки, наличие грудного ребенка, беременность, чистосердечное признание, несовершеннолетие, отсутствие умысла, заслуги виновного – все это на суде выступало факторами, смягчающими наказание .

    Березанский П. Указ. соч. С. 189 – 195.

    Главным в решении по обычаю было воззрение на личность подсудимых и их положение в семье. Члены волостного суда говорили, что “решаем, глядя по человеку и по хозяйству”. Да и сами крестьяне утверждали, что судьи руководствуются не столько обычаями, сколько справедливостью и обстоятельствами дела, соображаясь с человеком . Субъективизм играл большую роль в принимаемых волостным судом решениях. Для судей был важна не только суть дела, но и репутация, поведение участвующих в деле. Если судьи не были знакомы с истцом и ответчиком, то необходимую информацию о них они получали от старосты. Дурная слава о человеке ужесточала выносимый приговор, и напротив, отзывы об участнике процесса как о трудолюбивом и рачительном хозяине учитывались как смягчающие вину обстоятельства. В представлении крестьян только такое судебное решение могло быть признано справедливым, которое в полной мере учитывало мнение односельчан об истце и ответчике. По утверждению Н.Н. Покровского, таким образом, давался “пример действенного функционирования общественного мнения, основанного в первую очередь на трудовой репутации человека. ” .

    Труды Комиссии по преобразованию волостных судов. СПб., 1873. Т. 1. С. 326, 364.
    Покровский Н.Н. Труд и обычай // Новый мир. 1987. N 12. С. 248.

    Основываясь на народных традициях, юридических обычаях русской деревни, волостные суды видели свою главную задачу отнюдь не в том, чтобы покарать виновного, а в том, чтобы примирить стороны, сохранить внутреннюю солидарность сельского мира. Мировая сделка, по народным понятиям, являлась единственно справедливым исходом всякого дела. По наблюдениям писателя-демократа Н.А. Астырева, служившего волостным писарем в Воронежской губернии, до суда доходило не более 2/3 заявленных в волостное правление жалоб, одна треть заканчивалась миром без помощи правосудия . Учет интересов другого, даже в случае его неправоты, – лучший исход для того, чтобы продолжилось нормальное существование в том тесном коллективе, с которым крестьянин был связан всю жизнь.

    Астырев Н.А. В волостных писарях. Очерки крестьянского самоуправления. М., 1898. С. 244.

    Большинство дел, рассмотренных волостным судом, исчезало бесследно, т.к. дела заканчивались примирением сторон и поэтому в книгу решений не заносились . В материалах волостных судов Тамбовской губернии часто встречается запись о том, что дело прекращено за неявкой сторон . Логично предположить, что неявка истца и ответчика на суд была чаще всего следствием их примирения. Во всех волостях миром в судах кончалось более половины всех дел. Показательны в этом отношении данные Ильинского волостного суда Болховского уезда Орловской губернии за 1896 г. За год судом рассмотрено 411 дел, из них гражданских 214. Примирением сторон закончено 139 гражданских дел .

    Там же. С. 152.
    См.: Государственный архив Тамбовской области (ГАТО). Ф. 231. Оп. 1. Д. 7, 45, 102, 134, 201.
    АРЭМ. Ф. 7. Оп. 2. Д. 1074. Л. 2.

    Желание решить дело так, “чтобы никому не было обидно”, лежало в основе деятельности народных судей. В народе о таких решениях говорили “грех пополам”. Сущность обычая заключалась в разделе суммы исков за убытки (грех) между истцом и ответчиком так, что потерпевшая сторона удовлетворялась лишь частью потерь. Этот вид решения часто встречался в практике волостных судов. Чаще всего к нему прибегали из-за недостатка улик или в случаях причинения ущерба без умысла .

    Березанский П. Указ. соч. С. 109; ГАРФ. Ф. 586. Оп. 1. Д. 114. Л. 47; Там же. Д. 120а. Л. 14.

    Обычаем суд руководствовался и в процессе судопроизводства. Крестьяне, как правило, подавали иски и жалобы не непосредственно в суд, а волостному старшине. Большинство исков заявлялось ему устно при встрече с ним на сходе, в правлении или в ином месте. Жалобы крестьяне подавали лично, но за малолетних и больных могли заявлять иск их родственники. Дело рассматривалось в присутствии сторон. За неявку на заседание без уважительной причины суд мог приговорить к штрафу .

    Тарабанова Т.Н. Судебно-правовая культура крестьян пореформенной России (по материалам волостных судов) // Россия и реформы. Вып. 2. М., 1993. С. 41, 42, 45.

    В гражданских делах муж мог участвовать за жену, отец за сына. Большак (глава семьи) заменял в суде любого члена семьи, вызванного как ответчика. Обычай вообще устранял от дачи показаний на суде только лиц, стяжавших безусловно дурную репутацию. Общины являлись ответчиками только в трех случаях: по лесным порубкам, потравам полей и растратам со стороны должностных лиц сельского управления . Сельскую общину на суде представлял староста или специально выбранный на сходе уполномоченный.

    ГАРФ. Ф. 586. Оп. 1. Д. 120а. Л. 10.

    Обычно-правовое регулирование в крестьянской среде предусматривало решение всех спорных вопросов “на миру”, при участии и опросе всех сведущих о существе дела. Традиционная гласность крестьянского суда была проявлением взаимного нормативного контроля, гарантом соответствия принимаемого решения неписаным нормам обычного права, одновременно такая гласность выступала залогом исполнения принятого решения. Большое значение придавали свидетельским показаниям, что было обусловлено не только низким уровнем грамотности, но и религиозно-нравственными нормами, особенностями юридических взглядов крестьян. Свидетели призывались на волостной суд для того, чтобы выяснить все обстоятельства дела, а следовательно, принять верное решение. Следует отметить, что крестьяне неохотно выступали свидетелями на суде, объясняя это нежеланием нажить себе врагов .

    См.: Шатковская Т.В. Правовая ментальность российских крестьян второй половины XIX века: опыт юридической антропометрии. Ростов н/Д., 2000. С. 176.

    Признание ответчиком своей вины играло важную роль в крестьянском судопроизводстве. Волостные суды принимали массу решений, основанных только на одном добровольном сознании ответчика, на его “чистосердечном раскаянии”, при полном отсутствии каких-либо доказательств со стороны истца . Это еще одно подтверждение приоритета нравственного императива в правовых воззрениях русских крестьян. Православное сознание судей, памятуя о греховной природе человека, принимало признание своей вины подсудимым как осознание им гнусности содеянного и желание впредь беречься от преступных деяний. Поэтому приговор суда диктовался не суровой буквой закона, а христианским милосердием.

    Паппе А. О доказательствах на волостном суде // Сборник сведений для изучения быта крестьянского населения. Вып. 1. М., 1889. С. 50.

    Деятельность волостного суда представляла собой исторически оправданный компромисс между обычным правом русской деревни и официальным законодательством. Волостные суды следует рассматривать как форму перехода от традиционного народного правосудия к государственному законодательству. Формирование юридической культуры происходило на основе обычно-правовой системы. При всех недостатках сельского судопроизводства волостной суд являлся той силой, которая закрепляла и сохраняла нормы поведения в обыденных жизненных ситуациях. На рубеже XIX – XX вв. отчетливо проявилась тенденция, свидетельствующая о том, что крестьяне начали осознавать свои гражданские права и стремились их оградить законом.

    Значение «сельский суд»

    Что означает «сельский суд»

    Энциклопедия Брокгауза и Ефрона

    Сельский суд

    — в Закавказье где нет волостей, заменяет собой волостной суд; составляется из сельских судей , избираемых С. сходом в числе, какое сход признает нужным. С. судьи могут быть избираемые из С. должностных лиц. Присутствие С. суда должно состоять не менее, как из трех судей. Компетенция и порядок действия С. суда определяется такими же правилами, какие установлены были в 1861 г. для волостных судов (см.). Решения С. судов могут быть обжалуемы губернскому по крестьянским или поселянским делам присутствию, определения которого дальнейшему обжалованию не подлежат. Жалобы на решения С. судов относительно казенных крестьян подлежат рассмотрению губернских правлений.

    Смотрите также:

    Синтаксический разбор «Мне потребуется вечность, чтобы всё объяснить.»

    Морфологический разбор «сельский суд»

    Фонетический разбор «сельский суд»

    Значение «сельский суд»

    Карточка «сельский суд»

    Словари русского языка

    Лексическое значение: определение

    Общий запас лексики (от греч. Lexikos) — это комплекс всех основных смысловых единиц одного языка. Лексическое значение слова раскрывает общепринятое представление о предмете, свойстве, действии, чувстве, абстрактном явлении, воздействии, событии и тому подобное. Иначе говоря, определяет, что обозначает данное понятие в массовом сознании. Как только неизвестное явление обретает ясность, конкретные признаки, либо возникает осознание объекта, люди присваивают ему название (звуко-буквенную оболочку), а точнее, лексическое значение. После этого оно попадает в словарь определений с трактовкой содержания.

    Словари онлайн бесплатно — открывать для себя новое

    Словечек и узкоспециализированных терминов в каждом языке так много, что знать все их интерпретации попросту нереально. В современном мире существует масса тематических справочников, энциклопедий, тезаурусов, глоссариев. Пробежимся по их разновидностям:

    • Толковые Найти значение слова вы сможете в толковом словаре русского языка. Каждая пояснительная «статья» толкователя трактует искомое понятие на родном языке, и рассматривает его употребление в контенте. (PS: Еще больше случаев словоупотребления, но без пояснений, вы прочитаете в Национальном корпусе русского языка. Это самая объемная база письменных и устных текстов родной речи.) Под авторством Даля В.И., Ожегова С.И., Ушакова Д.Н. выпущены наиболее известные в нашей стране тезаурусы с истолкованием семантики. Единственный их недостаток — издания старые, поэтому лексический состав не пополняется.
    • Энциклопедические В отличии от толковых, академические и энциклопедические онлайн-словари дают более полное, развернутое разъяснение смысла. Большие энциклопедические издания содержат информацию об исторических событиях, личностях, культурных аспектах, артефактах. Статьи энциклопедий повествуют о реалиях прошлого и расширяют кругозор. Они могут быть универсальными, либо тематичными, рассчитанными на конкретную аудиторию пользователей. К примеру, «Лексикон финансовых терминов», «Энциклопедия домоводства», «Философия. Энциклопедический глоссарий», «Энциклопедия моды и одежды», мультиязычная универсальная онлайн-энциклопедия «Википедия».
    • Отраслевые Эти глоссарии предназначены для специалистов конкретного профиля. Их цель объяснить профессиональные термины, толковое значение специфических понятий узкой сферы, отраслей науки, бизнеса, промышленности. Они издаются в формате словарика, терминологического справочника или научно-справочного пособия («Тезаурус по рекламе, маркетингу и PR», «Юридический справочник», «Терминология МЧС»).
    • Этимологические и заимствований Этимологический словарик — это лингвистическая энциклопедия. В нем вы прочитаете версии происхождения лексических значений, от чего образовалось слово (исконное, заимствованное), его морфемный состав, семасиология, время появления, исторические изменения, анализ. Лексикограф установит откуда лексика была заимствована, рассмотрит последующие семантические обогащения в группе родственных словоформ, а так же сферу функционирования. Даст варианты использования в разговоре. В качестве образца, этимологический и лексический разбор понятия «фамилия»: заимствованно из латинского (familia), где означало родовое гнездо, семью, домочадцев. С XVIII века используется в качестве второго личного имени (наследуемого). Входит в активный лексикон. Этимологический словарик также объясняет происхождение подтекста крылатых фраз, фразеологизмов. Давайте прокомментируем устойчивое выражение «подлинная правда». Оно трактуется как сущая правда, абсолютная истина. Не поверите, при этимологическом анализе выяснилось, эта идиома берет начало от способа средневековых пыток. Подсудимого били кнутом с завязанными на конце узлом, который назывался «линь». Под линью человек выдавал все начистоту, под-линную правду.
    • Глоссарии устаревшей лексики Чем отличаются архаизмы от историзмов? Какие-то предметы последовательно выпадают из обихода. А следом выходят из употребления лексические определения единиц. Словечки, которые описывают исчезнувшие из жизни явления и предметы, относят к историзмам. Примеры историзмов: камзол, мушкет, царь, хан, баклуши, политрук, приказчик, мошна, кокошник, халдей, волость и прочие. Узнать какое значение имеют слова, которые больше не употребляется в устной речи, вам удастся из сборников устаревших фраз. Архаизмамы — это словечки, которые сохранили суть, изменив терминологию: пиит — поэт, чело — лоб, целковый — рубль, заморский — иностранный, фортеция — крепость, земский — общегосударственный, цвибак — бисквитный коржик, печенье. Иначе говоря их заместили синонимы, более актуальные в современной действительности. В эту категорию попали старославянизмы — лексика из старославянского, близкая к русскому: град (старосл.) — город (рус.), чадо — дитя, врата — ворота, персты — пальцы, уста — губы, влачиться — волочить ноги. Архаизмы встречаются в обороте писателей, поэтов, в псевдоисторических и фэнтези фильмах.
    • Переводческие, иностранные Двуязычные словари для перевода текстов и слов с одного языка на другой. Англо-русский, испанский, немецкий, французский и прочие.
    • Фразеологический сборник Фразеологизмы — это лексически устойчивые обороты, с нечленимой структурой и определенным подтекстом. К ним относятся поговорки, пословицы, идиомы, крылатые выражения, афоризмы. Некоторые словосочетания перекочевали из легенд и мифов. Они придают литературному слогу художественную выразительность. Фразеологические обороты обычно употребляют в переносном смысле. Замена какого-либо компонента, перестановка или разрыв словосочетания приводят к речевой ошибке, нераспознанному подтексту фразы, искажению сути при переводе на другие языки. Найдите переносное значение подобных выражений в фразеологическом словарике. Примеры фразеологизмов: «На седьмом небе», «Комар носа не подточит», «Голубая кровь», «Адвокат Дьявола», «Сжечь мосты», «Секрет Полишинеля», «Как в воду глядел», «Пыль в глаза пускать», «Работать спустя рукава», «Дамоклов меч», «Дары данайцев», «Палка о двух концах», «Яблоко раздора», «Нагреть руки», «Сизифов труд», «Лезть на стенку», «Держать ухо востро», «Метать бисер перед свиньями», «С гулькин нос», «Стреляный воробей», «Авгиевы конюшни», «Калиф на час», «Ломать голову», «Души не чаять», «Ушами хлопать», «Ахиллесова пята», «Собаку съел», «Как с гуся вода», «Ухватиться за соломинку», «Строить воздушные замки», «Быть в тренде», «Жить как сыр в масле».
    • Определение неологизмов Языковые изменения стимулирует динамичная жизнь. Человечество стремятся к развитию, упрощению быта, инновациям, а это способствует появлению новых вещей, техники. Неологизмы — лексические выражения незнакомых предметов, новых реалий в жизни людей, появившихся понятий, явлений. К примеру, что означает «бариста» — это профессия кофевара; профессионала по приготовлению кофе, который разбирается в сортах кофейных зерен, умеет красиво оформить дымящиеся чашечки с напитком перед подачей клиенту. Каждое словцо когда-то было неологизмом, пока не стало общеупотребительным, и не вошло в активный словарный состав общелитературного языка. Многие из них исчезают, даже не попав в активное употребление. Неологизмы бывают словообразовательными, то есть абсолютно новообразованными (в том числе от англицизмов), и семантическими. К семантическим неологизмам относятся уже известные лексические понятия, наделенные свежим содержанием, например «пират» — не только морской корсар, но и нарушитель авторских прав, пользователь торрент-ресурсов. Вот лишь некоторые случаи словообразовательных неологизмов: лайфхак, мем, загуглить, флэшмоб, кастинг-директор, пре-продакшн, копирайтинг, френдить, пропиарить, манимейкер, скринить, фрилансинг, хедлайнер, блогер, дауншифтинг, фейковый, брендализм. Еще вариант, «копираст» — владелец контента или ярый сторонник интеллектуальных прав.
    • Прочие 177+ Кроме перечисленных, есть тезаурусы: лингвистические, по различным областям языкознания; диалектные; лингвострановедческие; грамматические; лингвистических терминов; эпонимов; расшифровки сокращений; лексикон туриста; сленга. Школьникам пригодятся лексические словарники с синонимами, антонимами, омонимами, паронимами и учебные: орфографический, по пунктуации, словообразовательный, морфемный. Орфоэпический справочник для постановки ударений и правильного литературного произношения (фонетика). В топонимических словарях-справочниках содержатся географические сведения по регионам и названия. В антропонимических — данные о собственных именах, фамилиях, прозвищах.

    Толкование слов онлайн: кратчайший путь к знаниям

    Проще изъясняться, конкретно и более ёмко выражать мысли, оживить свою речь, — все это осуществимо с расширенным словарным запасом. С помощью ресурса How to all вы определите значение слов онлайн, подберете родственные синонимы и пополните свою лексику. Последний пункт легко восполнить чтением художественной литературы. Вы станете более эрудированным интересным собеседником и поддержите разговор на разнообразные темы. Литераторам и писателям для разогрева внутреннего генератора идей полезно будет узнать, что означают слова, предположим, эпохи Средневековья или из философского глоссария.

    Глобализация берет свое. Это сказывается на письменной речи. Стало модным смешанное написание кириллицей и латиницей, без транслитерации: SPA-салон, fashion-индустрия, GPS-навигатор, Hi-Fi или High End акустика, Hi-Tech электроника. Чтобы корректно интерпретировать содержание слов-гибридов, переключайтесь между языковыми раскладками клавиатуры. Пусть ваша речь ломает стереотипы. Тексты волнуют чувства, проливаются эликсиром на душу и не имеют срока давности. Удачи в творческих экспериментах!

    Как отбывают наказание в колонии-поселении

    Среди всех вариантов мест лишения свободы колония-поселение является самым мягким и либеральным. Здесь нет тотального контроля, строгих ограничений свободы, классических тюремных условий с запирающимися камерами, решётками, охранными вышками, колючей проволокой. Отбывающие наказание проживают почти в домашних условиях, не изолируются от общества, могут учиться и работать вместе с горожанами.

    Условия содержания осужденных

    Отбывание наказания в колонии-поселении подразумевает значительные послабления в сравнении с обычными тюремными режимами.

    В соответствии со ст. 129 УИК РФ, постояльцам колоний-поселений разрешается:

    • Свободно, без охраны перемещаться по территории исправительного учреждения в дневное время.
    • При наличии соответствующего разрешения администрации – выходить за периметр колонии-поселения и свободно перемещаться по территории муниципального образования. Обычно соответствующие разрешения выдаются осужденным, которые учатся или работают на воле.
    • Ходить в гражданской одежде, носить часы и украшения.
    • Получать денежные переводы, использовать имеющиеся на личном счету средства без ограничений.
    • Принимать безлимитное количество посылок и передач (при условии, что в них нет запрещённых веществ и предметов).
    • Иметь неограниченное число свиданий в год.
    • При наличии соответствующего разрешения администрации – проживать совместно с семьёй на арендованной/собственной жилой площади, располагающейся на территории колонии-поселения или в пределах муниципалитета.
    • В заочной форме получать образование в вузах и ссузах на территории муниципального образования, в состав которого входит колония-поселение.
    • Занимать вакантные должности на предприятиях муниципалитета в соответствии с требованиями ТК РФ.

    Различия колоний-поселений по контингенту

    Статья 128 УИК РФ предусматривает возможность отбывания лишения свободы в колониях-поселениях для следующих категорий осужденных:

    • Граждане, совершившие преступление по неосторожности.
    • Впервые осужденные за незначительные умышленные преступления.
    • Заключённые, переведённые в колонию-поселение из исправительных учреждений других режимов в качестве меры смягчения наказания.

    Для разделения различных категорий нарушителей закона в России организовано 2 типа колоний-поселений:

    1. Для сидящих за преступления лёгкой и средней тяжести, приговорённых к сроку заключения до 5 лет.
    2. Для переведённых из колоний общего и строгого режимов.

    Что касается разделения контингента по половому признаку, то в одной колонии-поселении лишение свободы могут отбывать как мужчины, так и женщины. В этом случае речь идёт о КП смешанного типа, в которых представлены общежития для осужденных обоих полов. Хотя, конечно, в России есть и чисто женские, мужские колонии-поселения, а также отдельные КП для несовершеннолетних.

    Соучастники одного преступления всегда распределяются по разным исправительным учреждениям.

    Бытовые условия в колониях-поселениях

    Основная часть осужденных проживает в общежитиях на территории вольного поселения. Общежитие представляет собой светлое вытянутое в длину просторное помещение. В отличие от камер ИК, здесь нет ни запирающихся дверей, ни решёток на окнах.

    Обстановка почти домашняя, достаточно комфортная, но простая. В каждом общем помещении располагается в среднем по 10 двухъярусных кроватей, каждая укомплектована табуретом и тумбой. Установлены общие платяные шкафы, письменный стол со стульями, зачастую комнаты оснащены телевизором и холодильником. В отличие от других мест отбывания лишения свободы, в колониях-поселениях не запрещены элементы декора: шторы, скатерти, комнатные цветы и прочие атрибуты, формирующие домашний уют. Столовая и санузлы вынесены за пределы общих комнат.

    На территории исправительного учреждения всегда располагаются баня, медсанчасть, школа, библиотека, актовый зал, гостиница для посетителей-родственников, магазин, иногда кинотеатр.

    Осужденные, которые с разрешения администрации исправительного учреждения проживают в пределах или за пределами вольного поселения с семьёй, обязаны регулярно отмечаться (до 4-х раз в месяц). В квартиру или комнату, где отбывающий наказание проживает с семьёй, в любое время без предупреждения может нагрянуть представитель администрации с проверкой.

    Отношение к использованию мобильных телефонов

    Несмотря на мягкость режима отбывания наказания в колонии-поселении, на использование мобильных телефонов здесь действует официальный запрет. Но за свободно перемещающимися осужденными не уследишь, а потому практика попустительства со стороны сотрудников администрации в этом вопросе с каждым годом становится всё шире. Хотя если телефон осужденного обнаруживается в процессе обыска, его гарантированно конфискуют.

    Работа постояльцев колоний-поселений

    Труд – главное для тех, кому в качестве меры наказания вынесен срок отбывания лишения свободы в колонии-поселении. Работа в пенитенциарном учреждении данного типа служит не только инструментом корректировки поведения осужденного, но и мерилом степени его исправления. Если человек добросовестно трудится, его шансы на условно-досрочное освобождение возрастают.

    Работы на всех в колонии-поселении в большинстве случаев не хватает. Поэтому заинтересованные в УДО люди ищут возможность трудоустройства в организациях на территории муниципального образования. Если колония располагается возле города, посёлка городского типа, осужденный может найти неквалифицированную работу на промышленном предприятии, в сфере ЖКХ. В самих КП самым распространённым видом производства являются фабрики по пошиву одежды. Те, кто отбывает лишение свободы в колонии-поселении на Севере, работают на лесозаготовках.

    Труд осужденных регламентируется общими нормами трудового кодекса РФ, за исключением правил оформления, увольнения и перевода на другую работу. За свой труд осужденные получают деньги.

    Ограничения и меры взыскания

    Во время отбывания наказания в колонии-поселении осужденному запрещается:

    • хранить и употреблять спиртные напитки, наркотические вещества, медицинские препараты, парфюм;
    • обзаводиться ноутбуком, планшетом, мобильным телефоном, фотоаппаратом;
    • пользоваться личным транспортом;
    • хранить оружие, в т. ч. холодное;
    • также под запретом азартные игры (карты) и порнография.

    Грубейшим нарушением дисциплины является отказ от труда. К отлынивающим от работы администрация может применить такие меры взыскания, как месячный запрет на выход за пределы общежития или помещение в карцер (штрафной изолятор). В случае наложения «домашнего ареста» на 30 суток заключённый сохраняет право на ежедневные 2-часовые прогулки на свежем воздухе. В случае с ШИЗО осужденный утрачивает перспективу выхода по УДО.

    Распечатаем и доставим фотографии в учреждения ФСИН

    ✔ Печатаем цветные фотографии на фотобумаге
    ✔ Отправляем уведомления о доставке
    ✔ Оперативно отвечаем на вопросы по телефону и в чате
    ✔ Стоимость услуги от 150 ₽

    Заполните небольшую форму и загрузите фотографии. Оплатите любым удобным способом. Мы напечатаем фотографии и отправим их в учреждение ФСИН с курьером. Вы получите уведомление о доставке, а заключенный – ваши фотографии.
    Узнать подробнее

    Что такое мировой суд?

    Судебная система – это разветвленная структура органов, занимающихся правосудием. В нее входят суды различной иерархии (мировые, районные, субъектов, высшие) и направленности (общей юрисдикции, арбитражные, конституционные, военные, апелляционные, кассационные).
    Что такое мировой суд, из кого он состоит, какие вопросы входят в его компетенцию, как и в какие сроки следует туда обращаться, а также обжаловать его решения – рассмотрим ниже.

    Суть и назначение мирового суда

    Мировые суды являются частью общей судебной системы РФ. Дела, которые рассматривают мировые судьи, их состав, полномочия, порядок деятельности установлены Конституцией РФ, Федеральными и конституционными законами (в том числе основным из них – «О мировых судьях в РФ» от 17 декабря 1998 г., далее Закон о МС), законами субъектов.

    Это первая из ступеней судов. Рассматривает дела общей юрисдикции, небольшой сложности, через упрощенный порядок. На рассмотрение иска выделяется один месяц (а для вынесения судебного приказа – всего пять дней).

    Мировой суд рассматривает иски только в качестве первой инстанции. При этом понятие мировой суд и мировой судья равнозначны, так как в этом суде существует только единоличное рассмотрение вопроса одним человеком. Также судья рассматривает дела по новым обстоятельствам, открывшимся позже, если не изменились размеры иска или наказание не превышает предыдущего.

    Мировой суд состоит из одного судьи, поэтому в данном случае это идентичные понятия

    Есть одно интересное правило, которое помогает четко выделить этот орган из общей структуры системы. Если задаться вопросом – какие мировые судьи рассматривают дела общего обвинения (то есть от поступившего запроса государственного органа), то ответ будет простой – никакие. В этом суде рассматриваются только дела частного обвинения, то есть запросы о нарушениях прав лиц, самостоятельно подавших заявление.

    Какие дела рассматриваются в мировом суде?

    Какие вопросы решает мировой судья? Его компетенция закреплена в ст. 3 Закона о МС:

    • гражданские: вопросы пользования имуществом, выдача судебных приказов, требования о взыскании долгов по ЖКХ, имущественные споры до 50 000 руб., за исключением наследственных вопросов и интеллектуальных правонарушений;
    • уголовные: о тех преступлениях, наказание за которые не превышает трех лет, за исключением составов, указанных в ст. 31 УПК РФ (например, угрозы, оскорбления);
    • административные: посягающие на права граждан, трудовые вопросы, неуплата алиментов, связанные со штрафами ГИБДД, налоговые и кредитные обязательства и другие, имеющие ограничения по ответственности;
    • семейные: судебные приказы на алименты, установление алиментных обязательств, развод без спора о детях, раздел совместного имущества до 50 000 руб.;
    • вопросы защиты прав потребителей до 100 000 руб.

    Какие дела рассматриваются в мировом суде

    Какие дела не могут быть рассмотрены в мировом суде?

    Конечно, существуют дела, которые не рассматриваются мировыми судьями. Это те вопросы, которые относятся к ведению других органов судебной системы. Сюда входят иски с более высокой ответственностью, суммами требований. Кроме того, ими не рассматриваются иски, требующие участия нескольких людей – судей или присяжных – то есть более сложные с точки зрения психологической и законной оценки. К таким делам относятся:

    • вопросы имущественного характера, превышающие 50 000 рублей или 100 000 по делам о защите прав покупателей;
    • уголовные дела со сроком наказания более 3 лет;
    • некоторые трудовые споры (в том числе о восстановлении в должности);
    • вопросы установления или отмены отцовства, материнства, усыновления, опеки, споры о проживании детей;
    • апелляционные, кассационные рассмотрения.

    Для этих исков предусмотрены другие суды. Гражданские дела свыше 100 000 рассматривают районные суды, уголовные – они же и суды субъектов РФ, для арбитражных вопросов выделены специальные органы.

    Сложные дела рассматриваются в других судах

    Порядок подачи обращения в мировой суд

    Для обращения в судебную инстанцию этого уровня следует выполнить несколько действий:

    1. Оплатить государственную пошлину. От ее уплаты освобождаются лица, обратившиеся в суд за защитой своих прав по следующим вопросам:
    • права потребителей;
    • затребование алиментов;
    • защита прав ребенка;
    • возмещение вреда от совершенного преступления;
    • а также инвалиды 1 и 2 группы, их объединения, участники и инвалиды ВОВ, герои СССР и РФ.
    1. Грамотно составить исковое заявление. Указать все необходимые сведения, название и суть иска, требования, предоставить доказательства по делу.
    2. Приложить необходимые документы и ждать вызова по иску.

    Взыскание алиментов – один из вопросов, входящих в компетенцию мирового суда

    После подачи иска решение по нему должно быть принято в течение 10 дней. Это может быть оставление иска без движения, отказ в принятии либо решение о рассмотрении дела мировым судьей, которое должно быть проведено в течение месяца с момента подачи иска.

    ЭТО ИНТЕРЕСНО! Вопросы о выдаче судебного приказа рассматриваются судом в течение 5 дней и не требуют присутствия сторон на судебном заседании. Особенно это важно при вопросе изыскания алиментов с работающего родителя. Процедура очень проста и не требует временных и финансовых затрат (отсутствует госпошлина).

    Сроки и правила обжалования решения мирового судьи

    Решение мирового судьи, не устраивающее истца, ответчика, их законных представителей или третье лицо, права которого были затронуты определением мирового судьи, возможно опротестовать. Это можно сделать с помощью апелляционной жалобы. Также подобное ходатайство, называемое апелляционным представлением, может внести прокурор, участвующий в первом деле, и считающий что закон или права сторон были нарушены.

    Уже говорилось, чем занимается мировой суд в пределах своей компетенции – он рассматривает дела только впервые либо по открывшимся обстоятельствам. А жалобы на него рассматривают районные суды.

    Подать заявление можно в течение 30 дней, до вступления в законную силу. Если дело было рассмотрено в упрощенном порядке, жалобу можно подать в течение 15 дней.

    ВАЖНО! При пропуске срока по уважительной причине возможно его продление при предоставлении доказательств уважительности.

    При несогласии с решением мирового судьи его можно обжаловать в районном суде

    Низшей инстанцией судебной системы является мировой суд. Это не значит, что его дела не важны для государства и общества. Это просто споры, которые возможно решить в упрощенном порядке, в короткие сроки. Причем количество таких исков является самым наибольшим в массе рассматриваемых судебных дел, таким образом, мировые судьи одни из самых загруженных судебных органов.

    Ноу-хау

    Ноу-хау («знать как») или секрет производства – это результат творческой деятельности, который выражается в определённом наборе информационных подходов, включающих формулы, методы, схемы и наборы инструментов, которые необходимы для успешного ведения дела в какой-либо области или профессии.

    При этом такие сведения (изобретения, оригинальные технологии, знания, умения и т. п.), могут выступать в роли предмета купли-продажи или использоваться компаниями для достижения конкурентного преимущества над другими субъектами предпринимательской деятельности и охраняются патентом или режимом коммерческой тайны.

    Таким образом, под ноу-хау подразумевают новшества, имеющие коммерческую ценность в силу неизвестности иным лицам. Причем в отношении этих инноваций приняты разумные меры для соблюдения их конфиденциальности.

    Отметим, что в высокотехнологичной экономике ноу-хау составляет ключевую часть активов компании.

    Виды ноу-хау

    По правовому статусу инновации подразделяются на ноу-хау:

    связанные с физическим лицом. Неотделимыми от физического лица могут быть сведения, навыки, действия и т.д.;

    связанные с компанией. Связанными с фирмой, юридическим лицом могут быть технологии, в основе которых лежат многолетние традиции, качество производственного процесса и т.д.;

    отделимые от физических и юридических лиц. К данным изобретениям, которые отделяются от граждан либо компаний, относятся результаты интеллектуальной деятельности в виде технологических расчетов, графических изображений, схем, статистических результатов, в том числе скрываемые от третьих лиц.

    Также изобретения можно подразделить на виды по типу сведений.

    Так, инновации производятся в:

    науке и технической области. К научно-техническим разработкам относятся технологические и конструкторские схемы, решения, графики, правила монтажа. Изобретение может относиться к области инженерных расчетов, проектирования строительных объектов (жилых, производственных) и т.д.;

    коммерческой деятельности. Инновационные изобретения коммерческого типа относятся к процессу вывода на рынок продукции, схемам налаживания контактов с посредниками, рынками сбыта, предприятиями смежных отраслей;

    сфере руководства. Открытия в области руководства кадрами и процессами предприятий включает методики, нововведения в области распределения функционала, изменения штата и образования новых структурных связей в компании (по вертикали и горизонтали);

    финансовых схемах и операциях. Открытия в финансовой области относятся к эффективным схемам практического применения сбережений, акций, ценных бумаг для приумножения вложений.

    Примеры ноу-хау

    Секретом производства может считаться любая новейшая технология, информация или разработка.

    Ноу-хау не должно быть как-то зарегистрировано другими лицами, так как в этом случае эта информация не является секретной.

    Коммерческая тайна должна нести материальную выгоду, так как если нет финансовой ценности, то нет смысла её охранять.

    Так, в качестве ноу-хау могут стать:

    секрет производства, оригинальная технология, уникальная конструкция, способ рекламы;

    опытные, незарегистрированные образцы изделий, машины аппараты, отдельные детали, инструмент, приспособления;

    техническая документация — формулы, расчёты, планы, чертежи, результаты опытов;

    перечень и содержание проведённых научно-исследовательских работ и их результаты, данные о качестве материалов;

    учебные планы для подготовки персонала;

    инструкции, содержащие данные о конструкции, изготовлении или использовании продукта;

    производственный опыт, описание технологий;

    практические указания по дизайну, технические рецепты, данные по планированию, управлению и т. д.

    Внедрение и использование ноу-хау в коммерческой деятельности предприятий

    На прибыльность и конкурентоспособность предприятия влияет наличие разработок, промышленных образцов, технологий в производственной деятельности, относящихся к авторскому праву.

    Ноу-хау в бизнесе реализуются с помощью создания:

    новых схем продажи товаров;

    инноваций в сфере производственных процессов;

    технологий в сфере бухучета и управления финансами и т.д.

    Методы защиты ноу-хау

    Чтобы совокупность различных знаний и опыта (научного, технического, производственного, административного, финансового, коммерческого или иного характера), способная обеспечить превосходство над конкурентами, не стала всеобщим достоянием, необходимо предпринять меры по защите такой конфиденциальной информации.

    В соответствии с законодательством, для монопольного использования ноу-хау можно использовать один из двух методов защиты — получение патента или соблюдение коммерческой тайны.

    Цель у патента и коммерческой тайны одинаковая — не допустить использования инновации конкурентами и получить выгоду от монопольного использования.

    Но методы защиты принципиально отличаются.

    Патентование подразумевает раскрытие сведений и дальнейшую (предоплаченную авторами) защиту со стороны закона, в том числе право запрещать иным лицам использовать такое же решение без согласия держателя патента под угрозой судебного преследования.

    А коммерческая тайна подразумевает защиту при помощи тайны. Сведения никому не раскрываются, но в случае разглашения или независимого открытия иным лицом запретить использование такого способа (технического решения) уже невозможно. Права на ноу-хау действуют до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность.

    Иногда для защиты монопольных прав на технологию используются оба метода: патентом защищают самые общие технологические параметры (так называемый «зонтичный патент»), а остальные тонкости производства хранят в режиме коммерческой тайны.

    Патент на ноу-хау

    Компании либо физическому лицу для получения патента на изобретение требуется:

    определить набор данных (текстовая и графическая информация, схемы, формулы и т.д.), которые войдут в пакет авторской разработки;

    обеспечить защиту сведений введением режима коммерческой тайны;

    ограничить доступ к данным третьим лицам.

    Введение режима сохранения коммерческой тайны

    Режим коммерческой тайны – это правовые, организационные, технические и иные меры, принимаемые обладателем информации, составляющей коммерческую тайну, по охране ее конфиденциальности. Для введения на предприятии режима сохранения коммерческой информации разрабатывается и утверждается локальная документация (положения, правила, учетные книги, регламенты, инструктаж). Так внутри компании требуется разработать и утвердить:

    распоряжение о принятии коммерческой тайны и правилах обращения с секретными данными;

    приказ о принятии в компании конфиденциального режима;

    книгу учета специалистов, имеющих доступ к секретным данным;

    правила и схемы обращения с данными;

    внесение поправок в трудовые договоры специалистов.

    Компании могут выбирать форму охраны информации, относящейся к коммерческой тайне. Правовое регулирование может вестись с помощью единого положения либо приниматься отдельными внутренними актами.

    Сотрудников, обращающихся при работе с секретными сведениями, важно ознакомить с последствиями разглашения данных третьим лицам. Подтвердить ознакомление с нормативами необходимо письменно (под роспись в документах).

    Передача прав на ноу-хау

    Правообладатель может передать ноу-хау другому лицу.

    Передача может быть осуществлена на основании лицензионного (беспатентного) договора.

    В лицензионном договоре о передаче прав принимают участие две стороны:

    лицензиар (передающая сторона);

    лицензиат (принимающая сторона).

    В договоре должна быть указана следующая информация, устанавливающая условия передачи ноу-хау:

    сроки передачи (навсегда или на определённый срок);

    цель отчуждения (например, продажа);

    условия расторжения договора и т.д.

    Если не указать срок действия лицензионного договора, стороны имеют право отказаться от исполнения его условий.

    Ответственность за нарушения права на ноу-хау

    По Трудовому Кодексу РФ (подпункт в пункта 6 статьи 81) разглашение секретных сведений может служить основанием для увольнения сотрудника.

    Согласно статье 1472 Гражданского кодекса РФ нарушитель исключительного права на секрет производства, в том числе лицо, которое неправомерно получило сведения, составляющие секрет производства, и разгласило или использовало эти сведения, а также лицо, обязанное сохранять конфиденциальность секрета производства, обязано возместить убытки, причинённые нарушением исключительного права на секрет производства, если иная ответственность не предусмотрена законом или договором с этим лицом.

    Предусмотрена также административная ответственность. При недобросовестной конкуренции размер штрафа для сотрудника составит от 12 тыс. руб., для юридического лица — от 100 тыс. руб.

    Уголовным кодексом рассматривается наказание за неправомерный доступ к секретной информации. А размер наказания зависит от цели нарушителя (например, корыстная цель), факта сговора нескольких человек и от степени вреда, который нанесён нарушением.

    Остались еще вопросы по бухучету и налогам? Задайте их на бухгалтерском форуме.

    Секрет производства (ноу-хау): правовой статус

    Ведущий юрисконсульт ООО “ЯНДЕКС”

    специально для ГАРАНТ.РУ

    Настоящая колонка посвящена обзору секрета производства (известного также как ноу-хау) как результата интеллектуальной деятельности в понимании российского законодательства и в срезе российской судебной практики. В статье рассматривается правовой статус секрета производства, отдельные аспекты режима коммерческой тайны в отношении такого объекта, особенности реализации права распоряжения им, ситуации, при которых у такого результата интеллектуальной деятельности могут быть несколько независимых правообладателей.

    Периодически юридическому сообществу становится известно о судебных процессах в отношении информации, являющейся секретом производства (например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 ноября 2017 г. по делу № А33-28905/2016). Иногда такие судебные споры становятся следствием перехода сотрудника из одной организации в другую, когда в связи с трудовой деятельностью на предыдущем месте работы ему стал известен секрет производства, в отношении которого был введен режим коммерческой тайны, а работник (например, ввиду недобросовестности или в корыстных целях) разгласил его коллегам на новом месте работы.

    Поскольку для судебной практики секрет производства, как объект споров сторон, не такое частое явление и нередко возникают вопросы относительно его правового статуса, разграничения с понятием коммерческой тайны, целью данной колонки является освещение правового статуса секрета производства (ноу-хау) как результата интеллектуальной деятельности и его соотношение с коммерческой тайной.

    Понятие секрета производства

    Секрет производства как результат интеллектуальной деятельности знаком действующему российскому законодательству, что нашло свое закрепление в главе 75. “Право на секрет производства (ноу-хау)” Гражданского кодекса. Понятие секрета производства приведено в ст. 1465 ГК РФ следующим образом: “Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны”.

    Двойное именование обсуждаемой категории результатов интеллектуальной деятельности (как секрет производства, так и ноу-хау) объясняется тем, что ноу-хау – это результат калькирования в отечественное законодательство термина know-how из англо-саксонского права. Дословно его можно перевести как “знать-как” (то есть под этим понимаются знания практического или технического характера, ставшие известными в результате опыта или исследования). И в целях гармонизации отечественной нормативно-правовой базы праву иностранных государств (в том числе и для защиты отечественных обладателей секретов производства) было введено такое дополнительное обозначение к термину секрет производства.

    В качестве сведений, составляющих секрет производства, В. Никитин выделяет следующие 1 :

    1. сведения о результатах научных исследований;
    2. техническая и технологическая документация;
    3. результаты опытов и испытаний;
    4. методики;
    5. материалы исследования применяемых технологий и технологических процессов;
    6. прогнозируемые оценки рыночной конъюнктуры;
    7. тенденции развития техники и технологий;
    8. сведения о поставщиках и покупателях;
    9. информация об условиях и ценах по договорам, которые заключаются или о заключении которых ведутся переговоры.

    Этот перечень не является исчерпывающим, и в перечень таких сведений могут входить и иные сведения.

    В качестве конкретных примеров секрета производства можно вспомнить процесс создания гидроизолирующего материала “Пенетрон”, химического состава напитка “Кока-Кола”, техническую документацию по блокам подготовки газа автоматический БПГА “Исток-1” (по последнему примеру см. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19 января 2017 г. № Ф06-15816/2016 по делу № А65-7789/2016).

    Однако не все такие сведения могут быть признаны секретом производства. Пункт 2 ст. 1465 ГК РФ определяет, что секретом производства не могут быть признаны сведения, обязательность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа к которым установлена законом или иным правовым актом.

    Правовая охрана секрета производства (ноу-хау)

    Правовая охрана секрета производства выражается в том, что секрет производства признается законодательством самостоятельным результатом интеллектуальной деятельности, в виду чего обладателю секрета производства принадлежит исключительное право его использования и распоряжения любым не противоречащим закону способом, в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений (см. п. 1 ст. 1466 ГК РФ).

    Ввиду этого, если лицо неправомерным образом получит информацию, представляющее собой секрет производства ее обладателя, и это станет причиной нарушения исключительного права такого обладателя, последний будет вправе защищать свои нарушенные права всеми допустимыми с точки зрения закона средствами, добиваясь устранения такого нарушения.

    Однако если лицо добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства стало обладателем сведений, составляющих содержание охраняемого секрета производства, такое лицо приобретает самостоятельное исключительное право на этот секрет производства (п. 2 ст. 1466 ГК РФ). Такая норма позволяет сделать вывод о том, что у секрета производства может быть несколько независимых обладателей, если каждый из них правомерно и отдельно от других смог в силу опыта, знаний либо исследований достигнуть того информационного результата, который представляет собой соответствующий секрет производства.

    В то же время, наличие этой нормы позволяет говорить о том, что законодатель, в целях развития и стимулирования инноваций и конкуренции (в первую очередь, в промышленной сфере деятельности), тем самым позволяет различным лицам получить правовую охрану на один и тот же, по сути, секрет производства.

    При этом, законодательно определено, что правовая охрана в отношении секрета производства (в виде предоставления его обладателю в отношении него исключительного права на секрет производства) действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание (ст. 1467 ГК РФ). Как только конфиденциальность сведений, составляющих секрет производства, утрачивается, исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей. При этом если обладатель такого секрета производства пожелает прекратить его правовую охрану путем правомерного раскрытия конфиденциальной информации, составляющей секрет производства, законодательно он не обязан уведомлять иных обладателей такого секрета производства о своем решении и наступающих вследствие этого правовых последствиях и тем более согласовывать с ними такие свои действия.

    Сведения могут считаться конфиденциальными, если в отношении них введен режим коммерческой тайны. Этот вывод сделан на основании п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ от 26 марта 2009 г. № 29 “О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации”, который изложен следующим образом: “Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны”.

    Соответственно, чтобы обладатель информации мог считать такую информацию своим секретом производства, он должен принять все необходимые меры, чтобы в отношении такой информации действовал режим коммерческой тайны, который предусмотрен положениями Федерального закона от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ “О коммерческой тайне”. При отсутствии режима коммерческой тайны лицензионный договор на секрет производства может быть признан незаключенным (см. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 августа 2017 г. по делу № А40-137995/2016).

    Как верно отмечает П. Гулидов 2 , указанный федеральный закон не предусматривает определенного способа прекращения режима коммерческой тайны в отношении информации конфиденциального характера. Также ни этот закон, ни положения ГК РФ не предусматривают исключений для восстановления режима правовой охраны секрета производства, если действия по разглашению такой информации носили неправомерный характер. Поэтому если представить ситуацию, в соответствии с которой в ходе открытого судебного разбирательства будет установлено, что разглашение лицом сведений, составляющих содержание секрета производства, было незаконным и данное лицо будет привлечено к ответственности за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну, исключительное право на такой секрет производства все равно можно считать прекращенным уже по тому основанию, что указанные сведения стали известны неопределенному кругу лиц.

    Распоряжение правами на секрет производства

    Помимо такого своеобразного вида распоряжения исключительным правом на секрет производства, как совершение действий по раскрытию сведений, составляющих его содержание (то есть досрочное прекращение исключительного права), обладатели вправе также передать (произвести отчуждение) исключительное право на секрет производства в полном объеме другой стороне (ст. 1467 ГК РФ) или предоставить другой стороне право использования (лицензию) соответствующего секрета производства в установленных договором пределах (ст. 1468 ГК РФ).

    И если в отношении отчуждения исключительного права следует, главным образом, иметь в виду положения п. 2 ст. 1467 ГК РФ, согласно которым при отчуждении исключительного права на секрет производства лицо, распорядившееся своим правом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства (то есть чтобы прежний обладатель исключительного права, после получения вознаграждения за секрет производства, не обнулил коммерческую ценность переданного секрета производства путем разглашения его содержания, и тем самым лишил выгоды нового обладателя), то про лицензионный договор можно рассуждать более подробно.

    Лицензионный договор на ноу-хау

    Как и в случае с отчуждением исключительного права на секрет производства, к отношениям сторон по лицензионному договору также применимы ограничения относительно разглашения информации. Так, согласно ст. 1469 ГК РФ, лица, получившие соответствующие права по лицензионному договору, обязаны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения действия исключительного права на секрет производства. Это объясняется той же необходимостью сохранить коммерческую ценность секрета производства в случаях, когда лицензиат перестал быть связан условиями такого лицензионного договора. И чтобы у него не было соблазна раскрыть сведения, составляющие секрет производства, по истечении срока действия договора (и тем самым причинить вред действующим обладателям такой информации), полагаем, на этот случай и предусмотрено данное законодательное ограничение.

    Если говорить про срок действия лицензионного договора, то ГК РФ не устанавливает определенные требования к нему. Лицензионный договор может быть заключен как с указанием, так и без указания срока его действия. Однако если срок в договоре не конкретизирован, то за каждой из сторон законодательно закреплено право на односторонний отказ от договора с обязательным условием предварительного предупреждения другой стороны об этом в срок не позднее, чем за 6 месяцев до даты вступления такого отказа в силу (ст. 1469 ГК РФ). При этом, стороны вправе закрепить в договоре иной, более длительный срок такого предварительного уведомления.

    Лицензия на использование секрета производства может быть предоставлена в том числе и в рамках договора коммерческой концессии (ст. 1027 ГК РФ, Решение Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) № 2-2216/2017 2-2216/2017

    В целом, можно говорить о том, что такой правовой институт, как секрет производства, нашел определенное правовое закрепление в действующем законодательстве, что позволяет обладателям сведений, составляющих секрет производства, в полной мере реализовывать свои правомочия относительно такого объекта интеллектуальных прав и защищать такие свои права в судебном и внесудебном порядке на основании действующей нормативно-правовой базы.

    Высказанные в настоящей статье суждения являются личным мнением автора и могут не совпадать с официальной позицией ООО “ЯНДЕКС”.

    Читайте также:
    Расскажите, пожалуйста, про договор дарения
    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: