Судебная психология: что это такое, описание и особенности

Судебная психология

Судебная психология — это подмножество прикладной психологии, в широком смысле определяемой как психология, относящаяся к правовой системе. Поскольку правовая система и преступная мотивация сложны, судебных психологов можно найти в широком спектре деятельности, от анализа мест преступлений до оказания помощи заключенным правонарушителям.

  1. Содержание
  2. Понимание судебной психологии
  3. Чем занимается судебный психолог?
  4. Какую роль судебные психологи играют в уголовном правосудии?
  5. Что такое судебная психопатология?
  6. В чем разница между судебным психологом и криминальным психологом?
  7. Как судебные психологи определяют, является ли человек невменяемым?
  8. Как стать судебным психологом
  9. Какая степень вам необходима, чтобы стать судебным психологом?
  10. Какие навыки важны для карьеры судебного психолога?
  11. Сколько времени нужно, чтобы стать судебным психологом?
  12. Как я могу решить, подходит ли мне судебная психология?
  13. Понимание преступного мышления
  14. Каковы психологические причины совершения преступлений людьми?
  15. Как работает криминальное профилирование?
  16. Как психическое заболевание связано с преступностью?
  17. Почему я так очарован преступностью?
Содержание
  • Понимание судебной психологии
  • Карьера в области судебной психологии
  • Понимание преступного мышления

Понимание судебной психологии

Судебная психология — это широкий термин, и судебные психологи выполняют самые разные роли. Некоторые судебные психологи, например, могут заниматься криминальным профилированием, в ходе которого они пытаются идентифицировать вероятных подозреваемых, используя информацию, собранную с мест преступления. Другие пытаются оценить возможность совершения известным или предполагаемым преступником дополнительных преступлений в будущем. Кроме того, многие судебные психологи выступают в качестве советников и консультантов правоохранительных органов на протяжении всего расследования.

Пожалуй, наиболее значимая роль судебно — психологов , что известно как судебно — медицинская психотерапия . В этой дисциплине может быть вызван психолог, чтобы попытаться установить, страдает ли предполагаемый преступник психологическим расстройством; такие эксперты часто дают показания в суде в пользу защиты или обвинения. После осуждения судебные психологи могут также участвовать в оценке и реабилитации правонарушителей, определять, какой вид лечения может быть рекомендован, а также часто контролировать или проводить его.

Чем занимается судебный психолог?

Карьеры в области судебной психологии могут проявляться по — разному, в том числе: исследующих тему социальной наук , связанную с законом и преступностью; проведение допросов обвиняемых по уголовным делам; помощь в выборе жюри; консультации с полицейскими управлениями и другими правоохранительными органами; оценка риска насилия в обществе; и больше.

Какую роль судебные психологи играют в уголовном правосудии?

Судебные психологи могут играть важную роль практически на любом уровне правовой системы. Они могут проконсультироваться с юристами по вопросам психического здоровья, преступной мотивации или оценки рисков; они могут оценивать или лечить обвиняемых преступников или сокамерников с психическими расстройствами. Они также могут работать в сфере отбора присяжных, юридических исследований или кризисного управления .

Что такое судебная психопатология?

Судебная психопатология — это подраздел судебной психологии, изучающий отношение психопатологии к правовой системе. Судебные психопатологи психологически оценивают, диагностируют и лечат обвиняемых в совершении преступления и передают соответствующую информацию в суд. Они определяют, следует ли привлекать человека к уголовной ответственности за свои действия или его можно признать недееспособным.

В чем разница между судебным психологом и криминальным психологом?

Судебная психология — это широкий термин, охватывающий широкий спектр дисциплин, связанных с правовой системой, в том числе те, которые не связаны с преступностью. Криминальная психология , напротив, фокусируется именно на преступном поведении. Психолог-криминалитет может исследовать причины совершения преступлений, помочь полиции оценить места совершения преступлений или оценить вероятность совершения конкретных преступлений.

Как судебные психологи определяют, является ли человек невменяемым?

«Безумие» — это юридический, а не психологический термин, и он зависит от места совершения преступления. В некоторых юрисдикциях, например, требуется, чтобы обвиняемые не знали, что преступление было «неправильным». Другие просто требуют, чтобы это было результатом психического заболевания. Следовательно, судебные психологи оценивают обвиняемых в соответствии с законами своей юрисдикции.

Как стать судебным психологом

Есть несколько способов стать практикующим судебным психологом. Человеку, вероятно, необходимо получить докторскую степень. или Psy.D, чаще всего с клинической направленностью. Некоторые люди одновременно получают юридическое образование. Курсовая работа может быть сосредоточена на криминологии, аномальной психологии, правовой системе и смежных областях. После получения докторской степени, вероятно, потребуется дополнительная постдокторская подготовка для получения лицензии на независимую практику.

Интерес к этой области значительно вырос в последние годы, что иногда объясняют популярностью телешоу, в которых освещаются разные способы работы судебных психологов в рамках правовой системы. Хотя эти программы не всегда точно отражают сферу деятельности, они подчеркивают важную роль судебных психологов, а также широкий спектр карьерных возможностей, доступных начинающим судебным экспертам.

Читайте также:
Особо радиационно и ядерно опасные объекты

Какая степень вам необходима, чтобы стать судебным психологом?

Большинство судебных психологов имеют докторские степени — либо доктора философии. или Psy.D. — и большинство экспертов продолжают рекомендовать такие степени начинающим студентам. Тем не менее, есть некоторые магистерские программы, целью которых является подготовка студентов к карьере в области криминальной психологии , хотя эффективность этих программ была подвергнута сомнению некоторыми в этой области.

Какие навыки важны для карьеры судебного психолога?

Судебные психологи — это, прежде всего, ученые, поэтому они должны уметь собирать и интерпретировать данные, планировать эксперименты и / или исследовать сложности в законодательстве. Однако, поскольку судебные психологи регулярно имеют дело с правоохранительными органами и преступниками, они также должны быть сильными клиницистами, преуспевать в публичных выступлениях и уметь сохранять самообладание в условиях стресса .

Сколько времени нужно, чтобы стать судебным психологом?

Большинство докторских программ судебной психологии занимает не менее 6 лет. Магистерские программы могут занимать меньше времени — от одного до двух лет, как правило, — но многие карьерные пути в судебной психологии по-прежнему требуют докторской степени.

Как я могу решить, подходит ли мне судебная психология?

Кто-то, рассматривающий карьеру в судебной психологии, должен определить, согласуется ли уникальное сочетание клинической работы, публичных выступлений и исследований с его личностью и набором навыков. Они также должны оценить, возможно ли продолжить обучение в аспирантуре , а также потребуется ли им переехать, чтобы найти работу в этой области.

Понимание преступного мышления

Некоторые судебные психологи проводят свою карьеру, исследуя различные аспекты преступного поведения. Сферы интереса включают: почему одни люди мотивированы на совершение преступлений, а другие нет; имеют ли преступники — особенно жестокие или хронические преступники — диагностируемые психические заболевания или расстройства личности ; и возможно ли точно идентифицировать подозреваемых на основании моделей поведения или улик, оставленных на месте преступления.

Многие обыватели сами увлечены психологией преступного поведения — действительно, сотни книг, телешоу и подкастов исследуют ужасные преступления и пытаются понять, почему они произошли. Из-за такого внимания СМИ многие люди полагают, что все судебные психологи оценивают преступное поведение; Однако, хотя криминальная психология — важная область, это не единственный карьерный путь, на который может пойти судебный психолог.

Каковы психологические причины совершения преступлений людьми?

Ярость , страх или чувство собственного достоинства могут мотивировать преступное поведение. Некоторые преступники находятся под воздействием наркотиков и поэтому ведут себя нерационально; другие страдают психическими заболеваниями, искажающими их мировоззрение и провоцирующими незаконные действия. Некоторыми жестокими серийными преступниками может руководить недостаток сочувствия , травма или заброшенность и / или жажда мести .

Как работает криминальное профилирование?

Криминальное профилирование основывается на сочетании анализа места преступления и поведенческой психологии. Используя физические улики с места преступления, интервью с потерпевшими или свидетелями, а также информацию о психопатологии, аналогичных прошлых преступлениях и поведенческих моделях людей, профилировщики предлагают обоснованное предположение о том, кто мог совершить преступление и где они могут находиться.

Как психическое заболевание связано с преступностью?

Подавляющее большинство людей с психическими заболеваниями не совершают преступлений. Однако психически больные составляют 40 процентов заключенных. Невылеченное психическое заболевание может побудить некоторых людей к совершению преступлений или создать жизненные обстоятельства, подталкивающие их к противоправному поведению. Многие эксперты утверждают, что лечение, а не тюремное заключение, могло бы улучшить общественную безопасность и качество жизни психически больных.

Почему я так очарован преступностью?

Интерес к преступлению похож на неспособность отвести взгляд от автокатастрофы — жестокое, часто необъяснимое поведение может вызвать у некоторых сильное любопытство и желание понять отклоняющееся от нормы поведение. Серийные убийцы, в частности, могут вызывать восхищение, потому что убивают, казалось бы, случайно; их изучение может дать чувство психологической безопасности и надежду на то, что такие знания помогут кому-то избежать преследований.

Психология в судебном процессе. Введение

Поскольку и судьи, и судебные юристы это в первую очередь люди, психология тем или иным образом влияет на ход и результаты судебного процесса. Порой это влияние совсем незаметно. Знание психологии позволяет действовать осознаннее и, значит, эффективнее.

Данная статья является вводной статьей для цикла заметок, посвященных использованию психологии на различных этапах судебного процесса – начиная от факторов, которые необходимо учитывать при выборе арбитров (в первую очередь актуально для третейского разбирательства) и заканчивая методами убеждения и эффективного донесения информации, в том числе, с учетом национальности судей (арбитров).

Читайте также:
Церковный брак: что это такое, описание и особенности

Роль психологии в судебном процессе.

Вопрос, насколько влияние психологии в разрешении споров значительно, в разных странах решается по-разному.

В США, например, целые фирмы работают для исследования психологии судебного процесса.

Причиной такой популярности является рассмотрение большинства дел с участием присяжных. Процесс в Америке строится таким образом, что присяжные в ходе слушаний не могут задавать вопросы и делать заметки. Они могут только слушать выступления юристов, присутствовать при допросе свидетелей и теоретически могут запросить у суда некоторые материалы дела, если какие-то моменты для них непонятны. По мнению американских юристов, присяжные пользуются возможностью изучения письменных материалов крайне редко. В то же время, присяжные вправе присуждать весьма внушительные суммы в несколько миллионов и десятков миллионов долларов в виде punitive damages.

Соответственно, успех в американском судебном процессе очень сильно зависит от создания и поддержания у присяжных «необходимых впечатлений». В современной психологии имеется огромное количество исследований, описывающих механизм создания таких впечатлений. Поэтому американские судебные юристы отводят психологии в процессе большую роль.

В России и в других странах civil law психологии уделяется значительно меньшее внимание, если вообще уделяется. Считается, что судьи профессионалы и самостоятельно могут определить необходимые вопросы и принять решение (jura novit curia).

Но насколько профессиональные судьи на самом деле свободны от влияния психологии?

Некоторые судебные юристы учитывают психологию судей интуитивно. Однако, в связи с отсутствием в России каких-либо серьезных исследований на тему психологии в судебном процессе, можно предположить, что большая часть экспертов считает, что влияние психологии на процесс разрешения спора незначительно.

Причин может быть несколько:

  • психология в России и странах, где решение принимает профессиональный судья, действительно не имеет значения;
  • психология влияет на принятие решений незаметно;
  • психология влияет заметно, но признаться в этом сложно, поскольку это может быть истолковано как некомпетентность, предвзятость и пр.

В то же время все согласятся, что судьи это люди и значит, освободиться от влияния психологии полностью они не могут.

В этой связи, я считаю, что если есть какие-то факторы, влияющие на принятие решений, на ход судебного процесса, то юристы обязаны знать и учитывать эти факторы, чтобы сделать судебный процесс более эффективным. Даже, а может быть, наоборот именно потому, что процесс идет в российском суде (все мы знаем особенности текущего рассмотрения дел).

Две системы оценки информации и принятия решений.

Рассмотрим такой пример.

Прочитайте, пожалуйста, следующие прогнозы на 2020 год:

1. потребление нефти снизится на 30%.

2. в связи с растущей популярностью альтернативных источников энергии потребление нефти снизится на 30%.

Не думая слишком долго, отметьте для себя, какое из двух утверждений кажется вам более вероятным, первое или второе.

В свое время профессор Даниэль Канеман, получивший Нобелевскую премию в области экономики, проводил похожие эксперименты.

Если вы ответили, что второе утверждение более вероятно, то ваш ответ похож на ответ большинства испытуемых.

На самом деле, если подумать над вопросом чуть больше, то станет ясно, что утверждение из второй группы содержит помимо информации об уменьшении потребления нефти дополнительную причину – «популярность альтернативных источников энергии».

То есть второе утверждение является частным случаем первого и, значит, вероятность первого события выше, чем второго.

Даниэль Канеман на основании подобных экспериментов развил идею, что наш мозг имеет две системы анализа информации и принятия решений:

  1. Первая: интуитивная, автоматическая и быстрая;
  2. Вторая: осознанная, рациональная, логическая и поэтому медленная.

Большинство решений принимается нашим мозгом автоматически, поскольку это позволяет действовать быстрее, меньше утомляться (ведь логические размышления очень энергозатратны).

В рассматриваемом случае наш мозг автоматически ищет причину и следствие в иногда не связанных вещах и верит в «правдоподобные» истории. Поэтому второе утверждение, которое предлагает причину события «уменьшение потребления нефти на 30% из-за популярности альтернативных источников энергии» мозг выбирает автоматически.

Возникает закономерный вопрос, каким образом судьи принимают решения, интуитивно автоматически или осознанно и логически?

Владеет городом, а умирает с голода.

Приведу пример еще одного эксперимента.

Участниками эксперимента были ничего не подозревающие восемь судей в Израиле, занимающиеся вопросами условно-досрочного освобождения. Эти судьи проводят целый день, просматривая просьбы о досрочном освобождении. Дела попадают к судье в произвольном порядке, судьи тратят на каждое дело совсем немного времени, в среднем 6 минут. Всего 35% просьб удовлетворяется, в остальных случаях судья выносит отказ в досрочном освобождении. Организаторы эксперимента фиксируют точное время на принятие решения, а также три перерыва для приема пищи судьей – утром, днем и вечером.

Читайте также:
Форма сделок: что это такое, описание и особенности

Организаторы эксперимента оценивали отношение количества удовлетворенных просьб ко времени последнего перерыва на еду. Пик удовлетворенных ходатайств приходился на время после еды, в это время были удовлетворены около 65% просьб. В течение двух часов до следующего перерыва на еду, процент удовлетворенных просьб стремительно уменьшался и становился практически равным нулю прямо перед очередным приемом пищи.

Иными словами, наше интуитивное ощущение, что голодные и злые судьи меньше готовы воспринимать аргументы, находит свое научное подтверждение. Интересно другое – сами судьи считали себя беспристрастными и не замечали изменение их подхода к принятию решений в зависимости от времени суток и физического состояния.

А как же юристы?

Оставим на минуточку судей. Ведь в процессе разрешения спора участвуют не только судьи, но и юристы.

Юристы при оценке перспектив спора, выборе стратегии разрешения дела, анализе позиции оппонента также могут находиться под влиянием различных психологических факторов.

Например, в психологии существует очень известный фактор под названием confirmation bias (поиск подтверждения своей теории).

Его суть сводится к следующему. Люди склонны собирать ту информацию, которая подтверждает их убеждения или точку зрения, и игнорировать факты и события, которые не вписываются в их картину мира.

Рольф Добелли приводит в качестве примера следующий эксперимент.

Профессор представил своим студентам последовательность чисел 2-4-6. Он предложил студентам вычислить алгоритм, по которому была составлена эта последовательность. Алгоритм был записан на обратной стороне листа, лежащего на столе профессора.

Для вычисления алгоритма студенты должны были предложить следующее число в этом ряду, а профессор давал ответ «соответствует алгоритму» или «не соответствует алгоритму». Студенты могли угадывать следующее число в этом ряду любое количество раз, но назвать алгоритм могли только один раз.

Большинство студентов предложило 8 в качестве следующего числа, и профессор сообщил им, что это число «соответствует алгоритму». Чтобы быть уверенными, студенты попробовали числа 10, 12 и 14. Профессор каждый раз отвечал «соответствует алгоритму». Студенты сделали вывод, что «алгоритм заключается в прибавлении к последнему числу числа 2». Профессор отрицательно покачал головой и сказал, что «алгоритм другой».

Один студент попробовал другой подход. Он протестировал число минус 2. Профессор ответил «не соответствует алгоритму». Студент спросил про число 7. Профессор ответил «соответствует алгоритму». Студент попробовал все возможные виды чисел – 24, 9, -43. В конечном итоге у него появилась идея, и он постарался протестировать её. Только когда он не смог больше найти анти-пример, студент сказал: «Алгоритм заключается в следующем: последующее число должно быть больше предыдущего». Профессор перевернул лежащий у него на столе лист бумаги, и оказалось, что это именно тот алгоритм, который он записал.

Что отличало данного студента от остальных? В то время как большинство студентов просто искали подтверждение их теорий, он старался найти проблему с его теорией, разыскивая опровергающие эту теорию доказательства.

В судебных процессах данный фактор нагляднее всего проявляется в том, как судебные юристы оценивают доказательства по делу. Очень часто юристы ищут доказательства, подтверждающие их позицию по делу, и игнорируют (или снижают силу) доказательств и доводов, озвученных другой стороной. В большинстве случаев это происходит автоматически. Иногда это приводит к пропуску важных документов, неправильной оценке доказательств и выбору неверной стратегии по делу. Поэтому иногда полезно дать посмотреть документы по делу другому юристу и предложить найти доказательства в защиту позиции оппонента, или провести мини-слушание с импровизированными арбитрами, которые затем поделятся соображениями по сильным и слабым позициям сторон.

Юристы – арбитры.

Юристы периодически сами действуют в качестве арбитров в третейском разбирательстве. Зная о том, что многие решения принимаются интуитивно и автоматически, они могут действовать более осознанно и взвешенно. Классного арбитра от хорошего арбитра отличает в том числе, умение сохранять открытый ум и готовность принимать новую информацию, даже не вписывающуюся в первоначально сложившееся у него мнение по делу.

Заключение

Читайте также:
Трудовой контракт: что это такое, описание и особенности

Примеров различных ситуаций, где люди принимают решения автоматически и неосознанно, огромное количество. Привести все эти примеры на данном этапе не представляется возможным. Однако в некоторых областях, имеющих отношение к спорам в российских государственных судах и в третейском разбирательстве, влияние психологии может быть более заметно.

В этой связи, последующие посты будут освещать следующие темы:

  • Методы убеждения в письменных документах и устных выступлениях;
  • Методы донесения информации в зависимости от национальностей сторон и арбитров;
  • Психология при выборе арбитра для разрешения спора;
  • Участие психолога в процессе.

Примечание: по тексту использована информация из следующих книг:

Daniel Kahneman, Thinking, fast and slow.

Rolf Dobelli, The art of thinking clearly.

  • 8760
  • рейтинг 19

Специалист в области процессуального права

Практические навыки работы юриста

Гражданское право: основные проблемы

Комментарии (22)

> То есть второе утверждение является частным случаем первого и, значит, вероятность первого события выше, чем второго.

В столовой дома отдыха зашла за обедом речь о том, как вычисляется вероятность событий. Молодой математик, оказавшийся среди обедающих, вынул монету и сказал:
— Кидаю на стол монету, не глядя. Какова вероятность, что она упадёт гербом вверх?
— Объясните сначала, что значит «вероятность»,— раздались голоса.— Не всем ясно.
— О, это очень просто! Монета может лечь на стол двояко: вот так — гербом вверх и вот так — гербом вниз.
Всех случаев здесь возможно только два. Из них для интересующего нас события благоприятен лишь один случай.
Дробь 1/2 и выражает «вероятность» того, что монета упадёт гербом вверх.
— С монетой-то просто,— вмешался кто-то.— А вы рассмотрите случай посложней, с игральной костью, например.
— Давайте, рассмотрим,— согласился математик.— У нас игральная кость, кубик с цифрами на гранях. Какова вероятность, что брошенный кубик упадёт определённой цифрой вверх, скажем — вскроется шестёркой? Сколько здесь всех возможных случаев? Кубик может лечь на любую из своих шести граней; значит, возможно всего 6 случаев. Из них благоприятен нам только один: когда вверху шестёрка. Итак, вероятность получится от деления 1 на 6. Короче сказать, она выражается дробью 1/6.
— Неужели можно вычислить вероятность во всех случаях? — спросила одна из отдыхающих.— Возьмите такой пример. Я загадала, что первый прохожий, которого мы увидим из окна столовой, будет мужчина. Какова вероятность, что я отгадала?
— Вероятность, очевидно, равна половине, если только мы условимся и годовалого мальчика считать за мужчину. Число мужчин на свете равно числу женщин.
— А какова вероятность, что первые двое прохожих окажутся оба мужчины? — спросил один из отдыхающих.
— Этот расчёт немногим сложнее. Перечислим, какие здесь вообще возможны случаи. Во-первых, возможно, что оба прохожих будут мужчины. Во-вторых, что сначала покажется мужчина, за ним женщина. В-третьих, наоборот: что раньше появится женщина, потом мужчина. И, наконец, четвёртый случай: оба прохожих — женщины. Итак, число всех возможных случаев — 4. Из них благоприятен, очевидно, только один случай — первый. Получаем для вероятности дробь 1/4. Вот ваша задача и решена.
— Понятно. Но можно поставить вопрос и о трёх мужчинах: какова вероятность, что первые трое прохожих все окажутся мужчины?
— Что же, вычислим и это. Начнём опять с подсчёта возможных случаев. Для двоих прохожих число всех случаев равно, мы уже знаем, четырём. С присоединением третьего прохожего число возможных случаев увеличивается вдвое, потому что к каждой из 4 перечисленных группировок двух прохожих может присоединиться либо мужчина, либо женщина. Итого, всех случаев возможно здесь 42=8. А искомая вероятность, очевидно, равна 1/8, потому что благоприятен событию только 1 случай.
— Чему же она равна, например, для десятка прохожих?
— То есть какова вероятность, что первые десять прохожих все подряд окажутся мужчинами? Вычислим, как велико произведение десяти половинок. Это 1/1024, менее одной тысячной доли. Значит, если вы бьётесь о заклад, что это случится, и ставите 1 рубль, то я могу ставить 1000 рублей за то, что этого не произойдёт.
— Выгодное пари! — заявил чей-то голос.— Я бы охотно поставил рубль, чтобы получить возможность выиграть целую тысячу.
— Но имеется тысяча шансов против вашего одного, учтите и это.
— Ничего не значит. Я бы рискнул рублём против тысячи даже и за то, что сотня прохожих окажутся все подряд мужчинами.
— А вы представляете себе, как мала вероятность такого события? — спросил математик.
— Одна миллионная или что-нибудь в этом роде?
— Неизмеримо меньше! Миллионная доля получится уже для 20 прохожих. Для сотни прохожих будем иметь… Дайте-ка, я прикину на бумажке. Биллионная… Триллионная… Квадрильонная… Ого! Единица с тридцатью нулями!
— Только всего?
— Вам мало 30 нулей? В океане нет и тысячной доли такого числа мельчайших капелек.
— Внушительное число, что и говорить! Сколько же вы поставите против моего рубля?
— Ха-ха!… Все! Все, что у меня есть.
— Все — это слишком много. Ставьте на кон ваш велосипед. Ведь не поставите?
— Почему же нет? Пожалуйста! Пусть велосипед, если желаете. Я нисколько не рискую.
— И я не рискую. Не велика сумма рубль. Зато могу выиграть велосипед, а вы почти ничего.
— Да поймите же, что вы наверняка проиграете! Велосипед никогда вам не достанется, а рубль ваш можно сказать уже в моём кармане.
— Что вы делаете!— удерживал математика приятель.— Из-за рубля рискуете велосипедом. Безумие!
— Напротив,— ответил математик,— безумие ставить хотя бы один рубль при таких условиях. Верный ведь проигрыш! Уже лучше прямо выбросить рубль.
— Но один-то шанс все же имеется?
— Одна капля в целом океане. В десяти океанах! Вот ваш шанс. А за меня десять океанов против одной капельки. Мой выигрыш так же верен, как дважды два — четыре.
— Увлекаетесь, молодой человек,— раздался спокойный голос старика, все время молча слушавшего спор.— Увлекаетесь…
— Как? И вы, профессор, рассуждаете по-обывательски?
— Подумали ли вы о том, что не все случаи здесь равновозможны? Расчёт вероятности правилен лишь для каких событий? Для равновозможных, не так ли? А в рассматриваемом примере… Впрочем,— сказал старик, прислушиваясь,— сама действительность, кажется, сейчас разъяснит вам вашу ошибку. Слышна военная музыка, не правда ли?
— Причём тут музыка. — начал было молодой математик и осекся. На лице его выразился испуг. Он сорвался с места, бросился к окну и высунул голову.
— Так и есть! — донёсся его унылый возглас.— Проиграно пари! Прощай мой велосипед…
Через минуту всем стало ясно, в чем дело. Мимо окон проходил батальон солдат.
// Из книги Якова Перельмана “Живая математика”

Читайте также:
Частный обвинитель: что это такое, описание и особенности

Судебная психология

Судебная психология представляет собой раздел юридической психологии, в котором изучаются психологические проблемы, связанные с судопроизводством. В рамках судебной психологии разрабатываются проблемы судебно-психологической экспертизы, среди которых можно выделить: юридически значимые эмоциональные состояния как предмет экспертного исследования, юридическая (психологическая) составляющая вменяемости, психологические аспекты исследования беспомощного состояния потерпевших от сексуальных насильственных действий, юридически значимые психические явления как предмет экспертного психологического исследования, сравнительный анализ категорий «аффект» и «сильное душевное волнение» (широта и возможности исследования), правовые основания деятельности эксперта-психолога, алгоритм судебно-психологического экспертного исследования, методическое обеспечение деятельности психолога-эксперта, психологические аспекты возрастной вменяемости, категория «моральный ущерб» с позиции судебной психологии, возможности применения психологических знаний в комплексных и однородных судебных экспертизах.

Ссылки

  • Психолого-психиатрическая экспертиза (пример)
  • http://jurpsy.ru – Интернет-портал для специалистов по судебной психологии.

См. также

Wikimedia Foundation . 2010 .

  • Пищевые запреты в исламе
  • Карсак, Франсис

Полезное

Смотреть что такое “Судебная психология” в других словарях:

судебная психология — область юридической психологии, изучающая круг вопросов, относящихся к судопроизводству: психологию судей, следователей и других работников правоохранительных органов и адвокатуры, психологическое содержание их профессиональной деятельности,… … Большая психологическая энциклопедия

СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГИЯ — область психологии, изучающая круг вопросов, относящихся к нарушителям закона (криминальная психология) и свидетелям (психология свидетелей); отраслью судебной психологии, которая еще мало разработана, является судейская психология как наука о… … Философская энциклопедия

Судебная психология — см. Юридическая психология … Энциклопедия права

Судебная Психология — отрасль юридической психологии, изучающая закономерности деятельности расследования, судебного рассмотрения и предупреждения преступлений. Основной задачей судебной психологии является выяснение того, какие свойства личности обусловливают… … Психологический словарь

Судебная психология — (юридическая психология) отрасль психологии, изучающая особенности проявления закономерностей психической жизни в области предупреждения преступлений, судопроизводства, исправления и перевоспитания преступников. Данные С.п. используются в… … Криминалистическая энциклопедия

Судебная психология — область юридической психологии, изучающая круг вопросов, относящихся к судопроизводству: психология судей, следователей и других работников правоохранительных органов и адвокатуры, психологическое содержание их профессиональной деятельности,… … Психологический лексикон

Судебная психология — см. Юридическая психология … Большой юридический словарь

Читайте также:
Таможенный тариф: что это такое, описание и особенности

Судебная психология — отрасль психологии, в которой знания психологии применяются для решения некоторых юридических проблем. Например, изучаются такие вопросы, как надёжность свидетельских показаний, психология принятия решений, включая групповые решения, мотивация… … Энциклопедический словарь по психологии и педагогике

Судебная психология — отрасль науки, изучающая особенности проявления закономерностей психической жизни в области предупреждения преступлений судопроизводства (См. Судопроизводство), исправления и перевоспитания преступников. С. п. исследует психологический… … Большая советская энциклопедия

СУДЕБНАЯ ПСИХОЛОГИЯ — Отрасль психологии, применяющая психологические знания и законы к юридическим проблемам. Обычно различается с судебной психиатрией. Она изучает ряд проблем психологического характера, включая надежность свидетельства, надежность показаний… … Толковый словарь по психологии

Судебная психология: определение и функции судебного психолога

Как мы уже объясняли в других постах, Психология – это наука, которая изучает поведение человека и психические процессы в широком смысле. , Эти мыслительные процессы являются генезисом поведения: наше мышление в конечном итоге конкретизируется в определенных ощутимых и наблюдаемых мотивах, отношениях и поведении.

Судебная психология: одна из областей психологии

Но что такое судебная психология? Судебный термин происходит от латинского форум, То есть площадь, общественное пространство, где в римские времена проходили публичные судебные процессы.

Таким образом, судебная психология – это раздел психологии, который изучает и вмешивается в судебные процессы чтобы предоставить данные и знания, чтобы помочь решить дела. Специалисты судебной психологии являются судебными психологами, и их функция заключается в том, чтобы собирать, изучать и правильно интерпретировать различные психологические данные, которые могут предоставить важные элементы перед лицом судебного разбирательства.

Функции и навыки судебных психологов

Специалисты по судебной психологии, помимо того, что являются выпускниками по психологии, должны обладать знаниями и инструментами судебного, процессуального и уголовного права. Это позволяет им иметь необходимый опыт, чтобы иметь возможность точно понимать судебные процессы и правильно применять психологические приемы в этой области.

Судебные психологи работают вместе с юристами, экспертами, прокурорами и судьями. На самом деле, судебные психологи выступают в качестве экспертов, предлагая свои профессиональные показания в определенных судебных процессах предоставление данных и знаний, представляющих интерес для сотрудничества с Министерством юстиции и обеспечения возможности выяснения обстоятельств дела, по крайней мере, в отношении определенных психологических и / или психопатологических аспектов некоторых или всех участвующих сторон.

Профессионал в области психологии, а также специалист в области права

Судебный психолог – это не просто психолог, который выполняет определенные задачи в государственном управлении юстиции. На самом деле, он великий господин всех понятий, норм и динамики правовой системы, в которой он находится .

Судебный психолог имеет широкое понимание всех правовых и процессуальных механизмов. На самом деле, если бы это было не так, его легко можно было бы исключить из определенных процессов, в которых он участвовал, потеряв доверие к различным участникам процесса. Судебная система является формальной системой, в которой методы и процедуры имеют первостепенное значение. Следовательно, судебный психолог, помимо того, что является экспертом в своей области, должен знать и идеально приспосабливаться к этим правилам.

  • Вас может заинтересовать: «Различия между криминальной психологией и судебной психологией»

Какие функции выполняет судебный психолог в суде?

Есть много элементов и факторов, в которых судебная психология играет ключевую роль в контексте судебного процесса. Чтобы помочь судье принять обоснованные решения, судебный психолог предоставляет ряд знаний и инструментов в распоряжение дела.

Одна из наиболее распространенных функций относится к исследованию, проведенному судебными психологами на умственные способности и психологические условия любой из сторон, участвующих в судебном процессе (обвиняемые, заявители и даже свидетели). Этот анализ помогает выяснить, в случае обвиняемого, были ли они в полной мере использовать свои умственные способности в то время, когда якобы они совершили преступление. Например, если есть лицо, обвиняемое в убийстве, судебный психолог будет в состоянии составить отчет, в котором будет указано, знал ли во время преступления обвиняемый о своих действиях.

Подготовка судебного психолога

Мы говорили о том, что такое судебная психология, а также о задачах, выполняемых профессионалами в области судебной психологии. Теперь хорошо Какое обучение должен иметь судебный психолог, чтобы иметь возможность практиковать?

Этот пункт объяснить сложнее, поскольку в каждой стране существует разное фон академические, которые требуют такого типа специалистов. В целом, мы можем сказать, что, чтобы посвятить себя судебной психологии, профессионал должен иметь степень или университетскую степень по психологии, а затем специализироваться в одной из этих отраслей: психологии организаций, социальной психологии или клинической психологии, эта последняя область особенно актуальна.

Читайте также:
Нарушение законодательства об экспортном контроле

то, должен поступить в аспирантуру или магистра судебной психологии , Тем не менее, особый интерес представляет то, что судебный психолог обладает обширными знаниями в области психологической оценки, психопатологии и методов диагностики и вмешательства.Поскольку судебный психолог должен помочь выяснить, имеет ли обвиняемый психическое расстройство или нет, часть его работы аналогична работе клинического психолога, хотя в этом случае его интересы и интересы оцениваемого лица обычно не совпадают.

Функция в уголовно-исправительных мерах

В дополнение к вышесказанному, судебная психология также имеет некоторое влияние, когда речь заходит о том, чтобы сообщать и предлагать тип лечения, которому должен следовать человек, приговоренный к тюремному заключению. Таким образом, у судьи может быть больше элементов, чтобы решить, как выполнить наказание и какие меры по исправлению положения будут применены .

Судебная психология сотрудничает и описывает, но не судит

Следует отметить: судебная психология может помочь судье определить определенные психологические факторы сторон, участвующих в судебном процессе; Это может объяснить поведение человека, чтобы сделать более понятным, что он или она были жертвой или агрессором в определенных обстоятельствах. Эта информация предоставляется суду, чтобы он мог принять взвешенное решение по фактам.

Тем не менее, судебный психолог не уполномочен защищать или осуществлять функции прокурора любой из сторон в иске. Его функция носит описательный и информативный характер и поэтому должна быть полностью нейтральной.

Суды обычно задают очень конкретные вопросы судебному психологу, всегда связанные с рассматриваемым делом, и вокруг различных психологических переменных, которые могли повлиять на факты. Терминология, с которой выражаются различные судебные акты, – это термины правовой сферы и т. Д. также ожидается, что судебный психолог придерживается языка, который однозначен и согласуется с контекстом .

Другими словами, различные субъекты, участвующие в судебном процессе (судья, адвокаты, прокуроры и присяжные), должны знать прямые последствия психологического состояния некоторых из вовлеченных в процесс лиц, чтобы определить, в какой степени они несут ответственность за свои действия. В этом смысле следует уточнить, что для судебного психолога не было бы никакого смысла рассуждать о психическом состоянии любой из сторон, судимых за пределами возложенной на него задачи, которая пролить свет на психологические обстоятельства сторон во время событий судят и продлевают режим, который должен быть предоставлен любой из сторон, если это необходимо.

Вина, ответственность, исключения .

Судебные психологи часто подвергаются спорам с определенной частотой. Это потому, что, как профессионалы в судебной сфере, они имеют право влиять на решения судов , Например, судебные психологи могут указать на удобство освобождения обвиняемого от вины, утверждая, что во время событий он не знал о своих действиях. Следовательно, у них есть возможность освободить человека, даже если он или она могли быть основным автором преступления.

Аналогичным образом, судебные психологи могут также посоветовать, чтобы в некоторых преступлениях применялись отягчающие или смягчающие факторы, что может иметь последствия для приговора, вынесенного обвиняемому.

Эти функции всегда связаны с большими противоречиями , Например, в случае обвиняемого, который убил ребенка, если его объявили безупречным по клиническим (психиатрическим) причинам, семья убитого несовершеннолетнего может разозлиться из-за такого решения, даже если оно имеет строгие клинические основания.

Тем не менее, и хотя это может породить всевозможные социальные дебаты, правда заключается в том, что судебная психология вносит решающий вклад в то, что справедливость может быть доставлена ​​сбалансировано и справедливо, если я позволю избыточность.

Курсы “Лекции по праву” (АУДИОКНИГИ ОНЛАЙН) Слушать (December 2021).

Что такое судебная психология и какие задачи она выполняет?

Главная задача психологии — поддерживать психологическое здоровье человека в любой сфере деятельности, обеспечивать комфорт и благополучное разрешение конфликтов. Особенно важно применять психологические наработки в областях с повышенным уровнем стресса. В первую очередь к ним относится судебная психология — отрасль науки, занимающаяся изучением особенностей психики людей, вовлеченных в судебный процесс. Применение психологических методов в криминалистике помогает вести расследование прозрачно и объективно, ускорять следствие, снижать уровень стресса криминалистов.

Судебная психология как специфическое направление исследований

Судебная психология — одна из составляющих юридической психологии. Она является прикладной наукой, развивающейся в практической и научной сфере. Психологи, занимающиеся изучением отрасли, рассматривают закономерности психики человека в области права. Основная задача экспертов — разрабатывать рекомендации, способствующие повышению эффективности системы. Разработка происходит на базе анализа юридического процесса, рассмотрения взаимосвязи правовых норм и структуры личности. Отрасль призвана решать проблемы согласования права и человека, устранять возникающие конфликты, регулировать процедуру расследования дела.

Читайте также:
Собственность интеллектуальная: что это такое, описание и особенности

Методы исследований, применяемые в судебной психологии

В работе судебный эксперт используются следующие методы:

  1. Беседа (интервью). Проводится с подозреваемым для установления предварительного контакта. Особенность метода — использование коротких однозначных вопросов, которые могут побудить преступника сознаться.
  2. Скрытое наблюдение. Используется для сбора объективных данных. Полученные результаты наблюдений используют для составления дальнейшей программы действий, получения дополнительных сведений о подозреваемом.
  3. Судебный эксперимент. Метод, позволяющий выявить психологическую реакцию преступника. Проводится для подтверждения или опровержения показаний, получения воспроизведения картины преступления.
  4. Массовое анкетирование. Проводится с группой людей. Цель анкетирования — изучить общественное мнение. Результаты используются при составлении профиля, во время заседаний.
  5. Когнитивный опрос. Проводиться со свидетелями и жертвами преступлений. В ходе опроса они могут вспомнить упущенные детали, помогающие в расследовании дела.
  6. Психологический портрет. На основе анализа особенностей совершенных преступлений криминалист составляет психологический портрет преступника — профиль. Следователи используют профиль в поисковых работах.

Отрасль в равной степени использует психологические и юридические приемы, работая над правовыми аспектами дела с помощью знаний о психике.

Судебная психология в составе юридической: специфика направления

В судебную психологию входят отдельные направления, работающие со всеми составляющими криминалистики. Эксперты в этой отрасли занимаются разработкой психологических основ:

  1. Правоохранительной деятельности — проведение экспертизы, следственной работы, профилактики правонарушений.
  2. Ресоциализации правонарушителей — проведение адаптационных мероприятий с заключенными после освобождения, разработка исправительно-трудовых методов.
  3. Правопослушного поведения — повышение осведомленности людей в сфере правосознания, норм морали, социальных стереотипов.
  4. Преступного поведения — изучение особенностей развития преступников, стереотипов поведения, структуры личности потерпевших, вариантов развития преступной группы, криминогенных ситуаций.
  5. Психологии несовершеннолетних — изучение особенностей психики подростков, находящихся в криминогенной ситуации, проведение просветительско-профилактических мероприятий.

Судебная психология необходима для учета психологических аспектов личности в процессе правовой деятельности, повышения объективности участников правового регулирования.

Сущность отрасли, принципы применения в процессе расследования

Основная функция юридического психолога — работа с психологическим состоянием человека: подозреваемого, жертвы, свидетеля. Но в процессе дела судебного психолога привлекают для следующих целей:

  • создания прогнозов поведения преступника;
  • оценки психических реакций;
  • поиска вариантов адаптации жертв;
  • проведения клинических исследований;
  • оценки психиатрического лечения.

Юридический психолог должен не только использовать утвержденные методики, но и проверять, внедрять в работу новые. Также в область задач входит уточнение действующих представлений о психике человека в юридическом процессе. Результаты исследований, полученные во время судебной практики, могут противоречить данным, полученным ранее. Поэтому юридический психолог должен быть в первую очередь исследователем, нацеленным на получение правильного результата, а не подтверждение принятой версии.

Большую часть рабочего времени эксперта занимает работа с теоретической базой, но в случае свидетельской идентификации требуется проведение практических экспериментов.

Проблематика юридической психологии: основные вопросы и требования

К проблемам юридических психологов относятся:

  1. Диагностические вопросы. Призваны определить органические психопатологии, симуляцию, психоз, состояние аффекта.
  2. Вопросы экспертных заключений. Они сопровождают спорные правовые вопросы, связанные с психологическими расстройствами, соблюдением интереса ребенка при разводе.
  3. Вопросы, относящиеся к решениям по делу. Относятся к преступникам, направленным судом на принудительное психологическое освидетельствование. Психолог должен прогнозировать результаты, факторы риска, вероятность рецидива социопатического поведения.

Чтобы работать с подобными запросами, юридический психолог должен навыком работы в команде. Поскольку результаты психологической экспертизы используются всеми участниками судебного процесса, психолог обязан предоставлять данные в доступной форме, понятной людям без специального образования. Для составления заключения психологу необходимо изучать судебную историю — показания свидетелей, полицейские отчеты, клинические записи. Поэтому еще один важный навык — работа с большими объемами информации в сжатые сроки.

Главные задачи, сфера деятельности юридической психологии

В перечень основных задач юридической психологии входят:

  • составление картины преступления;
  • содействие в вынесении объективного приговора;
  • предотвращение совершения преступления;
  • популяризация юридического знания среди населения;
  • реабилитация и перевоспитание преступников.

В юридической психологии различают 3 направления:

  • криминальное;
  • судейское;
  • свидетельское.

В процессе работы над делом психолог обязан изучать все аспекты: от мотивов преступника до свидетельских показаний. В некоторых случаях требуется экспертная оценка работы криминалистов, психологическое освидетельствование сотрудников по запросу спецслужб. Работа юридических психологов имеет значение не только при расследовании дел. Результаты исследований применяются при оценке психики преступника, влияния наказания на характер и способность адаптироваться, способность к исправлению.

Читайте также:
Таможенные сборы: что это такое, описание и особенности

Полезное видео

Предлагаем Вам ознакомиться записью лекции, посвященной теме судебной психологической экспертизы.

Судебная психиатрия: что это такое, описание и особенности

Судебной психиатрией называют область психиатрии, которая осуществляет научную разработку и практическое решение специальных психиатрических вопросов применительно к задачам правосудия. Четкое разграничение судебной и общей психиатрии провести невозможно. Наряду с проблемами, носящими сугубо судебно-психиатрический характер, в рамках уголовного и гражданского процесса могут возникать вопросы, имеющие отношение к любому разделу психиатрии, психофармакологии, организации психиатрической помощи, этиологии психических расстройств и т.п., поэтому при проведении судебно-психиатрической экспертизы нередко привлекаются специалисты узких областей психиатрии.

Таким образом, с одной стороны, судебные психиатры должны обладать достаточно широкими познаниями в различных областях психиатрии, а с другой — любой практикующий психиатр должен быть знаком с основными понятиями и принципами судебной психиатрии, тем более что в соответствии со статьей 82 УПК РСФСР 1 и статьей 78 ГПК РСФСР он не может отказаться от обязанностей эксперта, если в качестве такового его привлекают органы дознания, следствия, прокурор или суд. В соответствии с этим психиатр должен знать и основные нормативные акты, регламентирующие его действия (они приведены в сноске).

Здесь и далее упоминаются следующие документы:У ПК РСФСР— Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (принят 27.10.60 г., введен в действие с 1.01.1961 г.); ГПК Р С Ф С Р — Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (принят 11.05.64 г.); У К РФ —Уголовный кодекс Российской Федерации (принят Государственной думой 24.05.96 г.); ГК РФ — Гражданский кодекс Российской Федерации. Федеральный Закон от 30.11.94 г. с изменениями, внесенными федеральными законами от 20.02.96 г. и 12.08.96 г.; С К РФ — Семейный кодекс Российской Федерации (принят Государственной думой 8.12.95 г.; Закон Российской Федерации от 02.06.92 г. “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании”; Инструкция о производстве судебно-психиатрической экспертизы № 10-91/14-70 (утверждена Министерством здравоохранения СССР и согласована с Прокуратурой СССР, Верховным судом СССР, Министерством внутренних дел СССР 03.11.70 г.; Временная инструкция о порядке применения принудительных и иных мер медицинского характера в отношении лиц с психическими расстройствами, совершивших общественно опасные деяния (утверждена Приказом № 225 Министерства здравоохранения СССР от 21.03.88 г. и согласована с Верховным судом СССР, Прокуратурой СССР, Министерством юстиции СССР и Министерством внутренних дел СССР.

Основные задачи судебной психиатрии: 1) определение вменяемости (невменяемости) лиц, привлекаемых к уголовной ответственности за совершенные ими общественно опасные деяния; 2) определение способности этих лиц по своему психическому состоянию предстать перед судом и отбывать наказание; 3) освидетельствование свидетелей и потерпевших с целью определения их способности давать показания и выступать в соответствующей роли в уголовном и гражданском процессе; 4) определение дееспособности (недееспособности) лиц с целью возможного установления над ними опеки; 5) определение способности лица понимать значение своих действий и руководить ими при совершении юридически значимых действий (гражданской сделки); 6) дача заключений о возможном нарушении прав и законных интересов граждан при оказании психиатрической помощи в случае рассмотрения соответствующих жалоб в суде; 7) осуществление принудительного лечения и иных мер профилактики общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами; 8) методическая разработка вопросов, связанных с осуществлением опеки над лицами, признанными недееспособными. Конкретные обстоятельства уголовного или гражданского дела могут привести к постановке перед судебными психиатрами и иных вопросов, значимых для разрешения дела и требующих компетенции психиатра. В области судебной психиатрии ведутся также широкие научные исследования, ориентированные на выполнение перечисленных задач.

Судебная психиатрия

Вы будете перенаправлены на Автор24

Психиатрия — это раздел медицинского знания, который изучает комплекс клинических проявлений, систему диагностики и лечения, специфику прогноза психических расстройств, а также разрабатывает методы восстановления адаптивных функций больных с различными нарушениями психики.

Общая и судебная психиатрия

Судебная психиатрия – это прикладная отрасль психиатрии, как раздела медицинского знания, которая исследует психические расстройства применительно к системе правосудия по уголовным, гражданским, административным делам.

Психиатрию и судебную психиатрию объединяет тот факт, что они изучают одни и те же расстройства психики. Однако задачи этих наук различны. Предмет судебной психиатрии составляют психические расстройства, которые имеют юридическое значение в уголовном, гражданском, административном судопроизводстве. В предмет судебной психиатрии входят не только медицинские описания и квалификации психических патологий, но и их судебно-психиатрическая квалификация, которая называется судебно-психиатрической оценкой.

Читайте также:
Таможенное управление: что это такое, описание и особенности

Врачи-психиатры обследуют обвиняемого и приходят к выводу о том, что он страдает/не страдает каким-либо психическим заболеванием. Например, таким заболеванием может быть параноидная шизофрения.

Параноидная шизофрения – это тип шизофрении, характеризующийся доминированием галлюцинаций и (или) бреда, при этом разорванность речи, аффективное уплощение и кататонические симптомы могут присутствовать в лёгкой форме, но не являются основными в клинической картине.

В психиатрии этот диагноз может быть достаточным для того, чтобы поставить вопрос об оказании психиатрической помощи, способе ее предоставления. Судебный психиатр уточняет данный диагноз и, в связи с этим он должен применять дополнительные критерии, которые характеризуют специфику выявленного заболевания. В частности, судебный психиатр отвечает на вопрос: мог ли обвиняемый во время совершения деяния осознавать фактическую опасность собственный действий и их негативный характер. Этот критерий позволяет определить степень тяжести совершенного преступления, а также тяжесть поражения психической сферы обвиняемого, которая исключает его вменяемость и ответственность за совершенное действие.

Готовые работы на аналогичную тему

Сходства и различия общей и судебной психиатрии

Общая и судебная психиатрия имеют как сходства, так и различия. Например, объектом общей психиатрии является психически здоровое лицо, а судебной психиатрии – психически здоровое или больное лицо, которое совершило преступное деяние.

Судебная психиатрия предполагает судебно-психиатрическую оценку. Она помогает отразить не только глубину или тяжесть, но и другие особенности психических расстройств. Например, принудительное лечение может быть применено к невменяемому лицу только, если его болезненное состояние представляет опасность для окружающих.

Если психическое состояние человека меняется, то принудительные меры медицинского характера прекращаются. Но если полное излечение не наступает, то гражданин признается психически больным. Критерии психических расстройств, по которым производят судебно-психиатрическая оценка прописываются напрямую в законе (статьи о невменяемости, гражданской недееспособности). Также они вытекают из смысла и характера рассматриваемого уголовного дела.

Общая и судебная психиатрия не должны смешиваться и противопоставляться. Для признания гражданина невменяемым и недееспособным, нуждающимся в лечении и непригодным к некоторым видам профессиональной деятельности недостаточно только клинических квалификаций. Поэтому для признания лица невменяемым изначально нужно доказать, что лицо совершило деяние, которое стало предметом уголовного производства.

Кроме того, сам диагноз, поставленный гражданину в ходе психиатрического обследования, не является юридически значимым обстоятельством и не влечет наложения на гражданина каких-либо правовых ограничений. При этом судебная психиатрия использует весь имеющийся научный инструментарий, который разработан в области общей психиатрии.

Также судебный психиатр использует особенное понятие психического расстройства юридического характера. С точки зрения гражданского права, психически больным является лицо, которое признается недееспособным. Лицо, в отношении которого такого решения нет, но у него обнаруживаются психические расстройства, с юридической точки зрения считается здоровым.

Специфика психических расстройств и важность их определения в юридической практике

Также различие специфики психических расстройств имеет значение для:

  • установления виновности подэкспертного;
  • дееспособности гражданина.

Многие граждане не могут считаться психически здоровыми, но не утрачивают способности к самостоятельному совершению юридических действий. Такие лица могут:

  • нести уголовную ответственность;
  • отбывать наказание;
  • совершать сделки и исполнять собственные профессиональные обязанности, давать показания в суде.

Таким образом, общая психиатрия является фундаментальной наукой, а судебная психиатрия является прикладной областью данного раздела знания. Обе области ставят перед собой различные цели. Общая психиатрия реализует цель психиатрической помощи больным, а судебная психиатрия ставит перед собой цель установления психического состояния испытуемого и оказания содействия правосудию в решении проблемы установления вины конкретного лица.

По аналогии с отраслевыми юридическими науками судебная психиатрия состоит из общей и основной частей. Общая часть изучает предмет и задачи судебной психиатрии, и организационные формы судебно-психиатрической экспертизы, проблемы невменяемости и пр.

К основным задачам судебной психиатрии сегодня относят:

  • определение невменяемости и вменяемости подозреваемых и подсудимых;
  • рекомендации о мерах медицинского характера в отношении лиц, признанных невменяемыми;
  • установление возможности организации производства по делу в случае возникновения подозрения на психическое расстройство.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: