Уголовное судопроизводство: что это такое, описание и особенности

Уголовное судопроизводство и его стадии

Как отмечалось ранее, судопроизводство уголовного характера достаточно сильно связано с понятием «процесс», который представляет собой некоторые явления, составные части которого заменяют друг друга в определенной последовательности в развитии чего-либо. Закон уголовно-процессуальной направленности определяет данные явления, а также части, которые изменяются одна за другой в достижении конкретных целей установленных 6 статьей УПК уголовного судопроизводства.

Помимо этого, на все эти явления — части действуют специальные правила, которые в свою очередь являются необходимыми для исполнения в той или другой части уголовного судопроизводства. Традиционно все части находят свое отражением в понятии стадии уголовного судопроизводства. Стоит отметить, что для каждой стадии уголовного судопроизводства характерны только ей присущие признаки.

Но если посмотреть с другой стороны, то для каждой стадии уголовного судопроизводства, общими являются такие признаки:

  • нужно иметь задачи, которые необходимо решать на определенных этапах судопроизводства уголовной направленности, для того чтобы достигнуть единую цель судопроизводства уголовного характера;
  • требуется круг участников данного судопроизводства, которые займутся реализацией своих процессуальных полномочий на каких-либо стадиях;
  • специфика отношений уголовно-процессуального характера, которые имеют место на соответствующих стадиях судопроизводства уголовной направленности;
  • наличие заключительного решения процессуального характера, которое принимается во время определенных стадий участниками уголовного судопроизводства, а также реализуется в соответствии с процессуальными документами;
  • специфика формы процессуального характера, у которой есть место на каких-либо этапах уголовного судопроизводства;
  • наличие определенной тесной взаимосвязи между всеми этапами стадий процесса уголовной направленности между собой. При этом какой-либо из этапов не может существовать по своей сути без других, данные этапы не могут взаимозаменяться, также не получиться провести одну стадию вместо другой;
  • получение истины определенного характера на каждом из этапов стадий процесса уголовной направленности, исключением тут являются стадии исполнительного приговора.

Вывод 1

Отсюда можно сделать вывод, что под стадиями уголовного судопроизводства понимаются специальные этапы уголовного характера, судопроизводства, при это регламентируемые законом уголовно-процессуальной направленности и осуществляют свою деятельность, переходя от одного этапа к другому, в достижении целей общего типа уголовного судопроизводства и в определенных рамках общих принципов.

Совокупность всех стадий процесса уголовного характера, где эти стадии имеют связь между своими общими целями, а также принципа процесса уголовной направленности, образуют определенную систему уголовного процесса.

В данной системе различаются такие стадии в которых:

  • устанавливаются основания для того чтобы начать производство по делу уголовного характера (это стадия в процессе, которой происходит возбуждение уголовного дела);
  • осуществляется процесс исследования всех обстоятельств дела уголовной направленности (стадия предварительного расследования, а также разбирательства судебного характера по уголовным делам);
  • разбираются результаты исследования, которое проводилось (стадии подготовки к производству апелляционной направленности, заседанию в суде, кассационному производству, производству в инстанции по надзору, возобновлении производства по делу уголовного характера ввиду вновь появившихся или новых обстоятельств);
  • реализуются принятые по данному делу уголовной направленности определенные решение (стадия приговора и его исполнения).

На данный момент в судопроизводстве уголовного характера Российской Федерации выделяются две определенные части:

  1. досудебное производство по делам уголовной направленности;
  2. судебное производство по делам уголовного характера.

Любая из этих вышеперечисленных частей производства по таким делам, в свое время подразделяется еще на другие стадии, при этом названные стадии чередуются, сменяя друг друга в определенной, строгой последовательности.

Поэтому, досудебное производство по уголовным делам имеет классификацию на стадии.

Стадии досудебного производства

  1. Стадия возбуждения уголовного дела. Эта стадия показывается, как первоначальная стадия судопроизводства уголовной направленности, где дознаватель, следователь, а также орган дознания имеют определенные поводы и основания принимать решения о начале производства по делу уголовного характера. Документ, который является процессуальным, выносится на стадии данного процесса и служит основой правового характера для производства предусмотренных уголовно-процессуальным законом всех действий процессуального типа для следующих стадий уголовного процесса.

Что же касается самой стадии во время которой происходит возбуждение дела уголовного характера, то в нее входят три этапа:

  • этап во время которого происходит получение определенных сведений из разных источников о наличии вероятно совершенного преступления, то есть должны быть специальные сведения, что есть конкретные признаки состава преступления, которое предусматривается статьями Уголовного Кодекса;
  • этап, когда происходит проверка данных сведений, суть которого кроется в том, что определенные лица при должности органа дознания, а также дознаватель и следователь обязаны в течение конкретного промежутка времени удостовериться в наличие сведений, которые были получены, и в наличие каких-либо признаков состава преступления, предусмотренных статьями Уголовного Кодекса;
  • этап вынесения постановления о возбуждении дела уголовной направленности или же постановления об отказе в возбуждении дела уголовного характера.
  1. Стадия предварительного расследования. Эта стадия судопроизводства с уголовной направленностью вполне может быть произведена только после возбуждения уголовного дела.

Смысл этой стадии кроется:

  • в проверке и в собирании, а также оценке доказательств, которые служат для установления событий преступлений (то есть такие данные, как место, время, способ, а также другие обстоятельства совершения преступлений), виновности лица в процессе совершения преступления (формы его мотива и вины);
  • обстоятельств, которые способны охарактеризовать личность обвиняемого;
  • в установлении определенного размера, а также характера вреда, причиненного преступлением;
  • обстоятельств, которые исключают наказуемость и преступность действий;
  • обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание;
  • обстоятельств, которые в свое время могут повлечь за собой освобождение от ответственности, а также наказания уголовного характера;
  • обстоятельств, которые выступают подтверждением, что определенное имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного Кодекса, получено в процессе совершения преступления или же является доходами от данного имущества, или применялось для пользования в роли преступного орудия, либо для финансирования деятельности террористов, организованной группы, формирования вооруженной направленности при этом являющимся незаконным, сообществом преступного характера;
  • и естественно обстоятельств, которые по способствовали совершению данного преступления.
Читайте также:
Укрывательство преступлений: что это такое, описание и особенности

Для того чтобы собрать все обстоятельства подлежащие своего рода доказыванию на данной стадии, необходимо производство действий следственного типа (то есть осмотра, выемки, обыска и всего прочего) с соблюдением определенных норм законодательства уголовно-процессуального характера. У данной стадии есть своя отличительная черта — это ее быстрота, объективность, а также оперативность проведения исследования.

В роли субъектов, которые наделяются государственным правом для осуществления производства предварительного расследования, являются: следователь, а также дознаватель.

Вся деятельность этих участников уголовного судопроизводства происходит под четким надзором прокурора. В определенных рамках производства предварительного расследования возможны ограничения некоторых прав участников судопроизводства уголовной направленности (обвиняемого, свидетеля, а также подозреваемого и других) путем использования специальных мер уголовно-процессуального принуждения.

При этом, определенные ограничения прав участников уголовного судопроизводства (привод, задержание и допрос) могут вполне производиться самими участниками, которые занимаются осуществлением производства предварительного расследования — следователем, дознавателем; другие же (такие как арест и обыск в жилищном помещении) осуществляются только на основании решения судебного характера.

Расследование предварительной направленности в отличие от разбирательства судебного характера является негласным, тайным. Опираясь на 161 статью УПК данные расследования предварительного типа вполне могут быть преданы гласности лишь с определенного разрешения следователя, а также дознавателя и только в таком объеме, в каком они могут признаваться допустимыми, и если разглашения никак не противоречит интересам предварительного расследования, и при этом не имеет связи с нарушением конкретных прав и законных интересов участников судопроизводства уголовного характера.

Стоит отметить, что расследование предварительной направленности осуществляется лишь в двух определенных формах: дознания или же следствия предварительного характера. Также нельзя сочетать одну форму такого расследования с другой. При этом законодательство уголовно-процессуального характера достаточно строго определяет, в каких конкретных случаях и когда может быть возможно производство предварительного расследования в какой-либо форме данного расследования (150 статья УПК).

Процесс производства расследования предварительной направленности происходит с четким соблюдением условий общего порядка. В случае, если происходит неиспользование условий общего порядка, либо производство предварительного расследования с нарушение общих условий, расследование предварительного характера влечет за собой определенную незаконность производства процессуальных действий, что означает, что доказательства, которые были собраны при помощи данных действий процессуального характера, признаются вовсе недопустимыми и не будут иметь никакой юридической силы. По окончанию расследования предварительной направленности необходимо вынести определенные акты документации, которые будут иметь последствия правового характера. Таким образом, можно вынести обвинительный документ, в случае производства дознания или же обвинительное заключение, в случае производства следствия предварительной направленности.

Данные акты процессуального характера обязаны быть утверждены прокурором, и только после этого данное дело уголовной направленности может быть предметом судебного разбирательства. Помимо этого, после завершения предварительного расследования можно вынести и постановление свидетельствующее о прекращении уголовного дела или преследования уголовного характера, которое не порождает каких-либо последствий правового порядка, связанных с судебным разбирательством.

Подготовка к судебному заседанию

Подготовка к заседанию судебного характера является первой стадией судопроизводства уголовной направленности. На этой стадии суд, не предрешая вопроса о виновности лица, устанавливает наличие определенных оснований для внесения этого дела в судебное разбирательство для его решения по существу, а также при установлении данных оснований назначает заседание судебного порядка, выполняя при этом обязательные действия подготовки для процесса рассмотрения дела в судебном заседании.

Эта стадия судопроизводства уголовного характера в разное время именовалась, как некая стадия предания суду, стадия назначения заседания судебной направленности, стадия подготовительной деятельности судьи к судебному заседанию, стадия принятия дела к разбирательству судебным органом.

Данная стадия обеспечивает определенные дополнительные гарантии по защите прав граждан и законных интересов лиц, которые привлекаются к ответственности уголовного характера, потерпевших, а также других участников процесса.

Главной задачей подготовительной стадии судебного заседания является проверка на наличие достаточных оснований для разбирательства дела уголовной направленности.

К числу другим задач этой системы следует относить:

  • принятие по каждому делу, которое подлежит разбирательству по существу, всех мер потребовавшихся для назначения своевременного разбирательства в судебном процессе;
  • решение вопросов относительно назначения слушания предварительного порядка, а также его проведения.
Читайте также:
Технологические работы: что это такое, описание и особенности

В этой стадии процесса уголовной направленности судом не решается вопрос о виновности обвиняемого, так как это имеет отношение к компетенции суда в следующей стадии процесса — в разбирательстве судебного порядка, где суд будет рассматривать дело в условиях устного, гласного, а также состязательного и непосредственного процесса с участием сторон.

Стадия подготовки к заседанию судебного процесса занимает определенное место между окончанием расследования предварительного характера, а также началом судебного разбирательства.

Следовательно, что у этой стадии две главные функции: с одной стороны, в ходе ее деятельности осуществляется своего рода контроль за предварительной стадией расследования с точки зрения соблюдения прав участников уголовного судопроизводства и отсутствия нарушений существенного характера отдельных норм законодательства уголовно-процессуальной направленности, а с другой ее стороны — определяются, и реализуются мероприятия, которые организуются в отношении предстоящего разбирательства судебной направленности.

Судебное разбирательство

Производство в суде первой инстанции. Разбирательство судебного характера является центральной стадией судопроизводства уголовной направленности, так как именно в этой стадии уголовное дело разрешается по существу, то есть суд первой инстанции при участии всех сторон, которые являются заинтересованными в данном деле, решает вопрос о наличии события преступления, наличии или же отсутствии в действии подсудимого определенных признаков состава преступления, виновности лица в совершении этого деяния и использовании, или неиспользовании к нему уголовного наказания.

Занимаясь решением данных вопросов, суд осуществляет правосудие по делам уголовной направленности. Во время стадии судебного разбирательства наиболее полно происходит реализация главных принципов судопроизводства уголовного порядка. В соответствии с данными принципами осуществлять правосудие может только сам суд и только суд может признать лицо виновным в совершении какого-либо преступления, и назначить ему наказание уголовно характера. В этой стадии наиболее полно проявляется равноправие, а также состязательность сторон при производстве по уголовному делу, гласность судопроизводства.

Задачи разбирательства судебной направленности в суде первой инстанции в целом совпадают с задачами правосудия и заключаются в решении любого дела по его существу, при помощи исследования его обстоятельств, правильной квалификации этого деяния и вынесения законного, а также справедливого, и, конечно обоснованного решения по этому делу.

Разбирательство судебного характера по уголовному делу имеет специальную процессуального процедуру разбирательства по уголовному делу, которая осуществляется с соблюдением определенных общих условия судебного разбирательства. Разбирательство судебного порядка состоит из конкретных отдельных частей, которые последовательно и логически сменяют друг друга, в совокупности составляющие судебную систему разбирательства.

Структура судебного разбирательства состоит:

  • из определенной подготовительной части судебного заседания, во время которой устанавливаются все требующиеся условия для процесса разбирательства дела, разрешаются определенные организационные вопросы, а также рассматриваются ходатайства;
  • следствия судебного характера, где судом и сторонами исследуются имеющиеся по делу доказательства;
  • прений судебной направленности, в процессе которых стороны обосновывают свои позиции относительно дела;
  • последнего слова подсудимого;
  • провозглашения, а также постановления приговора.

Апелляционный порядок обжалования

Апелляционный порядок обжалования судебных решений — это такая самостоятельная стадия судопроизводства уголовной направленности, в которой суд апелляционной инстанции (на данный момент им является только районный суд) осуществляет пересмотр приговоров и других судебных решений суда первой инстанции, не вступивших в законную силу.

Поводом для производства апелляционного характера является представленная апелляционная жалоба или же апелляционное представление прокурора. В процессе производства апелляционного характера по делу уголовной направленности осуществляется новое рассмотрение доказательств, которые имеются в материалах уголовного дела. При этом суд апелляционной инстанции не имеет никакой связи с доводами суда первой инстанции.

Производство в суде апелляционной инстанции, как и в судебном органе первой инстанции, состоит:

  • из подготовительной части заседания имеющего судебный характер, в котором устанавливаются все требующиеся условия для процесса рассмотрения дела, разрешаются вопросы организационного типа, а также рассматриваются ходатайства;
  • следствия судебной направленности, где судом и сторонами рассматриваются все доказательства, которые имеются по делу;
  • судебных прений, в процессе которых стороны обосновывают свои определенные позиции относительного дела;
  • последнего слова подсудимого;
  • провозглашения и постановления итогового решения суда.

В процессе производства апелляционного характера вполне возможно проведение действий следственной направленности, которые являются необходимыми для собирания, а также проверки и оценки каких-либо доказательств. Апелляционный суд инстанции в ходе данного производства занимается проверкой законности, справедливости и обоснованности судебного решения лишь в определенной части, в которой оно является обжалованным, то есть он не имеет права выходить за определенные рамки апелляционной жалобы или же апелляционного представления прокурора. По окончанию производства апелляционной направленности суд апелляционной инстанции выносит судебное решение в форме приговора, а в случае оставления приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалоб или представления без удовлетворения — в форме постановления.

Уголовное судопроизводство

Уголовное судопроизводство (уголовный процесс) — осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел.

Содержание

Задачи и функции уголовного судопроизводства

Своим назначением уголовное судопроизводство имеет:

  • защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;
  • защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод
Читайте также:
Нам обманом навязали автокредит. Как вернуть деньги?

Функции уголовного судопроизводства — это наиболее общие направления процессуальной деятельности отдельных участников уголовного производства. Среди них выделяют следующие функции:

  • разрешение дела — принятие итогового решения о виновности или невиновности обвиняемого судом;
  • обвинение — уголовно-процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления;
  • защита — уголовно-процессуальная деятельность по опровержению инкриминируемого деяния.

Некоторые учёные выделяют также функцию уголовного преследования, во многом сходную с функцией обвинения.

Группы участников уголовного судопроизводства

  • суд — функция отправления правосудия;
  • обвинение;
  • защита;
  • иные участники (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые).

Стадии уголовного судопроизводства

Стадии уголовного судопроизводства — это взаимосвязанные, но относительно самостоятельные части уголовного процесса, отделённые друг от друга итоговым процессуальным решением и характеризующиеся задачами, органами и лицами, участвующими в производстве по делу, порядком процессуальной деятельности и характером правоотношений.

Каждая стадия уголовного судопроизводства характеризуется [источник не указан 21 день] :

  • своими непосредственными задачами, которые вытекают из общих задач (назначения) уголовно-процессуальной деятельности;
  • самостоятельной уголовно-процессуальной регламентацией;
  • определенным кругом субъектов уголовной юрисдикции и другими участвующими лицами;
  • индивидуальным процессуальным порядком и сроками проведения;
  • итоговым процессуальным решением, фиксирующим завершение данной стадии;
  • специфическими уголовно-процессуальными отношениями;
  • возможностью производства определенных действий и принятия определенных процессуальных решений.

Стадии уголовного судопроизводства в РФ

В уголовном судопроизводстве России выделяют две основные части — досудебное производство и судебное производство. Каждая из них включает несколько стадий. [1] :

  • Досудебное производство
    • Возбуждение уголовного дела
    • Предварительное расследование
  • Судебное производство
    • Подготовка материалов уголовного дела к судебному заседанию (проходит в общем порядке или в форме предварительного слушания)
    • Судебное разбирательство в суде первой инстанции
    • Производство в суде апелляционной инстанции
    • Исполнение приговора и других судебных решений
    • Производство в суде кассационной инстанции
    • Надзорное производство
    • Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Три последние (выделенные курсивом) стадии принято считать исключительными (экстраординарными) стадиями, так как в них происходит пересмотр уже вступившего в законную силу приговора. Остальные стадии – являются обычными.

Примечание. Здесь учтены изменения в УПК РФ, вступающие в силу в полном объеме с 01 января 2013 г. До того времени в кассационном производстве пересматриваются решения федеральных судов, не вступившие в законную силу.

Стадии уголовного судопроизводства в США

Уголовно-процессуальное законодательство

Уголовно-процессуальное законодательство России

На территории Российской Федерации порядок уголовного судопроизводства регулируют:

Уголовное судопроизводство

Вы будете перенаправлены на Автор24

Для развития общественного правосознания необходимо четкое понимание сущности и задач уголовного судопроизводства. Без этого невозможна охрана гражданских свобод и законных интересов каждой личности, а также нормальное функционирование социальных и государственных институтов.

Уголовное судопроизводство является средством защиты россиян от любых форм произвола: не только от преступлений, но и от неправомерных действий и решений органов государственной власти.

Понятие уголовного судопроизводства

В юридической науке понятия «Уголовное судопроизводство» и «Уголовный процесс» являются тождественными. Согласно действующему УПК РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Уголовное право. Общая часть подробнее , это не только процедура рассмотрения и разрешения уголовного дела в суде, но и предшествующий ей период расследования совершенного преступления правоохранительными органами.

Уголовное судопроизводство (уголовный процесс) – осуществляемая в установленном законом порядке деятельность органа дознания, следователя, прокурора, суда и других участников уголовного процесса при возбуждении, расследовании, рассмотрении и разрешении уголовных дел, исполнении приговоров, а также возникающие в связи с этой деятельностью правовые отношения.

Основанная на законе система действий участников уголовного процесса составляет главное содержание процедуры судопроизводства. Государственные органы и должностные лица несут ответственность за законность и обоснованность принимаемых ими решений.

Выделяют три основных элемента уголовного процесса:

  1. деятельность органов предварительного расследования, прокурора, суда и других участников производства по делу;
  2. правоотношения компетентных органов и должностных лиц как друг с другом, так и с участвующими в деле лицами;
  3. обязательная нормативная регламентация деятельности должностных лиц и возникающих при этом правоотношений.

Работа дознавателя, следователя, прокурора и судьи регламентирована уголовно-процессуальным законом и направлена на выявление всех обстоятельств совершенного преступления. Содержание уголовного судопроизводства также включает в себя правоотношения вышеназванных должностных лиц с другими участниками процесса: обвиняемым, потерпевшим, свидетелем и т.п.

Готовые работы на аналогичную тему

Таким образом, уголовный процесс не может рассматриваться как деятельность должностных лиц с односторонними властными полномочиями. Другие участники судопроизводства также наделены по закону своими правами и обязанностями.

Уголовный процесс и правосудие – понятия смежные, но не тождественные. Главное различие между ними состоит в том, что уголовный процесс охватывает деятельность не только суда, но и органов дознания, предварительного следствия, прокурора и других участников производства по делу. А правосудие представляет собой разбирательство и разрешение в суде любых вопросов: как уголовных, так и гражданских, и арбитражных.

Читайте также:
Торговый дом: что это такое, описание и особенности

Рисунок 1. Цель уголовного процесса. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ

Цели уголовного судопроизводства

Статья 6 УПК РФ определяет следующие основные цели (назначение) уголовного судопроизводства:

  1. охрана прав и законных интересов физических лиц и организаций, потерпевших от преступлений;
  2. защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения прав и свобод.

При такой трактовке назначения уголовного судопроизводства подчеркивается не карательная, а правозащитная, гуманистическая сущность данного вида правоохранительной деятельности. Защита граждан России от преступлений находит свое выражение в уголовном преследовании лиц, совершивших общественно опасные деяния.

К средствам достижения целей уголовного судопроизводства относятся:

  1. уголовное преследование виновных лиц;
  2. назначение виновным справедливого наказания;
  3. отказ от уголовного преследования невиновных;
  4. освобождение невиновных от наказания;
  5. реабилитация каждого человека, который необоснованно подвергся уголовному преследованию.

УПК РФ не просто называет, но и подробно регламентирует каждое из вышеназванных средств, устанавливая виды уголовного преследования, основания для отказа в возбуждении уголовного дела, причины возникновения права на реабилитацию и т.д.

Сущность и значение процессуальной формы

Процессуальная форма создает детально урегулированный, юридически определенный, устойчивый, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по уголовным делам.

Главное значение процессуальной формы состоит в том, что она обеспечивает соблюдение режима законности в уголовном судопроизводстве. Это создает условия для принятия обоснованного решения по делу и назначения справедливого наказания. К тому же, процессуальная форма гарантирует защиту прав и законных интересов участвующих в деле лиц.

Единство уголовно-процессуальной формы обеспечивают:

  1. общий для всех уголовно-процессуальный закон;
  2. назначение (цели) уголовного судопроизводства;
  3. единые принципы уголовного процесса;
  4. одинаковые процессуальные средства установления фактических обстоятельств дела и способы их исследования;
  5. единые формы, основания и порядок принятия решений.

Процессуальная форма является частью многоуровневой системы, которая содержит правовые гарантии, обеспечивающие всем участникам судопроизводства возможность реализации своих прав и обязанностей.

Что такое процессуальные функции?

Процессуальными функциями называются направления деятельности, осуществляемой участниками уголовного судопроизводства в целях реализации их прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 15 УПК РФ, выделяют три основные процессуальные функции:

  1. обвинение;
  2. защита;
  3. разрешение уголовного дела.

Под функцией обвинения (уголовного преследования) понимается процессуальная деятельность, осуществляемая с целью изобличения лица, совершившего преступление. Эту функцию выполняют: прокурор, следователь, дознаватель, частный обвинитель, потерпевший, его законный представитель, гражданский истец.

Функцию защиты выполняют: обвиняемый, подозреваемый, его законный представитель, защитник и гражданский ответчик. Обвинение и защита являются противоположными функциями.

Задача суда – разрешение уголовного дела, а также создание необходимых условий для реализации сторонами их процессуальных прав и обязанностей. Смысл функции разрешения дела – дать окончательный ответ относительно виновности или невиновности конкретного лица в связи с предъявленным ему обвинением.

Разделение процессуальных функций на обвинение, защиту и разрешение наиболее полно проявляется на стадии разбирательства уголовного дела в суде.

Особенности уголовного судопроизводства

Общая характеристика уголовного судопроизводства, его назначение и публично-правовой характер. Уголовно-процессуальное законодательство в России и тенденции его развития в эпоху реформ. Формы уголовного судопроизводства – история и современность.

Рубрика Государство и право
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 08.03.2010
Размер файла 18,0 K
  • посмотреть текст работы
  • скачать работу можно здесь
  • полная информация о работе
  • весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

1. Общая характеристика уголовного судопроизводства и его назначение

Деятельность органов дознания, следователя, прокурора и суда по расследованию, судебному рассмотрению и разрешению уголовных дел носит публично-правовой характер. Преступления, как наиболее опасный вид правонарушений, причиняют личности, правам и свободам человека и гражданина, обществу, государству серьезный вред. Это обязывает полномочные органы государства принять все предусмотренные законом меры для охраны прав и законных интересов человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений.

Реализация этих задач в уголовном судопроизводстве достигается путем возбуждения уголовного дела, уголовного преследования лиц, совершивших преступление, обвинения их перед судом, судебного рассмотрения и разрешения дела с тем, чтобы лицо, совершившее преступление, было осуждено и подвергнуто справедливому наказанию или, в соответствии с законом, освобождено от ответственности или наказания. Уголовный процесс должен ограждать невиновного от уголовного преследования и осуждения, а в случае, когда такое осуждение или преследование имело место, обеспечивать реабилитацию невиновного.

Деятельность суда, прокурора, следователя, органов дознания имеет определяющее и организующее значение при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. Государственные органы и должностные лица несут ответственность за законное производство по уголовному делу, законность принимаемых решений.

Указанная деятельность, однако, не исчерпывает содержания уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальная деятельность слагается из системы процессуальных действий, в которых кроме органов государства (должностных лиц) участвуют лица, в том или ином процессуальном качестве вовлекаемые в производство по делу. Для этого участия закон наделяет их процессуальными правами или обязывает к совершению конкретных действий. В одних случаях они совершают процессуальные действия в силу предоставленных им прав (возбуждают ходатайства, заявляют отводы, представляют доказательства, обжалуют действия и решения государственных органов и т.д.), в других ? исполняют свои обязанности (свидетель дает показания, обвиняемый является по вызову следователя, суда и др.).

Читайте также:
Правовая охрана топологий интегральных микросхем

Вся система уголовно-процессуальных действий и каждое отдельное действие производятся в предусмотренном законом порядке. Этот порядок (процессуальная процедура) обязателен для всех (ч. ч. 1, 2 ст. 1 УПК); именно он обеспечивает законность производства по делу, права, интересы и свободы лиц, участвующих в деле, создает гарантии обоснованности и справедливости принимаемых решений.

Таким образом, уголовное судопроизводство ? это осуществляемая в установленном законом порядке деятельность по возбуждению, расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел.

В ст. 6 УПК записано, что уголовное судопроизводство имеет своим назначением:

1) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

2. Уголовно-процессуальное законодательство и тенденции его развития в эпоху реформ

В теории и практике понятие “уголовно-процессуальный закон” используется неоднозначно. Под ним часто подразумевают как форму правовых актов, в которых содержатся нормы, регулирующие общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, так и сами эти нормы, содержание и система которых образуют уголовно-процессуальное право. При таком подходе понятием “уголовно-процессуальный закон” обозначаются форма и содержание уголовно-процессуального права, взятые в органическом единстве. Например, говорят: уголовно-процессуальный закон устанавливает права участников процесса, полномочия следователя, условия судебного разбирательства.

Понятие “уголовно-процессуальный закон” применяется для обозначения нормативных правовых актов, в которых закрепляются процессуальные нормы. В этом смысле закон как акт высшей юридической силы, принятый законодательным органом РФ, является единственным источником уголовно-процессуального права. Это означает, что уголовно-процессуальные нормы могут содержаться только в федеральных законах, т.е. в нормативных правовых актах, принимаемых высшим законодательным органом. Конституция РФ отнесла к ведению РФ судоустройство, прокуратуру, уголовное и уголовно-процессуальное законодательство (п. “о” ст. 71 Конституции РФ).

“Порядок уголовного судопроизводства на территории Российской Федерации устанавливается настоящим Кодексом, основанным на Конституции Российской Федерации”, ? сказано в ч. 1 ст. 1 УПК.

Концепция судебной реформы была положена в основу разработки УПК, принятого Государственной Думой 22 ноября 2001 г. В нем воплощаются принципы судопроизводства, изложенные в Конституции РФ и международно-правовых документах, в том числе усиление судебного контроля за законностью действий и решений, принятых в ходе предварительного расследования, обеспечение прав и свобод человека и гражданина, особенно в досудебных стадиях, равноправие и состязательность сторон в суде. Кодекс введен в действие с 1 июля 2002 г., за исключением положений, для которых Федеральным законом “О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации” установлены иные сроки и порядок введения в действие

Уголовно-процессуальный кодекс РФ как систематизированный свод правовых норм, во взаимосвязи и содержательном единстве регулирующих уголовное судопроизводство в целом и отдельные его части, этапы, стадии, институты ? с учетом их общих свойств, черт и проявлений, ? призван обеспечить единообразие и согласованность нормативно-правовых установлений и складывающейся на их основе правоприменительной практики, чем и обусловливается запрещение данного Кодекса в качестве закона, регулирующего производство по уголовным делам.

УПК РФ представляет собой кодифицированный акт, в котором на основе Конституции РФ определены общие положения, относящиеся ко всему судопроизводству, и конкретизирован порядок производства в каждой из стадий процесса производства отдельных действий и принятие решений как по делу в целом, так и по отдельным вопросам.

В целом, характеризуя уголовное судопроизводство по УПК РФ, следует отметить в нем черты так называемого смешанного процесса, в котором в досудебном производстве главенствующая роль принадлежит прокурору, следователю, дознавателю, наделенным полномочиями по проведению следственных и иных процессуальных действий, в том числе и принятие мер процессуального принуждения. Участники процесса со стороны защиты наделены комплексом соответствующих прав.

Кодекс состоит из шести частей: “Общие положения”, “Досудебное производство”, “Судебное производство”, “Особый порядок уголовного судопроизводства”, “Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства”, “Бланки процессуальных документов”, и включает в себя 19 разделов, 56 глав, 474 статей.

3. Формы уголовного судопроизводства – история и современность

В зависимости от того, какие задачи стоят перед уголовным процессом, как определены полномочия и функции государственных органов, ведущих процесс, насколько в процессе представлены и защищены права человека, потерпевшего от преступления или обвиняемого в преступлении, какова система доказательств, на ком лежит обязанность доказывания вины, какие решения может принять суд по делу, различают несколько типов (форм) уголовного процесса, возникших в разные периоды истории в различных государствах. Такими являются: частно-исковой ? обвинительный, розыскной (инквизиционный), состязательный и смешанный типы процесса.

Обвинительный процесс характерен для раннего феодализма.

Уголовное преследование возбуждалось по жалобе потерпевшего, который собирал доказательства и сам должен был позаботиться о доставлении обвиняемого в суд.

Судебное разбирательство было состязательным и гласным. Дело решалось на основе представленных сторонами доказательств. Суд только следил за состязанием сторон (поединки, ордалии и т.п.), выслушивал свидетелей и в своем решении констатировал исход состязания.

Читайте также:
Становой (пристав): что это такое, описание и особенности

Система доказательств представляла собой совокупность “очистительных” присяг, поединков и ордалий. Победитель в поединке считался правым.

С усилением государственной власти, с развитием взгляда на преступление не как на обиду, нанесенную частному лицу или небольшой группе граждан, а как на посягательство, направленное против власти и установленного ею порядка, неприемлемым оказывается подход к уголовному процессу с позиции разрешения спора, заявленного частным обвинителем.

Государственная власть, сосредоточив в своих руках карательную деятельность, устранила частно-исковое начало обвинительного уголовного процесса и утвердила в процессе публичное начало, когда установление виновного в преступлении берет на себя государство, защищая этим свои интересы.

Существенными чертами розыскного (инквизиционного) процесса являлось отсутствие прав у обвиняемого и возможности состязания с обвинителем. Для этого процесса характерно слияние в одном лице функции обвинителя и судьи. Этот процесс распадался на: а) розыск, следствие и б) суд. Права личности не были защищены. Обвиняемый был бесправным объектом в руках следователя и не всегда знал, в чем именно его обвиняют. Действовала теория формальных доказательств. Решающее значение для осуждения имело признание подсудимым своей вины, полученное в результате пыток, что означало установление истины по делу.

Следствие и судебное разбирательство были негласными, тайными, письменными. Розыскной процесс знал три вида приговоров: обвинительный, оправдательный, оставление в подозрении при недостаточности улик для осуждения (не действовало правило о толковании сомнений в пользу обвиняемого). Окончательное учреждение розыскного уголовного процесса в России относится к началу XVIII в.

Буржуазно-демократические преобразования привели к установлению нового процесса (в России по Судебным уставам 1864 г.). Этот процесс проникнут публичным началом, хотя сохранялись некоторые элементы частно-искового характера (например, дела так называемого частного обвинения). Движущим началом процесса являлось государственное обвинение. Создается новая концепция доказательств, главным элементом которой становится оценка доказательств по внутреннему убеждению. Судебное разбирательство ? состязательное, гласное и устное. Этот процесс именуют состязательным, подчеркивая значение этого принципа для судебного разбирательства и для решения дела. Вводится суд с присяжными заседателями.

Состязательный процесс строится на началах процессуального разделения функций обвинения, защиты и разрешения дела. Обвиняемый презюмируется невиновным до тех пор, пока вина его не будет установлена вступившим в законную силу приговором суда. При этом обвиняемый не доказывает свою невиновность (он имеет право на молчание), а обязанность доказывания вины обвиняемого лежит на обвинителе, который несет “бремя” доказывания, поэтому, если представленные им доказательства не приведут суд к убеждению в виновности, обвиняемый должен быть оправдан. Отказ обвинителя от обвинения обязывает суд оправдать подсудимого. Состязательность процесса (Великобритания, США) наиболее ярко проявляется при рассмотрении дела судом присяжных.

В смешанном уголовном процессе соединяются (совмещаются) все черты, признаки розыскного и состязательного процессов. Для этого типа процесса характерно соединение предварительного, досудебного производства, проводимого по правилам розыскного процесса (решающая роль следователя, прокурора, возможность по их решению применить принудительные меры к подозреваемому, обвиняемому, ограничение прав обвиняемого, на защиту и др.), и судебного разбирательства, проводимого на началах разделения процессуальных функций и процессуального равенства сторон и состязательности (такое построение уголовного процесса характерно для Германии, Франции, России по Судебным уставам 1864 г.). При этом, как правило, председательствующий в судебном разбирательстве наделен дискреционными правами, в ходе судебного разбирательства он может принимать по своему усмотрению решения об истребовании и исследовании доказательств, помимо представленных сторонами. Судья не выступает только в роли арбитра между спорящими сторонами и может принять решение независимо от позиции, занятой, например, стороной обвинения. Этим роль суда, например, в процессе Франции, существенно отличалась и отличается от положения судьи-арбитра в англо-американском уголовном процессе.

В советском государстве, особенно в 30-е гг., уголовный процесс носил явно выраженный репрессивный характер. Предварительное расследование и судебное разбирательство характеризовались признаками розыскного (инквизиционного) типа процесса. Наряду с судами, вопреки конституционным положениям, уголовную репрессию применяли и несудебные органы: особое совещание, “двойки”, “тройки” и т.п., где в одних руках соединились и расследование судебных разбирательств, и даже исполнение приговора.

В 1958 г. были приняты Основы уголовного судопроизводства Союза СССР и союзных республик, которые выражали те начала, в соответствии с которыми были приняты УПК в союзных республиках.

В 1960 г. был принят УПК РСФСР, который воплотил многие черты розыскного процесса, о чем свидетельствует отсутствие разделения функции между обвинением и судом. В силу ст. 3 УПК РСФСР следователь, прокурор и суд в равной мере несли обязанность раскрытия преступлений, изобличения и наказания каждого совершившего преступление. Суд был наделен правом возвращать дело для дополнительного расследования в случаях, когда переданных суду материалов дела было недостаточно для вынесения обвинительного приговора. Оправдательные приговоры выносились в единичных случаях. Суд имел право возбудить дело по новому обвинению и в отношении новых лиц.

Читайте также:
Справки 082-у: что это такое, описание и особенности

Право обвиняемого на защиту на предварительном следствии было ограничено. Защитник, по первоначальной редакции ст. 47 УПК РСФСР, допускался к участию в деле только после окончания расследования. После вступления приговора в законную силу возможна была по протесту прокурора и даже Председателя Верховного Суда РСФСР или СССР отмена приговора и новое судебное разбирательство с целью усиления наказания, назначенного осужденному по первому приговору. Потерпевший пользовался весьма ограниченными правами для защиты своих прав и законных интересов.

Все это свидетельствовало о том, что командно-административная система включала в себя суд как важный элемент командной системы руководства страной, поэтому суд не мог быть гарантией защиты прав человека и зачастую “суд выступал отнюдь не поборником законности, а напротив, орудием государственного произвола”.

Принятие Конституции РФ 1993 г. с новой силой обнаружило противоречия между ее идеологией, закрепленными в ней принципами и УПК РСФСР, что потребовало коренных изменений всей концепции уголовного судопроизводства и подготовки нового уголовно-процессуального законодательства, в результате чего и был принят новый УПК РФ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Конституция РФ.

2. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ.

3. Комментарий к УПК РФ. Под ред. А.Я. Сухарева. – М. 2006.

4. Комментарий к УПК РФ. Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. – М. 2002.

5. Комментарий к УПК РФ. Под. Ред. И.Л. Петрухина. – М. 2002.

6. Пикалов И.А. Равноправие сторон на досудебных стадиях уголовного процесса // Закон и право. 2007. № 6.

7. Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности “Юриспруденция”/Под ред. В.П.Божьева. М.: Спарк, 2006. С.384.

Подобные документы

Правовые положения, основные черты, характер и особенности уголовного судопроизводства. Классификация принципов уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальный закон. Обеспечение процессуального равенства перед судом. Принцип состязательности.

реферат [37,6 K], добавлен 00.00.0000

Понятие участников уголовного судопроизводства. Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения и со стороны защиты. Новый уголовно-процессуальный кодекс. Анализ новых положений.

курсовая работа [40,0 K], добавлен 19.11.2008

Понятие и назначение уголовного судопроизводства (процесса). Характеристика стадий уголовного судопроизводства (процесса). Стадия подготовки к судебному заседанию и разбирательства. Стадия апелляционного и кассационного производства.

курсовая работа [39,3 K], добавлен 23.11.2005

Виды участников уголовного судопроизводства, их права и обязанности, классификация по характеру функций. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты. Правовой статус свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, понятого.

реферат [46,1 K], добавлен 03.06.2016

Понятие субъектов уголовного судопроизводства и их уголовно-процессуальные функции. Классификация участников уголовного судопроизводства. Виды лиц, участвующих в уголовном процессе. Характеристика участников со стороны обвинения и со стороны защиты.

курсовая работа [47,4 K], добавлен 24.11.2014

Характеристика принципов уголовного судопроизводства: обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту, принцип уважения чести и достоинства личности, принцип неприкосновенности. Законность как основной принцип уголовного судопроизводства.

курсовая работа [62,9 K], добавлен 10.04.2011

Начальник подразделения дознания и дознаватель как участники уголовного судопроизводства. Характеристика кассационного порядка рассмотрения уголовного дела. Способы сбора доказательств. Обязательное участие переводчика в ходе уголовного судопроизводства.

контрольная работа [22,6 K], добавлен 11.02.2015

Уголовное судопроизводство: что это такое, описание и особенности

Раздел ЕГЭ: 5.16. Особенности уголовного процесса

Уголовный процесс является частью уголовной ответственности за правонарушения и строго регламентируется Уголовно-процессуальным кодексом РФ.

Уголовный процесс — законная деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, суда при участии государственных организаций, граждан, содержанием которой является возбуждение, расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел.

ВИДЫ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В зависимости от объекта преступления выделяют:

  • преступления против личности (убийство, причинение вреда здоровью человека, похищение, нарушение равноправия граждан);
  • преступления в экономической сфере (кража, мошенничество);
  • преступления против государственной власти (шпионаж, вооружённый мятеж, злоупотребление служебными полномочиями);
  • преступления против общественной безопасности и общественного порядка (терроризм, незаконное изготовление оружия или наркотических средств);
  • преступления против военной службы (неисполнение приказа, дезертирство);
  • преступления против мира и безопасности человечества (призывы к развязыванию вооружённых конфликтов, приобретение или сбыт оружия массового поражения).

В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния существует следующая классификация преступлений.

Особо тяжкие Совершались умышленно от 10 лет заключения строгого режима до пожизненного заключения
Тяжкие Совершались умышленно до 10 лет
Средней тяжести Совершались умышленно до 5 лет
Совершались по неосторожности от 2 лет
Небольшой тяжести Совершались умышленно или по неосторожности до 2 лет
УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Законом предусмотрена защита прав участников уголовного процесса.

  • Обвиняемые. Лица, которые подозреваются в совершении противоправных действий. В их отношении вынесены постановления о привлечении их в качестве обвиняемых или уже вынесен обвинительный акт. При доказательстве вины объявляется осуждённым, при доказательстве невиновности — оправданным.
  • Потерпевшие. Лица, против которых были совершены противоправные действия и которые понесли физический, имущественный или моральный ущерб.
  • Свидетели. Лица, которые стали участниками (вольными или невольными) совершения противоправных действий. Им могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения уголовного дела.
Читайте также:
Расстройство сознания: что это такое, описание и особенности
ПОВОДЫ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

Уголовное дело заводится при наличии самого состава преступления, а также следующих поводов:

  • сообщение о преступлении;
  • явка с повинной;
  • заявление о преступлении.

Состав преступления — совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние.

ЭТАПЫ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА

Уголовный процесс развивается последовательно и включает в себя следующие этапы:

  • возбуждение уголовного дела;
  • ведение предварительного расследования;
  • направление уголовного дела с обвинительным заключением прокурору;
  • направление уголовного дела в суд;
  • заседание суда первой инстанции;
  • обжалование судебного решения, которое ещё не вступило в силу (апелляция);
  • повторное рассмотрение уголовного дела;
  • исполнение приговора.
ПРИЗНАКИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Уголовную ответственность характеризуют следующие черты:

  • наличие исчерпывающего перечня преступлений, за совершение которых возможна уголовная ответственность;
  • строжайшее соблюдение процессуальных норм при привлечении к уголовной ответственности;
  • наличие особой совокупности документов, на основании которых выносится приговор суда по уголовному делу;
  • особый порядок расследования преступлений;
  • возможность применения мер пресечения (подписка о невыезде, арест, заключение под стражу), принудительных мер медицинского характера;
  • наличие права подсудимого;
  • рассмотрение уголовного дела только судом;
  • возможность пересмотра приговора после подачи апелляции;
  • разнообразие и особая строгость уголовного наказания, несущая неблагоприятные последствия для осуждённого;
  • лицо, чью вину доказали, подлежит наказанию для восстановления социальной справедливости (общество принудительно отбирает у человека часть прав и свобод, чтобы наказание было равно его преступлению против общественного правопорядка);
  • наличие судимости после отбывания наказания ограничивает некоторые права человека: занятие определёнными видами деятельности, усыновление детей (за досрочно освобождёнными может быть установлен административный надзор).

Погашение судимости — истечение установленного законом срока отбытия основного и дополнительного наказания преступником, после чего он считается несудимым.

МЕРЫ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ

При доказательстве вины осуждённого в зависимости от тяжести его преступления по отношению к нему может быть применено одно из следующих наказаний:

  • штраф;
  • лишение некоторых прав;
  • пожизненное лишение свободы;
  • лишение званий, чинов, наград;
  • обязательные, исправительные работы;
  • лишение свободы на определенный срок.

Для несовершеннолетних в возрасте 14-18 лет действуют более гуманные меры наказания. Это выражается в значительном снижении размеров и сроков наказания, а также применении неполного списка возможных видов наказания.

Ст. 44 Уголовного кодекса РФ от 19.12.2016 предусматривает следующие виды наказания:

  • штраф;
  • лишение права заниматься определённой деятельностью;
  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • ограничение свободы;
  • лишение свободы на определённый срок;
  • лишение права занимать определённые должности;
  • принудительные работы;
  • лишение воинского, специального или почётного звания, классного чина и государственных наград;
  • ограничение по военной службе;
  • содержание в дисциплинарной воинской части;
  • арест;
  • пожизненное лишение свободы.

Вы смотрели конспект «Особенности уголовного процесса».

Теоретические основы уголовного права

Общая характеристика отрасли уголовного права: понятие, предмет, метод, задачи. Система, источники

Уголовное право — это отрасль права, которая определяет, какие деяния являются опасными для общества (являются преступлениями) и какие наказания за их совершение устанавливает государство (отрасль о преступлениях и наказаниях).

  • охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя России от преступных посягательств;
  • обеспечение мира и безопасности человечества. Особенно эта задача важна в эпоху глобализации, стирания границ между государствами, распространения международной преступности, терроризма;
  • предупреждение преступлений. Выполнение данной задачи обеспечивается с помощью издания законов, их доведения до широких масс населения. Это должно способствовать формированию у граждан стереотипа правомерного поведения, удержанию неустойчивых в моральном отношении лиц от совершения преступлений под страхом уголовной ответственности и наказания.

Уголовному праву присущ в основном императивный метод правового регулирования, основанный на началах власти и подчинения.

Основным источником уголовного права РФ является Уголовный кодекс РФ от 13.06.96 № 63-ФЗ (действует в ред. от 11.03.2004), который действует в РФ с 01.01.97.

Уголовный кодекс (далее – УК) состоит из двух частей:

  • Общей части, в которой закрепляются понятия, виды преступлений и наказаний, принципы уголовного права; регулируются институты, общие для всего уголовного права;
  • Особенной части, в которой дается исчерпывающий перечень деяний, признаваемых в РФ преступлениями; объясняются особенности их квалификации (определения степени тяжести); даются перечень и виды наказаний для каждого преступления (конкретное наказание назначает суд с учетом всех обстоятельств дела в рамках санкции статьи).
  • во времени:
    • не имеет обратной силы в отношении преступлений, совер-шенных до его вступления в силу, если этим ухудшается положение виновного;
    • и, наоборот, имеет обратную силу, если устраняет преступ-ность и наказуемость деяния, смягчает положение виновного;
  • в пространстве — только на территории России (на объектах, приравненных к территории России);
  • по кругу лиц — на всех лиц, совершивших преступления в РФ (граждан РФ, иностранцев, лиц без гражданства), кроме лиц, пользующихся дипломатическим иммунитетом, и за исключением случаев, предусмотренных международными договорами.

Понятие и виды преступлений

  • наличие деяния — поведения человека (мысли, чувства, помыслы человека не являются преступлением). Деяние может быть в форме:
    • действия, например кража;
    • или бездействия, например неоказание помощи лицу, чья жизнь находилась в опасности;
  • высокая степень общественной опасности — ключевой отличительный признак (деяния, имеющие признаки преступления, но не представляющие большой общественной опасности, относят к другим видам правонарушений — например административным);
  • противоправность — прямое указание данного деяния в качестве преступления в УК;
  • вина — психическое отношение к содеянному, наличие всех элементов состава преступления.
Читайте также:
Субъект права: что это такое, описание и особенности

Уголовный закон выделяет четыре элемента состава преступления:

  • объект — конкретные общественные отношения, охраняемые УК (они должны быть прямо указаны в УК);
  • субъект — лицо, совершившее преступление. Оно должно отвечать ряду требований:
    • достигнуть необходимого возраста;
    • обладать иными специальными признаками (если субъект специальный, например быть должностным лицом, военнослужащим и т. д.);
  • объективная сторона — наличие самого деяния и причинно-следственной связи между самим деянием и наступившими вредными последствиями;
  • субъективная сторона — психическое отношение лица к содеянному. Оно может выражаться в виде:
    • прямого умысла — лицо желает наступления вредных последствий;
    • косвенного умысла — лицо сознательно допускает наступление вредных последствий;
    • неосторожности (в форме легкомыслия)

      лицо предвидит наступление вредных последствий, но легкомысленно рассчитывает на их предотвращение;

    • неосторожности (в форме преступной небрежности) — лицо не предвидит вредных последствий, хотя могло и должно было их предвидеть.

Только наличие всех четырех элементов состава преступления (объекта, субъекта, объективной и субъективной сторон) дает возможность признать лицо виновным в совершении преступления.

В зависимости от характера и степени общественной опасности преступления подразделяются на четыре вида:

  • преступления небольшой тяжести — умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых согласно УК максимальное наказание не превышает 2 лет лишения свободы;
  • преступления средней тяжести:
  • умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы;
  • неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание превышает 2 года лишения свободы;
  • тяжкие преступления — умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает 10 лет лишения свободы/
  • особо тяжкие преступления — умышленные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет лишения свободы или более строгое наказание.

В зависимости от вида общественно охраняемых интересов выделяются:

  • преступления против личности:
  • преступления против жизни (например, убийство, причинение вреда здоровью);

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность — обязанность претерпевать не-благоприятные последствия в результате совершения преступления. Любое лицо, совершившее преступление, должно быть привлечено к уголовной ответственности.

Для того чтобы быть привлеченным лицо должно отвечать двум главным требованиям:

  • достигнуть возраста, с которого возможна уголовная ответственность;
  • быть психически вменяемым.

Уголовная ответственность за большинство преступлений наступает с 16 лет. За некоторые преступлена» имеющие наивысшую общественную опасность (например, за умышленное убийство) уголовная ответственность наступает с 14 лет. Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, являются:

  • необходимая оборона — самозащита личности, ее прав или других лиц, интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия; при этом ответ нападающему должен быть адекватен угрозе;
  • причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление;
  • крайняя необходимость — причинение иного вреда для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости;
  • физическое и психическое принуждение;
  • обоснованный риск;
  • исполнение приказа и распоряжения.

Уголовные наказания в РФ

Уголовно-исполнительное право регулирует порядок исполнения не всех видов наказаний в РФ, а только условных наказаний. В настоящее время в РФ предусмотрено 12 видов уголовных наказаний (перечислены в порядке возрастания тяжести)

  1. штраф;
  2. лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
  3. лишение специального, воинского, почетного звания, классного чина и государственных наград;
  4. обязательные работы;
  5. исправительные работы;
  6. ограничение по военной службе;
  7. ограничение свободы;
  8. арест;
  9. содержание в дисциплинарной воинской части;
  10. лишение свободы на определенный срок;
  11. пожизненное лишение свободы;
  12. смертная казнь.

В реальной действительности видов наказаний — 11, поскольку в настоящее время смертная казнь фактически не применяется:

  • с 1996 г. (в связи со вступлением России в Совет Европы) действует мораторий на исполнение смертной казни;
  • суды РФ в 1996—2004 гг. практикуют, как правило, не выносить смертные приговоры, а приговаривать особо опасных для общества преступников к пожизненному лишению свободы.

Наряду с этим с 08.12.2003 государство отказалось от такого вида наказания, как конфискация имущества — безвозмездного изъятия в доход государства по приговору суда части или всего имущества осужденного. Нормы, связанные с данным видом наказания, 08.12.2003 были исключены как из УК, так и из УИК.

Из 11 фактически применяемых наказаний два вида наказаний имеют специальный субъект и применяются только к военнослужащим:

  • ограничение по военной службе;
  • содержание в дисциплинарной воинской части.

Согласно Федеральному закону “О введении в действие Уголовного кодекса РФ” от 13.06.96 № 64-ФЗ (ред. от 08.12.2003) три вида наказаний вводится постепенно, по мере создания условий для их исполнения:

  • обязательные работы — не позднее 2004. г.;
  • ограничение свободы — не позднее 2005 г.;
  • арест — не позднее 2006 г.

Данные наказания вводятся специальным федеральным законом.

Поэтому для большей части населения РФ фактически предусмотрено шесть видов наказаний:

  • штраф;
  • лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
  • лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
  • исправительные работы;
  • лишение свободы на определенный срок;
  • пожизненное лишение свободы.
  • Наиболее распространенными из них являются два вида наказаний:
  • штраф;
  • лишение свободы на определенный срок.

Другие виды наказаний применяются реже. В настоящее время государство проводит политику преимущественного применения штрафа в качестве уголовного наказания и сокращения применения наказания в виде лишения свободы на определенный срок. 3. Девять видов наказаний применяются только как основные. Это:

  • обязательные работы;
  • исправительные работы;
  • ограничение по военной службе;
  • ограничение свободы;
  • арест;
  • содержание в дисциплинарной воинской части;
  • лишение свободы на определенный срок;
  • пожизненное лишение свободы;
  • смертная казнь.

Только как дополнительное применяется одно наказание — лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

И как основное, и как дополнительное могут применяться 2 вида наказаний:

  • штраф;
  • лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Перечень уголовных наказаний является исчерпывающим и не может быть расширен иначе как путем принятия нового закона.

Вопрос 22 уголовное право, понятие и общая характеристика уголовного законодательства

Уголовное право как отрасль российского права представляет собой совокупность юридических норм, определяющих на основании принципов права преступность и наказуемость деяний, основания уголовной ответственности, систему наказаний, а также порядок и условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Уголовное право РФ обладает некоторыми специфическими особенностями, которые отличают его от других отраслей права. Предметом регулирования уголовного права являются уголовно­правовые отношения, т. е. такие общественные отношения, которые возникают в связи с совершением преступления и применением мер уголовного наказания. Субъектами таких отношений выступают, с одной стороны, физические лица, совершившие преступления, а с другой – государство в лице его компетентных органов, осуществляющих правосудие.

Установление факта совершения преступления, а также применение мер уголовного наказания осуществляется в строго определенном порядке, регламентируемом уголовно­процессуальным законом. Вопрос об ответственности лица, совершившего преступление, и применении к нему уголовного наказания решается только судом.

Задачами уголовного законодательства Российской Федерации являются: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений. Для осуществления этих задач Уголовный кодекс

Российской Федерации (УК РФ) устанавливает основание и принципы уголовной ответственности, определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и устанавливает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений.

Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из Уголовного кодекса Российской Федерации, который основывается на Конституции РФ и общепризнанных нормах и принципах международного права. Единственным источником российского уголовного права является уголовный закон, выступающий в виде единого кодифицированного нормативного правового акта, имеющего силу федерального закона, – Уголовного кодекса Российской Федерации, принятого 13 июня 1996 г. и введенного в действие с 1 января 1997 г.

УК РФ включает нормы Общей и Особенной частей. В нормах Общей части регламентируются вопросы, относящиеся к таким основным понятиям уголовного права, как уголовный закон, преступление, наказание, освобождение от уголовной ответственности и наказания, уголовная ответственность несовершеннолетних, принудительные меры медицинского характера; В этих нормах, в частности, определены: задачи и принципы уголовного законодательства; действие уголовного закона во времени и в пространстве; понятие и виды преступлений; лица, подлежащие уголовной ответственности; возраст, с которого наступает уголовная ответственность; понятие и формы вины; понятие неоконченного преступления и соучастия в преступлении; обстоятельства, исключающие преступность деяния; понятие и цели наказания; порядок назначения наказания; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; порядок освобождения от уголовной ответственности и наказания; виды принудительных мер медицинского характера, основания и цели их применения; особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.

В Особенной части УК РФ содержатся нормы уголовного права, которые предусматривают конкретные составы преступлений и меры уголовного наказания, установленные за их совершение. Особенная часть включает 19 глав, которые объединены в 6 разделов:

1) преступления против личности;

2) преступления в сфере экономики;

3) преступления против общественной безопасности и общественного порядка;

4) преступления против государственной власти;

5) преступления против военной службы;

6) преступления против мира и безопасности человечества.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: