Аналогия закона: что это такое, описание и особенности

Аналогия закона и аналогия права

В тех случаях, когда возникли определенные отношения, которые прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Аналогия закона применяется при условии, что существующий в законодательстве пробел не может быть восполнен с помощью предусмотренных законом средств, в том числе с помощью обычаев делового оборота. Кроме того, применение закона по аналогии к регулируемым отношениям не должно противоречить их существу. Не является аналогией закона отсылка, содержащаяся в норме закона к другой норме.

При отсутствии сходного правового регулирования для конкретного отношения может использоваться аналогия права (п. 2 ст. 6 ГК). Суть аналогии права состоит в том, что права и обязанности сторон в возникшем правоотношении будут определяться исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства и требований добросовестности, разумности и справедливости. Общие начала сформулированы в ст. 1 ГК. Под смыслом гражданского законодательства понимаются его характерные черты, закрепленные в предмете и методе. Термины “добросовестность”, разумность” и справедливость являются субъективными оценочными понятиями и определяются в каждом конкретном случае.

Правила об аналогии закона и аналогии закона применяется только при применении федеральных законов и не могут распространяться на действие подзаконных актов. Применение аналогии закона и аналоги права на практике встречается крайне редко

Аналогия закона представляет собой применение к отношениям, которые не урегулированы законодательством или договором, норм гражданского права, регулирующих сходные отношения.

Условиями применения аналогии закона являются:

· Отсутствие регламентации данных отношений законодательством;

· Отсутствие соглашения между сторонами по данному вопросу;

· Отсутствие противоречий между применяемой нормой права и отношением, подлежащим урегулированию.

Применение аналогии закона вызвано тем, что законодательство не всегда успевает сформироваться в отношении уже существующих гражданских правовых отношений.

Аналогия права – это применение общих начал и смысла гражданского законодательства к урегулированию прав и обязанностей исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости.

Аналогия права применяется только при невозможности использования аналогии закона. При этом требования добросовестности следует понимать как добросовестные действия сторон (исправное исполнение своих обязательств), требования разумности предполагают учет жизненных обстоятельств, конкретной обстановки, возможных последствий и др. (н-р, устранение недостатков товара в разумный срок). Требование справедливости подразумевает учет интересов обеих сторон.

6. Понятие, особенности и виды гражданских правоотношений.

В процессе осуществления различного рода деятельности как отдельные индивиды (граждане), так и организации этих индивидов вступают между собой в различные отношения, которые в силу их общественного характера получили название общественных отношений. Отдельные виды этих отношений регулируются нормами и соответственно они получили название правоотношений.

Правовые отношения носят волевой сознательный характер, который проявляется в том, что в них проявляется индивидуальная воля его участников. В одних случаях воля его участников проявляется на всех стадиях, начиная от его возникновения и кончая его реализацией (договор купли-продажи), в других же случаях волевой характер правоотношения проявляется в процессе осуществления возникших не по воле сторон взаимных прав и обязанностей (например, в обязательстве из причинения вреда, когда ни причинитель вреда, когда ни причинитель, ни потерпевший не хотели возникновения правоотношения, однако, когда оно все же возникло, сознательно осуществляют возникшие в данном случае права и обязанности).

Гражданское правоотношение – это урегулированные нормами ГП волевое общественное отношение по поводу материальных и нематериальных благ, участники которых обладают правовой и имущественной обособленностью и выступают в качестве юридически равных носителей прав и обязанностей.

Будучи одним из видов правоотношений обладают такими общими для всех правоотношений чертами как общественный характер этих отношений и основанность на законе. Вместе с тем у них есть следующие особенности.

Читайте также:
Аварийно-спасательное формирование: что это такое, описание и особенности

1. Субъекты гражданских правоотношений равны между собой, имущественно обособлены и самостоятельны, независимо от функций, возлагаемых на них в конкретном правоотношении. Таким образом, обязанный субъект не подчинен управомоченному, а лишь связан конкретной обязанностью. Этим гражданское правоотношение отличается от административного.

2. Широкий круг субъектов. В гражданском правоотношении могут участвовать все возможные субъекты права (граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования).

3. Множественность объектов (вещи, работы и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности, нематериальные блага).

4. Возможность установления содержания гражданских правоотношений по содержанию сторон (другие правоотношения возникают только при наличии соответствующей нормы права, прямо предусматривающей возможность возникновения правоотношений).

5. В качестве правовых (юридических) гарантий реального осуществления предоставленных субъектам гражданских прав и обязанностей применяются главным образом меры имущественного характера (возмещение убытков и взыскание неустойки).

6. Возможность возникновения гражданских правоотношений по основаниям, прямо законом не предусмотренным, но не противоречащим ему (ст. 8 ГК РФ).

7. Специфика порядка и способов защиты нарушенных гражданских прав, заключающаяся в том, что в случае нарушения прав, участники гражданских правоотношений обращаются в судебные органы путем предъявления соответствующего иска.

8. Основаниями возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений являются особые жизненные обстоятельства, которые получили название юридических фактов.

Таким образом, гражданское правоотношение – это волевое общественное имущественное или личное неимущественное отношение, урегулированное нормами гражданского права, в котором его участники юридически связаны наличием взаимных субъективных прав и обязанностей.

Структура любого правоотношения состоит из трех необходимых элементов: 1) субъектов правоотношения; 2) объекта; 3) содержания гражданского правоотношения.

Под субъектным составом гражданского правоотношения понимаются участники гражданского правоотношения. В соответствии со ст. 124 ГК РФ участниками гражданских правоотношений являются граждане (физические лица), юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования. Одни участники правоотношений обладают правом и называются управомоченными лицами, другие несут обязанности и называются обязанными лицами, однако, в большинстве случаев они являются одновременно управомоченными и обязанными лицами.

Состав участников гражданского правоотношения может меняться в результате правопреемства, под которым понимается переход прав и обязанностей от одного лица – правопредшественника – к другому – правопреемнику, причем последний вступает в правоотношения вместо своего правопредшественника.

Правопреемство может быть универсальным (общим) или сингулярным (частным). Особенностью общего правопреемства является то, что правопреемник по основаниям, предусмотренным законодательством, занимает место правопредшественника во всех правах и обязанностях, за исключением тех, в которых закон не допускает правопреемство вообще (речь идет о правах, которые не переходят к другим лицам, например, право авторства).

Под частным правопреемством понимается правопреемство, возникающее в одном или нескольких правоотношениях. Так, в соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Однако не всякие права могут переходить от одного лица к другому. Как следует из ст. 383 ГК РФ, переход к другому лицу неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах и возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью, не допускается.

Содержание гражданского правоотношения – это составляющие его субъективные права и обязанности. Название “субъективные” они получили потому, что принадлежат конкретным участникам возникших гражданских правоотношений и, таким образом, отличаются от гражданских прав и обязанностей в объективном смысле. В последнем случае речь идет об абстрактных предписаниях норм права, выраженных в различных нормативных актах государства.

Субъективные права и обязанности – это установленная в соответствии с гражданским законодательством и обеспеченная им мера дозволенного поведения участников гражданского правоотношения.

Читайте также:
Избирательные права: что это такое, описание и особенности

Субъективные права и обязанности неразрывно связаны друг с другом. Возникают они одновременно, однако в дальнейшем содержание гражданского правоотношения может меняться: у участников гражданского правоотношения могут появится новые права и обязанности. Так, в результате ненадлежащего исполнения договора поставки поставщиком у покупателя может возникнуть право на взыскание неустойки а у поставщика обязанность ее выплатить.

Объектом гражданского правоотношения является то благо, по поводу которого возникает гражданское правоотношение и в отношении которого существует субъективное право и соответствующая ему обязанность. Каждому объекту соответствует определенный вид гражданских правоотношений, Так, в правоотношениях собственности объектом правоотношений являются вещи, в обязательственных правоотношениях – действия и т.д.

Все существующее разнообразие гражданских правоотношений может быть соответствующим образом квалифицировано. Такая классификация имеет не только теоретическое, но и практическое значение, поскольку помогает правильно уяснить характер взаимоотношений сторон в том или ином правоотношении и, следовательно, правильно применять гражданское законодательство к конкретному случаю.

Классификация гражданских правоотношений может проводиться по различным основаниям. Исходя из содержания, гражданские правоотношения могут быть разделены на имущественные и неимущественные.

Классификация гражданских правоотношений на имущественные и неимущественные основана на том, что имущественные отношения имеют некоторое экономическое содержание и всегда связаны с нахождением имущества у того или иного лица (например, правоотношения собственности, хозяйственного ведения, оперативного управления и других вещных прав), либо с передачей имущества одним лицом другому (например, по договорам купли-продажи, мены и т.д.).

Деление гражданских правоотношений на абсолютные и относительные основано на том, что в абсолютных правоотношениях носителю абсолютного права противостоит неопределенное количество обязанных лиц. Так, например, собственник может требовать от всякого и каждого, чтобы тот воздерживался от совершения любых действий, мешающих собственнику осуществлять свои правомочия по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ему вещью. Примерами абсолютных прав является право собственности, право авторства. Что касается относительных правоотношений, то в них конкретному управомоченному лицу (или нескольким точно определенным лицам противостоит конкретное обязанное лицо (или несколько определенных обязанных лиц). Так, по договору купли-продажи покупатель имеет право требовать передачи проданного имущества от конкретного продавца. Относительные права отличаются от абсолютных тем, что им противостоит обязанность конкретного лица, которое, как правило, обязано не воздерживаться от совершения тех или иных действий, как это имеет место в абсолютных правоотношениях, а, напротив, совершать те или иные действия. Примерами таких прав являются права, возникающие из различных договоров (купли-продажи, поставки, подряда на капитальное строительство, перевозки и др.), в которых праву одного лица противостоит обязанность другого лица – совершить определенные действия в пользу первого.

Классификация гражданских правоотношений на вещные и обязательственные основана на том, что носитель вещного права может осуществлять это право без содействия обязанных лиц (например, собственник имеет возможность пользоваться принадлежащей ему на праве собственности вещью для удовлетворения своих потребностью самостоятельно. Помимо права собственности к вещным правам относится право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, сервитуты. К вещным правам относятся абсолютные права, объектом которых является вещь (например, обладание каким-либо имуществом на праве собственности), а к обязательственным – права относительные, объектом которых является определенное поведение обязанного лица (например, право покупателя на получение от продавца товара по заключенному договору или право потерпевшего на возмещение причиненного вреда).

Гражданские правоотношения можно разделить на срочные, то есть ограниченные определенным сроком (примером могут служить авторские правоотношения, вытекающие из авторского права, действующего в течение жизни автора и 50 лет после его смерти, начиная с 1 января года, следующего за годом смерти автора) и бессрочные, т.е. не ограниченные каким-либо сроком (например, право собственности.

Читайте также:
Инвестиционный банк: что это такое, описание и особенности

Гражданские правоотношения можно классифицировать на простые и сложные. К простым относятся правоотношения, в котором одному лицу принадлежит только одно право, а другому лицу – только одна обязанность. Например, в договоре займа у займодавца есть право требовать возврата взятых взаймы денежных сумм, а у заемщика только обязанность их возвратить. В сложных правоотношениях у обеих сторон есть одновременно и права и обязанности. К сложным относятся большинство гражданско-правовых договоров (купля-продажа, аренда и т.д.).

Что такое аналогия закона?

  • 27 Августа, 2020
  • Законодательство
  • Ольга Стрелкова

Аналогия в правовой отрасли представляет собой инструмент для преодоления проблем, возникающих вследствие неурегулированности законодателем отдельных вопросов. То есть, имеющихся пробелов, или коллизий. Этим инструментом пользуются в целях правоприменения.

Понятие аналогии права распадается на два самостоятельных аспекта. Они будут подробно рассмотрены ниже. Речь идет об аналогии права и закона. Правила их применения напрямую закреплены в действующем гражданском законодательстве России.

Понятие аналогии закона

Оно предполагает такое разрешение по конкретному юридическому делу, которое основывается на правовой норме, призванной к регулированию подобных отношений и обстоятельств.

Такой подход объясняется установкой о том, что решения, принимаемое по любым делам, всегда должны иметь под собой законное основание. Когда же норма, прямо предусматривающая урегулирование спорного случая, отсутствует, требуется в массиве законодательства найти ту норму, которая предписывает действия, как можно более похожие на рассматриваемые в данный момент.

Аналогия закона используется и тогда, когда урегулирование конкретных отношений отсутствует и в соглашении сторон. А также ее применяют и при отсутствии ссылки на них в обычаях делового оборота.

Условия применения

Рассматривая вопрос о том, что такое аналогия закона, следует конкретизировать условия его применения. Они состоят в следующем.

  1. Существует общественное отношение, которое включено в предмет гражданского права. Оно может быть и имущественным, и личным неимущественным.
  2. Существует общественное отношение, не охваченное нормами гражданского законодательства, условиями договора между партнерами или обычаями, сложившимися в деловом обороте.
  3. Второе из указанных отношений не подпадает под расширительное толкование норм, присущих гражданскому праву.
  4. Существует такая норма права, под регулирование которой подпадает похожее общественное отношение.

Таким образом, в силу большой сложности и широты возникающих общественных отношений, которые подлежат регулированию гражданским законом, могут возникать ситуации, прямого указания на которые имеющиеся правовые нормы не дают. Поэтому, согласно статье шестой ГК РФ, применяется аналогия закона.

Некоторые тонкости использования

Этот инструмент действует, когда существует законодательный пробел, который не восполнен средствами, имеющимися в законе, и обычаями, установившимися в имущественном обороте. Но при этом наличествует урегулированность похожих отношений.

Необходимо учитывать, что, применяя рассматриваемое правило, нельзя допускать противоречия существу общественных отношений, по которым ведется спор. Например, недопустимо применение общих положений, касающихся сделок, к большинству личных неимущественных отношений.

От аналогии закона нужно отличать отсылки, которые устанавливаются в законодательном порядке в целях регламентации подобных отношений. Как пример можно привести то, что правила, касающиеся статуса обществ, обладающих ограниченной ответственностью, распространяются и на те, у которых есть дополнительная ответственность. В этом случае речь идет не о законодательном пробеле, а о юридико-техническом приеме, представляющем собой особый способ регулирования.

Аналогия права

Это решение, в основе которого лежит ссылка на общие начала и смысл, то есть на принципы права. Данное правило применяют к спорному отношению, если оно не регулируется какой-то конкретной нормой, а также к нему нельзя применить и существующую норму, касающуюся похожих отношений.

То есть, его применяют тогда, когда нельзя воспользоваться аналогией закона. В таком случае права и обязанности сторон, участвующих в споре, будут определяться с учетом общих начал гражданского законодательства и его содержания.

Читайте также:
Государственное банкротство: что это такое, описание и особенности

Основы инструмента

Суть приема аналогии права состоит в том, что права и обязанности сторон, вступающих в правоотношения, основаны на таких началах, как разумность, справедливость, добросовестность, а не на определенных правовых нормах.

Под общими правилами в гражданском законодательстве понимаются принципы, лежащие в основе гражданско-правового регулирования.

Когда речь идет о смысле гражданского законодательства, имеются в виду те особенности отрасли, что определяются спецификой метода, присущего гражданскому праву.

Рассмотрев, что такое аналогия права, которая в судебной практике присутствует редко, можно сделать вывод, о том, когда она допустима. Условием является существование в законодательстве пробела, невосполняемого нормой, регулируемой похожими отношениями. То есть речь идет о невозможности применения аналогии закона.

Соотношение двух понятий

Как было указано выше, гражданское законодательство выделяет два понятия – аналогию закона и права. К первой прибегают, когда какое-то отношение невозможно урегулировать с помощью условий договора, нормативного акта или обычая делового оборота. Если же аналогичная норма в законе отсутствует, и результат не может быть достигнут, прибегают ко второму приему.

Оба указанных правила могут применяться лишь тогда, когда речь идет о законах федерального уровня. А на действие подзаконных актов они не распространяются и заполнить пробелы, которые в них имеются, не могут.

Общие условия применения

Для рассмотренных понятий они будут следующими.

  1. Отсутствие обычая, выработанного деловым оборотом.
  2. Закон или договоренность между сторонами не регулируют суть возникшего спора.
  3. Наличие похожих правовых норм и актов российского законодательства.
  4. Непротиворечивость нормы права и сущности рассматриваемых спорных отношений.

Институт аналогии, применяемый в гражданском праве, основывается на применении норм, которые прямо в законе не обозначены и касаются похожих отношений, а также связаны с общими началами, принципами правосудия, отправляемого по гражданским делам.

В судебной практике необходимость заполнения пробелов, присутствующих в правовом урегулировании процессуальной деятельности, в отношениях, возникающих между субъектами судопроизводства, возникает редко. В основном, решение проблемы осуществляется путем применения аналогии закона.

Субъекты правоприменительной деятельности, которыми являются органы (государственные и местные) или должностные лица, с преодолением пробелов в праве не создают новых правовых норм. Они лишь предпринимают попытки к разрешению конкретного дела, на основании положений, предусмотренных законодательством. А аналогия представляет собой распространение норм или их комплекса на ситуации, которые прямо в них не предусмотрены, но имеют значительное сходство.

Необходимость избегания ошибок

Аналогия права и закона в гражданском судопроизводстве является необходимой и возможной во время выработки судами процедур, которые не регулируются федеральными законами. Это происходит, когда рассматриваются дела, не укладывающиеся в общую процедуру, осуществляются некоторые процессуальные действия, создаются процессуальные документы.

Решение будет законным, если принято с соблюдением норм и процессуального, и материального права, которые применимы к рассматриваемому спорному правоотношению.

Аналогия права – это исключительное средство правоприменительной практики. Его используют редко. Лишь тогда, когда все прочие средства уже исчерпаны. В деятельности судей этот прием вызывает ряд трудностей, однако его использование необходимо. А выработан он для того, чтобы избежать ошибок, часто встречающихся в судебной практике.

Аналогия закона и аналогия права в гражданском праве

Вы будете перенаправлены на Автор24

Аналогия закона

Аналогия закона – это решение определенного конкретного юридического дела, основанное на правовой норме, регулирующей подобные отношения и обстоятельства.

Аналогию закона используют в ситуациях, когда общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, не урегулированы законами или соглашением сторон, в отношении них отсутствует применение обычая делового оборота. В таких случаях применяется гражданское законодательство, которое регулирует подобные отношения.

Условия применения аналогии закона:

  • наличие общественного отношения, входящее в предмет гражданского права (имущественное или личное неимущественное);
  • наличие общественного отношения, не урегулированного нормами гражданского права, обычаем делового оборота или соглашением сторон; правовое регулирование данного общественного отношения не предусмотрено нормами гражданского права и не урегулировано расширительным толкованием определенной нормы гражданского права;
  • есть норма права, которая регулирует сходное общественное отношение.
Читайте также:
Причинение вреда в состоянии крайней необходимости и необходимой обороны

Сложность и широта общественных отношений, регулируемых гражданским правом могут обусловить наличие ситуаций, которые прямо не урегулированы гражданско-правовыми нормами. Все пробелы разрешаются с помощью аналогии закона (п. 1 ст. 6 ГК).

Аналогия закона используется, когда: в законодательстве существует пробел, не восполняемый предусмотренными законом средствами, в том числе обычаи имущественного оборота; есть законодательное регулирование подобных отношений; использование аналогичного закона к общественным отношениям не должно противоречить их существу (к примеру, нельзя применять общие положения о сделках к большей части личных неимущественных отношений).

Аналогией закона не является установленная законодательным порядком отсылка к регламентации подобных отношений. К примеру, распространение правил о статусе обществ, имеющих ограниченную ответственность на общества с дополнительной общественностью. В данном случае говорится не о пробеле в законодательстве, а об особом способе регулирования, о юридически-техническом приеме.

Готовые работы на аналогичную тему

Аналогия права

Аналогия права – это решение, основанное на общих принципах права.

Аналогия права применяется, когда нельзя применить аналогию закона. При этом права и обязанности сторон определяются на основе общих начал и содержания гражданского законодательства.

Условия применения аналогии закона:

  • имеется общественное отношение, которое по признакам входит в предмет гражданского права, является имущественным или личным неимущественным;
  • общественное отношение не урегулировано нормами гражданского права, обычаем делового оборота или соглашением сторон; правовое регулирование отношения не предусмотрено гражданским законодательством, не охватывается его смыслом, общественное отношение нельзя урегулировать путем расширительного толкования норм гражданского права;
  • отсутствует норма права, которая регулирует подобное общественное отношение.

В случаях, когда для конкретного общественного отношения отсутствует сходное правовое регулирование используется аналогия права (п. 2 ст. 6 ГК). Содержание аналогии права лежит в обозначении прав и обязанностей сторон правоотношений, базирующихся на общих началах гражданского законодательства, на требованиях разумности, справедливости и добросовестности, а не на конкретных правовых нормах. Общие начала гражданского законодательства – это основные принципы гражданско-правового регулирования; смысл гражданского законодательства – отраслевые особенности, которые определялись спецификами метода и предмета гражданского права.

Аналогия права допускается при наличии пробела в законодательстве, который нельзя было восполнить с помощью аналогии закона (при отсутствии нормы, регулируемой подобными отношениями). В судебной практике аналогия права применяется в исключительных случаях, очень редко.

Соотношение аналогии права и аналогии закона

В гражданском кодексе выделяют понятия аналогии закона и аналогии права. К аналогиям закона и права обращаются в случаях, когда какое-либо отношение не может быть урегулировано договором или нормативными актами. В первую очередь применяют аналогию закона. В случаях, когда результат достигнут быть не может, используют аналогии права.

Правила об аналогии закона и аналогии права в гражданском праве применяются только при рассмотрении федеральных законов. Они не распространяются на действие подзаконных нормативных актов, и не могут заполнить имеющиеся в них пробелы.

Условия применения аналогии закона, а также аналогии права в ГК:

  • отсутствие обычая делового оборота;
  • неурегулированность общественных отношений законом и соглашением сторон;
  • наличие схожих норм права и законодательных актов;
  • непротиворечие законодательства сущности соответствующих отношений.

Институт аналогии в гражданском праве – это процесс применения относительно общественных отношений, правовых норм, прямо не предусмотренных законом и регулирующих сходные отношения, общих начал, принципов отправления правосудия по гражданским делам.

В судебной практике часто стоит необходимость заполнять в правовом урегулировании процессуальной деятельности пробелы, связанные с процессуальной деятельностью отношения между субъектами судопроизводства с помощью аналогии закона или права.

Читайте также:
Можно ли получить квартиру, если стаж в МВД 10 лет

Аналогия – это распространение нормы права, комплекса норм на ситуации, не предусмотренные в этой норме (комплексе норм), но имеющие значительные сходства. Субъект правоприменительной деятельности, преодолевая пробелы в праве, не создает новые нормы права, а пытается разрешить конкретное дело, основываясь на действующих положений в законодательстве.

В гражданском судопроизводстве аналогия права и аналогия закона необходима и возможна при выработке судом процедур, не урегулированных федеральным законом, при рассмотрении категорий дел, которые не укладывались в общую процедуру при осуществлении некоторых процессуальных действий, при создании процессуальных документов. Решение является законным, если оно принято при соблюдении норм процессуального права в соответствии с нормами материального права, подлежащие применению к этому правоотношению.

Аналогия права является исключительным средством применения права, она используется только тогда, когда все другие средства урегулирования общественных отношений были исчерпаны. Применение права аналогии вызывает в деятельности судей определенные трудности. Появление аналогии права обусловлено тем, что при его применении в судебной практике часто встречаются ошибки.

Аналогия закона: что это такое, описание и особенности

Согласно п. 1 ст. 6 ГК РФ, сходные законодательные нормы могут быть применены к отношениям сторон, которые законом непосредственно не регулируются, лишь при определенных обстоятельствах.

Условия применения аналогии закона следующие:

  1. Правоотношения относятся к категории гражданско-правовых, в соответствии со ст. 2 ГК РФ. В частности, это касается вещных прав, прав интеллектуальной собственности, имущественных отношений, договорных обязательств, личных неимущественных обязательств и т. п.
  2. Отсутствуют какие-либо правовые нормы, регулирующие конкретные отношения в достаточной степени.
  3. Стороны не определили порядок их взаимоотношений собственным соглашением.
  4. К отношениям сторон не может быть применен обычай, сложившийся в конкретной сфере, в силу отсутствия ее законодательного регулирования (подробнее об обычае с конкретными примерами рассказывается здесь).
  5. В законе содержится норма, которая регулирует сходные правоотношения и, соответственно, практически может быть применена в данном случае по аналогии.

В качестве примера рассматриваемого применения закона можно обозначить приносящую доход деятельность некоммерческой организации. К такой деятельности юридического лица применяются нормы закона, регулирующие непосредственно предпринимательскую деятельность. Данный вывод содержится в п. 21 постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» от 23.06.2015 № 25.

Аналогия права и условия ее применения

Применение права по аналогии распространено значительно в меньшей степени и практически не встречается на практике. В то же время такое допускается п. 2 ст. 6 ГК РФ в ряде случаев, но для этого требуется соблюдение следующих условий применения аналогии права:

  1. Правоотношения относятся к категории гражданских, т. е. подлежат регулированию гражданским законодательством по ст. 2 ГК РФ.
  2. Отсутствуют регулирующие их законодательные нормы, не выработан правовой обычай.
  3. Стороны не урегулировали вопрос самостоятельно.
  4. Невозможно применить нормы закона, регулирующие схожие по существу отношения, в силу их отсутствия.

Лишь при этих обстоятельствах может быть употреблена аналогия права, предполагающая обращение к общим принципам гражданского права и его смыслу. При этом она должна быть сопряжена с соблюдением таким принципов, как (в каждом конкретном случае эти критерии необходимо оценивать индивидуально):

  • добросовестность;
  • справедливость;
  • разумность.

Хотя аналогия права достаточно редко встречается на практике, до вступления в силу изменений раздела ГК РФ о залоге 1 июля 2014 года судами на основании п. 2 ст. 6 ГК РФ была выработана однозначная практика, касающаяся порядка его прекращения.

Так, например, Верховный суд РФ в своем определении от 16.11.2016 по делу № 309-ЭС16-9488, А60-16685/2015 указал, что в силу указанной нормы, а также требований разумности и справедливости заложенное движимое имущество не может быть изъято у добросовестного его владельца. Законом «О внесении изменений в часть первую ГК РФ…» от 21.12.2013 № 367-ФЗ с 1 июля 2014 года идентичное положение было включено в подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ и обрело силу законодательной нормы.

Читайте также:
Адресный билет: что это такое, описание и особенности

Когда запрещено применение аналогии закона и права?

Гражданское законодательство не содержит ограничений на применение аналогии права или закона при наличии условий, указанных в ст. 6 ГК РФ. В то же время применение права по аналогии запрещено (равно как и аналогичное применение закона) в публичных отраслях права, в первую очередь — в административном и уголовном.

В частности, ч. 2 ст. 3 УК РФ однозначно запрещает применять нормы уголовного закона по аналогии, тем более запрещено применять аналогию права. Такая же составляющая присутствует в принципе законности по делам об административных правонарушениях, согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ. Указанная норма признает правонарушением лишь деяния, которые прямо обозначены в качестве таковых нормами КоАП РФ.

Таким образом, аналогия закона применяется лишь при отсутствии нормы, непосредственно регулирующей конкретное правоотношение, и возможности применения пунктов закона, касающихся сходных по существу отношений. Право же применяется по аналогии при невозможности применения предыдущего средства. При этом в сфере публичных правоотношений применение аналогичное применение и того и другого невозможно.

Аналогия: общее толкование и аналогия права

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Все мы часто произносим слова, не задумываясь об их происхождении и изначальном смысле.

Возьмем, к примеру, слово «аналогия»: все ли знают, как переводится оно с древнегреческого языка, и в каких ситуациях его уместно применять?

В этой статье разберемся, что такое аналогия, где применяется это понятие, и немного подробней рассмотрим его применение в области права.

Аналогия – это …

«Аналогия» в переводе с древнегреческого обозначает «соответствие, подобие». Следовательно, аналогия – это схожесть каких-либо объектов по каким-либо признакам или характеристикам.

Объектами могут быть процессы, чувства, материальные предметы, явления и т.д., то есть все, что можно сравнить между собой (провести аналогию).

Пример – аналогия внешней формы:

Вспомним, как в первом классе нам объясняли принцип арифметического сложения. Нужно выполнить действие «1 + 1». Учитель растолковывает это действие не на цифрах, а на предметах, например, на яблоках.

Он демонстрирует нам, что одно яблоко + еще одно яблоко = двум яблокам. То есть учитель применяет в объяснении метод аналогии.

В исследовательской деятельности (независимо от области исследований) использование метода аналогий также является актуальным. Вот простой пример:

Создание гипотез (это как?) на основе аналогий – это один из способов, позволяющий совершать новые открытия в науке, моделировать поведенческие ситуации, анализировать происходящие события в мире и т.д.

Но не все гипотезы, выдвинутые способом аналогий, оказываются верными. Поэтому гипотеза, прежде чем стать открытием или истинным утверждением, подлежит доказательству.

Посмотрите, как с помощью логической цепочки, основанной на методе аналогий, создается гипотеза:

Очевидно, что данная гипотеза имеет право на существование, но требует доказательств, чтобы стать истинным утверждением.

В повседневной жизни мы также часто используем слово «аналогично», если хотим подчеркнуть тождественность происходящих событий, предметов и т.д.

Помните, как в мультфильме «Следствие ведут колобки» один из героев говорит другому: «Ой, шеф, а я вас вижу!», на что тот отвечает: «Аналогично!».

Аналогия права и закона

Если при регулировании каких-либо правовых отношений обнаруживается, что правовой нормы для этих отношений (это что такое?) не существует, то могут быть применены другие нормы права, регулирующие ситуацию, сходную с разрешаемой. В таком случае говорят, что используется аналогия закона.

Если же невозможно применить аналогию закона (попросту нет схожего закона для возникшей ситуации), то применяют аналогию права.

Читайте также:
Бурмистерская палата: что это такое, описание и особенности

Это значит, что права и обязанности сторон в возникшей ситуации будут регулироваться, исходя из общих принципов законодательства и разумного взвешенного подхода.

То есть, при разрешении ситуации с применением аналогии права должны быть соблюдены следующие условия:

  1. равенство сторон конкретного правового отношения;
  2. неприкосновенность частной собственности;
  3. недопустимость вмешательства в частную жизнь;
  4. обеспечение соблюдения гражданских прав и, при необходимости – их восстановление.

Положение о применении аналогии закона и аналогии права регламентируется законодательством.

В ст. 6 Гражданского Кодекса (ГК) РФ говорится:

Применение аналогии закона и аналогии права допускается только в гражданско-правовых отношениях, т.е. в тех отношениях, которые касаются имущественных прав, интеллектуальных прав, различных договоров и т.д.

Важно: применение аналогии закона применительно к Уголовному Кодексу (УК) не допускается (ст. 3, ч. 2 УК РФ). Отсутствует такая возможность и в административном праве.

В подобных правоотношениях действует следующая правовая аксиома: «Нет преступления и нет проступка, как нет наказания и нет взыскания, если нет закона».

Чтобы суть аналогии закона и аналогии права стала понятней, приведу пример. Допустим, вы выиграли в лотерею автомобиль, а он оказался с заводским дефектом. Нормы закона, которые бы регулировали возникшие правоотношения по поводу бракованного выигрыша, не существует.

Поэтому в данном случае будет применена аналогия закона, и правоотношения между обладателем выигранного автомобиля и устроителем лотереи будут регулироваться нормами, регулирующими правоотношения между сторонами при заключении договора купли-продажи (это как?).

В данном случае устроитель лотереи будет обязан либо устранить дефект, либо предоставить вам новую машину.

Читайте наш блог, узнавайте новую для себя информацию!

Автор статьи: Елена Копейкина

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (2)

С одной стороны, аналогия может точнее раскрыть суть. Но очень часто, такие сравнения используют для манипуляций. Не каждый может это заметить.

Аналогии бывают обманчивы, с их помощью можно увести разговор с невыгодной для вас темы.

newinspire

  • Лекции по экономической теории
  • Лекции по бюджетной системе РФ
  • Лекции по экономике организаций
  • Лекции по экономической безопасности
  • Экономический обзор
  • Спортивный обзор
  • Курьезы

Аналогия закона и аналогия права

Ключевые слова: аналогия, закон, права

Термин “аналогия” в переводе с латинского означает сходство, подобие, соответствие чего-либо с чем-либо. В данном случае речь идет о сходстве правовых норм и регулируемых ими отношений.

Задача аналогии заключается в том, чтобы разрешить ситуацию, не предусмотренную законом, таким образом, каким разрешил бы ее законодатель, судя по тому, как он разрешает другие подобные ситуации. Законодатель устраняет пробел, а правоприменитель – восполняет или преодолевает.

В основе аналогии лежит предположение, что все отношения, сходные между собой в главных своих чертах и признаках, разрешаются одинаково. При этом обязательным условием является то, чтобы случай, подлежащий разрешению, непременно входил в круг регулируемых правом отношений, иными словами, находился в пределах юридического поля. К моральным отношениям аналогия права неприменима.

Различают два вида правовой аналогии или два способа преодоления пробелов: 1) аналогию закона; 2) аналогию права.

В первом случае отыскивается и применяется сходная с другими норма закона или иного нормативного акта.

Во втором , когда не обнаруживается даже и сходной нормы, дело разрешается на основе и в соответствии с общим духом, смыслом, принципами действующего права.

Понятно, что в такой ситуации особое значение приобретает правосознание, юридическая культура и профессионализм судей.

Наиболее серьезный пробел – это когда нет ни соответствующей нормы права, ни правового обычая, ни юридического прецедента, ни нормативного договора. В п. 1 ст. 6 ГК говорится: “В случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона)”; в п. 2 этой же статьи разъясняется: “При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости”.

Читайте также:
Договорная грамота: что это такое, описание и особенности

Таким образом, ГПК и ГК четко определяют необходимость и способы преодоления пробелов в праве. При этом впервые упоминается об отсутствии обычая и соглашения сторон, а не только нормы.

В научной литературе выделяется еще субсидарная, или дополнительная, аналогия. Субсидарной называется такая аналогия, когда суд при рассмотрении, например, гражданского дела применяет сходные нормы из других отраслей права (административного, семейного, трудового, финансового и т.д.).

Институт аналогии не действует в уголовном праве, хотя пробелы в нем тоже возникают, но они устраняются законодательным путем. Например, ст. 152 УК РФ содержит состав торговли детьми. Раньше, в старом Кодексе, такой статьи не было, в то время как сами деяния совершались. Следовательно, пробел ликвидирован. Не было в прежнем уголовном законе и нормы, карающей за жестокое обращение с животными. Статья 245 нового УК предусмотрела данный состав. Пробел заполнен. Есть и другие примеры.

Аналогия в уголовном праве не применяется потому, что оно исходит из основополагающей идеи: нет преступления без указания на то в законе. Преступлением может быть признано только такое деяние, которое прямо предусмотрено УК, и следовательно, уголовная ответственность может наступить только за заранее предусмотренное действие.

Эта идея признана всеми демократическими правовыми системами и направлена на защиту свободы личности. Во всех остальных отраслях права аналогия так или иначе используется. Вообще, правовая аналогия возможна всюду, где нет специального запрещения.

Более того, согласно опять-таки общепризнанному в мировой юридической практике принципу суд не вправе отказать гражданину в разрешении спора под предлогом отсутствия закона. Он обязан принять дело к рассмотрению и разрешить его по существу, используя институт аналогии. Этот принцип сохраняет силу и в российском праве.

Исключения составляют лишь случаи, перечисленные в ст. 129 ГПК, когда суд может отклонить заявление “просителя”.

Еще в Кодексе Наполеона говорилось, что судья, который откажется судить “под предлогом молчания, темноты или недостаточности закона, сам может подлежать преследованию по обвинению в отказе в правосудии”. Это значит, что социальное назначение института правовой аналогии – защита прав граждан. . читать далее .

Понятие и особенности аналитического учета

Порядок заполнения карточек количественно-суммового учета для товарно-материальных ценностей. Классификация записей в аналитической отчетности в зависимости от степени их документальной обоснованности. Основные виды необоснованных учетных записей.

Рубрика Бухгалтерский учет и аудит
Вид статья
Язык русский
Дата добавления 26.01.2016
Размер файла 11,1 K
  • посмотреть текст работы
  • скачать работу можно здесь
  • полная информация о работе
  • весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Аналитический учет – учет, который ведется в лицевых, материальных и иных аналитических счетах бухгалтерского учета, группирующих детальную информацию об имуществе, обязательствах и о хозяйственных операциях внутри каждого синтетического счета (ст. 2 ФЗ «О бухгалтерском учете»).

На аналитическом счете указываются сведения о каждом поставщике, покупателе, дебиторе, кредиторе, номенклатурном номере материалов и готовой продукции и т. д. Ведение аналитического учета допускается не только в денежных, но и в натуральных измерителях (кг, м и др.).

Читайте также:
Нужно ли платить налог при сдаче квартиры на 11 месяцев

Наиболее распространенной формой аналитического учета – карточки. Для товарно-материальных ценностей применяются карточки количественного и количественно-суммового учета. Карточки – это специальные таблицы из плотной бумаги или тонкого картона. Каждой карточке присваивается порядковый номер. Хранятся они в картотеках. В основном карточки применяются для учета товарно-материальных ценностей в натурально-стоимостном выражении. С карточками могут работать несколько человек, их также можно заполнять на пишущих машинках. Hо их можно изъять или подменить с целью сокрытия злоупотребления. В этом их недостаток.

Состояние синтетического и аналитического учетов определяет эффективность защитных функций всей системы бухгалтерского учета на каждом хозяйственном объекте. При бухгалтерской проводке вносятся записи в регистре не только синтетического, но и аналитического учета. Такое единство документальной базы гарантирует, что при нормальной работе бухгалтерии данные аналитического учета должны соответствовать данным синтетического учета.

Проверку данных синтетического и аналитического учетов по всем счетам бухгалтерского учета необходимо проводить ежемесячно.

Недостатки аналитического учёта.

В организации аналитического учета могут быть следующие недостатки:

1) отсутствие аналитического учета по какому-либо из синтетических счетов;

2) запущенность аналитического учета;

3) недостаточная детализация аналитического учета.

При отсутствии аналитического учета по тем статьям баланса, где он необходим, утрачивается возможность его применения для эффективного управления хозяйственной деятельностью и обеспечения контроля за движением и сохранностью ценностей, которые находятся в ведении конкретных материально ответственных лиц (такая ситуация может создаваться преднамеренно для сокрытия хищений).

Запущенность учета может использоваться для сокрытия денежных сумм в связи с нерасшифрованным их остатком по синтетическому счету.

Недостаточная детализация учета имеет место в случаях, когда учет хозяйственного инвентаря производится независимо от стоимости, артикула и размера на одном аналитическом счете.

Обнаружение недостатков в аналитическом учете, как правило, свидетельствует о том, что они созданы умышленно бухгалтерскими работниками с целью облегчения в дальнейшем сокрытия преступления.

Разница между синтетическим и аналитическим учётом.

Главная разница между синтетическим и аналитическим учётом заключается в способе их образования. Другие отличия также представлены в табл. 1.

Наиболее важным следствием данных различий является заранее не известное будущее количество объектов аналитического учёта, которые окажутся привязанными к определённому синтетическому счёту.

Между синтетическими и аналитическими счетами существует неразрывная взаимосвязь. Она выражается в следующих равенствах.

1. Начальное сальдо по всем аналитическим счетам, открываемым по данному синтетическому счету, равняется начальному сальдо синтетического счета.

2. Обороты по всем аналитическим счетам, открываемым по данному синтетическому счету, должны быть равны оборотам синтетического счета.

3. Конечное сальдо по всем аналитическим счетам, открываемым по данному синтетическому счету, равняется конечному сальдо синтетического счета.

Таким образом, основными различиями между двумя видами счетов является следующее.

Синтетический учет подразумевает получение обобщенных данных в разрезе счетов и субсчетов плана счетов.

Аналитический учет подразумевает получение данных по каждому объекту аналитического учета – организации, сотруднику, основным средствам, товару и т.д.

Синтетический учет опирается на синтетический план счетов, далее просто план счетов.

Аналитический учет опирается на план счетов и аналитические справочники – организаций, сотрудников и т.д.

План счетов является достаточно стабильным, расширяется только при изменении требований к учету.

Аналитические справочники пополняются в процессе работы постоянно. аналитический учетный материальный

Один аналитический справочник можно использовать для расшифровки данных к нескольким синтетическим счетам.

Синтетический план счетов может быть многоуровневым.

В принципе, синтетический учет обеспечивает “аналитический” учет, но понятие “аналитический” включает расшифровку именно в разрезе объектов аналитического учета.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: