Ближняя дума: что это такое, описание и особенности

Ближняя Дума

Тайная дума, Комнатная дума, – совет наиболее близких к вел. Князю, а затем царю деятелей. Действовал в Рус. Гос-ве в 15 – нач. 18 вв. Наряду с Боярской думой. При Василии III в Е. Д. Входило примерно 8-10 бояр. В сер. 16 в. Б. Д. Была фактически пр-вом царя Ивана IV (см. Избранная рада). Б. Д. Не имела постоянного состава, начала формироваться в учреждение во 2-й пол. 17 в., когда особо доверенных лиц (бояр и др.) стали жаловать “в комнату”. Б. Д. Состояла в это время из немногих доверенных лиц царя, не имевших иногда “думного” чина. Была опорой самодержавия в борьбе с реакц. Боярством и в известной мере противовесом Боярской думе, к-рая в силу своего громоздкого состава не вполне удовлетворяла потребности царской власти в исполнительном, небольшом по составу, послушном бюрократич.

Органе.Лит. См. К ст. Боярская дума..

Тайная дума, Комнатная дума, совет наиболее близких к великому князю (а затем царю) деятелей. Действовал в Русском государстве с 15 по начало 18 вв. Наряду с Боярской думой (См. Боярская дума). В середине 16 в. Б. Д. Была фактически правительством царя Ивана IV (см. Избранная Рада). Б. Д. Не имела постоянного состава, начала складываться в учреждение во 2-й половине 17 в., когда особо доверенных лиц стали жаловать «в комнату». Б. Д. Состояла в это время из немногих доверенных лиц царя, не имевш..

БЛИЖНЯЯ ДУМА – совет немногих доверенных лиц царя (великого князя) в России 15 – нач. 18 вв. В сер. 16 в. Фактическое правительство (Избранная рада). Во 2-й пол. 17 в. Названа Комнатной думой или Тайной думой.. ..

БЛИЖНЯЯ ДУМА, совет немногих доверенных лиц царя (великого князя) в России в 15 – начале 18 вв. В середине 16 в. Фактическое правительство (Избранная рада). Во 2-й половине 17 в. Называлась Комнатной думой или Тайной думой.Источник. Энциклопедия “Отечество”(Тайная дума, Комнатная дума), совет наиболее близких к вел. Князю, а затем царю деятелей. Действовал в Русском государстве в XV — н. XVIII в. Наряду с Боярской думой. При Василии III в Ближнюю думу входило примерно 8-10 бояр. В сер. XVI в. Бл..

(ТАЙНАЯ ДУМА, КОМНАТНАЯ ДУМА) – совет наиболее близких к Великому князю (а затем Царю) деятелей. Действовал в Русском государстве с XV в. По начало XVIII в. Наряду с Боярской думой В середине XVI в БД была фактически правительством царя Ивана IV БД не имела постоянного состава, начала складываться в учреждение во второй половине XVII в , когда особо доверенных лиц стали жаловать “в комнату” Б.д состояла в это время из немногих доверенных лиц царя, не имевших иногда “думного” чина. Была опорой фо..

(ТАЙНАЯ ДУМА, КОМНАТНАЯ ДУМА) – совет наиболее близких к Великому князю (а затем Царю) деятелей. Действовал в Русском государстве с XV в. По начало XVIII в. Наряду с Боярской думой В середине XVI в БД была фактически правительством царя Ивана IV (см. РАДА) БД не имела постоянного состава, начала складываться в учреждение во второй половине XVII в , когда особо доверенных лиц стали жаловать “в комнату” Б.д состояла в это время из немногих доверенных лиц царя, не имевших иногда “думного” чина. Бы..

Круг наиболее близких лиц великого князя (царя) в Русском государстве 15 – начала 18 веков. Ближняя дума действовала наряду с официальной Боярской думой. В середине 16 века Ближняя дума была фактически правительством царя Ивана IV Грозного (Избранная рада). Ближняя дума не имела постоянного состава, во второй половине начала складываться в учреждение, когда особо доверенных лиц стали официально жаловать «в комнату». С этого времени Ближняя дума стала назваться Комнатной думой или Тайной думой и ..

– совет немногих доверенных лиц царя (великого князя) в России XV – начале XVIII вв. В середине XVI в. Фактическое правительство (Избранная рада). Во второй половине XVII в. Названа Комнатной, или Тайной думой.. ..

— совет доверенных лиц царя или великого князя в России XV—начала XVIII вв., в середине XVI в. Была фактическим правительством страны, во второй половине XVII в. Именовалась Комнатной, или Тайной думой.. ..

(Blegen), Карл (р. 27.I.1887) – амер. Археолог, один из крупнейших специалистов в области изучения эгейской культуры. Осн. Раскопки. В р-не Коринфа (20-е гг.), в Трое (30-е гг.) и Пилосе (начиная с 1952). Работы Б. В Коринфе и Трое имели большое значение для установления стратиграфии и хронологии эгейской (в частности, элладской) культуры. Работы в Пилосе привели к открытию дворца с большим количеством текстов и линейного письма-Б., послужившего толчком к расшифровке микенской письменности.Соч. ..

Страны Ближнего Востока, – принятое в лит-ре обозначение ист. И географич. Р-на на З. Азии и С.-В. Африки, на терр. К-рого расположены Объединенная Арабская Республика, Судан, Сирийская Арабская Республика, Израиль, Иордания, Ливан, Ирак, Турция, Саудовская Аравия, Йемен, кн-ва Аравийского п-ова (Кувейт, Катар, Оман и др.). К Б. В. Относятся также о-ва Кипр и Бахрейн. В 19 – нач. 20 вв. (до.1-й мировой войны) в понятие Б. В. Обычно включали всю терр. Османской империи, в т. Ч. И страны Балканско..

Орган адм.-финанс. Контроля над деятельностью гос. Учреждений России (1699-1719). Являлась канцелярией Боярской думы. Учреждена Петром I. Возглавлялась Н. Зотовым. В Б. К. Собирались начальники важнейших приказов в 1708-10 (ок. 8 чел.), к-рые составляли “консилию министров”, являвшуюся прямым предшественником Сената. В канцелярию поступали ежемесячно финанс. Отчеты приказов, а затем губерний, на основании к-рых составлялись годовые балансовые ведомости. Упразднена с учреждением коллегий. Функции..

Иван Станиславович (1836-1901) – рус. Бурж. Экономист-финансист, варшавский банкир и крупный железнодорожный делец. Был учредителем и пред. Правлений акц. Общества ряда ж. Д. И крупным акционером Гл. Об-ва российских ж. Д. Б. – автор трудов по экономич. Истории России, ценных своими ста-тистич. Данными. Осн. Работы. “Влияние ж. Д. На экономич. Состояние России” (т. 1-5, 1878), “Финансы России XIX ст.” (т. 1-4, 1882), “Мелиорационный кредит и состояние сельского х-ва в России и иностр. Гос-вах” (..

Дополнительный поиск Ближняя Дума

Что значит “ближняя дума”. Что значит “ближняя дума” Кто входил в ближнюю думу

Совет доверенных лиц царя или великого князя в России XV-начала XVIII вв., в середине XVI в. была фактическим правительством страны, во второй половине XVII в. именовалась Комнатной, или Тайной думой.

Смотреть значение Ближняя Дума в других словарях

Дума — Мысль; размышление (употр. обычно в торжественной, поэтической речи, ед мн. числе).
О великих, возвышенных думах.
Благодатная, благородная, большая, великая, величавая.
Словарь эпитетов

Дума — думы, ж. 1. Размышление, мысль (поэт. устар. и обл.). Тяжкие думы. 2. Род украинской народной песни (лит., этногр.). Казацкие думы 17 века. || Род лиро-эпической поэмы (лит.). Думы.
Толковый словарь Ушакова

Дума — -ы; ж.
1. Мысль (обычно глубокая, всепоглощающая). Остаться наедине со своими думами. Тяжкие, тягостные думы. Высокие думы. Думал свою думу. Все думы только о прошлом у.
Толковый словарь Кузнецова

Боярская Дума — – политический институт средневековой Руси. Возникла в IX-XI вв. в виде совещания князя с дружиной, “думцами”, боярами. Позже состав Б.Д. расширился за счет включения “путных.
Политический словарь

Читайте также:
Водный кодекс: что это такое, описание и особенности

Государственная Дума — – 1) В Российской империи в 1906-1917 законосовещательное, представительное учреждение с ограниченными законодательными правами, учреждена Манифестом 17 октября 1905 г. Избиралась.
Политический словарь

Государственная Дума Рф — – одна из двух палат Федерального Собрания РФ, наряду с Советом Федерации, играющая ведущую роль в законодательной деятельности государства. К исключительному.
Политический словарь

Дума — – с 1993 название органов представительной (законодательной)власти в ряде субъектов РФ (напр., Московская городская Д.).
Политический словарь

— –
совет наиболее близких к Великому князю (а затем Царю) деятелей; действовал в Русском государстве с XV в. по начало XVIII в.
наряду с Боярской думой В середине XVI.
Экономический словарь

Боярская Дума — – 1) в Киевском государстве –
совет при князе членов столбовой дружины и других близких к нему лиц, 2) в
период феодальной раздробленности – совет знатных вассалов.
Экономический словарь

Городская Дума — -1) орган городского самоуправления в России в 1785 -1917 гг Занималась вопросами городского благоустройства, здравоохранения и другими хозяйственными делами; 2) в РФ с 1993.
Экономический словарь

Государственная Дума — – 1) в Российской Империи в 1906-1917 гг. – представительное учреждение (нижняя палата парламента) с ограниченными законодательными правами; создана в результате революции.
Экономический словарь

Дума — 1) представительное, выборное, законодательное, совещательное, административное
учреждение, а также здание этого учреждения; 2) собрание,
совет.
Экономический словарь

Дума — Это существительное в значении “мысль” является общеславянским и заимствовано из германских языка (например, в готском doms означает “мнение, суждение”).
Этимологический словарь Крылова

Ближняя Дума — – совет немногих доверенных лиц царя (великого князя) в России XV – начале XVIII вв.; в середине XVI в. фактическое правительство (Избранная рада). Во второй половине XVII в. названа.
Юридический словарь

Ближняя Дума (комната) — – в XVI-XVII вв. неофициальный орган государственного управления, состоявший из наиболее приближенных к царю бояр.
Юридический словарь

Ближняя Дума (тайная Дума, Комнатная Дума) — – совет наиболее близких к Великому князю (а затем Царю) деятелей; действовал в Русском государстве с XV в. по начало XVIII в. наряду с Боярской думой В середине XVI в БД была.
Юридический словарь

Ближняя Канцелярия — – в 1699-1719 гг. орган административно-финансового контроля за деятельностью всех государственных учреждений. Утратила значение в связи с образованием Сената.
Юридический словарь

Боярская Дума — – 1) в Киевском государстве совет при князе членов столбовой дружины и других близких к нему лиц; 2) в период феодальной раздробленности совет знатных вассалов при князе.
Юридический словарь

Булыгинская Дума — – в литературе название (по им. А. Г. Булыгина) высшего законосовещательного представительного органа Российской империи. По разработанному в июле 1905 г. проекту большинство.
Юридический словарь

Городская Дума — – 1) орган городского самоуправления в России в 1785-1917 гг. Занималась вопросами городского благоустройства, здравоохранением и др.и хозяйственными делами. Возглавлялась.
Юридический словарь

Государственная Дума — – 1) в Российской империи в 1906-1917 гг. представительное учреждение (нижняя палата парламента) с ограниченными законодательными правами, созданное в результате революции.
Юридический словарь

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации — – одна из палат Федерального Собрания (парламента РФ). Согласно ст. 11 Конституции РФ, ГД ФС РФ участвует в осуществлении государственной власти. Она относится к законодательной.
Юридический словарь

Дума — – с 1993 г. название органов представительной (законодательной) власти в ряде субъектов РФ (напр.. Московская городская Д., Областная Д. во Владимирской области. Государственная.
Юридический словарь

Дума Боярская — – см. Боярская дума.
Юридический словарь

Дума Государственная — – см. Государственная Дума.
Юридический словарь

Областная Дума — – см. Дума.
Юридический словарь

Областная, Краевая Дума — – наименование законодательного (представительного) органа государственной власти во многих областях (по нашим подсчетам – в 28), в двух (из шести) краях РФ. В Ставропольском.
Юридический словарь

Общая Городская Дума — – см. Городовое положение 1862 г.
Юридический словарь

Степная Дума — – в XIX в. орган управления кочевыми и бродячими инородцами; состоял из представителей родовой знати.
Юридический словарь

Шестигласная Городская Дума — – звено системы городского самоуправления. Создана в результате утверждения Жалованной грамоты городам (1785 г.) . Исполнительно-распорядительный орган при общей гор. думе. Упразднена в 1862 г.
Юридический словарь

Тайная дума, Комнатная дума, – совет наиболее близких к вел. князю, а затем царю деятелей; действовал в Рус. гос-ве в 15 – нач. 18 вв. наряду с Боярской думой. При Василии III в Е. д. входило примерно 8-10 бояр. В сер. 16 в. Б. д. была фактически пр-вом царя Ивана IV (см. Избранная рада). Б. д. не имела постоянного состава, начала формироваться в учреждение во 2-й пол. 17 в., когда особо доверенных лиц (бояр и др.) стали жаловать “в комнату”. Б. д. состояла в это время из немногих доверенных лиц царя, не имевших иногда “думного” чина. Была опорой самодержавия в борьбе с реакц. боярством и в известной мере противовесом Боярской думе, к-рая в силу своего громоздкого состава не вполне удовлетворяла потребности царской власти в исполнительном, небольшом по составу, послушном бюрократич. органе.

Лит. см. к ст. Боярская дума.

    – совет немногих доверенных лиц царя в России XV – начале XVIII вв.; в середине XVI в. фактическое правительство. Во второй половине XVII в. названа Комнатной, или Тайной думой.

Большой юридический словарь

– круг наиболее близких лиц великого князя в Русском государстве 15 – начала 18 веков. действовала наряду с официальной Боярской думой. В середине 16 века была фактически правительством царя Ивана IV Грозного.

  • – Тайная дума, Комнатная дума, – совет наиболее близких к вел. князю, а затем царю деятелей; действовал в Рус. гос-ве в 15 – нач. 18 вв. наряду с Боярской думой.
  • – орган адм.-финанс. контроля над деятельностью гос. учреждений России; являлась канцелярией Боярской думы. Учреждена Петром I. Возглавлялась Н. Зотовым.

    Советская историческая энциклопедия

    – провинция Рима в Испании.

    Советская историческая энциклопедия

    – существовала недолго при Петре Великом. Открыта была еще до учреждения Правит.

  • – Тайная дума, Комнатная дума, совет наиболее близких к великому князю деятелей; действовал в Русском государстве с 15 по начало 18 вв. наряду с Боярской думой.
  • – орган административно-финансового контроля над деятельностью государственных учреждений России, основанный Петром I. Б. к. являлась канцелярией Боярской думы. С 1701 возглавлялась Н. Зотовым.

    – римская провинция на восточном побережье Испании; образована в 197 до н. э. . При Августе в 27 до н. э. была переименована в Тарраконскую Испанию.

    Большая Советская энциклопедия

    – совет немногих доверенных лиц царя в России 15 – нач. 18 вв.; в сер. 16 в. фактическое правительство. Во 2-й пол. 17 в. названа Комнатной думой или Тайной думой.

    Большой энциклопедический словарь

    – Ближняя родня: на одномъ солнышкѣ онучи сушили.

    Толково-фразеологический словарь Михельсона (ориг. орф.)

    Толковый словарь Ожегова

    – Ср. Бабушка этого богача с бабушкой матроски, как говорят, на одном солнышке чулочки сушили, и в силу этого ближающего обстоятельства матроска считала богача своим дяденькой. Лесков. Обойденные. 1, 3.

    Читайте также:
    Индивидуальный предприниматель: что это такое, описание и особенности

    Толково-фразеологический словарь Михельсона

  • – См.
  • – См. ДАЛЕКО -.

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

    В.И. Даль. Пословицы русского народа

    “БЛИЖНЯЯ ДУМА” в книгах

    Дача в Зубалово и «Ближняя»

    Дача в Зубалово и «Ближняя» Светлана, Берия, Сталин, Лакоба на даче, правда не в Зубалово, а в Абхазии.О дачах Сталина много говорено. Людьми разными. Большинство из их на этих дачах не то что при Сталине, но и после даже вблизи не бывало, что им, однако, не мешает говорить о

    Дача в Зубалово и «Ближняя»

    Дача в Зубалово и «Ближняя» О дачах Сталина много говорено. Людьми раз­ными. Большинства из них на этих дачах не то что при Сталине, но и после даже вблизи не бы­вало, что им, однако, не мешает говорить о самих дачах и тех дачниках. Дача ныне – предмет куль­та: у всех дачи, все

    «БЛИЖНЯЯ» И ДРУГИЕ

    «БЛИЖНЯЯ» И ДРУГИЕ В самый разгар антисталинской вакханалии в начале 90-х годов ХХ столетия появилась небольшая по объёму книга честного человека, почти четверть века имевшего огромное счастье охранять И. В. Сталина, видеть его в неформальной обстановке в быту, знать его

    Дальняя и Ближняя Тайга

    Дальняя и Ближняя Тайга В 1863 г. по р. Накатами на севере Иркутской губернии был зарегистрирован прииск Благовещенский, к которому на долгие годы перешло «лидерство». В этом же году были сделаны заявки на прииски по рекам Бодайбо, притоку Витима, и Бодайбокон. Зимой 1863- 1864

    Очерк сорок второй Образование Союза русского народа. Первая Дума и погром в Белостоке. Вторая Дума. Массовое бегство евреев из России

    Очерк сорок второй Образование Союза русского народа. Первая Дума и погром в Белостоке. Вторая Дума. Массовое бегство евреев из России В еврейском еженедельнике «Рассвет» появилась рубрика «Тревожное настроение»‚ где из номера в номер печатали сообщения о мелких

    Очерк сорок четвертый Третья Дума. Применение ограничительных мер. Четвертая Дума. Убийство П. Столыпина

    Очерк сорок четвертый Третья Дума. Применение ограничительных мер. Четвертая Дума. Убийство П. Столыпина «Ярославль. В один из ресторанов ворвалась группа студентов Демидовского лицея и с криком «бей жидов» тяжко избила сидевшего в общем зале

    Ближняя блокада и попытки наступления

    Ближняя дача

    Ближняя дача Тяжело переживая разлуку с женой Надеждой Сергеевной Аллилуевой, И. В. Сталин в первые годы после ее смерти избегал общения с друзьями, ушел в одиночество и в 1934 году выехал из Кремля в московский пригород, продолжая оставлять за собой кремлевскую

    Ближняя Юрмала и дальняя

    Ближняя Юрмала и дальняя Повсюду за границей, где в какой-то момент оказывается много русских богачей, к ним относятся двояко. С одной стороны, чужие большие деньги еще никогда никому не мешали, с другой – эти деньги провоцируют рост цен, и вскоре аборигены чувствуют себя

    Ближняя и дальняя перспективы развития

    Ближняя и дальняя перспективы развития план действий, обращенный в будущее и связанный с продумыванием маршрута формирования личностных изменений и новообразований.Ближняя и дальняя перспектива развития определяет периоды категории времени и их границы в

    Ближняя дума

    «Ближняя» и другие Мемуары А.Т. Рыбина, телохранителя Сталина, уникальны, поскольку впервые в них дается совершенно объективный и очень правдивый портрет Сталина-человека в разных жизненных ситуациях, разоблачаются лжесвидетельства и откровенная клевета

    Раздел очень прост в использовании. В предложенное поле достаточно ввести нужное слово, и мы вам выдадим список его значений. Хочется отметить, что наш сайт предоставляет данные из разных источников – энциклопедического, толкового, словообразовательного словарей. Также здесь можно познакомиться с примерами употребления введенного вами слова.

    Что значит “ближняя дума”

    Энциклопедический словарь, 1998 г.

    ближняя дума

    совет немногих доверенных лиц царя (великого князя) в России 15 – нач. 18 вв.; в сер. 16 в. фактическое правительство (Избранная рада). Во 2-й пол. 17 в. названа Комнатной думой или Тайной думой.

    Большой юридический словарь

    ближняя дума

    совет немногих доверенных лиц царя (великого князя) в России XV – начале XVIII вв.; в середине XVI в. фактическое правительство (Избранная рада). Во второй половине XVII в. названа Комнатной, или Тайной думой.

    Ближняя дума

    Тайная дума, Комнатная дума, совет наиболее близких к великому князю (а затем царю) деятелей; действовал в Русском государстве с 15 по начало 18 вв. наряду с Боярской думой. В середине 16 в. Б. д. была фактически правительством царя Ивана IV (см. Избранная рада). Б. д. не имела постоянного состава, начала складываться в учреждение во 2-й половине 17 в., когда особо доверенных лиц стали жаловать «в комнату». Б. д. состояла в это время из немногих доверенных лиц царя, не имевших иногда «думного» чина. Была опорой формирующегося абсолютизма в России.

    Лит. см. при ст. Боярская дума.

    круг наиболее близких лиц великого князя (царя) в Русском государстве 15 – начала 18 веков. Ближняя дума действовала наряду с официальной Боярской думой. В середине 16 века Ближняя дума была фактически правительством царя Ивана IV Грозного (Избранная рада). Ближняя дума не имела постоянного состава, во второй половине начала складываться в учреждение, когда особо доверенных лиц стали официально жаловать «в комнату». С этого времени Ближняя дума стала назваться Комнатной думой или Тайной думой и состояла из немногих доверенных лиц царя, не имевших иногда «думного» чина.

    Политическая наука: Словарь-справочник . сост. проф пол наук Санжаревский И.И. . 2010 .

    Политология. Словарь. – РГУ . В.Н. Коновалов . 2010 .

    Смотреть что такое “Ближняя дума” в других словарях:

    БЛИЖНЯЯ ДУМА, совет немногих доверенных лиц царя (великого князя) в России в 15 начале 18 вв.; в середине 16 в. фактическое правительство (Избранная рада). Во 2 й половине 17 в. называлась Комнатной думой или Тайной думой. Источник: Энциклопедия… … Русская история

    Ближняя дума – см. Боярская дума … Энциклопедия права

    Совет немногих доверенных лиц царя (великого князя) в России XV начале XVIII вв.; в середине XVI в. фактическое правительство (Избранная рада). Во второй половине XVII в. названа Комнатной, или Тайной думой … Юридический словарь

    Совет немногих доверенных лиц царя (великого князя) в России 15 нач. 18 вв.; в сер. 16 в. фактическое правительство (Избранная рада). Во 2 й пол. 17 в. названа Комнатной думой или Тайной думой … Большой Энциклопедический словарь

    Совет немногих доверенных лиц царя (великого князя) в России XV начала XVIII вв.; в середине XVI в. фактическое правительство (Избранная рада). Во второй половине XVII в. называлась Комнатной думой или Тайной думой. * * * БЛИЖНЯЯ ДУМА БЛИЖНЯЯ… … Энциклопедический словарь

    Тайная дума, Комнатная дума, совет наиболее близких к великому князю (а затем царю) деятелей; действовал в Русском государстве с 15 по начало 18 вв. наряду с Боярской думой (См. Боярская дума). В середине 16 в. Б. д. была фактически… … Большая советская энциклопедия

    Тайная дума, Комнатная дума, совет наиболее близких к вел. князю, а затем царю деятелей; действовал в Рус. гос ве в 15 нач. 18 вв. наряду с Боярской думой. При Василии III в Е. д. входило примерно 8 10 бояр. В сер. 16 в. Б. д. была фактически пр… … Советская историческая энциклопедия

    – (ТАЙНАЯ ДУМА, КОМНАТНАЯ ДУМА) совет наиболее близких к Великому князю (а затем Царю) деятелей; действовал в Русском государстве с XV в. по начало XVIII в. наряду с Боярской думой В середине XVI в БД была фактически правительством царя Ивана IV… … Энциклопедический словарь экономики и права

    Читайте также:
    Курортный сбор: что это такое, описание и особенности

    ближняя дума – совет немногих доверенных лиц царя (великого князя) в России XV начале XVIII вв.; в середине XVI в. фактическое правительство (Избранная рада). Во второй половине XVII в. названа Комнатной, или Тайной думой. * * * см. Боярская дума … Большой юридический словарь

    Значение «ближняя дума»

    Что означает «ближняя дума»

    Энциклопедический словарь

    Ближняя Дума

    совет немногих доверенных лиц царя (великого князя) в России 15 – нач. 18 вв.; в сер. 16 в. фактическое правительство (Избранная рада). Во 2-й пол. 17 в. названа Комнатной думой или Тайной думой.

    Политическая наука: Словарь-справочник

    Ближняя дума

    круг наиболее близких лиц великого князя (царя) в Русском государстве 15 – начала 18 веков. Ближняя дума действовала наряду с официальной Боярской думой. В середине 16 века Ближняя дума была фактически правительством царя Ивана IV Грозного (Избранная рада). Ближняя дума не имела постоянного состава, во второй половине начала складываться в учреждение, когда особо доверенных лиц стали официально жаловать «в комнату». С этого времени Ближняя дума стала назваться Комнатной думой или Тайной думой и состояла из немногих доверенных лиц царя, не имевших иногда «думного» чина.

    Смотрите также:

    Синтаксический разбор «Мне потребуется вечность, чтобы всё объяснить.»

    Морфологический разбор «ближняя дума»

    Фонетический разбор «ближняя дума»

    Значение «ближняя дума»

    Карточка «ближняя дума»

    Словари русского языка

    Лексическое значение: определение

    Общий запас лексики (от греч. Lexikos) — это комплекс всех основных смысловых единиц одного языка. Лексическое значение слова раскрывает общепринятое представление о предмете, свойстве, действии, чувстве, абстрактном явлении, воздействии, событии и тому подобное. Иначе говоря, определяет, что обозначает данное понятие в массовом сознании. Как только неизвестное явление обретает ясность, конкретные признаки, либо возникает осознание объекта, люди присваивают ему название (звуко-буквенную оболочку), а точнее, лексическое значение. После этого оно попадает в словарь определений с трактовкой содержания.

    Словари онлайн бесплатно — открывать для себя новое

    Словечек и узкоспециализированных терминов в каждом языке так много, что знать все их интерпретации попросту нереально. В современном мире существует масса тематических справочников, энциклопедий, тезаурусов, глоссариев. Пробежимся по их разновидностям:

    • Толковые Найти значение слова вы сможете в толковом словаре русского языка. Каждая пояснительная «статья» толкователя трактует искомое понятие на родном языке, и рассматривает его употребление в контенте. (PS: Еще больше случаев словоупотребления, но без пояснений, вы прочитаете в Национальном корпусе русского языка. Это самая объемная база письменных и устных текстов родной речи.) Под авторством Даля В.И., Ожегова С.И., Ушакова Д.Н. выпущены наиболее известные в нашей стране тезаурусы с истолкованием семантики. Единственный их недостаток — издания старые, поэтому лексический состав не пополняется.
    • Энциклопедические В отличии от толковых, академические и энциклопедические онлайн-словари дают более полное, развернутое разъяснение смысла. Большие энциклопедические издания содержат информацию об исторических событиях, личностях, культурных аспектах, артефактах. Статьи энциклопедий повествуют о реалиях прошлого и расширяют кругозор. Они могут быть универсальными, либо тематичными, рассчитанными на конкретную аудиторию пользователей. К примеру, «Лексикон финансовых терминов», «Энциклопедия домоводства», «Философия. Энциклопедический глоссарий», «Энциклопедия моды и одежды», мультиязычная универсальная онлайн-энциклопедия «Википедия».
    • Отраслевые Эти глоссарии предназначены для специалистов конкретного профиля. Их цель объяснить профессиональные термины, толковое значение специфических понятий узкой сферы, отраслей науки, бизнеса, промышленности. Они издаются в формате словарика, терминологического справочника или научно-справочного пособия («Тезаурус по рекламе, маркетингу и PR», «Юридический справочник», «Терминология МЧС»).
    • Этимологические и заимствований Этимологический словарик — это лингвистическая энциклопедия. В нем вы прочитаете версии происхождения лексических значений, от чего образовалось слово (исконное, заимствованное), его морфемный состав, семасиология, время появления, исторические изменения, анализ. Лексикограф установит откуда лексика была заимствована, рассмотрит последующие семантические обогащения в группе родственных словоформ, а так же сферу функционирования. Даст варианты использования в разговоре. В качестве образца, этимологический и лексический разбор понятия «фамилия»: заимствованно из латинского (familia), где означало родовое гнездо, семью, домочадцев. С XVIII века используется в качестве второго личного имени (наследуемого). Входит в активный лексикон. Этимологический словарик также объясняет происхождение подтекста крылатых фраз, фразеологизмов. Давайте прокомментируем устойчивое выражение «подлинная правда». Оно трактуется как сущая правда, абсолютная истина. Не поверите, при этимологическом анализе выяснилось, эта идиома берет начало от способа средневековых пыток. Подсудимого били кнутом с завязанными на конце узлом, который назывался «линь». Под линью человек выдавал все начистоту, под-линную правду.
    • Глоссарии устаревшей лексики Чем отличаются архаизмы от историзмов? Какие-то предметы последовательно выпадают из обихода. А следом выходят из употребления лексические определения единиц. Словечки, которые описывают исчезнувшие из жизни явления и предметы, относят к историзмам. Примеры историзмов: камзол, мушкет, царь, хан, баклуши, политрук, приказчик, мошна, кокошник, халдей, волость и прочие. Узнать какое значение имеют слова, которые больше не употребляется в устной речи, вам удастся из сборников устаревших фраз. Архаизмамы — это словечки, которые сохранили суть, изменив терминологию: пиит — поэт, чело — лоб, целковый — рубль, заморский — иностранный, фортеция — крепость, земский — общегосударственный, цвибак — бисквитный коржик, печенье. Иначе говоря их заместили синонимы, более актуальные в современной действительности. В эту категорию попали старославянизмы — лексика из старославянского, близкая к русскому: град (старосл.) — город (рус.), чадо — дитя, врата — ворота, персты — пальцы, уста — губы, влачиться — волочить ноги. Архаизмы встречаются в обороте писателей, поэтов, в псевдоисторических и фэнтези фильмах.
    • Переводческие, иностранные Двуязычные словари для перевода текстов и слов с одного языка на другой. Англо-русский, испанский, немецкий, французский и прочие.
    • Фразеологический сборник Фразеологизмы — это лексически устойчивые обороты, с нечленимой структурой и определенным подтекстом. К ним относятся поговорки, пословицы, идиомы, крылатые выражения, афоризмы. Некоторые словосочетания перекочевали из легенд и мифов. Они придают литературному слогу художественную выразительность. Фразеологические обороты обычно употребляют в переносном смысле. Замена какого-либо компонента, перестановка или разрыв словосочетания приводят к речевой ошибке, нераспознанному подтексту фразы, искажению сути при переводе на другие языки. Найдите переносное значение подобных выражений в фразеологическом словарике. Примеры фразеологизмов: «На седьмом небе», «Комар носа не подточит», «Голубая кровь», «Адвокат Дьявола», «Сжечь мосты», «Секрет Полишинеля», «Как в воду глядел», «Пыль в глаза пускать», «Работать спустя рукава», «Дамоклов меч», «Дары данайцев», «Палка о двух концах», «Яблоко раздора», «Нагреть руки», «Сизифов труд», «Лезть на стенку», «Держать ухо востро», «Метать бисер перед свиньями», «С гулькин нос», «Стреляный воробей», «Авгиевы конюшни», «Калиф на час», «Ломать голову», «Души не чаять», «Ушами хлопать», «Ахиллесова пята», «Собаку съел», «Как с гуся вода», «Ухватиться за соломинку», «Строить воздушные замки», «Быть в тренде», «Жить как сыр в масле».
    • Определение неологизмов Языковые изменения стимулирует динамичная жизнь. Человечество стремятся к развитию, упрощению быта, инновациям, а это способствует появлению новых вещей, техники. Неологизмы — лексические выражения незнакомых предметов, новых реалий в жизни людей, появившихся понятий, явлений. К примеру, что означает «бариста» — это профессия кофевара; профессионала по приготовлению кофе, который разбирается в сортах кофейных зерен, умеет красиво оформить дымящиеся чашечки с напитком перед подачей клиенту. Каждое словцо когда-то было неологизмом, пока не стало общеупотребительным, и не вошло в активный словарный состав общелитературного языка. Многие из них исчезают, даже не попав в активное употребление. Неологизмы бывают словообразовательными, то есть абсолютно новообразованными (в том числе от англицизмов), и семантическими. К семантическим неологизмам относятся уже известные лексические понятия, наделенные свежим содержанием, например «пират» — не только морской корсар, но и нарушитель авторских прав, пользователь торрент-ресурсов. Вот лишь некоторые случаи словообразовательных неологизмов: лайфхак, мем, загуглить, флэшмоб, кастинг-директор, пре-продакшн, копирайтинг, френдить, пропиарить, манимейкер, скринить, фрилансинг, хедлайнер, блогер, дауншифтинг, фейковый, брендализм. Еще вариант, «копираст» — владелец контента или ярый сторонник интеллектуальных прав.
    • Прочие 177+ Кроме перечисленных, есть тезаурусы: лингвистические, по различным областям языкознания; диалектные; лингвострановедческие; грамматические; лингвистических терминов; эпонимов; расшифровки сокращений; лексикон туриста; сленга. Школьникам пригодятся лексические словарники с синонимами, антонимами, омонимами, паронимами и учебные: орфографический, по пунктуации, словообразовательный, морфемный. Орфоэпический справочник для постановки ударений и правильного литературного произношения (фонетика). В топонимических словарях-справочниках содержатся географические сведения по регионам и названия. В антропонимических — данные о собственных именах, фамилиях, прозвищах.
    Читайте также:
    Арестный дом: что это такое, описание и особенности

    Толкование слов онлайн: кратчайший путь к знаниям

    Проще изъясняться, конкретно и более ёмко выражать мысли, оживить свою речь, — все это осуществимо с расширенным словарным запасом. С помощью ресурса How to all вы определите значение слов онлайн, подберете родственные синонимы и пополните свою лексику. Последний пункт легко восполнить чтением художественной литературы. Вы станете более эрудированным интересным собеседником и поддержите разговор на разнообразные темы. Литераторам и писателям для разогрева внутреннего генератора идей полезно будет узнать, что означают слова, предположим, эпохи Средневековья или из философского глоссария.

    Глобализация берет свое. Это сказывается на письменной речи. Стало модным смешанное написание кириллицей и латиницей, без транслитерации: SPA-салон, fashion-индустрия, GPS-навигатор, Hi-Fi или High End акустика, Hi-Tech электроника. Чтобы корректно интерпретировать содержание слов-гибридов, переключайтесь между языковыми раскладками клавиатуры. Пусть ваша речь ломает стереотипы. Тексты волнуют чувства, проливаются эликсиром на душу и не имеют срока давности. Удачи в творческих экспериментах!

    Ближняя дума в конце XVI – начале XVII в.: численность и состав *

    Солодкин Яков Григорьевич, заведующий кафедрой истории России Нижневартовского государственного гуманитарного университета, доктор исторических наук, профессор.

    Судя по знаменитому трактату Дж. Флетчера “О государстве Русском”, Ближняя дума в конце 1580-х гг. помимо правителя страны Бориса Годунова включала пять-шесть наиболее влиятельных лиц, которыми можно признать князя Ф.И. Мстиславского, Н.Р. Романова (Юрьева), Д.И. и И.В. Годуновых, князя И.В. Сицкого, дьяка А.Я. Щелкалова. Несколько меньшую численность Ближняя дума имела накануне смерти Ивана Грозного и в начале царствования его преемника Федора.

    Ключевые слова: Ближняя дума, Боярская дума, Федор Иванович, Борис Годунов, Дж. Флетчер.

    According to Giles Fletcher’s celebrated treatise “Of the Russe Common Wealth”, in the late 1580s the Close Duma was composed, apart from the country’s ruler Boris Godunov, of five or six most influential statesmen, those being Prince F.I. Mstislavsky, N.R. Romanov (Yuriev), D.I. Godunov and I.V. Godunov, Prince I.V. Sitsky, chancellor A.Ya. Schelkalov. The Close Duma comprised fewer members on the eve of Ivan the Terrible’s death and in the early reign of his successor Fyodor Ivanovich.

    Key words: The Close Duma, the Boyar Duma, Fyodor Ivanovich, Boris Godunov, Giles Fletcher.

    В знаменитом трактате “О государстве Русском” Дж. Флетчера, побывавшего в Москве в 1588 – 1589 гг. в качестве посла королевы Елизаветы I, содержится емкий очерк деятельности “Царской думы”.

    Английским юристом и богословом различаются бояре “в пространном значении” этого слова, или принадлежавшие к дворянству советники “для почести”, которые, исчислявшиеся десятками, “на общий совет” приглашались “весьма редко или никогда”, и думные бояре – члены Тайного совета, ежедневно находившиеся при царе “для совещания по делам государства”. Впрочем, далее Флетчер сообщает, что думные бояре в течение года, а то и нескольких лет, управляют Псковом, Смоленском, Казанью и Астраханью; тремя первыми из этих пограничных городов ведают приближенные государя . Англичанин, который вел переговоры в Москве с представителями русского двора, назвал тридцать одного думного боярина, причем последними упомянул думных дьяков В.Я. Щелкалова, Е. Вылузгина, Д. Петелина, С. Аврамова . Тот же чин носил и указанный Флетчером накануне А.Я. Щелкалов. В широко известном сочинении о России времени “святоцаря” Федора к думным боярам отнесены и Р.В. Алферьев, Д.И. Черемисинов, Р.М. Пивов и И.П. Татищев, но двое последних из них являлись думными дворянами, Д.И. Черемисинов – казначеем, а Р.В. Алферьев – печатником. В перечне членов Тайного совета, среди которых не выделены и окольничие (например, князь П.С. Лобанов-Ростовский, И.И. Сабуров, А.П. Клешнин), умалчивается о боярине Ф.Н. Юрьеве и знатном князе Черкасском, упомянутом следом как назначавшемся “большим воеводой” .

    Флетчер Дж. О государстве Русском (Of the Russe Common Wealth) / Под ред. кн. Н.В. Голицына. СПб., 1911. С. 59, 62 – 63, 104. Ср.: С. 52, 92, 106.
    Они значатся в чине думных дьяков в боярском списке 1588 – 1589 гг. См.: Боярские списки последней четверти XVI – начала XVII в. и роспись русского войска 1604 г. (далее – БСР). М., 1979. Ч. 1. С. 106.
    См.: БСР. Ч. 1. С. 27, 104 – 106. Л.Е. Морозова, отметившая неполноту данного перечня думцев и наличие в нем ряда ошибок, отчего-то думает, что А.Я. Щелкалов представлен там думным дворянином (Морозова Л.Е. Сочинения англичан о России XVI века: правда или вымысел? // Связь веков: исследования по источниковедению истории России до 1917 года: Памяти профессора А.А. Преображенского. М., 2007. С. 145 – 146).
    Флетчер Дж. О государстве Русском. С. 94. Видимо, подразумевается служилый князь Б.К. Черкасский. См. о нем: БСР. Ч. 1. С. 119.

    Если верить Флетчеру, всякое важное государственное решение принимается до созыва общего собрания (собора) или совета, участниками которого помимо царя по его выбору становятся до двадцати знатнейших лиц из состава Думы, два думных дьяка и представители высшего духовенства . Вопреки мнению Г.Б. Гальперина и Е.Н. Ардабацкого , это собрание, как выяснил еще С.М. Середонин, вовсе не является Земским Собором. Речь должна идти о думском соборе – совещании при государе . Сведения о таких совещаниях нередки в русских источниках .

    Флетчер Дж. О государстве Русском. С. 44, 45. Кстати, в созданных десятилетие спустя после того, как Флетчер побывал в Москве, “Писаных законах России” читаем о приблизительно двадцати боярах, входивших в состав Думы. См.: “Писаные законы России”. Английское описание Московского государства конца XVI века // Исторический архив. 1995. N 3. С. 191. Ср.: Полное собрание русских летописей (далее – ПСРЛ). М., 1978. Т. 34. С. 210.
    Гальперин Г. Форма правления Русского централизованного государства XV – XVI вв. Л., 1964. С. 68; Ардабацкий Е.Н. Церковь и государство на земских соборах XVI – начала XVII века // История России: диалог российских и американских историков: Мат-лы российско-американской науч. конф. (г. Саратов, 18 – 22 мая 1992 г.). Саратов, 1994. С. 246.
    Шмидт С.О. Российское государство в середине XVI столетия: царский архив и лицевые летописи времени Ивана Грозного. М., 1984. С. 105.
    См.: Разрядная книга 1475 – 1598 гг. М., 1966. С. 517; Корецкий В.И. История русского летописания второй половины XVI – начала XVII в. М., 1986. С. 41, 42; Павлов А.П. Государев двор и политическая борьба при Борисе Годунове (1584 – 1605 гг.). СПб., 1992. С. 220. См. также: ПСРЛ. М., 1965. Т. 14. С. 38, 44; Т. 34. С. 26, 28, 30, 175 – 176, 179, 184, 197; Разрядная книга 1550 – 1636 гг. (далее – РК). М., 1976. Т. 2. Вып. 1. С. 26 – 27, 60; Корецкий В.И. Соловецкий летописец конца XVI в. // Летописи и хроники: 1980 г. М., 1981. С. 241; Кром М. “Вдовствующее царство”: политический кризис в России 30-х – 40-х годов XVI века. М., 2010. С. 269 – 271, 434, 436. В свою очередь, царь и весь “синклит” присутствовали на “вселенском соборе” (т.е. церковном) 1 июня 1591 г. об установлении праздника в честь Иосифа Волоцкого (Голубинский Е. История канонизации святых в русской церкви. 2-е изд., испр. и доп. М., 1903. С. 116 – 117).

    Читайте также:
    Государственные преступления: что это такое, описание и особенности

    Флетчер, однако, заметил, что “все дела обсуждаются и решаются” не на таких совещаниях либо собраниях думных бояр, а “Борисом Федоровичем Годуновым. с пятью или шестью другими лицами, коих заблагорассудится ему призвать” .

    Флетчер Дж. О государстве Русском. С. 63 – 64. Попутно заметим, при Елизавете Тюдор английский Тайный совет насчитывал в среднем до пятнадцати членов, включая входивших в состав “ближней комнаты”. См.: Кондратьев С.В. Основные черты административно-судебной системы Англии XVI – начала XVII в.: носители власти и структура институтов // Европа на этапе от классического Средневековья к Новому времени. Тюмень, 1991. С. 62.

    На взгляд С.Н. Богатырева, Тайный совет, о котором говорится в произведении королевского дипломата, объединял либо думных бояр, либо также бояр “для почести” (в действительности не являвшихся советниками государя, а только отличавшихся родовитостью) . Борис Годунов и еще пять-шесть лиц, приглашавшихся им, дабы обсудить “все дела” (предполагается, тайные ), составляли, как издавна считается, Ближнюю думу , известную с середины XVI в. (многие исследователи отождествляли либо сближали ее с Избранной радой ), если не со времени Василия III .

    Богатырев С.Н. Ближняя дума в третьей четверти XVI в. Часть первая (1550-е годы) // Археографический ежегодник (далее – АЕ) за 1992 год. М., 1994. С. 124, 125; Он же. Царский совет в сочинениях Дж. Флетчера и В.О. Ключевского // Ключевский: Сб. мат-лов. Вып. 1. Пенза, 1995. С. 47 – 49. Вместе с тем исследователь утверждает, что Тайным советом иностранцы называли Ближнюю думу. Подчас С.Н. Богатырев склоняется к выводу, что совет из трех десятков лиц, о котором сообщает Флетчер, только номинально являлся боярским. Однако среди названных англичанином бояр якобы лишь “для почести” значатся Б.Ф., Д.И. и И.В. Годуновы, князь Ф.И. Мстиславский, дьяки А.Я. и В.Я. Щелкаловы (Флетчер Дж. О государстве Русском. С. 63, 64).
    Богатырев С.Н. Прокламации “Царского совета” по сочинениям Дж. Флетчера // Мир источниковедения: Сб. в честь Сигурда Оттовича Шмидта. М.; Пенза, 1994. С. 64.
    Ключевский В.О. Боярская дума Древней Руси. 2-е изд. М., 1883. С. 326 – 327; Середонин С.М. Сочинение Джильса Флетчера “Of the Russe Common Wealth” как исторический источник. СПб., 1891. С. 219. Однако в одном из ранних лекционных курсов В.О. Ключевский в отличие от своих “Сказаний иностранцев о Московском государстве” указывал, что Ближняя дума, по данным Флетчера, насчитывала свыше тридцати бояр. См.: Ключевский В.О. Лекции по русской истории, читанные на Высших женских курсах в Москве 1872 – 1875 / Под ред. Р.А. Киреевой и А.Ф. Киселева. М., 1997. С. 410. Ср.: Он же. Сказания иностранцев о Московском государстве. М., 1991. С. 94.
    См.: Богатырев С.Н. Ближняя дума. С. 124, 126; Хорошкевич А.Л. Царский титул Ивана IV и боярский “мятеж” 1553 года // Отечественная история. 1994. N 3. С. 40. Примеч. 29. Ср.: Шмидт С.О. Российское государство. С. 97. Примеч.; С. 101 – 103, 154, 206. В.Б. Кобрин заблуждался, полагая, что источникам середины XVI в. термин “Ближняя дума” неизвестен и она появляется как особая властная структура лишь в следующем столетии (Кобрин В. Иван Грозный. М., 1989. С. 35).
    См.: Шишкин И.Г. Отечественная историография истории управления в Российском государстве конца XV – XVI вв. (1917 г. – начало XXI в.). Тюмень, 2009. С. 339 – 342, 345, 348, 349. Ср.: с. 165, 343, 344, 347, 372, 373, 376. В предположительной форме об этом писал еще С.М. Середонин (Середонин С.М. Сочинение Джильса Флетчера. С. 93. Примеч. 1).
    Шмидт С.О. Российское государство. С. 96.

    В отличие от думы (предполагается, Боярской), сравнительно часто упоминающейся в источниках, о Ближней (близкой, наивысшей раде, раде ближней, большой ближней раде ) в них сообщается изредка. Так, документально известно о дворянах Ближней думы А.Ф. Нагом (1575 г.), дьяках Ближней думы или ближних дьяках А.Я. и В.Я. Щелкаловых (1576, 1584 гг.), А.П. Клешнине (прежнем “дядьке”, т.е. наставнике, Федора Ивановича, 1585 г.), А.И. Власьеве и М.И. Татищеве (ранее бывшем ясельничим и думным дворянином) за 1603 и 1604 гг. . В статейном списке английского посла в Москву Дж. Боуса (1583 – 1584 гг.) ближними думными людьми названы боярин Н.Р. Юрьев, дворянин Б.Я. Бельский, дьяки А.Я. Щелкалов и С. Фролов. Тот же посол королевы Елизаветы к царю Ивану Васильевичу считал его первыми советниками Б.Я. Бельского, снискавшего особое доверие и заслужившего исключительные милости “яростиваго” самодержца, Н.Р. Юрьева и А.Я. Щелкалова. Двое последних, если следовать Дж. Боусу, с воцарением Федора Ивановича “захватили главное управление” . (Несколько ранее побывавший в Москве папский дипломат А. Поссевино назвал первым любимцем Грозного Н.Р. Юрьева очень влиятельным боярином, а А.Я. Щелкалова – канцлером .) Напомним, что, по словам выдающегося публициста 1610-х – 1620-х гг. дьяка Ивана Тимофеева, в конце “державства” Грозного Бельский был “от всего царска синклита первоближну и началосоветну”, являлся “приближным возлюблюником” “яростиваго” государя. Имея же в виду А.Я. Щелкалова, возможно, служивший на первых порах под его началом Тимофеев писал про “древня мужа, иже в царских ступающих тайнах премудрых царей наших предварших приближена бывша. без него же никая же державных тайна и о землеправлениох законоуставленая положения не совершашеся” .

    См.: Там же. С. 97. Примеч. Ср.: с. 103. Примеч.; Хорошкевич А.Л. Царский титул. С. 40. Примеч. 29. В.О. Ключевский называл Ближнюю думу комнатной (Ключевский В.О. Боярская дума. С. 441 – 442).
    Карамзин Н.М. История государства Российского. М., 1989. Кн. 3. Т. 11. С. 37; Лихачев Н.П. Библиотека и архив Московских государей в XVI столетии. СПб., 1894. С. 114, 129, 141; Шмидт С.О. Российское государство. С. 97. Примеч.; Павлов А.П. Государев двор. С. 33, 40, 69. Одновременно А.И. Власьев значится в дипломатической документации как дьяк большой думный (Лихачев Н.П. Библиотека и архив. С. 143). Ср.: Карамзин Н.М. История. Кн. 3. Т. 10. Примеч. 140; ПСРЛ. Т. 34. С. 233. Думный дворянин Е.Л. Ржевский, в 1587 – 1588 гг. дважды ездивший в Речь Посполитую, в одном из документов того времени назван ближним дворянином (Павлов А.П. Государев двор. С. 62. Примеч. 62). Но, судя по другим источникам, это не означает, что он, как и думный дьяк Е.Д. Вылузгин, тоже считавшийся ближним (Там же. С. 34), входил в состав Ближней думы. См., напр.: РК. Т. 2. Вып. 1. С. 29, 125; БСР. Ч. 1. С. 127, 277, 290, 291, 293.
    Известия англичан о России XVI в. (Ченслер, Дженкинсон, Рандольф, Баус) / Пер. с англ. С.М. Середонина. М., 1884. С. 96, 100, 103; Середонин С.М. Сочинение Дж. Флетчера. С. 220, 221. К членам Ближней думы в 1583 г. относил Б.Я. Бельского А.А. Зимин. См.: Зимин А.А. Состав Боярской думы в XV – XVI веках // АЕ за 1957 год. М., 1958. С. 81.
    Поссевино А. Исторические сочинения о России XVI в. М., 1983. С. 49, 198 – 199. А.Я. Щелкалов являлся канцлером, главным или великим дьяком и в представлении Дж. Горсея и Дж. Флетчера (Горсей Джером. Записки о России: XVI – начало XVII в. М., 1990. С. 92, 93, 157, 161, 162, 227. Ср.: с. 177, 185, 187. Комм. 41, 92, 105; Флетчер Дж. О государстве Русском. С. 55 – 56). См. также: Карамзин Н.М. История. Кн. 3. Т. 10. С. 21. Примеч. 24, 55; ПСРЛ. Т. 34. С. 195; Скрынников Р.Г. Россия накануне Смутного времени. М., 1981. С. 30, 190. Примеч. 7; Шмидт С.О. Российское государство. С. 162. В 1597 г., уже после “отставки” старшего брата, канцлером называли В.Я. Щелкалова – “большого думного дьяка”, ведавшего посольскими делами (Шмидт С.О. Российское государство. С. 163).
    Временник Ивана Тимофеева. М.; Л., 1951. С. 15, 46, 73. “Первоначальницы суть в самописщих”, т.е. дьяках, – так отозвался Тимофеев о братьях Щелкаловых (Там же. С. 73).

    Читайте также:
    Единый налог: что это такое, описание и особенности

    С точки зрения Л.Н. Годовиковой, перечисленные А. Поссевино двенадцать наиболее знатных людей из окружения царя Ивана – и опричников, и земцев – составляли Ближнюю думу . Принимая во внимание процитированное свидетельство Дж. Флетчера, это заключение кажется маловероятным.

    Поссевино А. Исторические сочинения. С. 241. Примеч. 57.

    В самом начале царствования “миропреподобного” Федора членами Ближней думы помимо относившихся к первостатейной аристократии князей И.Ф. Мстиславского и И.П. Шуйского являлись Н.Р. Юрьев и Б.Ф. Годунов, которых многие историки считали регентами при новом государе, назначенными его отцом .

    См.: Солодкин Я.Г. Регентский совет или Ближняя дума? (Об одном спорном вопросе политической истории России начала царствования Федора Ивановича) // Клио: Журнал для ученых. 2012. N 10 (70). С. 23 – 26.

    Борис Годунов, приходившийся шурином Федору Ивановичу, ко времени его коронации ставший конюшим, а семь лет спустя получивший высший титул слуги, в одном документе 1587 г. назван “начальным тайныя думы (очевидно, Ближней. – Я.С.) думцем”. Аналогично – “навышним тайным думным” “всея Русские земли” – Бориса именовали австрийцы . Эти определения вполне соответствуют приведенному известию Дж. Флетчера. Недаром в официальных источниках периода “державства” “освятованного” Федора “рекомый Большим” Годунов (по свидетельству одного сибирского летописца ) представлен великим человеком, великим или ближним боярином . В июле 1586 г. русское правительство объявило польско-литовской стороне о намерении послать на переговоры ближних бояр Б.Ф. Годунова или его дядю Дмитрия Ивановича либо кого-то из “великих” (“больших”) бояр, среди которых, в частности, назван князь Ф.И. Мстиславский. Эти лица, а также Ф.Н. Романов (Юрьев) с его родственником из младшей ветви ярославского княжеского дома И.В. Сицким часто присутствовали на дипломатических приемах при “святоцаре” Федоре . По наблюдению А.П. Павлова, в то время троюродный племянник государя князь Ф.И. Мстиславский, Б.Ф. Годунов и Ф.Н. Романов постоянно обедали с “крестоносным” самодержцем, от имени перечисленных трех “великих” бояр писались грамоты к “панам радам” Речи Посполитой , что позволило исследователю признать названных родственников Федора Ивановича ядром Ближней думы. К ее составу А.П. Павлов справедливо относит также князя И.В. Сицкого и троюродного брата правителя И.В. Годунова . Примечательно, что в Шведском походе Федора Ивановича зимой 1589 – 1590 гг. воеводами государева полка (или дворовыми воеводами) являлись Б.Ф. Годунов и Ф.Н. Романов, а в большом полку числились Ф.И. Мстиславский и И.В. Годунов .

    Шмидт С.О. Российское государство. С. 97. Примеч.; Скрынников Р.Г. Россия. С. 109. Англичане же называли правителя Московского царства “прямочестнейшим”, “пресветлым” боярином (Любименко И. История торговых сношений России с Англией. Юрьев, 1912. Вып. 1: XVI век. С. 155 – 158, 160).
    ПСРЛ. М., 1987. Т. 36. С. 140. Вероятно, таким образом, судя по сообщению анонимного тобольского книжника, Бориса Федоровича выделяли как “большого” боярина.
    См.: Карамзин Н.М. История. Кн. 3. Т. 10. Стлб. 13. Примеч. 24, 55, 82, 139; Анпилогов Г.Н. Новые документы о России конца XVI – начала XVII в. М., 1967. С. 43. По словам одного новгородского летописца, Борис Годунов являлся ближним слугой царя Федора (Новгородские летописи. Пб., 1879. С. 149).
    РК. Т. 2. Вып. 1. С. 32, 47, 71; Павлов А.П. Иерархические отношения внутри боярской элиты в первой половине XVII века // Верховная власть, элита и общество в России XIV – первой половины XIX века: Российская монархия в контексте европейских и азиатских монархий и империй: Вторая международ. конф.: Тез. докл. М., 2009. С. 121.
    Павлов А.П. Государев двор. С. 35, 231. См. также: Скрынников Р.Г. Россия. С. 116; Виноградов А.В. Русско-крымские отношения в 1570-х – 1590-х гг. в контексте династического кризиса Гиреев // Средневековые тюрко-татарские государства. Казань, 2010. Вып. 2. С. 293.
    Павлов А.П. Государев двор. С. 34, 40, 42, 230. И.В. Сицкий имел прозвище Курец (БСР. Ч. 1. С. 86).
    См.: РК. Т. 2. Вып. 1. С. 62, 63; ПСРЛ. Т. 34. С. 234 – 235 и др. Включать тульского выборного дворянина Д.Д. Чулкова, служившего в 1585 г. в Ряжске, а через два года посланного в Сибирь, в число “ближайших слуг царя” (Акишин М. “Благородные мужи” Чулковы // Родина. 2004. Спец. вып.: Тобольск – живая былина. С. 44), разумеется, не стоит.

    Таким образом, в годы царствования “святого и праведного” наследника Грозного Ближняя дума включала не четырех бояр, как представляется Л.Е. Морозовой , а Б.Ф. Годунова, князя И.Ф. Мстиславского, затем (как можно думать, с 1585 г.) его сына Федора, Н.Р. Юрьева, следом же старшего из “Никитичей” Федора, а также князя И.П. Шуйского (на первых порах), Д.И. и И.В. Годуновых, князя И.В. Сицкого, дьяков А.Я. и В.Я. Щелкаловых. Видимо, в конце 1580-х гг. “государев тайный совет” как минимум состоял из брата царицы Ирины Бориса, его родственников Д.И. и И.В. Годуновых, Ф.И. Мстиславского, Ф.Н. Романова (Юрьева), И.В. Сицкого, А.Я. Щелкалова. Вероятно, они и являлись участниками той “думы”, которая в изображении Дж. Флетчера служила высшим органом власти в Московском государстве.

    Морозова Л.Е. Борис Федорович Годунов // Вопросы истории. 1998. N 1. С. 65; Она же. История России в лицах: первая половина XVII в.: Государственные деятели Смутного времени. М., 2000. С. 6.
    Так определил Ближнюю думу С.Ф. Платонов в отзыве об указанной монографии С.М. Середонина. См.: Отчет о тридцать четвертом присуждении наград графа Уварова. СПб., 1892. С. 71 (прилож. к LXXI тому Зап. имп. Академии наук. N 1).

    Читайте также:
    Земельная рента: что это такое, описание и особенности

    История России XVII–XVIII вв.

    Система государственной власти и управления

    Начало формирования абсолютистской монархии было тесно связано с существенными изменениями в положении традиционных государственных органов, таких как Боярская дума, комиссии на Москве, и официальным закреплением относительно новых структур, подобных Ближней думе. Не оставалась неизменной и развивавшаяся в России с середины XVI столетия приказная система. Данные изменения происходили на фоне ослабления роли Земских соборов.

    Боярская и Ближняя думы

    На протяжении всего XVII столетия важнейшую роль в системе государственной власти и управления России продолжала играть Боярская дума. Упразднение Боярской думы произошло только при Петре I. Между тем попытки ограничить власть и функции этого государственного органа, при этом попытки вполне успешные, предпринимали и предшественники Петра на престоле во второй половине XVII в.

    Численность Боярской думы на протяжении XVII столетия увеличивалась. В 1638 г. в Думу входили всего 35 человек, а при Алексее Михайловиче их численность увеличилась вдвое. Процесс разрастания Думы продолжался и после смерти этого царя. К началу XVIII столетия, т. е. времени прекращения пожалований в Думу, ее состав насчитывал более 90 человек.

    К думным чинам по-прежнему относились 4 чина: думные бояре, окольничие, думные дворяне и думные дьяки. Среди первых двух чинов преобладали представители аристократии. Чин думного дворянина, как правило, получали представители рядовых дворян, выбившихся в Думу благодаря личным заслугам и долгой и верной службе государю. Думные дьяки также выслуживались из простых приказных дьяков, а иногда и подьячих. В третьей четверти XVII в. низшие чины (дворяне и дьяки) составляли около трети состава Думы. Еще историки ХШ столетия, и в частности С.Ф. Платонов, отмечали, что во второй половине XVII в. дворянство и служилые люди усилили свое влияние на власть. Процесс увеличения численности низших чинов получил в исторической литературе свое название – «демократизация» Боярской думы. Этот факт несколько ослаблял позиции аристократии в важнейшем аристократическом органе, способствовал усилению позиций царской власти по отношению к аристократической верхушке. Между тем преувеличивать значение данной тенденции не следует. Процесс увеличения численности был свойственен всем чинам, представленным в Думе. Дворянство расширилось, но не вытеснило боярство. Пополнение трех высших думных чинов (бояр, окольничих, думных дворян) даже в начале XVIII в. в основном происходило за счет молодых по возрасту представителей аристократических родов, служивших в придворных чинах стольников, в то время как процент проникновения московских дворян в высшие слои аристократии был очень небольшим. На думных дворян в Думе приходилось не более чем 30 % всего состава, в то время как бояре и окольничие оставляли от 70 до 78 %. Реальное влияние в Боярской думе по-прежнему оставалось за двумя высшими чинами, которые сохраняли в ней решающую роль.

    В современной литературе все более закрепляется мнение о том, что нити управления государством как в третьей четверти XVII в., так и позднее оставались в руках бояр, пользовавшихся поддержкой самодержавной власти, но постепенно утрачивавших свою политическую самостоятельность, заинтересованных в сильном самодержавном государстве. Боярская правящая верхушка стала частью самодержавия, в XVII и в начале XVIII в. аристократия наряду с другими группами господствующего класса была главной социальной опорой абсолютизма. Практически каждое пожалование в Думу представителя неаристократических родов компенсировалось пожалованием представителя аристократии.

    В отличие от Петра I, один из его предшественников на престоле – царь Алексей Михайлович решал задачу не упразднения Боярской думы, а подчинения ее политике царской власти. Этому способствовала практика созыва неполного состава Думы. В таких случаях заседание государя и Думы переносилось из столицы в одну из подмосковных резиденций; предварительно давался царский указ, определявший перечень лиц, которым «велено быть в походе за государем»; остальные члены Думы на основании такого рода указа, не имевшего непосредственного отношения к думской работе, лишались возможности участвовать в «походных» заседаниях. За рамками думского присутствия оставались неугодные монарху думские члены.

    Одним из важнейших вопросов, связанных с деятельностью Боярской думы, является вопрос о ее роли и функциях. Эта проблема применительно к XVII в. в целом, и особенно ко второй половине этого столетия, стала дискуссионной еще в XIX – начале ХХ в., когда ряд историков высказали мнение о том, что Дума за этот период стала собранием, необходимым царю и послушным орудием в его руках (В.И. Сергеевич, А.Е. Пресняков). Другие (В.О. Ключевский, М.Ф. Владимирский-Буданов) придерживались мнения о том, что Дума, напротив, выступала в качестве самостоятельного института. Объем ее компетенции в решении важнейших государственных вопросов сохранялся на прежнем уровне. В силу этого Боярская дума в значительной мере ограничивала царскую власть. Между тем даже сторонники второй точки зрения признавали тот факт, что со времени Алексея Михайловича Дума стала приобретать черты органа, «привыкшего действовать только при государе и с ним вместе».

    В исторической литературе ХХ в. по-прежнему дискутировался вопрос о том, обладала ли Боярская дума теми же прерогативами, что и царская власть, или же юридическая ответственность за принятие решений возлагалась исключительно на царя. Эти проблемы нашли свое отражение в работах А.М. Сахарова, Н.П. Ерошкина, а также в ряде работ обобщающего характера, затрагивавших либо подробно освещавших вопросы развития государственного строя.

    При характеристике роли Боярской думы в XVII столетии в отечественной исторической науке сформировались два основных мнения. С одной стороны большинство перечисленных нами историков отмечали, что со второй половины XVII столетия в России появилась тенденция к самодержавно-абсолютистской форме правления, при которой царская власть все более стремилась к полной самостоятельности в решении государственных вопросов. В силу этого Боярская дума превращалась в распорядительную и судебную инстанцию и теряла право выносить без санкции царя постановления, имевшие силу закона. Согласно другой точке зрения, Боярская дума оставалась во второй половине XVII в. важнейшим органом государства, разделявшим с царем прерогативы верховной власти. С ней царь советовался по всем важнейшим вопросам.

    Учитывая существующую полемику и ссылаясь на конкретные факты, следует рассмотреть положение Боярской думы, сложившееся с принятием Соборного Уложения и трактовку функций данного государственного органа в важнейшем законодательном своде России того времени. Согласно Соборному Уложению, Боярская дума являлась законодательным орган наряду с царем и под его эгидой. В царствование Алексея Михайловича Боярская дума утратила право самостоятельно выносить постановления, имевшие силу закона. Боярский приговор имел значение проекта постановления, подлежавшего дальнейшему обсуждению и утверждению царем. Какое бы решение Дума не приняла, она была обязана поставить в известность государя, согласно присяге, приносимой думными чинами: «самовольством, мне без государскаго ведома и мимо правды, никаких дел не делати». Соборное Уложение предписывало «боярам и окольничим и думным людем сидети в полате, и по государеву указу государевы всякие дела делати всем вместе» (Гл. Х. Ст. 2).

    В третьей четверти XVII в. с усилением царской власти и началом приобретения ею абсолютистских черт появилось такое понятие, как «именной указ», т. е. законодательный акт, составленный только царем – без участия Боярской думы. В правление царя Алексея Михайловича среди указов, данных со времени издания Соборного Уложения, 588 были именными, а боярских приговоров было принято только 49.

    Характеризуя именные указы, следует отметить, что даже в периоды значительного их преобладания над совместными решениями царя и Боярской думы, практически все именные указы все же носили характер второстепенных актов верховного управления и суда, в то время как наиболее важные законодательные акты, связанные с феодальным землевладением, крепостным правом, финансовой политикой и другими главнейшими сторонами государственной деятельности, давались с боярским приговором.

    Читайте также:
    Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

    Боярская дума участвовала не только в законодательной деятельности, но и в решении важнейших государственных вопросов внутренней и внешней политики, таких как объявление войны, заключение мира, сбор чрезвычайных налогов. Дума выступала также в роли распорядительного и контрольного учреждения.

    Боярская дума являлась высшей после царя судебной и апелляционной инстанцией. Глава Соборного Уложения «О суде» начиналась словами «Суд государя царя и великого князя Алексея Михайловича всея Русии, судити бояром и окольничим и думным людем и дияком…» (Гл. Х. Ст. 1). В качестве апелляционной инстанции суд царя и Думы выступал по отношению к приказам. Уложение предписывало «спорные дела, которых в приказех зачем вершити будет не мощно, взносити ис приказов в доклад к государю царю и великому князю Алексею Михайловичу всея Русии, и к его государевым бояром и околничим и думным людем» (Гл. Х. Ст. 2).

    В решении некоторых вопросов судопроизводства практиковалась самостоятельная, независимая от царя компетенция Боярской думы. Боярам предписывалось рассматривать и вершить случаи, при которых приказной судья обвинил кого-либо «не делом, по посулам», и со стороны потерпевшего на судью поступила жалоба (Гл. Х. Ст. 7).

    В XVII в. проявилась тенденция усиления в Думе роли начальников приказов. Важнейшая особенность Боярской думы заключалась также в том, что многие ее члены являлись одновременно судьями (руководителями) приказов. Историки XIX – начала ХХ в. рассматривали эту тенденцию как фактор ущемления роли Думы. Практические решения, на которых строилась государственная политика, теперь вырабатывались ближайшим окружением царя и в том числе руководителями важнейших приказов. Отмеченное предшественниками положение об усилении роли в государстве приказной верхушки нашло свое подтверждение и в трудах отечественных историков ХХ в. Эту тенденцию отмечали К.В. Базилевич, С.К. Богоявленский, Н.С. Чаев, Н.П. Ерошкин. Тот факт, что в третьей четверти XVII в., в отличие от первой половины XVII столетия, думные чины стали управлять почти всеми важными приказами, расценивается или как процесс централизации управления или как процесс бюрократизации Боярской думы. Превращение Думы из органа боярской аристократии в орган приказной бюрократии ослабляло самостоятельность Думы. Помимо тенденции постепенного превращения самой Думы в своеобразный совещательный орган приказных судей отметим и факт увеличения в два с половиной раза количества думных дьяков, также отражавший тенденцию усиления в Думе бюрократического элемента. Все это следует трактовать как начальную стадию становления в России абсолютизма.

    В третьей четверти XVII в. существенную роль в ограничении функций Боярской думы в пользу царской власти сыграл такой государственный орган, как Ближняя дума.

    Появление термина «Ближняя дума» относится к XVI столетию. Однако только при царе Алексее Михайловиче этот орган получил официальный статус. До Алексея Михайловича под Ближней думой подразумевалось ближайшее царское окружение, ситуативно сложившееся на определенном этапе и не имевшее постоянного или закрепленного состава. При Алексее Михайловиче в Ближнюю думу стали жаловать, так же как и в Боярскую думу, на основании царского указа. Функции Боярской и Ближней дум, круг вопросов, которые могли решать два эти органа, практически совпадали. По своему желанию монарх вследствие секретности вопроса или при попытке отстранить Боярскую думу от решения определенной проблемы мог вместо Боярской думы собрать Ближнюю. Тем самым Ближняя дума становилась инстанцией, подменявшей Боярскую думу и снижавшей зависимость царской власти от важнейшего органа боярской аристократии.

    НазадОглавление Далее

    Краткий анализ стихотворения «Дума» Лермонтова по плану


    Стихотворение «Дума» написанное в жанре оды – это размышление уже взрослого поэта о своем поколении. Привыкший относиться критически к себе и другим, Лермонтов не совсем справедлив, вынося столь жестокий приговор своему поколению. Он излишне требователен в отношении к своим ровесникам.
    Потомки вправе гордиться поколением, давшим самого Лермонтова, Белинского, Н.В. Гоголя, А.С. Даргомыжского. И. Айвазовского. Поэт тонко чувствовал притворство, обман, и это обстоятельство делало его желчным, придирчивым, несносным.

    История создания

    Произведение было написано в 1838 году, впервые опубликовано в «Отечественных записках» в 1839 году.

    Было время, когда Лермонтов очень хотел быть принятым в свете, но двери аристократических салонов были для него закрыты. Они открылись лишь тогда, когда к поэту пришла известность.

    В конце 1838 года он напишет в письме к Лопухиной: «Целый месяц я был в моде, меня разрывали на части… самые красивые женщины выпрашивают у меня стихи и хвалятся ими как величайшей победой. Тем не менее, я скучаю».

    Светская жизнь не оправдала его ожиданий. Поэт скучает, но продолжает посещать балы и салоны, поскольку, как признаётся в том же письме к Лопухиной, его главный недостаток – тщеславие и самолюбие.

    Впечатления, полученные на балах и светских раутах, помогли Лермонтову лучше узнать своих современников – молодых аристократов. Результат его наблюдений и размышлений – стихотворение «Дума».

    Тема и идея стихотворения

    Стихотворение называется «Дума». И наверняка оно стало плодом наблюдений за офицерами в этом самом «сумасшедшем доме». Большинство из них часы досуга посвящало пьянкам, карточным играм, другим увеселениям. Лермонтов с молодых лет начал задумываться о смысле жизни. Воспитанный на творениях Байрона и Пушкина, он видел смысл жизни в борьбе с несправедливостью. Но его мысли не находили поддержки у ровесников.

    Тема стихотворения «Дума» — это философское размышление о судьбе целого поколения, утомленного жизнью. Основная мысль стихотворения – это переживание поэта о том, что

    Идея стиха была духовно близка и Герцену, который всего на 2 года старше поэта. Через 3 года после написания «Думы» Герцен записал в своем дневнике следующее:

    Проблематика

    Лермонтов в «Думе» поднимает проблему нравственности и уровня гражданского самосознания в среде образованных, но избалованных и слабовольных, не способных к действию молодых людей, которые «к добру и злу постыдно равнодушны», «перед опасностью позорно-малодушны, / и перед властию – презренные рабы».

    Косвенно затрагивается также проблема несоответствия между ожиданиями молодости и реальностью взрослой жизни. Золотая дворянская молодёжь, в большей своей части, не находила применения своим способностям и силам в обществе, многие жили словно по инерции, понапрасну растрачивая время на бессмысленное прожигание жизни.

    Композиция, построение стихотворения

    Стихотворение «Дума» написано в жанре оды, хотя классические каноны оды нарушены. Впрочем, Лермонтов в этом не повинен. В русской литературе эти каноны начал нарушать еще Державин. Профессор филологического факультета МГУ А. И. Журавлёва увидела в «Думе» сложный синтез элегии, ямбической оды и философского монолога.

    Композиция стихотворения простая. Стихотворение цельное, одночастное, хотя и разбито на отдельные строфы. Первая строфа стихотворения состоят из 16 строк, третья строфа – из 12 строк, вторая и четвертая строфы содержат по 8 строчек. Рифмовка перекрестная, женские рифмы сочетаются с мужскими. Размер стиха – шестистопный ямб, обеспечивающий произведению задумчивую неторопливость.

    Тематика

    «Дума» – одно из самых зрелых стихотворений Лермонтова гражданской тематики. Он обращается к теме потерянного поколения, поскольку и сам является его представителем.

    Но если он пытается искать смысл жизни, большая часть его современников ведёт потребительское существование. Кочуя из одной гостиной в другую, они попусту растрачивают накопленные предками материальные средства, также равнодушно «потребляют» и ценности художественные, всё то, что было создано предыдущими поколениями:

    Читайте также:
    Аудиторская проверка: что это такое, описание и особенности

    Мечты поэзии, создания искусства Восторгом сладостным наш ум не шевелят; Мы жадно бережём в груди остаток чувства – Зарытый скупостью и бесполезный клад…».

    Жанр, направление и композиция

    Жанр стихотворения — элегия с элементами эпиграммы и сатиры.

    По уровню влияния на читателя и жанровым признакам имеет направленность философско-гражданской лирики.

    Композицию произведения составляет четыре строфы, связанные между собой единой темой. Исповедь автора ведется от второго лица и является печальным размышлением лирического героя.

    Первая строфа стиха освещает открывшиеся лирическому герою проблемы его поколения. Во второй он ищет их решение, обращаясь к событиям прошлого.

    Третья строфа выражает осуждение героем свой жизни и причастности к этому потерянному поколению. Четвертая строфа — попытка взглянуть на свое поколение глазами будущих потомков.

    Сюжет

    Чётко выраженного сюжета, как и хронологического порядка в развитии действия нет. Произведение представляет собой описание образа жизни «светских львов» и резкую критику этого образа жизни.

    Имея доступ к образованию и всевозможным материальным благам, это поколение неспособно дать что-то обществу взамен. Молодых аристократов жизнь «томит, как ровный путь без цели», поскольку по природе своей они эгоистичны, холодно-равнодушны и не способны к созидательной работе. Неудивительно, что грядущее этого поколения – «иль пусто, иль темно».

    Основная идея

    Стихотворение относится к философской лирике, потому основная часть произведения — размышления. Лирический герой приходит к тому, что несмотря на скрытые душевные порывы, его поколение обречено на неплодотворное существование. Оно не принесёт никакой пользы потомкам, ведь живет без любви, без высших стремлений, без тяги к наукам. Это и есть главная мысль текста.

    Смысл, вложенный в эти строки, поэт будет развивать и дальше. Продолжением его размышлений на этот счет является роман «Герой нашего времени», где лицом поколения становится безнравственный циник Печорин, чья жизнь не имела смысла. Все его выдающиеся способности были растрачены на мелочи.

    Художественное своеобразие произведения

    В данном произведении поэт не отделяет себя от своего поколения. Но в отличие от многих его представителей, равнодушных и пассивных, «как тощий плод, до времени созрелый», он хочет оставить свой след в истории. Он непрерывно работает. И в «Думе» достигает новых вершин в изображении окружающего мира и общества.

    Стихотворение имеет острую социальную направленность, декламационно-обличительный характер и высокую степень откровенности.

    Белинский писал, что стихи эти «вышли из глубины оскорблённого духа: это вопль, это стон человека, для которого отсутствие внутренней жизни есть зло».

    Духовная и социальная трагедия потерянного поколения. Автор пишет о своих современниках, которые рождены в богатстве, либо живут “ошибками отцов”, не видят смысла в жизни, не совершают поступков, плывут по течению, трусливо и беспринципно проживая каждый день своей пустой жизни. Не имея цели, не чувствуя вкуса жизни, они медленно шагают в сторону “могилы”, которая их совершенно не страшит.

    Идея стихотворения в том, что человек, не способный жить, творить добро, чувствовать, помогать, любить, познавать Бога, никчёмен, его существование тускло и бессмысленно. Смерть не так страшна, как жизнь, которую ведёт “потерянное поколение”. Их ум и сердце очерствели, ни искусство, ни творчество, ни политика не способны затронуть что-то в глубине сознания этих людей. Когда человеку не к чему стремиться, он превращается в “молодого старика”, такие люди не оставят следа для потомком, исчезнут с лица земли незамеченно и бессмысленно.

    Лирический герой не только раскрывает чудовищную картину жизни своих современников, но и находит черты этой “болезни” и у себя. Именно эти строки раскрывают стиль жизни самого поэта: “И ненавидим мы, и любим мы случайно, ни чем не жертвуя ни злобе, ни любви…”. Общественно-политические факторы способствовали “взращению” такого поколения, они – люди без будущего, это страшно и горько.

    Средства художественной выразительности

    В стихотворении много тропов. Здесь присутствуют эпитеты, метафоры, сравнения, метонимия и оксюморон (фигура речи, объединяющая взаимоисключающие понятия).

    • Эпитеты: «презренные (рабы)», «поздний (ум)», «тощий (плод)», «бесплодная (наука)», «осмеянные (страсти)», «сладостный (восторг)», «бесполезный (клад)», «тайный (холод)», «роскошные (забавы)», «угрюмая (толпа)», «презрительный (стих)», «горькая (насмешка»,
    • Метафоры: «огонь кипит в крови», «мы вянем без борьбы», «иссушили ум», «тощий плод», «чаша наслажденья».
    • Сравнения: «жизнь томит, как ровный путь без цели», «как пир на празднике чужом».
    • Метонимия (с древнегреческого – «переименование»): «богаты мы едва из колыбели», «и к гробу мы спешим».
    • Оксюморон: «добросовестный, ребяческий разврат».

    Настроение общества первой половины 19 века

    1838 – год написания «Думы» — это время жесточайшей цензуры всей общественной жизни России со стороны полиции и цензурного аппарата, контролируемого самим императором.

    После поражения декабристского восстания настала эпоха разочарования и неверия в светлые идеалы, отсюда в обществе царили апатия, равнодушие и бесцельность существования.

    Несмотря на экономический подъем (именно в этом году впервые было открыто железнодорожное сообщение между Петербургом и Царским Селом), любое проявление вольнолюбия пресекалось на корню. «Поймут ли, оценят ли грядущие люди… всю трагическую сторону нашего существования», — писал Герцен о той эпохе.

    Сам поэт за смелое изъявление мыслей был сослан на военную службу на Кавказ. Именно там произошла знаменательная встреча Михаила Лермонтова с бывшим декабристом, который поразил поэта цельностью своей натуры, несгибаемой волей и верой в то, что «Россия воспрянет ото сна». С этого момента начинается история создания «Думы».

    Жанровое многообразие и композиционное построение

    Не будет большим преувеличением утверждать, что «Дума» Лермонтова создана в особом литературном жанре, форма которого предопределена поэтами-декабристами.
    По содержанию жанр близок к философской элегии, тесно переплетенной с романтической новеллой и лирической исповедью. Белинский, напротив, увидел в творении автора «сатиру…, как законный вид поэзии», ибо под «сатирой» он разумел «громы негодования… оскорбленного позором общества».

    Всё построение «Думы» основано на развитии мысли. Вначале поэт отстраненно от своего лица судит и упрекает современников. Но уже после первого четверостишия автор замыкает круг на себе, определяя свою принадлежность к поколению лишних людей: «мы вянем без борьбы…», «мы иссушили ум…», то есть это не взгляд человека со стороны, а откровения личности, являющейся членом этого общества.

    Композиция стихотворения выстроена в форме обвинительного приговора – сначала выносится вердикт, затем следует его обоснование. Каждое новое четверостишие – это законченная мысль, а строфы объединены не только единой темой, но и страстным обличительным эмоциональным накалом.

    Произведение состоит из трех частей:

    1. Первая – это прорисовка темы и описание молодых сверстников, здесь автор еще разделяет «я» и «они».
    2. В центральной — второй части — грань размывается и выстраивается единое «мы».
    3. В третьей — финальной — звучит тема грядущего.

    Внимание! Стихотворение написано высоким слогом, который использовали для написания оды. Это шестистопный ямб, или «александрийский стих». Выбранный размер подчеркивает значимость мыслей и обращений поэта, течение стиха, благодаря ямбической стопе, становится величаво неторопливым и замедленным.

    Тема замкнутого, уставшего и непонятого лирического героя, присущая музе Лермонтова, звучит и в «Думе», где он предстает в роли ни сколько обличителя, сколько персонажа, осознающего своё истинное положение в обществе. Грустное элегическое раздумье сменяется безрадостным обобщением, за романтичными нотами следует горький сарказм. Осуждая общество, в котором живет лирический герой, он одновременно судит и себя — иронично и беспощадно.

    Читайте также:
    Академический отпуск: что это такое, описание и особенности

    Анализ кратко

    «Дума», написанная в 1838 году – это одно из обличительных гражданских произведений в лирике Михаила Юрьевича Лермонтова. Поэт яро выражает свою гражданскую позицию. Лермонтов во многих стихотворениях выказывает свое презрение придворному свету. В негуманном, жестоком и пустом обществе ценится только бездеятельность и повиновение. Оттого Лермонтов скорбит о судьбе нового поколения.
    С первых строк поэт будто смотрит на молодых издалека, предрекая их печальную участь. Но уже во втором четверостишии начинает звучать местоимение «мы». Лермонтов будто берет на себя ответственность за бездеятельность и пустоту поколения, объединяясь с ним. Молодые люди полны огня, таланта и решимости. У них есть все, чтобы стать индивидуальностями, но окружающий мир не хочет принимать сильных личностей и подавляет их. Исход восстания на Сенатской площади 1825 года показал, что власть может подавить пылающий огонь протестующих. Новое поколение не желает повторять ошибок отцов и живет в бездействии, порожденном страхом и неведением.

    Стихотворение «Дума» полно сочувствия и содержит предостережение потомкам. Если народ не станет противостоять власти и неугодному порядку, он будет потворствовать преступлениям, духовному и личностному разложению.

    Бланковый кредит – это что такое?

    Современные банки предоставляют клиентам различные виды кредитов. Каждый из них действует по своим условиям и требованиям. Бланковый кредит – это что такое? О данном виде услуги рассказано в статье.

    Бланковый кредит – это кредит, предоставляемый тому заемщику, у которого в конкретном банке действует счет. Такие займы предоставляются по платности и возвратности, сумма и переплата утверждаются в индивидуальном порядке, учитывая надежность клиента и его платежеспособность.

    Следует помнить, что бланковый кредит – это вид займа, для оформления которого нужен депозитный счет в банке, с которым клиент желает подписывать договор. Например, финансовое учреждение может в течение длительного времени работать с фирмой заемщика. Это и является сутью сделки, если материальные сложности заемщика не решены, банк может взыскать средства.

    Бланковый кредит – это тот вид займа, который считается выгодным для начинающих предпринимателей, которым срочно требуются средства, чтобы приобрести оборудование или рассчитаться с поставщиками. Если на депозите есть крупная сумма, он может получить большой кредит и выгодные проценты.

    Особенности

    Бланковое кредитование обладает важной особенностью: доходы предпринимателя не играют важной роли. Поэтому, если в банке есть депозит, бизнесмен может оформить сезонную ссуду для пополнения оборотных средств.

    Бланковый кредит – это ссуды банков, являющиеся многоцелевыми. Ставка устанавливается по репутации заемщика, поэтому она не является фиксированной. При анализе заявки проверяется динамика роста и развития компании за последнее время, что влияет на переплату.

    Бланковое обеспечение кредита предполагает, что в залог не нужно оставлять транспорт, недвижимость или иное имущество. Заемщик получает заем лишь на доверии к нему от банка, где находятся его сбережения. Чем больше вклад, тем меньше рисков и выгоднее условия. Но для продолжительного сотрудничества нужна отличная кредитная история.

    Бланковый кредит – это кредит, имеющий следующие особенности:

    1. Предоставляется лишь действующим клиентам.

    2. Не требуется обеспечение.

    3. Обычно срок кредитования составляет месяц, а затем заемщик должен оплатить долг, что нужно для продления срока действия договора. Так длится до тех пор, пока требуются деньги.

    Из-за вышеуказанных особенностей данные займы еще называют доверительными. Таким видом кредитов пользуется много предпринимателей.

    Виды ссуд

    Для юридических лиц такие займы предлагают в нескольких видах:

    1. Краткосрочные обязательства. Они выдаются временно и только с целевым назначением. Обычно их оформляют до года. На сегодняшний день этот вид займов является востребованным.

    2. Сезонные ссуды. Они оформляются при сезонном росте для удовлетворения потребностей в оборотных деньгах. Услуги оформляются партнерам, которые осуществляют все операции только через кредитора.

    Бланковое кредитование используется обширной целевой аудиторией, какой бы возраст, цели и направленности у заемщика ни были. Программа позволяет поддержать развитие бизнеса, главное, нужно оценить риски и ответственность.

    Для кого нужна программа?

    Бланковый кредит – это тот кредит, который выгоден для предпринимателей, имеющих прибыльное дело свыше 1 года. Сложнее придется тем, кто работает меньше 1 года, они могут собрать сведения об активах на основе последнего отчетного баланса, информации по которому недостаточно.

    Если у фирмы действует депозитный счет и все средства проходят через кредитора, то трудностей в получении займа не появится. Таким клиентам предоставляются выгодные условия: низкие ставки и крупные суммы. Но данные займы предоставляются не таким большим количеством банков, как потребительские кредиты. В любом случае нужно обратиться по этому вопросу в учреждение, где оформлен депозит, и разузнать все.

    Получение

    Бланковые кредиты без обеспечения получить возможно, используя классический алгоритм. Необходимо обратиться в банк, подать заявку, указав в ней сроки, сумму и цель. Из документов следует иметь с собой копии баланса компании, что будет подтверждением кредитоспособности.

    Целевое назначение проверяется не всегда, если соглашение будет оформлено, сумма зачисляется на расчетный счет или на оплату представленных документов. После окончания срока сумма списывается в автоматическом режиме. При желании оформляется пролонгация договора, если причина серьезная, по которой клиент не может расплатиться в сроки.

    Бланковое кредитование предлагается не всеми банками из-за увеличенных рисков. Даже если организация предоставляет такие займы, она охотнее сотрудничает со стабильно функционирующей компанией по сравнению с малоизвестным предприятием, материальное положение которого не слишком устойчивое.

    Поэтому только что открывшимся ИП и фирмам обычно отказывают, даже если были представлены нужные документы. Банком учитывается размер вкладов и депозитов, которые есть у заемщика. Только это имеет влияние на проценты и минимизирует риски. Для получения займа нужны заявление с документами о финансовой работе фирмы и ее бухгалтерский баланс.

    Пролонгация соглашения

    Есть возможность оформления пролонгации займа. Но это возможно лишь тогда, если причина, по которой клиент не может вернуть деньги, серьезная и объективная.

    Есть важное условие – оформляется дополнительный договор, по которому ценное имущество будет залогом. Если заемщик не имеет возможности расплатиться по задолженности в повторно установленный срок, финансовая компания по закону может забрать имущество и продать его.

    Риски

    Опасения по бланковым займам считаются обоснованными. Ссуда, предоставленная проблемной компании на 1 месяц, является опасней, чем кредит на 6 месяцев, предоставленный стабильно работающей фирме.

    Данные займы считаются временно покрытыми. Ставка по ним дифференцированная – минимальный уровень устанавливается крупным предприятием, которое является самым стабильным в финансовой сфере. Обеспечение ссуды происходит суммой активов, дебиторской задолженностью.

    Не все современные финансовые учреждения могут предоставить данное соглашение клиентам. Причин данного явления много, но главной считается нежелание рисковать. Структуры, которые готовы оформлять договор, согласны предоставлять ссуды на несколько месяцев только развивающимся юридическим лицам со стабильным материальным положением. А остальным можно не обращаться за получением такого займа, поскольку все равно будет отказ.

    Бланковое кредитование в нашей стране только развивается. Все больше учреждений используют данный вид услуги, хотя банками предлагаются и другие программы, поддерживающие малый бизнес. Как и в остальных случаях, заемщику следует оценить риски и рассчитать силы. При невозможности оплатить долг, банк может взыскать его через реализацию имущества. Поэтому нужно осознавать важность взятых обязательств.

  • Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: