Бывшая жена моего мужа не выплатила кредит, а угрожают мне

Кредит без ведома жены

Что делать, если муж без предупреждения взял кредит, потратил деньги в своих интересах, а погасить долг не торопится, и теперь его могут взыскать за счет общего имущества супругов?

«У нас с мужем четыре ипотеки и два кредита. Летом он взял еще один кредит без моего ведома – 1 млн руб. Деньги потратил на выкуп у мужа своей любовницы доли в квартире. Что я могу сделать? Оспорить сделку?» – такой вопрос редакция «АГ» получила от читательницы.

Семейная жизнь не всегда состоит из радостных моментов. Для кого-то она сопровождается ссорами и оканчивается разводом, а некоторые живут в долговой яме.

Муж взял кредит, какими будут последствия для жены?

Законом не предусмотрена обязанность предоставлять согласие супруга при получении банковского кредита, поскольку установлена презумпция согласия одного супруга на действия второго по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ). Именно поэтому один из них может взять кредит без ведома другого.

Получить кредит супругу будет просто, если у него стабильный ежемесячный доход и хорошая кредитная история. Обычно достаточно принести в банк паспорт, СНИЛС, заверенную работодателем копию трудовой книжки, справку 2-НДФЛ или справку по форме банка за последние 6 месяцев (минимум 3 месяца). При оформлении ипотечного кредита многие банки требуют привлечения второго супруга в качестве созаемщика. По потребительским же кредитам такая практика отсутствует.

После заключения кредитного договора заемщик должен ежемесячно выплачивать сумму кредита и проценты по нему. Если он будет допускать просрочки по их уплате или вовсе перестанет платить, банк наложит санкции, например начнет начислять пени, а впоследствии может обратиться в суд.

Если муж не выплачивает кредит, банк вправе потребовать выполнения кредитных обязательств за счет общего имущества супругов (п. 2 ст. 45 СК РФ). Но долг может быть признан общим только в том случае, если кредитные средства заемщик потратил на нужды семьи, а не в личных интересах. При этом взыскание будет обращено лишь на долю должника в совместно нажитом имуществе («супружескую долю»). Таким имуществом может быть дача, гараж, машина, украшения, бытовая техника и пр.

Как это бывает? Суд удовлетворяет иск банка о взыскании денежных средств с супруга-заемщика. Если должник отказывается платить добровольно, судебным приставам передается исполнительный лист для принудительного взыскания. В таких ситуациях обычно накладывается арест на денежные средства должника, а в случае их недостаточности или отсутствия взыскание обращается на имущество. Его продают с торгов, за счет вырученных денег погашается задолженность, а остаток средств возвращается должнику.

Что делать, если сделка мужа с банком нарушает права жены?

Если супруг заключил кредитный договор без согласия жены и при этом он знал о ее несогласии, то такая сделка может быть признана недействительной в судебном порядке (п. 2 ст. 35 СК РФ, ст. 253 ГК РФ). Для этого жена должна обратиться в суд с иском.

Если муж-заемщик еще и шантажирует жену или совершает насильственные действия, то лучше обратиться в полицию (подробнее об этом читайте в статье «“План побега” для жертв домашнего насилия»).

На незаконные действия банковских сотрудников можно пожаловаться и в прокуратуру. К примеру, в случае, когда они без судебного решения требуют от жены перечисления денежных средств в счет погашения долга мужа, но она при этом не является созаемщиком или поручителем по кредиту. Однако важно понимать, что споры рассматривает суд, а прокурор может потребовать, например, устранения нарушений прав обратившейся за защитой жены (о том, что делать, если представители банка оказывают давление при взыскании долга по кредиту, угрожают или публично оскорбляют, читайте в статье «Как должнику защититься от грубого произвола представителей банка?»).

Как отстоять свои интересы в суде?

Представим такую ситуацию: муж взял кредит, потратил деньги в своих интересах и теперь не может погасить долг, что стало причиной спора, который в итоге дошел до суда. Он настаивает, что деньги супруги тратили вместе. Но в суде ему наряду с банком придется это доказать 1 . Например, в качестве доказательства супруг-заемщик может предоставить чеки на покупки, стоимость которых не укладывается в семейный бюджет без учета займа.

Судебная практика стала более детализированной в вопросе о взыскании денежных средств по кредиту за счет общего имущества супругов. Это случится, если выяснится, что кредитные средства были потрачены на нужды семьи, например на покупку мебели, детских вещей и т.п. Избежать же этого удастся лишь в случае наличия доказательств того, что кредит супруг-заемщик взял на личные нужды 2 . Именно поэтому важно сохранять все чеки, документы, переписку в бумажном и электронном виде. В качестве доказательств могут быть использованы: переписка супругов, супруга и родственников, друзей, знакомых и т.д. (достаточно представить скриншоты переписки – снимки экрана телефона, компьютера или планшета), свидетельские показания, копии документов, подтверждающих цели использования кредитных средств (договоры купли-продажи, ипотеки и т.д.).

Читайте также:
Дисциплинарное взыскание: что это такое, описание и особенности

И важно помнить: чтобы не пришлось выполнять обязательства по погашению кредитной задолженности супруга, не следует выступать в роли созаемщика или поручителя по кредиту.

Супруг уже однажды взял кредит без предупреждения. Как жене перестраховаться?

Вопросы о получении кредита нужно решать совместно, иначе неизбежны разногласия в семье, которые могут привести к разводу 3 . Если же отношения с супругом уже натянутые, обезопасить себя будет непросто. Тут возможны два варианта:

  • составить договор дарения на одного или нескольких близких родственников в отношении имущества, нажитого в период супружеской жизни, чтобы избежать наложения взыскания на него из-за долгов супруга;
  • составить брачный договор – он может быть заключен в любое время в период брака (в статье «Брачный договор перестал быть прерогативой миллионеров» читайте о том, почему брачный договор может пригодиться даже любящей семье, как его составить и будет ли он работать).

1 Раздел III Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13 апреля 2016 г.).

2 См., например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 марта 2015 г. № 5-КГ14-162.

3 См., например, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 11 июня 2019 г. № 18-КГ19-57; от 16 октября 2018 г. № 72-КГ18-4.

Долг по кредиту бывшей жены

У бывшего мужа долг по кредиту в трёх банках, так как он лишился работы, просрочил платёж два месяца. Кредиты брал вне брака, прописан у бывшей жены, но доли в квартире не имеет, могут ли описать имущество за его долги в квартире бывшей жены лишь потому, что он прописан. Имеет долг по алиментам.

Дом куплен за мат капитал. Доли выделяла на всех членов семьи. У мужа доля арестована за кредиты и алименты (долг по алиментам мне и его бывшей жене) Могу ли я потребовать долю мужа за долг если он согласен на такой обмен

После вывода бывшей жены из созаемщиков по ипотечному кредиту и замены ее на нынешнюю жену, будет ли иметь право первая жена на долю в этой квартире?

Я подал в суд на бывшую жену о разделе потребительского кредита. В иске указал сумму (350000) долга перед банком. Суд постановил признать долг по кредитному договору совместным долгом супругов, признав доли в указанном долге по 12 за каждым. Банк как третье лицо в суд не явился. Как правильно дальше действовать, как взыскать с бывшей жены сумму, если она не указана в решении суда (исполнительный лист не выпишут). кредит брался в браке, после рассторжения выплачиваю уже почти два года. Можно ли выплатить свою долю и подать в суд на бывшую жену о взыскании второй части долга, или выплатить весь долг а потом подавать в суд?

По решению суда, вступившему в законную силу, долг по кредиту, который брал в банке, признан общим долгом: моим и бывшей женой (по 1/2).Т.к. бывшая жена отказалась платить свою часть кредита, мне пришлось самостоятельно погасить весь кредит. Я хочу через суд взыскать с моей бывшей жены сумму, соответствующую определенной судом доли, т.е.,что бы она вернула мне половину выплаченных по кредиту денег. На какую статью и какого кодекса я должен ссылаться в своем заявлении в суд? Как юридически правильно сформулировать эти требования?

Квартира в ипотеке, заёмщик муж, жена созаемщик. После развода судом было признано по 1/2 доли в квартире на каждого супруга. Бывший муж продолжает платить ипотеку полностью, взыскивая половину с бывшей жены в судебном порядке. Бывшая жена хочет обьявить себя банкротом, чтобы не исполнять свои обязательства по выплате 1/2 доли долга по ипотеке. Может ли в этом случае ей остаться 1/2 доля в квартире? И будет ли бывший муж так и оплачивать весь кредит без возможности взыскать половину?

Читайте также:
Движимое имущество: что это такое, описание и особенности

Суд признал долг по кредиту, который я брал ещё будучи в браке, совместным долгом с бывшей женой. Но он не был разделен, т.к. был ещё третий участник-банк. На днях кредит я погасил. Что мне делать дальше, как получить 50% долга с моей бывшей жены?

После развода, подавал иск о признании общим долга по кредитному договору. Суд исковые требования удовлетворил – признал долг общим и поделил в равных долях. Бывшая жена свою долю не выплачивает. Так как кредит оформлен на меня, я гашу его полностью. Как мне взыскать сумму, определенную судом, с бывшей жены?

Плачу алименты бывшей жене кроме этого имею 2 детей со второй женой и на иждивении дочь второй жены банк подал иск на возврат долга по кредиту хочу обезопасить детей и жену 25%-первой жене и 30%и 30%-второй жене возможно-ли это.

Здравствуйте, господа юристы! Пожалуйста, подскажите, как быть в следующей ситуации. Будучи в браке супруги приобрели в ипотеку квартиру с использованием кредитных средств, материнского капитала. В кредитном договоре выступают созаемщиками. При этом собственниками квартиры по 1/4 доле в праве стали муж, жена и двое детей, один из которых является совместным ребенком, второй – ребенок жены от первого брака. Супруги развелись, дети остались с бывшей женой, жена и дети живут в спорной квартире, бывшая жена мужа в квартиру проживать не пускает, да и невозможно это, так как квартира двухкомнатная, определить порядок пользования не получится. На своего ребенка бывший муж платит алименты.. Сейчас бывшая жена обратилась в суд с иском о разделе долга по кредиту. Вопросы: 1. возможно ли принудить жену судом (подать встречное исковое) выкупить у него долю (1/4) и возложить оплату остатка кредита на жену? 2. Необходимо ли было бывшей жене перед подачей в суд иска о разделе долга по кредиту обратиться с заявлением в банк-кредитор о разделе долга в порядке ст. 452 ГК РФ и только после этого обращаться в суд с иском?

Пожалуйста, отзовитесь Нужно очень срочно Только при ответе сошлитель на какую-нибудь нормативку.

В каких случаях подается в иске по взысканию долга дополнительно к долгу и сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Пример, бывший муж закрыл кредит (ипотеку) после развода, за свою долю и бывшую жену (так как та не платила полгода, жена оповещена не была о полном гашении кредита, может ли он помимо взыскания части сумму по кредиту уплаченной банку взыскать с нее сумму за пользование чужими денежными средствами. Или это будет необоснованно. Спасибо.

Я должен деньги бывшей жене за уплаченный ею совместный кредит. Суд по ее иску наложил запрет на сделку с моим имуществом (1/2 доля квартиры). Данная доля в квартире является моим единственным жильем, суд в понедельник определит конкретную сумму долга, снимется ли автоматически запрет на сделку с имуществом или мне просить об этом суд. Дело в том. что отдать долг я смогу только продав свою долю в квартире, а если запрет не будет снят, деньги мне взять негде. Кроме запрета на сделку бывшая жена заплатив долг по кредиту держит у себя закладную и не снимает обременение ипотекой. Как мне действовать в данной ситуации?

Будучи в браке мы взяли в кредит автомашину, оформили на жену. Через три года жена взяла ещё кредит и досрочно погасила автокредит. Машина офор-млена неё. Мы в разводе уже почти год. Я неработаю, пенсионер, кроме пенсии нет никакого имущества. За долг перед банком пристава вычитают с пенсии 50%, но есть другие кредиты по которым я не могу платить. Банки подали в суд. Могут ли они согласно ст. 45 СК просить суд о выделе доли с машины бывшей жены.

Если у мужа есть кредит, могут ли со счета жены списать эти деньги?

По данным Банка России на начало 2020 года россияне набрали кредитов более чем на 17,6 трлн рублей. Если посмотреть на банковскую статистику, долги наших соотечественников можно поделить на две большие категории: потребительские и ипотечные. На сегодняшний день достаточно сложно представить себе семью без хотя бы одного кредита, поэтому вопрос раздела занятых сумм волнует многих. Тем более что некоторые браки длятся меньше, чем тянутся сроки выплат по кредитам.

Читайте также:
Назначение наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении

Недавно мне пришел интересный вопрос: если у мужа есть кредит, могут ли со счета жены списать эти денежные средства? Ответ на него читайте в этой статье.

Что входит в состав общего имущества супругов?

Согласно статье 34 Семейного Кодекса РФ под общим имуществом супругов понимается имущество, нажитое во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено — находится в их совместной собственности. По российскому законодательству у супругов могут быть свои личные долговые обязательства. Проще говоря, брать долги, например, мужа можно только из имущества, которое принадлежит именно ему.

Более того, статья 253 Гражданского кодекса РФ и статья 35 Семейного кодекса РФ устанавливают презумпцию согласия супруга на действия другого по распоряжению общим имуществом. Однако действующее законодательство не содержит положение о том, что согласие предполагается и в том случае, если у одного из супругов появились долговые обязательства перед третьими лицами.

Будет ли жена оплачивать долги своего мужа?

В случае заключения одним из супругов договора займа, такой долг может быть признан общим, но только при условии траты денежных средств в полном объеме на расходы семьи. В таком случае по обязательствам будут отвечать оба супруга.

Если, к примеру, муж подписал кредитный договор и в нем нет подписи супруги, долг становится его личным и не будет относиться к совместным долгам. В случае, если кредит платить нечем, сумма долга будет взыскана с того супруга, чье имя содержится в договоре. Вообще жена может добровольно ежемесячно вносить необходимую сумму за неплатежеспособного супруга, но закон ее к этому не обязывает.

В том случае, когда один из супругов не работает и не имеет никакого отношения к личному долговому обязательству другого, с него по нормам действующего законодательства нельзя взыскать сумму образовавшейся задолженности (обратить взыскание на имущество и т.д.).

Когда супруги совместно отвечают по имеющимся долгам?

Заключен договор поручительства

Например, если супруг своевременно не выплачивал взносы по ипотеке, а супруга стала поручителем, тогда банк будет предъявлять требования именно к ней.

Согласно ст. ст. 363, 365 Гражданского кодекса РФ поручитель отвечает перед кредитором в случае, если должник не исполняет свои обязательства надлежащим образом. После этого к поручителю (в объеме удовлетворенных требований) переходят права кредитора по этому обязательству, в том числе и права залогодержателя.

Супруги являются созаемщиками

Если супруги являются созаемщиками, банк имеет право требовать денежные средства от любого из них, даже в после развода.

Например, если один из созаемщиков погасит ипотеку, то он потом имеет право потребовать от другой стороны возврата части денежных средств (так называемое регрессное требование).

СРОЧНО!

Успейте разобраться в ФСБУ 5/2019 «Запасы», пока вас не оштрафовали. Самый простой способ – короткий, но полный курс повышения квалификации от гуру бухгалтерского учета Сергея Верещагина

  • Длительность 25 часов за 1 месяц
  • Ваше удостоверение в реестре Рособрнадзора (ФИС ФРДО)
  • Выдаем удостоверение о повышении квалификации
  • Курс соответствует профстандарту «Бухгалтер»

Личный опыт: с меня требуют оплату кредитов умершего мужа на 1 миллион ₽

Осенью 2019 года муж нашей героини Татьяны взял несколько потребительских кредитов общей суммой более 1,1 миллиона ₽ на развитие своего бизнеса. Татьяна о кредитах не знала. Перед Новым годом её муж умер. И теперь банк требует от Татьяны выплатить кредиты супруга, хотя по ним была оформлена страховка. Рассказываем, как так получилось и что делать в такой ситуации.

Я работаю в Самаре в производственной компании, муж Николай работал врачом в Москве (занимался частной практикой, у него была собственная маленькая клиника со всеми лицензиями на психиатрию и наркологию). Мы друг к другу ездили, привыкли к такому образу жизни, нам это было удобно.

В декабре 2019 года мы с дочкой приехали в Москву, чтобы всей семьёй отметить Новый год. По дороге я звонила Николаю, но его телефон не отвечал. Когда я вошла в квартиру, оказалось, что мой муж умер. Я позвонила в службу 112, матери и друзьям Николая. Дальше всем занимались они, потому что я была в состоянии шока.

Читайте также:
Именной коносамент: что это такое, описание и особенности

Его смерти ничто не предвещало — врачи объяснили мне, что у мужа нарушилась электрическая проводимость сердца. В морге мне дали справку о неуточнённой причине смерти, и мы кремировали тело.

Какие у мужа остались долги

У нас была общая ипотека. Я сообщила в банк о случившемся, отправила им справку о причине смерти и свидетельство о смерти. После вступления в наследство квартиру и кредит без проблем переоформили на меня.

Выбрать выгодную ипотечную страховку

Также у мужа была кредитная карта в другом банке, в кредитной организации сами запросили нужные документы от страховой компании, мне вообще не пришлось в этом участвовать. Более того, выяснилось, что на карте есть излишек средств. Так мы с дочкой получили 80 тысяч ₽, на которые совершенно не рассчитывали.

А затем мне начали настойчиво звонить и писать из другого банка. Оказалось, что у мужа был там потребительский кредит на 1 миллион ₽. Они предложили мне подписать договор, что теперь этот кредит переходит на меня. Но я отказалась что-либо подписывать.

Никаких документов по кредиту у нас дома я не нашла. Возможно, они хранились у мужа на работе, но туда я не ездила, просто разорвала договор аренды, чтобы не платить за это помещение.

В марте 2021 года выяснилось, что в этом банке у Николая также была кредитная карта, долг по которой составляет 151 тысячу ₽. Я узнала об этом, когда получила письмо от коллекторского агентства из Ангарска Иркутской области. Они сообщили, что банк передал им право требования задолженности по этому кредиту. И это несмотря на то, что к кредитке прилагалась страховка.

Мне было тяжело самой общаться с банком и страховой компанией, поэтому я попросила знакомого адвоката представлять мои интересы по доверенности. Адвокат передал в банк те же документы о смерти Николая, которые запрашивали и в других кредитных организациях (справку и свидетельство) и попросил их показать кредитный договор, которого у нас не было. Но они отказались.

Затем мне снова звонили из банка и грозили судом в случае, если я не подпишу документы о переоформлении потребительского кредита на себя. Но на суд я как раз была согласна и сама его ждала.

Читайте по теме:

Что выяснилось в суде

На заседании суда мы с адвокатом впервые увидели кредитный договор. Выяснилось, что не только к кредитной карте, но и к договору на потребительский кредит была оформлена страховка, и всё это время банк об этом знал. Но сам страховой договор нам так и не показали.

Банк изначально подал в суд на меня, а я привлекла к суду третью сторону — страховую компанию. Мы с адвокатом хотели начать два производства по двум разным делам — по долгам и по страховке. Однако производство по делу со страховой компанией начать невозможно — пока у меня нет на руках официального отказа страховщика в выплате, у меня нет основания подавать на них в суд.

Дело в том, что представители страховой компании потребовали от меня дополнительные документы:

  • объяснительную о том, как я обнаружила мужа (я её написала и предоставила);
  • бумаги о том, что тело было кремировано (я их предоставила);
  • документ о том, что прах был вывезен за границу, так как похороны состоялись в Бахрейне (его я тоже им отдала);
  • адрес отдела МВД или следственного отдела СК, который занимался проверкой по факту смерти мужа. Но такой проверки вообще не было, так как я получила заключение, что «смерть носила ненасильственный характер»;
  • адрес государственной районной поликлиники, к которой Николай был прикреплён по ОМС. Но он не был прикреплён ни к одной поликлинике, так что я нигде бы не смогла достать этот адрес;
  • заявление на страхование, подписанное Николаем. Его, соответственно, у меня тоже нет.

Пока я не предоставлю все эти сведения, страховой выплаты не будет. И без них же не будет и официального отказа в выплате.

Банк выиграл суд первой инстанции, потому что долг, без сомнения, есть. Я понимаю, что скоро судебные приставы начнут опечатывать мои счета и забирать деньги. А страховая компания не собирается вмешиваться в ситуацию, суд их ни к чему не обязал в рамках дела по долгам.

Читайте также:
Договорная подсудность: что это такое, описание и особенности

Получается замкнутый круг: я и моя пятилетняя дочь как наследники должны банку, а страховая компания должна нам, только если мы выиграем суд уже с ними, начать который мы не можем, потому что страховая не даёт нам официального отказа от выплаты.

Формулировка в договоре «страховая вправе потребовать любые дополнительные документы для принятия решения» снимает все наши возражения. И сроков для присуждения отказа у них нет, они могут тянуть и требовать несуществующие справки буквально вечно.

Как я действовала дальше

Чтобы попытаться получить требуемые страховой компанией документы, я обратилась в МВД. Там мне просто вежливо сказали, что ничем не могут помочь в этом вопросе.

Затем мы направили адвокатский запрос в районную поликлинику, об этом у нас есть соответствующий документ. Сейчас мы ждём официального ответа.

Также мы подали жалобу на страховую компанию в ЦБ РФ. Нам пришёл ответ, что ЦБ не вправе вмешиваться в операционную деятельность частной компании.

Ещё мы направили официальное письмо с уведомлением в судмедэкспертизу, но письмо нам почему-то вернулось.

Можно ли начать суд без отказа страховой компании в выплате?

старший управляющий партнёр юридической компании PG Partners

Очевидно, что страховая компания не собирается платить добровольно. А обязать её это сделать можно только в судебном порядке.

Видимых законных оснований для освобождения страховой компании от выплаты или отказа в страховой выплате (они перечислены в статьях 963, 964 ГК РФ) здесь нет. Есть доказательства наступления страхового случая — смерть мужа героини. Она зафиксирована в свидетельстве о смерти, документах, подтверждающих кремацию, и в документах о том, что прах был вывезен за границу в Бахрейн.

Для того чтобы обратиться в суд с иском о выплате возмещения по договору страхования, не обязательно предоставлять письменный отказ страховой компании от выплат. Нужно просто подтвердить, что страховщику направлялось уведомление о наступлении страхового случая с требованием о выплате возмещения. Для этого достаточно отправить ему это уведомление по почте ценным письмом с описью вложений. В описи стоит указать точное название направляемого заявления и перечислить все документы, которые отправляются вместе с ним. Можно подождать 30 дней со дня отправки письма и при отсутствии выплаты и официального ответа подавать иск в суд. К иску можно приложить решение суда по иску банка к героине.

Чтобы получить сам договор страхования, можно также почтой направить заявление в страховую о выдаче копий документов, указав, что супруга является наследником застрахованного. Так в глазах суда героиня будет выглядеть добросовестной — она попыталась получить документы самостоятельно, но ничего не вышло. В итоге суд может сам запросить все документы у страховой компании (отправить судебный запрос).

Адрес государственной районной поликлиники, к которой был прикреплён по ОМС муж героини, страховая компания запрашивает, чтобы получить выписку из его медкарты. Это нужно, чтобы проверить, не сообщил ли он страховщику недостоверные сведения о состоянии своего здоровья при заключении договора страхования. Если он знал о своём заболевании, но скрыл его при покупке полиса, то в выплате будет отказано. Но чтобы признать договор страхования недействительным, именно страховой компании, а не героине, надо будет доказывать, что заёмщик утаил какие-то сведения о состоянии своего здоровья. К тому же ни супруге умершего, ни страховой компании медицинские организации не должны выдавать никаких выписок из медкарт, так как это врачебная тайна.

Мои расходы на спор с банком и страховой компанией

Я плачу адвокату, который представляет мои интересы в суде. За тот год, который ведётся дело, я потратила уже более 100 тысяч ₽. И это относительно небольшая сумма, так как адвокат — мой знакомый. Если бы я обращалась за представлением моих интересов к незнакомому человеку, вышло бы намного дороже.

Официальный сайт
Верховного Суда Российской Федерации

Одинокий долг. Верховный суд разъяснил, как правильно выплачивать общий кредит после развода

Важное для многих граждан решение обнародовала Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ. Оно касалось погашения после развода банковских кредитов, которые брали семьи, когда еще не планировали расставания.

Сегодня, по статистике, развод грозит каждой второй семье. И у абсолютного большинства есть кредиты, которые люди планировали выплачивать из своего семейного бюджета. Но потом семья распалась. Ушли в прошлое общие планы, а вот обязательства перед банком остались. Кто их будет выплачивать? На этот важный житейский вопрос и ответил Верховный суд.

Читайте также:
Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Любой юрист объяснит, что при разводе суд может признать общими долги по кредиту, который в свое время взял один из супругов.

Именно это и произошло в Краснодарском крае, где заем в банке оформлял на себя муж. А уже после развода он взял и выплатил банку половину от оставшегося долга. А вот его бывшая жена оставшуюся часть суммы платить банку категорически отказалась. Финансовое же учреждение требовало “продолжения банкета”, ведь заемщиком у них записан только мужчина. После настоятельных напоминаний банка бывший супруг решил взыскать деньги с экс-супруги по суду.

Но то, что в разговоре казалось легким и понятным, на деле вызвало серьезные трудности. Да такие, что последнюю точку в споре пришлось ставить Верховному суду РФ. Высокая инстанция не только для своих коллег, но и для столкнувшихся с подобными проблемами граждан, растолковала, как правильно и по закону бывшим супругам рассчитаться по общему кредиту.

Наша история началась на юге страны, где супруг попросил в местном подразделении крупного банка кредит на один миллион рублей. Объяснил, что деньги предназначаются на нужды семьи. Деньги банк ему дал. Но житейские ситуации бывают непредсказуемы. В общем, через год семья распалась. По взятому кредиту остался долг – чуть больше восьмисот тысяч рублей.

Поделить все нажитое мирным путем у экс-супругов не получилось. В подобных случаях есть один-единственный выход – доверить раздел общего имущества суду. Так в нашем случае и произошло.

При разводе и разделе общего добра в суде предметом раздела, кроме всего прочего оказался и этот кредит. В итоге суд признал долг перед банком – общим. Бывший супруг продолжал гасить этот долг, но когда выплатил банку примерно половину, остановился и заявил, что “свою часть пути прошел”.

А вот его бывшая жена так и не начала погашать свою часть кредита. И получилась следующая картина. Наш герой платил банку и за себя, и за бывшую жену. Фактически он погасил не половину своей части кредита, а четверть.

Тогда гражданин потребовал от бывшей жены выплатить ему половину того, что он уже отдал банку. Та отказалась. Поэтому гражданину пришлось обращаться с иском к ней в суд и уже там требовать обязать экс-супругу выплатить ему компенсацию.

Дело рассматривал по первой инстанции местный суд. В итоге районный суд истца услышал и его требования удовлетворил, обязав бывшую супругу гасить долг. Ответчица с этим решением не согласилась и пошла обжаловать его в следующую инстанцию.

Теперь дело рассматривал Краснодарский краевой суд. Он материалы спора изучил и отклонил иск. По мнению апелляции, раз общий долг составляет чуть больше восьмисот тысяч рублей, то на каждого из бывших супругов приходится немного больше четырехсот тысяч.

Значит, по мнению краевого суда, бывший муж выплачивал банку свой собственный долг и не может требовать компенсацию у ответчицы. Экс-жена же не исполняла решение суда и не платила свою половину, сказал Краснодарский краевой суд.

Вот теперь обжаловать подобное решение пошел бывший муж и он обратился в Верховный суд РФ. Там материалы спора попали в Судебную коллегию по гражданским делам. Она затребовала материалы этого спора и с мнением судей Краснодарского краевого суда не согласились.

Вот как рассуждала высокая судебная инстанция. Бывшая супруга, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда, не является заемщиком по кредитному договору. А в этом деле получилось так, что суд при разводе распределил общий долг между супругами, а не определял долг каждого из них, что должен был сделать.

Выходит, что местная апелляция не могла решить, что мужчина погашал свою долю. Ведь с самого начала никаких долей кредита у супругов не было. Да и краснодарские суды, разбирая этот спор не заметили – ведь никаких долей никто не устанавливал. Эту важную мысль и подчеркнул высокий суд.

В своих рассуждениях Верховный суд сослался на статью 39 Семейного кодекса РФ. Кто не помнит, в этой статье сказано следующее: заемщик по договору вправе требовать от бывшего супруга компенсировать половину затраченных средств.

На самом деле, подобные споры о разделе взятых на семейные нужды денег, в последние годы перестали быть в наших судах редкостью. Ведь та же статистика приводит две цифры – с одной стороны распадается чуть ли не каждый второй брак.

Читайте также:
Организация объединения, посягающего на личность и права граждан

А с другой стороны, почти у каждого второго взрослого гражданина нашей страны есть кредиты в банках. А у некоторых граждан, и не один кредит.

Если кредит оформлен на одного из супругов, суд не может сам частично перевести долг на другого

Юристы в подобных ситуациях объясняют крайне важную вещь, которую должны знать граждане, попавшие в аналогичную ситуацию. По мнению специалистов, если кредит оформлен на одного из супругов, суд не может самостоятельно частично перевести долг на другого. На это по закону потребуется согласие банка, который и выдавал деньги. А финансовые учреждения на изменение гражданского договора идут крайне неохотно.

В нашем деле единственным заемщиком был один из супругов. Но даже если супруги выступают на бумаге созаемщиками, что чаще всего и происходит при ипотечных кредитах, суд не может изменять состав должников и их обязательств. В противном случае это бы означало фактическое изменение условий кредитного договора.

Кстати, те же эксперты по семейному праву советуют следующий правовой выход в таких ситуациях. Чтобы заранее договориться о семейных расходах, супругам лучше всего заключить брачный договор. И вот еще, что надо помнить. В любом случае банк является стороной кредитного договора, значит, без его согласия нельзя изменить условия выплаты кредита в брачном договоре или соглашении о разделе совместно нажитого имущества.

Но в случае подписания брачного договора вполне можно предусмотреть, что должнику по кредиту причитается компенсация, как в нашем деле. А бывший супруг, который платит кредит, может потребовать вместо денег увеличить свою долю при разделе имущества.

В нашем же споре Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда решение краевого суда отменила и оставила в силе решение первой инстанции в пользу экс-супруга.

Текст: Наталья Козлова
Российская газета – Федеральный выпуск № 60(8411)

Супруга тайком брала кредиты, а теперь мы разводимся. Я должен по ним платить?

Мы с женой были в браке десять лет. У нас двое детей. За время брака купили участок земли и машину, больше имущества не нажили.

Уже год как вместе не живем. Жена с детьми ушла к родителям. Подали на развод, и выяснилось, что жена за период брака накопила много долгов: брала потребительские кредиты и займы. Последний год она вообще не платила за кружки детей, поэтому там тоже задолженность. Общая сумма — 2 млн рублей.

Мне придется погашать эти кредиты? Как поступить, чтобы по ним не платить?

Хотя ваша жена брала кредиты, пока вы были в браке, не факт, что платить по ним придется вам. Судебная практика по этому вопросу сильно различается.

Супруге придется доказывать, что деньги были потрачены на нужды семьи. Того, что долг возник в период брака, недостаточно, чтобы поделить его пополам. Но также может быть недостаточно просто сказать, что один из супругов не знал о кредите.

Общее имущество супругов

По закону нажитое в браке имущество распределяется поровну между супругами. Исключение одно: супруги подписали брачный договор или соглашение о разделе имущества.

В брачном договоре можно оговорить, в каких долях имущество будет делиться при разводе. Причем как то, которое у супругов уже есть, так и то, которое может появиться в будущем в период брака. Отдельно можно прописать, что каждый из супругов сам отвечает по своим долгам, возникшим в браке.

Брачный договор можно подписать в любое время — и до свадьбы, и после. Действовать он начнет только после того, как брак зарегистрируют.

С соглашением о разделе имущества другая история. По нему можно разделить только то имущество, которое уже есть. При этом соглашение можно подписать как во время брака, так и после развода.

К совместно нажитому имуществу не относятся подарки, наследство и имущество, которое появилось до брака, — это личное имущество каждого из супругов.

Как делятся долги при разводе

С долгами немного сложнее. Верховный суд объяснил, что обязательства супругов признаются общими, только если доказано, что кредитные деньги потрачены на семейные нужды. Аналогичное правило есть в семейном кодексе.

Читайте также:
Агентский договор: что это такое, описание и особенности

Суды это правило иногда не учитывают: говорят, раз кредит взят в браке, значит, его можно разделить по умолчанию. Правда, потом Верховный суд отменяет их решения.

Определение ВС РФ от 01.03.2016 № 75-КГ15-12 PDF, 728 КБ

Доказать, что кредитные деньги были потрачены на нужды семьи, должен тот супруг, который хочет разделить обязательства. Вот как это работает. Например, один из супругов оформил кредит и потратил его на ремонт общей квартиры. Суд, скорее всего, решит, что деньги пошли на семейные нужды. А если на эти деньги супруг сделал ремонт в квартире ребенка от первого брака, суд может посчитать, что кредит он потратил на личные нужды. А значит, и долг должен выплачивать только он.

Поэтому главный для вас вопрос: удастся ли жене доказать, что она тратила кредитные деньги на нужды семьи?

Вы сообщили, что не живете с супругой уже год, но еще не развелись. Это называется раздельным проживанием. Если жена брала кредиты в этот период, суд может признать, что это ее личные обязательства. Но опять же, если супруге не удастся доказать, что даже при раздельном проживании деньги она тратила на семью.

Что говорят суды

Практика по разделу имущества между супругами очень разная, но в любом случае суды должны учитывать, пошли ли кредитные деньги на нужды семьи.

Даже если потребительский кредит оформлен на одного из супругов, второго все равно могут заставить по нему платить. Аргумент, что кто-то не знал о кредите, может не сработать.

Например, в Москве супруги в браке взяли два потребительских кредита, а также купили земельный участок. Все кредиты оформили на мужа, а после развода жена отказалась выплачивать половину суммы долга. Когда муж обратился в суд, жена заявила, что якобы не знала о кредитах.

Суд сказал, что кредиты супруги взяли задолго до развода, а значит, жена не могла о них не знать. Более того, после того как супруги взяли кредит, они купили земельный участок, то есть деньги пошли на нужды семьи.

После развода муж внес 592 тысячи рублей в счет погашения долга. Суд решил, что с жены нужно взыскать 296 тысяч — половину от этих денег. Апелляционный суд оставил решение в силе.

А вот пример противоположного решения.

Муж взял кредит, о котором не рассказал жене. После развода он обратился в суд и потребовал признать долг общим и взыскать с бывшей супруги половину выплаченной суммы.

Свои требования бывший муж объяснил так: кредит он брал в период брака, деньги потратил, чтобы погасить долги семьи, и жена должна была об этом знать. Суд первой инстанции удовлетворил требования.

Бывшая супруга не согласилась с решением и подала апелляционную жалобу. По ее мнению, суд не учел, что именно истец должен доказать, что другой супруг знал о кредите и деньги были потрачены на семью.

Апелляционный суд рассмотрел жалобу и затребовал у бывшего мужа доказательства. Тот не смог убедить суд ни в том, что супруга знала о кредите, ни в том, что деньги были потрачены на нужды семьи. В итоге суд апелляционной инстанции отменил решение нижестоящего суда.

Если не хотите платить по тайным кредитам

Как я поняла, вы переживаете, что по кредитам по умолчанию придется платить вам. Но чтобы заставить вас выплатить половину взятых в кредит денег, вашей жене придется обратиться в суд. Ей нужно будет доказать два факта:

  1. То, что кредиты она брала в период брака и совместного проживания.
  2. То, что деньги она тратила на семью. Например, на одежду детей, образование или отдых.

Я рекомендую подготовиться к тому, что с вашей стороны могут потребоваться ответные аргументы, особенно если супруга представит доказательства, что кредитные деньги пошли на нужды семьи. Например, можете попробовать убедить суд, что кредиты были необязательны, что на все семейные нужды вы выделяли жене деньги: переводили на карту, дали доступ к своему счету или самостоятельно оплачивали эти расходы. Можно приложить справку о доходе, подтверждающую, что у вас была возможность оплачивать семейные нужды без кредитов.

Если автомобиль и земельный участок вы купили после того, как супруга начала оформлять кредиты, суд может посчитать, что заемные деньги пошли на это. Поэтому, возможно, вам понадобится подтвердить источник денег для покупки земли и машины. Это может быть информация о доходе, банковская выписка за тот период или сведения о том, что вы продали какое-то имущество, чтобы купить землю и автомобиль.

Читайте также:
Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг

Если супруга не планирует перекладывать на вас половину ответственности, вам в суд идти не нужно.

Если хотите помочь супруге

Если у вас с женой хорошие отношения и платить по кредитам она решит сама, возможно, вы захотите как-то помочь ей снизить финансовую нагрузку. Я не знаю, есть ли у вашей супруги доход, поэтому мне сложно сказать, какими инструментами для выплаты долга она может воспользоваться. Поэтому напишу в общих чертах.

Рефинансирование. Если у жены есть доход и не было просрочек по кредитам, она может попробовать рефинансировать их, чтобы снизить процентную ставку. Это удобный способ, с помощью которого можно объединить все долги у одного кредитора на более выгодных условиях.

Выгода будет зависеть от того, на каких условиях супруга взяла изначальные кредиты и займы и сколько уже по ним выплатила. Если погашение происходит аннуитетными платежами и жена уже заплатила большую часть процентов, особой выгоды от рефинансирования не будет.

Более того, если у супруги долги на большую сумму, а доход низкий и большая долговая нагрузка, банки могут отказать в рефинансировании. Банк будет думать, что ваша жена не справится с выплатами.

Кредитные каникулы или реструктуризация. Если у супруги финансовые трудности или уже есть просрочки, она может попробовать обратиться к кредиторам и попросить о более лояльных условиях выплаты долга. Мы уже рассказывали, что у каждого кредитора могут быть свои условия помощи заемщикам.

Но нужно быть готовым, что кредитор может отказать: лояльные условия предоставляются строго на усмотрение кредитора, помогать он не обязан. Исключение — ипотечные каникулы и кредитные каникулы из-за эпидемии коронавируса.

Банкротство. Если же супруга не справляется с нагрузкой и ее дохода объективно не хватает, чтобы погасить кредиты, она может подать заявление на банкротство. Но это крайний случай: после процедуры получить в будущем кредит в банке будет практически невозможно, статус банкрота действует пять лет, и о нем супруге придется сообщать, например, при трудоустройстве на некоторые должности. Читатели Т⁠—⁠Ж поделились, как бывает непросто выплатить кредиты и чем это грозит.

Также нужно учитывать, что сама процедура не бесплатная. В рамках банкротства надо оплатить услуги финансового управляющего, расходы на публикации о статусе банкрота и прочие судебные издержки. В среднем эти расходы обходятся в 70—80 тысяч рублей, но могут быть и больше.

При банкротстве супруги риски есть и для вас. В браке у вас появилось совместное имущество — его могут включить в конкурсную массу вместе с личным имуществом жены, если оно есть. Конкурсная масса — это все движимое и недвижимое имущество должника, из которого можно будет погашать долги. После продажи совместного имущества половина денег пойдет на погашение долгов супруги, остальное — вам.

Но это в общих чертах. В процедуре банкротства масса нюансов, поэтому этот вариант я рекомендую рассматривать только как крайнюю меру.

Соглашение с супругой. Если вы хотите финансово помочь супруге, но при этом не готовы делать это безвозмездно, есть еще вариант. Можете выплатить долги супруги, но при условии, что вам полностью перейдет какое-то имущество или она со временем вернет вам деньги.

Даже если у вас с женой хорошие отношения, все договоренности нужно оформить письменно. Советую для этого обратиться к юристу, который зафиксирует вашу договоренность на бумаге. Так вы наверняка оформите все документы правильно и сможете отстоять свои интересы, если вдруг супруга откажется возвращать деньги или передавать имущество.

Рекомендую вам почитать некоторые наши статьи, чтобы понять, какие еще вопросы могут всплыть в случае развода:

Если у вас есть вопрос о личных финансах, дорогих покупках или семейном бюджете, пишите. На самые интересные вопросы ответим в журнале.

За что могут отключить электроэнергию в 2021 году

Имеют ли коммунальщики право отключать подачу электроэнергии, и если да, то на каких условиях?

Содержание

Электричество – один из самых важных ресурсов для современного человека. Остаться без него – как остаться без рук. Но если вы не будете аккуратно вносить платежи, его могут отключить за неуплату. Как не доводить ситуацию до этой крайности и действовать, если долг все же скопился немалый, рассказываем в этой статье.

Читайте также:
Денежный аккредитив: что это такое, описание и особенности

Закон суров

С 1 января 2021 года перестал действовать мораторий на отключение электроэнергии и начисление пени за просрочку платежей. Напомним, что введенные годом ранее послабления были связаны с пандемией. Это вовсе не означает, что все долги в 2020 году прощали, но и без света неплательщики остаться не рисковали.

Теперь условия возвращаются к первоначальным, а это значит, что:

  • За несвоевременную оплату будут начисляться пени.
  • В случае длительной задержки платежей подачу электроэнергии могут приостановить или прекратить.
  • Для того чтобы свет вернулся, придется заплатить определенную сумму, да и произойдет это не сразу, а только в течение двух дней.

Что считается задолженностью?

В законодательстве есть понятие «неполная оплата услуги». О ней говорят тогда, когда потребитель имеет задолженность размером в плату за два месяца (среднемесячная плата рассчитывается из норматива потребления, установленные счетчики на нее не влияют).

Если потребитель оплачивает предоставляемые услуги (имеются в виду все услуги: например, в одной квитанции может быть счет за тепло и электроэнергию) частично, то полученная сумма распределяется по всем категориям услуг пропорционально стоимости каждой. Неоплаченная часть засчитывается как долг.

После того как сумма долга превышает сумму средних платежей за два месяца, поставщик коммунальных услуг может применять определенные «санкции», в том числе ограничивать поставку электроэнергии.

На основании чего коммунальщики могут отключать свет?

Такое право закреплено в ст. 119 Постановления РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

При этом они должны соблюдать определенный порядок:

  • Сначала отправляется уведомление, в котором говорится, что, если долг не будет погашен в течение 20 дней, предоставление услуги будет сначала ограничено, а потом приостановлено. Если ограничить услугу невозможно, ее предоставление будет приостановлено без промежуточного этапа.

Важно! Уведомление считается врученным только в том случае, если тому есть подтверждение. Это значит, что его должны передать должнику под расписку или заказным письмом с уведомлением о получении. Если этого не сделать, дальнейшие «санкции» будут незаконны. Поставщик услуг может использовать и другие способы передачи сообщения: звонок с записью, электронное письмо с подтверждением получения, информирование через государственную информационную систему ЖКХ или интернет.

  • Если потребитель игнорирует предупреждение и не вносит плату, поставщик может ограничить потребление услуги . Если и это не приводит к результату, предоставление услуги может быть приостановлено. Исключения – отопление и холодное водоснабжение в многоквартирных домах. Электричество может быть отключено, если вовремя не среагировать на требование заплатить.

Полное ограничение или приостановление предоставления услуги – прекращение подачи электрической энергии.

Что делать, если вам отключили свет?

Для начала выясните, по какой причине это произошло. Если компания насчитала долг, а вы аккуратно вносите платежи, и при этом не уведомила об отключении заранее, это повод обращаться в суд. Важно! Молча отключить свет поставщик не имеет права. Подобные действия неправомерны. Обратившись в суд, вы можете не только вернуть электроснабжение, но и получить компенсацию, так как ваши права были нарушены.

Если отключение правомерно, то самый простой способ вернуть свет в свою квартиру – оплатить задолженность. После этого уведомить поставщика услуг или ответственную компанию (УК или ТСЖ, например).

Если у вас нет возможности оплатить весь долг сразу, напишите заявление на адрес управляющей компании или ТСЖ с просьбой предоставить рассрочку. Если вам пойдут навстречу, будет рассчитан график платежей, а поставку электроэнергии восстановят раньше. Если у вас есть уважительная причина, по которой вы не платили, укажите ее в этом заявлении. Чаще всего компании идут навстречу и предоставляют возможность заплатить по частям.

А пока вы не выплатите весь долг, ограничьте потребление электроэнергии (насколько это возможно, конечно, и ни в коем случае не через нарушение закона), чтобы сумма, которую вы должны, не очень сильно увеличивалась и выплата оставалась для вас посильной.

Следите за новостями, подписывайтесь на рассылку.

При цитировании данного материала активная ссылка на источник обязательна.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: