Финансовая олигархия: что это такое, описание и особенности

Финансовая олигархия: что это такое, описание и особенности

Нефтяные концерны являются одним из наиболее сильных отрядов международной монополистической буржуазии. Они неразрывно связаны со своим классом, с финансовой олигархией стран базирования. Вместе с тем благодаря широкой интернационализации хозяйственной деятельности, контролю над важнейшей отраслью капиталистической экономики, наконец, своей финансовой и экономической мощи данная группа монополий добилась довольно высокой степени автономии в государственно-монополистических комплексах отдельных капиталистических стран, а в некоторых вопросах даже сумела навязать им свои частные интересы. Это во многом обусловило специфику отношений нефтяной монополистической буржуазии с империалистическим государством и с другими отрядами буржуазии. [c.129]

Однако пока эти усилия ведут лишь к дальнейшему дефициту бюджета, увеличению задолженности государства бюджетникам по зарплате, росту внутреннего долга и, что особенно тревожно, внешнего долга МВФ и другим иностранным кредиторам, представляющим мировую финансовую олигархию. Возникает вопрос почему благие помыслы не реализуются на практике [c.136]

В заключение отметим, что в разлагающейся системе государственного управления весьма заинтересована международная финансовая олигархия с целью наиболее дешевого приобретения, а то и безвозмездного присвоения российских природных ресурсов. Народы России такое не может устроить. Следовательно, не остается иной альтернативы как бороться и возрождать народную, национальную, истинно демократическую систему государственного устройства и управления. [c.138]

Отдельные инструменты стимулирования экономического роста отторгались сложившейся системой госрегулирования, ориентированной на либерализацию экономики и на обслуживание интересов финансовой олигархии. Но любой режим регулирования экономики обладает определенной целостностью, отторгая инородные элементы. Попытки привить промышленную политику монетаризму как ведущему началу, доминанте механизма госрегулирования экономики, не могли дать жизнеспособные плоды. Ставя задачу изменения экономической политики и ее переориентации с обслуживания интересов финансовой олигархии на экономический рост, необходимо учитывать, что речь должна идти о смене экономической парадигмы, а не об отдельных усовершенствованиях хозяйственного механизма. [c.15]

Экономический кризис вызвал пассивность платежного баланса, увеличение дефицита государственного бюджета, отлив золота из страны. Финансовая олигархия сознательно вывозила капиталы, чтобы подорвать позиции французского франка и доверие к правительству Народного фронта. Искусственное сохранение золотого стандарта снижало конкурентоспособность французских фирм. В 1929—1936 гг. стоимость экспорта Франции сократилась в 4 раза при уменьшении мирового экспорта в целом на 36%. 1 октября 1936 г. во Франции был прекращен размен банкнот на золотые слитки, а франк был девальвирован на 25%. Поскольку золотое содержание ее валюты не было зафиксировано, а до 1937 г. были лишь установлены пределы колебаний (0,038—0,044 г чистого золота), появилось понятие блуждающий франк . Несмотря на девальвацию, французский экспорт сокращался, так как валютная и торговая войны ограничили возможности валютного демпинга. Инфляция снижала конкурентоспособность французских фирм. Поэтому падение курса франка не было приостановлено в отличие от фунта стерлингов и доллара. [c.69]

Приведя эту ленинскую цитату, В. П. Матвеев сопровождает ее следующим комментарием Это положение полностью подтверждается как американской, так и западноевропейской действительностью. Управляющие акционерных обществ не обладают самостоятельной властью, а только лишь выполняют волю крупных акционеров, финансовой олигархии. И немало примеров тому, как владельцы капитала расправляются с не угодными им управляющими (28). [c.190]

Важную роль при выработке финансовой политики играют регулирование внутрифирменных финансовых потоков, подчиненное конечному результату деятельности фирмы, и осуществление многосторонних расчетов централизованным путем. На формирование финансовой политики, в особенности при определении источников финансирования, оказывает влияние также связь фирмы с банками или ее принадлежность к определенной финансовой группе. Фактически в этой политике отражаются интересы крупнейших банков и финансовой олигархии стран базирования. И, наконец, выработка и реализация финансовой политики в значительной степени предопределяются решением задач, связанных с внешнеэкономической деятельностью фирмы. [c.214]

Те же последствия расстроенного денежного обращения и в современной России сокращение реального сектора экономики и расширение финансового сектора расслоение общества — увеличение группы населения, находящейся ниже прожиточного минимума формирование за сравнительно короткий период времени отечественных финансовых олигархов расслоение группы населения со средним уровнем доходов, в результате которого более быстрыми темпами увеличивается численность малоимущих. [c.419]

В этой экономической платформе главным было признание того, что основной причиной экономического развала является несоответствие между состоянием производительных сил и теми требованиями, которые предъявляет империалистическая война, и что единственный выход из критического положения — ликвидация войны и организация производства не для войны, а для восстановления всего разрушенного ею, не в интересах кучки финансовых олигархов, а в интересах рабочих и беднейших крестьян. Необходимо проведение ряда решительных революционных мероприятий и, прежде всего вмешательство в область производства в целях планомерного регулирования производства и распределения, установление действительного рабочего контроля, национализация и централизация банковского дела, национализация синдицированных предприятий, отмена коммерческой тайны, введение всеобщей трудовой повинности. [c.429]

Еще более высокий уровень централизации капитала и реального обобществления экономики достигается вследствие об-, разования финансовой олигархии и финансово-промышленных групп. [c.251]

Финансовая оли- Финансовая олигархия — небольшая группа круп- nv 0 л ттг нейших владельцев торгово-промышленного и [c.251]

Образование и усиление могущества финансовой олигархии — не случайное явление. Во всех развитых странах в данной экономической форме протекает объективный процесс интеграции (объединения в целое каких-либо частей) в рассматриваемом секторе национального хозяйства. [c.251]

Меньшиков С.М. Миллионеры и менеджеры. Современная структура финансовой олигархии США. — М. Мысль, 1965. [c.346]

В развитых капиталистических странах, например, она, с одной стороны, ускоряет процесс обобществления экономики, с другой — под влиянием господства монополий приводит к социальному антагонизму в еще больших масштабах и с еще большей остротой, причем не только обостряются все прежние противоречия капитализма, но и порождаются новые, которых в начале XX в. буржуазное общество не знало. Это — прежде всего противоречие между необычайными возможностями, открываемыми научно-технической революцией, и препятствиями, которые капитализм выдвигает на пути их использования в интересах всего общества, обращая большую часть открытий науки и огромные материальные ресурсы на военные цели, расточая национальные богатства. Это — противоречие между общественным характером современного производства и государственно-монополистическим характером его регулирования. Это — не только рост противоречия между трудом и капиталом, но и углубление антагонизма между интересами подавляющего большинства нации и финансовой олигархией . [c.15]

Читайте также:
Тайное голосование: что это такое, описание и особенности

В то же время существуют разногласия по методам проведения приватизации государственной собственности и ее социально-экономическим последствиям. Вызывают возражения уравнительное распределение ваучеров, их предъявительский характер, отсутствие ваучеров для приватизации земли и т.п. Высказываются опасения, что чековые инвестиционные фонды, получая прибыль по скупленным ими акциям предприятий, только небольшую ее часть будут выплачивать своим акционерам в виде дивидендов, а большую часть в обход законодательства будут использовать в собственных корпоративных интересах (создавать под своим контролем коммерческие структуры, например инвестиционные банки и т.п.). Это может способствовать монополизации экономики и установлению господства новой финансовой олигархии. [c.116]

Опережающее разбухание фиктивного капитала по сравнению с ростом действительного капитала носит временный характер. Существующее здесь противоречие находит проявление и разрешение в периодическом падении курсов акций и в крахах бирж. Фиктивный капитал представляет собой важнейшее орудие централизации денежного капитала и средство контроля финансовой олигархии над группами корпораций. [c.453]

В современной экономике фондовые биржи являются орудием огромной централизации капитала. Финансовая олигархия наживает на биржах миллиарды за счет разорения мелких, средних, а иногда и крупных участников биржевой игры. [c.456]

Одним из первых исследовал финансовый капитал английский экономист Дж.А.Гобсон в своей работе Империализм (1902 г.). Он видел, что господствующее положение в экономике развитых стран все в большей мере захватывают финансовые и промышленные магнаты. Дж.А.Гобсон писал Экономическая сущность империализма коренится в желании сильных и хорошо организованных промышленных и финансовых групп развить и обеспечить себе. .. рынки для избыточной массы своих товаров и капиталов (Империализм. Л., 1927. С. 98). Фактически им дается характеристика процесса образования на базе финансового капитала финансовой олигархии. [c.628]

Вместе с финансовым капиталом возникает финансовая олигархия. Слово олигархия имеет греческое происхождение и в переводе на русский язык означает власть немногих . [c.633]

Финансовая олигархия — это верхушка монополистической буржуазии (крупнейшие собственники капитала, наиболее влиятельные представители торгово-промышленных и финансовых монополий), олицетворяющая господство финансового капитала в экономической и политической жизни. [c.633]

Финансовая олигархия возникает на основе сращивания промышленного и банковского капитала в результате про- [c.633]

Конкретной организационной формой господства финансовой олигархии выступают финансово-промышленные группы. Финансовая олигархия осуществляет реальный контроль [c.634]

Современная структура финансового капитала дает финансовой олигархии власть над большей частью общественного богатства развитых стран. Несколько тысяч членов финансовой олигархии США фактически распоряжаются капиталом, принадлежащим двум десяткам миллионов акционеров. Капитал, контролируемый финансовой олигархией США, в 17 раз превышает ее собственный капитал. [c.634]

Финансовая олигархия осуществляет свое экономическое господство с помощью следующих методов [c.635]

Сращивание финансовой олигархии с государством существенно отличается от сращивания банковского капитала с промышленным. Банковский капитал не господствует над промышленным, и промышленный капитал не господствует над банковским. Господство над всей капиталистической экономикой принадлежит продукту сращивания того и другого — финансовому капиталу. [c.637]

При сращивании же финансового капитала с государством первому принадлежит безусловное господство. Государство подчиняется финансовой. олигархии и служит ее интересам. Финансовая олигархия использует в своих интересах государство разнообразными путями [c.637]

Интернационализация хозяйственных процессов, усиление экономической интеграции, развитие международных промышленных и банковских монополий способствуют возникновению международных финансовых групп, ведут к переплетению интересов финансовой олигархии различных государств. [c.637]

Это стало особенно необходимо, когда к концу XV в., – как отметит И.Шумпитер (1883-1950), -большинство феноменов, которых мы привыкли связывать с неопределенным словом капитализм , приобрели присущий им внешний вид, включая большой бизнес, спекуляцию активами и товарами, финансовой олигархии , причем люди реагировали на все это в точности так же, как и мы сами [Шумпитер, с. 225— 226]. Тогда в Западной Европе экономика от государственно-регулируемой, административно-командной переходила к рыночной. Вот почему именно сегодня, когда в России складываются рыночные отношения, книга Л.Пачоли вновь стала не только интересной, но и современной. [c.7]

ФПГ возглавляет финансовая олигархия (греч. oligar hia — власть немногих) — группа крупнейших владельцев торгово-промышленного и банковского капитала. Эта верхушка ФПГ наиболее широко использует финансовые методы своего обогащения систему участия, захват контрольного пакета акций и административных постов в ОАО, контроль на рынке ссудных капиталов, покупку предприятий, спекуляцию на фондовой бирже и т.п. [c.161]

ОЛИГАРХИЯ (oligar hy) – управление государством небольшой группой людей, представляющих политические и экономические круги общества (финансовая олигархия и т.п.). [c.150]

ОЛИГАРХИЯ (греч. oligarhia — власть немногих), режим, при котором политическая власть принадлежит узкой группе лиц (богачей, военных и т. п.), а также сама эта группа финансовая олигархия — группа крупнейших владельцев промышленных корпораций и банков, фактически господствующих в экономике страны. [c.200]

В США финансовую олигархию составляют те сверхбогачи, которые возглавляют финансово-промышленные группы. Это — Морганы, Рокфеллеры, Меллоны, Дюпоны, Гетти. Кроме того, в настоящее время появились новые финансовые магнаты — Ханты, Ричардсоны, Меркинсоны. Крупнейшие богачи в США составляют 1% всех американцев, а в совокупном богатстве страны они занимали 40% его величины. [c.634]

В Англии в финансовую олигархию входят семьи, владеющие банковскими домами, — Ротшильды, Лазары, Бэрин-ги, Шредеры, Сэмюэли. Сюда относятся представители земельной аристократии, например, герцог Боклю, а также [c.634]

Финансовая олигархия – это в истории что такое

Редко можно встретить на своем пути человека, не мечтающего о финансовом благополучии или беззаботной обеспеченности. Общество на протяжении своего существования всегда было разделено на определенные слои, каждый из которых характеризовался своим уровнем достатка. По своему определению, финансовая олигархия – это в истории небольшая категория людей, являющихся крупнейшими представителями финансового капитала. Их еще принято называть хозяевами капиталистической монополии, что преобладает в сферах экономики и политики стран капиталистического склада. Господствующая группа является отличительной чертой эпохи империализма, когда монополия зарождалась в торговой, промышленной, банковской сферах деятельности, а также происходил процесс сращивания их капиталов.

Анализируя слово «олигархия», следует отметить несколько толкований данного слова, в зависимости от того, к какому словарю обратиться, так как именно это определение финансовой олигархии с ним будет смежным. Современная энциклопедия делает акцент на греческом его происхождении: «oligarhia» от «oligos» – немногочисленный, «arche» – власть, выделяя тот момент, что это режим, при котором господствующая власть в определенной сфере деятельности, будь то экономика, политика или др., принадлежит узкой группе лиц. Подобное определение указано и в иллюстрированном энциклопедическом словаре, и в популярном словаре русского языка. Большая актуальная политическая энциклопедия трактует данный термин, как определенный способ организации власти, где присутствует взаимодействие малочисленной группы граждан, у которых в руках сконцентрировано влияние на многие сферы жизнедеятельности, и государственных органов.

Читайте также:
Сезонные работы: что это такое, описание и особенности

Финансовая олигархия – это высший слой крупнейших собственников капитала, в число которых входят представители торговой, промышленной и финансовой монопольной деятельности. Возникновение такого рода власти происходит на основе сращивания банковского и промышленного капиталов.

Как это работает

Более обеспеченные и влиятельные представители, обладающие властью, распространят свой контроль на ведущие хозяйственные отрасли, приобретая контрольные пакеты акций, становясь акционерами многочисленных сообществ. Часто такие группы становятся компаниями «семейного типа», то есть разветвленные коалиции магнатов расширяют бизнес с ежегодным нарастающим капиталом, благодаря родственным связям и семейному подряду.

Содействие быстро растущему процессу дает сращивание монополий с государством буржуазного типа, где происходит слияние промышленной верхушки владельцев капиталистической латифундии в сельском хозяйстве с аналогичными представителями банковской сферы, в результате чего происходит преобразование в составную часть финансово промышленной олигархии. Примерами такого склада государств стали Италия, Бразилия, Аргентина и Великобритания.

В процесс взаимодействия и наращивания капитала входят вывоз средств, милитаризация народного хозяйства, покупка и продажа земельных участков, подготовка и ведение военных действия, получение выгодных военных госзаказов. Анализируя деятельность финансовой олигархии, принято считать, что данная немногочисленная группа противопоставляет себя большинству населения: и рабочему классу, и весомой части буржуазии. Скорость образования зависит от вида политической системы, они описаны подробно в этой статье .

Обозначение подобной политической и финансовой власти данным термином стали использовать в своих работах древнегреческие философы Аристотель и Платон. Определение финансовой олигархии – это в истории «власть богатых», по мнению Аристотеля, который противопоставлял ее аристократии, и сравнивал с тиранией. Разницу между двумя терминами он видел в том, что тирания защищала интересы одного правителя, а олигархия – зажиточных классов.

Аристотель верил, что в олигархии есть реальная угроза раздора между ее представителями, а также отсутствие взаимопонимания с народом, который будет противостоять такому распределению власти. Любая олигархия, по его мнению, несовершенна по своему строению. В пример такому было приведено государственное устройство Спарты, где была зафиксирована «ротационная» олигархия, при которой власть царей ограничивалась эфорами, взявшими на себя управление важнейшими отраслями управления. Подобная ситуация наблюдалась в Карфагене, где было распространено мнение о необходимости материального ценза при выборе достойнейших, Аристотель считал такое положение дел «покупкой власти».

Развитие финансовой олигархии в России

Есть в законодательстве федеральный закон №67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», который ограничивает сосредоточение власти и бизнеса: депутаты и должностные лица, работающие на постоянной основе, не вправе заниматься предпринимательской деятельность, за исключением преподавательской, научной и иной творческой деятельностью. Также есть и другие законы, юридически ограничивающие взаимосвязь политических деятелей и других представителей власти и финансовой монополией:

1) Федеральный закон РФ №79-ФЗ о государственной гражданской службе РФ от 27 юля 2004 года.

2) Федеральный закон о службе в органах внутренних дел РФ.

Существует мнение, что эта финансовая олигархия в истории страны существовала и будет существовать, олигархи стараются удерживать свой финансовый и экономический потенциал, находя новые каналы лоббирования своих интересов в исполнительной и законодательной структурах власти.

Олигархи в стране

Имеются данные, что 64% миллиардеров, имеющие российские корни, свое богатство получили благодаря политическим связям. Ранее в России не было подобного понятия, использовался термин «нувориш», который обозначал круг представителей политически влиятельных крупных бизнесменов. В число малочисленных групп финансовой олигархии в 20 веке становились жаждущие власти предприниматели, имеющие политические связи, «дружбу» с государственными постами, которые не стеснялись поддерживать коррупцию в рядах чиновников.

В конце 90-х устойчивое выражение стало разговорным, с присущей негативной интонацией. Его приравнивали к еще одному, популярному на то время термину, «семибанкирщина», который появился на основе господствующей группы из семи представителей крупных банков, финансовых организаций промышленных предприятий. Начало 21 века характеризуется некой негласной борьбой против финансовой олигархии, это в истории России подтверждается появлением доклада в Совете по национальной стратегии под названием «В России готовится олигархический переворот», а также принятием других мер по снижению неравноправия в ведении бизнеса.

Но, как бы не хотели уйти от нигилистического отношения к государству, снизить число олигархов, уравновесить имеющиеся права малого и крупного предпринимательства, к середине 2010 года число миллиардеров в России достигло 62 человек, а в 2008 году перешагнуло за первую сотню.

Олигархическая власть в Соединенных Штатах

Анализ ученых Принстонского университета показал, что ситуация на политической арене государства изменилась, в 21 век страна вошла уже не демократической, а олигархической. Выборы превратились в формальную процедуру, а двухпартийная система и система выборщиков поспособствовала разработке политических стратегий в интересах финансовой элиты, с целью удовлетворить пожелания корпораций и торгово-промышленных организаций. Политический класс США элитарен и закрыт, это сформированный пример финансовой олигархии, куда случайные люди не могут попасть, за основными партиями стоят люди крупного бизнеса. Ранее весомую роль играли профсоюзы, за которыми стояли реальные избиратели, народ, теперь мнение среднего класса не учитывается, как это было раньше. Профсоюз уже не играет роль сильного игрока на политической арене, индустриальные центры, такие как Чикаго, теряют свою мощь и умирают, промышленность выводит активы в страны третьего мира. Александр Домрин (специалист по американскому праву) считает, что финансовая олигархия в истории США является давно доказанным фактом, но именно исследования знаменитого университета признали это на мировом уровне.

Мощные финансовые группы

В Америке Морганы и Рокфеллеры, которые с давнего времени соперничают между собой и контролируют совместно около 50% активов всех акционерных обществ, считаются самыми знаменитыми и господствующими. Семейный бизнес идет быстрыми успешными шагами у поколений Форда, Дюпона и Меллона.

Читайте также:
Какова исковая давность на раздел имущества?

В Западной Германии магнаты финансового капитала сконцентрировались вокруг Дрезденского, Коммерческого и Немецкого «гроссбанков», тут располагается 80% всех денежных средств акционерных обществ ФРГ.

В Англии финансовая олигархия – это крупнейшие финансовые группы – это семьи владельцев акцептных банкирских контор и коммерческих банков так называемой «большой пятерки». Самый яркий представитель – Ротшильд-Сэмюэль-Оппенгеймер, компания, связанная с крупнейшими страховыми обществами. Эта группа берет на себя контроль нефтяного, алмазного и имперского химического трестов, промышленности, основанной на добыче золота, урана и меди в Африке.

Во Франции финансовая олигархия в истории – это группа магнатов Ротшильдов, состоящая из банкирского дома «Братья Ротшильд», имеющих огромные связи с банками Франции (Лионским кредитом, Индокитайским и Парижско-Нидерландским банками).

Финансовый капитал: сущность формы функционирования и господства. Финансовая олигархия

Концентрация производства, вырастающие из нее монополии, слияние или сращивание банков с промышленностью – такова история возникновения финансового капитала и содержание этого понятия. Финансовый капитал есть монополистический промышленный капитал, сросшийся с монополистическим банковским капиталом.

На монополистической стадии существуют все формы капитала, возникшие в эпоху свободной конкуренции. Промышленный капитал функционирует в сфере производства, торговый – в области оптовой и розничной торговли, ссудный – в сфере кредита. Однако прежнее обособление этих форм уже значительно подрывается. Финансовый капитал пронизывает своим влиянием кругооборот всех трех форм промышленного, подчиняет это движение своим интересам. Промышленные, торговые, банковские и прочие монополии представляют лишь разные формы функционирования капитала. Материальную основу финансового капитала образует концентрация и монополизация производства, т. е. промышленности. Он охватывает все сферы развитого рыночного хозяйства.

Финансовый капитал сосредоточен в руках финансовой олигархии – немногочисленной верхушки воротил, господствующей над всеми отраслями экономики. Механизм ее господства весьма разносторонен. Ее организационной формой является финансово-монополистическая группа, которая представляет собой совокупность промышленных, банковских, страховых, транспортных, строительных, торговых и иных компаний, находящихся под контролем одного или нескольких взаимосвязанных держателей капитала. Финансово-монополистическая группа сплетает монополии различных сфер капиталистической экономики в более сложное объединение. Бизнес каждой такой группы не ограничивается рамками своей страны, а, как правило, выходит за ее пределы. В центре финансово-монополистической группы находится головное предприятие. Им может быть крупный банк, промышленный трест или концерн, страховая компания и др. От головного предприятия протягиваются сложные и разветвленные нити влияния на остальные предприятия этой группы, главным образом через владение контрольными пакетами акций этих предприятий.

Первоначально финансовые группы носили семейно-династический характер: Морганы, Рокфеллеры, Дюпоны, Ротшильды и пр. И теперь еще сохранились финансовые группы, в которых потомки основателей прямо или косвенно владеют контрольными пакетами акций ведущих корпораций, входят в советы директоров. Возникают и новые семейные группы. Но в их структуре появлялись и «слабые звенья», «щели», в которые проникали и другие предприниматели, что вызывало «размывание» семейных финансовых групп. В современных условиях этот процесс особенно усилился, чему во многом способствует привлечение к руководству предприятиями менеджеров, которые со временем превращаются в соучастников финансово-олигархической группировки. Поэтому наряду с фамильными появились группы, составляющие коалицию банкиров и промышленников определенного района.

Для развития финансовых групп в последнее время характерны две тенденции. Первая – консолидация, стремление большей организационной оформленности (типична для Японии, Франции, Италии). Вторая – размывание, расширение границ и взаимопроникновение существующих групп (характерная для США и Великобритании). В настоящее время в США существуют примерно 20, в Японии – 6, в ФРГ – 6, в Италии – 4, во Франции – 9 финансовых групп, играющих ключевую роль в хозяйственной жизни. Так, например, в США восемь крупнейших финансовых групп контролируют активы, равные 1400 млрд. долл., что превышает 20% активов всех промышленных и финансовых фирм страны. В эту восьмерку входят финансовые группы Морганов, Рокфеллеров, каждая из которых распоряжается капиталом в 400 млрд. долл., а также финансовые группы Дюпонов, Меллонов и четыре финансовые группы регионального характера – калифорнийская, чикагская, кливлендская, бостонская, причем возрастающую роль в структуре финансовой олигархии играют крупные менеджеры, занимающие ведущие позиции в правлении корпорациями.

Таким образом финансовая олигархия – это капиталистическая элита, к которой относится верхушка представителей взаимопереплетенного банковского и промышленного капитала, а также высшие менеджеры крупнейших компаний.

Механизм господства финансово-монополистических групп базируется преимущественно на «системе участия» и «личной унии». «Система участия» представляет собой приобретение одной компанией контроля над рядом других путем покупки контрольных пакетов их акций. Это можно схематически показать на следующем примере (см. рис. 1).

Головное предприятие группы, имеющее капитал в 100 млн. долл., направляет его на покупку контрольного пакета акций других предприятий. Если для этой цели необходимо приобрести 25% выпущенных акций (в действительности обычно требуется меньшая доля акций), то головное предприятие прибретает контроль над четырьмя предприятиями, каждое из которых имеет ка-

питал также в 100 млн. долл. У головного предприятия, материнского общества, появляется четыре дочерных предприятия с общим капиталом в 400 млн. долл. Если допустить, что каждое дочернее предприятие поступит таким же образом, то финансовая группа приобретает контроль еще над 16 предприятиями-внуками (каждое из них в нашем примере обладает капиталом в 100 млн. долл.) с общим капиталом в 1600 млн. долл. Таким образом, под контролем головного предприятия финансово-монополистичес-кой группы будет уже 20 предприятий и капитал, равный 2 млрд. долл. Контроль над предприятиями-правнуками еще более расширяет реальную власть финансовой группы. С «системой участия» тесно связана «личная уния», т. е. персональное представительство директоров банков в правлениях или наблюдательных советах промышленных компаний, а директоров последних в соответствующих структурах банков. Эти директора, занимая одновременно по несколько десятков директорских постов (в каждой монополии их, как правило, более десятка) обеспечивают практически полный контроль над их функционированием.

Финансовая олигархия и методы ее господства

Содержание:

Предмет: Практика
Тип работы: Отчёт
Язык: Русский
Дата добавления: 12.06.2019
  • Данный тип работы не является научным трудом, не является готовой работой!
  • Данный тип работы представляет собой готовый результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала для самостоятельной подготовки учебной работы.
Читайте также:
Компания существует формально. Пришел штраф из налоговой.

Если вам тяжело разобраться в данной теме напишите мне в whatsapp разберём вашу тему, согласуем сроки и я вам помогу!

По этой ссылке вы сможете научиться оформлять практику и дневник практики:

Посмотрите похожие темы возможно они вам могут быть полезны:

Введение:

Формирование монополистического денежного капитала. Банковские монополии и возможность отвлечения монопольных интересов на устойчивой основе. Тип и форма банковской монополии. Соединение, переплетение и интеграция эксклюзивного промышленного капитала с эксклюзивным банковским капиталом. Формирование финансового капитала как новой исторической формы организации капитала. Слияния, переплетения и формы слияния исключительного промышленного капитала и исключительного банковского капитала. Организационная форма финансового капитала. Эксклюзивная финансовая группа. Формирование финансовой олигархии. Структура финансовой олигархии. Роль финансово-монопольных групп и финансовой олигархии в национальных экономиках развитых, развивающихся и российских наций. Как усилить экономический контроль и финансовый капитал (системы участия, отдельные союзы, союзы с государством).

Монопольный процесс

Монопольный процесс отражает природу капитала, который направлен на саморазвитие. Понятно, что на этом капитал не остановится, главным образом потому, что приобрел сферу производства. Следующей целью расширения монополии является денежный капитал, который ранее представлялся нам в форме ссудного капитала.

Процесс институционализации ссудного капитала превратил его в банковский капитал и создал определенную капиталистическую компанию, которая управляет продуктами (или, точнее, денежным капиталом) в банках. В этой области процесс концентрации и централизации происходит так же быстро, как и производственный участок. Мы уже знаем, что развитие таких событий обязательно приводит к искажению конкурентной реальности рынка (в данном случае рынка денег и денежного капитала) и появлению монопольного капитала.

История развития национальной экономики дает достаточные доказательства, подтверждающие, что процесс формирования капитальных монополий в банковском секторе развивался одновременно с процессом монополий в производстве. Монополия капитала стала основным участником обращения с деньгами.

Появление банковских монополий создало возможность отвлекать прибыль выше среднего на устойчивой основе в денежных операциях. Здесь, как и в сфере производства, применяется принцип «разветвления» исключительно высоких и исключительно низких цен. Капитал монополистического банка по исключительно высоким ценам продает капитал денег тем, кто нуждается в нем для бизнеса или других целей. Исключительно по низким ценам, банковские монополии мобилизуют временный свободный капитал для промышленных капиталистов и частных лиц. Объем и объем капитала, которым управляют крупные монопольные банки, оказывают самое непосредственное влияние на цены денежного рынка, определяя процентные ставки для всех видов бизнеса.

Типы и формы монополий

Типы и формы монополий в денежных областях мало чем отличаются от монополий в производственных областях, поэтому мы не будем подробно останавливаться на этом вопросе.

Однако появление независимых банковских монополий не только завершило процесс экономической монополии, но и дало этим процессам новое ускорение. Это было особенно заметно, когда производственная монополия и банковская монополия начали активно координировать и объединять свой бизнес. В результате процесса соединения, переплетения и слияния возникло новое качество капитала. Это превратилось в финансовый капитал.

Финансовый капитал-капитал, возникающий в результате объединения, переплетения и слияния исключительного промышленного капитала с исключительным банковским капиталом. Участие, запутывание и слияния на самом деле являются шагами в формировании финансового капитала. Условно говоря, поначалу отраслевые и банковские монополии связывали свой бизнес с целью максимизации собственных интересов (это проблема, которая объединяет функции без единства собственности. Это было просто так). Позднее эти процессы начали переплетать активы, перекрестное владение акциями и другие формы капитала на уровне владения капиталом. И, наконец, произошло слияние, когда два типа различного собственного капитала прочно превратились в единый капитал с общими интересами и общими действиями.

Появилось действительно новое качество капитала. Финансовый капитал является не только частным по своей природе, но также охватывает все фазы процесса перевода капитала и все независимые формы характеристик капитала, а также функции капитала. Финансовый капитал является исторически новой формой организации капитала, и невозможно отделить производство, обращение товаров и денег, характеристики капитала и функцию капитала. Если это возврат к реальности эпохи промышленного капитала, он является только внешним, потому что финансовый капитал – это такое высокое качество капитала, которое было невозможно в эпоху контроля над промышленным капиталом.

Финансово-промышленная группа (ФПГ) – это конкретная форма организации финансового капитала. Это будет понимать в будущем сочетание крупнейшей монополии капитала в сфере производства и крупнейшей банковской монополии с общими интересами, общими стратегиями и средствами для ее достижения.

Например, не предполагайте, что релевантность (ассоциация) в финансовой и отраслевой группе соответствует отношениям, которые существуют в компании. Это другое дело. В рамках Финансово-монопольной группы (ФМГ) нет необходимости в уровне централизации, которая происходит в рамках самого монопольного капитала. Выбор центра FMG (в принципе, без какого-либо организационного дизайна) достаточно. Центр FMG учитывает преимущества как реального капитала реального сектора, так и монополии банковского сектора и разрабатывает четкую и единую стратегию для определения средств для ее достижения.

Таким образом, структура FMG уменьшается по всему центру и периферии. Это смутно похоже на организационную структуру монополии капитала в качестве проблемы (см. Выше), но стоит отметить, что ОГФ не сталкивается с какими-либо существующими (реальными) организационными структурами отношений.

Первоначально крупнейшие ФМГ формировались вокруг крупнейших фамильных состояний финансовых магнатов, например таких, как Рокфеллеры, Морганы, Дюпоны, Меллоны и т. д. Затем финансово-монополистические группы все больше стали тяготеть к определенным территориям, объединяя различные финансовые капиталы различных семейных кланов (калифорнийская, чикагская ФМГ и проч.)

Россия после реформ не смогла избежать общего процесса создания финансового капитала и финансовых (монопольных) групп. Несмотря на очевидное отсутствие развития ОГФ, финансовый капитал России, безусловно, представляет собой довольно престижную экономическую силу на своей родине, затрагивая все аспекты общественной и политической жизни.

Формирование финансового капитала приводит к формированию финансовых капиталистов и соответствующей страти-финансовой олигархии. Можно сказать, что финансовый капитал персонифицирован в финансовой олигархии.

Этот слой довольно сложный, но имеет, казалось бы, размытую структуру, но вполне реально, принадлежит ли он финансовой олигархии или нет. Хотя ряды финансовой олигархии мобильны, беспорядочны и постоянно обновляются, это не является существенным основанием утверждать, что финансовая олигархия является просто изобретением. Тот факт, что они принадлежат финансовой элите, является высшей оценкой платежеспособности конкретного капиталиста и достаточно вспомнить, как долго ожидается публикация списка самых богатых людей в конкретной стране или мире. Пожалуй, самым узнаваемым в мире является ежегодный список журнала American Forbs.

Читайте также:
Должник-банкрот предъявил нам встречный иск

Однако предпринимательская элита является лишь ядром финансовой диктатуры. Представители «неэкономического класса» находятся рядом с ним, и на первый взгляд не имеют ничего общего с представителями финансового капитала, но то, что делает закрытый элитный бизнес-клуб реальностью в социальной жизни конкретной страны, является крупнейшим люди, работающие на финансовых магнатов.

Крупнейшие финансовые магнаты являются смежными и, в конечном счете, крупнейшими владельцами заемщиков, которые непосредственно не участвуют в реальном бизнесе, финансовыми магнатами, ведущими менеджерами по подбору персонала, которые управляют огромным капиталом (узким звеном), непосредственно задействованными войсками И представляют элиту государственных финансовых магнатов и узкий слой творческого и научного интеллекта, который непосредственно обеспечивает и защищает интересы финансовых магнатов.

Монополистические финансовые группы и финансовая олигархия занимают очень важное место в обществе. Это связано с огромной концентрацией экономической власти и возможностью прямого воздействия на политические институты и средства массовой информации.

Вот подробное объяснение того, как обогащаются экономический контроль, финансовый капитал и богатые.

Система участия-владения складскими блоками. Это оказывает самое непосредственное влияние на деятельность компании (компании). Мы уже заявляли, что современные контрольные акции в принципе существенно меньше 50%. Это то, что вы можете сделать при инвестировании в управление акциями (размер капитала разрешен!). Capital). В этом случае источником обогащения является получение доходов. Базовый доход – дополнительный доход в результате повышения цены акций, когда фактическая рыночная цена превышает номинальную стоимость акций. В принципе, он присваивается в основном контролирующим акционером. Сформировать «удобный» орган управления для крупнейшей компании (предприятия).

Индивидуальные союзы – это практика взаимного представительства финансовых магнатов в органах управления различных компаний. Довольно широко используемым является участие некоторых (иногда более 10) компаний в совете директоров тех же людей. Очевидно, что во всех этих компаниях они проявляют одинаковый интерес. Это позволяет косвенно контролировать огромную пирамиду капитала (без прохождения через недвижимость) и выгодно менять ее деятельность.

Заключение

Личная солидарность с государством означает, что представители высшего бизнеса иногда выходят и выходят из государственных служб. Несмотря на законы об ограничениях (в случае передачи государственным служащим акции обычно передаются в доверительное управление), багаж новых отношений после завершения работы старшими государственными чиновниками будет иметь больший контроль над огромной пирамидой капитала Понятно, что это тебе поможет. Аналогичным образом, правительственные чиновники расправляют оружие, чтобы получить самые престижные и высокие зарплаты крупных компаний. Существует тесный симбиоз финансового капитала (вершины бизнеса) и вершины государства. Это только усиливает силу финансового капитала и увеличивает вероятность того, что его представитель (финансовый олигарх) получит максимальную выгоду.

Конкретной формой обогащения финансового капитала является государственный заказ.

Появление финансового капитала и финансовой олигархии не устраняет «вопросные вопросы» капитала, стремление к саморазвитию и контролю. Поэтому анализ следующего шага представляется предсказуемым – трансграничный выход финансового капитала для укрепления его позиций.

Присылайте задания в любое время дня и ночи в ➔

Официальный сайт Брильёновой Натальи Валерьевны преподавателя кафедры информатики и электроники Екатеринбургского государственного института.

Все авторские права на размещённые материалы сохранены за правообладателями этих материалов. Любое коммерческое и/или иное использование кроме предварительного ознакомления материалов сайта natalibrilenova.ru запрещено. Публикация и распространение размещённых материалов не преследует за собой коммерческой и/или любой другой выгоды.

Сайт предназначен для облегчения образовательного путешествия студентам очникам и заочникам по вопросам обучения . Наталья Брильёнова не предлагает и не оказывает товары и услуги.

Экономика

Сообщений: 78

Сообщений: 32864

Вася (29876)
Вася970

Сообщений: 116507

GNSO33
Tygrys

Сообщений: 40100

Сообщений: 41730

Сообщений: 41460

Это те, за счёт кого весь цивилизованный мир стал таким каким он есть.

А у нас же свой путь развития…

avenarius
avenarius

Сообщений: 24463

Сказания и мифы о дедолларизации
Банк ВТБ подготовил предложения по «дедолларизации» экономики. Тема, как понятно, в пропагандистском поле очень актуальная, а вот в жизни?

Все попытки сделать рубль инвестиционной валютой (при которой только и имеет смысл переходить из доллара в рубль) остаются попытками, Центробанк жестко стоит на интересах МВФ, который крайне не любит перехода из доллара в национальные валюты. Вся кредитно-денежная и валютная политика денежных властей (Минфин тут солидарен с ЦБ) направлена на то, чтобы держать капитал в рублях было невыгодно и небезопасно. Я про это столько раз писал, что даже повторяться как-то не хочется, можно просто сослаться на материалы сайта:

Политика 90-х или Почему страна не может перейти к экономическому росту
Объективная реальность такова, что устав МВФ для нас важнее, чем интересы российской экономики

Тем не менее тема живет (и в условиях жесткого давления «партнеров» умирать как-то не собирается) и вот, новые идеи от банка ВТБ. Понятно, почему от банка, я уже говорил, что у денежных властей России другая задача — не допустить дедолларизации. Но что, собственно, банк предлагает? Давайте посмотрим, что пишут в прессе:

Перевести расчеты российских компаний, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность, с долларов на рубль и иные валюты;
Перерегистрировать крупнейшие российские компании из офшоров в российскую юрисдикцию;
Перевести на российскую площадку размещение еврооблигаций, уйти от первичного депозитария Euroclear и перейти на российский аналог;
Стимулировать эмитентов с листингом на иностранных биржах провести листинг акций на Московской бирже с возможностью в дальнейшем отказаться от иностранного листинга. Создать российский централизованный клиринг драгоценных металлов.

Ну, давайте смотреть

Как перевести расчеты на рубль не очень понятно. С кем расчеты? С иностранными партнерами? А откуда у них рубли? Вы им предлагаете открывать счета в российских банках и покупать рубли на бирже? И оплачивать экспортные поставки внутри страны? Но это закрывает такое количество путей вывода капитала, что противостоять будут все структуры, происходящие из 90-х. Наконец, это требует ввода капитала в Россию (поскольку иностранные банки работать с рублями не будут, США об этом позаботятся), что сильно не понравится МВФ. С учетом того, кого обычно слушаются денежные власти России, это делает предложения безнадежными.

Читайте также:
Перерегистрация компании при смене руководства

Перерегистрировать компании… Я уже много лет назад писал о том, что необходимо внести в законодательство положение о том, что любые компании, у которых есть на балансе любая недвижимость или лицензии на недра, обязаны иметь российскую юрисдикцию и осуществлять свою деятельность по российским законам. У них могут быть иностранные акционеры (пайщики), но базовая компания должна быть российской. Но принятие такого решения — это фактически отказ от базовой идеи приватизации, которая включала в себя не только превращение государственных компаний в частные, не только частную собственность на природную ренту, но и, в обязательном порядке, перевод этих компаний из российской юрисдикции. На сегодня — не дадут.

Перевод размещения еврооблигаций… Ну, можно попробовать… Другое дело, как отреагируют «партнеры». Тут даже не нужно очень стараться, просто внести эту площадку в список санкционных структур, и все. Одна строчка в бумажке… Так что пусть себе пробуют, скорее всего, дальше слов дело не пойдет. Нет, конечно, можно пытаться и держать все облигации внутри нашей стране, в нашей, рублевой финансовой системе, но тогда какой нам аффилированные с «партнерами» рейтинговые агентства поставят рейтинг?

Аналогичная история будет с переводом листинга. Ну никак не получится в этой ситуации идти против МВФ, если только не поставить перед собой ясную цель — отказаться от сотрудничества с этой организацией. Но это, опять-таки, невозможно без ликвидации представителей мировой финансовой элиты в управленческой системе России. А эта элита сейчас полностью контролирует экономическую и финансовую политику в стране.

В общем, я склонен считать, что предложения ВТБ не найдут поддержки в правительстве РФ. Скорее всего, они просто не будут упомянуты в соответствующем правительственном плане (если он вообще будет предъявлен, примеров много, одни «замыленные» майские указы чего стоят), или же смысл их будет радикально изменен.

Но даже если по требованию Администрации Президента соответствующие пункты будут включены в правительственный план, они все равно выполняться не будут. Это невозможно по политическим причинам, более того, формально даже по нашей Конституции: Устав МВФ, как ратифицированный международный договор, доминирует над российскими законами, не говоря уже о подзаконных актах, типа планах правительства, утвержденных соответствующими постановлениями.

В общем, я крайне пессимистично отношусь к соответствующим планам до тех пор, пока представители мировой финансовой элиты управляют у нас денежными властями.

avenarius
avenarius

Сообщений: 24463

Национальная элита против транснациональных финансистов
элитный дуализм по-американски

Предыдущий текст был посвящён острому конфликту двух элитных группировок на примере нашей страны. Я постарался его описать именно с точки зрения базовых властных принципов (и недавний демарш Кудрина показал, что описание это, в общем, было достаточно адекватным), однако у читателя может возникнуть ощущение, что дело, все-таки, именно в особенностях России. По этой причине я хочу отдельно описать ситуацию для США, тем более что ситуация в них очень похожа, как это ни странно, на российскую.

Развивалась она с начала ХХ века (даже еще точнее, с Гражданской войны, в которой Север выиграл, во многом, за счёт поддержки финансового сектора Великобритании, которая формально поддерживала Конфедерацию), когда, по итогам кризиса 1907−08 гг. и создания ФРС в 1913 году, начал существенно усиливаться финансовый сектор. Этот процесс получил серьезную поддержку по итогам кризиса 1930−32 гг., а затем был усилен после Бреттон-Вудской конференции 1944 года.

Доля финансового сектора в перераспределении прибыли внутри США выросла за счёт этого процесса с 5% перед II Мировой войной до 20−25% перед началом кризиса 70-х годов. При этом, поскольку Бреттон-Вудская конференция фактически легитимизировала международную финансовую элиту, контролирующую обращение мировой резервной валюты, доллара, усиление роли финансовой элиты создало конфликт между национальными элитами США и этой, космополитической по сути, группой. Тем не менее в этот период ее роль в США еще не выходила за некоторые рамки.

А вот с начал 70-х годов, когда стало понятно, что США могут и проиграть соревнование «двух систем», американские элиты поняли, что необходимо что-то делать, что нужен ресурс для изменения модели развития, иначе дело закончится плохо. И было принято решение «дать порулить» финансовой элите. Собственно, это как раз и был момент, при которой «новой» (с точки зрения истории американских элит) элитной группе дали дополнительный ресурс в надежде, что они спасут ситуацию.

Политически это выразилось в «уотергейтском деле» и уходе президента Никсона, который как раз представлял «старые» американские элиты. А окончательно оформилось с приходом Рейгана и началом «рейганомики», то есть политики кредитного стимулирования частного спроса, Этот механизм обеспечил рост ВВП США и победу над СССР, то есть финансисты поставленную им задачу выполнили. Но оборотной стороной стало то, что к 2008 году доля финансового сектора в перераспределении прибыли выросла до 70% (то есть финансисты очень сильно «перетянули одеяло» на себя), соответственно, выросло и представительство финансистов в американской элите, причём речь уже шла о чистых нуворишах, без какой-либо приличной истории на протяжение многих поколений.

Поскольку механизм «рейганомики» был по умолчанию ограничен в какой-то момент встал вопрос о том, что финансовая часть элиты стала получать слишком много, притом что она уже не может обеспечить решение той задачи, за которую она получила свои «бонусы», то есть, продолжение экономического роста. Причем ситуация всё время ухудшалась и в этом смысле вопрос вставал все более и более остро. В процессе произошла смена поколений и для молодых финансистов такая ситуация уже являлась нормальной, они даже не задаются вопросом о том, что они что-то кому-то должны (как современная российская элита искренне не понимает, как и за что она должна российскому обществу).

Поскольку угроза кризиса всё время растет, американское общество начало задаваться (пусть и неявно) вопросом о том, а какие же есть сценарии вхождения в кризис. Таковых сценариев два. Спасать нужно либо финансовую систему, причем — международную, но, ценой гибели реального сектора в США; либо — реальный сектор экономики США, но в этом случае рухнет мировая долларовая система со всеми своими институтами. Кстати, то, что финансисты представляют именно международную силу, а вовсе не национальную, люди в США отлично чувствуют, хотя, быть может, явно это сформулировать не могут.

Читайте также:
Территориальная подсудность: что это такое, описание и особенности

И с 2014 года вопрос о выборе одного из этих сценариев вышел на поверхность по итогам промежуточных выборов 4 ноября, на которых феноменально победила Республиканская партия. Просто потому, что она ассоциировалась как раз со вторым из этих сценариев, в то время как первый ассоциировался с партией Демократической. Ассоциация эта была неправильной, разлом произошел не между партиями, а поперек них, но одно рациональное звено в этом процессе было: аппарат Демократической партии контролировался финансистами полностью, а вот Республиканской — нет. И на выборах 2016 года эта ситуация проявила себя в полной мере.

Я впервые описал эту ситуацию на Дартмутской конференции еще 5 ноября 2014 года, там же сказал о том, что национальные элиты в США могут не просто выдвинуть своих кандидатов на выборы, но и то, что результаты 4 ноября 14-го года показали, что один из этих кандидатов может и выиграть. Это и произошло, кандидатов было как минимум два (Трамп и Сандерс), но второй, пусть и более популярный, шёл от Демократической партии и был заблокирован аппаратом, который контролировала Клинтон. А Трамп — выиграл.

Чем-то эта ситуация напоминает 2000 год в России, когда представители той же самой группы международных финансистов допустили приход Путина. Разумеется, ситуация существенно отличалась (Трамп изначально шёл как представитель альтернативной финансистам элитной группы, Путин вначале не рассматривался как серьезный конкурент), но тем не менее общий конфликт остается: национальные элитные группы против транснациональных финансистов.

При этом Путин сегодня, всё более и более выступает с позиции силы, а вот Трамп ведёт отчаянную борьбу. Но судя по ситуации с назначением судьи Верховного суда (в которой он выиграл), у него появились шансы на выигрыш. А если он ещё и выиграет выборы 6 ноября (а шансы пока 50/50), то ситуация изменится принципиально. И что тогда будут делать финансисты?

Как следует из общей теории, они должны поделиться властью и ресурсами. То есть, отдать значительную часть своего нынешнего ресурса. Как это можно сделать? Самый простой способ — изменить закон о Федеральном резерве, обеспечить над ФРС государственный контроль. Да, это будет сильно противоречить современной экономической теории, но когда вопрос идёт о Власти теория идет лесом. При этом, разумеется, будет резко сокращаться та часть элиты США, которая связана с финансами. Просто потому, что ее влияние на принятие экономических решений резко сократится.

Отметим, что контроль над прибылью в экономике и роль властных группировок, ориентированных на финансовый сектор, сократится здесь практически мгновенно: как только ФРС перестанет выделять деньги на поддержку банковской системы ее ожидает серьезное сокращение. Причем именно в своей политизированной части, в крупных транснациональных банках.

Как это обычно и бывает, элитная группировка финансистов потеряет не так уж и много (ну, часть элиты из нуворишей таковой быть перестанет, но «старые» финансисты останутся), а вот средняя часть сократится очень существенно (по моим предварительным прикидкам она сократится на порядок, то есть в 10 раз). Но зато это позволит перераспределить финансовые потоки и очень усилить национальные американские элиты.

Отметим здесь принципиальное отличие от российской ситуации. Наши либеральные элиты практически не имеют права голоса в международной финансовой элите, они исполнители. А вот американские финансисты составляют базовую часть мировой финансовой элиты. Поэтому они могут существенно влиять на ее позицию, в частности, в случае договоренности обязать международных финансистов прекратить атаку на Трампа. В этом смысле Кудрин может только шантажировать, но не навязать свою позицию, а вот договорённости с Трампом могут быть вполне успешными.

Если такая договорённость будет достигнута, то в США начнётся процесс, обратный процессу 70-х-80-х годов, только значительно более быстрый. Крупные банки начнут резко терять в своей значимости, ФРС будет все больше и больше напоминать государственную контору, зарплаты и доходы банкиров будут резко сокращаться. Количество финансистов в элите будет стремительно падать, привлекательность финансовых специальностей также упадеть. Кстати, соответственно будет падать и влияние мировой финансовой элите во всех странах, в России в том числе.

Но не исключено, что финансисты на договоренности не пойдут. Поскольку я не знаю внутренней структуры принятия решений в финансовых властных группировках, то не исключаю, что их средняя часть может и не поддержать желание своих верхушек договориться с национальными элитами США (поскольку такая договоренность, как я уже отметил, может произойти только за их счет). Какой у них есть вариант? Только обрушение рынков и игра ва-банк. Иными словами, в обвале рынков заинтересованы не столько представители элиты от финансового сектора, сколько среднее звено соответствующих властных группировок.

Кстати, сами члены элиты от финансистов, столкнувшись с такой резкой ситуацией, могут в довольно массовом количестве перейти на сторону Трампа и национальных элит, не все, конечно, но многие. И по этой причине я к такому переходу к резкому сценарию отношусь с сомнением, с точки зрения перехвата власти со стороны финансистов. Но при этом нужно понимать, что в случае «нормального» развития ситуации шансов у финансистов практически нет, поскольку обеспечить развитие экономики они не могут, это на сегодня невозможно в рамках финансовых технологий. Необходима радикальная расчистка долгов, а это вызовет падение ВВП, уровня жизни населения на десятилетия, что в любом случае резко сократит ресурсный потенциал финансистов. Что автоматически повлечет снижение их роли в элите.

Есть еще один вариант: поражение Трампа на выборах. Тут возможен некоторый наезд (импичмент, после выбора нового судьи Верховного суда уже практически невозможен), однако главную проблему это не решает: обеспечить экономический рост финансисты не могут. А значит, в среднесрочной перспективе это приведет только к одному: договоренности и переход контроля над управлением к национальным элитам все равно произойдет, просто финансисты оставят за собой, пусть только и на первом этапе, несколько больший кусок. А общая тенденция от этого не изменится.

Читайте также:
Специальная миссия: что это такое, описание и особенности

Ну, ещё, это, возможно, продлит противостояние в российских элитах, поскольку поддержка наших либералов останется. Тут тоже результат, в общем, будет известен, но крови русского человека (да и любого человека, проживающего в нашей стране) либералы в этом случае ещё попьют. Но тут уж только остается надеяться на лучшее.

Что такое лизинг

Лизинг простыми словами – это аренда имущества. Но с одним существенным отличием: имущество можно в конце срока договора выкупить за небольшую стоимость. Но покупка – это не обязательное условие. У клиента есть право выбора, как поступить. Почему появилась такая услуга, ведь есть кредиты, займы, аренда, рассрочка – множество способов пользоваться нужной вещью? Потому что у лизинга есть ряд экономических преимуществ. Давайте разберемся, в чем особенности лизинга и его отличия от других финансово-кредитных услуг?

Какое имущество можно взять в лизинг?

По законодательству РФ, можно взять любые непотребляемые вещи. Что значит этот термин? То, что можно оформить в лизинг вещи, которые длительный период сохраняют основные потребительские свойства. Сюда относится техника, транспорт, бытовая и компьютерная техника и т.д. То есть имущество, которое можно использовать долго. Потребляемые вещи подходят для однократного использования: продукты питания, строительные материалы.

Самые популярные товары, которые берут в лизинг:

  • автомобильный транспорт;
  • специальная техника;
  • оборудование;
  • недвижимость;
  • персонал.

Что не может быть предметом лизинга?

Кроме того, что нельзя оформить в лизинг непотребляемые предметы, перечисленные выше (продукты питания, сырье и т.д.), есть еще ограничения.

Нельзя взять в длительную лизинговую аренду:

  • земельные участки (возможна только классическая аренда);
  • природные объекты (водоемы, реки, лесные массивы);
  • памятники культуры;
  • военную технику.

Виды лизингов

Классификация строится на сроке действия договора и на том, собирается ли клиент выкупать имущество. Есть три вида:

  • финансовый: компания предлагает оформить договор на срок, который равен сроку службы имущества. А в конце сделке состоится его выкуп. Вся процедура похожа на систему рассрочки, только под небольшой процент;
  • операционный: продолжительность соглашения меньше, чем срок службы имущества. В конце периода клиент может сделать выбор: заплатить всю сумму за товар и стать его собственником или оставить его компании;
  • возвратный: схема работы сложней, чем в предыдущих видах. Сначала клиент продает лизинговой компании свое имущество, а затем берет ее в лизинг. По сути это кредитование под залог.

Лизинг по сравнению с кредитом: чем отличается и что выгодней

Главное отличие двух услуг состоит в том, что кредит может выдаваться в денежной форме, а лизинг – нет. Во втором случае компания может передавать клиенту только имущество.

Еще одно отличие: банки оценивают клиентов жестче, чем лизинговые компании. Дело в том, что банковские организации находятся под контролем ЦБ РФ, а значит, должны строго соблюдать критерии отбора кредитополучателя. Для банков нужно подготовить больше документов, а также соответствовать всем требованиям. Иметь хорошую кредитную историю, быть официально трудоустроенным, иметь регистрацию в регионе, где присутствует банк.

Процесс отбора клиентов у лизинговых компаний проще. Организации действуют исходя из внутренних методик оценки платежеспособности и ответственности клиента.

У лизинга есть несколько преимуществ:

  • более быстрый срок рассмотрения заявки (около 15 минут). Среди кредитных продуктов такой скоростью может похвастаться только потребительский экспресс-кредит;
  • гибкий график платежей. Компания может пойти навстречу клиенту и подстроить график под сезонность бизнеса. Кроме того, возможны отсрочки платежей в сложных финансовых ситуациях;
  • лизинговые компании не требуют ни залога, ни поручителей, ни других способов обеспечения сделки;
  • не нужно платить налог на имущество, потому что предмет сделки не находится в собственности клиента.

Лизинг по сравнению с арендой: чем отличается и что выгодней

Основное отличие: машину в лизинге можно выкупить в конце действия аренды. При стандартных арендных отношениях сделать это нельзя.

Еще одно отличие состоит в том, что лизинг не может предложить физическое лицо, только юридическое. А точнее – лизинговая компания, у которой есть право на соответствующую деятельность. Имущество в аренду может предложить как физическое, так и юридическое лицо.

Важное преимущество лизинга – налоговые льготы. Есть и еще одно. Компании, предоставляющие оборудование, могут предложить товары только из наличия. Если нужно какое-то специфическое, то компания не сможет удовлетворить запрос. Абсолютно другая ситуация с лизингом. Компания может купить именно то, что нужно клиенту.

Но есть плюс и у аренды – процесс оформления проходит гораздо быстрее. Не нужно подтверждать платежеспособность, предоставлять поручительство или залог.

В чем преимущества лизинга?

Основной плюс услуги – возможность выкупить товар по остаточной стоимости. Остальные преимущества зависят от того, кто является лизингополучателем.

Что такое лизинг и какие бывают виды лизинга

Прекрасной альтернативой автокредиту является лизинг, который приобретает все большую популярность на отечественном рынке, особенно у юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. По сути лизинг представляет собой аренду, но имеет ряд существенных отличий, которые делают его уникальным финансовым инструментом для приобретения спецтехники, оборудования, автомобилей для успешной работы организации. И хотя лизинг как и аренда предоставляет имущество в пользование, он дает право на последующий выкуп предмета лизинга после окончания срока действия договора. Таким образом, арендуемое имущество будет передано в собственность лизингополучателю.

Для приобретения желаемого автомобиля или оборудования, либо иной необходимой техники заключение лизинговой сделки является грамотным решением для руководителей любой организации. Какой именно формой сделки лизинга воспользоваться – финансовой, оперативной или возвратной для приобретения имущества и как правильно это сделать будет рассказано в данной статье понятным языком и простыми словами.

Что такое лизинг – определение

Прежде всего, необходимо уловить суть понятия самого лизинга. Лизинг – это определенный вид инвестиционной деятельности, направленный на приобретение имущества на условиях заключенного договора финансовой аренды между владельцем (лизингодателем) и клиентом (лизингополучателем), но с правом выкупа предмета лизинга. При этом лизингополучатель получает целый комплекс дополнительных услуг при оформлении сделки, так как до полного выкупа транспортного средства или оборудования владельцем является лизинговая компания. Именно на ее плечи ложатся содержание, техническое обслуживание, постановка на регистрационный учет ТС, страхование и прочие дополнительные расходы, которые несет собственник имущества.

Читайте также:
Реабилитация инвалидов: что это такое, описание и особенности

Важно! Лизинг – это экономический инструмент, позволяющий на оговоренных в договоре условиях использовать транспортное средство лизингополучателю с правом его последующего выкупа.

Следует помнить, что окончание договора лизинга не всегда заканчивается передачей прав собственности на предмет договора, иногда лизингополучатель просто возвращает владельцу взятое в пользование имущество.

Практический смысл

Не всегда у организации или предпринимателя имеются свободные денежные активы, которые необходимы для приобретения требуемого для работы оборудования или транспортного средства. Выходом из положения является оформление лизинга, практический смысл которого заключается в возможности использования техники в работе предприятия уже после первоначального взноса. Получатель не сразу оплачивает полную стоимость приобретенного в лизинг имущества, а производит ежемесячные выплаты в установленный договором срок. При этом лизингодатель также предоставляет полный комплекс услуг, самостоятельно выполняя как собственник транспортного средства следующие действия:

  • заключает сделку купли-продажи автомобиля с автодилером;
  • осуществляет постановку ТС на учет;
  • оформляет договор страхования по полису ОСАГО или КАСКО;
  • занимается содержанием и обслуживанием ТС;
  • осуществляет выплаты в ПФ и ИФНС.

Обратите внимание! Исключительной особенностью лизинга, тем более выгодной для предприятия малого и среднего бизнеса, является наличие минимальной налоговой ставки и ускоренной схемы амортизации автомобиля, что позволяет сэкономить и использовать денежные средства на развитие организации.

Основные виды лизинга – ТОП-3 популярных вида

Существуют несколько разновидностей лизинга, но основными видами, пользующимися популярностью как у юридических лиц и предпринимателей, так и у частных лиц являются финансовый, оперативный и возвратный. Рассмотрим данные виды лизинга подробнее.

Вид 1. Финансовый

Схема данной лизинговой сделки представляет собой трехстороннюю организацию процесса: лизингодатель заключает сделку купли-продажи с автодилером и поставляет приобретенное имущество в пользование лизингополучателю. При этом финансовый лизинг подразумевает под собой отношения сторон, которые в течение действия заключенного между ними договора обязуются исполнить оговоренный действия.

Обратите внимание! При финансовом лизинге лизингодатель обязуется предоставить выбранную технику получателю, а получатель должен производить лизинговые платежи в период действия договора, которые покрывают полную стоимость амортизации приобретенного оборудования либо его большую часть, а также дополнительные расходы.

При данном виде лизинга лизингодатель, отдавая в пользование предмет лизинга, возвращает стоимость имущества и получает прибыль. Таким образом, лизингополучатель при данном виде лизинга получает оборудование на длительный срок с последующим его приобретением, а лизингодатель возвращает убытки и приобретает прибыль.

Вид 2. Оперативный

Оперативный лизинг подразумевает выполнение таких же действий от лизингополучателя и лизингодателя с одним лишь исключением – приобретенное в собственность лизинговой компанией транспортное средство после окончания договора лизинга возвращается лизингополучателем обратно, а не переходит в собственность. Таким образом, оперативный лизинг представляет собой арендные отношения между сторонами, при которых расходы лизингодателя не покрываются арендными платежами в период действия лизингового соглашения. Оперативный лизинг предоставляется обычно сроком от трех до шести месяцев.

Вид 3. Возвратный

Зачастую организации обращаются к лизингу с целью снижения налоговой нагрузки. Так, при возвратном виде лизинга организация может выступать и как лизингодатель, и как лизингополучатель. Схема действия достаточна проста: организация, являющаяся собственником имущества, продает его лизинговой компании, у которой и берет данное имущество на условиях финансовой аренды. При этом организация может воспользоваться всеми налоговыми преференциями, которые предоставляются при покупке транспортного средства в лизинг юридическим лицам. Также предприятие получает оборотные средства в течение действия договора лизинга, которые может затратить на развитие своей деятельности.

Другие виды лизинга

Помимо трех основных популярны видов лизинга, различают следующие:

по степени риска:

  • необеспеченный лизинг, при котором лизингополучатель не обеспечивает другую сторону дополнительными гарантиями;
  • частично обеспеченный, предусматривающим наличие страхового депозита;
  • гарантированный, при котором риски распределены между несколькими участниками, одновременно являющимися гарантами получателя.

по характеру форм расчетов между лизингополучателем и лизингодателем:

  • денежные, когда платежи осуществляются в денежном эквиваленте;
  • компенсационные, когда платежи производятся в форме предоставления товаров, произведенных на сданном в лизинг оборудовании;
  • смешанные, когда предусматривается оплата посредством и товаров, и в денежной форме.

по типу имущества:

  • лизинг недвижимости (здания, строения, жилые помещения и прочее);
  • лизинг движимости (спецтехника, автомобили, грузовая техника, самосвалы, экскаваторы и другое), в том числе б/у.

Как работает лизинг – главные этапы лизинговой операции

Использование лизинговых схем при приобретении авто дает возможность организациям и предпринимателям не изымать существенных средства из оборота, а также максимально быстро получить необходимое оборудование, спецтехнику либо коммерческий транспорт на выгодных условиях. Механизм заключения лизинговой сделки на покупку требуемой техники предусматривает несколько этапов.

Этап 1. Выбор объекта лизинга и компании

Клиент самостоятельно выбирает поставщика предмета лизинга либо выбирает из предложенного лизинговой компанией списка поставщиков, определяет условия сделки, которые включают: параметры автомобиля, марку, цену, условия поставки, полную комплектацию и др. Если лизингополучателем является юридическое лицо, то поиском оптимального варианта занимается финансовый отдел.

Этап 2. Изучение условий лизинга и предварительное согласование

После первого этапа, когда получатель определился с выбором, он предоставляет данную информацию лизинговой компании и оговаривает условия сделки. Важно определить следующие позиции:

  • сумму предстоящего авансового платежа;
  • размер и график ежемесячных платежей;
  • условия окончания сделки и ответственность сторон.

Если условия устраивают обе стороны, то клиент предоставляет необходимый пакет документов и заявку, а лизинговая компания уже принимает решение о предоставлении транспортного средства в лизинг.

Этап 3. Составление договора лизинговой сделки

Для составления договора лизинга получателю требуется предоставить пакет документов, включающий:

  • заявку на приобретение авто в лизинг;
  • бухгалтерскую отчетность за последние три года, для физических лиц такой отчетностью выступает справка о доходах по форме 2-НДФЛ;
  • копия паспорта получателя или руководителя компании.

Для организаций и предпринимателей так же потребуется:

  • справка из банка об оборотах компании по счетам за прошедший год;
  • информационное письмо об организации.
Читайте также:
Страховая стоимость: что это такое, описание и особенности

При составлении договора лизинговой сделки также требуется договор с поставщиком техники и страховка объекта лизинга. Данный список не полный, так как каждая лизинговая компания может дополнительно попросить предоставить другие документы.

Этап 4. Первый взнос и поставка имущества

После заключения соглашения с лизинговой компанией, лизингополучатель вносит авансовый платеж и получает во владение необходимое оборудование либо транспортное средство, которое может использовать по своему назначению незамедлительно. При этом право собственности на предмет лизинга на весь период сделки остается за лизингодателем, который и будет нести расходы на его содержание и обслуживание. Поставку имущества по договору лизинга осуществляет лизингодатель.

Этап 5. Эксплуатация объекта и приобретение в собственность

Эксплуатация приобретенного в лизинг оборудования возможна уже после первоначального взноса. Стоит помнить, что если лизингополучатель не вносит своевременно оговоренные договором платежи, то лизинговая компания вправе изъять такое имущество без судебного разбирательства. При этом если условия сделки выполняются неукоснительно, право собственности после окончания срока договора переходит к лизингополучателю, который оплатит остаточную стоимость приобретенного транспортного средства.

Лизинг или кредит – в чем разница и что выгоднее

Учитывая, что покупка автомобиля зачастую приводит к трудному выбору между лизингом и автокредитом, рассмотрим преимущества и недостатки этих вариантов. Используя такой финансовый инструмент как кредитование, покупатель сразу выбирает понравившийся автомобиль и оплачивает благодаря займу полную стоимость транспортного средства, становясь его собственником. Но при этом заемщик, хоть и владеет теперь транспортным средством, берет на себя все расходы по его содержанию, постановке на регистрационный учет, техническому обслуживанию, оформлению страховки, уплату транспортного налога и другие расходы. Стоит учесть, что также ему предстоит вносить фиксированную сумму ежемесячно в счет уплаты долга по кредиту, а такая покупка не принесет ему никаких налоговых льгот. Так как договор кредита на покупку автомобиля является целевым, то приобретенное имущество становится залоговым. Данный вид покупки выгоден может быть только для физических лиц, и только тех, кто может пройти строгие требования банка.

Как же обстоит дело с лизингом в таком случае? Учитывая, что зачастую организации приобретают дорогостоящий коммерческий транспорт и технику для специализированных работ, то при автолизинге обслуживание будет производится за счет лизинговой компании, как и остальные дополнительные расходы (оформление страховки, постановка ТС на регистрационный учет). Лизингодатель является собственником автомобиля, а соответственно, балансодержателем, что позволяет организации-получателю избежать увеличение налогов и перенаправить финансы на развитие бизнеса. В бухгалтерской отчетности лизингополучателя такая покупка будет записана в графе расходов, следовательно, и транспортный налог взиматься не будет. Также лизинговая сделка дает возможность получить налоговые льготы и применить ускоренную амортизацию с трехкратным коэффициентом, который в итоге сильно удешевит выкупную стоимость транспортного средства.

Обратите внимание! Лизинговая сделка заключается на более длительный срок, чем при автокредитовании, и дает возможность клиенту разработать удобную схему погашения, которая включает индивидуальные особенности бизнеса.

Распределение выплат при покупки авто в лизинг может осуществляться как с учетом пожеланий клиента, так и равномерно.

Таким образом, приобретение транспортного средства на условиях финансовой аренды зачастую выгодно именно для организаций и предпринимателей.

Пример

Приведем пример, чтобы наглядно показать, какой способ покупки авто наиболее выгоден – автокредит или автолизинг. При равных условиях: выбран автомобиль с начальной стоимостью в 690 тыс. рублей.

Автокредит Автолизинг
Стоимость автомобиля 690 тыс. рублей 690 тыс. рублей
Проценты 15% 15%
Срок действия договора 36 месяцев 36 месяцев
Авансовый платеж в размере 20% 138 тыс. рублей 138 тыс. рублей
Ежемесячный платеж 19.135 рублей 21.906 рублей
Переплата по процентам 135 тыс. рублей 235 тыс. рублей
Общая сумма выплат, включая авансовый платеж 826 тыс. рублей 926 тыс. рублей
Остаточный платеж для полного выкупа отсутствует отсутствует
Итоговая сумма при переходе автомобиля в собственность 826 тыс. рублей 926 тыс. рублей

Но стоит учитывать, что все расходы по содержанию автомобиля, включая оформление страховки, несет при автокредитовании владелец автомобиля (т.е. покупатель). Учитывая, что машина при лизинге возвращается после окончания договора обратно лизингодателю, то ежемесячный платеж ниже на 38%, чем при автокредитовании. Если же лизинг предполагает выкуп автомобиля, то сделка обойдется в 1 миллион 33 тысячи 440 рублей. Безусловно, такой подход экономически нецелесообразен для физических лиц. Но вот для организаций и предпринимателей, которые могут вернуть благодаря налоговым преференциям до 46% стоимости автомобиля, такая покупка является финансово выгодной.

Как правильно выбрать лизинговую компанию

Во многом целесообразность лизинговой сделки зависит от того, насколько грамотно получатель выберет лизинговую компанию. Зачастую для привлечения клиентов такие компании используют уникальные лизинговые схемы, которые на первый взгляд могут показаться очень выгодными. Но не только указанные предложения определяют, насколько хороша и стабильна данная компания. Прежде всего, стоит отметить ряд факторов, на которые следует обратить внимание:

  1. Просмотреть историю компании, ее существование на рынке, опыт работы.
  2. Изучить сделки, обращая внимание на количество, которые данная компания ведет и уже закрыла.
  3. Оценить размеры компании по ее филиалам, квалификации ее работников, общему штату.
  4. Обратить внимание на доступность услуг для клиентов, на гибкость и открытость в их предоставлении.
  5. Изучить ограничения по условиям лизинга.
  6. Провести сравнительную характеристику с другими компаниями.

При проведении данного исследования необходимо обращать внимание не только на выгодные условия, которые готова предоставить компания, но и на штрафные санкции, которые данная сделка может принести.

Резюме

Подводя итог вышесказанному, следует отметить, что лизинг является на данный момент прекрасной альтернативой кредиту, особенно касается это молодых предприятий, которые только начинают развитие своего бизнеса и не могут изымать существенные денежные активы из оборота компании. Учитывая, что для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей предусмотрены налоговые льготы, позволяющие существенно сэкономить и направить свободные денежные ресурсы на повышение эффективности деятельности предприятия, лизинг является прекрасным выбором.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: