Хорошо ли защищен Ваш бизнес?

«Киберпреступники объединяются и вымогают деньги»: как организовать безопасность бизнеса, если ты ИП без миллионов

«Сравни.ру» о том, как 70% компаний-жертв кибератак не считали себя целевой аудиторией хакеров и никак не защищались.

Во-первых, малый бизнес обычно не покупает надёжные системы защиты, потому что считает, что атаки совершают на крупные компании с огромными активами. Во-вторых, источником угроз часто становятся сотрудники, не знакомые с правилами цифровой гигиены.

Результат — слитые данные сотрудников и клиентов, кибервымогательство и воровство. Ничего приятного — поэтому лучше быть начеку.

Мы пообщались с экспертами и выяснили, что именно делать малому и среднему бизнесу, чтобы случайно не стать жертвой киберпреступления. А начнём с того, что угрожает небольшим компаниям. Казалось бы — ничего, ведь охотятся только за крупным бизнесом. Но не всё так просто — преступники охотно следуют за компаниями любого размера, если видят в этом ценность.

Кибератака — это сознательная попытка злоумышленника нанести вред организации. Сейчас будет немного матчасти.

Атаковать бизнес можно разными способами. Вот самые распространённые:

  • Вредоносная программа, которая получает доступ к незащищённой ИТ-системе и крадёт или уничтожает данные компании. Под угрозой — конфиденциальная информация, например, о клиентах или производстве.
  • Фишинг — методы, позволяющие обмануть пользователя и вынудить его раскрыть конфиденциальную информацию: логины и пароли от онлайн-банка, номер карты. Чаще всего мошенники выдают себя за крупные организации, например, банки. Самый распространённый пример — преступники звонят бухгалтеру от лица сотрудника банка и просят назвать пин-код карты под предлогом защиты от попытки взлома.
  • Кибервымогательство с помощью вирусов-шифровальщиков. Мошенники шифруют ваши файлы или блокируют экран и предлагают вернуть доступ за вознаграждение.
  • DDoS-атаки — это когда злоумышленники отправляют много запросов на ваш сервер, чтобы «‎уронить» его. Цель такой атаки — навредить конкуренту или вымогать деньги.
  • SQL-инъекция — мошенники внедряют в данные бизнеса вредоносный код на языке управления базами данных (SQL). Так они крадут информацию из баз данных.

На компании из разных отраслей совершают разные типы атак, объясняет руководитель департамента системных решений Group-IB Станислав Фесенко. По данным аналитики Group-IB, финансовый сектор чаще страдает от прямых хищений или от мошеннических действий, например, несанкционированного доступа мошенников к личным кабинетам клиентов банка.

Главная угроза 2020 и начала 2021 года — это вирусы-шифровальщики, ими атакуют любые организации: и малый, и крупный бизнес. По нашей аналитике, до 70% компаний в мире хотя бы раз становились жертвами вирусов-шифровальщиков. Из них две трети организаций заплатили выкуп, но расшифровку своих данных получили обратно не все, а только одна треть из заплативших.

Многие компании просто не могут оправиться от потери данных и прекращают деятельность.

В 2020 году Group-IB заметила большой рост партнёрских сетей кибератакуюших группировок. Есть группировки, которые специализируются на доставке и запуске внутри инфраструктуры вируса-шифровальщика, другие группировки продают несанкционированные доступы в инфраструктуру, третьи проводят сложные целевые атаки с похищением данных или денег компании. Теперь киберпреступники объединяются в коллаборации и производят атаки совместными усилиями. Это ещё одна опасность, с которой столкнулся наш мир.

Group-IB против любых переговоров со злоумышленниками, потому что они не приводят к положительному результату. Если бизнес стал жертвой вируса-шифровальщика, нужно сразу обратиться к специалисту по кибербезопасности, рекомендует Станислав. Зачастую у специалиста получается расшифровать данные: многие мошенники используют устаревшие вирусы-шифровальщики, для которых уже подобраны ключи для расшифровки.

Если преступники используют более современные программы, расшифровать данные не получится. Но специалист по кибербезопасности возьмёт на себя коммуникацию со злоумышленниками, чтобы в процессе провести расследование и выяснить, кто стоит за атакой.

В последние годы тренд сменился на целенаправленные атаки, когда объектом нападения становится конкретная компания и подготовка занимает много времени , рассказывает директор по стратегическим коммуникациям Infosecurity (входит в ГК Softline) Александр Дворянский. Преступники тщательно изучают используемые потенциальной жертвой средства защиты и находят нужные уязвимости, которые и используются в комплексе вредоносных операций.

Главная ошибка малого и среднего бизнеса, по мнению Станислава Фесенко, — считать, что он неинтересен мошенникам. Активы небольшие, значит, и кибератаки не грозят, уверены владельцы небольших интернет-магазинов и кофеен. Но в действительности это не так.

По статистике Group-IB, 70% компаний-жертв атак не боялись киберугроз и никак не защищались.

Современные киберпреступники — это не какие-то школьники с ноутбуками, это организованная преступность. Они умеют сопоставлять свои затраты на атаку с выгодой от неё. Соответственно, если компания защищена с помощью средств поведенческого анализа и анализа трафика и электронной почты, атака на бизнес отражается и киберпреступника легко вычислить. Мошенникам намного выгоднее переключиться на менее защищённую цель. Поэтому чаще всего страдают именно те организации, которые в принципе не занимались информационной безопасностью.

Вторая ошибка — разовая покупка базовых средств защиты. Часто небольшие компании покупают антивирус и считают, что на этом можно остановиться. Но сложные вирусы успешно работают даже на компьютерах с установленным антивирусом, потому что атака целевая и готовится на конкретную организацию. Злоумышленник проводит разведку и выясняет, какой антивирус использует жертва, устанавливает себе такой же и готовит вредоносную программу, которую не распознает антивирус.

Компьютерная преступность развивается — и как только появляются новые тактики атак, на рынке появляются новые средства для борьбы с ними. Поэтому информационная безопасность — это процесс, а не разовая акция. Она должна стать постоянной статьёй бюджета компании.

Дальше расскажем о том, как именно бизнесу защитить себя от возможных угроз.

Выясните, где хранятся ваши данные, кто имеет к ним доступ и какие риски наиболее опасны для вашей компании.

Даже не пытайтесь проводить аудит без базовых навыков в информационной безопасности. Вы просто не сможете обнаружить «слепые зоны», но будете уверены, что провели аудит и защитили бизнес от угроз.

Читайте также:
Незаконное распространение порнографических материалов

Спойлер: понимание, как выглядят надёжные пароли, не считается навыком в области кибербезопасности.

Пригласите для аудита специалиста или компанию, которая занимается информационной безопасностью.

Вместе с подрядчиком вам нужно определить все активы бизнеса: компьютеры, серверы, данные. Затем найти потенциальные угрозы. Ими может быть утечка данных или использование простых паролей.

Выявив возможные угрозы, ответьте себе, достаточно ли защищены от них:

  • Есть ли в компании сотрудник, отвечающий за кибербезопасность?
  • Работает ли на всех устройствах антивирус?
  • Понимают ли сотрудники, какие действия могут привести к угрозе? Например, открытие подозрительных ссылок.
  • Использует ли компания VPN и системы обнаружения вторжений?
  • Есть ли в компании план реагирования на разные виды атак?

Каждый ответ «нет» увеличивает ваши риски стать жертвой мошенников.

После аудита специалист по кибербезопасности должен подобрать для вас подходящие решения.

Из универсальных Станислав Фесенко рекомендует такой комплекс:

  1. Межсетевое экранирование — файрволы, которые контролируют информационные потоки, поступающие в информационную систему и выходящие из неё.
  2. Антивирусные программы.
  3. Anti-APT — решения, предназначенные для борьбы со сложными целевыми атаками. Они анализируют пользовательский трафик, обнаруживают компьютеры, заражённые вредоносным ПО, проводят поведенческий анализ объектов, которые поступают в инфраструктуру.

Крупные компании используют такой класс решений, как SOC (Security Operations Center) — центр мониторинга и реагирования на инциденты, объясняет Александр Дворянский. Фактически это группа специалистов по информационной безопасности, которая круглосуточно мониторит состояние инфраструктуры компании.

Малый и средний бизнес не может позволить себе SOC, для этого сегмента есть другое решение — SOC-as-a-Service — подключение к уже существующему центру мониторинга и реагирования одного из провайдеров. Компания пользуется сервисом из «облака» и не тратит бюджет на целый штат сотрудников.

Аудит провели, защитное ПО купили и установили, а сотрудники продолжают записывать пароли на стикерах и работать из кафе с бесплатным Wi-Fi. Меж тем, в 86% случаев кибератаки связаны с непреднамеренными ошибками персонала, выяснил разработчик защитного ПО «Код безопасности».

Поэтому второй шаг — повысить грамотность ваших сотрудников в этом вопросе.

Можно заказать тренинг у компании, которая поставляет вам защитное ПО, если у неё есть такая услуга. На курсах и тренингах сотрудников обучают, как использовать программы защиты, создавать и обновлять надёжные пароли, работать с внешними носителями. И рассказывают об основных угрозах, с которыми можно столкнуться.

Компании-производители постоянно ищут уязвимости в своих программах. Обнаружив недочёты, они выпускают обновление, защищённое от найденных угроз. Такое простое действие, как установка обновлений по мере их выпуска, поможет вам избежать атак на ПО.

В 2017 году вирус-вымогатель WannaCry совершил атаку на 200 тысяч компьютеров в 150 странах. Пострадали даже такие крупные компании, как FedEx, РЖД, «Мегафон» и Renault.

Чтобы одновременно атаковать столько компьютеров, не нужен штат программистов, достаточно найти уязвимость в массово используемом продукте. Злоумышленники выбрали уязвимость в операционной системе Microsoft Windows, а именно — в протоколе удалённого доступа SMBv1, блокировали доступ к Windows и вымогали у пользователей деньги.

Однако за три месяца до атаки WannaCry компания Microsoft выпустила обновление, устраняющее уязвимость в протоколе SMBv1. То есть пострадали те, кто не установил это обновление.

Звучит банально, понимаем. Но подбор слишком простого пароля — причина 17,5% взломов. Многие беспечно выбирают легко запоминающиеся пароли, считая, что их рабочая почта никому не интересна. Но для злоумышленников она станет лазейкой, через которую можно добраться к внутренней инфраструктуре компании. Чаще всего кибератакам подвергаются именно рядовые сотрудники, а не топ-менеджеры.

Проверьте, защищены ли ваши пароли, по чек-листу исследовательской компании vpnMentor:

  • Для каждой учётной записи — свой пароль

Вряд ли кто-то открывает дверь в квартиру и в машину одним ключом. Так и с паролями к нескольким сервисам: опасно использовать одну и ту же комбинацию. Взломав вашу почту, хакер легко доберётся и до всего остального.

  • Меняйте пароли

Сегодня это достаточно спорная рекомендация. Раньше все компании в области кибербезопасности призывали менять пароли раз в полгода или даже раз в три месяца. Но в 2019 году Microsoft отказалась от рекомендации по смене паролей. По данным производителя операционных систем, практика смены паролей не повышает защищённость и даже может быть опасной. Когда сотрудников заставляют часто менять пароли, они не успевают их запомнить и записывают на видных местах. Или, чтобы наверняка запомнить новые пароли, меняют в них только одну букву или цифру.

Вместо этого Microsoft предлагает пользоваться многофакторной аутентификацией, которая поддерживается платформой Windows Hello.

Поэтому оставляем совет vpnMentor на ваш выбор.

  • Включайте двухэтапную верификацию

Здесь никаких разночтений нет: даже если пароль был скомпрометирован, у мошенника нет доступа к вашему телефону. А значит, он не сможет войти в учётную запись от вашего имени.

  • Ставьте сложные пароли

Надёжные пароли состоят из 12-15 символов, содержащих цифры, заглавные и прописные буквы и знаки препинания. Вы можете воспользоваться специальным сервисом, чтобы удостовериться в надёжности пароля. Таких сервисов немало, например, Kaspersky Password Checker, vpnMentor, Roboform.

Чтобы составить сложный пароль, обратитесь к генераторам случайных паролей.

Кажется, что запомнить рандомный набор цифр и символов невозможно. Но здесь вам может пригодиться мнемоника — система запоминания с помощью простых ассоциаций.

Например, взяв первые буквы и цифры из английской фразы «I have 3 pink goats and 5 cats in the house» можно составить пароль «Ih3pga5cith». Вам не придётся запоминать комбинацию, заучите саму фразу.

  • Используйте менеджеры паролей

Это программы, которые хранят все ваши пароли в зашифрованном виде. Таким образом, вам не придётся запоминать все пароли, достаточно заучить один — от виртуального «сейфа» с паролями.

  • Отключите автозаполнение
Читайте также:
Обязанности по воспитанию детей

Если рабочим компьютером пользуется несколько человек, отключите автозаполнение логинов и паролей.

  • Не отправляйте пароли по SMS или электронной почте

Здесь как и с банками, которые постоянно учат клиентов не сообщать никому пароли и коды доступа.

«Облако» и ваша флешка или жёсткий диск — это разные вещи: «облачное» хранилище вам не принадлежит. Это собственность другой компании, а значит, у провайдера может быть доступ к вашим данным.

Если не хотите рисковать, зашифруйте данные перед загрузкой в такое хранилище. В этом вам поможет программа для шифрования.

Чтобы снова открыть данные, вам придётся расшифровать содержимое с помощью ключей, которые есть только у вас. То есть провайдер облачного хранилища не сможет прочитать вашу информацию, и утечка вам никак не навредит.

Потеря данных грозит бизнесу серьёзными простоями, поэтому позаботьтесь о копиях. Специалисты по кибербезопасности рекомендуют иметь три копии данных в двух разных форматах, причём одна должна находиться не в офисе — например, в «облачном» хранилище.

Способов делать резервные копии много. Можно просто купить место на «облаке» или обратиться к поставщику платформы для резервного копирования данных из виртуальных, физических и облачных сред. Он будет автоматически создавать резервные копии ваших данных.

Поскольку беспроводная сеть не требует физического подключения к кабелю, злоумышленник может прийти в зону действия вашего роутера и взломать сеть.

Удостоверьтесь, что все функции безопасности вашей сети включены, а доступ по Wi-Fi есть только у определённых компьютеров.

Допустим, вы использовали основные методы защиты — здорово! Но они бесполезны, если удалённые сотрудники подключаются не через защищённую сеть вашей компании. Домашние сети защищены значительно слабее, ещё опаснее — подключение через публичный Wi-Fi.

Чтобы обезопасить данные, используйте VPN-сервис. С его помощью сотрудники на удалёнке сначала подключатся к офисной локальной сети, а затем к своим компьютерам через функцию подключения к удалённому рабочему столу.

Также используйте DLP-системы (Data Leak Prevention), которые позволяют контролировать удалённые рабочие места и предотвращать утечки информации.

DLP-системы создают виртуальный «периметр» вокруг компании и анализируют всю исходящую и входящую информацию: интернет-трафик, документы на внешних носителях. У DLP-систем есть и другие функции, связанные с контролем действий сотрудников.

Для малого и среднего бизнеса есть специальные варианты таких систем — «облачные» DLP-сервисы, объясняет директор по стратегическим коммуникациям Infosecurity Александр Дворянский.

Как защитить свой бизнес юридически

октябрь 03, 2019

Как защитить свой бизнес юридически: главные советы

Если коротко, нужно:

  • Не нарушать действующее законодательство. Знать и соблюдать все его противоречивые требования.
  • Учить регулирующие бизнес законы.
  • Тщательно анализировать все разрабатываемые и подписываемые документы. От устава и должностных инструкций до договоров о сотрудничестве с другими организациями.
  • Разбираться в полномочиях контролирующих органов. Особенно тех, что проводят выездные проверки.

С какими рисками сталкиваются бизнесмены

  • Рейдерство.
  • Неправомерные действия со стороны налоговой и других госорганов.
  • Несоблюдение трудового кодекса.
  • Действия недобросовестных контрагентов.
  • Нарушение патентов и интеллектуальной собственности самим предпринимателем и его конкурентами.

В лучшем случае все это может повлечь завышенные налоги и убытки. В худшем — потерю бизнеса и криминальную ответственность.

Как защитить свой бизнес юридически

  • Самостоятельно разбираться в правовых нормах.
  • Нанять штатного юриста.
  • Обратиться в компанию, предоставляющую юридическое сопровождение.

Если вы индивидуальный предприниматель с небольшим бизнесом и минимумом сотрудников, достаточно грамотно составить документы и соблюдать законы. На вас вряд ли обратят внимание любители легкой наживы в погонах и без них.

Владеете средней компанией, уникальным производством и имеете умеренный доход? В таком случае лучше заказать юридическое сопровождение. Вы:

  • не будете тратиться на штатного специалиста;
  • получите своевременные юридические консультации, поддержку во время выездных проверок, анализ договоров и других документов.

Крупным корпорациям нужен штат юристов. Потому что те, кто работают на условиях аутсорсинга, не смогут вникнуть ни в особенности структуры большой компании, ни в ее взаимосвязь с контролирующими органами, контрагентами.

Юрист для бизнеса: чем он занимается

  • Участвует в решении корпоративных вопросов. Составляет протоколы сделок. Меняет содержание уставных документов и регистрирует изменения в ЕГРЮЛ.
  • Принимает участие в договорной работе. Составляет, анализирует контракты. Ищет риски. Фиксирует сведения в протоколе разногласий.
  • Занимается претензионной работой. Подготавливает иски. Выстраивает защиту предприятия и представляет его интересы в суде. Готовит и подает возражения, встречные иски, ходатайства, заявления. Составляет кассационные жалобы, апелляции и другие процессуальные документы.

Юрист нужен на любом этапе работы бизнеса. На старте в его обязанности входит разработка внутренних и локальных нормативных актов. Он составляет документы, охватывающие:

  • премирование,
  • должностные инструкции,
  • коммерческую тайну,
  • конфиденциальность,
  • охрану труда,
  • конфликт интересов.

Бизнес-юрист не работает над ними самостоятельно. Он проверяет их на соответствие действующему законодательству и вносит правки, чтобы избежать проблем с контролирующими органами.

В сферу деятельности бизнес-юриста входит урегулирование трудовых конфликтов. Он:

  • занимается правовым анализом споров и документов;
  • обжалует акты проверок, составленных трудовой инспекцией;
  • участвует в судебных разбирательствах по трудовым спорам.

Если бизнесу нужно оформить недвижимость, в задачи юриста входит проверка чистоты сделки, разработка или анализ договора купли-продажи. Он составляет документы об аренде. А также регистрирует договора.

Если бизнесу нужно возвести здание или иное сооружение, юрист готовит документы, чтобы получить разрешение на строительство. А по завершении работ — на ввод в эксплуатацию. С его помощью проще оформить самовольные постройки.

Присутствие юриста обязательно во время выездных проверок. Многие представители контролирующих органов превышают свои полномочия в поисках нарушений. Опытный специалист пресечет подобные действия и обжалует решения административных организаций.

В рамках текущей хозяйственной деятельности юрист дает консультации по изменениям в действующем законодательстве. Объясняет последствия тех или иных шагов руководства.

Юрист может консультировать сотрудников компании. Большинство из них не знают свои права и обязанности, что не всегда хорошо для предпринимателя.

Читайте также:
Установление юридических фактов: что это значит

Хочешь защитить свой бизнес юридически — не нарушай закон

В действующих нормативных документах масса лазеек и противоречий. Благодаря этому у контролирующих органов полно рычагов, которые помогают им «прижать» предпринимателя. Чтобы минимизировать попытки прессинга и вымогательства, нужно нанять грамотного юриста.

В 2017 году на российских предпринимателей завели более 200 тыс. уголовных дел. Приговором завершились 46 тыс. 15 тыс. «развалились» в суде. В остальных случаях административная и уголовная ответственность использовалась для запугивания предпринимателей, отъема бизнеса или вымогательства. Об этом говорил сам президент. Поэтому пренебрегать юридической помощью и недооценивать юридические риски со стороны контролирующих органов — большая ошибка.

Патентные войны: как защитить свои идеи и разработки от копирования?

Как сохранить уникальность бизнес-идеи, в чем различия между авторским и патентным правом, как пресечь недобросовестные действия со стороны конкурентов и инвесторов и не допустить утечку секретных сведений из компании, рассказывают специалисты по защите интеллектуальной собственности, эксперты по авторскому праву Наталья Калина и Владимир Зимин.

Наталья Калина, генеральный директор юридической компании «Ваш правовой помощник»:

Так как идея не является объектом авторского права, законом охраняется не идея сама по себе, а метод ее воплощения в жизнь. Идею саму по себе защитить от копирования нельзя, иначе у нас бы существовал только один веб-сайт, на котором пользователи могли рассказывать о себе, общаться, делиться новостями и обсуждать их. Или, например, был бы только один сайт по бронированию отелей. Но поскольку охраняется конкретная реализация идеи, у нас есть Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники» и другие социальные сети.

Безусловно, быстрая реализация уникальной идеи дает определенную гарантию того, что вы успеете развить бизнес и получить прибыль еще до того, как у вас появятся конкуренты (внешние, которые скопируют идею в целом, или внутренние, которые идею «украдут» со всем содержимым). Но повторюсь: защитить вы сможете именно метод реализации идеи, а не саму идею.

К сожалению, не существует методов защиты идеи (в части способа реализации), когда на самом первом этапе ее реализации вы общаетесь с любыми третьими лицами и эту идею раскрываете. Поэтому на переговорах с инвесторами перед вами стоит непростая задача: не рассказать всего, но и не отпугнуть инвестора.

Есть механизм защиты информации через признание ее коммерческой тайной или заключение соглашения о неразглашении. Можно попробовать пойти этим путем, но, насколько такой путь может быть эффективен, необходимо смотреть в каждом конкретном случае. С моей точки зрения, российское законодательство не дает четких гарантий для защиты информации.

Потенциально возможно «воровство» идеи со стороны инвесторов, но если инвестор профессиональный, ему, скорее, будет интересно именно инвестировать в воплощение идеи ее автором, а не воплощать ее самому или искать кого-то, кто будет воплощать чужую идею. Беречь свои наработки, безусловно, нужно и от конкурентов.

Конкретные объекты, которые уже созданы, сохранить легче, чем те, которые у вас в голове. Так, если у вас есть дизайн сайта, он будет защищаться авторским правом вместе с содержанием. Конкретную информацию и изображения защитить легче, чем саму идею «я хочу сделать сайт про то, как делать букеты».

Существует путь разделения обязанностей между сотрудниками, когда часть функций передается внешним лицам, тогда никто в компании не будет знать всех нюансов идеи. Если процесс разбить на части, это существенно затруднит его заимствование, но насколько это облегчит вашу собственную работу? Думаю, что такая идея хороша для шпионов, но не для бизнесменов. Представляется, что если какой-то объект охраняется законом, то нужно грамотно оформить такой объект (если такое оформление возможно и нужно) и уведомить об этом заинтересованных лиц. В данном случае, скорее всего, подойдет режим коммерческой тайны, например.

Бизнес-план не относится к изобретению или полезной модели в том значении, которое придается этим понятиям Гражданским кодексом РФ, но потенциально может содержать информацию об этих объектах интеллектуальных прав. Что касается ноу-хау, то ст.1465 ГК РФ определяет этот объект интеллектуальной собственности как сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны. Соответственно, при соблюдении указанных выше условий бизнес-план потенциально может быть признан ноу-хау, но настоятельно рекомендую обратить внимание на то, что исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей. И, конечно, бизнес-план, скорее всего, будет считаться объектом авторского права, но обратите внимание, что в данном случае он будет защищаться как литературное произведение.

Владимир Зимин, ведущий эксперт ООО «Центр экспертизы интеллектуальной собственности»:

Не существует универсальных ответов на вопрос о том, какой способ правовой охраны является лучшим и что делать при возникновении любой идеи. Необходимо всякий раз проводить тщательный анализ любой задумки и принимать решение об охране в том или ином режиме по каждому конкретному объекту.

К сожалению, на бытовом уровне под авторским правом часто подразумевают всю систему законодательства о правовой охране интеллектуальной собственности. На самом деле, авторское право — лишь небольшая часть права интеллектуальной собственности, которое во много раз шире.

Авторское право охраняет лишь произведения науки, литературы и искусства (картины, книги, музыку и так далее), при этом оно не защищает суть, не охраняет смысл этих произведений, ограничиваясь лишь их формой. Иными словами, защищается законом лишь сам текст книги, но не ее сюжет, внешний вид скульптуры, но не сама поза статуи.

Читайте также:
Слияние юридических лиц: что это значит

Однако законодательство предоставляет широкий выбор форм охраны идей, который не ограничивается лишь авторским правом. Так, например, чрезвычайно интересными являются объекты патентных прав, в частности, изобретения. Изобретением считается техническое решение в любой области, относящееся к устройству, веществу или способу. Патентное право, в отличие от авторского, охраняет именно суть объекта, его смысл и назначение, а не внешнее выражение. В случае если патент получен, например, на какой-либо новый двигатель внутреннего сгорания, охраняться будет именно идея, то есть не конкретный изготовленный механизм, лежащий на складе, а принципы его работы, его составные части и их взаимосвязь. Производство аналогичных устройств будет являться незаконным. Однако изобретениями являются именно технические решения. Так, например, можно запатентовать способ изготовления лекарства, но охранять способ ведения бизнеса невозможно.

Выбор способа охраны зависит от типа самой идеи. Если была создана новая технология производства продукции или изобретено новое устройство, необходимо в полной тайне подать заявку на изобретение, а уже затем проводить презентации и вести переговоры. Если придуман новый дизайн автомобиля или мебели, можно подать заявку на выдачу патента на промышленный образец, если придуман оригинальный слоган или логотип — заявку на товарный знак. После подачи заявки фиксируется приоритет, поэтому даже в том случае, если недобросовестный инвестор после раскрытия вами информации подаст заявку, он получит отказ.

Если же вами предлагается новый метод ведения предпринимательской деятельности или другой неохраняемый в качестве изобретений объект, вы можете охранять его в качестве ноу-хау, введя режим коммерческой тайны. В этом случае перед проведением переговоров необходимо будет подписывать соглашение о неразглашении информации, полученной в ходе переговоров, и проводить их в конфиденциальном порядке.

Недобросовестные действия возможны с любой стороны. Да, существует определенная этика, однако вряд ли конкурент или недобросовестный инвестор, услышав потрясающую идею создания двигателя с КПД 99,9%, в случае неудачных переговоров, решит забыть о ее существовании и займется чем-то другим. Вполне возможно, что злоумышленник не станет патентовать тот или иной объект, а просто будет производить подобную продукцию, что автоматически перекроет вам возможность получения патента, так как изобретение обязательно должно быть новым.

Бытует легенда, что рецепт кока-колы знают лишь несколько человек, причем фрагментами, чтобы ни один человек не смог раскрыть полный рецепт приготовления напитка. Идея о том, чтобы никто не знал всю технологическую цепочку, далеко не нова.

Чем меньше людей обладают всей информацией о производственном цикле, тем меньше вероятность того, что эту информацию смогут заполучить конкуренты. Однако надо учитывать, что если конфиденциальные сведения по договору аутсорсинга передаются сторонней компании, то риски утечки возрастают, так как вы не можете знать, как устроена система сохранения коммерческой тайны на том предприятии и не работает ли там «шпион» конкурентов.

Можно обратиться к компаниям, предлагающим защиту идей от копирования за деньги. Все зависит от того, какие именно услуги они оказывают. Если это специализированная организация, занимающаяся оформлением и подачей заявок на товарные знаки и объекты патентного права, то почему нет? Самостоятельно подготовить необходимые документы и заполнить бланки довольно сложно. Ежегодно Роспатентом выносятся тысячи отказных решений именно по формальным признакам, то есть из-за неправильно заполненных документов. Если компания позиционирует себя как фирму по защите идей от копирования, то ее стоит остерегаться. Бездумно передав материалы подобной компании, вы рискуете потерять не только деньги, но и сами идеи, которые могут быть безнаказанно слиты конкурентам.

Бизнес-план в отдельных случаях может быть признан произведением, охраняемым авторским правом, однако от этого не будет ровным счетом никакого толку, так как в этом случае важна не красота звучания фраз и не литературный стиль, а сами идеи, лежащие в основе этого бизнес-плана.

Сведения, отраженные в бизнес-плане, целесообразнее всего охранять в качестве секретов производства (ноу-хау). Определение ноу-хау дано в статье 1465 ГК РФ. В него вполне укладываются и элементы бизнес-плана, содержащие сведения о способах осуществления предпринимательской деятельности.

В отличие от изобретений и многих других объектов, ноу-хау может охраняться практически бессрочно — до момента разглашения конфиденциальных сведений. Данным преимуществом в свое время воспользовались и авторы кока-колы, которая охраняется именно в режиме ноу-хау. Патент на изобретение действует лишь 20 лет с даты подачи заявки, после чего изобретение переходит в общественное достояние и может использоваться любыми лицами свободно. Если бы изготовители кока-колы раскрыли и запатентовали рецепт, то уже столетие напиток производился бы тысячами компаний без всяких отчислений автору, но сохранение сведений в абсолютной тайне позволяет компании десятки лет получать прибыль.

Не пропустите новые публикации

Подпишитесь на рассылку, и мы поможем вам разобраться в требованиях законодательства, подскажем, что делать в спорных ситуациях, и научим больше зарабатывать.

Защита активов для бенефициаров: как не потерять бизнес

По итогам 2016 года наша страна заняла 91-е место из 128 в Международном индексе защиты прав собственности (The International Property Right Index). Российский бизнес солидарен с международным рейтингом. По статистике аналитического центра НАФИ, 81% предпринимателей уверены, что частная собственность в России защищена формально или вообще не защищена.

Попасть в «зону риска» легко. Например, компания использует механизмы снижения налоговой нагрузки. Дело в том, что у налоговых инспекций свое представление о том, что законно, а что не очень. Возникают риски и в случае дробления бизнеса или применения спецрежимов – УСН, ЕНВД и т. д. Если инспекция доначисляет компании, а денег для погашения задолженности недостаточно, пойдет речь о продаже активов. К примеру, недвижимости.

Читайте также:
Общества взаимного кредита: что это значит

Но угроза исходит не только от контролирующих органов. Претендовать на активы могут кредиторы компании, если долги не возвращать в срок. Речь как о банках, так и о деловых партнерах. Предприниматель лично поручился за другого бизнесмена? «Гостей» можно ожидать в любой момент.

Как можно потерять собственность

Многие предприниматели считают, что достаточно формально «устраниться» от управления бизнесом – назначить номинального гендиректора, «не светиться» в документах – и их личные активы в безопасности. Это не так. Важно помнить про субсидиарную ответственность. Это значит, что если компания не может расплатиться по своим долгам, за нее это придется делать собственнику. Причем реальному, а не номинальному. Также под угрозой топ-менеджеры. Как те, кто действительно принимал решения, так и те, кто просто подписывал документы. Поэтому если у кредиторов претензии к неплатежеспособной компании, они ищут реального собственника и его активы. Ему и придется отвечать.

Налоговые инспекции часто уже на этапе предпроверочных мероприятий стараются выяснить, кто бенефициар бизнеса, то есть фактический выгодоприобретатель. Самый простой способ – через допросы сотрудников. Привлечь к ответственности реального собственника с каждым годом все легче. В июле вступили в силу поправки, по которым долги компании можно взыскать с собственников и топ-менеджеров, даже если фирма уже исключена из ЕГРЮЛ. Привлекать к субсидиарной ответственности теперь можно и вне рамок процедуры банкротства. Законодатель планирует двигаться дальше. Сейчас обсуждается законопроект, по которому арбитражные управляющие будут получать процент от суммы взысканного имущества. Если норма начнет действовать, управляющие будут мотивированы на поиск бенефициаров и их имущества.

Самый яркий пример привлечения к субсидиарной ответственности – дело банкира Сергея Пугачева. Агентство по страхованию вкладов через суд добилось признания экс-сенатора Сергея Пугачева контролирующим лицом обанкротившегося Межпромбанка и взыскания с него 75,6 млрд рублей. Это рекордная сумма. Пугачев не владел акциями банка напрямую, но принимал ключевые управленческие решения. Об этом в суде рассказали топ-менеджеры банка, иначе отвечать по долгам пришлось бы им самим.

Еще один тренд – взыскание долгов с компании, на которую перевели бизнес. Перевод бизнеса – популярный метод «ухода» от уплаты крупных сумм доначислений. Долгое время он работал, но его эффективность стремительно снижается. Знаковое дело – спор ФНС с компаний «Королевская вода». Инспекция доначислила ЗАО «Королевская вода» 330 млн рублей налогов и штрафов. Тогда ЗАО перевело бизнес на одноименное ООО: в новую компанию перешли все сотрудники старой, находилась она там же, клиентская база тоже не отличалась. Взыскивать с ЗАО было нечего, и налоговая отправилась в суд. Там инспекция доказала аффилированность, то есть взаимозависимость двух компаний. Поэтому долг перешел на новое ООО вслед за бизнесом. Это решение было вынесено в 2014 году. С тех пор такая позиция судов стала нормой.

Снижаем риски: что такое «разделение» собственника и актива

Доказать связь бенефициара с бизнесом, как мы уже выяснили, – не проблема. Можно выделить актив и оформить его на отдельное юрлицо, в котором будет доля у бенефициара. Добиться взыскания в этом случае сложнее, но однажды этот механизм уже дал сбой. В 2012 году суд взыскал по договору поручительства с бывшего собственника девелопера «МИАН» Александра Сенаторова в пользу Альфа-банка крупную сумму. По разным данным – от $40 млн до $115 млн. Предприниматель владел долей в компании-активодержателе через цепочку кипрских компаний из шести звеньев. Суд громоздкость конструкции не смутила.

Самый надежный способ защитить активы – это «разорвать» связь между собственником и активом. То есть сделать так, чтобы формально связи между ними не было, а доказать, что на самом деле есть, было очень сложно. Популярный инструмент – владение активами через иностранные компании. На практике это работает следующим образом: владельцем иностранной компании числится номинальный акционер, а фактический бенефициар указан только в трастовых соглашениях. Такие соглашения конфиденциальны, они могут быть раскрыты только по судебному запросу или при расследовании уголовного дела.

Важный момент – при открытии счета банки требуют раскрыть фактического бенефициара. Может ли эта информация попасть в РФ? Может, но не раньше 2019 года, когда планируется запустить международный автообмен финансовой информацией и в нашей стране. Возможно, это произойдет позже.

Если информация о бенефициаре раскрыта, неважно, насколько длинная цепочка компаний, через которую владеют активом, – риск утечки велик. Поэтому предприниматели пользуются новым инструментом для защиты активов: иностранными компаниями без открытых счетов. Такую фирму вводят в уставный капитал российской организации, вносят оплату доли и закрывают счет в банке. Это снижает риски раскрытия информации о владельце в рамках автообмена.

Но есть и другие варианты утечки информации: переписка по открытым каналам связи, хранение трастовых документов на компьютере и в личных ячейках в банке, раскрытие информации банку при получении кредита/выдаче поручительства. Многие считают, что хранить документы в банковских ячейках надежно. Это не всегда так. Например, интересный случай произошел в 2010 году. Клиент банка «Местный кредит» арендовал в нем ячейку. Хранилище находилось на территории склада, в котором по решению суда прошел обыск. Так вышло, что обыскали и ячейки.

Случаи, когда во время налоговой проверки правоохранительные органы проводят обыски в банковских ячейках собственников и топ-менеджеров проверяемых компаний, – не редкость. Там часто находят документы предпринимателей на иностранные фирмы и другие активы.

Более надежный способ защиты – дискретные фонды и трасты. Предприниматель передает им активы, теряет право собственности, а взамен получает право на часть прибыли организации. Определить, какие именно активы из общей массы фонда принадлежат конкретному человеку, трудно – это снижает вероятность их потери. Чтобы понять, насколько это надежный инструмент, вновь вспомним дело Пугачева. Добиться взыскания активов, которые предприниматель передал трастам, АСВ по-прежнему не удалось.

Читайте также:
Собственник имущества юридического лица

Есть и минусы – в этом случае собственник фактически теряет контроль над активом и не может распоряжаться им по своему усмотрению. Также такой способ защиты обходится дороже остальных.

Самый дешевый способ для собственника «отделить» актив – это оформить его на родственников или знакомых. Можно напрямую «отписать» компанию или другой актив. Еще один вариант – передать доверенному лицу владение компанией, которая является учредителем активодержателя. Это более сложная цепочка и более надежная защита. Также родственник может получить гражданство другой страны или вид на жительство в ней. Тогда актив оформляется уже на новый документ. Здесь возможны свои трудности.

Например, один из владельцев российского предприятия оформил часть долей в активе на своего друга. Друг попал в аварию, а на активы стала претендовать в рамках наследования его дочь. Само собой, она не была в курсе договоренностей партнеров.

Еще один пример: собственник оформил целый коттеджный поселок стоимостью $50 млн на своего знакомого. Через три года собственник решил переоформить активы обратно. Знакомый предложил ему выкупить недвижимость по «очень выгодной цене» – всего за 10% от реальной стоимости. Ни один суд не встал на сторону собственника, и ему пришлось откупаться от знакомого.

«Подушка безопасности»: готовим документы на случай форс-мажора

Любым из перечисленных способов вы снижаете риски потери актива. Но 100-процентной гарантии эти методы не обеспечивают – как изменится практика завтра, не знает никто. Для страховки есть дополнительные опции. Например, залог. Фирма получает крупный заем под залог офиса. Вряд ли кто-то будет претендовать на помещение, пока оно в залоге. При этом никому не обязательно знать, что заем вам дала контролируемая вами же фирма, которая не будет торопить вас с возвратом. Это называется «дружеская» кредиторская задолженность: долг формально не относится к предпринимателю, но фактически он его контролирует.

Еще один эффективный способ повысить защищенность актива – заранее подготовить «подушку безопасности». Во многих западных странах предприниматели могут абсолютно законно использовать трастовые конструкции – это надежный и эффективный метод. Но в России законодательство не предусматривает таких инструментов, поэтому приходится создавать их искусственно. «Подушка безопасности» – это пакет документов на случай форс-мажора или мошенничества со стороны доверенного лица. На практике это комплект документов объемом в несколько папок: от договоров залога, опционов, согласий супругов и доверенностей до договоров уступки и расписок, подтверждающих оплату.

Например, вы оформили загородный дом на друга детства, но дружба неожиданно кончилась. Знакомый в ответ на просьбу вернуть дом заявляет, что «не понимает, о чем вы». Когда «подушки безопасности» нет, предстоят долгие судебные тяжбы, результат которых предсказать невозможно. Если документы были подготовлены заранее, дом возвращается в собственность в течение одного месяца.

Главный принцип при защите активов – профилактика дешевле, чем лечение. Займитесь этим заранее. В этом случае вы сохраните не только собственность, но и время, которое, возможно, пришлось бы потратить на бесконечные суды.

Статья 97 УК РФ. Основания применения принудительных мер медицинского характера

1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

г) утратил силу. – Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;

д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами.

4. В отношении лиц, указанных в пунктах “а” – “в” части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья.

Комментарии к ст. 97 УК РФ

1. Принудительные меры медицинского характера – это предусмотренные законом меры, применяемые к лицам, совершившим преступление или общественно опасное деяние, страдающим психическими расстройствами и нуждающимся в психиатрической помощи, с целью улучшить их психическое состояние, а также предупредить совершение ими новых общественно опасных деяний.

В принудительных мерах медицинского характера не реализуется уголовная ответственность. Их социальное значение заключается в обеспечении безопасности общества от лиц, неблагополучных в криминальном и психическом отношении. Это определяет специфику оснований и пределов применения данных мер.

2. Условия, основания, пределы и порядок применения принудительных мер медицинского характера определяются уголовным, уголовно-процессуальным и уголовно-исполнительным законодательством. Оказание психиатрической помощи осуществляется в соответствии с Законом РФ от 02.07.92 N 3185-1 “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” , а также другими нормативными актами.

Ведомости ВС РФ и СНД РФ. 1992. N 33. Ст. 1913.

3. Согласно ч. 1 ст. 97 условиями применения принудительных мер медицинского характера являются: а) совершение общественно опасного деяния в состоянии невменяемости; б) психическое расстройство, наступившее у лица после совершенного им преступления и препятствующее назначению или исполнению наказания; в) совершение преступления лицом, страдающим психическим расстройством, не исключающим вменяемости (ст. 22 УК).

Читайте также:
Засорение водных объектов: что это значит

Выделяются три категории лиц, в отношении которых применяются указанные меры. К первой относятся лица, признанные в порядке ст. 21 УК невменяемыми на момент совершения общественно опасного деяния. Вторую категорию составляют лица, совершившие преступление в состоянии вменяемости, но заболевшие психическим расстройством после его совершения: до вынесения приговора; после вынесения приговора, но до отбывания наказания; во время отбывания назначенного судом наказания. В третью категорию включаются лица, совершившие преступление в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.

4. Значение принудительных мер медицинского характера для каждой из указанных категорий лиц является своеобразным. Для первой они выступают единственно возможной уголовно-правовой реакцией на совершенное общественно опасное деяние. В отношении второй категории лиц принудительные меры медицинского характера применяются не только в целях улучшения психического состояния лица, но также и в целях обеспечения правосудия. В случае выздоровления таких лиц им либо назначается наказание, либо назначенное наказание обращается к исполнению, либо наказание, прерванное лечением, продолжает исполняться. В случаях, когда выздоровление не наступает, лицо освобождается от наказания в порядке, предусмотренном ст. 81 УК.

В отношении третьей категории лиц принудительные меры медицинского характера применяются наряду с уголовным наказанием.

5. Перечисленных обстоятельств недостаточно для применения принудительных мер медицинского характера. В судебной практике имели место случаи, когда к лицам, указанным в ч. 1 ст. 97, принудительные меры медицинского характера не применялись ввиду отсутствия оснований для этого, т.е. отсутствия обстоятельств, которые делают возможной постановку вопроса о применении таких мер.

6. Основания применения указанных мер определяются ч. 2 ст. 97. Принудительные меры медицинского характера назначаются лицам, указанным в ч. 1 комментируемой статьи, только в случае, если в силу психических расстройств они представляют опасность для себя, других лиц или если эти расстройства связаны с возможностью причинения иного существенного вреда (например, совершения нового общественно опасного деяния).

При оценке такого опасного состояния личности суд руководствуется юридическим и медицинским критериями. Юридический критерий позволяет установить тенденцию к повторению общественно опасного поведения с учетом характера расстройства и ранее совершенного общественно опасного деяния или преступления. Медицинский критерий позволяет определить тяжесть заболевания, глубину и стойкость психического расстройства, особенности и перспективы его протекания как в условиях медицинского наблюдения, так и без такового.

7. Если лица, указанные в ч. 1 ст. 97, в силу своего психического расстройства не представляют опасности для себя и других, принудительные меры медицинского характера не применяются. Однако суд может передать необходимые материалы в органы здравоохранения для оказания им психиатрической помощи в условиях амбулаторного наблюдения или лечения в психоневрологическом стационаре. Однако как наблюдение, так и лечение осуществляется исключительно в порядке, предусмотренном Законом РФ “О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании” (ч. 4 ст. 97). Те, кому такая помощь оказывается в общем для всех порядке, не относятся к лицам, подвергающимся принудительным мерам медицинского характера.

8. Назначение принудительных мер медицинского характера является правом, а не обязанностью суда.

Прокурор разъясняет – Прокуратура Саратовской области

Прокурор разъясняет

  • 5 октября 2021, 17:08

Принудительные меры медицинского характера – это меры уголовно-правового характера, применяемые только к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние
в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, а также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и лишь при условии, когда психическое расстройство связано
с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо
с опасностью для себя или других лиц (части 1 и 2 статьи 97 УК РФ).

Они являются принудительными, поскольку применяются независимо от желания лица и его близких, а также влекут ограничение некоторых прав и свобод больного.

В соответствии с частью 1 статьи 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены только ограниченному кругу лиц:

а) совершившим деяние, предусмотренное УК РФ, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

г) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Основаниями применения принудительных мер медицинского характера являются:

а) совершение лицом преступления или общественно опасного деяния;

б) в силу психических расстройств лицо представляет опасность для себя, других лиц;

в) эти расстройства связаны с возможностью причинения иного существенного вреда (к примеру, совершение нового общественно опасного деяния).

Основными целями применения принудительных мер медицинского характера, согласно статье 98 УК РФ, являются:

а) излечение – полное выздоровление (однако не все психические болезни возможно полностью излечить);

б) улучшение психического состояния – исчезновение опасности психически больного лица для самого себя и для других лиц.

Существует несколько видов принудительных мер медицинского характера, которые суд может применить к лицу с учетом тяжести совершенного деяния и его психического состояния (статья 99 УК РФ).

а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;

б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;

в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа;

г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Данный перечень видов принудительного лечения является исчерпывающим.

Читайте также:
Балансовая прибыль: что это значит

Заместитель прокурора района И.В. Яковлев

Прокуратура
Саратовской области

Прокуратура Саратовской области

5 октября 2021, 17:08

Прокуратура Кировского района г. Саратова: Об основаниях применения принудительных мер медицинского характера в уголовном судопроизводстве

Принудительные меры медицинского характера – это меры уголовно-правового характера, применяемые только к лицам, совершившим предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние
в состоянии невменяемости или у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение наказания или его исполнение, а также к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, и лишь при условии, когда психическое расстройство связано
с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо
с опасностью для себя или других лиц (части 1 и 2 статьи 97 УК РФ).

Они являются принудительными, поскольку применяются независимо от желания лица и его близких, а также влекут ограничение некоторых прав и свобод больного.

В соответствии с частью 1 статьи 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера могут быть назначены только ограниченному кругу лиц:

а) совершившим деяние, предусмотренное УК РФ, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

г) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Основаниями применения принудительных мер медицинского характера являются:

а) совершение лицом преступления или общественно опасного деяния;

б) в силу психических расстройств лицо представляет опасность для себя, других лиц;

в) эти расстройства связаны с возможностью причинения иного существенного вреда (к примеру, совершение нового общественно опасного деяния).

Основными целями применения принудительных мер медицинского характера, согласно статье 98 УК РФ, являются:

а) излечение – полное выздоровление (однако не все психические болезни возможно полностью излечить);

б) улучшение психического состояния – исчезновение опасности психически больного лица для самого себя и для других лиц.

Существует несколько видов принудительных мер медицинского характера, которые суд может применить к лицу с учетом тяжести совершенного деяния и его психического состояния (статья 99 УК РФ).

а) принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях;

б) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа;

в) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа;

г) принудительное лечение в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Данный перечень видов принудительного лечения является исчерпывающим.

Статья 97 УК РФ. Основания применения принудительных мер медицинского характера

Новая редакция Ст. 97 УК РФ

1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами.

4. В отношении лиц, указанных в пунктах “а” – “в” части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения или орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения для решения вопроса о лечении указанных лиц в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или направлении указанных лиц в стационарные учреждения социального обслуживания для лиц, страдающих психическими расстройствами, в порядке, установленном законодательством в сфере охраны здоровья.

Комментарий к Статье 97 УК РФ

1. Принудительные меры медицинского характера (ПММХ) – это особая разновидность медицинских мер, применяемых к лицу, страдающему психическим расстройством, без его согласия или согласия его законных представителей в случае совершения им общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом.

2. ПММХ применяются по назначению (решению) суда. Они не являются мерами уголовного наказания. От последнего, назначаемого исключительно по приговору суда, эти меры отличаются по цели и субъектам их применения, характеру и сущности применяемого принуждения, срокам и процедурам реализации и уголовно-правовым последствиям их применения.

3. Основания и порядок применения ПММХ регулируются как УК, так и УИК, УПК, а также отдельными нормами Закона о психиатрической помощи и нормами иного федерального законодательства о здравоохранении.

4. ПММХ представляют собой комплексный институт материального и процессуального права, содержание которого включает как юридическую, так и медицинскую составляющую.

4.1. Юридическая составляющая данного института включает в себя нормативное закрепление материально-правовых оснований, цели, видов, порядка применения, изменения и прекращения ПММХ к тем или иным субъектам уголовно-правовых отношений; определение их правового статуса, а также процессуальные формы установления оснований и процедуры применения ПММХ к конкретным субъектам.

4.2. Медицинская составляющая той или иной ПММХ зависит от психического состояния (диагноза и характера психического расстройства, прогноза его течения и т.п.) и общественной опасности лица, в отношении которого она применяется. Необходимые рекомендации в этом направлении должна высказать (в своем заключении) комиссия врачей-психиатров либо судебно-психиатрическая экспертная комиссия (СПЭК), проводившая по решению органа предварительного расследования или суда амбулаторное или стационарное исследование (экспертизу; ст. 203 УПК) данного лица. Эти рекомендации не являются обязательными для суда, так как окончательное определение вида ПММХ, применяемой к тому или иному субъекту, относится к компетенции суда, а не комиссии врачей-психиатров.

Читайте также:
Социальная инфраструктура для детей

5. Коммент. статья исчерпывающе определяет круг лиц, к которым суд может применить ПММХ. При этом их применение является правом, а не обязанностью суда, поскольку в ходе судебного заседания он самостоятельно и по своему внутреннему убеждению оценивает наличие правовых и фактических оснований для этого, а также целесообразность их назначения.

6. Общими основаниями для применения той или иной ПММХ (п. “а” – “в” ч. 1 коммент. статьи) для каждой из названных в законе групп являются: а) обязательное наличие у лица того или иного психического расстройства (см. коммент. к ст. 21 – 22) либо такого, неразрывно связанного с психическим расстройством заболевания, как хронический алкоголизм или наркомания; б) совершение данным лицом общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; в) наличие достаточных данных (доказательств; ст. 69 УПК), свидетельствующих о возможности причинения этим лицом в связи с наличием у него психического расстройства существенного вреда себе, другим лицам либо иным, охраняемым законом интересам (ч. 2 коммент. статьи).

Только одновременное наличие (единство) трех названных составляющих и образует надлежащее основание для применения судом ПММХ.

7. Лица, не совершавшие общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законом, но нуждающиеся в лечении и по своему болезненному (психическому) состоянию представляющие опасность для общества или себя, не могут быть субъектами ПММХ. Разрешение вопроса о необходимости их (добровольного или принудительного) лечения должно осуществляться в рамках Закона о психиатрической помощи (ст. 4, 12, 29 – 35) и иного федерального законодательства о здравоохранении, а не в рамках норм гл. 15 УК РФ и гл. 51 УПК.

8. Перечень лиц, к которым возможно применение ПММХ, открывают лица, совершившие общественно опасные деяния, предусмотренные нормами Особенной части УК, в состоянии невменяемости. Именно эти лица, как свидетельствует судебная статистика, занимают лидирующее положение среди субъектов ПММХ. О понятии и признаках невменяемости см. коммент. к ст. 21, 81.

8.1. Лица, страдающие психическим расстройством и совершившие общественно опасные деяния в состоянии невменяемости, уже в момент совершения деяния были не в состоянии осознавать характер совершаемых ими действий или реально оценивать их социальное значение. Они также могли не обладать способностью к руководству своими действиями из-за поражения волевой сферы психики, и, следовательно, не в состоянии проявить вину (умысел или неосторожность) в уголовно-правовом смысле. Поэтому они не являются не только субъектами преступного посягательства, но и субъектами УО.

8.2. Применение ПММХ в отношении этой группы лиц продолжается (по решению суда) до тех пор, пока комиссия врачей-психиатров не придет к выводу о выздоровлении лица, страдающего психическим расстройством, либо о таком стойком улучшении состояния его здоровья, которое в принципе исключает возможность причинения с его стороны существенного вреда себе, другим лицам и охраняемым законом интересам государства и общества.

9. В п. “б” ч. 1 коммент. статьи названа вторая группа лиц, к которым по решению суда (ст. 443 УПК) также могут быть применены ПММХ. Главным отличием этой группы от первой является то, что здесь психическое расстройство у лиц, нуждающихся в применении ПММХ, возникло уже после совершения преступления. Следовательно, в момент совершения преступления они были полностью вменяемы, осознавали фактическую сторону и общественно опасный характер совершаемых ими действий (бездействия), осознавали их (его) социальное значение и сознательно руководили ими.

9.1. Совершив преступление в состоянии вменяемости, лица, принадлежащие ко второй группе, должны были подлежать УО. Однако в силу тех или иных жизненных ситуаций уже после совершения преступления, а нередко и после назначения наказания, у них возникло или развилось то или иное психическое расстройство (см. коммент. к ст. 21), исключающее возможность назначения им наказания либо возможность его дальнейшего отбывания, так как в силу своего болезненного состояния они уже объективно не могли правильно воспринимать и оценивать сущность и содержание мер государственного принуждения, связанных с назначением и отбыванием наказания.

9.2. Нуждаясь в принудительном лечении, эти лица стали субъектами второй группы ПММХ, освобождение которых от наказания предусмотрено ст. 81. Эта группа включает в себя: а) лиц, которым нельзя назначить наказание по приговору суда, поскольку в ходе предварительного следствия или к моменту вынесения приговора судом выяснилось, что они страдают психическим расстройством той или иной степени тяжести; это расстройство лишает их возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия); по заключению комиссии врачей-психиатров они объективно нуждаются в принудительном лечении; б) лиц, заболевших психическим расстройством уже в момент отбывания наказания, назначенного по приговору суда.

9.3. В отношении первой из названных групп следует различать временный или хронический характер наступившего психического расстройства, так как они влекут разные уголовно-правовые и процессуальные последствия. Так, временное (обратимое) психическое расстройство обвиняемого (подсудимого), наступившее после совершения преступления, но до вынесения обвинительного приговора судом, установленное заключением судебно-психиатрической экспертизы (ст. 196, 203 УПК) и нашедшее свое подтверждение в ходе судебного заседания, влечет лишь временное приостановление производства по делу (ст. 238 УПК), назначение ПММХ до выхода лица из болезненного состояния с последующим возобновлением (судом) предварительного следствия или судебного разбирательства и рассмотрением дела в общем порядке (при условии, что за время лечения не истекли сроки давности привлечения к УО (ст. 78)).

9.4. Хроническое (необратимое) психическое расстройство требует от суда не только обоснованного решения о применении конкретной ПММХ, но и обязательного формулирования в определении решения об освобождении лица от наказания (ст. 443 УПК).

9.5. Лицо, которое заболело психическим расстройством во время отбывания наказания и которому была назначена ПММХ, по выздоровлении должно отбыть оставшуюся часть наказания, однако с учетом времени, в течение которого продолжалось принудительное лечение (см. коммент. к ст. 103).

Читайте также:
Слияние юридических лиц: что это значит

9.6. Возможны ситуации, когда временное психическое расстройство, установленное заключением экспертизы и определением суда (ст. 443 УПК), со временем приобретает характер хронического (необратимого) и, наоборот, считавшееся хроническим заканчивается полным выздоровлением лица. В первой ситуации, временное приостановление производства по делу (ст. 238 УПК) теряет свой смысл, и суд по представлению комиссии врачей-психиатров должен принять решение об освобождении такого лица от наказания и продолжения применения к нему ПММХ без указания ее срока (см. коммент. к ст. 102). Во втором случае (если, конечно, в результате предпринятого лечения лицо полностью восстановило способность правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий) должно быть принято решение о возобновлении производства по делу, в рамках которого суд обязан решить вопрос либо о производстве предварительного расследования в общем порядке, либо о мере ответственности обвиняемого (если к этому моменту не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83).

10. В п. “в” ч. 1 коммент. статьи говорится о группе лиц, которые страдают той или иной формой психического расстройства, не исключающего вменяемости и назначения наказания (см. коммент. к ст. 22), но одновременно нуждаются в амбулаторном применении ПММХ.

10.1. Наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, устанавливается исключительно судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы (ст. 196, 203 УПК).

11. Применение ПММХ будет законным и обоснованным только тогда, когда суд в ходе судебного заседания достоверно установит наличие двух обязательных составляющих (оснований) данного института: а) самого общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом; б) реальной опасности лица, совершившего это деяние, связанной с потенциальной (но достаточно реальной) возможностью причинения им иного существенного вреда охраняемым законом интересам либо опасностью для себя или других лиц.

11.1. Подобная опасность может быть обусловлена, например, острыми проявлениями психических расстройств, бредовыми идеями со стороны названных лиц, расстройствами влечений, тяжелыми аффективными расстройствами или иными болезненными нарушениями психики, создающими потенциальную возможность совершения ими новых общественно опасных деяний или причинения иного существенного вреда себе или охраняемым законом интересам.

11.2. Суду при назначении той или иной ПММХ следует исходить не только из реального (имеющегося) психического состояния данного лица в момент рассмотрения дела судом, возможно характеризующегося временным улучшением, но и из объективной оценки всего характера и течения имеющегося расстройства, тенденций его развития, рекомендаций комиссии врачей-психиатров, проводивших судебно-психиатрическую экспертизу, так как современная психиатрия располагает достаточными исходными данными не только для объективной оценки имеющегося психического расстройства, но и для объективного прогнозирования возможных тенденций его развития в известных временных рамках.

11.3. Если по заключению комиссии врачей-психиатров лица, указанные в ч. 1 коммент. статьи, не представляют существенной опасности для общества или себя, но объективно нуждаются в лечении, суд не вправе назначить им ПММХ вне зависимости от характера и тяжести совершенного общественно опасного деяния и диагноза болезни. УД в отношении названных лиц прекращается, и суд сообщает о них органам здравоохранения по месту жительства для возможного принятия необходимых лечебных и реабилитационных мер в соответствии с Законом о психиатрической помощи.

12. Исполнение ПММХ осуществляется в соответствии с требованиями УИК, Законом о психиатрической помощи и иным федеральным законодательством о здравоохранении, а также ведомственными нормативными документами. Так, в соответствии с Законом о психиатрической помощи: а) принудительное лечение названных лиц осуществляется в психиатрических стационарах, находящихся в ведении органов здравоохранения РФ; б) в ходе всего курса лечения эти лица, хотя и содержатся отдельно, но пользуются равными правами с другими пациентами названных учреждений; в) страдая психическим расстройством, они признаются инвалидами по психическому заболеванию и весь период пребывания в психическом стационаре имеют право на пособие по государственному социальному страхованию и пенсию на общих основаниях.

Другой комментарий к Ст. 97 Уголовного кодекса Российской Федерации

1. Принудительные меры медицинского характера – это меры государственного принуждения, назначаемые судом на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы психически нездоровым лицам, совершившим общественно опасные деяния либо преступления.

2. Принудительными рассматриваемые меры являются потому, что они: а) применяются независимо от желания больного или его законных представителей; б) сопряжены с определенными ограничениями личной свободы психически нездорового лица; в) назначаются, изменяются, прекращаются по решению суда.

3. Основаниями применения принудительных мер медицинского характера являются: а) совершение лицом общественно опасного деяния либо преступления; б) наличие у данного лица психического расстройства, имеющего уголовно-правовое значение (под ним понимается расстройство, исключающее вменяемость либо ее не исключающее, но влияющее на назначение наказания, а также расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания); в) общественная опасность лица, которая определяется его психическим состоянием и характером содеянного (при определении общественной опасности психически нездорового лица следует учитывать глубину, стойкость и динамику психического расстройства, а также характер деяния, который позволяет выявить связь между ним и расстройством психики).

4. Принудительные меры медицинского характера применяются к лицам: а) признанным судом невменяемыми; б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение либо исполнение наказания; в) страдающим психическим расстройством, не исключающим вменяемости.

5. Применение принудительных мер медицинского характера является правом, а не обязанностью суда.

6. Вопросам применения принудительных мер медицинского характера посвящено Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 7 апреля 2011 г. N 6 “О практике применения судами принудительных мер медицинского характера”.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: