Индекс преступности: что это такое, описание и особенности

Преступность: понятие, признаки, характеристики и основные показатели

Признаки, характеризующие преступность

Термин «преступность» используется для характеристики обширной распространенности правонарушений и их комплексного статистического учета.

Преступность подразумевает под собой систематически происходящие деяния, нарушающие установленный правопорядок и закон на конкретной территории и в конкретное время. Преступность является сложносоставным понятием права, отражающим неблагоприятную сторону жизни общества, и передает черты определенных периодов его истории.

К признакам преступности относят:

  • общественный характер. Определенные действия, направленные против социума, формируют преступность. Лица, совершившие преступное правонарушение, как и лица, пострадавшие от него, считаются членами общества. Причины того или иного преступления непосредственно связаны с особенностями социального строя общества и качественным уровнем жизни людей, что и способствует увеличению или минимизации преступных нарушений правопорядка, однако, никак не связаны и не зависят от биологических характеристик человека. Результаты преступных действий неблагоприятно сказываются на всех сторонах социального быта;
  • правовой характер. Преступные правонарушения, представляющие серьезную угрозу для общества, обычно подвергаются уголовному преследованию. Таким образом, можно сделать вывод, что преступности присущ уголовно-правовой характер. Уголовные нормативные акты отражают классификацию правонарушений, это позволяет определить их конкретные виды и не путать преступные действия с проступками, которые противоречат моральным ценностям;
  • исторически обусловленные перемены. Характер преступности преобразуется со временем соответственно развитию жизни социума с учетом экономических, политических, законодательно-нормативных, религиозных и общественных факторов, присущих определенному периоду истории и влияющих на формирование преступности, которая будет отличаться своеобразием для каждой ступени общественной структуры;
  • неблагоприятные результаты. Преступления наносят непоправимый ущерб взаимоотношениям в социуме и материальным благам государства, так как общество затрачивает финансовые ресурсы для противостояния преступным деяниям, нарушающим принятые законы, а также на применение и поддержание санкций против них;
  • массовость явления. Преступность включает в себя комплекс из большого числа отдельных противоправных документов, случаев и личностей, участвующих в преступлениях, внутри конкретных территориальных границ и в конкретный временной отрезок, а также может содержать специфические признаки, отсутствующие в обособленных преступных деяниях;
  • системность. Понятие преступности заключает в себе перекликающиеся между собой части, носит сравнительную автономность и систематизированность, имеет непоколебимые межструктурные соединения внутри и вне строя с общественными процессами.

Замечание 1

Понятие и признаки преступности имеют противоречивые соотношения между собой со стороны теоретической аргументации.

Показатели, характеризующие преступность

К преступности применимы индексы статистики, оценивающие преступные действия и виновных личностей в конкретных территориальных границах в заданный временной промежуток.

Преступность обладает количественными и качественными показателями.

Количественные показатели преступности

К количественным показателям преступных правонарушений относят:

  • объем (состояние);
  • уровень;
  • динамика преступности.

Показатель объема преступности является абсолютной количественной величиной, которая выражает единое количество преступных деяний и виновных в них личностей зафиксированных на отдельной территории за отдельный временной промежуток. Данный показатель показывает размах распространения преступности. Численность преступных правонарушений будет отличаться от численности виновных в них личностей в силу того, что в одном преступлении могут обвиняться несколько граждан, или наоборот, в различных преступлениях может обвиняться единственная личность.

Приведенные показатели в некоторых случаях не сопоставимы друг с другом и не поддаются статистическому обзору и оценке.

Для выявления объема преступности в ходе эмпирического анализа используется информация за месяц, квартал, полугодие и год по уровню зафиксированных преступных правонарушений на всей территории государства, территории его административных единиц, а также по уровню определенных видов преступности (информация по организованной, профессиональной, рецидивной преступности, преступности несовершеннолетних и прочее).

Уровень преступности является относительной величиной, выражающей число преступных деяний и виновных в них личностей. Данная величина определяется коэффициентами или индексами преступности, то есть численностью произошедших преступных действий и виновных в них лиц из расчета на тысячу, десять тысяч или сто тысяч людей.

Уровень преступности рассматривается по следующим данным:

  • числу зафиксированных преступных деяний (коэффициент преступности);
  • показателю криминальной активности населения;
  • коэффициенту виктимности.

Коэффициент преступности является соотношением количества зафиксированных преступных правонарушений к количеству единиц населения, которое можно привлечь к несению уголовной ответственности, не моложе 14 лет. Он выражается пропорцией:

  • где Кф– коэффициент преступности;
  • I – численность зафиксированных преступных правонарушений;
  • N – количество единиц населения от 14 лет и старше.

Замечание 3

Наиболее четко и точно уровень преступности отражают детализированные показатели, которые оцениваются на основании характера структурной организации преступности и структурного строя населения, а не на основании единой численности преступлений в целом.

Коэффициентом преступной активности (I) является отношение количества виновных в преступлении личностей к соответствующему количеству граждан, проживающих на заданной территории:

  • где m – количество граждан, виновных в преступлениях, которые произошли на конкретной территории в конкретный промежуток времени;
  • N – количество активных граждан в возрасте от 14 до 60 лет, зафиксированных на заданной территории;
  • 105 – неизменяемая расчетная единица.

Коэффициентом виктимности (Кв) характеризуется криминальная напряженность определенного регионального субъекта. Он выражает численность пострадавших от преступных правонарушений граждан на территории рассматриваемого субъекта за обозначенный временной отрезок по отношению к ста или десяти тысячам единиц всего населения:

  • где Ln – численность пострадавших;
  • N – численность единиц населения.

Динамика преступности отражает вариации преступных коэффициентов (объема, уровня, структуры) за конкретное время (год, три года, пять лет, и прочее) на заданной территории.

Выделяют следующие формы оценки динамики преступности:

  • текущий анализ, основанный на сравнении численных показателей преступности за год с идентичными показателями за предыдущие года;
  • систематический анализ, выполняется раз в год и фиксирует длинные временные промежутки;
  • анализ преступных изменений, характерных для определенного сезона.

Замечание 4

На динамику преступности оказывает воздействие множество обстоятельств, таких как, поводы и условия возникновения преступных правонарушений, структурный строй народонаселения, различные общественные и правовые стороны жизни, перемены в уголовном праве и иное.

Элементы расчета динамики преступности:

  • абсолютный рост (снижение);
  • темпы роста;
  • темпы прироста.

Абсолютный рост (либо снижение) преступности (A) вычисляется по формуле:

  • где Y – величина объема преступности за конкретный промежуток времени;
  • у – предшествующее значение этой же величины.

Темп роста или уменьшения преступности (Тр) определяется формулой:

Вычисление темпов преступного роста проводится, опираясь на основополагающие показатели динамики. Статистическая информация за несколько лет сравнивается с уже имеющейся и не меняющейся статистикой, материалом которой служит состояние преступности на стартовом этапе проводимого сравнения.

Темп прироста преступности является процентной величиной, отражающей повышение или снижение объема преступности в конкретном промежутке времени в соотношении с предшествующим. В случае увеличения, процент темпа прироста помечается символом «+», в случае уменьшения – символом «–».

Качественные показатели преступности

Среди качественных характеристик преступных действий выделяют:

  • структуру;
  • характер;
  • географию;
  • цену.

Под структурой преступности понимают пропорцию частей разных категорий (групп) преступных правонарушений и виновных в них граждан к их единому числовому количеству на отдельной территории за конкретный временной отрезок. Данная пропорция соответствует виду:

Читайте также:
Детская преступность: что это такое, описание и особенности

  • где u – конкретная категория преступных правонарушений;
  • U – единое количество преступных правонарушений.

Среди главных составляющих структуры преступности, исходя из признаков преступных правонарушений, выделяют:

  • пропорцию разных групп преступных правонарушений;
  • пропорцию умышленных и неосторожных преступных правонарушений и иное;
  • удельный вес (доля) рецидивной и профессиональной преступности; групповой преступности, женской преступности, преступности несовершеннолетних и прочее.

К главным элементам структуры преступности по индивидуальным характеристикам виновных в преступлениях граждан относят:

  • гендерную принадлежность виновных личностей;
  • возрастную категорию виновных личностей, что важно в ситуациях, когда преступное правонарушение произошло по вине лица, не достигшего 18 лет, или по вине совершеннолетнего;
  • количество сообщников и прочее.

Характер преступности выражает количество тяжких и особо тяжких преступных правонарушений в общей структуре преступности и дает понятие об индивидуальных чертах нрава виновных граждан.

Удельный вес тяжких преступных правонарушений (L) вычисляется пропорцией:

  • где С – величина объема тяжкой преступности;
  • U – величина объема всей преступности.

География преступности характеризует распространение преступных действий на анализируемой территории, отражает разницу уровня преступной обстановки государственных субъектов, ее особенности, а также проводимые меры, направленные на предотвращение и устранение последствий преступных действий (такие меры должны быть ориентированы на территориальные особенности конкретного субъекта).

Коэффициент географии преступности (Тер), или коэффициент территориального распределения преступности, выражается следующей формулой:

  • где L – численность объема преступности на территории одного субъекта государства;
  • U – численность объема преступности на территории государства.

Замечание 5

Характер и структура преступных деяний определяются территориальной категорией: город, зона пригорода, сельские районы.

Цена преступности отражает результаты преступных действий, влияющих на жизнь общества. К подобным результатам относят:

  • реальный и побочный имущественный ущерб, наносимый преступными правонарушениями социальным взаимодействиям;
  • финансовые и другие социальные затраты, направленные на проведение мер, связанных с предотвращением и устранением преступности.

Все перечисленные характеристики крайне важны для получения выводов о показателях преступности, а систематическое исследование дает наиболее детальный результат.

Основные показатели преступности

В криминологии принято выделять следующие показатели преступности (см. рис1.).

Каждый из них играет свою особую роль в оценке преступности, но, взятый в отдельности, не может дать объективного представления о ней. Только во взаимосвязи друг с другом показатели преступности могут выполнять свое криминологическое назначение с точки зрения углубления познания ее существенных сторон.

Показатели количественные (состояние /объем/, уровень /интенсивность/) и качественные – (структура по разным критериям, характер, динамика)

Анализ преступности обычно начинается с оценки такого ее показателя, как объем (состояние), который определяется общим количеством совершенных преступлений, а также числом лиц, их совершивших, на определенной территории за конкретный период времени.

За 1 полугодие 2012г. в России совершено 762041 преступлений, в прошлый период – 819194 преступления.

При этом следует иметь в виду, что число преступлений не всегда одинаково с числом лиц, их совершивших, т.к. одно преступление может быть совершено группой лиц, а одно лицо зачастую совершает несколько преступлений.

Оценка распространенности преступности предполагает не только выяснение абсолютного числа преступлений и преступников, но и сопоставление имеющихся данных с показателями численности населения. Это достигается путем определения интенсивности преступности.

Интенсивность (уровень) преступности – это ее характеристика, измеряемая количеством совершенных преступлений и их участников в расчете на определенную численность населения, например на 10 или на 100 тыс. жителей.

Так измеряется общий уровень преступности и уровень криминальной активности населения.

В целях определения интенсивности преступности производится расчет соответствующих коэффициентов для каждого из указанных ее уровней по следующим формулам:

Коэффициент преступности (К):

где n – количество совершенных (зарегистрированных) преступлений на

определенной территории за определенный период;

N – численность населения, достигшего возраста наступления

уголовной ответственности, проживающего на территории, для

которой рассчитывается коэффициент;

10 5 – единая расчетная база.

В 1городе зарегистрировано 2050 пр, население в нем – 110 тыс чел.

В другом городе 1000 преступлений, население 700 тыс чел.

К1= 2050*10 5 / 110000 = 186

К2 = 1000 10 5 / 700000=14,2

Уровень в 1 городе выше!!

Коэффициент преступной активности (I):

где m – число лиц, совершивших преступления за определенный период

на определенной территории;

N – численность активного населения (14-60 лет), проживающего

на территории, для которой рассчитывается индекс;

10 5 – единая расчетная база.

Учет всего количества населения нельзя считать корректным, т.к. в этом случае общий показатель уровня преступности нивелируется за счет лиц, не достигших возраста уголовной ответственности (14 лет), а также лиц в возрасте 60 лет и старше, которые, как известно, не обладают особой криминальной активностью.

Эти категории лиц целесообразно исключать из расчетных данных интенсивности преступности.

Хорошо для сопоставления по разным регионам, т.к. не зависит от численности

Динамика, т.е. изменение во времени.

Динамика преступности определяется путем расчета таких ее характеристик, как абсолютный рост (снижение), темпы ее роста и прироста, производимого по следующим формулам:

Абсолютный рост (снижение) преступности (А):

где U – показатель объема (уровня) преступности;

U1 – предшествующее значение того же показателя.

U нов= 762041 – U ст= 819194 А = 57153

Темп роста (снижения) преступности (Тр):

Tp = (762041 / 819194)* 100% = 93%

Это доля объема преступлений от предыдущего показателя

Темп прироста преступности (Тпр):

Тпр= 93-100=-7%

Темпы роста преступности рассчитываются на основе использования базисных показателей динамики , когда данные ряда лет сопоставляются с постоянным базисом – уровнем преступности в начальном для анализа периоде.

Это позволяет в большей мере обеспечить сопоставимость относительных показателей -%, которые показывают, как соотносится преступность последующих периодов с предыдущим.

При этом за 100% принимаются данные исходного года, а все последующие годы отражают только процент прироста. Оперирование относительными даннымиснимает вопрос об обусловленности снижения или роста преступности увеличением или снижением численности жителей , достигших возраста уголовной ответственности.

Темп прироста преступности выражается в процентах и показывает, насколько увеличился или уменьшился последующий уровень преступности по сравнению с предыдущим периодом. При увеличении процент, отражающий темп прироста, обозначается знаком “+”, при снижении – знаком “–”.

На динамику преступности как социально-правового явления влияют две группы факторов:

– социальные, определяющие сущность преступности, ее общественную опасность (причины и условия преступлений, уровень народонаселения, его миграция и т.п.);

– юридические – изменения уголовного законодательства, раскрываемость преступлений, обеспечение неотвратимости ответственности и т.п.

К показателям преступности также относятся ее структура, характер, “цена”.

Структура определяется соотношением (удельным весом) в преступности ее видов, групп преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым либо криминологическим основаниям.

Основаниями могут быть:

· социальная и мотивационная направленность;

· степень и характер общественной опасности;

· степень организованности и другие признаки, определяемые с учетом ее внешних и внутренних характеристик … (см. рис.2 след стр. ).

Анализируя структуру преступности, необходимо определить в процентах

соотношение преступлений особо тяжких, тяжких, средней и небольшой тяжести;

умышленных и неосторожных,

удельный вес рецидивной, профессиональной, групповой преступности; долю преступности несовершеннолетних

значение имеет характер мотивации личности преступника.

Читайте также:
Антимонопольное законодательство: что это такое, описание и особенности

Обычно выделяют *насильственные, *корыстные и *корыстно-насильственные преступления.

Сравнение мотивационной характеристики преступности в разные периоды и в разных административно-территориальных единицах позволяет, например, понять, какого рода искажения нравственного и правового сознания, потребностей и интересов лежат в основе наиболее распространенных видов преступности, и в соответствии с этим наиболее точно определить главные ориентиры предупредительной работы.

Рис. 2 структура преступности по разным основаниям

Анализ структуры преступности будет тем глубже, чем точнее избраны его основания.

если всю преступность несовершеннолетних принять за 100%, а затем установить ее удельный вес с учетом территориальной распространенности, то можно выявить конкретные регионы, в наибольшей степени пораженные этим видом преступлений.

Поступая таким же образом, но принимая за 100% преступность несовершеннолетних на определенной территории, можно выяснить, какие возрастные и социальные группы обладают наибольшей криминогенностью и совершают преобладающее количество преступлений.

Для определения удельного веса отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности (С) используется следующая формула:

где u – показатель объема отдельного типа, рода,вида или разновидности преступности;

U – показатель объема всей преступности на той же территории за тот же период времени.

Всего зарегистрировано 762041пр.

Тяжких +особо тяжких 206593

Доля тяжких = (206593/762041) *100% = 27,1%

Против личности = 140699 (это 18,5% от всех)

Убийства из них = 4853 (0,7% от всех)

Характер преступности – доля наиболее опасных преступлений в ее структуре.

Этот показатель отражает также характеристику лиц, совершающих преступления.

Доля мужчин 88,7%, женщин – 11,3%

н/л= 16,4:, остальные 83,6%

Таким образом, характер преступности определяет степень ее общественной опасности, исходя из совокупности в общем объеме преступности особо тяжких и тяжких преступлений, а также лиц, их совершивших.

Удельный вес тяжкой преступности (D) рассчитывается по формуле:

где u – показатель объема тяжкой преступности;

U – показатель объема всей преступности.

Особое значение имеет такой показатель преступности, как ее территориальное распределение по различным регионам страны (” география ” преступности).

Территориальные различия в объеме, интенсивности, структуре, динамике, характере преступности тесно связаны с *уровнем социально-экономического развития отдельных регионов страны, *с национальными традициями, обычаями, *уровнем культурно-воспитательной работы, *организацией быта и досуга населения, *качеством правоохранительной деятельности, ит.д. Эти различия учитываются при определении задач общества по противодействию преступности, наиболее важных направлений предупредительной работы.

Показатель территориального распределения преступности (R) рассчитывается по формуле:

где u – показатель объема преступности на одной из административно

обособленных территорий, входящих в состав государства;

U – показатель объема преступности на территории, в состав

которой входит конкретная административно обособленная

В городе всего 2050пр., на всей территории 14000, R= 0,15

Своеобразная “цена” преступности отражается в таком ее дополнительном качественно-количественном показателе, как социальные последствия.

К ним относятся

· реальный вред, причиняемый преступностью общественным отношениям, выражающийся в совокупности негативных для социальных ценностей последствий в результате совершения преступлений,

· а также в экономических и иных издержках общества, связанных с борьбой с преступностью.

Последствия преступности могут проявиться в самых разных сферах жизнедеятельности общества: социально-экономической, политической, духовной, нравственной, трудовой, семейной и т.п.

Естественно, что не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен или выражен в денежном эквиваленте. Но все последствия преступности наносят ущерб обществу, отрицательно сказываются на общественных отношениях.

Социальные последствия преступности могут быть прямыми , непосредственно связанными с преступлениями, и косвенными , связь которых с преступлениями опосредована через расходы на борьбу с преступностью либо нанесение нравственного ущерба потерпевшим.

Имущественный (материальный) ущерб исчисляется в денежном выражении; ущерб от насильственных посягательств – количеством случаев смерти, инвалидности; числом рабочих дней, потерянных в связи с утратой трудоспособности потерпевших; размерами расходов на лечение и выплату денег по листкам нетрудоспособности и т.п.

Всестороннее и глубокое изучение преступности не может осуществляться без учета ее последствий. Особенно это важно при разработке мер предупреждения преступлений, ограничения, минимизации вреда от их совершения.

Индексы

В широком понимании слово «индекс» (от лат. index — указатель, список, реестр) означает любой обобщающий показатель, характери­зующий изучаемое явление.

Индивидуальным индексом при оценке преступности или результа­тивности деятельности какого-либо юридического учреждения может быть отношение уровня наблюдаемого явления текущего периода (обозначим ЯТ) к уровню того же явления сравниваемого (базового) периода (ЯБ). Например, в 1996 г. в России было учтено 29 406 умыш­ленных убийств (ЯТ), а в 1991 г.- 16 122 (Я Б). Отношение ЯТ: ЯБ = = 29 406 : 16 122 = 1,82, или 182%. Данный показатель — это отноше­ние динамики, но на его основе могут быть образованы сложные, видо­вые или агрегатные индексы, позволяющие измерить, например, сред­нюю динамику совокупности прямо не соизмеримых преступлений.

Особый интерес для юристов уголовно-правовой специализации представляют индексы, отражающие степень общественной опасности (тяжести) разных преступлений, совершаемых в разных регионах или в разные годы. Они рассчитываются на основе общего числа учтенных деяний, санкций за их совершение и других признаков, влияющих на общественную опасность (тяжесть) преступлений. Для количествен­ного измерения тяжести преступлений по некой условной шкале пред­лагалось учитывать меру наказания, либо реально назначенную судом, либо указанную в санкциях статей Особенной части УК.

Реально назначенная мера наказания более информативна. Она учитывает не только тяжесть преступления по закону (санкцию), но и личность виновного, а также смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства. Однако квантификация (перевод качественных при­знаков в количественные величины) и измерение многочисленных и разнородных оценочных юридических терминов чрезвычайно затруд­нены.

Для расчета индекса тяжести совокупности преступленийприведем упрощенный условный пример. Предположим, в городе N в 1995 г. было совершено 30 умышленных убийств (ч. 2 ст. 105), 15 изнасилова­ний (ч. 2 ст. 131), 200 хулиганств (ч. 2 ст. 213), 40 разбоев (ч. 2 ст. 162) и 100 краж (ч. 2 ст. 158), а в 1996 г. были совершены соответственно те же Деяния, но в ином количестве: 25,20,250,30 и 150. Произведение числа Совершенных преступлений по видам на их баллы (индивидуальный индекс) даст условное число преступлений, которое можно поимено­вать видовым индексом.

Используя формулу агрегатного индекса, применяемого в эконо­мике, для криминологических нужд можно записать ее следующим об­разом:

где ИТП — индекс тяжести преступлений;

Пт — сумма преступлений текущего периода;

Бт — баллы тяжести преступлений (они должны быть одни и для теку­щего, и для базового периода и представляют собой максимальные сроки уго­ловного наказания по каждой категории деяний, т.е. 2, 5, 10 и 20 лет лишения свободы); Пб — сумма преступлений базового периода.

Подставив в формулу наши условные данные, получим искомый индекс:

Полученный агрегированный показатель означает, что в 1996 г. ин­декс тяжести преступлений понизился (1 – 0,88) по сравнению с ана­логичным показателем 1995 г. на 0,12 (или на 12%), хотя число совер­шенных преступлений в 1996 г. увеличилось с 385 до 475, т.е. на 23,4%. Подобные сравнения можно сделать по данным одного года, но раз­ных регионов. Полученный показатель может свидетельствовать не только о количестве, но и о качестве правоохранительной деятельно­сти. По агрегированным индексам, например, при равном числе уч­тенных преступлений можно судить о том, за счет чего формируется в том или ином регионе регистрируемый уровень преступности. Если при равенстве учтенных деяний в сопоставляемых субъектах Федера­ции в одном из них агрегированный индекс выше, чем в другом, т.е. достаточные основания полагать, что в первом регионе либо реальная преступность сдвинута к тяжким формам, либо учет ее направлен лишь на тяжкие деяния.

Читайте также:
Бланковая надпись: что это такое, описание и особенности

Использование индекса тяжести преступлений для пространствен­ных и временных сравнений поможет более объективно оценить ре­альную криминологическую обстановку в стране, регионе, городе или любом ином населенном пункте либо установить эффективность борь­бы с ней со стороны правоохранительных органов. Можно нередко на­блюдать, когда правоохранительные органы «улучшают» борьбу с пре­ступностью путем регистрации преступлений небольшой или средней тяжести, совершенных в условиях очевидности, что дает возможность повысить общую раскрываемость деяний. Индекс тяжести преступле­ний поможет выявить эти искусственные сдвиги. Широкому применению в аналитической работе индекса тяжести преступлений может способствовать разработка специальных таблиц, упрощающих его расчет.

При расчете агрегированного индекса судимости берутся числа осужденных,в отношении которых обвинительные приговоры всту­пили в законную силу, но также — по составам преступлений, им вме­няемых.

Число учтенных преступлений и число осужденных — совокупно­сти коррелируемые, но несопоставимые между собой как по качеству (преступления и осужденные — разные единицы измерения), так и по количеству (число осужденных за счет нераскрытых преступлений, ос­вобождения виновных от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям и оправдания подсудимых — примерно вдвое меньше числа зарегистрированных деяний). В 1996 г. в России, напри­мер, было зарегистрировано 2 625 081 преступление, а осуждено 1111 097 человек, т.е. на 58% меньше.

Количественное измерение тяжести преступлений, за совершение которых виновные осуждены, может осуществляться двояко:

1) по максимальным срокам лишения свободы, указанным в УК примени­тельно к категориям преступлений (небольшой тяжести, средней тя­жести, тяжких и особо тяжких), как это делалось при расчете индекса тяжести преступности;

2) по реально назначенным судом мерам нака­зания в сроках лишения свободы.

Меры наказания, не связанные с ли­шением свободы, пересчитываются в годы лишения свободы в порядке определения сроков наказаний при их сложении (ст. 71 УК РФ). Со­гласно этой статье одному дню лишения свободы соответствуют один День ареста или содержания в дисциплинарной воинской части, два Дня ограничения свободы, три дня исправительных работ или ограни­чения по военной службе, восемь часов обязательных работ. Штраф и Другие меры наказания, не связанные с лишением свободы, правил пе­ресчета которых УК не дает, могут быть условно приравнены к какому то небольшому сроку лишения свободы. Важно, чтобы он не изменял­ся при проведении сравнительного анализа и не нарушал сопостави­мости показателей.

Расчет индекса тяжести судимости,как и расчет индекса тяжести преступности, производится по формуле агрегатного индекса, но с не­которым уточнением единиц измерения.

где ИТС — индекс судимости;

От — суммарное число осужденных в текущем периоде;

Бт баллы тяжести преступлений, выраженные в годах лишения сво­боды;

Об суммарное число осужденных базового периода, с которым произ­водится сравнение.

Использование индекса тяжести судимости для пространственно-временных сравнений поможет более объективно оценить реальную картину преступлений, прошедших через суд и судебную практику борьбы с преступностью. Сопоставление индексов судимости на осно­ве мер наказания, установленных в УК, и реально назначенных судом, даст возможность оценить степень расхождения уголовно-судебной практики и уголовной политики, отраженной в УК.

Под индексом преступности и судимости иногда подразумевают коэффициентпреступности (число преступлений на 100 тыс. жителей) или судимости (число осужденных на 100 тыс. жителей). Данные пока­затели действительно близки к индексам по своему содержанию, так как позволяют сравнивать преступность и судимость различных стран и регионов, существенно различающихся по абсолютным показате­лям, которые при обычных сопоставлениях не сравнимы, но это лишь условная близость.

Заключительная часть. Подводятся итоги лекции. Даются ответы на вопросы студентов, возникшие в ходе лекции.

Выдаётся задание студентам на самостоятельную работу:

Повторить материал данной лекции. Быть готовым к ответам на следующие вопросы:

1. Назовите обобщающие показатели и поясните их смысл.

2. Какие существуют виды относительных величин?

3. Приведите примеры относительных величин распределения.

4. Что можно отнести к относительным величинам интенсивности?

5. Как рассчитать коэффициент преступности, судимости?

6. Назовите относительные величины динамики. Поясните порядок их вычисления.

7. Приведите примеры относительных величин степени и сравнения.

8. Что называют индексом, видовым индексом?

9. Поясните особенности расчета индексов.

| следующая лекция ==>
Относительные величины степени и сравнения | Ковзання та фізичні процеси в трифазному асинхронному двигуні

Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет

Измерительные показатели преступности.

В первой же теме курса Криминологии мы отмечали, что в предмет криминологии, прежде всего, входят блоки показателей, измерительно характеризующие преступность как цельное и масштабное социальное явление. Попытаемся охарактеризовать их.

1) Количественный показатель, который выражается понятиями состояние преступности, ее уровень и масштабность, является первейшим звеном, характеризующим проявление преступности за определенный период времени в стране, в его регионах, местностях, где живут люди. Он объемлет общее число реально совершенных преступлений.

Однако сам по себе этот показатель мало скажет об уровне преступности, если не сопоставить с численностью населения. Поэтому принято делать такое сопоставление, выводить «коэффициент» преступности или, иначе, определить «индекс» преступности, провести «индексацию». Эти понятия служат инструментом анализа преступности. Индексация преступности – эта проблема не только криминологическая, но даже политическая, зависящая от того, какую картину преступности в своей стране желают представить власти этой страны. Например, в США индексируют не все совершенные преступления, а лишь те которые относятся к более тяжким. Так, по свидетельству известного американского криминолога В. Фокса (см. его книгу «Введение в криминологию» изд. «Прогресс», М.1980) в 1972 году в США официальная индексация по статистике была составлена по семи видам преступлений (умышленное убийство – 18.520; изнасилование – 46.420; разбой – 374.560; нападение при отягчающих обстоятельствах – 388.650; берглеры (неправомерное вторжение в жилище) 2.345.000; похищение имущества на сумму свыше 50 долларов – 1.837.800; кража автомобилей 881.100. И общий индекс за этот период составлял – 5.700 преступлений на 100.000. населения. Все остальные не менее многочисленные уголовные деяния остаются вне общегосударственной индексации и отдельно учитываются в полицейских информациях.

Читайте также:
Идеологическая диверсия: что это такое, описание и особенности

Существует разнообразие индексов преступности, ее индексации – общие и специальные. Общий индекс выводится путем соотнесения всех совершенных в стране преступлений к общей численности населения, либо к той части населения, которые по возрастному критерию могут подлежать уголовной ответственности. В России это лица в возрасте 14 лет и старше. Разумеется, будет существенная разница между этими показателями. Например, если в 1995 году по России общий индекс по соотношению ко всему населению составляет 1862 преступлений на 100 тыс. населения, то по отношению к возрастной категории от 14 лет и выше он составляет 2334 преступлений на 100 тыс. населения данной категории.

Специальные индексы: 1) по регионам для выяснения географии преступности; 2) по субъектам, для выяснения уровня преступности среди разных категорий населения (пол, возраст, национальность, раса, религиозность, социальное положение, образовательный ценз, миграционные процессы и др.); 3) по видам преступлений (по критериям тяжести, по характеру объекта родового, видового и непосредственного).

Официальные индексы выводятся, учитывая официально зарегистрированный и статистически отраженные преступления. Однако они не дают полной картины реальной преступности, потому что значительная часть преступлений остается скрытой, не выявленной и не учтенной. Даже из числа выявленных, первично зарегистрированных в органах уголовного преследования, не все попадают в официальную сводную статистику, соответственно в индексацию. Отсюда и следует серьезная проблема о латентной (не выявленной либо скрытой) части преступности, с тем чтобы создать более или менее подлинную картину всей преступности.

Понятие латентной преступности определяется как совокупность всех преступлений, сведения о которых не поступили в органы регистрации и уголовного преследования либо если и поступили сведения, но не попали в информационный центр, в уголовную статистику, следовательно, не учтены при выведении индекса преступности.

Отсюда, не трудно заметить, латентность носит двоякий характер – естественный и искусственный, каждый из которых имеет свои причины и свой объем. Соответственно, своеобразна методика их выявления и изучения. Конечно, определить количество латентных преступлений не легко даже при самых изощренных методах. Но криминология должна располагать методикой выявления определенной доли латентной части преступности, чтобы создать хотя бы приблизительную картину всей преступности.

Проблемы латентной преступности будут рассмотрены в самостоятельной теме. Им посвящены специальные исследования, среди которых следует назвать докторскую диссертацию и ряд монографических работ профессора нашей кафедры Акутаева Расула, имеются публикации других авторов. Они освещаются и в последних изданиях учебников по криминологии. Однако надо заметить, что во всех этих исследованиях и работах еще не достигнуто единообразие мнений об объеме латентной части преступности. Разница колеблется в пределах от 40 до 90 %, каковые считаются латентной частью всей преступности.

2) Структура преступности – это понятие, характеризующее качественную сторону преступности, ее составные части и расклад по определенным критериям, с тем, чтобы при анализе выявить соотношение количественных и качественных показателей, степень общественной опасности всего феномена преступности.

Структурное расчленение преступности может производиться по следующим показателям:

а) соотношение показателей разной степени тяжести, т.е. количество преступлений небольшой тяжести, средней тяжести, тяжких и особо тяжких (соответственно с уголовно-правовой классификацией) и соотношение этих показателей;

б) мотивация совершения преступлений. По этому критерию принято различать: насильственная преступность, корыстная преступность, корыстно-насильственная преступность; преступность на почве межэтнических и межконфессиальных конфликтов, т.е. националистических и религиозных мотиваций (особенно в последнее время на эту мотивацию криминологии стали обращать особое вниман6ие).

в) по характеристике личностных особенностей субъектов преступления: преступность среди взрослого населения и среди несовершеннолетних; «мужская» и «женская» преступность, их соотношение. Примерная картина реальной преступности по России за последние годы выглядит так: среди мужчин взрослых – 65%, среди женщин взрослых – 20%, среди несовершеннолетних обоего пола – 15%. Если иметь в виду, что взрослое население составляют все люди в возрасте 18 лет и выше, а несовершеннолетние, уголовно ответственные, составляют всего лишь лица с 14 до 17 лет (т.е. 4 возрастные категории), то подсчеты показывают что индекс криминогенности среди них в два и более раз выше, чем у взрослых, а криминогенность взрослых мужчин 3-4 раза выше, чем у женщин.

Далее, по личностным особенностям в структуре различают национальный состав, расовая принадлежность совершителей преступлений, хотя в официальной статистике эти данные не афишируются. Такой же характер носит индексация по религиозным критериям.

г) в структуре преступности различают первичную преступность, объемлющая преступления совершенные лицами впервые, и рецидивная преступность. Последняя может градироваться по уголовно-правовым видам рецидива (простой, опасный, особо опасный рецидив).

д) в последние годы в связи с приобретением преступности организованного и профессионального характера в структурной канве пробуется статистически отобразить их в картине преступности.

е) в структуре из общей преступности вычленяются преступность городская, (урбанизированная (urbanus – городской) и сельская преступность, определяется их соотношение, тенденции развития.

ж) конечно, более заметное место в структуре преступности занимает разбивка всех совершенных преступлений по объектам их посягательства, сообразно с разделами Особенной части уголовного кодекса. Статистическая картина преступности по ним и строится. Притом в последнее время стали появляться статистические таблицы, в которых проглядывается динамика количественных данных по каждому виду преступления с группировкой их по родовым и видовым объектам преступления (см., например, приложение №1 к книге «Власть: криминологические и правовые проблемы. НИИПУЗП. М. 2000, стр. 348-382).

3) География преступности отображает пространственно – территориальную разбивку преступлений по странам, регионам и местностям, где проживают людские сообщества. Притом такая разбивка (расклад) осуществляется в показаниях состояния и структуры, с тем, чтобы можно было проследить картину преступности в сравнительных показателях в разных странах, их регионах и в отдельных местностях, включая города, районы, поселки и селения. География преступности позволяет, во-первых, видеть пространственно-территориальную разницу уровня преступности, во-вторых, учитывать эту разницу в целях большего сосредоточения внимания в предупреждении преступности там, где она больше проявляется. Косвенно, сопоставление этих уровней позволяет судить о степени латентности, соответственно, выйти к ее причинам, добиться их устранения.

Прежде всего, в криминолого-оценочном плане большой интерес представляет география преступности в масштабе нашей планете, в странах всех континентов мирового пространства. Казалось бы, что закономерности, порождающие преступность, относительно одинаковы для всех стран. Однако разброд разницы в уровне преступности в разных странах трудно объяснимы, хотя, безусловно, имеются особенности факторов преступности, характерные для каждой из стран. Многое, очевидно, зависит от того, как налажена система регистрации и учета преступлений, их статистического охвата, а это не везде одинаково и обусловлено, как мы отмечали, многими моментами, в т.ч. политическими соображениями властей.

Например, в общепризнанно социально экономически и нравственно психологически благополучных скандинавских странах Европы индекс преступности оказался значительно выше, чем в крупных странах. По данным, приводимым В.Л. Лунеевым в своей книге «Преступность ХХ века. Мировой криминологический анализ» (изд. Норма, М.1999) в 1994 году на 100.000 населения приходилось: в швеции – 12.620 преступлений, Финляндии – 14.798, Дании – 10.524, Белгии – 6 тыс., Люксембурге – 7.383, в то время как в Германии – 8 тыс., Франции – 7 тыс., Австрии –6.0 тыс., Италии – 3.828, в США – 5.374 (здесь надо иметь в виду индексацию лишь 8 видов тяжких преступлений). В это же время индекс других крупных государств составлял – России – 1, 778; Японии – 1.490, Испании – 2.286, Польше – 2. 351, а в Китае всего лишь 127 прест. (см. указанную книгу Лунеева, стр. 21).

Читайте также:
Аудиторская проверка: что это такое, описание и особенности

Значительная разница в уровне преступности наблюдается в субъектах Российской федерации. Вот некоторые статистические данные: самый высокий уровень преступности наблюдается в восточных регионах страны (республики Тува, Приморский край, Сахалинская область), где уровень преступности по индексу превышает 4000 преступлений. Другие регионы Сибири имеют индекс в пределах 3000-4000 прест. Более умеренный индекс в регионах Поволжья и Черноземья. Индекс в регионах Юга и Северного Кавказа оказывается еще ниже.

География преступности в районах республики Дагестан так же весьма своеобразна. Если в пограничных района Севера и юга республики наблюдается нестабильность и, соответственно, высокий уровень преступности, то в высокогорных районах индекс преступности заметно низок. В городах и городских поселках он выше, чем в сельских. Доминирующей место по интенсивности преступности занимает гор. Махачкала, в при числе жителей в ¼ части населения Республики преступность занимает 35 % всей преступности.

По индексу разница наблюдается даже в городских района Махачкалы: выше индекс в Кировском, за ним идет Ленинский, а затем Советский район.

Заметим еще один момент. В ряде работ зарубежных криминологов наблюдается более широкая трактовка географии преступности. Упоминавшийся ранее немецкий криминолог Ганс Иохим Шнайдер географию преступности дополняет понятиями «экология преступности» и «топография преступности». По его мнению «экология преступности» охватывает взаимодействие среды, климата, природного ландшафта растительного и животного мира, структуры строительства, с одной стороны, и человеческих переживаний (имея в виду криминала и виктима) и преступного поведения – с другой.

А топография преступности сосредотачивается на анализе мест преступления, которые могут быть и внутри зданий, и в квартирах, и магазинах, и в гостиницах, и в больницах; она же может охватывать еще социально-структурные перспективы места происшествия.

Таким образом, заключает Шнайдер, география, экология и топография преступности преследует цель помочь правильно использовать все упомянутые данные в предупредительно-профилактической деятельности (см. книгу Шнайдера, стр. 202-203).

4) Динамика преступности отображает двигательную картину преступности, ее состояние, структуру и географию в временных интервалах. И это дает возможность прослеживать ход развития преступности, строить прогнозы на будущее и, соответственно, разрабатывать концепции и намечать соответствующие им рекомендации по составлению и корректировке планов и программ борьбы с преступностью, осуществления предупредительно-профилактической деятельности. Статистические таблицы чаще всего строятся на основе динамики преступности (динамические ряды).

Динамические ряды позволяют проследить движение преступности на коротких средних и длительных промежутках времени, обозначить количество лиц, совершивших преступления на этих промежутках времени, осужденных и лиц, отбывающих наказания. Соответственно, отдельно отображаются индексы по этим показателям.

Показатели динамики свидетельствуют, что общая преступность в разных странах и их регионах обнаруживает последовательный рост, хотя по ее составным частям (структуре) имеются свои особенности. Надо иметь в виду, что латентная часть преступности возрастает еще более быстрыми темпами.

Вот некоторые примерные данные:

1) За 5 лет с 1980 по 1985 год индекс преступности возрос на территории СССР с 576 до 752 преступлений на 100 тыс. населения; Великобритании – с 5459 до 7258; ФРГ – с 6198 до 6909; Франции – с 4876 до 6507; Японии – с 1160 до 1328 (см. Криминология. Под ред. А.И. Долговой, М. 1997. с. 228).

2) По свидетельству В.В. Лунеева в период с 1960 по 1990 год (т.е. за 30 лет) динамика темпов роста преступлений составляла: в США – 718,5%; во Франции – 508,9%; в ФРГ – 280,1%; Англии – 610,8%; в Японии – 148,2%, а в СССР – 367,4% (см. указ. Книгу стр.20).

3) По данным НИИ проблем укрепления законности и правопорядка за период с 1980 г. по 2000 год (за 20 лет), в России рост убийств произошло в 2,5 раза; краж – 4,5 раза, грабежей – 3,5 раза, разбоев – в 4,5 раза; мошенничества – в 5,5 раза (см. сб. Преступность в России и проблемы борьбы с ней. М. 2001 стр.235). Указанным же институтом произведен расклад субъектов Российской Федерации по степени интенсивности преступности в разные годы по данным статистики. При этом обозначены следующие интервалы индексов на 100 тыс. населения: а) сверхвысшая интенсивность – с 4000 и выше индексом (к таким отнесены Республика Тува, Приморский край, Сахалинская область, Курганская и Пермский области; б) высокая интенсивность – с индексом 3001 – 4000 преступлений, куда отнесены около двадцати субъектов РФ; в) средняя интенсивность с индексом 2001 – 3000 преступлений – сюда отнесены около 40 субъектов РФ; г) низкая интенсивность – с индексом 1001 –2000 преступлений – сюда то же отнесены около 20 субъектов; д) особо низкая интенсивность с индексом до 1000 преступлений. На протяжении последних (после выхода нового УК) эту строку «прочно» занимает Республика Дагестан и Ингушетия.

5) Цена преступности как важнейший показатель о масштабности и вредоносной мощности данного социального явления приобретает особое значение, хотя в криминологических школах в прошлом и отчасти в наше время он слабо разработан. Мало встречается специальных работ, целевых исследований, которые были бы посвящены данному показателю. В отдельных работах зарубежных, особенно американских криминологов определенное внимание ему уделяется.

Авторы учебника «Криминология», (изд. 1998 г.) под ред. Н.Ф. Кузнецовой и Г.М. Миньковского цену преступности относят к составной части ее структуры (стр. 93), что, думается, не правомерно.

Цена преступности – эта категория, находящаяся за пределами структуры преступности и самого ее содержания, оценивающая преступность с точки зрения ее материальных, физических и духовно-нравственных последствий для общества и его членов, определяющая ее вредоносность и опасность для общества и государства. Считается, что цена преступности складывается из двух групп показателей: 1) Совокупный вред, который причиняется всей преступностью или отдельными ее составляющими; 2) Издержки, затраты, расходы, которых несет общество в организации борьбы с преступностью, в ее предупреждении или противодействии ей.

Первую группу составляют:

а) совокупный материальный ущерб (вред), причиненный всей преступностью или преступлениями определенного рода;

Читайте также:
Агентское вознаграждение: что это такое, описание и особенности

б) физический вред, причиненный всеми преступлениями или преступлениями определенного рода;

в) моральный урон, наносимый людям всеми преступлениями.

Вторую группу составляют:

а) Издержки, которые несут государство, общество, индивиды на противоборстве преступности;

б) Государственные, региональные и местные затраты на содержание правоохранительных органов и силовых структур;

в) Государственные расходы на обеспечение исполнения уголовных наказаний, на содержание лиц, осужденных к наказаниям в виде лишения свободы, ареста, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части.

д) Государственные расходы и затраты коммерческих организаций на содержание подразделений охраны

е) Пожалуй, есть и другие издержки и затраты, которые несут государство и общество.

К сожалению, еще не отработана методика подсчетов цены преступности, да в научно-практическом плане, концентрированно этим не занимаются, если не считать появляющиеся в печати, отчетах данные об ущербе, причиняемых отдельными категориями преступлений.

Состояние и уровень преступности

Состояние преступности – общее число преступлений за определенный период времени и на определенной территории. Латентная преступность: понятие и методы ее выявления. Формулы расчета коэффициента преступности и уровня криминальной активности населения.

Рубрика Государство и право
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 18.01.2010
Размер файла 21,8 K
  • посмотреть текст работы
  • скачать работу можно здесь
  • полная информация о работе
  • весь список подобных работ

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ВВЕДЕНИЕ

Преступность, как и другие социальные феномены, есть порождение общества, социальных отношений, условий бытия и существенно зависит от них. Поэтому краткое описание социальной ситуации поможет лучше понять состояние и тенденции преступности, а также перспективы ее развития.

В криминологии обычно выделяют количественные и качественные показатели преступности. Каждый из них играет особую роль в оценке преступности, но, взятый отдельно, не может дать объективного представления о ней. Только во взаимной связи друг с другом показатели преступности могут выполнять свое криминологическое назначение с точки зрения углубления познания существенных ее сторон.

Количественные признаки характеризуют состояние и динамику преступности. Состояние преступности измеряется в абсолютных (общее число преступлений, уровень преступности) и относительных (число деяний на 100 тыс. населения, индекс преступности) показателях. Динамика преступности исчисляется в абсолютном числе прироста (снижения) уровня преступлений или в относительных числах (процентах, среднегодовых темпах прироста или снижения) этих изменений, рассчитанных к базовому году, в тенденциях и закономерностях преступности.

Состояние преступности в привычном и упрощенном понимании представляет собой общее число преступлений или лиц, их совершивших, за определенный период времени и на определенной территории. Следует иметь в виду, что число преступлений не всегда совпадает с числом лиц, их совершивших, например, одно преступление может быть совершено группой лиц, а одно лицо зачастую совершает несколько преступлений.

При оценке состояния преступности в абсолютных показателях кроме зарегистрированных преступлений следует также учитывать латентные (скрытые) деяния. Зарегистрированные плюс латентные преступления определяют состояние реальной преступности. Важное значение при оценке состояния преступности также имеют сведения об удельном весе преступлений по степени тяжести, по формам и видам вины, по видам и группам преступлений, по видам мотивации, по субъектам преступления, по месту и способам совершения преступления, по количеству жертв, по характеру и размерам причиненного вреда.

Не менее важное значение имеет и такой показатель преступности, как ее динамика, т.е. изменение во времени. Динамика преступности определяется путем расчета таких ее характеристик, как абсолютный рост или снижение, а также темпы ее роста и прироста. Темп прироста преступности выражается в процентах; он показывает насколько увеличился или уменьшился последующий объем преступности по сравнению с предыдущим периодом. На динамику преступности как социально-правового явления оказывают влияние две группы факторов: социальные, которые определяют сущность преступности, ее общественную опасность; и юридические – это изменения уголовного законодательства, раскрываемость преступлений, обеспечение неотвратимости ответственности и т.п.

Качественные признаки преступности раскрывают структуру и характер деяний.

Структура определяется соотношением в преступности различных ее видов, групп преступлений, классифицируемых по уголовно-правовым либо криминологическим основаниям. Такими основаниями являются: социальная и мотивационная направленность; социально-групповой состав; степень и характер общественной опасности; устойчивость преступности; степень организованности и некоторые другие признаки, определяемые с учетом ее внешних и внутренних характеристик. Руководствуясь названными признаками, можно выделить следующие виды преступности: политическая, экономическая, экологическая, коррупционная, корыстная, организованная, насильственная, умышленная, неосторожная, совершаемая несовершеннолетними, совершаемая женщинами, совершаемая военнослужащими, должностными лицами и т.д. При анализе структуры преступности необходимо определить в процентах соотношение преступлений особо тяжких, тяжких, средней и небольшой тяжести; умышленных и неосторожных, а также удельный вес рецидивной, профессиональной, групповой преступности; долю преступности несовершеннолетних и т.п.

Большое значение в криминологическом плане имеет характер мотивации личности преступника. Обычно принято выделять насильственные, корыстные и корыстно-насильственные преступления. Анализ структуры преступности будет тем глубже, чем точнее определены его основания. Если, к примеру, всю преступность несовершеннолетних принять за 100%, а затем установить ее удельный вес с учетом территориальной распространенности, то можно выявить конкретные регионы, в наибольшей степени подверженные этим видом преступлений. Поступая аналогично, но принимая за 100% преступность несовершеннолетних на определенной территории, можно выяснить, какие возрастные и социальные группы обладают наибольшей криминогенностью и совершают преобладающее количество преступлений. Для определения удельного веса отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности (С) следует использовать следующую формулу:

С=u / V?100%, где u – показатель объема отдельного типа, рода, вида или разновидности преступности на определенной территории за определенный период времени; V – показатель объема всей преступности на той же территории за тот же период времени.

Характер преступности – это доля наиболее опасных преступлений в ее структуре. Данный показатель отражает также характеристику лиц, совершающих преступления. Таким образом, характер преступности определяет степень ее общественной опасности исходя из доли в общем объеме преступности особо тяжких и тяжких преступлений, а также лиц, их совершивших. Удельный вес тяжкой преступности (D) рассчитывается по формуле: D= u / V?100%, где u – показатель объема тяжкой преступности; V – показатель объема всей преступности.

Немаловажное значение имеет такой показатель преступности, как ее территориальное распределение по различным регионам страны (география преступности).

ЛАТЕНТНАЯ ПРЕСТУПНОСТЬ: ПОНЯТИЕ И МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ

При всей важности и значимости названных источников, они не могут объективно и полно воспроизвести целостную картину преступности. Здесь встает вопрос о преступности, не нашедшей отражения в официальных статистических данных. Эту часть преступности принято называть латентной. При изучении уголовной и судебной статистики всегда должна ставиться задача определения степени латентности преступности. Как правило, более тяжкие преступления чаще становятся очевидными, чем иные виды преступлений. Например, убийства всегда менее латентны, чем легкие телесные повреждения. Хищения особо ценных предметов быстрее обнаруживаются, чем мелкие хищения. Степень латентности преступности бывает особенно высокой при наличии развитой организованной и профессиональной преступности.

Таким образом, латентная преступность – это реальная, но скрытая или незарегистрированная часть фактически совершенных преступлений. Латентную преступность составляет разница между учтенной преступностью и фактической.

По механизму образования латентная преступность подразделяется на три вида:

· Незаявленные преступления – преступления, которые были совершены, но потерпевшие, свидетели и другие лица, в отношении которых они совершены, очевидцами которых они были или о которых они осведомлены, не сообщили об этом в правоохранительные органы;

· Неучтенные – это те преступления, о которых правоохранительные органы были осведомлены (т.е. имелись поводы и основания для регистрации преступления и возбуждения уголовного дела), но по различным причинам они их не зарегистрировали и не расследовали;

· Неустановленные – преступления, о которых было заявлено, которые были зарегистрированы, расследованы, но в силу халатности или недостаточного желания оперативных и следственных работников, а также в силу их слабой профессиональной подготовки, ошибочной уголовно-правовой квалификации и иных причин в фактически содеянном не было установлено события или состава преступления.

Наиболее существенными факторами, обуславливающими существование скрытой преступности, являются:

· Нежелание огласки интимных сторон жизни (особенно при изнасиловании);

· Малозначительность причиненного преступлением ущерба (мелкие хищения, причинение легкого вреда здоровью);

· Отсутствие времени у потерпевшего для подачи заявления и разбирательства случившегося;

· Неуверенность в неизбежности наказания преступника;

· Особые взаимоотношения потерпевшего либо свидетелей с преступником (родственные связи, зависимость по службе, боязнь разглашения преступником компрометирующих потерпевшего сведений);

· Боязнь угроз преступника совершить в отношении потерпевшего похищение детей, насилия;

· Дефекты правосознания (некоторые потерпевшие рассматривают преступление только как нарушение их личных интересов, никак не связывая его с опасностью для общества и принципом неотвратимости наказания за совершенное противоправное деяние);

· Неблаговидное поведение потерпевшего (связи с преступником, при которых со стороны потерпевшего допускались отступления от норм нравственности и морали, а иногда и прямые нарушения закона, что в большей степени характерно для жертв мошенничества и вымогательства);

· Сложный, замаскированный характер преступных деяний (хищений путем присвоения, растраты, взяточничество, мошенничество), затрудняющий установление правоохранительными органами самого факта совершения преступления.

Следует отметить, что большое количество скрытых преступлений совершается в учреждениях уголовно-исполнительной системы России. Так, например, анализ латентной преступности в одном из учреждений уголовно-исполнительной системы России за 2006г. привел к показателям латентной преступности по отдельным категориям преступлений, в тысячи раз превышающим показатели зарегистрированной преступности в конкретном обследуемом учреждении. Причем самыми высоколатентными преступлениями в данном учреждении выступили: побои, истязания, получение и дача взятки, превышение должностных полномочий. А.В. Яковлев. Факторы латентности преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы России. «Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление», 2007г., №6 Основными проблемами, препятствующими выявление таких преступлений, являются: неоднородность субъектного состава совершаемых преступлений; замкнутость (закрытость) таких учреждений; совершенность и уникальность таких преступлений; специфичность потерпевших от преступлений.

Масштаб латентной преступности, к сожалению, до сих пор остается неизвестным для криминологии.

Так, например, если в 1986г., который можно с большой долей условности определить как год начала реформ, в РСФСР было зарегистрировано 1338424 преступления. В 1990г. – 1839451 преступление, в 1995г. в РФ – 2755669 преступлений, в 2000г. – 2952367 преступлений, в 2005г. – 3554738 преступлений, а в 2006г. – 3855373 преступления. Среднегодовой прирост в указанные пятилетние периоды составил: свыше 100 тыс., менее 200 тыс., менее 40 тыс., более 120 тыс. соответственно. Таким образом, наибольший прирост приходится на 1991 – 1995гг., наименьший – на 1996 – 2000гг. Отсюда можно сделать вывод: до середины 90-х годов прошлого века осуществлялись самые непродуманные действия по социально-экономическому реформированию. В.П. Ревин. Преступность в России в контексте социально-экономических реформ. «Российский следователь», 2007г., №24.

Опасной тенденцией сегодняшней преступности является возрастание ее общественной опасности. Об этом свидетельствует, во-первых, рост в структуре преступности числа тяжких и особо тяжких преступлений, доля которых в настоящее время приближается к 60%. Кроме того, общественная опасность преступности возрастает в результате постоянного увеличения количества насильственных преступлений (умышленных убийств, терроризма, бандитизма, похищения человека, захвата заложников, грабежей и разбоев, хулиганства, изнасилований), доля которых в общем объеме преступности составляет около 15%. Анализ насильственных преступлений показывает изменения и мотивации лиц, их совершающих, – некоторое сокращение бытовых, спонтанно совершаемых посягательств при росте корыстных, заранее спланированных, организованных деяний. Число гибнущих от преступлений людей ежегодно составляет от 75 до 90 тыс., а всего за последнее десятилетие в результате насильственных преступлений погибло свыше 800 тыс. человек.

Коэффициент преступности – конкретный обобщающий показатель общего количества учтенных преступлений, соотнесенного с численностью населения. Он расшифровывается как число преступлений на 100 тыс., 10 тыс., 1 тыс. населения и является объективным измерителем преступности, позволяющим сопоставлять ее уровни в разных странах и в различные годы.

Коэффициент преступности (К) рассчитывается по следующей формуле:

где n – число совершенных (зарегистрированных) преступлений на определенной территории за определенный период;

N – численность населения, достигшего возраста наступления уголовной ответственности, проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент;

10 5 – единая расчетная база.

2. Интенсивность преступности – это сложный качественно-количественный параметр криминологической обстановки в стране, регионе, районе или населенном пункте, указывающий на уровень преступных проявлений, темпы их роста или степень их общественной опасности. Интенсивность преступности – это ее характеристика, измеряемая числом совершенных преступлений и их участников в расчете на определенную численность населения, например, на 10 или 100 тыс. жителей. Таким образом, измеряется общий уровень преступности (коэффициент преступности) и уровень криминальной активности населения. Для измерения уровня криминальной активности населения на определенной территории необходимо рассчитать коэффициент преступной активности (I) по следующей формуле:

где m – число лиц, совершивших преступления за определенный период на определенной территории;

N – численность активного населения (14 – 60 лет), проживающего на территории, для которой рассчитывается коэффициент;

10 5 – единая расчетная база.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Кудрявцев В.Н. Криминология. М., 2007 г.

2. Малков В.Д. Криминология: учебник для вузов. М., 2006г.

3. Смолина Л.В. Краткий курс по криминологии. М., 2008г.

4. Иншаков С.М. «Латентная преступность как показатель эффективности уголовной политики» («Российский следователь», 2008г., №14).

5. Ситский А.Л. «Корыстная преступность как одна из современных угроз безопасности российского общества» («Российский следователь», 2008г., №13).

6. Мурадова Я.Р. «Показатели женской преступности в России начала 21 века (общефедеральный и региональный уровни)» («Российский следователь», 2008г., №8).

7. Ревин В.П. «Преступность в России в контексте социально-экономический реформ» («Российский следователь», 2007г., №24).

8. Яковлев А.В. «Факторы латентности преступлений, совершаемых в учреждениях уголовно-исполнительной системы России» («Уголовно-исполнительная: право, экономика, управление», 2007г., №6).

Подобные документы

Социальная природа и социальная обусловленности преступности. Основные количественные и качественные признаки преступности. Латентная преступность: понятие и методы выявления. Современное состояние преступности в России: изменения в динамике и структуре.

курсовая работа [32,8 K], добавлен 26.12.2008

Понятия преступности. Основания деструктивного поведения. Основные количественные и качественные признаки преступности. Латентная преступность: понятие и методы выявления. Современное состояние преступности в России: изменения в динамике и структуре.

контрольная работа [81,6 K], добавлен 17.01.2009

Изучение латентной преступности в криминологии. Определение критериев латентности; ее систематизации, классификации и дальнейшей разработки методов ее выявления и измерения. Установление объема, уровня преступности и выявления ее объективных показателей.

курсовая работа [32,2 K], добавлен 05.12.2013

Понятие преступность, и предпосылки её проявления. Состояние и тенденции развития преступности в современной России. Профилактика преступности. Состояние преступности в городе Новочеркасске. Анализ криминальной обстановки в городе.

курсовая работа [167,5 K], добавлен 14.09.2007

Определение латентной преступности. Актуальность и значение ее изучения, классификация латентной преступности по механизму образования, способы борьбы с ней. Методы исследования скрытой преступности, критерии их подбора в зависимости от вида преступности.

доклад [20,9 K], добавлен 07.04.2010

Теоретический анализ сущности, основных признаков, количественных и качественных показателей преступности – целостной совокупности (системы) преступлений, совершенных в стране за тот или иной период времени. Особенности латентной (скрытой) преступности.

контрольная работа [27,2 K], добавлен 23.12.2010

Показатели преступности и способы их исчисления. Отличие между фактической, зарегистрированной и латентной преступностью. Латентная преступность. Причины латентной преступности и методы её измерения. Изменение преступности во второй половине ХХ века.

реферат [29,8 K], добавлен 15.10.2008

Криминология 5.2.2. 1. Основные характеристики преступности состояние, структура, уровень, динамика преступности, коэффициенты преступной активности различных социальных групп

1. Основные характеристики преступности: состояние, структура, уровень, динамика преступности, коэффициенты преступной активности различных социальных групп.

2. Социальные последствия преступности как реальный вред, причиняемый обществу, социальные издержки реагирования на преступность («цена» преступности).

При изучении 1-го вопроса обратить внимание на следующие моменты:

Преступность – социальное и уголовно-правовое явление в обществе, представляющее собой совокупность всех преступлений, совершенных вданном государстве за определенный период времени. Преступность измеряется следующими качественно-количественными показателями: уровень, структура и динамика;

Всю совокупность качественно-количественных показателей часто именуют состоянием преступности (в широком смысле этого слова). Тогда состояние преступности в узком смысле называют уровнем преступности.

1. Уровень преступности.

Уровень преступности характеризует ее в количественных параметрах, отвечая на вопрос, сколько совершено, зарегистрировано преступлений, осуждено преступников. Он измеряется в абсолютных и относительных показателях. Уровень преступности в относительных показателях показывает, какое число зарегистрированных преступлений (или лиц, их совершивших) приходится на заданное число населения (обычно на 100 тыс. жителей).

2. Структура преступности. Структура преступности – это ее качественная характеристика, отражающая опасность преступности. Структура как показатель преступности может существенно влиять на оценку криминальной ситуации, основанную на одних лишь количественных признаках.

на измеряется соотношением тех или иных групп преступлений, а именно:

соотношением преступлений различной тяжести; удельным весом преступности несовершеннолетних; удельным весом групповой преступности; удельным весом рецидивной преступности; удельным весом вооруженной преступности; удельным весом преступности экономической направленности; удельным весом уличной преступности; долей криминального наркотизма; структурой наказуемости осужденных по видам наказаний, что уточняет показатель общественной опасности преступлений; состоянием так называемой элитно-властной преступности, которая выделяется по субъектам (высшие эшелоны власти и управления); территориальной распространенностью преступности (так называемая “география” преступности); ценой преступности, т.е. величиной физического вреда жизни и здоровью потерпевших, материальным ущербом от преступлений – прямого в виде хищений и уничтожений имущества, а также косвенного в виде затрат на восстановление причиненного вреда и на содержание правоохранительных органов.

3. Динамика преступности.

Динамика преступности – это количественный показатель, отражающий изменение основных показателей преступности во времени на определенной территории (например: в течение одного года на территории области).

Существует множество факторов, влияющих на динамику преступности: расширение либо сужение сферы уголовной ответственности, криминализация либо декриминализация деяний, ослабление либо усиление борьбы с преступностью; социально-демографические изменения; значительное снижение рождаемости и повышение смертности.

Зная данные о динамике преступности, можно оценить тенденции ее развития и распространения, ее рост или снижение. Динамика преступности может исчисляться в абсолютных (конкретные цифры) и относительных (проценты) показателях

Коэффициент Преступности – показатель уровня преступности, характеризующийся числом совершенных за определенный период на определенной территории преступлений в расчете на 100 тыс.чел., достигших возраста наступления уголовной ответственности.

При изучении 2-го вопроса обратить внимание на следующие моменты:

Наряду с преступлениями и преступниками одним из показателей преступности следует считать последствия этого негативного явления. Подобное суждение высказал в свое время В.Н. Кудрявцев, включивший общественно опасные результаты совершенных преступных действий и бездействий в общее понятие преступности. Ведь характеристика преступности как негативного социально-правового явления была бы неполной без рассмотрения ее последствий того суммарного вреда, который причиняет она общественным отношениям. В криминологии традиционно термин «цена преступности» используется применительно к социальным последствиям преступности. В «цену» входит все то, чем общество и государство «расплачиваются» за преступность.

Последствия преступности — все те вредные, нежелательные с точки зрения общества и государства изменения в социальных ценностях и интересах, которые возникают в результате совершения преступлений, выраженные фактом существования преступности 1 См.: Карпец И.И. Преступность: иллюзии и реальность. М., 1992. С. 10. .

Социальные последствия преступности в своей основе имеют формальные и содержательные признаки. Формальный признак состоит в том, что совокупность последствий преступности образуют только те разновидности социального вреда, которые возникают как результат виновных действий, предусмотренных нормами уголовного законодательства. Например, уголовно-правовые последствия преступлений, являющиеся элементом их состава (материальный, моральный и физический вред конкретным гражданам). Содержательный признак социальных последствий преступности состоит в общественной опасности того вреда, который наступает в результате уголовно наказуемых действий. Сюда относятся и уголовно-правовые последствия преступлений, и вред, причиняемый преступлениями за пределами их составов, и социальные издержки реагирования на преступность (расходы на содержание правоохранительных органов, разработку законодательства и мер борьбы с преступностью, содержание заключенных и т.д.).

В структуре социальных последствий преступности традиционно выделяют три составные части.

Во-первых, это уголовно-правовые последствия преступлений, предусмотренные законом в качестве обязательных признаков, либо фактически причиняемые в результате преступления, юридически необходимые для обоснования ответственности, либо учитываемые при индивидуализации наказания. Приведем простой пример. В имущественных преступлениях — это материальный ущерб, в насильственных — вред здоровью потерпевшего, в должностных — нарушения правил работы государственного аппарата, ослабление управленческой деятельности.

С данной точки зрения «социальные последствия преступности — это реальный вред, причиняемый преступностью общественным интересам, выражающийся в совокупности причинно связанных с совершенными преступлениями прямыми и косвенными, непосредственными и опосредственными негативными изменениями, которым подвергаются социальные ценности, а также совокупность экономических и иных издержек общества, связанных с борьбой с преступностью и социальной профилактикой» 2 См.: Криминология: Учебник / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова., СПб., 1998. С. 32. . Изданного определения следует, что последствия — это «реальный вред», причиняемый объекту защиты. Надо отметить, что в уголовном законе широко применяются термины «последствия», «вред», «ущерб». Причем данное обстоятельство было характерно как для ранее действовавшего УК РСФСР, так и для УК РФ 1996 г. Так, например, понятие «вред» является более широким по отношению к понятию «ущерб» и охватывает отрицательные последствия как материального. так и нематериального характера. Но к понятию «ущерб» прибегают чаще всего, когда имеют в виду последствия имущественного характера.

Во-вторых, особенность социальных последствий преступности связана с тем, что в ряде случаев они влекут за собой совершение новых преступлений и самодетерминируют преступность 3 «Самодетерминация преступности» — обусловленность преступности внутренне присущими ей как системно-структурному образованию связями и зависимостями, которые поддерживают или усиливают ее воспроизводство в конкретных условиях места и времени. См.: Криминология. Словарь терминов. М., 1997. С. 86. , например: халатное отношение к охране и учету товарно-материальных ценностей способствует совершению хищений. Таким образом, фактические последствия преступного поведения по общему своему объему намного превышают то, что уголовное право оценивает как последствия преступлений.

И в-третьих, составной частью социальных последствий преступности являются издержки, которые общество несет в связи с фактом существования преступности, необходимостью осуществлять сложную и многообразную систему мероприятий по борьбе с этим явлением. К ним относятся материальные затраты на законодательную деятельность, содержание аппарата правоохранительных органов, отправления правосудия и исполнения наказаний, профилактические мероприятия и подготовку кадров, науку и правовое воспитание.

Кроме сказанного выше, классификация социальных последствий преступности может быть представлена и таким образом.

  1. Ущерб, материальный, психологический, психический (нанесение вреда психическому здоровью), соматический (нанесение вреда физическому здоровью), лишение жизни, моральный вред, а также вред, наносимый культурным, религиозным, национальным ценностям, политике государства и его отдельных субъектов.
  2. Тяжесть наступивших последствий в результате преступного посягательства.
  3. Время наступления общественно опасных последствий. Реальный вред может наступить непосредственно за преступным действием или много лет спустя после него.
  4. Последствия преступления — безнаказанность преступника как фактор, порождающий новое нарушение уголовно-правового запрета (самодетерминация преступности).
  5. Сферы жизнедеятельности людей, где фиксируются все социальные последствия преступности.

В практических целях для определения реальных последствий преступности учитывается, например, число лиц, погибших в результате любых преступлений — не только умышленных, но и неосторожных, нарушений правил безопасности на производстве, транспорте и т.д. За последние время в России число таких лиц в отдельные годы достигало 75 тыс. в год, что более чем в 5 раз превышает число погибших в ходе всей войны в Афганистане. Кроме того, для определения последствий преступности принимается в расчет число лиц, которым преступлениями причинен различной степени тяжести вред здоровью, лиц, ставших жертвами сексуальных преступлений, потерпевших от имущественных преступлений, а также сумма материального ущерба от преступных посягательств на все виды (формы) собственности.

Если некоторые из перечисленных показателей достаточно четко фиксируются в уголовной статистике, то обсчет других производится приблизительно, как правило, на основе выборочных и косвенных данных, и исчисление точной суммы всего материального ущерба от преступности фактически невозможно. А в отдельных случаях преступлений, имевших место в XX в., негативные последствия настолько колоссальны, что не поддаются сколько-нибудь точному измерению. Таковы, например, последствия уголовно-наказуемых деяний, с которыми связана чернобыльская трагедия.

В настоящее время должного практического учета социальных последствий пока нет. Известно о количестве и видах совершенных преступлений, о лицах, их совершивших, а подлинный объем и характер социального вреда, который причиняет обществу преступность, цена, которую мы платим за ее существование, фактически всегда приблизительны и оцениваются экспертами по-разному. Это объясняется причинами объективного и субъективного характера. Объективные причины состоят в том, что не всякий ущерб, наносимый преступностью, может быть исчислен и выражен в каком-либо числовом эквиваленте. Не все последствия преступности поддаются регистрированию. Это относится к последствиям «формальных преступлений», объективная сторона которых юридически ограничена совершением общественно опасных действий и не включает наступления определенных последствий, главным образом потому, что последствия подобных преступлений носят нематериальный характер. Кроме того, не фиксируются последствия преступлений с усеченным составом, неоконченных преступлений, последствия, отдаленные во времени от момента совершения преступления. Субъективной причиной также является теоретическая неразработанность проблемы социальных последствий преступности, отсутствие необходимой методики измерения и учета всех видов последствий преступности.

Индекс Доу Джонса: что это такое и как в него инвестировать

Более 100 лет назад был изобретен показатель, по которому инвесторы, экономисты, политики, а потом и простые люди стали отслеживать, все ли хорошо в американской экономике. Постепенно эту роль он начал выполнять и для мировой экономики. Я говорю про индекс Доу Джонса. Что это такое простыми словами, как рассчитывается и как можно инвестировать в него российскому инвестору, разберем в статье.

Понятие и история развития

Индекс Доу Джонса (Dow Jones) – это один из старейших фондовых индексов, который включает акции 30 крупнейших компаний США. Служит индикатором состояния мировой экономики. Это произошло не сразу, а после того, как американские компании вышли за границы США и представили свою продукцию практически во всех уголках планеты. Мало кто сегодня представляет свою жизнь без товаров и услуг Apple, Microsoft, Johnson & Johnson, The Coca-Cola Company, McDonald’s и других мировых гигантов.

Родителями индекса являются журналист финансовых новостей Чарльз Доу и специалист по статистике Эдвард Джонс. Они впервые в 1884 году рассчитали среднее значение рыночных цен по акциям, оказывающим серьезное влияние на экономику США. Всего 11 компаний. И так как в то время наблюдался настоящий бум строительства железных дорог, то 9 из 11 были представителями именно этой отрасли, 2 – промышленные компании.

Полученный показатель не был широко представлен публике, а ориентировался на внутреннее использование на бирже для анализа ситуации на фондовом рынке. Но в 1896 году все изменилось. С этого года начинает свое развитие знаменитый промышленный индекс Доу Джонса.

Этапы становления и развития:

  1. 26 мая 1896 г. – рассчитан и опубликован промышленный индекс Dow Jones Industrial Average (тикер DJIA), в который вошли 12 компаний. Название сохранилось до наших дней, но вот слово “промышленный” уже не отражает состав показателя. Кроме промышленных предприятий сейчас есть представители и других отраслей. Первоначально котировка была установлена на уровне 40,94 пункта.
  2. 1916 г. – список “голубых фишек” увеличился до 20 компаний.
  3. 1928 г. – состав расширился до 30 участников. Это значение остается с тех пор неизменным, в отличие от состава.
  4. В последующие годы были яркие взлеты и трагические падения. Например, в “черный понедельник” 1987 г. Dow Jones обвалился на 22,6 %, а в первый торговый день после терактов 11 сентября 2001 г. потерял 7,1 %. На динамику влияли и до сих пор это делают экономические, политические и другие факторы. Например, из-за коронавируса в первом квартале 2020 г. Dow Jones упал на 23 %, но быстро стал расти, как только появилась информация об изобретении вакцины.

Из 12 компаний, которые первоначально представляли Dow Jones, на 2021 год не осталось ни одной. Последней ушла в 2018 г. General Electric. Одни компании слились с другими и стали работать под новым именем. Некоторые перестали существовать совсем, какие-то были исключены, т. к. больше не соответствовали статусу “голубых фишек”.

Dow Jones отличается от многих более поздних фондовых индикаторов, но это не мешает ему продолжать занимать одну из лидирующих позиций в семействе индексов. Основные отличия:

  • включает немного компаний в отличие от, например, S&P 500, в который входит 500 эмитентов;
  • нет методики, по которой акции попадают в состав и из него исключаются;
  • нет четкого графика ребалансировок;
  • для расчета используется не самая популярная сегодня методика, которая вызывает много споров, но об этом поговорим отдельно;
  • не включает отрасли транспорта и коммунального хозяйства.

Состав индекса Доу Джонса

Акции, входящие в индекс Доу Джонса по состоянию на февраль 2021 года, вы можете увидеть на изображении ниже.

Собственником индикатора Доу Джонса сегодня является S&P Dow Jones Indices, а его состав периодически пересматривает редакция Wall Street Journal. В этот известный по всему миру журнал вырос когда-то новостной финансовый бюллетень Чарльза Доу. Он и стал первым редактором Wall Street Journal.

Отраслевое распределение DJIA выглядит следующим образом.

Наибольший удельный вес у IT-компаний, здравоохранения, промышленности и финансов. Но ни одна отрасль не превышает отметку даже в 20 %, тогда как индекс РТС, например, почти на 45 % состоит из представителей нефти и газа.

На сайте S&P Dow Jones Indices публикуется онлайн-график котировок DJIA. Ниже вы можете видеть пример динамики за последние 10 лет.

Самый сильный обвал случился в марте 2020 г., но он был быстро преодолен, а Dow Jones достиг своего рекордного значения за все время существования – 31 537 пунктов на конец февраля 2021 года. За один год рост составил 8,78 %, а за 10 лет – только 10,05 %.

Методика расчета

В конце XIX века Ч. Доу рассчитывал индекс вручную по простой математической формуле средней арифметической: в числителе сумма рыночных цен компаний, входивших в показатель, в знаменателе – количество этих компаний. Полученное значение сравнивалось с предыдущими показателями, что показывало рост или падение американской экономики.

В результате многочисленных слияний, разделений (сплитов), поглощений и прочих естественных для развития фондового рынка процедур DJIA перестал давать корректное значение.

Давайте рассмотрим на примере. Допустим, в составе 5 акций стоимостью 10, 20, 30, 40 и 50 $. По старой методике:

DJIA = (10 + 20 + 30 + 40 + 50) / 5 = 30

Самая дорогая компания решила провести дробление акций 1:2. Количество ее акций увеличилось вдвое, цена снизилась до 25 $. Но капитализация компании не изменилась. По старой методике:

DJIA = (10 + 20 + 30 + 40 + 25) / 5 = 25

Индекс упал на 5 процентных пунктов. Но на самом деле в экономике ничего не изменилось. Компании как работали, так и работают, просто одна из них провела сплит. В таком виде DJIA не может служить индикатором рынка. Поэтому изменили метод расчета показателя. В знаменателе стоит теперь не количество компаний, а некий коэффициент. Сегодня он равен 0,15198707565833 и меняется каждый раз, как произошли изменения в структуре акций.

Методику расчета часто критикуют, потому что на индекс не оказывает никакого влияния капитализация компании, а только цена ее акции. В результате такие гиганты, как Coca-Cola с ценой 50,63 $ за акцию или Intel с ценой 60,71 $ за акцию, влияют на DJIA меньше эмитентов, которые расположились внизу списка. Именно дорогие компании будут сильно давить на значение показателя в случае обвала своих котировок, как это случилось, например, с Boeing.

Как инвестировать в индекс Доу Джонса

Для российского инвестора доступны только 2 варианта инвестирования в индекс Доу Джонса. Это самостоятельная покупка акций, в него входящих, и получение статуса квалифицированного инвестора для выхода на зарубежный фондовый рынок.

Самостоятельная покупка

По сравнению с S&P 500, куда входит 500 акций, или даже с индексом РТС (45 наименований) купить 30 ценных бумаг из DJIA не составит труда. Они торгуются на Санкт-Петербургской бирже. Достаточно купить по одной акции, т. к. не надо придерживаться долевого распределения. На это потребуется 4 152 $, что по текущему курсу равно 306 293,04 руб.

Преимуществами самостоятельной покупки акций “голубых фишек” США является возможность получать дивиденды по некоторым компаниям, а также воспользоваться налоговыми льготами. Например, при покупке на ИИС или ЛДВ (льготой длительного владения).

Отличным вариантом инвестирования является вложение через индексные фонды. ETF представляет собой “корзинку” с ценными бумагами, которая точно повторяет DJIA.

Главные преимущества: низкие комиссии за управление, доступный порог входа и выплаты дивидендов (не все фонды это делают). Например, самый крупный SPDR Dow Jones Industrial Average ETF (тикер DIA) на момент написания статьи стоит всего 317,16 $ и ежемесячно платит дивиденды. Список всех ETF на индекс Доу Джонса смотрите на сайте spglobal.com во вкладке Index-Linked Products.

Но эта информация вам ничего не даст, если вы неквалифицированный инвестор. Выбор для российского инвестора, который хочет инвестировать в S&P 500, значительно больше. На нашем фондовом рынке есть несколько БПИФ, которые отслеживают именно 500 американских компаний. Но нет ни одного БПИФ по Доу Джонсу.

Заключение

Мы разобрали все, что нужно знать об индексе Доу Джонса. В экономических новостях его значение обязательно публикуется наравне с такими популярными индикаторами рынка, как S&P 500 и Nasdaq Composite. Главная их задача – отражать текущее состояние американской экономики, которая пока оказывает сильное влияние на экономики и других стран.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: