Негативные следы: что это такое, описание и особенности

Криминалистическая трасология: понятие, система

Криминалистическая трасология

Трасология – это отрасль криминалистической техники, изучающей закономерности, а также механизмы появления разнообразных видов материальных следов.

Трасология занимается разработкой средств, приемов и методик сбора и изучения следов с целью их применения для того, чтобы раскрыть, расследовать либо предупредить преступления.

Термин «трасология» составляют два слова: «ля трас» (от франц.– «след») и «логос» (от греч.– «слово», «учение»). Таким образом, можно сделать вывод, что трасология – это наука о следах.

Зачастую криминалистика рассматривает 2 вида следов:

  • идеальные;
  • материальные.

Определение 2

Идеальные следы – это воссоздание произошедшего события либо его элементов в сознании человека. Другими словами – это мысленный образ воспринятого.

Характер идеальных следов и их сохранность значительно зависят от состояния органов чувств личности, которая восприняла данные следы, а также ее памяти, уровня интеллекта и многому другому. Именно по этой причине подобные следы обладают в значительной мере субъективным характером.

Важен тот факт, что данный термин является условным, потому как идеальные следы согласно своей природе являются материальными, поскольку выступают как результат материальных явлений в мозге человека.

Например, это могут быть изменения электростатических импульсов, особенностей протекания биохимических процессов.

Формирование материальных следов происходит вследствие воссоздания хода преступного деяния и его последствий на объектах материального мира.

Материальные следы в широком смысле – это любые материальные изменения обстановки, которые возникают во время подготовки преступления, совершения либо сокрытия преступления. Источниками материальных следов помимо механического воздействия выступают физические, химические, а также биологические процессы, вплоть до сохранения следов запаха либо радиоактивных следов. Чтобы с точностью исследовать подобные следы, необходимо обладать специальными знаниями в химии, физике, биологии, всевозможных отраслях техники.

Следы, которые исследует в рамках криминалистики трасология, являются следами в узком смысле. Безусловно, по характеру – это материальные следы, несущие внешне ценную информацию, которая образовалась, когда готовилось, совершалось либо скрывалось преступление. Если рассматривать следы в узком смысле, станет понятно, что помимо трасологии, их исследуют и в иных отраслях криминалистической техники.

Например, следы оружия на пулях и гильзах – в судебной баллистике, оттиски печатей и штампов – в криминалистическом исследовании документов.

Система криминалистической трасологии

По данному вопросу проводилось большое количество дискуссий, что является актуальным и на сегодняшний день.

Система, которая получила значительное распространение, рассматривает трасологию как отрасль криминалистической техники, которая, в свою очередь, представлена:

  • всеобщими положениями трасологии;
  • изучением следов человека или по-другому – антропоскопией;
  • поиском следов орудий и инструментов – механоскопией;
  • транспортной трасологией;
  • осмотром следов животных;
  • изучением иных трасологических следов и объектов;
  • микротрасологией.

Антропоскопия или исследование следов человека включает в себя:

  • Дактилоскопию – исследование следов кожных покровов человека, преимущественно следов пальцев;
  • Следы ног:
    • следы обуви;
    • следы ног в носках;
    • следы босых ног.
  • Трасологическое исследование следов зубов.
  • Трасологическое исследование следов губ, кожного покрова головы и иных частей тела человека.
  • Трасологическое исследование следов одежды.

Классификация материальных следов

Классификация материальных следов в узком смысле включает в себя:

  • следы-отображения;
  • следы-предметы;
  • следы-вещества.

Определение 3

Следы-отображения – это следы, которые образуются вследствие отображения внешнего строения одного объекта на другом объекте во время подготовки, совершения либо сокрытия преступления.

Следы-предметы – это вещественно оформленные объекты, при подготовке, совершении либо сокрытии преступления которых возникают, перемещаются или изменяются их состояния.

Следы-вещества – это незначительная численность жидких, пастообразных либо порошкообразных веществ, чье размещение, форма и размеры выступают отображением механизмом образования следов, которые, в свою очередь, связанны с подготовкой, совершением и сокрытием преступлений.

Предельное значение трасология в криминалистике отдает следам-отображениям. Следообразующий объект – это предмет, оставляющий след, а следовоспринимающий объект – это предмет, на котором остается след.

Данные объекты входят в следовой контакт, при этом находясь в разнообразных механических состояниях. Другими словами, двигаются в том либо другом направлении и с некоторой скоростью, находясь в назначенном положении и взаиморасположении, будучи в состоянии относительного покоя. Подобный процесс, который охарактеризован большим количеством параметров, получил название механизм следообразования. Результат механизма следообразования – след-отображение.

Существуют разнообразные классификации следов-отображений, которые имеют под собой различные основания. Вот некоторые из них:

  • классификация следов, которая опирается на следообразующий объект, включает в себя несколько классификационных уровней. Первым и основным является общий уровень, который рассматривает следы человека, орудий и инструментов, транспортных средств, животных. Подобные следообразующие объекты оставляют следы своими определенными частями.

Пример 3

Например, человек может оставить следы рук, ног, зубов, губ, одежды.

Это уже второй уровень данной классификации. Также, например, следы рук могут быть представлены следами пальцев и ладоней, а следы ног – следами обуви, ног в носках (чулках) и босых ног. Все это характеризует третий уровень данной классификации;

  • классификация следов-отображений по степени изменения следовоспринимающего объекта. Подобное основание разделяет все разнообразие следов на две значительные группы: объемные и поверхностные. Образование объемных следов происходит вследствие модифицирования следовоспринимающего объекта и обладает тремя параметрами: шириной, длиной и глубиной.

Группы объемных следов:

  • следы деформации. Образование следов деформаций происходит благодаря значительному изменению устойчивой и пластичной поверхности. Например, след обуви в глинистом грунте;
  • следы формования. Образование следов формирования происходит из-за уплотнения слоя аморфного, сыпучего следовоспринимающего вещества, который рассыпан на более твердой поверхности. Например, след обуви в горке цемента, на полу комнаты;
  • следы разрушения. Образование следов разрушения происходит по причине отделения его частей. Например, следы пиления, сверления, тесания;
  • следы частичного переноса. Образование следов частичного переноса характерно для действия полозьев саней, лыж, ножа бульдозера и пр.

Поверхностные следы являются двумерными и обладают только двумя параметрами. Подобные следы могут обладать определенной глубиной, однако в настоящее время она может быть почти не измеряема, либо же ничего не значить для решения криминалистических вопросов.

Группы поверхностных следов:

  • следы наслоения. Образование следов наслоения происходит во время отделения какой-либо части поверхности следообразующего объекта либо вещества, которое покрывает объект, и наслаивания его на следовоспринимающий объект, например – потожировой след папиллярного узора на стекле;
  • следы отслоения. Образование следов отслоения происходит только тогда, когда часть следовоспринимающего объекта или вещества, которое покрывает данный объект, отслаивается и переходит на следовоспринимающий объект или уничтожается.

Пример 4

Например, след скольжения монтировки по поверхности сейфа, покрытого масляной краской.

  • Следы термического или фотохимического изменения. Образование подобных следов происходит по причине обгорания либо обугливания поверхности объекта. К примеру, это может быть пожар, выгорание на солнце бумаги, обоев, тканей.

Следы по связи механического состояния объектов можно классифицировать на:

  • динамические следы;
  • статические следы.

Формируются динамические следы в тех случаях, когда следообразующий объект выполняет движение параллельно следовоспринимающей поверхности. Например, это может быть след от скольжения, разруба, пиления, сверления.

Возникновение статических следов происходит в момент, когда объект, который двигается, приходит в состояние покоя, после чего остается неподвижным или изменяет направление движения. Например, всевозможные вмятины, след ноги во время ходьбы и бега, след качения цилиндрических предметов.

Следы по отношению зоны изменения следовоспринимающей поверхности можно классифицировать на:

  • локальные следы;
  • периферические следы.

Локальные следы формируются, безусловно, находясь под контактной поверхностью следообразующего объекта. Например, это может быть след руки на стекле, след ноги в грунте либо большое количество прочих следов-отображений.

Читайте также:
Преднамеренное банкротство: что это такое, описание и особенности

Периферические следы появляются из-за изменения следовоспринимающей поверхности за пределами площади контакта с ним следообразующего объекта.

Например, это может быть след, когда обуглился пол вокруг канистры, выгорели на солнце обои вокруг фотокарточки, смочился дождем асфальт вокруг стоящей машины и пр.

Следы, которые изучаются в трасологии, можно подразделить на макро – и микроследы. Между тем, основание для подобного классифицирования в какой-то мере условное, ведь оно почти происходит лишь по размерам следов. Следы, не требующие использования более чем четырех- или семикратного увеличения (т.е. обычной лупы), можно отнести к макроследам. Следы же, которые необходимо значительно увеличивать, а также использовать для работы с ними особые способы относятся к микроследам.

Классификация следов, правила их обнаружения и изъятия

Трасология криминалистическое учение о следах один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения, изъятия и исследования следов в целях выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.

Каждое преступное деяние вызывает различные изменения в окружающей обстановке, то есть оставляет следы. Криминалисты различают следы в широком и узком смысле. Под первой группой следов (в широком смысле) понимаются любые материальные последствия, связанные с событием преступления. Это могут быть следы, образованные воздействием одного объекта на другой (например, от газового резака на дверце сейфа); предметы, забытые и утерянные преступником; части разрушенных объектов (например, осколки от разбитой фары); микроволокна тканей; кровь; поверхностные наслоения и др. К следам в узком смысле относятся только следы-отображения.

Под следами-отображениями понимают такие следы, в которых отображаются внешние признаки оставившего их объекта и (или) механизм их образования. Это следы рук, обуви, транспортных средств, губ, орудий взлома, пишущих средств и т.д. В качестве следов, отражающих механизм их образования, можно назвать различные узлы, швы, брызги крови, спермы, иных органических выделений.

Криминалистическое значение следов определяется возможностью установления по ним существенных обстоятельств преступного события. При этом решаются идентификационные и диагностические задачи. Первые имеют цель отождествить объект по следам, установить групповую принадлежность или общий источник происхождения. Человека идентифицируют по оставленным на месте происшествия следам рук, босых ног, реже зубов, губ, ушной раковины, лба. По следам определяется вид использованного преступником орудия. Полученные сведения облегчают его поиск, а затем и отождествление по следу-отображению. Капли горюче-смазочных материалов помогают установить вид транспорта, в котором они используются, а затем и конкретное транспортное средство или АЗС.

При решении диагностических задач в первую очередь выясняется механизм образования следов, то есть характер взаимодействия объектов в момент следообразования. К диагностическим относятся задачи по установлению того, с какой стороны (снаружи или изнутри) взломана преграда; в каком направлении скрылось транспортное средство; исправен ли механизм замка и каким способом его открывали; не перебит ли номер на двигателе, шасси автомобиля и т.д. Диагностические исследования позволяют выяснить причинную связь между событием и наступившими вредными последствиями, проанализировать всю совокупность образовавшихся следов и на этой основе разобраться в динамике произошедшего.

Изучение следов имеет важное криминалистическое значение, поскольку дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки, одежда и др.). Иными словами, следы могут быть полезными при решении следующих криминалистических задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу:

а) идентификация лиц и предметов по оставленным следам;

б) установление групповой принадлежности объектов;

в) выяснение отдельных анатомо-физиологических особенностей лица, оставившего следы;

г) определение механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого преступления.

В ряде случаев помимо решения перечисленных задач криминалистический анализ следов позволяет установить причины и условия, способствовавшие преступлению, что облегчает разработку мероприятий по их предупреждению, в частности путем технической защиты объектов от преступных посягательств.

При разработке научных методов исследования и практических рекомендаций трасология отправляется от положений теории криминалистической идентификации и теории отражения, а также от криминалистического учения о признаках объектов.

Принципиальные положения, образующие основу трасологии, это:

индивидуальность объектов материального мира. Все названные объекты тождественны только самим себе, то есть индивидуальны. Хотя внешнее строение у однородных объектов может совпадать по форме, размерам и другим общим характеристикам, оно неизбежно будет различаться по частным признакам. К таким признакам трасологи относят особенности рельефа следа. Многие объекты сходны по ряду характеристик внешнего строения, но вся совокупность признаков делает предмет неповторимым. Поэтому теория криминалистической идентификации презюмирует необходимость выявления индивидуальной совокупности частных признаков, способной индивидуализировать искомый объект;

способность внешней структуры предмета, включая его частные признаки, достаточно точно отображаться на других объектах в виде следов. Полнота и адекватность передачи в следах деталей строения предмета зависят от условий следообразования, главные из которых физические свойства материалов следообразующего и следовоспринимающего объектов и механизм их взаимодействия. Чем податливее, пластичнее следовоспринимающий объект и тоньше его структура, тем четче и полнее передаются в следе детали. Важно помнить, что, отображаясь в следе, внешнее строение объекта всегда получается обратным, зеркальным;

относительная устойчивость трасологических объектов, позволяющая производить сравнительные исследования. Следы-отображения, изучаемые трасологией, образуются при контакте двух объектов: того, на котором остался след следовоспринимающего, и объекта, оставившего след следообразующего. Участки взаимного соприкосновения объектов при следообразовании именуют контактными поверхностями. Поэтому объектами трасологических исследований могут быть только твердые тела, обладающие достаточно устойчивыми внешними признаками.

При следовом контакте объекты подвергаются физическому, химическому или биологическому воздействию. Физическое воздействие может быть механическим, электрическим и термическим. Характерный случай химического воздействия коррозия металлической поверхности. Следы биологической природы образуются в результате гниения тканей, крови, спермы под воздействием микроорганизмов.

Трасология обычно занимается следами механического воздействия. Изучение особенностей такого воздействия следообразующего объекта на следовоспринимающий и возникающих при этом следов составляет суть трасологических исследований.

При механическом воздействии процесс следообразования обусловлен рядом факторов. Это в первую очередь физические свойства контактирующих объектов, сила и направление взаимодействия.

В зависимости от того, какими объектами образованы следы, в трасологии они классифицируются на следы:

а) человека (рук, ног, губ, лба, зубов и др.);

б) орудий (оружия), инструментов, производственных механизмов и машин;

в) транспортных средств;

По механизму образования следы подразделяются на статические и динамические, объемные и поверхностные, локальные и периферические.
Статические такие следы, при образовании которых каждая точка рельефа следообразующего объекта оставляет точечное отображение на воспринимающем объекте. Статический след формируется в момент покоя (статики), когда объекты не перемещаются друг относительно друга. Поэтому такие следы наиболее точно передают внешнее строение следообразующего объекта. В качестве примера статических следов можно привести отпечатки обуви стоящего человека, вмятины от гвоздодера при вырывании скобы замка и др. Частным случаем рассматриваемой группы следов являются следы качения колеса.

Динамические следы образуются при перемещении (иногда взаимном) следообразующего и следовоспринимающего объектов, когда каждая точка поверхности оставляет след в виде линии (трассы). Возвышающиеся части рельефа образуют углубления (бороздки), а от впадин остаются выступы (валики). К динамическим относят следы сверления, разруба, распила, юза и др.

Встречаются и комбинированные следы. Примером могут служить отпечатки ног человека при быстрой ходьбе, следы отжима, когда ломик забивали в щель, а затем им раздвигали створки дверей, и др.

Читайте также:
Преступная небрежность: что это такое, описание и особенности

Статические и динамические следы бывают объемными и поверхностными. Объемные это следы, имеющие не только длину и ширину, но и глубину. Они возникают от вдавливания следообразующего объекта в податливую следовоспринимающую поверхность, которая при этом деформируется. В таком следе отображаются не только сама следообразующая поверхность, но и ее боковые грани. Другими словами, объект отображается в трех измерениях, а значит, полнее передаются его форма, размеры, детали рельефа, то есть общие и частные признаки.

Поверхностные следы получаются тогда, когда оба объекта, участвующие в следообразовании, по твердости примерно одинаковы либо воспринимающая поверхность гораздо тверже. В результате их взаимодействия возникают плоскостные отображения, например следы ботинок на линолеуме, пальцев на стакане, автомобильного протектора на асфальте и т.п.

Поверхностные следы делятся на следы-наслоения и следы-отслоения. Первые остаются в результате прилипания частиц, отделившихся от следообразующего объекта на соприкасающемся участке. Вторые возникают тогда, когда на следообразующий объект наслаиваются частицы вещества со следовоспринимающей поверхности. Например, взломщик коснулся рукой побеленной стены возле сейфа, и частицы извести прилипли к его локтю.

В зависимости от места расположения поверхностные следы наслоения классифицируют на локальные и периферические. Локальные следы образуются в границах взаимодействия контактирующих поверхностей, а периферические за счет изменений за их границами. Например, верх обуви преступника покрыт дорожной пылью. При ходьбе по чистому полу пыль осыпается, очерчивая контуры ботинок.

Поверхностные следы бывают окрашенными и бесцветными. По возможности визуального восприятия бесцветные следы подразделяются на видимые, маловидимые (слабовидимые) и невидимые. Видимые следы хорошо различимы невооруженным глазом и обнаруживаются без каких-либо специальных манипуляций. Маловидимыми (слабовидимыми) или вообще невидимыми следы могут быть вследствие ахроматичности (отсутствия цвета), совпадения их окраски с цветом фона, а также из-за очень малых, микроскопических размеров.

Для обнаружения маловидимых (слабовидимых) и невидимых следов используется особое освещение, а также механическое и химическое воздействие на них специальными веществами. Приемы обнаружения, закрепления и изъятия зависят от классификационной категории следов.

Прежде чем начинать поиск следов на месте происшествия, нужно осмыслить его обстановку. Это помогает выяснить состояние и положение ее отдельных предметов на момент происшествия; вероятные пути прихода и ухода преступника; объекты, к которым он мог прикасаться руками; возможные места сокрытия орудий преступления и т.д. Необходимо представить образ действий преступника в данной обстановке, что поможет определить локализацию следов и механизм их образования.

Установив механизм возникновения следов, легче выяснить причинные связи следообразования с данным преступлением, а также роль конкретного следа в преступном событии. Надлежит также определить место каждого следа в осматриваемой обстановке, “привязать” его к ее предметам, что поможет выяснить обстоятельства произошедшего, а также описать следы в протоколе процессуального действия.

Если видимые следы легко обнаружить посредством визуального осмотра, то мелкие следы требуют применения луп различной мощности и дополнительного освещения. Для выявления следов, совпадающих по цвету с объектом-носителем, применяются специальные светофильтры, а также ультрафиолетовые осветители (УФО) и электронно-оптические преобразователи (ЭОП). Слабовидимые (маловидимые) следы лучше различимы при их освещении узким пучком света, падающим на осматриваемую поверхность под острым углом. Необходимо принять меры по сохранению обнаруженных следов до момента изъятия.

Все выявленные следы подлежат фотографической фиксации. Сначала запечатлевают положение следа на объекте, затем сам след по правилам масштабной съемки. Если цвет следов имеет важное криминалистическое значение, рекомендуется съемка на цветные фотоматериалы. Возможна и зарисовка следов с выделением их индивидуализирующих признаков. Расположение следов отмечают также на плане, прилагаемом к протоколу осмотра места происшествия.

Обязательный способ фиксации обнаруженных следов их подробное описание в протоколе следственного действия. Нужно отразить характеристики и состояние следовоспринимающих поверхностей, поскольку они способны влиять на отображения следообразующих объектов, выявление и сохранность следов. Затем описывается локализация следов на объекте, их взаимное расположение и признаки: форма, размеры, особенности каждого следа. Здесь не обойтись без точных измерений.

Максимально подробно надлежит зафиксировать наиболее характерные признаки. В протоколе указывают также приемы и средства, примененные для обнаружения, закрепления и изъятия следов. Поскольку протокол обычно составляется по завершении следственного осмотра, то в его заключительной части особо оговаривают, какие следы были изъяты, как упакованы, куда направлены для экспертного исследования.

Необходимо помнить, что осмотр, фиксация, измерения, изготовление объемных слепков и плоскостных копий следов должны преследовать цель их максимальной сохранности.

Если объект со следами невозможно изъять в натуре ввиду его громоздкости или ценности, то со следов нужно изготовить копии (в первую очередь фотографические). Поверхностные следы рук (босых ног) для визуализации обрабатывают порошками или химическими реагентами, а затем переносят на дактилоскопическую пленку. С объемных следов обуви, орудий взлома, транспортных средств изготавливаются слепки: гипсовые, пластилиновые, полимерные, максимально точно воспроизводящие форму, размеры и особенности микрорельефа поверхности.

С места происшествия рекомендуется изымать все обнаруженные следы, имеющие отношение к произошедшему. Практика свидетельствует, что даже недостаточно полные и четкие следы могут послужить материалом для трасологического исследования, ибо в своей совокупности создают необходимое представление о следообразующем объекте.

Предметы со следами и их копии (слепки) должны быть упакованы так, чтобы исключить их повреждение при транспортировке. Для этого используются коробки (ящики), пакеты, конверты. С особой тщательностью нужно упаковать хрупкие предметы со следами рук (электролампочки, бутылки, стаканы, колбы и т.п.). Упакованные объекты опечатывают и снабжают пояснительными надписями: кто, по какому делу, в чьем присутствии произвел изъятие (см. ст. 82 УПК РФ).

Объекты со следами или их копии подлежат экспертному исследованию, которое в первую очередь позволяет установить родовую группу следообразующего предмета и использовать полученные сведения для его розыска. После представления эксперту искомых объектов осуществляется идентификационное трасологическое исследование.

Основы криминалистики. Курс лекций

1. Сущность, понятие и классификации следов в криминалистике

Генетически свою родословную деятельность по расследованию преступлений ведет от охотников и следопытов. Это «тонкое жизненное наблюдение» подтверждается и историческими документами. Еще в древнеиндийских Законах Ману (II век до н. э. – II век н. э.) судьям давалась такая рекомендация: «Как охотник ищет след животного по каплям крови, так судье надо обнаружить след дхармы (преступления) посредством расследования». В «Русской Правде» (XIII в.) констатировалось: «Если кто-либо будет избит до крови или до синяков, то не искать этому человеку свидетелей; если же на нем не будет никаких следов (побоев), то пусть придут свидетели». И далее на протяжении веков в любом законе, в любой работе, касавшихся вопросов изобличения преступников, мы найдем указания на значимость для этого следов.

И это правильно и совершенно обоснованно.

Очевидно, что практическая криминалистика по сути своей есть следоведение. Да и сами понятия «следователь», «расследование», как и используемое мной более широкое понятие «исследование преступлений» – категории синонимически производные от термина «след» в самом общем виде. А наука криминалистика есть в первую очередь не что иное, как наука о закономерностях следообразования в результате преступной деятельности и его переработки (извлечения следов, их исследования и использования) в целях процессуального исследования преступлений.

Почему это так? Дело в том, что любое исследование любого преступления – всегда процесс ретроспективный. Исследуемое преступление уже имело место: несколько лет тому назад, год, час назад… Хочу отметить: на данное аксиоматичное положение не влияют и такие ситуации, когда исследование преступления начинается после завершения какой-либо одной стадии его совершения (до достижения намечаемого преступником результата), например покушения или подстрекательства к его совершению. (Практика показывает, что в таких ситуациях в ряде случаев расследуются уголовные дела о взяточничестве, когда лицо, у которого вымогается взятка, обращается с соответствующим заявлением в органы предварительного расследования; покушениях на убийство по найму, когда, скажем, исполнитель, приняв заказ на убийство, от его исполнения отказывается и сообщает о случившемся правоохранительным органам, и т. п.)

Читайте также:
Операционный день: что это такое, описание и особенности

А любое событие, уже имевшее место, может быть познано, исследовано единственным образом – реконструкцией его в целом, его важнейших обстоятельств, в частности (в нашем случае в пределах, установленных для того предметом доказывания по уголовному делу, – ст. 73 УПК РФ), по тем изменениям, которое оно произвело вовне.

Эти изменения возникают объективно как результат взаимодействия объектов между собой. Суть в том, что любое, в том числе криминальное, событие – это взаимодействие между собой как минимум двух (а чаще всего значительно большего числа) объектов. Такие взаимодействия проявляются в виде следов – отображений и (или) следов – остаточных явлений (микрочастиц, запахов и т. д.) одного объекта на другом, с ним взаимодействующим, т. е. следообразующего объекта на объекте следовоспринимающем. Эта принципиальнейшая посылка для всех наук, изучающих прошлое, реконструирующих события, уже происшедшие, будь то история, археология, криминалистика. Закономерности и основные результаты ее проявлений сверхубедительно и давно обоснованы материалистической гносеологией в целом и теорией отражения в частности .

Таким образом, следы – единственный материал, с которым работает любой субъект уголовно-процессуального исследования преступлений. «Следы, оставленные преступлением в среде, – верно заметил Р.Г. Домбровский, – это не только конечный результат деятельности правонарушителя, но и исходный пункт деятельности следственных органов» .

В самом общем и широком смысле слова след в криминалистике – любое изменение, любое отражение, любая информация, причинно обусловленные любой стадией совершения преступлений, которые можно использовать для их процессуального исследования. Хочу отметить, что предлагаемое определение в целом соответствует тому, как понимал понятие следа более пятидесяти лет тому назад один из основоположников отечественной криминалистики Б.И. Шевченко. Он писал: «Для обозначения всех самых разнообразных материальных изменений, которые обязаны своим происхождением тем или иным действиям преступника, связанным с совершением преступления во всех его стадиях, пользуются в криминалистике обобщающим и охватывающим все эти изменения названием – следы преступления» .

Лишь на одно наше разночтение в понимании следа хочу обратить внимание. На мой взгляд (и об этом подробнее будет говориться в другом месте нашей лекции), следом является не каждое из неисчерпаемого количества «всех самых разнообразных материальных изменений», связанных с преступлениями, а лишь те из них, которые на современном этапе развития криминалистики мы в этом качестве осознаем, осознаем как след, возникший в результате преступной деятельности либо с ней связанный причинно, и умеем его изымать, исследовать и использовать в целях познания, реконструкции преступных событий.

Здесь уместно сделать такое отступление:

Всегда – со времен Каина и Авеля – на местах преступлений оставались отпечатки пальцев рук;

с момента возникновения огнестрельного оружия на использованных боеприпасах (ядрах, пулях, гильзах) всегда оставались трасологические отображения особенностей внутреннего канала ствола;

всегда микрочастицы с одежды нападающего переходили на одежду пострадавшего (и наоборот) как следствие контактного взаимодействия между этими лицами (разумеется, если таковое имело место).

Но пока не были созданы и разработаны основы дактилоскопии, судебной баллистики, так называемой «экспертизы наложения» (исследования микрочастиц веществ и материалов) и не созданы соответствующие методики исследования этих видов информации, она не представляла интереса для следователей, была «вещью в себе», хотя, естественно, возникала и существовала объективно.

По мере того как криминалистика не только осознает значимость отдельных результатов такого отражения для расследования преступлений, но и создаст методики извлечения (обнаружения, фиксации), исследования и использования возникающей информации, эта ее часть осмысливается как следы преступления. Именно их и будет целенаправленно искать, а затем «перерабатывать» (изымать, исследовать и т. д.) следователь.

«Часть информации, – верно замечает Л.А. Суворова, – осознается следователем как след преступления лишь тогда, когда он воспринимает ее именно в этом качестве, а наука криминалистика имеет методики обнаружения, фиксации, извлечения и использования возникающей информации (части отражения) в уголовно-процессуальном доказывании» .

Процесс осознания криминалистического значения все большей части объективно возникающей информации – перманентно-поступателен. Характерным примером этому служит появление понятия виртуальных следов преступления, основанного на том, что особенности компьютерных технологий, используемых зачастую на различных стадиях преступной деятельности, вне зависимости от желания пользователя влечет возникновение информации, которую можно использовать в криминалистических целях.

Виртуальные следы, пишет В.А. Мещеряков, одним из первых обративший внимание на эти особенности, есть следы, сохраняющиеся «в памяти технических устройств, в электромагнитном поле, на носителях машиночитаемой информации, занимающей промежуточное положение между материальными и идеальными» .

Именно на этом основаны все чаще используемые при расследовании преступлений особенности мобильной сотовой связи – от установления факта связи двух абонентов между собой до определения с высокой точностью места нахождения конкретного мобильного телефона, участвующего в переговорах .

Следы преступления как криминалистически значимые отображения преступной деятельности по самому общему основанию можно классифицировать на:

• материальные следы – «отпечатки» события на любых материальных объектах: предметах, документах, теле и организме потерпевшего, обстановке события и т. д.;

• идеальные следы – отпечатки события в сознании, памяти людей, совершивших преступление, и к нему прикосновенных (например, укрыватели преступления и т. п.), потерпевших от преступления, очевидцев, других свидетелей и т. д.; в связи с таким характером этих следов их еще именуют «интеллектуальными» или «памятными» следами.

Материальные следы преступления и криминалистические средства работы с ними изучаются таким разделом нашей науки, как криминалистическая техника; идеальные – криминалистической тактикой и методикой расследования (исследования) отдельных видов и категорий преступлений.

В то же время ряд криминалистов полагает, что специфически криминалистическим видом следов из названных выше является лишь первый из них – материальные следы. Вот что по этому поводу пишет Р.С. Белкин: «Механизм возникновения идеальных изменений и сами эти изменения, как мысленные образы в сознании людей – участников или посторонних наблюдателей события, являются объектом исследования криминалистики лишь отчасти, поскольку криминалистика черпает основные данные об этих процессах из психологии (общей и судебной), физиологии и других наук о человеке. В полном объеме криминалистическими объектами являются материальные изменения среды, и именно они составляют содержание понятия «следы преступления» .

Вряд ли с этим можно безоговорочно согласиться. Действительно, наиболее общие закономерности возникновения и существования (сохранения, трансформации, исчезновения) идеальных следов открыты и изучаются не криминалистикой, а психологией и другими науками о человеке. Но результаты их проявлений трансформируются криминалистикой сугубо в своих специфических целях – расследования (а в нашем понимании предмета криминалистики – процессуального исследования) преступлений. И основанные на их познании средства являются, по моему убеждению, средствами криминалистическими. В противном случае все средства, направленные на извлечение, исследование, использование идеальных следов – а это по существу большая часть средств следственной (криминалистической) тактики и значительная часть средств криминалистической методики, также направленных на переработку таких следов, – подлежали бы исключению из предмета криминалистики. А то, что эти средства – суть средства криминалистические, никем под сомнения не ставится. Так же, как не ставится под сомнение факт существования криминалистически значимой информации, хотя общие информационные закономерности открыты и изучаются не криминалистикой, а теорией информации.

Читайте также:
Патологическое опьянение: что это такое, описание и особенности

И тем не менее большая часть криминалистически значимых следов – следы материальные. Их сущность, классификации, наиболее общие средства, приемы и методики работы с ними изучаются основополагающей отраслью криминалистической техники – криминалистическим учением о следах. Это учение с 30-х годов прошлого века стали именовать криминалистической трасологией (от фр. trace – след и греч logos – слово, учение). Мне думается, что предметом трасологии является изучение закономерностей возникновения и существования материальных следов преступной деятельности, результатов их проявления и разработка основанных на познании этого средств, приемов и методик собирания, исследования и использования таких следов для расследования (исследования) преступлений. По Белкину же, трасология есть «отрасль криминалистической техники, разрабатывающая средства и приемы собирания и исследования следов-отображений для выяснения обстоятельств их возникновения, идентификации и установления групповой принадлежности образовавших их субъектов, в целях расследования и предотвращения преступлений и розыска преступников» .

В этом контексте под следом в трасологии понимается «отображение морфологических особенностей внешнего строения объекта, имеющего устойчивые пространственные границы, образующиеся в результате взаимодействия, сопряженного с событием преступления» .

Общая классификация следов в трасологии осуществляется по ряду оснований, и в первую очередь по виду следообразующих объектов: следы человека, животных, орудий и инструментов, транспортных средств, других предметов, в том числе таких для криминалистики относительно новых и специфических, как документы, существующие и функционирующие в компьютерной среде (так называемом виртуальном пространстве).

По мерности отображения объекта в следе следы-отображения подразделяют на объемные и поверхностные. Объемные следы отображают внешнее строение объекта, его образовавшего, во всех трех его измерениях – длины, ширины, глубины. Примерами таковых могут служить следы обуви человека на мягкой почве, в снегу и т. д., орудия взлома на деревянной двери и т. д. Поверхностный след представляет следообразующий объект, как видно из его наименования в двух измерениях – длины и ширины (не позволяя измерить его глубину). Поверхностные следы бывают следами наслоения (скажем, потожировой отпечаток пальца на полированной поверхности стола, на стекле или другой твердой поверхности, отпечаток обуви на полу и т. д.) и следами отслоения, когда часть следобразующего объекта отслаивается на следовоспринимающий объект (примером такого вида следа могут служить частицы краски с автомобиля, совершившего наезд на пешехода, которые остались на одежде последнего).

По основанию связи механического состояния объектов с возникающими следами различают следы статические и следы динамические. Е.Р. Россинская комментирует эту классификацию следующим образом. Статические следы возникают «в результате воздействия на следовоспринимающий объект в перпендикулярном направлении (следы нажима, удара, ходьбы, бега); разновидностью таких следов являются следы качения цилиндрических предметов, поскольку они представляют собой развертку следообразующей поверхности». Динамические следы образуются «в тех случаях, когда следообразующий объект движется параллельно или под любым углом (кроме прямого) к следовоспринимающей поверхности (следы скольжения, разруба, распила, сверления)» .

Кстати (немного отвлечемся), относительно вопросов и ответов по трасологии.

Вводная: на месте происшествия обнаружены два яблока – одно надкушенное, другое – откушенное. Вопрос: на каком из них сохранилось большое количество индивидуальных признаков зубов человека, откусившего и надкусившего эти яблоки? Ответ: на надкушенном – этот след – статический, он более полно отображает морфологические индивидуальные особенности зубов; в откушенном яблоке – след зубов скользящий, динамический, вряд ли он сохранил таковые особенности. Отсюда вывод – статические следы для установления тождества, для идентификации (о которой речь пойдет в следующей лекции) более ценны, чем следы динамические.

Наконец, следы в трасологии подразделяют на локальные и периферические. Первые из них образуются непосредственно под контактной поверхностью следообразующего объекта (следы рук на стекле, следы ног в грунте и другие следы – отображения). Вторые возникают «за счет изменения следовоспринимающей поверхности за пределами площади контакта с ней следообразующего объекта (следы обугливания пола вокруг канистры, выгорания обоев на солнце вокруг фотокарточки, следы смачивания дождем асфальта вокруг стоящей машины» .

Мы рассмотрели основные, наиболее традиционные классификации материальных трасологических следов. Они достаточно глубоко и интересно исследованы в работах ряда известных отечественных криминалистов . Завершим рассмотрение данного вопроса приведением без комментария созданной Г.Л. Грановским схемы разветвленной системы классификации следов в трасологии в зависимости от выделенных им признаков следообразующих объектов.

Схема 1. Разветвленная система классификации следов в трасологии

Понятие и виды следов в криминалистике

Криминалистическое учение о следах – это раздел криминалистической техники, предметом изучения которого является природа, механизм образования, свойства и признаки следов, а также, способы их обнаружения, фиксации и исследования в целях установления фактических обстоятельств расследуемого события.

Структура учения о следах:

  • Механизм изучения закономерностей возникновения и существования следов;
  • Приёмы обнаружения, закрепления, изъятия и предварительного исследования следов;
  • Криминалистическое использование следов субъектом расследования преступного события;
  • Методы экспертного исследования следов.

След (в узком смысле) – это любое материально фиксированное отражение в материальной среде события преступления.

Объектом криминалистического исследования являются не всякие следы, а только те из них, которые порождены преступлением и в силу этого являются результатом отпечатка процесса совершения преступления.

След (в широком смысле) – это не только остаточное явление в виде материально фиксированного отображения одного объекта на другом, а равно и идеальные мысленные образы, зафиксированные в памяти человека.

Криминалистически значимые свойства следов:

  • Генетическое единство, обусловленное единым источником происхождения в виде события преступления;
  • Информационное единство, т.е. способность любого следа в силу единства источника происхождения, быть носителем информации о той или иной стороне события преступления, а всей совокупности следов – о преступлении в целом;

Процессуальное значение следа:

Информация, полученная с его помощью, используется для формирования доказательственной базы уголовного дела, и находят своё отражение в процессуальных документах.

Криминалистическое понимание следа:

Совокупность информации, используемой для розыскных действий, выдвижения поисковых версий, определения направления действий следователя.

Значения криминалистического исследования систем следов:

  • В криминалистической технике – для решения классификационных, диагностических и идентификационных задач;
  • В криминалистической тактике – при работе с идеальными следами;
  • В криминалистической методике расследования – для конструирования алгоритмов расследования преступлений;

Следы преступления – это источники доказательственной информации о преступлении. Различаются материальные и идеальные следы.

Материальные следы делятся на:

  • Следы-отображения (вызванные событием преступления отображения внешнего строения объекта, оставляющего след, на другом объекте – носителе следа);
  • Следы-предметы (материальные объекты, возникновение, изменение положения или состояния которых находятся в связи с событием преступления. Они отражают материальные изменения в обстановке места происшествия. К ним относятся орудия преступления, объекты преступного воздействия, части предметов, похищенные вещи и т.д.);
  • Следы веществ и материалов (определённое количество жидких, твёрдых, сыпучих материалов, отображающих особенности внутреннего строения следообразующего объекта – химический состав, физическая структура вещества, материала, объекта);

По объектам следообразования, следы делятся на:

  • Следы человека (рук, ног, зубов и т.д.);
  • Следы орудий и инструментов;
  • Следы транспортных, боевых и специальных средств;
  • Следы животных.
Читайте также:
Организатор преступления: что это такое, описание и особенности

По механизму следообразования, следы делятся на:

  • Механические (следы удара, резания, сверления, нажима, качания, трения, скольжения и т.д.);
  • Химические (запах);
  • Термические (следы оплавления);

В зависимости от условий формообразования, следы делся на:

  • Статические следы и динамические следы;
  • Локальные и периферийные;
  • Объёмные;
  • Поверхностные;
  • Наслоения и подслоения.

По степени видимости:

  • Видимые;
  • Мало видимые;
  • Невидимые;
  • Латентные.

Следы ног и обуви человека

Криминалистическое значение следов ног (обуви):

Следы ног (обуви) человека относятся к числу наиболее часто встречающихся на месте преступления. Их изучение позволяет:

  • Установить обстановку в момент преступления и способ его совершения;

· Определить число лиц, участвующих в преступлении;

· Составить представления об анатомических и иных признаках преступника (пол, примерный возраст, походка, физические недостатки);

· Определить время совершения преступления;

· Определить направление, скорость и характер движения преступника;

· Установить способ проникновения в помещение;

· Установить обувь и её характерные признаки.

Виды следов ног:

  • Следы босых ног;
  • Следы ног одетых в носки, чулки или колготки;
  • Следы обуви.

В зависимости от механизма следообразования:

  • Статические;
  • Динамические.

Следы ног могут быть:

  • Объёмными (образуются на пластичных поверхностях);
  • Поверхностными (оставленные на твёрдых поверхностях за счёт отслоения или наслоения пыли, грязи, красящих веществ, крови).

Они в свою очередь могут быть:

– Видимыми (следы и фон разного цвета);

– Невидимыми (слияние цветов).

На месте происшествия чаще всего встречаются следы обуви.

Конструкция подошвы может быть:

  • Сплошная, без каблука;
  • С отдельным каблуком;
  • С отдельным каблуком и отдельной подмёткой.

След обуви состоит из подмёточной,промежуточной частиикаблука.

Общие признакиследа обуви:

– Форма подошвы в целом и отдельных её частей;

– Общая длина следа обуви (измеряется по линии от середины переднего края носка до середины заднего края каблука);

– Длина подмёточной части (измеряется по оси следа, если задний срез подмёточной части отчётливо выражен);

– Ширина подмёточной части (измеряется в наиболее широком месте);

– Ширина промежуточной части (измеряется в самом узком месте);

– Длина каблука (измеряется по оси следа, если передний срез каблука отчётливо выражен);

– Ширина каблука (измеряется в самом широком месте);

К частным признакам следа обуви относятся особенности отдельных частей следа, дефекты подошвы, обозначения размера, фирменного знака и т.д.

На месте происшествия может быть обнаружено несколько следов ног. Множественные следы ног могут составлять простую группу следов ног, либо дорожку следов.

Группу следов составляют несколько следов, не являющихся последовательно оставленными.

Дорожка следов ног – совокупность следов ног одного человека в количестве не менее четырёх, оставленных последовательно правой и левой ногами в процессе ходьбы или бега.

В дорожке следов ног отображаются особенности походки, в элементах которой проявляются анатомические и функциональные признаки человека. В ней определяются следующие элементы:

  • Общее направление движения;
  • Количество следов в дорожке;
  • Длина шагов (измеряется как расстояние между двумя последовательно оставленными следами по линии направления движения; её измеряют раздельно для правой и левой ноги);
  • Ширина шагов (это расстояние ног при ходьбе; определяется как расстояние между следами каблуков левой и правой ног по линии, перпендикулярной направлению движения);
  • Угол разворота стопы (угол между осью следа и линией, параллельной линии направлении движения; он отражает привычку ставить ступни при ходьбе);
  • Длина расстановки ног при ходьбе (измеряется расстояние между одинаковыми точками каблуков отдельно для каждой ноги);
  • Угол шага (измеряется угол между двумя прямыми, соединяющими одинаковые точки каблуков трёх последовательных следов ног);

Изменение элементов дорожки следов для правой и левой ноги рекомендуется производить в нескольких местах, поскольку они могут иметь большие различия из-за различного рода случайных причин.

Следы босых ног:

В поверхностном следе ступня отображается в виде двух крупных участков – пятки и плюсны, соединённых полосой, передающей свод стопы. При этом, при осмотре следа босой ноги, измеряются общая длина следа, ширина плюсны (в самой широкой части), ширина свода (в самой узкой части) и ширина пятки.

В объёмных следах, особенности строение стопы выражаются наиболее полно. Видны папиллярные узоры и различные дефекты кожного покрова.

К частным признакам следов босых ног относят соотношение размеров пальцев, их форму, расположения относительно переднего края плюсны, выгибание к верху отдельных пальцев, наличие, форму и месторасположение различных повреждений, а также, различные деформации стопы, частные признаки папиллярных узоров.

Если обнаружен след ноги, одетый в носок, чулок, колготки, то общими признаками, помимо отобразившихся в нём признаков ноги, будут: размер носка, тип и схема переплетения нитей, фабричные швы в области пятки и мыска. В качестве частных признаков используют наличие и месторасположение фабричных дефектов (неровности ниток, узлы и т.д.), особенности схождения, угол схождения нитей в швах, наличие, форму и размеры повреждений, заплаток, место их расположения.

Фиксация следов обуви:

  • Подробное описание в протоколе всех признаков;
  • Фотографирование по правилам измерительной фотосъёмки;
  • Изготовление слепков с объёмных следов;
  • Изготовление копий с поверхностных следов;

В протоколе должно быть указано:

– Место обнаружения следов;

– Вид следов (единичные, групповые или дорожка, след босой ноги, обуви, либо ноги в чулке или носке и т.д.);

– Индивидуальные особенности подошв;

– Данные измерения дорожки следов;

– Способы изъятия и упаковки.

Объёмные следы обуви копируют путём изготовления гипсовых слепков. Применяются три способа изготовления слепков: наливной, насыпной и комбинированный.

Предварительно след должен быть подготовлен. Из него убирают все инородные предметы. Вокруг следа может быть изготовлен валик из картона, пластилина или грунта. Заранее готовится каркас следа из проволоки, веток или палочек. К каркасу прикрепляется бирка с пояснительной надписью.

При изготовлении слепка наливным способом, гипс разводят в воде до консистенции сметаны. Затем, заливают в след, примерно на 1/3 его глубины. После заливки первого слоя, на него укладывается каркас, на который укладывается оставшийся гипс.

При использовании насыпного способа, в след через сито насыпают слой сухого гипса, толщиной 1-2 см. Затем укладывается каркас и засыпается гипс до краёв. После этого, гипс увлажняется с помощью пульверизатора. Насыпной способ может быть также использован при необходимости получения слепка со следа, заполненного водой. Из следа удаляется максимально возможное количество воды, затем, в оставшуюся воду через сито насыпается гипс.

При необходимости получения слепка со следа, оставшегося на снегу, гипс разводят в холодной воде. В воду добавляют снег, пока он не перестанет в ней таять.

Следы на дисперсной основе (пыль, цемент, мука) предварительно закрепляются лаком или 60% раствором перхлорвинила в ацетоне. Через пульверизатор раствор разбрызгивается над следом, после чего в след заливается гипсовый раствор.

Поверхностные следы обуви могут быть откопированы путём наложения следо-копировальной плёнки, липкой бумаги, листовой сырой резины, увлажнённой фотобумаги.

По следам ног можно определить рост человека, отдельные особенности его походки, провести отождествление обуви, изъятой у подозреваемого, установить факт нахождения следов одной и той же обуви на месте совершения двух разных преступлений, способ передвижения человека на месте происшествия, определить, мужской или женской обувью оставлены следы, её фасон, размер, механизм образования следов.

Антропометрическими исследованиями установлено, что размер стопы равен 15.8% роста мужчин, 15.5% роста женщин. Поэтому, если на месте происшествия обнаружен след босой ноги, величину длины следа достаточно умножить на 100 и разделить на соответствующий процент. Если обнаружен след обуви – из длины следа необходимо сначала вычесть 1 – 1,5 см.

Читайте также:
Простои вексель: что это такое, описание и особенности

Дорожка следов позволяет установить, кем – мужчиной или женщиной, они оставлены на месте происшествия. Средняя длина шага мужчины составляет 75 – 78 см. У женщин – на 10 см короче.

Следы рук

Дактилоскопия – это специальная отрасль в криминалистике, изучающая строение кожных узоров пальцев и ладоней рук с целью их использования для идентификации человека, розыска, регистрации преступников и решения иных задач.

Криминалистическое значение следов рук:

  • Идентифицировать человека по отображения папиллярных линий;
  • Ограничить круг подозреваемых при явном несовпадении папиллярного узора рук у лиц, ранее присутствовавших на месте происшествия или касавшихся предметов, на которых обнаружены следы и, выделить след, оставленный преступником.
  • Установить особенности руки, оставившей след;
  • Приблизительно определить возраст человека, оставившего след;
  • Приблизительно определить пол и рост человека по размерам частей кисти;
  • На основании расположения следов рук, в том числе, не содержащих чёткого отображения папиллярных линий, определить некоторые элементы механизма совершения преступления;

Основные слои кожного покрова человека:

  • Эпидермис (верхний слой ороговевших клеток, которые постоянно слущиваются в виде чешуек, отделяются и заменяются новыми);
  • Дерма (собственно кожа, имеющая два слоя – сетчатый, состоящий из плотной ткани, сосочковый, составленный из разнообразных по форме и величине возвышений);
  • Подкожная жировая сетчатка.

Папиллярные линии – это линии на эпидермисе в виде валикообразных выступов, разделённых бороздками, копирующие рельеф слоя дерма.

Папиллярные узоры – это папиллярные линии, расположенные в виде потоков, бороздок и образующие узоры различной формы и сложности.

Свойства папиллярных узоров рук:

§ Относительная неизменяемость и восстанавливаемость;

§ Способность отпечатываться на предметах, к которым прикасались руки человека;

§ Возможность классификации папиллярных узоров.

Папиллярные узоры пальцев рук делятся на три группы:

Это наиболее простые по своему строению и частоте встречаемости, состоящие из, не боле чем двух, потоков папиллярных линий, которые берут начало у одного бокового края пальца и идут к другому, образуя в средней части узора дугообразные фигуры, которые выгибаются в сторону верхнего потока.

  • Петлевые

Образуются не менее чем их трёх потоков линий. Центральный рисунок состоит из одной или нескольких петель, линии которых начинаются у края узора, и, поднимаясь вверх, возвращаются к тому же краю

  • Завитковые

Идентификационные признаки строения папиллярных узоров:

Общие:

– Тип и вид папиллярного узора;

– Направление и крутизна потоков папиллярных линий;

– Строение центрального рисунка узора;

– Количество папиллярных линий между центром и дельтой;

Частные:

– Детали папиллярных узоров и линий.

Виды следов рук (в зависимости от механизма образования):

  • Объёмные (образуются в результате соприкосновения рук с пластичной поверхностью – масло, пластилин, краска и т.д.);
  • Поверхностные (образуются на твёрдых поверхностях за счёт отслоения следообразующего вещества или его наслоения).

– Бесцветные или окрашенные;

– Мало видимые (образуются на гладких, не пористых поверхностях – стекло, предметы, покрытые лаком, эмалью и т.д.), либо невидимые (возникают на пористых поверхностях – бумага, дерево и т.д.).

Пальмоскопия

Пальмоскопия – это отдельный раздел, изучающий следы ладоней рук человека.

Кожа ладонной поверхности содержит четыре группы рельефных образований, отображающихся в следах:

  • Папиллярные линии (т.е. линейные возвышения, разделённые бороздками; ширина – 0,4-0,5 мм; высота – 0,1-0,4 мм. Они покрывают всю ладонную поверхность кисти);
  • Поры (небольшие (до 0,25 мм в диаметре), воронкообразные углубления, расположенные на папиллярных линиях и представляющие собой наружную часть протоков потовых желёз);
  • Флексорные линии (сгибательные линии, представляющие собой крупные складки кожи в местах сгиба ладони и между фалангами пальцев);
  • Мелкие складки кожи (морщины; они не имеют строго определённого положения, не отличаются устойчивостью; могут видоизменяться и исчезать).

Из всех элементов рельефа кожи, на ладонной поверхности наиболее ценными в криминалистическом отношении, являются папиллярные линии, т.к. они обладают идентификационными свойствами, индивидуальностью и высокой степенью устойчивости.

Понятие и этапы осмотра места происшествия. Негативные обстоятельства

Понятие осмотра места происшествия

Место происшествия – участок местности или помещение, в пределах которого обнаружены следы преступления. При этом подразумевается, что оно могло быть совершено как в том месте, где обнаружены его следы, так и в другом.

Осмотр места происшествия – неотложное следственное действие, направленное на установление, фиксацию и исследование обстановки места происшествия, следов преступления и преступника и иных фактических данных, позволяющих в совокупности с другими доказательствами сделать вывод о механизме происшествия и других обстоятельствах расследуемого события.

Если преступление совершено в одном месте, а следы его обнаружены в другом, то налицо и место преступления, и место происшествия. Когда же преступление совершено в том же месте, где были обнаружены его следы, место происшествия и преступления совпадают.

Начиная осмотр, следователь, как правило, еще не знает, является расследуемое событие, следы которого обнаружены в данном месте, преступлением или нет, а если это преступление, то здесь ли оно совершено. Поскольку само обнаружение следов события, требующего расследования, всегда является происшествием, то и место обнаружения этих следов является местом происшествия, а его осмотр — осмотром места происшествия.

Из сказанного следует, что между местом происшествия и расследуемым преступлением существует неразрывная связь :

    1. преступление совершено с помощью оставшихся на данном месте или изъятых с этого места орудий;
    2. преступление направлено на один из объектов, находящихся на данном месте;
    3. на предметах остались следы действий преступника или на самом месте остались предметы, находившиеся у преступника;
    4. преступление совершено в данной обстановке, хотя она не претерпела в связи с этим существенных изменений; обстановка, ее условия могли определить способ действий преступника, повлиять на достижение им преступной цели.

Общая задача осмотра места происшествия: выявление всех видов взаимосвязи между местом происшествия и расследуемым преступлением с тем, чтобы по ним в совокупности с другими данными по делу установить механизм происшествия во всех деталях, т. е. ответить на вопрос, что произошло на этом месте.

Частные задачи осмотра места происшествия:

    • изучение и фиксация обстановки места происшествия;
    • установление характера воздействия преступника на окружающую среду;
    • обнаружение, фиксация и изъятие следов преступления и преступника;
    • выявление преступника и мотивов преступления;
    • установление причин и условий, способствовавших преступлению;
    • получение необходимых данных для последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий.

Для решения каждой из перечисленных задач следователь по возможности должен ответить на ряд вопросов. Например, изучая обстановку места происшествия, следователь определяет, какие пути ведут к нему и от него, является ли оно местом преступления, что находится вокруг и, в частности, откуда можно было слышать или видеть то, что происходило, мог ли преступник пройти на место происшествия незамеченным, как он передвигался и т. п.

Объекты осмотра:
    1. собственно место происшествия (расположение, границы, протяженность, назначение помещения или характеристика участка местности);
    2. обстановка места происшествия (характеристика находящихся на этом месте объектов, пространственных связей между этими объектами – их положение на месте происшествия и взаиморасположенность);
    3. труп ;
    4. следы преступления и преступника, иные предметы или документы, находящиеся на месте происшествия.

И труп, и предметы, и документы, обнаруженные на месте происшествия, должны осматриваться в комплексе с остальными объектами. Немедленный осмотр предметов и документов по месту обнаружения гарантирует своевременную фиксацию их свойств, признаков и состояния. Из этого общего правила допустимы исключения лишь в случаях, когда отсутствуют надлежащие условия для осмотра.

Читайте также:
Патентное законодательство: что это такое, описание и особенности

Осмотр места происшествия и его обстановки представляет собой изучение и фиксацию:

    • рельефа и характера грунта местности, естественных и искусственных границ места происшествия;
    • характера и расположения помещения, прилегающих построек, ведущих к нему и от него путей, а также преград на этих путях;
    • пространственного расположения местных предметов, их положения относительно друг друга и расстояния между ними;
    • расположения предметов с точки зрения их целевого назначения и положения при обычном использовании;
    • следов преступления и преступника;
    • отсутствия необходимых в данной обстановке предметов и следов;
    • наличия предметов, сам факт обнаружения которых в данной обстановке необычен.

Разумеется, круг объектов осмотра и степень детальности их исследования определяются конкретной ситуацией.

Этапы осмотра места происшествия

Следственный осмотр места происшествия можно подразделить на три этапа:

    1. подготовительный;
    2. рабочий;
    3. заключительный.

Полнота, объективность, методичность и другие общие тактические положения реализуются лишь в том случае, если работа следователя четко организована, если задачи осмотра будут решаться им в строго определенной последовательности. Смысл разделения осмотра места происшествия на этапы состоит, таким образом, в систематизации действий следователя, обеспечивающей качественность осмотра .

Прежде чем приступить к непосредственному изучению обстановки и объектов на месте происшествия, следователь должен создать необходимые условия для осмотра, определить его предмет и круг участников, обеспечить работу на месте происшествия. Все эти действия следователя — составная часть осмотра как процессуального акта, и он без них немыслим. Система же подобных действий в своей совокупности и образует подготовительный этап осмотра.

Содержание рабочего этапа — непосредственное исследование объектов осмотра. Если действия следователя на подготовительном этапе носят преимущественно организационный характер, то здесь приобретают характер исследовательский.

Наконец, на заключительном этапе следователь фактически подводит итоги проделанной работы и оформляет ее результаты. Осмотр как таковой закончен, но предстоит решить еще ряд вопросов методического и организационного характера, обеспечить возможность использования результатов осмотра в ходе дальнейшего следствия, что и определяет содержание заключительного этапа.

Подготовительный этап осмотра места происшествия

Он начинается с момента принятия следователем решения о производстве осмотра. Приняв такое решение, следователь должен:

    • обеспечить охрану места происшествия до своего прибытия, т.е. обеспечить сохранность и неприкосновенность обстановки и следов преступления;
    • принять меры к предотвращению или ослаблению вредных последствий преступления (например, распорядиться об усилении мер по ликвидации пожара);
    • обеспечить к моменту своего прибытия присутствие поблизости от места происшествия лиц, которые могут дать необходимую информацию: очевидцев преступления, если они известны, и других свидетелей, например, обнаруживших следы преступления;
    • предварительно определить, каких специалистов следует привлечь к участию в осмотре, обеспечить их прибытие;
    • внести предложения о составе оперативной группы, выезжающей на место осмотра;
    • проверить готовность технических средств осмотра.

С момента его прибытия на место происшествия начинается второй период подготовительного этапа. Непосредственному осмотру предшествуют:

    • принятие мер к оказанию необходимой медицинской помощи потерпевшим, если она не была оказана;
    • удаление с места происшествия всех посторонних лиц;
    • привлечение к участию в осмотре понятых и окончательное определение круга остальных участников осмотра, инструктаж участников осмотра об их правах и обязанностях;
    • собирание путем опроса (неформальной, непротоколируемой беседы, к участию в которой полезно привлечь и приглашенных специалистов) предварительных сведений, которые должны быть учтены при осмотре, установка, какие изменения, кем и с какой целью были произведены на месте происшествия;
    • производство прочих неотложных действий, диктуемых обстоятельствами, и принятие мер, направленных на улучшение условий осмотра (обеспечение искусственного освещения и др.).

Как на этом, так и на последующих этапах осуществляются необходимые розыскные мероприятия, проводимые параллельно с осмотром, например преследование преступника, применение служебно-розыскной собаки.

Рабочий этап осмотра места происшествия
    1. общего осмотра;
    2. детального осмотра.

Общий осмотр начинается с обзора места происшествия в целях:

    • ориентировки;
    • определения границ подлежащего осмотру пространства;
    • решения вопроса об исходной точке и способе осмотра, т.е. определения его последовательности;
    • выбора позиции для ориентирующей и обзорной фотосъемки.

Затем следователь вместе с другими участниками осмотра выясняет, какие объекты находятся на месте происшествия, исследует весь комплекс вопросов, относящихся к его обстановке, определяет взаимное расположение и взаимосвязь элементов этой обстановки, изучает их внешний вид, состояние и с максимально необходимыми и возможными в данных условиях подробностями фиксирует все обнаруженное с помощью фотосъемки, составления схем, планов и чертежей и необходимых заметок для будущего протокола осмотра.

По окончании общего следователь переходит к детальному осмотру, во время которого:

    • объекты тщательно и детально осматриваются (в этих целях они могут сдвигаться с места, переворачиваться и т. п.);
    • принимаются все доступные меры к розыску и обнаружению на самом месте происшествия и на отдельных объектах следов преступления и преступника;
    • отбираются объекты со следами на них, подвергаются выемке следы с тех объектов, которые нельзя изъять, а если это невозможно, с них снимаются копии;
    • фиксируются негативные признаки состояния предметов;
    • проверяются данные общего осмотра;
    • производятся узловая и детальная фотосъемки.

При обзоре места происшествия следователь избирает способ осмотра, т. е. обусловливает его порядок, принцип, который определяет последовательность изучения объектов осмотра. В криминалистике применяются три основных способа осмотра места происшествия: концентрический, эксцентрический и фронтальный (используемые и в чистом, и в комбинированном виде):

  1. концентрический способ – осмотр ведется от периферии к центру места происшествия, под которым обычно понимается самый важный объект (труп, взломанный сейф и т. п.) или условная точка;
  2. эксцентрический способ (способ “развертывающейся спирали”), заключается в том, что осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии;
  3. фронтальный способ представляет собой линейный осмотр площадей от одной из границ, принятой за исходную, до другой.

Помимо перечисленных способов в юридической литературе иногда говорят и о методах осмотра, называя обычно субъективный и объективный методы.

При осмотре места происшествия субъективным методом следователь как бы идет по пути движения преступника, субъекта преступления. Вне поля его зрения остаются изменения среды, в которой совершено преступление, не связанные непосредственно с действиями преступника или связанные с действиями иных лиц — участников события, хотя и те, и другие могут представлять значительную важность для установления истины по делу. Фактически этот метод означает выборочный осмотр отдельных элементов места происшествия.

При объективном методе осматривается все целиком независимо (хотя и с учетом) от путей перемещения преступника. Это сплошной осмотр всех элементов места происшествия. Именно применительно к такому осмотру можно говорить о названных способах как выражении последовательности осмотра объектов на месте происшествия.

В отечественной криминалистике предпочтение отдается объективному методу.

Первоначальный осмотр производится следователем впервые, т.е. место происшествия еще не подвергалось осмотру ни органами предварительного следствия, ни органами дознания (хотя обстановка могла уже претерпеть те или иные изменения). Различного рода осмотры администрацией, представителями ведомственных инспекций не изменяют природы первоначального осмотра, поскольку под ним понимается следственный осмотр. Место происшествия осматривается целиком, во всех деталях.

При повторном осмотре объектом могут быть не все, а лишь отдельные элементы места происшествия.

Все сказанное выше о способах относится и к повторному осмотру. Особенностью является лишь то, что в случае повторного осмотра отдельных объектов речь может идти не о способе осмотра в обычном смысле, а о составлении перечня подлежащих осмотру объектов и их порядковой нумерации.

Читайте также:
Прожиточный минимум: что это такое, описание и особенности

От повторного следует отличать дополнительный осмотр, при котором следователь имеет дело с объектами, ранее не осматривавшимися, т. е. по отношению к ним данный осмотр будет первоначальным. При этом необходимость в обозрении всего места происшествия возникает в тех случаях, когда при первоначальном осмотре большинство объектов, определяющих общую картину места происшествия, следователем осмотрено не было.

При дополнительном осмотре в зависимости от количества и состояния объектов могут применяться все названные способы, а также составление перечня, как и при повторном осмотре.

Заключительный этап осмотра места происшествия

Закончив исследование объектов на месте происшествия, следователь переходит к заключительному этапу осмотра:

    • составляет протокол осмотра и необходимые планы, схемы и чертежи; .
    • при необходимости производит дактилоскопирование трупа и отправляет в морг (при вскрытии трупа на месте его обнаружения следователь по окончании заключительного этапа осмотра принимает участие в судебно-медицинском исследовании трупа);
    • упаковывает объекты, изъятые с места происшествия (важно знать, что доставка на экспертизу объектов исследования лежит на обязанности органов, по требованию которых она проводится);
    • принимает меры к сохранности тех имеющих доказательственное значение объектов, которые изъять невозможно или нецелесообразно;
    • принимает меры по поступившим от участников осмотра и иных лиц заявлениям, относящимся к осмотру, места происшествия.

Всю проделанную работу следователь, должен оценить с точки зрения ее полноты и успешности. И в то же время он должен помнить, что данные осмотра, подкрепленные другими доказательствами, недостаточны для разрешения дела по существу.

Негативные обстоятельства при осмотре места происшествия

Негативные обстоятельства при осмотре места происшествия – обстоятельства, противоречащие представлению об обычном для подобной ситуации ходе вещей.

К ним относятся:

    • отсутствие необходимых в данной обстановке предметов и следов;
    • наличие предметов, сам факт обнаружения которых в данной обстановке необычен .

О сущности негативных обстоятельств дает представление следующий пример. При осмотре магазина, откуда, по заявлению продавца, была совершена крупная кража, следователь обратил внимание на весьма значительный беспорядок в торговом зале, большое количество различных предметов, якобы оставленных преступниками, и сам характер этих предметов (грязные носки, носовой платок, перочинный нож и т. п.), на размер пролома в потолке, через который воры не могли проникнуть в помещение. Обстановка на месте происшествия противоречила представлению о возможном механизме преступления; среди похищенных предметов были и такие, которые невозможно протащить через пролом. Все эти данные приобрели значение негативных обстоятельств и позволили выдвинуть версию об инсценировке кражи, которая в ходе дальнейшего расследования и подтвердилась.

Инсценировка может преследовать следующие цели:

    1. создание видимости совершения в определенном месте иного преступления и сокрытие признаков подлинного (пример выше);
    2. создание видимости происшедшего на данном месте некриминального события для сокрытия совершенного преступления (например, инсценирование самоубийства или несчастного случая для сокрытия убийства);
    3. создание видимости совершенного преступления для сокрытия поступка, не имеющего криминального характера (например, инсценирование обстановки кражи документов при фактической их потере);
    4. создание у следователя ложного представления об отдельных деталях фактически совершенного преступления или об отдельных элементах его состава (инсценировка преступления другим лицом, в иных целях и по другим мотивам, в ином месте, в другое время и т. п.).

Негативные обстоятельства иногда обладают большой доказательственной силой, поэтому их выявление при осмотре весьма важно.

Негативные обстоятельства

Следователь каждый раз, когда осматривает место происшествия, должен не только уяснить себе обстановку места происшествия для себя, вот здесь познавательный процесс идет и удостоверительный, а потом еще зафиксировать эту обстановку, вот познание этой обстановки заключается в том, что следователь должен каждый раз думать, а не попытался ли преступник, совершивший данное преступление ввести его в заблуждение.

Потому, что сейчас мы с такими интеллектуалами иногда встречаемся, опытными профессионалами своего дела. Это раньше говорили, нет у нас в СССР профессиональной преступности, нашелся один Горов Александр Иванович, который первый пытался и весьма успешно, провести эту мысль, что все-таки есть профессиональная преступность, есть профессионалы своего дела. Вот эти профессионалы и вообще достаточно интеллектуально развитый человек, совершивший преступление, пытается замести следы преступления таким образом, чтобы его не сразу могли расшифровать и, по всей вероятности, как он надеется, его не могли найти. Как показывает практика, 30-40% обычных преступлений: краж, грабежей, разбоев раскрывается, убийств – немного побольше, т.к. туда бросаются все силы и этими делами занимаются высококлассные профессионалы и такие преступления раскрываются больше. Но тем не менее каждый раз, выезжая на место происшествия, следователь должен думать, не пытаются ли его обмануть, не оставлены ли такие следы, которые могут ввести его в заблуждение и направить его по ложному пути. Вот ту задачу из жизни, которую мы с Вами решали, когда убили одинокую женщину, а преступник разыграл похищение вещей, и тем самым следователь, который первый вел дело, обманулся и пошел по ложному пути и не смог раскрыть это преступление, пока другой следователь – второй, при тех же самых доказательствах, но только, не предав особого значения факту похищения, (вот, когда я рассказывал этот пример, я немножечко делал акцент, и Вам было понятно, что убийство было совершено не на почве корыстных побуждений), правильно раскрыл преступление. А представьте себе конкретную ситуацию, когда следователь смотрит на место происшествия, там много всякой информации, все в разбросе, всякие кровавые следы и труп здесь лежит, у него рассеивается внимание, и он не всегда может обнаружить правильную линию поведения или правильно оценить эту ситуацию. Вот, когда ему где-нибудь чуть-чуть бросили ложный след, и неопытный следователь может по этому ложному пути и пойти, что и получилось с тем следователем из задачи, который решил ее неправильно, а другой следователь все-таки потом его ошибку исправил.

Определение 1: Негативные обстоятельства – это такие фактические данные, которые противоречат обычному ходу вещей, то есть это такие данные, которых, судя по обстановке места происшествия и информации от свидетелей, не должно быть, но они оказались, или же наоборот, определенные фактические данные должны были быть, но их не обнаружили на месте происшествия.

О чем могут говорить негативные обстоятельства? О чем свидетельствуют негативные обстоятельства?

1. Следователем выдвинута неверная версия.

2. Получена неверная исходная информация от свидетелей, очевидцев и других лиц.

3. Имеет место инсценировка.

Инсценировка – это искусственное создание или изменение заинтересованными лицами обстановки места происшествия с целью ввести следствие в заблуждение. Но дело то в том, что для того чтобы сделать качественную инсценировку преступнику нужно как бы проиграть или совершить все те действия, которые свойственны обстановке, им инсценированной, если он совершил убийство, а ему нужно инсценировать самоубийство – то это очень сложно, поскольку некие моменты, связанные с совершенным убийством, и фактические данные, которые можно обнаружить на месте происшествия, не могут подтвердить эту версию о самоубийстве. Если опытный следователь осматривает место происшествия, то он всегда обнаружит вот эти негативные обстоятельства, которые свидетельствуют о том, что здесь явно наличествуют признаки, свидетельствующие о том, что было совершено или произошло не то событие, которое на первый взгляд бросается в глаза, а совершенно другое. Кроме того, для того чтобы получилась доброкачественная инсценировка места происшествия, преступнику порой необходимо было бы, чтобы действительно ввести следствие в заблуждение, совершить еще одно преступление, вот то настоящее преступление, под которое он инсценирует, вот тогда все было бы удачно. Поэтому какова бы не была доброкачественна, на первый взгляд, инсценировка места преступления, она всегда в себе таит некие признаки, по которым можно обнаружить, что это все-таки на самом деле инсценировка, а не реальная ситуация, от которой следует отталкиваться. Поэтому следователю всегда нужно искать признаки, по которым он может обнаружить инсценировку. Эти признаки могут быть самыми разнообразными, все зависит от вида инсценировки.

Читайте также:
Опасные отходы: что это такое, описание и особенности

Виды инсценировок:

1. Сокрытие одного преступления под видом другого. Инсценируется кража со взломом, чтобы скрыть хищение в данной торговой точке. Для того, чтобы инсценировать кражу со взломом, лучше всего совершить эту настоящую кражу, а для того чтобы совершить настоящую кражу, нужно опять же очень много провести организационной работы, поэтому неопытный человек, а чаще всего, все-таки эти материально ответственные лица или ответственные работники торговли, которые там работают, инсценируя такую кражу, они что-нибудь такое сделают, что потом позволяет обнаружить следователю инсценированную кражу со взломом. У нас будет методика расследования краж со взломом, где я об этих признаках инсценировки краж со взломом Вам скажу и перечислю их, их достаточно много.

Бывают в практике случаи, когда, допустим, наступила смерть женщины в результате криминального аборта, и для того чтобы отвести от себя подозрение, вытаскивают или вывозят эту женщину на какую-то местность и инсценируют убийство на почве сексуального преступления. Но опять же, остаются те признаки, которые позволяют потом разоблачить, что здесь был криминальный аборт.

2. Сокрытие совершенного преступления под видом события, не имеющего криминального характера, т.е. преступление инсценируется под непреступное событие.

Пример. Инсценируют несчастный случай, самоубийство или скоропостижную смерть для того, чтобы скрыть совершенное убийство. Между прочим, сам факт инсценировки, сокрытия преступного события под непреступное событие, уже сам факт обнаружения этой инсценировки, дает возможность криминалистам достаточно точно определить, кто был заинтересован в совершении этого преступления. А сами подозреваемые в результате разоблачения этой инсценировки предстают перед следственными органами, и в отношении них проводится та техническая работа, которая позволяет уличить их в совершенном преступлении. Вскрыли эту инсценировку, все! Лица, которые причастны к ней, они сами по себе уже выплывают, кроме них, как показывает практика в большинстве случаев, больше некому было совершить это преступление.

3. Сокрытие отдельных обстоятельств совершенного преступления, путем создания ложного представления о его отдельных элементах, то есть само преступление остается, не инсценируется, а инсценируются лишь его отдельные обстоятельства. Создание видимости совершения преступления другим лицом, в другом месте, при других обстоятельствах.

Пример. Берется бутылочка с отпечатками пальцев конкретного человека и оставляется на месте происшествия, уворовывается у кого-то орудие (топор или еще что-нибудь), которым совершается преступление, и оно остается на месте происшествия. Преступление само не скрывается, а обозначается ложный путь для того, чтобы возникло подозрение в отношении того лица, которое является владельцем этих предметов, или же чьи отпечатки обнаружены на месте происшествия. В такой ситуации, если следователь-непрофессионал окажется на месте преступления, невиновному человеку очень сложно отмыться против того, что против него организовано. В такой ситуации, чтобы разоблачить данную инсценировку, следователю требуется достаточно высокий уровень профессионализма.

4. Сокрытие фактов аморального поведения, беспечности и иных проступков под видом совершенного преступления, т.е. преступления не было, а инсценируется преступление для того, чтобы скрыть факты аморального поведения, беспечности и иных проступков.

Пример. “Хозяин, ты знаешь, на меня совершили нападение, меня ограбили, у меня отняли все деньги”, т.е. субъект инсценирует собственное ограбление, путем привязывания себя к дереву или путем нанесения себе повреждений, чтобы произвести впечатление насильственного отнятия денег, за которые он должен отчитаться и, которые он сам куда-то подевал или истратил ( может он напился и потерял деньги – тогда это аморальное поведение). То есть, в данном случае, субъект в отношении себя инсценирует преступление, которого не было.

Группа вопросов, которые необходимо выяснять при осмотре места происшествия (это независимо от инсценировки ( попытки ввести нас в заблуждение), о возможности которой мы всегда должны помнить):

1. Является ли место происшествия местом преступления. Помните, я говорил. Место преступления – это место, где совершено преступление, а место происшествия – это все то, что связано с совершенным преступлением.

Об ином месте преступления, а не о том, с которым встретился следователь, свидетельствуют следующие признаки:

а) следы волочения;

б) отсутствие следов крови;

Пример. На железной дороге лежит труп перерезанного человека почти без крови – вот свидетельство того, что убийство было совершено в другом месте, а инсценировали железнодорожное происшествие.

в) отсутствие соответствующих загрязнений на обуви.

Пример. Родственники повесили в сарае престарелого члена своей семьи, пытаясь инсценировать его самоубийство, но для того, чтобы дойти до сарая, он должен был запачкать ноги, а они у него были сухие – вот появилось то самое негативное обстоятельство, которое помогло раскрыть, что место преступления было в другом месте, где сначала его задушили, а потом перенесли и повесили в сарае (там были и другие признаки, свидетельствующие о том, что было совершено убийство, а не самоубийство).

2. Сколько лиц участвовало в происшествии, характер и мотивы их действий. Судить можно по следам рук, ног, зубов – чистая трассология – сколько следов оставлено, возможно, столько и было человек – окурки, следы биологического происхождения – все иногда приходится изучать следователям и оперативным работникам, чтобы выявить кол-во участвующих в происшествии. Так же количество и объем похищенного, способ совершения преступления – все это позволяет выяснить, сколько лиц участвовало в этом преступлении.

3. Когда произошло расследуемое событие и его длительность? Т.е. время. Признаки:

а) трупные явления (когда будет методика расследования убийств, мы на этом подробнее остановимся);

б) сравнение температуры тела и окружающей среды;

в) наличие насекомых на трупе и их биологическое развитие (плесень, бабочки, куколки, черви – все это позволяет судебно-медицинским экспертам с привлечением биологов определять время наступления смерти);

г) наличие пищи в организме убитого, степень ее переваренности;

д) наличие газет в почтовом ящике;

е) число на отрывном календаре, если такой имеется в доме убитого;

ж) остановились или не остановились часы у потерпевшего, если такие имеются, в результате происшествия;

з) включен или выключен свет, а также многие другие признаки позволяют судить о времени совершения преступления.

4. Каков характер связи преступника(ков) и потерпевшего(ших)? Признаки:

а) способ проникновения в помещение – взломали, подбирали ключи, или это были ключи, которыми обычно открывалась дверь – об этом можно судить по следам на замке;

б) по тому как преступник ориентировался на месте происшествия, – например, он сразу пошел к тайнику и взял ценные вещи, т.е. преступник знал, где находится тайник.

Читайте также:
Основные средства: что это такое, описание и особенности

5. Кто совершил преступление? Признаки:

а) мужчина или женщина (мы это определяли в одной из прошлых задач);

б) каков его возраст;

в) физическая сила;

г) его рост, который определяется по следам ног, а так же по предметам, стоящим на определенной высоте, которые он доставал, например, если, чтобы что-то достать, он подставлял стул;

Понятие, виды негативных обстоятельств и их значение при расследовании уголовных дел.

Негативные обстоятельства – обстоятельства, противоречащие имеющемуся на момент осмотра объяснению фактов, криминалистическим версиям.

2 группы негативных обстоятельств:

– отсутствие необходимых в данной обстановке предметов и следов

– наличие предметов, являющихся в данной обстановке чужеродными, факт обнаружения которых в этой обстановке необычен.

Значение: их анализ способствует разоблачению инсценировок преступлений.

Инсценировки могут иметь своей целью создание:

– видимости совершения в данном месте иного преступления

– видимости события, не имеющего криминального характера

– видимости совершения преступления для сокрытия фактов аморального поведения, беспечности, халатности

– ложного представления об отдельных элементах состава преступления.

52. Понятие и содержание криминалистической тактики, ее источники и задачи.

Криминалистическая тактика – это наиболее рациональная и эффективная организация расследования, включающая в себя приемы по обнаружению, собиранию, исследованию и использованию доказательств.

Особенная часть (приемы и методы производства конкретных следственных и судебных действий).

Основные источники:

– НОТ (научная организация труда следователя).

Содержание:

1) тактический прием – наиболее целесообразный и оперативный способ действий следователя в данной ситуации:

2) тактика следственного действия – совокупность наиболее рациональных приемов, связанных со следственной ситуацией, личностью участника уголовного процесса и условиями, в которых производится следственное действие

3) тактико-криминалистическая рекомендация – научно обоснованный и отработанный практический совет, касающийся выбора применения при производстве расследования или судебного разбирательства тактических приемов

4) тактическая комбинация

5) следственная ситуация – конкретная обстановка расследования, особенности которой обусловливаются совокупностью обстоятельств совершения преступления:

– начальная, промежуточная, конечная

– благоприятная для расследования, неблагоприятная

6) тактическое решение – способ действия следователя в процессе расследования:

Принципы тактических приемов:

– обеспечение максимально возможной безопасности

Понятие тактических средств криминалистики и их система.

Тактическое средство – совокупность действий, способов получения информации, необходимых для решения тактических задач, реализации метода расследования, а в конечном счете, для выявления всех элементов структуры преступления и решения вопросов о наличии состава преступления, о степени виновности лица.

Система:

– тактический прием – наиболее рациональный и эффективный в определенной ситуации способ действий (линия поведения) лица, осуществляющего расследование.

– тактическая комбинация – сочетание тактических приемов в рамках одного или различных следственных действий, объединенных единым замыслом и обусловленных конкретной следственной ситуацией.

– следственное действие – регламентированный уголовно-процессуальным законодательством вид познавательной деятельности следователя и иных уполномоченных на то законом лиц, целью и содержанием которой является собирание, исследование, оценка и использование доказательств в процессе расследования преступления.

Понятие и структура тактической операции, ее роль в расследовании П.

Тактическая операция – комплекс следственных действий, оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий, объединенных общим замыслов и осуществляемых под единым руководством, направленных на решение таких задач расследования, которые, с учетом сложившейся ситуации, не могут быть решены в результате проведения отдельных следственных действий.

Стадии:

– принятие решения о проведении тактической операции

– моделирование тактической операции

– подготовка тактической операции

– непосредственное проведение комплекса действий и мероприятий при осуществлении тактической операции

– процессуальное оформление тактической операции

– оценка хода и результатов тактической операции.

Классификация:

– «сбор информации» – «поиск» – «отождествление», «проверка» – «фиксация» – «воздействие» – «профилактика».

Организация и тактика осмотра места происшествия.

Этапы ОМП: 1) подготовительный; 2) рабочий; 3) заключительный.

Подготовительный:

– подготовительные действия до выезда на МП:

1) обеспечение мер к предотвращению или ослаблению вредных последствий П;

2) принятие мер по охране МП; 3) обеспечение явки лиц, располагающих информацией о происшествии и др.

– подготовительные действия следователя по прибытии на МП:

1) принятие мер к оказанию необходимой медицинской помощи потерпевшим;

2) удаление с МП посторонних лиц (если это не было сделано ранее);

3) опрос свидетелей с целью выяснения, какие изменения, кем и с какой целью были произведены на МП и др.

Рабочий этап:

1) общий осмотр (ознакомление с обшей обстановкой МП, определение программы обследования – границ, способов проведения, производство ориентирую шей и обзорной фотосъемки;

2) детального осмотра (осмотр объектов без изменения их положения, а затем к. объект, к. может перемешаться; меры к обнаружению следов П;

3) изъятие следов П;

4) фиксация негативных обстоятельств;

5) узловая и детальная фотосъемка.

Следственной практике известны четыре основных способа ОМП:

концентрический, эксцентрический, фронтальный и узловой.

От способов осмотра следует отличать методы: субъективный и объективный.

Заключительный этап ОМП: 1) составление протокола осмотра, планов, схем, чертежей; 2) отправление трупа в морг; 3) упаковка изъятых объектов; 4) рассмотрение и разрешение заявлений участников осмотра; 5) оценка проделанной работы с точки зрения ее полно­ты и успешности.

Организация и тактика осмотра документов, предметов и вещей.

Осмотр документов.

В процессе осмотра необходимо:

– уяснить общий характер и назначение документа

– изучить внешний вид, состояние, содержание, реквизиты

– принять меры к обнаружению следов подделки и возможной тайнописи.

Правила обращения с документами:

– брать пинцетом, руками в перчатках либо за уголки

– не делать надписей, пометок, не ставить печати – не перегибать – не подшивать в дело

– не скреплять скрепками и не наклеивать – приобщать к делу в отдельном пакете.

При описании документа в протоколе отражаются следующие сведения:

– наименование и вид, серия, номер – кому, когда, кем и на какой срок выдан

– наличие подписей, печатей, их содержание и расположение

– установленного ли образца бланк – качество, цвет и состояние бумаги, способ исполнения текста, цвет красителя

– содержание документа – надписи и пометки на документе

– наличие повреждений, пятен, помарок – наличие признаков подделки

– указываются используемые технические средства и приемы.

Осмотр предметов и вещей.В протоколе указываются:

– наименование предмета – материал – размер, вес, форма, окраска и другие индивидуальные особенности – отмечаются все повреждения, возникшие в результате преступления – следы, обнаруженные на осматриваемом предмете: рук, ног, обуви, крови, микрочастиц. Для обнаружения следов могут использоваться осветлители, лупы, микроскопы, магниты, пинцеты, упаковочный материал и др.

Система охраняемых территорий в США Изучение особо охраняемых природных территорий(ООПТ) США представляет особый интерес по многим причинам.

Что делает отдел по эксплуатации и сопровождению ИС? Отвечает за сохранность данных (расписания копирования, копирование и пр.).

ЧТО ТАКОЕ УВЕРЕННОЕ ПОВЕДЕНИЕ В МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЯХ? Исторически существует три основных модели различий, существующих между.

Живите по правилу: МАЛО ЛИ ЧТО НА СВЕТЕ СУЩЕСТВУЕТ? Я неслучайно подчеркиваю, что место в голове ограничено, а информации вокруг много, и что ваше право.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте:

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: