Непреодолимая сила: что это такое, описание и особенности

ФОРС-МАЖОР И ЕГО ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ

Форс-мажор (обстоятельство непреодолимой силы) – это чрезвычайное и непредотвратимое обстоятельство, влекущее невозможность надлежащего исполнения обязательства.

Чрезвычайность в данном случае означает исключительность данного обстоятельства, а непредотвратимость – невозможность любого человека (организации), осуществляющего аналогичную деятельность, избежать наступление такого обстоятельства или его последствий.

К форс-мажору могут относиться:

— стихийные бедствия (землетрясение, наводнение, ураган)

— массовые заболевания (эпидемии)

— запретительные меры властей

— запрет торговых операций, в том числе с отдельными странами, вследствие принятия международных санкций

и другие, не зависящие от воли сторон договора (контракта) обстоятельства.

Важно. Если в договоре какое-либо обстоятельство квалифицировано сторонами как форс-мажорное, это не всегда означает, что оно будет признано таковым судом.

Не могут быть признаны форс-мажорными обстоятельства:

1) Наступление которых зависело от воли и действий одной из сторон.

2) Неразрывно связанные с предпринимательскими рисками.

К обстоятельствам второго типа можно отнести: отсутствие у должника необходимых денежных средств, отсутствие товара на рынке, нарушение обязательств его контрагентами, неправомерные действия его представителей, изменение курса валюты, финансово-экономические кризисы и т.п.

Если вы – должник, то в первую очередь незамедлительно известите своего кредитора о возникновении форс-мажорной ситуации, направив ему мотивированное письмо.

Однако определять, имел ли место реальный форс-мажор и подлежат ли применению нормы, регламентирующие его последствия, при наличии спора, будет суд.

Важно. Бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от ответственности, лежит на должнике (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7).

Если, вашим контрагентом (противоположной стороной договора) является иностранная организация, то для подтверждения наступления форс-мажора на территории России будет служить сертификат о наступлении таких обстоятельств. Выдают такой сертификат региональные отделения Торгово-промышленной палаты РФ по результатам рассмотрения мотивированного заявления должника с приложенными к нему документами (п. 3 ст. 15 Закона о торгово-промышленных палатах).

Если же обязательство возникло не из внешнеторгового договора или является внедоговорным, то доказательством в суде могут служить:

– нормативные (ненормативные) правовые акты властей

Важно. В связи с пандемией коронавируса и введением нормативными правовыми актами органов государственной власти запретительных и ограничительных мер, направленных на предупреждение ее распространения, а также прямыми поручениями Правительства РФ и Торгово-промышленной палаты РФ с 26 марта 2020 года, региональные торгово-промышленные палаты выдают Заключения об обстоятельствах непреодолимой силы по договорам, заключаемым между российскими субъектами предпринимательской деятельности (внутриторговым договорам), и проводят связанные с этим необходимые консультации на бесплатной основе.

5.1. Непреодолимая сила как основание освобождения от гражданско-правовой ответственности

Если надлежащие исполнение обязательств оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то лицо, имевшее данные обязательства, освобождается от ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательства (п. 3 ст. 401 ГК РФ).

Таким образом, при форс-мажоре должник освобождается от гражданско-правовой ответственности, иными словами, не подлежат уплате неустойки, штрафы, убытки, но при этом должник не освобождается от исполнения самого обязательства.

Например. Арендатор, который в силу запретительных актов властей, принятых в результате возникновения эпидемии в городе, был вынужден приостановить деятельность своего ресторана, НЕ обязан платить Арендодателю неустойку за нарушение сроков внесения арендной платы. В то же время наступление форс-мажора не освобождает Арендатора от обязанности вносить саму арендную плату.

5.2. Непреодолимая сила как основание для прекращения обязательства

Если обязательство невозможно исполнить ввиду возникновения обстоятельства, за которое ни одна из сторон не отвечает, то обязательство прекращается (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Если в результате издания акта органа государственной власти или органа местного самоуправления исполнение обязательства становится невозможным полностью или частично, обязательство прекращается полностью или в соответствующей части (п. 1 ст. 417 ГК РФ).

Как уже было сказано выше, по общему правилу последствием наступления форс-мажора является исключение ответственности должника за неисполнение обязательства.

Но если обстоятельства непреодолимой силы наступили после возникновения обязательства и носят такой серьезный характер, что делает исполнение обязательства объективно невозможным, такое обязательство прекращается в силу закона.

Например. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части этого имущества.

Таким образом, для прекращения обязательства при форс-мажоре необходимо, чтобы (1) обстоятельства наступили после возникновения обязательства, (2) указанные обстоятельства делают исполнение обязательства объективно невозможным.

5.3. Форс-мажор как основание для расторжения или изменения договора в связи с существенным изменением обстоятельств

Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

Изменение обстоятельств признаётся существенным, когда они изменились настолько, что что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Итак, для применения п. 1 ст. 451 ГК РФ необходимо, чтобы обстоятельства после заключения договора изменились настолько, что исполнение договора в создавшейся ситуации очевидно невыгодно одной стороне или обеим. При этом стороны договора не могли ни предвидеть такие обстоятельства, ни повлиять на них.

Например. Суд удовлетворил иск инвестора о расторжении договора по разработке проектной документации (строительство здания) ввиду существенного изменения обстоятельства, а именно – признания судом недействительным постановления главы городского округа N в части утверждения акта о выборе, предварительном согласовании места размещения объекта, предоставления земельного участка в аренду под строительство здания.Инвестор по договору, действуя добросовестно и осмотрительно, не мог знать о том, что суд в будущем признает указанные распоряжения главы городского округа г. N недействительными и не мог преодолеть возникшие препятствия.

Если вы считаете, что в силу форс-мажора условия договора подлежат изменению, то вы обязаны направить соответствующее предложение в адрес своего контрагента, приложив проект дополнительного соглашения к договору. В случае, необходимости расторжения договора – проект соглашения о расторжении.

Читайте также:
Президентские программы: что это такое, описание и особенности

Если контрагент указанное предложение отклоняет или не отвечает в разумный срок (срок установленных в предложении), вы вправе подать иск о расторжении договора/внесению изменений в условия договора в судебном порядке.

Непреодолимая сила в гражданском праве и уголовном

Цивилистическая наука знает два подхода к разграничению таких понятий, как субъективный случай и непреодолимая сила. В гражданском праве это возможно благодаря выдвинутому в 1949 году положению. В соответствии с ним казус и вина находятся в области необходимой причинности. При этом то, что является непреодолимой силой, лежит в ряду случайностей. Одни исследователи полагали, что разграничение приведенных выше понятий следует осуществлять не в соответствии с характером причинной связи. Непреодолимая сила в гражданском праве должна рассматриваться в качестве фактора, наделенного такими свойствами, как непредотвратимость и чрезвычайность.

Современный подход

Большинство авторов сегодня придерживаются мнения, что непреодолимая сила в гражданском праве является таким фактором, который нельзя не только предвидеть, но и невозможно предотвратить никакими доступными средствами, имеющимися в распоряжении у человека. Это не представляется возможным даже тогда, когда лицо может предполагать последствия. Данное положение сначала закрепил советский, а затем и российский Гражданский кодекс.

Непреодолимая сила: определение

В Основах 1991 года было закреплено легальное понятие. Непреодолимая сила определялась как непредотвратимые и чрезвычайные обстоятельства в конкретных условиях. К ним, в частности, относили стихийные бедствия, военные действия и так далее. Однако в число данных факторов не входили нарушения обязательства со стороны контрагента должника или отсутствие необходимых для исполнения требований товаров на рынке. В современных отраслевых нормативных актах также закреплены обстоятельства непреодолимой силы. ГК РФ не включает в число факторов, кроме прочего, отсутствие необходимых денежных средств у должника.

Общая характеристика

Рассматривая вопрос более подробно, следует сказать, что к понятию “непреодолимая сила” ГК РФ относит:

  • Природные катаклизмы. В эту категорию, в частности, входят снежные заносы, штормы, ураганы, наводнения, землетрясения, смерчи и так далее.
  • Общественные события. К ним относят распоряжения уполномоченных властных органов, запрещающие осуществить действия, которые предусмотрены обязательством, забастовки, боевые действия и прочие.

Специфика

Чтобы то или иное обстоятельство, которое препятствует исполнению требований, стало непреодолимой силой, оно должно приобрести два главных признака: непредотвратимость и чрезвычайность. При отсутствии хотя бы одного из них фактор не может относиться к рассматриваемой категории. Так, например, смена сезонов обладает непредотвратимым характером. Тем не менее это считается обычным явлением, и в нем отсутствует чрезвычайность. Смерть человека также не рассматривается в качестве обстоятельства непреодолимой силы. ГК РФ не усматривает в этом неизбежном событии ничего чрезвычайного. Показателен в данном случае пример компаний, которые осуществляли доставку товаров по морю в Индию из Европы. В 1956 году был закрыт Суэцкий канал, что стало для этих предприятий чрезвычайным событием. Однако оно не могло выступать в качестве непреодолимой силы, поскольку была возможность продолжать транспортировку через мыс Доброй Надежды.

Относительность

Данный признак вполне понятен. По ст. 401, п. 3 ГК в число обстоятельств непреодолимой силы входят только те, которые могут быть признаны одновременно непредотвратимыми и чрезвычайными при конкретных условиях. Это означает, что в одном случае фактор может выступать как обычное событие. При других условиях он будет непременно считаться непреодолимой силой, которая препятствует реализации требований. К примеру, если корабль находился далеко в море в момент предупреждения о шторме и не успел укрыться в порту. Наступивший шторм будет считаться для него непреодолимой силой. В случае если руководящий состав судна, находящегося поблизости от порта в момент предупреждения, не предпринял никаких мер по обеспечению безопасности, и корабль попал в шторм, это событие не входит в рассматриваемую категорию. Пожар в лесу будет выступать как непреодолимая сила для человека, не имеющего средств тушения, и не будет для лица, у которого они есть.

Предпринимательская деятельность

В коммерческой сфере юридическая сила источников гражданского права обладает определенной спецификой. Так, должник может воспользоваться возможностью быть освобожденным от обязательств при определенных условиях. В частности, в качестве них выступает непреодолимая сила. В гражданском праве рассматриваемое понятие именуется еще “форс-мажором”. Кроме перечисленных выше факторов, в данную категорию можно также отнести запрет на осуществление торговой деятельности в связи с действием международных санкций, запрещение грузоперевозок, объявление карантина и так далее.

Указание в соглашениях

В процессе составления договоров достаточно часто возникает вопрос о том, нужно ли указывать непреодолимые обстоятельства. И если в этом есть необходимость, то каков должен быть их объем. В российской нормативной системе не определено понятие “форс-мажор”. Приведенные в ст. 401, п. 3 обстоятельства зафиксированы посредством критериев “непредотвратимость” и “чрезвычайность”. Аналогичное определение присутствует и в ст. 79 Конвенции ООН по договорам купли-продажи международного уровня.

Освобождение от ответственности

Из ст. 401, п. 3 следует снятие обязательств ввиду невозможности исполнить требования. В качестве еще одного последствия, которое зачастую стороны связывают с возникновением форс-мажора, выступает пролонгирование (продление) периода выполнения условий договора на то время, в течение которого действует непреодолимая сила. ГК РФ не содержит такой оговорки. Тем не менее на практике продление сроков выполнения требований получило достаточно широкое распространение. Более того, многие эксперты говорят об образовании определенного обычая делопроизводства.

Неопределенность

Ни в отечественной, ни в международной нормативной базе нет завершенного и обязательного перечня тех обстоятельств, которые можно признать непреодолимыми. По мнению аналитиков, такая неопределенность относительно данного вопроса для процесса составления договоров и соглашений не только нежелательна, но и весьма опасна. Зачастую участники ограничиваются следующим положением: “Стороны не будут нести ответственность за ненадлежащее исполнение (невыполнение) обязательств, если этому воспрепятствовали непреодолимые обстоятельства” – и ставят на этом точку. В случае отсутствия точного перечня всех событий, которые сторонами признаются форс-мажором, вероятно возникновение разногласий и споров относительно того или иного события.

Читайте также:
Нотариальная сделка: что это такое, описание и особенности

Возможное предотвращение конфликтных ситуаций

Как показывает практика, наиболее целесообразным будет указание в договоре таких непреодолимых обстоятельств, как:

  • Стихийное бедствие.
  • Пожар.
  • Наводнение.
  • Землетрясение.
  • Авария на транспорте.
  • Гражданские беспорядки.
  • Мятеж.
  • Боевые действия и война.
  • Забастовка сотрудников.
  • Издание нормативных актов, носящих запрещающий характер и не позволяющих исполнить конкретные обязательства.

Спорный момент

Стихийные бедствия, безусловно, относятся к непреодолимым обстоятельствам, если с ними связано нарушение условий соглашения. В Германии к форс-мажору, как и в России, относятся землетрясения, ураганы, извержения вулканов, засухи, смерчи, оползни и так далее. Аналогичным образом решен вопрос по поводу отнесения стихийных бедствий к категории непреодолимых обстоятельств и в англо-американском и французском праве. Однако спорным остается момент, касающийся общественных событий. В науке имеет место мнение о том, что обстоятельствами непреодолимой силы, безусловно, являются забастовки и блокады, народная смута, военные действия. Однако не всеми данное мнение признается как верное. Указанные события должны соответствовать приведенным выше критериям, по которым обстоятельство переходит в категорию непреодолимой силы.

Военные действия

Достаточно долго существовало стойкое мнение о том, что недопустимо ссылаться на социальные катаклизмы как на форс-мажор. Однако с началом Первой, а затем и Второй мировых войн появилась необходимость признания непреодолимости обстоятельств, возникших в связи с боевыми действиями. Несмотря на осознание этой связи, она не была зафиксирована в нормативной базе. Отсутствует этот фактор и в числе непреодолимых в ряде современных правовых актах. В Германии, например, война относится к форс-мажору. Однако не во всех случаях она выступает как непреодолимая сила. В Гражданском праве этой страны боевые действия теряют признак непредвидимости вследствие своей продолжительности. Проще говоря, чем дольше идет война, тем в меньшей степени она выступает как препятствие для исполнения тех или других обязательств. Аналогичным образом данный вопрос решен и в английском праве.

Теракты

В настоящее время не прекращаются споры о том, выступает ли террористический акт как непреодолимая сила. В уголовном праве России данный момент никак не оговаривается. По мнению некоторых экспертов, теракт нельзя отнести в категорию форс-мажора. Однако есть и другая точка зрения. В соответствии с ней, если теракт имеет указанные выше критерии, то он должен признаваться как непреодолимая сила. В уголовном праве нет ссылок на предотвратимость этого события. Это обусловлено тем, что действия такого рода не выступают в качестве обязанности должника по условиям договора.

Обратная сила в гражданском праве

Это еще один достаточно спорный вопрос отечественной нормативной системы. Его обострение связано с чрезвычайной изменчивостью, которым обладает сегодня гражданское право. Обратная сила закона и пределы ее применения не проработаны в настоящее время должным образом. Весьма распространена проблема разрыва во времени между обращением в соответствующий уполномоченный орган и принятием соответствующего акта, несоответствие которого нормам установлено позже, в связи с чем он отменен в судебном порядке.

Форс-мажор: юридические комментарии к ст.401 ГК РФ

Форс-мажор. Коронавирус, пандемия или иные аналоги как форс-мажор. Чрезвычайность, непредотвратимость. Доказательства. Разные договоры. Убытки, неустойка. Судебные споры и арбитражная практика.

Упоминать о происходящем в России или в мире не буду. Новостные и прочие сайты пестрят информацией об этом. Сконцентрируемся на другом. Может ли происходящее (будь то коронавирус, эпидемия, пандемия или нечто аналогичное) признаваться форс-мажором не на обывательском, а юридическом уровне? Что дает такая квалификация и как себя вести в наиболее популярных ситуациях (аренда, поставка и пр.)?

1. Форс-мажор (обстоятельства непреодолимой силы): что это такое и для чего оно каждому предпринимателю и не предпринимателю тоже?

Форс-мажор упоминается в статье 401 ГК РФ. Ее название сразу определяет возможные границы толкования, которое в этой ситуации уместно. Основания ответственности за нарушение обязательства.

Это означает, что форс-мажор влияет только на то, будет ли такая ответственность за нарушение и если да, то в каком виде, объеме или порядке.

Законодатель не указывает, что именно квалификация в качестве форс-мажора в силу закона позволяет прекратить вообще обязательство одной стороны или взаимные обязательства. Это значит, что в силу этой нормы договоры продолжают действовать, они не изменяются, не расторгаются и не прекращаются. Если конечно исполнение после такого события вообще возможно.

Смотрим дальше на саму статью 401 ГК РФ.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Из ее прочтения можно сделать вывод, что обстоятельство непреодолимой силы может освободить от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств при осуществлении предпринимательской деятельности, если докажет (прим. – активная позиция, использование необходимых доказательств) что они были препятствием к надлежащему исполнению.

2. Форс-мажор: признаки, критерии

Тут уже без текста ст.401 ГК РФ никуда. Смотрим.

Законодатель четко и однозначно указывает, что обстоятельство непреодолимой силы должно быть чрезвычайным и непредотвратимым. По сути, нельзя его предусмотреть, не допустить наступление, а возможно даже отсутствие возможность его преодоления.

Теперь смотрим, что такое чрезвычайность и непредотвратимость.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств”:

  • Требование чрезвычайности подразумевает исключительность рассматриваемого обстоятельства, наступление которого не является обычным в конкретных условиях.
  • Если иное не предусмотрено законом, обстоятельство признается непредотвратимым, если любой участник гражданского оборота, осуществляющий аналогичную с должником деятельность, не мог бы избежать наступления этого обстоятельства или его последствий.
Читайте также:
Поручение судебное: что это такое, описание и особенности

Помимо этого, в практике встречается упоминается о разумных, адекватных мерах, которые должны были предприняты для надлежащего исполнения. Так, арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в деле №А58-12354/2019 указал, что лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Здесь кратко отмечу, что в практике также отражается позиция, что объем мер, обязанностей и ответственности, которые есть у профессионального участника рынка выше непрофессионального. Подобное может также оказать влияние на доводы, аргументы сторон и позицию суда по делу.

3. Форс-мажор: от каких требований защищает?

Если речь идет об освобождении от ответственности, то наиболее популярные требования, от которых форс-мажор может защитить это требования о взыскании убытков, взыскании неустойки.

Повторю, что само обязательство и обязанность по его надлежащему исполнению по-прежнему сохраняется.

Правда может оказаться, что такое исполнение уже перестало быть интересным кредитору, но и самому должнику. Но об этом в иных наших материалах.

4. Форс-мажор: чем доказывать и какое значение имеет заключение Торгово-промышленной палаты субъекта или РФ?

Закон, как правило, не содержит ограничений в видах, средствах доказывания обстоятельства, на которые стороны ссылаются в судебных спорах. Поэтому любые заключения не будут играть никакой заранее установленной силы (эффекта). Поэтому здесь я бы рекомендовал собирать и использовать как в подтверждение, так и в опровержение любые доказательства, которые удалось найти, собрать и использовать.

5. Форс-мажор в конкретных ситуациях (договор аренды, поставки, подряда-оказания услуг)

Так как форс-мажор избавляет от убытков-неустойки, то независимо от того, какой договор заключен между предпринимателями сам по себе подход останется неизменным.

Договор сохраняется, форс-мажор только позволяет по требованиям кредитора защититься должнику. Соответственно, статья 401 ГК РФ дает возможность выиграть в делах по взысканию убытков и неустойки должнику.

6. Форс-мажор: что еще может пригодится?

Сам договор (контракт), переписка сторон касательно тех или иных условий договора, выяснение воли сторон.

При этом в самом договоре в качестве аля форс-мажора могут быть определены обстоятельства, которые порождают иные юридические последствия, кроме освобождения от нарушений обязательства.

Такие последствия могут приводить к прекращению обязательств, изменению или расторжению договора.

7. Форс-мажор: судебная, арбитражная практика по делам о форс-мажоре (обстоятельствах непреодолимой силы)

Рассматривая указанный довод ответчика, апелляционный суд пришел к выводу о том, что подрядчик как профессиональный исполнитель работ должен был предвидеть весь объем работ, а также необходимые сроки для согласования порядка проведения работ на спорном объекте, в связи с чем указанные обстоятельства не могут рассматриваться в качестве непреодолимой силы, так как не обладают признаками исключительности и объективной непредотвратимости (Постановление 15 ААС от 03 марта 2020 по делу №А53-19901/2019).

Поскольку факт неисполнения ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом услуг установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, а доказательств наличия обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежащее исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно удовлетворено судом первой инстанции (Постановление 15 ААС от 21 февраля 2020 по делу №А53-35815/2019).

Чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств, препятствующих исполнению обязательства, не установлено. Ответчиком не представлено доказательств того, что им предпринимались все необходимые меры для своевременного исполнения договорного обязательства. Отсутствие у ответчика находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Поэтому тяжелое финансовое положение ответчикам само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины общества, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации (Постановление 7 ААС от 20 февраля 2020 по делу №А45-35151/2019).

Легальное определение понятия «чрезвычайные обстоятельства» приведено в статье 3 Федерального конституционного закона от 30.05.2001 № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении». Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.06.2012 № 3352/12, юридическая квалификация обстоятельства как непреодолимой силы возможна только при одновременном наличии совокупности ее существенных характеристик: чрезвычайности и непредотвратимости.

Под чрезвычайностью понимается исключительность, выход за пределы «нормального», обыденного, необычайность для тех или иных жизненных условий, что не относится к жизненному риску и не может быть учтено ни при каких обстоятельствах. Чрезвычайный характер непреодолимой силы не допускает квалификации в качестве таковой любого жизненного факта, ее отличие от случая в том, что она имеет в основе объективную, а не субъективную непредотвратимость.

Таким образом, к обстоятельствам, относимым к непреодолимой силе, могут быть отнесены природные явления (землетрясения, наводнения и т.п.), а также действия и события общественного характера (война, крупномасштабные забастовки, массовые волнения, запретительные меры, принимаемые государственными органами, международными организациями, и т.д.). При этом действие непреодолимой силы должно быть связано с конкретными гражданско-правовыми обязательствами сторон и быть непосредственной причиной невозможности их исполнения или ненадлежащего исполнения (Постановление 17 ААС от 17 февраля 2020 по делу №А60-59202/2019).

24 марта 2020

Виталий Ветров

30 апреля состоится бесплатный вебинар на тему: “Коронавирус, карантин: юридические последствия для договоров”

Что такое непреодолимая сила в гражданском праве

  • Понятие и критерии непреодолимой силы
  • Какие обстоятельства могут быть отнесены к форс-мажору по ГК РФ
  • Обстоятельства и действия, не являющиеся непреодолимой силой
  • Последствия для сторон правоотношения при наступлении форс-мажора
  • Обстоятельства непреодолимой силы по закону № 44-ФЗ, в уголовном праве и иных отраслях

Понятие и критерии непреодолимой силы

Для обозначения событий, выходящих за рамки обычных, вследствие которых стало невозможным исполнение обязательств или был причинен вред, законодательство РФ оперирует термином «непреодолимая сила» (далее — НС, п. 3 ст. 401, п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ – далее ГК РФ), синонимичным понятию «форс-мажор», используемому в международном праве.

Читайте также:
Ограничение свободы: что это такое, описание и особенности

Поскольку форс-мажор является фактором, исключающим ответственность, на практике часто встает вопрос о наличии в произошедшем признаков действия НС.

В соответствии с п. 3 ст. 401 ГК РФ обстоятельство непреодолимой силы должно обладать следующими чертами:

  1. Чрезвычайностью, то есть событие должно быть внезапным и масштабным, выходящим за рамки обыденности.
  2. Непредотвратимостью, т. е. невозможно предсказать и предусмотреть наступление события.

ВАЖНО! Непредотвратимость должна быть объективной, не связанной со способностью конкретного лица предусмотреть обстоятельство.

Следует разграничивать форс-мажор и обычный предпринимательский риск.

Проблема квалификации события как НС заключается в относительности данных критериев. В разных ситуациях одно и то же событие может как быть, так и не быть форс-мажором. С этим связано отсутствие четкого перечня всех обстоятельств непреодолимой силы в ГК РФ. Вывод о наличии форс-мажора в случае спора может сделать только суд с учетом обстоятельств дела.

Какие обстоятельства могут быть отнесены к форс-мажору по ГК РФ

Все форс-мажорные обстоятельства в теории права принято делить на 2 группы:

    Природные стихийные происшествия: ураган, наводнение, пожар, землетрясение, сильная засуха и т. д. Тем не менее любое из этих событий может и не служить основанием для освобождения от ответственности. Например, в ситуации, описанной в постановлении ФАС Московского округа от 18.07.2011 № А40-151196/2010, засуха не была признана судом как форс-мажор, т. к. у контрагента была возможность приобрести необходимую продукцию в другом регионе, у другого поставщика, т. е. в данном случае засуха не вышла за пределы обычного предпринимательского риска.

Пожар также не всегда выступает обстоятельством НС (см. постановление Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 № 3352/12).

  • Масштабные общественные явления, такие как бунты, гражданские войны, эпидемии и т. д.
  • В правовой доктрине отсутствует единое мнение относительно квалификации как форс-мажора забастовок и террористических актов. В любом случае суд устанавливает в первую очередь наличие вышеуказанных признаков НС.

    Обстоятельства и действия, не являющиеся непреодолимой силой

    Ряд обстоятельств вполне определенно относится законом к числу исключающих воздействие непреодолимой силы, в частности:

    • отсутствие товара на рынке;
    • отсутствие денежных средств;
    • невыполнение контрагентом своих обязательств.

    Данный перечень не является закрытым. Судебными органами не признаются форс-мажором также:

    • банкротство (определение Верховного суда РФ от 06.12.2005 № 49-В05-19);
    • экономический кризис, рост курса валют, а также экономические санкции и ответные меры РФ (см., например, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 22.09.2015 № А07-12459/2015);
    • атмосферные осадки (постановление АС СЗО от 17.07.2018 по делу № А56-22859/2017);
    • кража и иные преступные деяния (постановление Президиума ВАС РФ от 09.06.1998 № 6168/97).

    Последствия для сторон правоотношения при наступлении форс-мажора

    При заключении договора контрагенты вправе предусмотреть более детальный перечень обстоятельств, при наступлении которых они избегут ответственности за нарушение обязательств. Однако следует иметь в виду, что при возникновении спора суд в любом случае будет исследовать возникшую ситуацию на предмет наличия в ней чрезвычайности и неотвратимости.

    При наступлении обстоятельств НС сторона обязана в кратчайшие сроки уведомить своего контрагента, иначе она теряет право ссылаться на данные события как на уважительную причину неисполнения обязанностей по договору (п. 3 ст. 307, п. 1 ст. 393 ГК РФ).

    Обязанность по доказыванию действия непреодолимой силы, а также ее причинно-следственной связи с неисполнением по договору также лежит на той стороне, которая ссылается на нее.

    ВАЖНО! Наступление форс-мажора не лишает субъекта обязанности исполнить свои обязательства в будущем, хоть и с просрочкой, если это возможно. Кредитор в таком случае вправе отказаться от договора, если исполнение с просрочкой не представляет для него интереса (постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7).

    Подробнее о последствиях форс-мажора читайте в КонсультантПлюс. Если у вас еще нет доступа, вы можете оформить пробный доступ бесплатно, на временной основе!

    Обстоятельства непреодолимой силы по закону № 44-ФЗ, в уголовном праве и иных отраслях

    Понятие НС используется не только в ГК РФ. Оно также известно налоговому, административному законодательству, законодательству о сельском хозяйстве, о закупках и т. д. Смысл форс-мажора схож во всех перечисленных сферах: под ним понимаются чрезвычайные и непредотвратимые обстоятельства, которые делают невозможным исполнение определенных обязанностей и выступают основанием для освобождения от ответственности. Так, предусмотрена норма об обстоятельствах непреодолимой силы в ФЗ № 44, п. 9 ст. 34, п. 6 ст. 7 закона «О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции…» от 02.12.1994 № 53-ФЗ и т. д.

    Несколько иначе обстоит ситуация в уголовно-правовой отрасли, в которой законодатель рассматриваемый термин не использует. Однако в теории уголовного права под непреодолимой силой понимаются любые чрезвычайные и непредсказуемые события, не позволившие субъекту действовать в соответствии с законом. В это понятие в правовой доктрине входят все обстоятельства, исключающие преступность деяния, предусмотренные гл. 8 Уголовного кодекса РФ.

    Таким образом, в понятие НС, или форс-мажора, включаются различные обстоятельства, характеризующиеся чрезвычайностью и объективной непредотвратимостью при данных условиях и освобождающие лицо от ответственности за неисполнение обязательств. Законодательно установлены только критерии отнесения тех или иных событий к НС. Судебные органы в каждом конкретном случае делают вывод о наличии или отсутствии форс-мажора, руководствуясь данными критериями.

    В каких регионах эпидемия коронавируса признана непреодолимой силой, читайте справочную информацию КонсультантПлюс. Если у вас нет доступа к системе К+, вы можете оформить пробный доступ бесплатно на временной основе.

    Статья оказалась полезной? Подписывайтесь на наш канал RUSЮРИСТ в Яндекс.Дзен!

    Объекты гражданских прав

    В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работа и услуги, информация, результаты интеллектуальной деятельности и нематериальные блага.

    Читайте также:
    Недостатки товаров: что это такое, описание и особенности

    Под вещами понимаются созданные как человеком, так и природой объекты материального мира, удовлетворяющие определенные человеческие потребности. Они являются наиболее распространенными объектами гражданских прав.

    Вещи классифицируются на изъятые из оборота, ограниченные в обороте и обращающиеся свободно.

    К изъятым из оборота относятся вещи, отчуждение которых не допускается и, следовательно, которые не могут быть предметом гражданско-правовых сделок. Это — отдельные виды вооружений, ядерная энергия и некоторые другие вещи. Перечень таких вещей должен быть прямо приведен в законе.

    Для определенных вещей установлены отдельные ограничения при их обращении. Например, оружие, сильнодействующие яды, наркотические вещества могут по соображениям безопасности приобретаться по специальному разрешению, а валютные ценности в силу их особенного хозяйственного значения имеют специальный правовой режим, установленный законодательством о валютном регулировании.

    Остальные вещи являются оборотоспособными и могут свободно переходить от одного лица к другому.

    В соответствии с признаком делимости вещи подразделяются на: делимые, т.е. такие, которые поддаются делению в натуре на отдельные части без ущерба для их назначения; неделимые, т.е. такие, которые в результате деления уже не могут служить по первоначальному назначению.

    Примером делимой вещи является жилой дом, при условии закрепления за каждым из собственников конкретного жилого помещения, тогда как автомобиль относится к вещам неделимым.

    Юридическое значение этой классификации состоит в том, что раздел общей собственности или наследства, включающих делимые вещи, может быть произведен в натуре; если же имущество не поддается разделению в натуре без ущерба для его хозяйственного назначения, заинтересованное в разделе лицо может получить вместо доли в натуре денежную компенсацию (п. 3 ст. 252 ГК РФ).

    Гражданский кодекс предусматривает деление вещей на движимые и недвижимые.

    Понятие недвижимости дается в ст. 130 ГК РФ. Это, в частности, земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения и т.д. Таким образом, отличительной особенностью недвижимости является ее неразрывная связь с землей (при этом сами по себе земельные участки также рассматриваются в качестве недвижимости), что, в свою очередь, предполагает ее значительную стоимость. Вне связи с земельными участками недвижимые вещи теряют обычное назначение и соответственно понижаются в цене. Так, не рассматриваются в качестве недвижимости деревья, выращиваемые в специальных питомниках, или дома, предназначенные на снос.

    Вместе с тем закон относит к недвижимости и объекты, которые по своей физической природе являются движимыми. К ним относятся подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты (искусственные спутники, космические корабли и т.д.).

    Перечень объектов недвижимости не является исчерпывающим, поскольку, как следует из п. 1 ст. 130 ГК РФ, к недвижимым вещам может быть отнесено и другое имущество.

    В качестве особого объекта недвижимости закон выделяет предприятие как имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на обозначение, индивидуализирующее предприятие, его продукцию, работы и услуги (фирменное наименование, товарные знаки, знаки обслуживания), другие исключительные права.

    Все остальные вещи, не подпадающие под указанные выше признаки и не отнесенные законом к недвижимым, являются движимыми.

    Различие в правовом режиме движимых и недвижимых вещей заключается в том, что совершение сделок с последними и оформление права на них всегда требует государственной регистрации. В случаях, предусмотренных законом, помимо государственной регистрации, законом может быть установлена и необходимость специальной регистрации или учета отдельных видов недвижимости (ст. 131 ГК РФ).

    Вещи делятся и на потребляемые и непотребляемые. Потребляемыми являются вещи, однократный акт использования которых приводит к их уничтожению или существенному видоизменению (например, продукты питания, топливо, производственное сырье, полуфабрикаты).

    Непотребляемыми признаются вещи, которые в процессе использования хотя и снашиваются (амортизируются), но сохраняют свое качество в течение более или менее продолжительного времени (жилые дома, машины, станки, мебель, книги и т.д.).

    Отмеченное различие, связанное с естественными свойствами вещей, имеет правовое значение, так как отражено в правовых нормах, определяющих отдельные типы договоров. Предметом некоторых договоров являются только потребляемые вещи, ряда других договоров — непотребляемые.

    Так, потребляемые вещи не могут быть переданы по договору имущественного найма или договору безвозмездного пользования имуществом, ибо наниматель (пользователь) обязан возвратить ту же самую вещь, а это невозможно при пользовании потребляемой вещью. Напротив, по договору займа нельзя передать непотребляемые вещи, ибо он предполагает израсходование взятых вещей и возврат вместо них таких же, что возможно лишь в отношении потребляемых вещей. Некоторые договоры, например, купли-продажи, поставки, мены, дарения, хранения, могут заключаться по поводу как потребляемых, так и непотребляемых вещей.

    Различаются также вещи индивидуально-определенные и вещи, определяемые родовыми признаками. Первые, являясь объектом правоотношения, не могут быть заменены — стороны имеют в виду конкретную вещь, определенную присущими только ей индивидуальными признаками (фасоном, цветом, номером и т.д.), позволяющими выделить ее из ряда других таких же вещей. Вещи, не выделенные до определенного момента из ряда аналогичных вещей, могут быть индивидуализированы путем отбора (например, при покупке их в магазине) либо в процессе их использования. Среди индивидуально-определенных вещей различаются вещи уникальные, существующие в единственном экземпляре (конкретная картина определенного художника).

    Вещи, определяемые родовыми признаками (числом, весом, мерой), являются заменимыми. Вступая в правоотношения по поводу таких вещей, стороны имеют в виду род вещей (мешок картофеля, тонна мазута, тысяча рублей), а не определенную вещь. Поэтому подобные вещи могут быть предметом договора займа и не могут быть предметом договора аренды — по условиям первого возврату подлежит такая же вещь, а по условиям второго — та же, которая была получена.

    Читайте также:
    Морской агент: что это такое, описание и особенности

    Статья 134 ГК РФ выделяет сложные вещи, которые состоят из разнородных частей, но образуют единое целое и используются по единому назначению (например, библиотека или коллекция). Такие вещи выступают, как правило, в качестве единого объекта определенного обязательства (например, купли-продажи), однако они могут отчуждаться и по отдельности. Как следует из ч. 2 ст. 134 ГК РФ, действие сделки, заключенной по поводу сложной вещи, распространяется на все ее составные части, если договором не предусмотрено иное.

    Вещи могут классифицироваться на главную вещь и принадлежность. Суть этого деления состоит в том, что общее хозяйственное назначение двух или нескольких вещей может связывать их таким образом, что значимость каждой является неодинаковой: одна является зависимой от другой и не может существовать самостоятельно, тогда как другая имеет самостоятельное значение. Вещи, между которыми существует подобного рода связи, называются главной вещью и принадлежностью.

    Юридическое значение такого деления состоит в том, что по общему правилу принадлежность следует судьбе главной вещи, если договором не установлено иное (ст. 135 ГК РФ). Это значит, что при продаже пылесоса в виде принадлежности должны передаваться дополнительные специальные приспособления, если в договоре не указано, что продается один только пылесос.

    В результате использования некоторых вещей появляются новые вещи, которые подразделяются на плоды, продукцию и доходы.

    Плоды — продукты органического развития вещи, отделяющиеся от нее в качестве новых вещей без существенного ее изменения и служащие объектами гражданских правоотношений (например, молоко от коровы, шерсть от овцы, яйца от домашней птицы, плоды фруктовых деревьев, а также приплод, т.е. потомство от продуктивного скота, пушных зверей в питомниках и т.д.).

    Продукция — это все то, что получено в результате производительного использования вещи.

    Термин «доходы» имеет два значения. В широком смысле под доходами понимаются плоды и денежные поступления. В узком смысле доходы — деньги или иные материальные ценности, получение которых обусловлено наличием обязательственного правоотношения. К доходам, в частности, относятся: арендная плата, проценты по вкладам и т.д. В соответствии со ст. 136 ГК РФ плоды, продукция и доходы, полученные в результате использования имущества, принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором об использовании этого имущества.

    Особыми объектами гражданских прав являются деньги и ценные бумаги.

    По своей материальной природе деньги, как и ценные бумаги, относятся к вещам, но ввиду их особой роли в экономическом обороте правовое регулирование отношений по поводу денег имеет значительные особенности.

    Денежные знаки относятся к вещам, определенным родовыми признаками, и являются вещами заменимыми. Однако в противоположность другим заменимым вещам они определяются не по количеству отдельных купюр, а по денежным единицам, которые в них содержатся.

    Особое значение денег в гражданском обороте состоит в том, что они выполняют функцию всеобщего эквивалента и могут быть использованы в качестве универсального средства платежа.

    Будучи вещами, определенными родовыми признаками, деньги могут быть индивидуализированы путем записи номера отдельного денежного знака и тогда превращаются в вещи индивидуально-определенные. Например, денежные знаки индивидуализируются при указании их номеров в следственном протоколе. Сами по себе деньги могут быть предметом некоторых гражданско-правовых сделок (например, договоров займа, дарения, мены). Как указывалось, деньги могут приносить доход в виде процентов на денежные вклады в банке.

    В соответствии со ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

    Из приведенного определения вытекает главное свойство ценной бумаги — содержащееся в ней имущественное право может быть реализовано только при предъявлении подлинника данного документа.

    Из этого главного свойства ценной бумаги вытекает ее другое свойство, суть которого сводится к тому, что переуступить удостоверенные ценной бумагой права другому лицу можно только путем передачи самой ценной бумаги. Ценная бумага должна быть составлена по определенной форме и должна содержать все предусмотренные законом реквизиты.

    Важно иметь в виду, что в соответствии с п. 1 ст. 144 ГК РФ как виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, так и требования к форме последних должны определяться либо специальным законом, либо в порядке, им установленном. Отсюда следует вывод, что какая-либо организация не может выпустить по своей воле принципиально новые, неизвестные законодательству ценные бумаги. Более того, для выпуска новых ценных бумаг недостаточно принятия и подзаконных нормативных актов (указов Президента, постановлений Правительства и т.д.) — они могут только конкретизировать общие положения закона.

    Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ее установленной для нее форме влечет ничтожность (т.е. абсолютную недействительность) ценной бумаги.

    Особенностью ценной бумаги является и то, что права, удостоверенные ею, нельзя передать частично. Об этом прямо говорится в ст. 142 ГК РФ, которая гласит, что с передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

    Ценная бумага может рассматриваться в качестве движимой вещи особого рода: она является объектом гражданского оборота не в силу физических свойств, а в силу того, что в ней закреплены имущественные права: право на получение определенной денежной суммы, на участие в управлении акционерным обществом, на получение товара и т.д. Однако не всякие документы имущественного характера являются ценными бумагами. В отличие от других документов ценная бумага наделяется особыми правовыми свойствами, призванными ускорить оборот закрепленных в ней имущественных прав. Вручение ценной бумаги владельцем обязанному по ней лицу означает переход к этому лицу права собственности на документ, а следовательно, освобождение его от выраженного в нем обязательства.

    Вместе с тем квалификация ценных бумаг в качестве разновидности вещей позволяет распространить на них нормы, касающиеся защиты права собственности, хотя и с некоторыми ограничениями.

    Читайте также:
    Президентская республика: что это такое, описание и особенности

    Так, в соответствии с п. 3 ст. 302 ГК РФ ценные бумаги на предъявителя вообще не могут быть истребованы от добросовестного, но незаконного приобретателя.

    Объектами гражданских прав могут быть сами действия обязанного лица, которые выражаются в выполнении им работы или оказании услуг. Целью выполнения работы может быть создание какого-либо овеществленного результата, который и будет предметом соответствующего гражданского правоотношения. Например, подрядчик обязуется построить для заказчика жилой дом, который и является предметом договора подряда, однако возможны ситуации, когда в результате совершения определенных действий овеществленные результаты не возникнут. В качестве примера можно привести оказание услуг юридической фирмой. В этом случае предметом гражданского правоотношения служит само действие.

    Новым объектом гражданских прав является информация (ст. 139 ГК РФ).

    В широком смысле под информацией понимается совокупность определенных сведений и данных об окружающем мире. Однако гражданско-правовому регулированию подлежит не всякая информация, а лишь та, которая обладает действительной или потенциальной коммерческой ценностью в силу неизвестности ее третьим лицам и отсутствия свободного доступа к ней на законных основаниях и владелец которой принимает меры к сохранению ее конфиденциальности. Таким образом, Гражданский кодекс предусматривает защиту заинтересованных лиц от разглашения принадлежащей им информации без соответствующего разрешения.

    Гражданское право охраняет информацию, представляющую собой служебную или коммерческую тайну, поэтому разглашение ее против воли предпринимателя влечет за собой для лиц, допустивших ее разглашение, а также незаконными методами получивших ее, обязанность возместить причиненные этим убытки.

    К нематериальным благам как объектам гражданских прав относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и достоинство, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства. Этот перечень нематериальных благ не является исчерпывающим, гражданину могут принадлежать и иные нематериальные блага в силу закона или рождения.

    Потребляемые и не потребляемые вещи.

    Потребляемостьвещи означает ее уничтожение в ходе ее нормального использования (яблоко).

    Не потребляемыевещи – допускают, что использование этой вещи рано или поздно приведет к ее уничтожению, но это уничтожение – не есть цель использования этой вещи (это скорее нежелательное последствие использования).

    Эта потребляемость и не потребляемость – тоже достаточно важная категория, и далеко не всегда даже законодатель ее использует корректно. Если вы посмотрите главу 34 ГК про аренду, там сказано, что предметом аренды могут быть только вещи непотребляемые. Очень некорректное утверждение. Почему тыква не может быть предметом договора аренды? Конечно может. Другое дело, что аренда, как договорный институт, подразумевает, что вещь не будет употреблена в порядке ее аренды (вы взяли тыкву в аренду, чтобы показать друзьям, похвастаться и пр., потом возвращаете ее в непотребленном состоянии. Это аренда, конечно.

    Простые, составные и сложные вещи (во всех источниках сильная путаница; в ГК в этой части недавно были внесены изменения).

    Простые вещи – вещи, которые можно назвать однородными, монолитными (они состоят из одного предмета. Н-р, статуя, алмаз, доска, кирпич и пр. Они все состоят из одного предмета (это не есть соединение чего-либо). Простые вещи могут быть как делимыми, так и неделимыми (понятно, что статуя – вещь неделимая. А вот просто кусок глины – делим). Таких вещей в обороте мало.

    Составные вещиклассический пример – автомобиль – механическое соединение частей, которые физически являются вещами. Но для ГП автомобиль представляет из себя одну составную вещь, потому что механическое соединение приводит к тому, что все предметы, которые были собраны вместе, получают свой общий функционал, используются по одному назначению и признаются одной новой вещью. Но коль скоро эта соединенность признается одной вещью, одним объектом ГП, все эти составные элементы юридически погибают(все составные элементы составной вещи перестают быть объектами права (самостоятельными вещами).

    Самый простой пример – если с вашего Пежо украли колесо и поставили на другое Пежо, можем ли мы, увидя свое колесо, виндицировать его у собственника второго Пежо? Ответ на этот вопрос зависит именно от того, что такое составная вещь.

    Представим такую ситуацию: все колеса на Пежо вы промаркировали. Такое колесо скрутили, поставили на вашу машину. С т.з ГП что здесь происходит? Поскольку ваше колесо оказалось присоединенным к чужой машине, ваше колесо в качестве составного элемента вошло в составную вещь – оно утратило свое существование в качестве вещи самостоятельной, оно перестало быть вещью и вошло в состав другой вещи) Стало быть, права собственности у вас на это колесо нет, потому что нет вообще объекта права вашего. Поэтому, строго говоря, виндицировать вы такую вещь не можете, потому что вы просто утратили право собственности (вещь юридически погибла, будучи включенной в состав другой вещи).

    Поэтому, понятие составной вещи очень важно для ГП. Однако, понятно, что такое положение вещей, мягко говоря, кажется странным. Оно показалось странным и законодателю, и законодатель попытался как-то эту ситуацию разрулить со свойственной ему изящностью. Если вы откроете п.2 ст.133 ГК, вы сможете оценить, насколько законодателю это удалось.

    Общее правило: если нечто, принадлежащее вам, входит в состав составной вещи, вещь юридически погибает, стало бытьиправо собственности прекращается тоже(классический пример – у вас украли бревна и использовали для строительства дома).

    В п.3 ст.133 законодатель говорит, что Законом или судебнымактом может быть установлена возможность обращения взыскания путем выделения из вещи ее составной части. Т.е первое условие – Закон или судебный акт; Второе – в целях обращения взыскания.

    Прежде всего, возникает вопрос: почему только в целях обращения взыскания? Обращение взыскания – случай, когда мы по долгам собственника обращаем взыскание на какое-то принадлежащее ему имущество для того, чтобы его продать и от вырученных средств удовлетворить требования кредиторов. Стало быть, когда речь идет о виндикационном иске, строго говоря, это никакое не обращение взыскания (это другая процедура). Поэтому, формально говоря, п.3 ст.133 для виндикации не очень пригодится нам. Т.е если бы в ст.133 было сказано, что для целей виндикации можно установить возможность выделения, то все бы было понятно, но там этого не сказано. И здесь вопрос: как эту норму в дальнейшем судебная практика будет применять?

    Читайте также:
    Постоянная рента: что это такое, описание и особенности

    Практика может пойти 2 путями: либо путем формального применения того, что написано (только для целей обращения взыскания (только по долгам)), либо будет толковать все расширительно (т.е в т.ч и для виндикации). Рыбалов думает, что скорее всего расширительно, поскольку несправедливо, что если ваше колесо №3 установлено на чужом автомобиле, то как минимум неразумно говорить, что вы свое колесо видите, но оно юридически погибло.

    Вообще, норма п.3 ст.133 возникла не из-за колеса, поставленного на машину. Это гораздо более сложная проблема, связанная с довольно сложным оборудованием.

    Прежде всего, это авиационный вентель. Что такое самолет с т.з ГП? Безусловно вещь составная. И в современном самолете одна из наиболее дорогих частей – двигатель. Это вещи настолько самостоятельно существующие, что двигатели в процессе эксплуатации самолета заменяются, и, более того, самолет может принадлежать на праве собственности авиакомпании, а двигатели могут быть взяты в аренду. И если бы не было специального правила в ГК, то что бы получалось: Аэрофлот берет двигатели в лизинг и подвешивает их под самолет. Что произойдет с т.з ГП? Двигатели юр.погибнут, стало быть, компания, которая предоставила двигатели в лизинг, утратила право собственности на них.

    Даже если возьмем пример по проще – аренда двигателя (стоит вам арендованный двигатель подвесить под ваш самолет, который вам на праве собственности принадлежит, вы станете собственником и двигателя тоже, и соответственно ничего не должны возвращать арендатору). Двигатели могут быть в залоге, стало быть, если мы применяем общее правило ГП о юр.гибели вещей, как только мы подвесили арендованный двигатель под крыло, он опять-таки юр.погиб, стало быть и залоги, связанные с ним, тоже прекратились. И эта ситуация, конечно, не могла не вызвать внимание законодателя.

    Как раз для решения этих вопросов появился п.3 ст.133 ГК, где и идет речь об обращении взыскания – законодатель конечно держал в уме заложенное имущество, т.е если заложенное имущество вошло в состав составной вещи, то тогда для цели обращения взыскания его можно выделить и продать. Т.е обращение взыскания, когда можно выделить и продать – это про залог идет речь, и именно залог имелся ввиду, когда писалась эта норма. Эту норму прописали, однако возникает интересный теоретический вопрос, который на практике еще не проявился, но может и проявится. Да, ст.133 ГКговорит, что судебным решением или Законом можно установить возможность обращения взыскания на часть составной вещи.

    А что все-таки происходит с той вещью, которая входит в состав вещи составной?

    Возможно 2 пути решения этой проблемы: покуда эта вещь находится в составной вещи, она юр.считается погибшей (все права собственности и др.права, связанные с этой вещью, прекращаются; как только вещь из состава отвалилась, все существовавшие на нее права восстанавливаются.

    Понимание второе: как только вещь вошла в составную вещь, все права с ней связанные прекратились раз и навсегда.

    В конце концов, 3 понимание – все связанные с вещью права прекратились раз и навсегда, но если судебным решением или Законом позволяется обращать взыскание, то тогда, когда мы вещь выделяем, она восстанавливается. Это тоже звучит вроде диковато, но на самом деле, это очень важная практическая проблема.

    Скажем, у нас заложен тот же двигатель. Если мы применяем правила п.3 ст.133 ГК, судебным решением принимается решение обратить взыскание на двигатель, потому что этот двигатель был предметом залога, и продать его. И здесь вопрос: как мы будем с этим двигателем играть? Как с предметом договора залога, который был заключен до того, как это двигатель был подвешан под самолет, или просто – Закон говорит, что если вы были когда-то залогодержателем, вы можете обратить взыскание на этот двигатель? Т.е. будем ли мы применять все нормы о залоге и нормы того договора залога, который был связан с этим двигателем? Условно говоря – восстановим ли мы весь правовой режим этого двигателя, который существовал до того, как мы его присоединили к нашей составной вещи? Или Закон просто говорит – забудь про договор залога, поскольку вещь юр.погибла, но я тебе разрешаю все равно обратить взыскание на эту вещь (отодрать этот двигатель, продать и из вырученной суммы получить удовлетворение).

    Это совершенно разные ситуации, поскольку разные правила разрешения конкуренции кредиторов. Если вы продолжаете быть залоговым кредитором (т.е. мы считаем, что договор залога никогда не умирал, несмотря на то, что двигатель присоединен), стало быть вы пользуетесь всеми льготами, как залоговый кредитор (можете удовлетворяться без очереди). А если вы просто кредитор, которому позволили обратить взыскание на этот двигатель, стало быть, тут же могут набежать другие кредиторы и придется встать в очередь, либо делить этот двигатель между ними всеми.

    Другая проблема, связанная с этим: а что произойдет, если двигатель сняли во время ремонта (загнали самолет на ремонт, и двигатель сняли для ремонта). В этот момент что происходит? Возникает этот двигатель снова как вещь, причем вещь со всеми существовавшими на нее правами, или нет? Т.е. если вы были собственником этого двигателя, этот двигатель у вас украли и повесили на самолет, и вы вдруг увидели, что его сняли для ремонта – в этот момент ваше право собственности восстанавливается или нет? Или все равно, коль скоро двигатель когда-то повесили на самолет, вы перестали быть собственником и вы никогда не сможете требовать возврата его обратно?

    Читайте также:
    Причинная связь: что это такое, описание и особенности

    Непонятно, что имеет ввиду п.3 ст.133. Что означает эта возможность выделения вещи – что вещь, будучи выделенной, восстанавливается как объект всех существовавших до этого прав на нее, или она возникает как вещь новая, очищенная от всех обременений?. На все эти вещи п.3 ст.133 ГК к сожалению ответа не дает, и остается только ждать, что нам судебная практика по этому поводу скажет. Потому что, еще раз Рыбалов повторит, с т.з голого ГП, сугубого подхода – присоединение вещи к вещи составной означает прекращение всех прав на нее.

    Поэтому, как мы будем понимать п.3 ст.133 ГК – большая загадка для всех. Вкратце, у нас 2 возможности: либо вещь, которую мы отрываем из этой составной вещи, возрождается вновь в своем прежнем правовом режиме – все обременения восстановились; второй подход – вещь уже погибла бесповоротно, будучи присоединенной, и если мы ее отделяем, это новая вещь, на которую существует только право собственника составной вещи. По мнению Рыбалова, для оборота был бы проще первый подход, но для целей виндикации и Закона, Рыбалов думает, надо делать исключения. Теоретически, и тот, и другой подход могут быть оправданы. Здесь не так важно, что именно решит судебная практика – важно, чтобы она определилась.

    При этом, составные вещи могут быть делимыми и неделимыми (н-р, автомобиль – вещь неделимая). Это наверное самый частый пример, по поводу которого в судебной практике возникаю вопросы – делимость и неделимость). Но составная вещь может быть и делимой тоже (пример составной вещи – электрический кабель. Это вещь составная, не монолитная, но она по определению делима, и каждый кусок кабеля сохраняет свой функционал. Поэтому нельзя говорить, что составная вещь неделима,какэто говорит ст.133 ГК, это ошибка.

    Итак, составная вещь – некое механическое соединение ряда частей, каждая из которых, будучи включенным в состав этой составной вещи, утрачивает свое гражданско-правовое существование (происходит юр.гибель вещи и она становится частью вещи составной).

    Сложные вещи.Это тоже некая совокупность вещей, не подразумевающая механического соединения. Однако, эта совокупность может быть рассматриваема как вещь, поскольку все эти вещи, входящие в состав вещи сложной, служат одному назначению.

    Ст.134 ГК (тот случай, когда нужно уметь читать): сложные вещисовокупность вещей, которые объединены единой целью использования, и ст.134 ГК говорит, что действие сделки, совершенной по поводу сложной вещи, распространяется на входящие в ее состав вещи, если условиями сделки не предусмотрено иное.

    Смотрите, какие разные последствия для составной вещи и для сложной: если ст.133 ГК говорит, что составная вещь выступает как единый объект права, то для сложной вещи совсем другое – ст.134 ГК говорит, что все то, что вошло в сложную вещь, не перестает быть самостоятельными вещами.Т.е. включение какой-то вещи в сложную вещь не означает юр.гибель вещи.

    И вообще, сложная вещь – это не вещь, это не объект права. Это всегда только предмет сделки. Т.е. категория сложной вещи – просто прием техники, позволяющий нам упростить заключение сделки, и только в целях описания того, по поводу чего мы договариваемся, эта категория нам и нужна. Примеры сложных вещей: оружейная коллекция (набор вооружения какой-то эпохи (гусарский доспех, Польша, 17 век)). Разумеется, она состоит из целого ряда самостоятельных вещей, но для целей заключения сделок мы признаем их сложной вещью. Другой пример: специализированная библиотека (по истории польского гусарского доспеха) – все входящие в ее состав книги не перестают быть вещами, на каждую из них существует право собственности, но при заключении сделки по поводу соответствующего набора, нам не нужно описывать все книги, которые входят в библиотеку – нам достаточно указать на эту сложную вещь, и этого достаточно, чтобы сделка была заключена, потому что для любой сделки (н-р, купля-продажа) существенным условием является описание предмета – т.е для того, чтобы договор купли-продажи был заключен, мы должны были бы описывать каждый предмет, входящий в состав сложной вещи). Н-р, когда вы покупаете, шкаф в Икее, это тоже объединение вещей, которые механически не соединены, и эта сложная вещь поименована “такой-то шкаф”. И вы, когда заключаете договор в Икее, покупая какой-то набор, вам не нужно прописывать, что вы покупаете такое-то количество шурупов, гвоздей, досок и пр. Вы просто заключаете договор в отношении сложной вещи, и такой договор будет считаться заключенным и влечь правовые последствия.

    Другой важный момент. Есть экзаменационная задача (она вам уже не достанется, поэтому могу вам ее рассказать): предположим, был заключен договор купли-продажи в отношении библиотеки, которая может быть признана сложной вещью, договор был заключен, покупатель забрал эту библиотеку, дома стал смотреть, сверять со списками, и обнаружил, что 3 книг не хватает в библиотеке. А оказалось, что эти книги продавец передал своему племяннику, а племянник подарил своей девушке. Возникает вопрос – какова судьба этих 3 книг, которые оказались у девушки племянника бывшего собственника? Покупатель может их виндицировать или нет? (перешло право собственности покупателю, или нет?) (для решения задачи не важно, были ли переданы книги племяннику после заключения договора купли-продажи библиотеки, или до). Задача решается именно на основании ст.134 ГК.

    Проблема в том, что что такое сделка? Понятно, что когда мы заключили договор купли-продажи этой библиотеки, мы своим замыслом охватывали все книги, которые входят в состав этой библиотеки (в т.ч и те, которые то ли были уже племянника, то ли не были – это не важно – они были охвачены умыслом сторон). Затем переходит передача библиотеки. Передача библиотеки – тоже сделка. Поэтому, важно иметь ввиду, что сделка, о которой речь идет в ст.134 – сделка не только обязательственная, это любая сделка (сделка, направленная на исполнение, тоже сделка, стало быть, когда мы передаем сложную вещь, мы тоже должны применять ст.134 ГК, поэтому то же право собственности должно перейти на все вещи, входящие в состав сложной вещи). Поэтому, когда мы осуществляем какие-то действия, направленные на передачу права (обычно, это физическая передача вещи), эта сделка тоже применяется ко всем, входящим в состав сложной вещи, вещам. Стало быть, право собственности перешло и на те книжки, которые были у племянника (стало быть, можно виндицировать).

    Читайте также:
    Политика демонополизации: что это такое, описание и особенности

    Другие примеры – стадо, сервизы, наборы мебели.

    Главное отличие здесь заключается в отсутствии механической соединенности.

    При этом, принято считать, что сложная вещь образуется именно тогда, когда стоимость этой коллекции гораздо выше, чем сумма стоимостей отдельно взятых предметов (т.е нахождение этих вещей в неком комплексе придает этому комплексу некую особую ценность для собственников и для оборота).

    Дата добавления: 2018-05-12 ; просмотров: 697 ; Мы поможем в написании вашей работы!

    Вещи потребляемые и непотребляемые

    Потребляемыми являются такие вещи, которые в процессе их использования утрачивают свои потребительские качества полностью или по частям, например, продукты питания, либо преобразуются в другую потребляемую вещь, например, строительные материалы. К непотребляемым относятся те из вещей, которые при их использовании по назначению амортизируются постепенно в течение сравнительно длительного времени, например, машины, оборудование, жилые дома и т.п. Указанные естественные отличия между вещами учитываются законодателем при определении различных видов гражданско-правовых договоров. Так, объектом договора займа может быть только потребляемая вещь, поскольку он предполагает, что переданная по договору вещь будет израсходована заемщиком, который обязан вернуть вещь такого же рода и качества (ст. 807 ГК). Напротив, в договоре аренды или договоре безвозмездного пользования имуществом объектом всегда выступает непотребляемая вещь, которая должна быть возвращена арендодателю (ссудодателю) по истечении срока договора (ст. ст. 607, 689 ГК).

    Вещи индивидуально-определенные и родовые

    Деление вещей на указанные группы связано не только с естественными свойствами самих вещей, но и с теми способами их индивидуализации, которые избираются участниками гражданского оборота. Поэтому, наряду с предметами, единственными в своем роде, например, картиной И.К.Айвазовского “Девятый вал”, к индивидуально-определенным вещам могут быть отнесены в принципе любые вещи, так или иначе выделенные участниками сделки из массы однородных вещей, например, часть урожая картофеля, складированная в определенном месте, газ, затаренный в конкретный баллон, и т.п. Напротив, если приобретаемая покупателем вещь определена лишь количественно (числом, мерой или весом) и характеризуется признаками, общими для всех вещей данного рода, налицо родовая вещь. Например, если поверенный по договору поручения примет на себя обязанность приобрести для доверителя “какую-либо из картин И.К.Айвазовского”, то объект сделки будет определен родовыми признаками, хотя каждая из картин И.К.Айвазовского сама по себе уникальна. Таким образом, указанное деление вещей достаточно условно и весьма подвижно.

    Его юридическое значение проявляется в нескольких моментах. Так, индивидуально-определенные вещи юридически незаменимы и поэтому их гибель освобождает обязанное лицо от передачи их управомоченному субъекту. Напротив, гибель родовых вещей, по общему правилу, не снимает с должника обязанности по их предоставлению, поскольку он не лишен возможности изыскать другие вещи такого же рода и качества. Степень индивидуализации передаваемого имущества лежит в основе различия сходных гражданско-правовых договоров. Например, объектов договоров займа, контрактации, поставки и некоторых других выступают, как правило, родовые вещи; в договорах имущественного и жилищного найма, безвозмездного пользования имуществом, подряда и некоторых других объект всегда индивидуализирован. Различной будет и защиты прав кредитора в случае непредоставления ему индивидуально-определенной или родовой вещи (ст. 398 ГК) и др.

    Вещи делимые и неделимые

    Делимыми признаются вещи, которые не меняют в результате раздела своего первоначального хозяйственного или иного назначения. Так, например, без всякого ущерба можно разделить на части продукты питания, топливо, материалы и т.п., ибо каждая часть этих вещей может быть использована по прежнему назначению. Неделимыми с правовой точки зрения являются те вещи, которые в результате их раздела утрачивают свое прежнее назначение либо несоразмерно теряют в своей ценности. Так, не поддаются делению на части машины, музыкальные инструменты, мебель и т.п.

    Неделимыми по общему правилу считаются и так называемые сложные (совокупные) вещи, представляющие собой комплекс однородных или разнородных предметов, которые физически вполне самостоятельны, но связаны общим хозяйственным или иным назначением, например, мебельный гарнитур, столовый сервиз, специальная библиотека и т.п. К совокупным вещам относятся, разумеется, и все парные вещи – обувь, перчатки, лыжи и т.п. Следует, однако, учитывать, что это – лишь общее правило. Участники конкретной сделки в принципе могут рассматривать любую совокупную вещь как делимую. Исключение составляет тот случай, когда совокупная вещь особо охраняется законом, например, ценная коллекция, состоящая на государственном учете как памятник истории и культуры.

    Различие между делимыми и неделимыми вещами имеет значение в первую очередь при разделе имущества, находящегося в общей собственности. Неделимые вещи не подлежат разделу в натуре и поэтому либо передаются одному из собственников с предоставлением другим денежной или иной компенсации, либо продаются, а вырученная от продажи сумма делится между собственниками (ст. 252 ГК). В зависимости от делимости или неделимости вещи определяется долевой или солидарный характер обязательства, возникающего по поводу данной вещи (ст. 322 ГК) и др.

    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: