Поклепная вира: что это такое, описание и особенности

Статья 18

О поклепнеи вире. Аще будетъ на кого поклепная вира, то же будетъ послухов 7, то ти выведутъ виру; паки ли варяг или кто ин тогда. [59]

Ежель на кого донос будет в убийстве, и доноситель представит семь человек во свидетельство, таковый донос принимать за достоверный; илижь доносите ь будет варяг, или другой какой иностранец, то более двоих свидетелей от такового не требовать (Б.). [60]

Jezeli b^dzie na kogo poklepna wira, tedy gdy b^dzie 7 swiadkow, to ci dowiod^ wiry i dana im bgdzie wiara; a jezeli jest powodem warag, albo kto inny, to dwoch stawi swiadkow (R.).

Если кого будут обвинять в убийстве, не имея прямых улик, тот должен представить семь свидетелей, чтобы отвести от себя обвинение; если же ответчик будет варяг или другой иноземец, то достаточно двух свидетелей (Ст.).

Wenn gegen jemand Wergeld [wegen Totung] verhangt werden soli bzw. Klage ohne Beweis nur auf Verdacht hin erhoben wird, und wenn 7 Eideshelfer [fur den Angeklagten] da sind, so beseitigen die (die Verhan- gung) des Wergelds. Ist es [der Angeklagte] dagegen ein Varjager oder ein anderer, dann 2 (Eideshelfer) (G.).

Поклепная вира, — пояснял Болтин,— „пеня за убийство, возло­женная ко взысканию по доносу чьему”. В двух послухах для варяга и колбяга Болтин видел „снисхождение законодавца в пользу иностран­ных, повсюду являемое”. Также в ст. 31 он обнаруживал, что „в случае ежели на иностранца будет в чем жалоба или донос, а он станет запи­раться, то предписует истцу полное число свидетелей [т. е. семь,

по Болтину] против его представить, а против русского ответчика двух довольным быть полагает”.

Эверс указал значение слова поклеп в смысле судебной жалобы в польском языке. „На русском языке слова поклеп, поклепный, кле­пати, исклепати, не выражают прямо понятия жалобы судебной, которое заключается здесь в слове поклеп; но в Польше, а особенно в Волыни и Галиции слово klepac чаще употребляется в смысле: жаловаться, судом искать “ (Раковецкий, II, с.

Карамзин, как и Болтин, обращая особое внимание на сокращение числа свидетелей для иностранцев, заключал, что „древние наши законы особенно покровительствовали иноземцам” (II, с. 34—35).

Поп о в подчеркивал, что следствие начинал и производил сам истец (Р. Пр., с. 102).

„Процесс по уголовным делам открывается, — отмечал Калачов, — иском или поклепом” (с. 204).

Фогель в поклепе видел ложное обвинение и под поклепной вирой понимал пеню за клевету, за ложный донос (с. 135, 137).

По Мстиславскому „процесс начинается обвинением — покле­пом”, и „самое название процесса — поклепная вира — как нельзя более соответствует этому классическому эпитету его — «обвинительный»”. Обвинительный процесс, по мнению Мстиславского, является обще-сла­вянским институтом (Р. бес., 1858, кн. 3, с. 113—128).

Демченко видел в поклепе „иски, которые не могут быть доказаны обыкновенным путем удостоверения”; „уже самое название «поклепная вира» должно исключать требование от истца свидетелей для ее удосто­верения. Следовательно, требование это должно относиться к ответчику”. Свидетели не удостоверяли иск об убийстве, а, напротив, опровергали его, что выражено в следующей статье Правды о „свержении виры”. Отсюда особое положение свидетелей этого вида — они являются по­мощниками, Eideshelfer, juratores германского права, очистниками, изве­стными в законодательстве западных славян (с. 17).

Ланге оспаривал мнение, что поклеп означает лживое обвинение, а поклепная вира — пеню за клевету, за ложный донос (см. Фогель). Поклеп, по мнению Ланге, значит просто обвинение, не основанное на поличном. „В Уложении царя Алексея Михайловича для обозначения обвинения ложного всегда употребляли выражение: «поклепав напра­сно»”. Ланге предложил такой перевод ст. 18: „если кто взводил на кого-либо обвинение, что он убийца и подлежит вире, то, в случае представления обвиняемым в свое оправдание 7 послухов, вира не взы­скивалась, варягу же или другому какому-либо чужеземцу дозволялось очищать себя от подобного обвинения только двумя послухами” (с.

Сергеевич: „Поклепным иском назывался такой иск, в доказа­тельство которого обвинитель не мог привести свидетеля” или „когда у обвинителя были доказательства, но недостаточные, например, свиде­тель холоп, а не свободный человек”. Поклепная вира не знает „сви­детелей факта”, упоминаемые в Р. Пр. послухи — „свидетели доброй славы” (Лекции, с. 581 — 584).

Владимирский-Буданов определял поклепную виру как „обви­нение в преступлении смертоубийства человека, не схваченного на месте преступления”. „Это начало настоящего процесса по делам уголовным, — в отличие от расправы с преступником, который схвачен с «поличным». Процесс (начинающийся поклепом) имеет характер состязания сторон пред судьею. Общественная власть должна только уравновесить силы состя­зающихся и орудия борьбы. Отсюда необходимость определить точно число свидетелей и порядок представления других доказательств (за от­сутствием послухов). Если обвинитель представил 7 послухов (для ино­странца достаточно 2-х, ср. А, 10), то обвинение считается доказанным; сила (а следовательно, по древнему праву и внутренняя достоверность) на стороне обвинения, или наоборот. Послухов должны представлять как обвинитель, так и обвиняемый (слов «то ти имоуть веру» в других списках Правды нет, и они могут быть выпущены без нарушения смысла). Это не очевидцы, или вообще знающие что-либо о факте преступления (иначе, как потребовать, чтобы их непременно было 7?), а помощники ответчика (или истца), подтверждающие его добрую славу — соприсяж­ники. При равенстве свидетелей и их словесной борьбы, следуют состя­зания другого рода: присяга, ордалии” (Хр., I, прам. 19—20).

Читайте также:
Мобилизационная подготовка: что это такое, описание и особенности

Мрочек-Дроздовский полагал, что „клепати”, на языке Правды, означает „и уголовное обвинение, и гражданский иск, но ни в том, ни в другом значении [с поклепом] не соединяется непременно представ­ление о лжи и ложном иске или лжесвидетельстве” (Чтения, 1917, кн. II!, с. 101).

Рожков: „Поклеп применялся только в делах об убийстве и татьбе или имущественных преступлениях”.

Гетц при разборе ст. 18 останавливался на переводе слов: „поклепная вара”, „вывести” и „послухи”. Для поклепной виры, собственно для покле­па, он предлагал слово Verdachtsklage. Слово „вывести” Гетц противопо­ставлял слову „довести”, первое значит освободить (befreien), второе ули­чить (iiberfiihren). Перевод слова „послух” Гетц ставил в связь с раз­решением задачи, кто эти семеро иЛи двое послухов, — свидетели иди

соприсяжники (Eideshelfer), выступают они на стороне истца или ответ­чика. Послухи, по мнению Гетца, в данном случае свидетели доброй славы, подобно Eideshelfer, consacramentales, conjuratores германского права и помочники, очистники, поротники — славянского права. Гетц отме­чал разногласия в русской историографии по вопросу о том, на какой стороне выступают послухи, и присоединился к тем, кто видит послухов на стороне обвиняемого, причем, в согласии с этим, он признавал обви­няемым и варяга (III, с. 85).

«Ябедника за язык вешают»

Клевета – распространение заведомо ложной порочащей информации – имеет богатейшую историю в жизни, искусстве и языке.

Собаки демоса

Со второй половины V в. до н. э. в греческих полисах появляются сикофанты (др.-греч. syke — смоковница + phaino — разоблачаю) — профессиональные доносчики, а часто и клеветники. Клеветничество издревле сближалось с доносительством, но в правовом смысле это неравнозначные понятия, поскольку донос характеризуется прямым умыслом и может содержать достоверные сведения.

Одни толкования связывают название сикофантов с запретом вывоза смоквы из Аттики, другие — с разоблачениями мелких воришек, что прятали смокву в широких одеждах. Сикофанты собирали компромат на влиятельных лиц для возбуждения против них судебного процесса. Часто ради сведения счетов, получения взяток и просто из черной зависти. В случае судебного выигрыша забирали себе часть штрафа или доли конфискованного имущества ответчика.

Паразитируя на законодательстве и жонглируя моралью, сикофанты охотились на состоятельных граждан, авторитетных ораторов, выдающихся полководцев. Потенциальные жертвы нередко брали сикофантов на содержание в целях защиты от недругов и конкурентов — эдакий античный аналог «крышевания». В народе сикофантство считалось зазорным, про-дажных и алчных клеветников называли «собаками демоса».

Величайший античный художник Апеллес был оклеветан соперником-завистником Антифилом, который ложно вывел его соучастником заговора против царя Птолемея. Правитель поначалу поверил Антифилу и хотел казнить предателя, но один из схваченных заговорщиков возмутился подлостью клеветника и засвидетельствовал непричастность Апеллеса. Птолемей признал невиновность Апеллеса, выдал ему сто талантов денежной компенсации, а впридачу Антифила в качестве раба.

В память об этом событии Апеллес написал картину «Клевета», которая не сохранилась, но ее описание вошло в трактат Лукиана Самосатского «О том, что не следует относиться с излишней доверчивостью к клевете» и затем стало устойчивым сюжетом изобразительного искусства.

Состязание в негодяйстве

На рубеже I-II вв. до н. э. в римский уголовный процесс чеканным шагом вошли делатории (лат. delatores — информаторы, осведомители), быстро ставшие ключевыми фигурами судебной системы. Сначала они извещали в основном о налоговых преступлениях, но скоро проникли во все сферы общественной и частной жизни. Честность первых делаториев сменилась продажностью и оговорами.

Обвинители, жившие исключительно на доходы от тяжб, а часто даже работавшие по найму, назывались квадруплатории (лат. quadruplatores). Им приходилось прилагать недюжинные усилия, дотошно выявляя финансовые нарушения и стаптывая сандалии в бесконечных розысках и преследованиях.

Читайте также:
Монопольно высокая цена: что это значит

Ораторская слава Цицерона началась с выступления по делу Секста Росция, огульно обвиненного в отцеубийстве. Процесс был с блеском выигран. Впоследствии Цицерон настойчиво призывал как можно жестче ограничивать иски делаториев, презрительно называя их «кляузными дельцами» и «лаятелями на клепсидру».

В трактате «О республике» Цицерон напоминает римский «Закон Двенадцати таблиц», который предусматривал смерт­ную казнь за сочинение и рас­пе­вание клеветнических песен. Клеветников наказывали также бритьём головы и бровей и выжиганием на лбу клейма «С» — от calumniātor (клеветник).

Культ клеветы пошатнулся правлением Марка Ульпия Траяна (98−117 н. э.), который прекратил обвинительные дела по оскорблению императорской особы и величия римского народа. После скорого суда все изобличённые доносчики были посажены на корабли и отданы на волю волн…

«Родственники инквизиции»

Примерно к началу IV в. профессиональное клеветничество начинает затухать. В христианском представлении очерняющий ближнего сам вверяется дьяволу, который есть главный очернитель. В Откровении Иоанна Богослова дьявол назван не иначе как «клеветником, клевещущим пред Богом день и ночь» (diabolos — ложный обвинитель, рассеиватель клеветы).

Эльвирский собор 306 г. установил отлучение от Церкви христиан, по доносу которых лишались не только жизни, но и свободы другие христиане. Непримиримый борец с клеветниками император Константин Великий распорядился применять к ним смертную казнь с предварительной пыткой и вырыванием языка — дабы не клепали на ближних. Но клевета продолжала язвить и мир, и клир, найдя прибежище в догматических спекуляциях: всякого инакомыслящего можно было обвинить в ереси.

Мощной опорой Святейшей Инквизиции было тайное осведомительство. Место сикофанта и делатория заняла зловещая фигура т. н. родственника инквизиции. За этим ласково-циничным названием скрывался наемный ловкач по части обвинений, который указывал на всякого «впавшего в ересь».

Кто только ни состоял в громадной армии «родственничков»: военные и торговцы, художники и поэты, неотесанные простолюдины и придворные особы. Доносчики рекрутировались также из церковных прихожан, которым выдавались индульгенции (отпущения грехов) за доносительство на вероотступников. На улицах размещались особые ящики для анонимных жалоб. В Венеции сохранился знаменитый «Зев льва» — стенное окошко, в которое нашептывались поклепы дежурному инквизитору.

От пасквиля к гражданскому доносу

В XV веке в лексикон клеветы входит слово пасквиль — так начинают называть упоминаемые еще в античных источниках письменные сочинения, содержащие ложные порочащие сведения и жалобы (лат. liber famosus). По одной версии, слово образовано от фамилии римского башмачника Пасквино, автора ядовитых эпиграмм на власть. Согласно другой версии, пасквиль происходит от Pasquino — народного названия римской статуи, на которую по ночам приклеивались pasquinades — обличительные листки, анекдоты, карикатуры.

В 1606 году в английское право входит понятие мятежная клевета (seditious libel) как уголовное деяние, караемое пожизненным заключением. В отличие от мятежных речей — устных выпадов против государственной власти, «мятежная клевета» фиксировалась письменно. При этом социальные «верхи» не могли обходиться без доносчиков, а «низы» не хотели их терпеть. Курфюрст Кельна жаловался в 1686 г. на отсутствие претендентов на фискальные должности, поскольку люди «боялись презрения и поношения соседей».

Вторая треть XVIII в. примечательна протестами против поощрения доносительства. Главный выразитель этой прогрессивной идеи итальянский экономист и публицист Гаэтано Филанджиери в трактате «Наука о законодательстве» настаивал: все доносы должны игнорироваться официальными органами.

Во время Великой французской буржуазной революции анонимные доносы массово выкашивали политических врагов. Только за год правления якобинцев казнили около 12 тыс. человек. А в 1791 году французским законодательством было установлено понятие гражданского доноса (dé lation civique) — обязательного для всех совершеннолетних граждан.

Аллегории Клеветы

В конце XV столетия Боттичелли, вдохновленный описанием Лукиана, реконструирует историю Апеллеса на большом аллегорическом полотне «Клевета» (см. фото лида). Восседающий на троне ослоухий царь Мидас воплощает Глупость и Легковерие. Его крепко держат за уши Подозрение и Невежество, а сама Клевета выступает вместе с Завистью в сопровождении Обмана (в другой трактовке — Злобы и Коварства).

Падуанский мастер Мантенья сохраняет логическую последовательность легенды, располагая персонажей картины слева направо и делая подписи под каждой фигурой рисунка. В этом римейке античного сюжета Клевета приближается уже не взволнованно, а надменно и даже торжествующе, уверенная в своем могуществе.

Читайте также:
Как студенту зарегистрировать ИП

Творческую лепту в трактовку клеветы внес и Брейгель. Легковерный царь изображен у него не столь уничижительно — с большими, но все же не ослиными ушами. Невежество и Подозрительность ничего не нашептывают, лишь заинтересованно наблюдают. Ложь с Коварством не приукрашивают Клевету, просто идут вместе с ней.

Итальянский художник Каррачи помещает образ Клеветы в иной контекст, аллегорически изображая ее незавидную перспективу. Спасенная Временем из колодца Правда попирает жалкую распластанную на земле фигуру Клеветы. Стоящие друг против друга Эвентус и Фелицитас — персонификации успеха и счастья — словно бы вживую подтверждают объективность такого положения вещей.

Заметно отличается от предшествующих трактовка Рубенса: Зависть — наставница Клеветы изображена не то змееподобным человеком, не то человекоподобной змеей. В рубенсовской интерпретации Афина Паллада с копьем берет на себя функцию Истины, останавливая за руку разгоряченного правителя-судью.

В XIX веке полотно Апеллеса интерпретируется преимущественно как уже застывший во времени мифологический сюжет, помещенный в изящную историческую рамку. На картине американского художника Джона Вандерлина персонажи графически условны и больше напоминают мраморные скульптуры, чем живописные фигуры.

К боярину с наветом

Первым упоминанием о клевете в истории отечественного права считают «Русскую Правду» Ярослава Мудрого, где была статья «О поклепной вире» с описанием ложного обвинения в убийстве. Специальный состав клеветы здесь еще отсутствует, говорится только об ответственности за лживые обвинения.

В Уставе Владимира Святославича о десятинах, судах и людях церковных впервые содержится указание на клевету как отдельное преступление, выделяется ее юридический состав. Клевета именуется здесь «уреканием» и не дифференцируется от оскорбления. В Кормчей Книге клевета каралась по принципу талиона (лат. talis — такой же), равного возмездия: наказание воспроизводило вред, причиненный преступлением.

Устав князя Ярослава о церковных судах (XIV в.) уже предусматривал ответственность за заведомо ложное обвинение в виде штрафа, размер которого определялся социальным положением и сословной принадлежностью клеветника.

В Судебнике 1497 г. впервые появляется понятие ябедничество — ложное обвинение. Слово ябеда пришло в русский язык из древнескандинавского, где означало службу, должность. Изначально ябедником назвали чиновника, но многие служащие показывали себя не с лучшей стороны — и ябедами стали называть доносчиков, в том числе клеветников. Ябеда была общим наименованием ложного обвинения, в качестве юридического термина чаще употреблялось слово поклеп (поклепное дело, поклепное челобитье).

Доносы обыкновенно именовались довóдами и изветами (от «извещать»). Более знакомое нам слово навет употреблялось чаще в расширительном смысле «козни, наущение». Слово доносчик в нынешнем значении вошло в употребление примерно в 1760-е гг.; прежде оно означало просто сообщение о чем-либо. Синонимами клеветнического обвинения и лжедоноса в разных контекстах были затейный (вымышленный), облыжный, напрасный, недельный.

При Михаиле Федоровиче возник, а при Петре I закрепился особый порядок участия в политическом сыске, выражавшийся формулой «Слово и дело (государево)!». Громогласное произнесение этой фразы в людном месте означало готовность дать показания о государственном преступлении. Этими словами начиналось большинство доносов. Крепостные часто кричали на помещиков «слово и дело» только за истязания и притеснения. Народная ненависть к доносчикам отражена в пословицах: Доносчику — первый кнут; Ябедника на том свете за язык вешают; Бог любит праведника, а черт — ябедника.

В петровские Воинские артикулы 1715 года входила отдельная глава «О поносительных письмах, бранных и ругательных словах», где клевета рассматривалась как отдельное преступление и разделялась на устную и письменную. Последняя именовалась пасквилью (в женском роде) и считалась более опасной ввиду анонимности.

Екатерина II запретила «ненавистное изражение Слово и дело», за которое отныне предписывалось «наказывать так, как от полиции наказываются озорники и бесчинники». Клеветников клеймили литерами «Л» и «С», означавшими «ложный свидетель». Пасквили публично сжигались под барабанный бой на городских площадях. Однако и при Екатерине, которой приписывают афоризм «Доносчики нетерпимы, но доносы полезны», изветчиков не стало меньше.

Фискалы, филеры, сексоты

Не исчезают и доносчики-профессионалы — меняются только их названия.

В 1711 году учреждена сначала должность фискала (лат. fiscus — корзина; касса, казна, финансы), обязанного надзирать за исполнением чиновниками государственных служб и царевых поручений, а затем и обер-фискала — высшего должностного лица по тайному надзору за финансовыми и судебными делами. В случае выигрыша половина изъятого имущества или штрафа — и он незамедлительно превратился в завзятого клеветника. В фискалы рвались столь же рьяно, как нынче рвутся в депутаты, что даже вынудило власти ввести ограничения на эту должность.

Читайте также:
В каком порядке кредиторы могут заявлять о включении их в реестр

В XIX в. агенты Охранного отделения и уголовно-сыскной полиции, занимавшиеся наружным, уличным наблюдением и негласным сбором информации, получили название филеров (фр. fileur — сыщик), или попросту наружников. Бранно-пренебрежительно их называли шпиками, топтунами, подошвами.

В конце XIX в. появляется понятие сексот (сокращ. «секретный сотрудник») — штатный осведомитель жандармских управлений. Затем это понятие перешло в лексикон советских силовых ведомств. Поставщик эпизодических сведений звался на жаргоне штучником. В период СССР из воровского жаргона народным лексиконом заимствуются именования доносчиков стукач и дятел. Менее употребительные синонимы — шептун, шестак, зуктер.

Национальный спорт

В период Октябрьской революции, Гражданской войны и далее по нарастающей клеветничество формирует образ «классового врага». В 1918 г. одиозную фигуру предателя и доносчика отливают в пятиаршинный памятник Иуде Искариоту и торжественно устанавливают в Свияжске. Правда, грозящий пальцем небу Иудушка не простоял и двух недель — был потихоньку демонтирован и утоплен в Волге.

Примечательно уточнение в комментариях к Уголовному кодексу 1926 г.: «Государству и обществу важно знать, что из себя представляет тот или иной гражданин. Тот, кто сообщает о таком согражданине что-либо, хотя бы и позорное, конечно оказывает тем помощь в деле оценки его личности». Клевета вновь становится легитимной и поощряемой практикой.

Как и встарь, клеветники доходили до вершин наглости на грани с комизмом. В 1939 году на XVIII съезде партии Жданов с явным неудовольствием докладывал: «В некоторых организациях клеветники настолько распоясались, что кладут ноги на стол». Анонимки на неугодных сослуживцев, чиновников-бюрократов, зарвавшихся работников торговли, соседей по коммуналке — разновидность «национального спорта» всего периода СССР.

Недавно английский художник Освальдо Масиа реконструировал Апеллесову «Клевету» с помощью… запахов, специально для этого созданных голландским парфюмером Рикардо Моя, и поместил их в контейнеры маятников, раскачивающихся с разной амплитудой в пустом пространстве. Получилась модель собирательного ольфакторного образа клеветы, образованного эмоциями персонажей картины. Так античный сюжет встроился в бесконечный ряд возможностей творческого самовыражения.

  • Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима. М.: Высшая школа, 1988.
  • Игнатов В. Д. Доносчики в истории России и СССР. М.: Вече, 2014.
  • Курукин И. В., Никулина Е. А. Повседневная жизнь Тайной канцелярии. М.: Молодая гвардия, 2008.
  • Майкапар А. Сандро Боттичелли. «Клевета» Апеллеса
  • Чередниченко Е. Е. Клевета и оскорбление: уголовно-правовой анализ (проблемы теории и практики). М.: Юрлитинформ, 2010.

Стеклярус: что это такое, описание и особенности

Стеклярус — один из самых популярных материалов для изготовления бижутерии и декора одежды и аксессуаров. Сегодня количество видов и цветов позволяет использовать его в любой сфере: спорт, мода, дизайн интерьера.

Что такое стеклярус

Стеклярус считается подвидом бисера. История бисера начинается во времена Древнего Египта, а стеклярус стали использовать только в XVII веке.

Классический стеклярус — это полые цилиндры (трубочки) из стекла или хрусталя. Они различаются по формам, диаметру и размеру. Цветовая гамма очень богата оттенками и эффектами.

Стеклодувы Франции первыми стали использовать стеклярус для декора. Они назвали его «парижский бисер». Новый материал был предназначен для расшивки настенных панно. Обычный бисер не подходил для этой работы из-за своего размера.

Затрачивая меньше материала, получалось вышивать ткань большего размера.

Одна особенность стекляруса затрудняет работу с ним — очень острые края. Они могут перерезать не только нить, но и леску с проволокой.

Виды стекляруса

По длине

У всех видов стекляруса единая классификация по длине. Она выражается через деление по номерам от 1-го до 5-ти. Это стандарт, к которому все привыкли.

  • *1 — 2-3 мм. Этот вид называется рубка. Рубку можно выделить как особую разновидность стекляруса. Она очень популярна и любима мастерицами. Этот размер удобен для плетения и отлично комбинируется с бисером.
  • *2 — 4-5 мм. Применяется в вышивке, как ручной, так машинной.
  • *3 — 6-7 мм. Самый востребованный размер. Используется вышивке, в дизайне одежды и в плетении.
  • *4 — 8-10 мм. Этот размер используется в основном в бижутерии.
  • *5 — 11-12 мм. Применяется в декоре интерьера, в поделках.

Есть и более длинный стеклярус. От 13 до 25 мм. Используется дизайнерами интерьера или в вышивке картин.

По материалу

Стеклярус изготавливается в основном из стекла.

Заготовки в виде цилиндров посыпают шлифовальной смесью. Затем помещают в барабан, вращают и нагревают. Стекло размягчается, но вращение не дает материалу деформироваться. Кольца становятся тоньше, длиннее, но сохраняют форму цилиндра.

Читайте также:
Как затянуть развод или отказаться от него?

Бывают металлические и пластиковые разновидности. Используются они в основном в дизайне интерьера.

По форме

Трубочки стекляруса могут быть разных форм.

  • Внутреннее отверстие бывает круглым, квадратным и шестигранным.
  • Внешняя часть стекляруса тоже различается. Он может быть гладким или с гранями. Да и грани бывают ровными и скрученными. Появляются ассоциации с елочными сосульками или карамельными леденцами. Своеобразные спиральки.

По типу покрытия

Различия внешнего и внутреннего покрытия:

  • Непрозрачный цветной стеклярус. Бывает матовым или глянцевым, с металлическим напылением. Изготавливается из светонепроницаемого материала.
  • Прозрачный верх и окрашенное внутреннее покрытие даёт радужный эффект стекляруса. Цвет распространяется изнутри. Это самый популярный вид стекляруса.

Производители стекляруса

Стеклярус изготавливают все производители бисера. Это Чехия, Япония, Азиатские страны.

Компания Preciosa Ornela выпускает 8 вариантов стекляруса ( Bugles, он же баглс) : от самого маленького размера около 1,6 мм до самого большого размера около 35 мм.

  • Bagls-RH — круглое отверстие, круглый профиль;

  • Bagls-SH — квадратное отверстие, круглый профиль;

  • Bagls-TwSH — квадратное витое отверстие, круглый профиль;

  • Bagls-SupTwSH — квадратное супервитое отверстие, круглый профиль;

  • HexaBagls-TwHH — отверстие шестигранное витое, круглый профиль;

  • BaglsHex-RH — круглое отверстие, шестигранный профиль;

  • BaglsHexTW-RH — круглое отверстие, гексагональный витой профиль;

  • BaglsHexSupTW-RH — круглое отверстие, суперзакрученный шестигранный профиль.

Чешский стеклярус Preciosa выигрывает по всем параметрам качества:

  • По цветовой гамме.
  • По составу материала.
  • По калибровке. Процент брака по размеру и неровным краям составляет всего 1,5 — 2%. В случае с китайскими производителями отбраковка от 40%, японские 10-15%.

Применение стекляруса

Сначала стеклярус использовался только в интерьере и казался мастерам грубым материалом. Со временем взгляды поменялись и сфера применения увеличилась: бижутерия, аксессуары, декор одежды.

В спортивной сфере стеклярусом украшают костюмы для выступлений — эффектно смотрится бахрома из стекляруса.

Особенно популярен стеклярус в ручной вышивке. Его комбинируют с бисером, пайетками, получая при этом неповторимые узоры. Известные модельеры используют стеклярус в своих модных коллекциях.

Стеклярус продолжает активно использоваться в дизайне интерьера. Обои, шторы, картины — возможности применения безграничны.

Работа со стеклярусом сложная и требует аккуратности и повышенного внимания. Но его несомненное преимущество в ярком блеске и способности преломлять и отражать свет, позволяет закрыть глаза на недостатки. В вечерних нарядах, в дизайне дома стеклярус выглядит бесподобно.

Фавипиравир (Favipiravirum)

Содержание

  • Английское название
  • Латинское название вещества Фавипиравир
  • Фармакологическая группа вещества Фавипиравир
  • Нозологическая классификация (МКБ-10)
  • Фармакология
  • Применение вещества Фавипиравир
  • Противопоказания
  • Ограничения к применению
  • Применение при беременности и кормлении грудью
  • Побочные действия вещества Фавипиравир
  • Взаимодействие
  • Передозировка
  • Пути введения
  • Способ применения и дозы
  • Меры предосторожности вещества Фавипиравир
  • Особые указания
  • Источники информации
  • Торговые названия c действующим веществом Фавипиравир

Русское название

Английское название

Латинское название вещества Фавипиравир

Химическое название

5-фтор-2-оксо-1H-пиразин-3-карбоксамид

Брутто-формула

Фармакологическая группа вещества Фавипиравир

Нозологическая классификация (МКБ-10)

Код CAS

Фармакология

Фармакодинамика

Противовирусная активность in vitro

Фавипиравир обладает противовирусной активностью против лабораторных штаммов вирусов гриппа А и В (полумаксимальная эффективная концентрация (EC50) 0,014–0,55 мкг/мл). Для штаммов вирусов гриппа А и В, резистентных к адамантану (амантадин и римантадин), осельтамивиру или занамивиру, ЕС50 составляет 0,03–0,94 и 0,09–0,83 мкг/мл соответственно. Для штаммов вируса гриппа А (включая штаммы, резистентные к адамантану, осельтамивиру и занамивиру), таких как свиной грипп типа А и птичий грипп типа А, включая высокопатогенные штаммы ( в т.ч. H5N1 и H7N9), ЕС50 составляет 0,06–3,53 мкг/мл.

Для штаммов вирусов гриппа А и В, резистентных к адамантану, осельтамивиру и занамивиру, ЕС50 составляет 0,09–0,47 мкг/мл, перекрестная резистентность не наблюдается.

Фавипиравир ингибирует вирус SARS-CoV-2, вызывающий новую коронавирусную инфекцию (COVID-19). ЕС50 в клетках Vero Е6 составляет 61,88 мкмоль, что соответствует 9,72 мкг/мл.

Механизм действия

Фавипиравир метаболизируется в клетках до рибозилтрифосфата фавипиравира (РТФ фавипиравира) и избирательно ингибирует РНК-зависимую РНК-полимеразу, участвующую в репликации вируса гриппа. РТФ фавипиравира (1000 мкмоль/л) не показал ингибирующего действия на α-ДНК человека, но показал ингибирующее действие в диапазоне от 9,1 до 13,5% на β- и в диапазоне от 11,7 до 41,2% на γ -ДНК человека. Ингибирующая концентрация (IC50) РТФ фавипиравира для полимеразы II РНК человека составила 905 мкмоль/л.

Резистентность

После 30 пересевов в присутствии фавипиравира не наблюдалось изменений в восприимчивости вирусов гриппа типа А к фавипиравиру, резистентных штаммов также не наблюдалось. В проведенных клинических исследованиях не обнаружено появление вирусов гриппа, резистентных к фавипиравиру.

Читайте также:
Как вступить в наследство на долю матери после ее смерти

Фармакокинетика

Фавипиравир легко всасывается в ЖКТ . Тmах составляет 1,5 ч.

Распределение

Связывание с белками плазмы составляет около 54%.

Фавипиравир в основном метаболизируется альдегидоксидазой и частично — до гидроксилированной формы — ксантиноксидазой. В клетках метаболизируется РТФ фавипиравира. Из других метаболитов, кроме гидроксилата, в плазме крови и моче человека регистрировали также конъюгат глюкуроната.

В основном фавипиравир выводится почками в виде активного метаболита гидроксилата, небольшое количество — в неизмененном виде. Т1/2 составляет около 5 ч.

Особые группы пациентов

Нарушение функции печени. При приеме фавипиравира пациентами с печеночной недостаточностью легкой и средней степени тяжести (классы А и В по классификации Чайлд-Пью) увеличение Сmах и AUC составило 1,5 и 1,8 раза соответственно по сравнению со здоровыми добровольцами. У пациентов с печеночной недостаточностью тяжелой степени тяжести (класс С по классификации Чайлд-Пью) увеличение Сmах и AUC составляло 2,1 и 6,3 раза соответственно.

Нарушение функции почек. У пациентов с почечной недостаточностью средней степени тяжести (СКФ в т.ч. в постменопаузе менее 2 лет), необходимо подтвердить отрицательный результат теста на беременность до начала лечения. Повторный тест на беременность необходимо провести после окончания приема фавипиравира.

Необходимо использовать эффективные методы контрацепции (презерватив со спермицидом) во время применения фавипиравира и после его окончания: в течение 1 мес женщинам и в течение 3 мес мужчинам.

При назначении фавипиравира кормящим женщинам необходимо прекратить грудное вскармливание на время приема и в течение 7 дней после его окончания, т.к. основной метаболит фавипиравира попадает в грудное молоко.

Побочные действия вещества Фавипиравир

Нежелательные реакции, наблюдавшиеся в клинических исследованиях у пациентов с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), перечислены ниже.

Со стороны нервной системы: головная боль, головокружение.

Со стороны сердца: фибрилляция предсердий.

Со стороны ЖКТ : диарея, тошнота, рвота, запор, глоссит, дискомфорт в эпигастральной области.

Со стороны кожи и подкожных тканей: зуд.

Общие расстройства и нарушения в месте введения: боль в грудной клетке, астения, энантема.

Данные лабораторных и инструментальных обследований: повышение активности АЛТ , ACT и других печеночных ферментов, повышение уровня мочевой кислоты в крови.

Нежелательные реакции, наблюдавшиеся в клинических исследованиях у пациентов с гриппозной инфекцией (данные анализа в совокупной популяции, объединенной для оценки безопасности), представлены ниже. Частота возникновения нежелательных реакций оценивалась по классификации ВОЗ как очень часто (≥1/10); часто (≥1/100, АЛТ , ACT, ГГТ; редко — повышение активности ЩФ , повышение концентрации билирубина в крови.

Другие: редко — аномальное поведение, повышение активности КФК , гематурия, полип гортани, гиперпигментация, нарушение вкусовой чувствительности, гематома, нечеткость зрения, боль в глазу, вертиго, наджелудочковые экстрасистолы, боль в грудной клетке.

Взаимодействие

Фавипиравир не метаболизируется CYР450 , главным образом метаболизируется альдегидоксидазой и частично ксантиноксидазой.

Фавипиравир ингибирует альдегидоксидазу и изофермент CYP2C8 , но не индуцирует цитохром CYР450 .

Взаимодействие фавипиравира с другими ЛС

ЛС Признаки, симптомы и лечение Механизм действия и факторы риска
Пиразинамид Гиперурикемия Дополнительно повышается реабсорбция мочевой кислоты в почечных канальцах
Репаглинид Может повыситься концентрация репаглинида в крови, возможно развитие нежелательных реакций на репаглинид Ингибирование CYP2C8 приводит к повышению концентрации репаглинида в крови
Теофиллин Концентрация фавипиравира в крови может повыситься, возможно развитие нежелательных реакций на фавипиравир Взаимодействие с ксантиноксидазой может привести к повышению концентрации фавипиравира в крови
Фамцикловир, сулиндак Эффективность данных ЛС может быть снижена Ингибирование фавипиравиром альдегидоксидазы может привести к снижению концентрации активных форм данных ЛС в крови

Передозировка

Сообщения о передозировке фавипиравира отсутствуют.

Пути введения

Способ применения и дозы

Внутрь, за 30 мин до еды, режим дозирования зависит от массы тела пациента. Прием фавипиравира должен осуществляться после лабораторного подтверждения диагноза и/или при наличии характерной клинической симптоматики.

Меры предосторожности вещества Фавипиравир

При развитии побочного действия необходимо сообщать об этом в установленном порядке для осуществления мероприятий по фармаконадзору.

Поскольку в исследованиях фавипиравира на животных наблюдалась смерть эмбрионов и тератогенность, фавипиравир нельзя назначать беременным и предположительно беременным женщинам.

При назначении фавипиравира женщинам, способным к деторождению ( в т.ч. в постменопаузе менее 2 лет), необходимо подтвердить отрицательный результат теста на беременность до начала лечения. Женщинам, способным к деторождению, необходимо в полной мере объяснить риски и тщательно проинструктировать их о необходимости использовать наиболее эффективные методы контрацепции с их партнерами во время приема фавипиравира и в течение 1 мес после его окончания (презерватив со спермицидом). При предположении о возможном наступлении беременности необходимо незамедлительно прекратить прием фавипиравира и проконсультироваться с врачом.

Читайте также:
Интеллектуальная собственность: что это такое, описание и особенности

При распределении в организме человека фавипиравир попадает в сперму. При его назначении пациентам-мужчинам необходимо в полной мере объяснить риски и тщательно проинструктировать их о необходимости использовать наиболее эффективные методы контрацепции при сексуальных контактах во время приема фавипиравира и в течение 3 мес после его окончания (презерватив со спермицидом). Дополнительно необходимо проинструктировать пациентов-мужчин о необходимости не вступать в сексуальные контакты с беременными женщинами.

При распределении в организме человека фавипиравир попадает в грудное молоко. При его назначении кормящим женщинам необходимо в полной мере объяснить риски и тщательно проинструктировать о необходимости прекратить грудное вскармливание на время приема фавипиравира и в течение 7 дней после его окончания.

Влияние на способность управлять транспортными средствами, механизмами. Во время приема фавипиравира следует соблюдать осторожность при управлении транспортными средствами и работе с механизмами.

Особые указания

Данное ЛС зарегистрировано по процедуре регистрации, предназначенной для применения в условиях угрозы возникновения, возникновения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. Инструкция подготовлена на основании ограниченного объема клинических данных по применению фавипиравира и будет дополняться по мере поступления новых данных. Применение фавипиравира возможно только в условиях стационарной медицинской помощи.

Глобальный проект «Виром»

Учёные планируют описать 1,6 млн вирусов

Ждать новых вспышек вирусных заболеваний, подобных тем, что были вызваны вирусами Эбола и Зика, и реагировать на случившееся – или действовать проактивно, останавливая вирусные угрозы до того, как они вызовут пандемию? Авторы новой глобальной инициативы предлагают второй вариант.

Глобальный проект «Виром» (Global Virome Project) получил название от слова «виром», так называется совокупность всех вирусов человеческого организма. Суть проекта описана в одноимённой статье, опубликованной 23 февраля 2018 г. в журнале Science. Глобальный проект «Виром» должен стать международным партнёрством, цель работы которого – идентификация и предотвращение распространения большинства пока неизвестных вирусов, обитающих на нашей планете. По мнению авторов проекта, такой подход может окончить «эру пандемий».

«Теперь мы можем выявить вирусные угрозы до того, как они вызовут эпидемии, – рассказывает доктор Джонна Мазет (Jonna Mazet), соавтор статьи в Science и исполнительный директор One Health Institute при Калифорнийском университете в Дейвисе (University of California, Davis). – Пришло время отойти от реактивной модели, предполагающей «охоту» за последним ужасным вирусом, в пользу проактивной. Мы способны на это – и наконец-то мы сможем выявить будущие угрозы и принять меры, направленные на предотвращение новых пандемий».

1,6 млн видов вирусов ещё не открыты

Последние пандемии начинались с того, что люди заражались вирусами от животных. Как сообщается в статье, около 1,6 млн видов вирусов, обитающих в популяциях птиц и млекопитающих, ещё не описаны. При этом приблизительно 650–840 тыс. таких неизвестных вирусов способны инфицировать людей и вызывать заболевания.

Обнаружение большинства потенциально опасных вирусов – амбициозная, но реалистичная цель. Принципиальная возможность её достижения была доказана в рамках программы PREDICT – тогда учёные нашли около 1000 новых вирусов, поражающих организмы животных и людей. Программа PREDICTреализовывалась в 35 странах, преимущественно в зонах высокого риска, где люди и дикие животные обитают бок о бок, что увеличивает вероятность передачи патогенов.

Новый проект запускается, чтобы приумножить результаты PREDICT и ускорить процесс открытия новых вирусов.

«По мере того, как в глобальном проекте виром будут создаваться экологические профили каждого вида вирусов, мы сможем выдвинуть наши вакцины и препараты «на передовую» приближающейся войны с новым заболеванием. В экологическом профиле вируса будет информация о том, какие виды он поражает, где на планете встречается, обитатели каких поселений (люди и скот) могут столкнуться с этим вирусом», – рассказывает ведущий автор работы доктор Деннис Кэрролл (Dennis Carroll) из американского Бюро глобального здравоохранения (Bureau for Global Health).

Предотвращать дешевле, чем реагировать

Профилактика вспышек может оказаться выгоднее борьбы с уже начавшимися эпидемиями. Например, в 2003 г. атипичная пневмония в глобальном масштабе «унесла» от 10 до 30 млрд долларов США. Но, разумеется, высокая стоимость превентивной идентификации вирусов и разработка новых стратегий борьбы с ними по-прежнему представляют собой серьёзную проблему.

По мнению авторов Глобального проекта «Виром», описание большинства вирусных угроз и оценка связанных с ними рисков могла бы обойтись менее чем в 10% стоимости ликвидации одной масштабной эпидемии. Учёные также сравнивают новую инициативу с проектом «Геном человека», запущенным в 1980-х, упоминая, что последний привёл к появлению новых технологий и способствовал началу эры персонализированной геномики и медицины. Нечто подобное может произойти и в случае благополучной реализации Глобального проекта «Виром». В этом контексте немаловажно, что вирусы способны провоцировать развитие онкологических и психиатрических заболеваний, а значит, борьба с вирусами может оказать весьма значительное влияние на общественное здоровье в целом. Кроме того, новый проект может помочь с выделением уязвимых популяций и предотвращением пандемий.

Читайте также:
Как исправить объект налогообложения?

Идея Глобального проекта «Виром» родилась в 2016 г. Именно тогда эксперты из Азии, Африки, обеих Америк и Европы начали разработку фреймворка проекта. В работе приняли участие представители индустрии, правительственных агентств и неправительственных организаций, а также игроки из частного сектора бизнеса. Полевая работа в Китае и Таиланде должна начаться в этом году.

Создатели проекта настроены оптимистично, они надеются, что им удастся обнаружить и обезвредить сами источники вирусных угроз.

Читать статьи по темам:

Читать также:

Новости палеогеномики

В ДНК приматов, включая человека, найдены следы ретровируса HERV-T. Он встроился в ДНК наших предков 30-40 млн лет назад и был нейтрализован около 10 млн лет назад.

Как вирус делает из девочки мальчика (2)

Окончание истории об одной научно-популярной утке, рожденной совместными усилиями журналистов-популяризаторов из разных стран.

Как вирус делает из девочки мальчика (1)

История про то, как популяризаторы вместо знаний распространили невежественное мракобесие и превратили увлекательную историю научного исследования в позорную клоунаду.

Полезный мусор

Похоже, что вирусные последовательности, хотя и казались «мусором», были все же в ходе эволюции приставлены к делу – регулировать активность генов там, где химические модификации ДНК по какой-то причине не подходят.

В ДНК остается все меньше мусора

Одна из последовательностей ДНК, которая относилась к некодирующим («мусорным») участкам, оказалась замешана в синтез одного из важнейших белков человеческого организма.

Электронное СМИ зарегистрировано 12.03.2009

Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77-35618

Глава 7. Виды голосования и контроль за его проведением

Статья 34. Виды голосования

1. Решения городского Совета принимаются на сессии открытым (в том числе поименным) или тайным голосованием. Каждый депутат городского Совета голосует лично.

2. Для проведения голосования в городском Совете может использоваться электронная система подсчета голосов.

3. Открытое или тайное голосование, в том числе голосование с использованием электронной системы подсчета голосов, может быть рейтинговым.

Статья 35. Проведение открытого голосования

(в ред. решения Липецкого городского Совета депутатов от 21.08.2020 №1160)

1. Перед началом открытого голосования председательствующий сообщает о количестве предложений, которые ставятся на голосование, в порядке их поступления; уточняет их формулировку так, чтобы можно было однозначно высказать мнение “за” или “против” их одобрения; напоминает, какое количество голосов депутатов необходимо для принятия решения.

2. Открытое голосование в городском Совете проводится с помощью электронной системы подсчета голосов либо по решению городского Совета без использования электронной системы.

При проведении открытого голосования без использования электронной системы подсчет голосов производит счетная комиссия.

При голосовании по одному вопросу депутат имеет один голос, подавая его “за”, “против”, “воздержался”.

Депутат городского Совета, отсутствующий на заседании городского Совета по уважительной причине (болезнь, командировка, отпуск), имеет право проголосовать по всем вопросам повестки дня сессии заочно. Для этого депутат заблаговременно до начала заседания сессии направляет председателю городского Совета письменное заявление об участии в заочном голосовании с указанием причины отсутствия и представляет копию документа, подтверждающего этот факт.

Вместе с заявлением депутат письменно представляет в городской Совет свое отношение (мнение) по конкретному(ым) вопросу(ам) повестки дня с указанием своего волеизъявления (“за”, “против”, “воздержался”), содержащее подпись и расшифровку подписи данного депутата. Волеизъявление предоставляется в городской Совет депутатом лично в запечатанном конверте. На месте склейки конверта при передаче депутат ставит свою подпись, которая заверяется печатью городского Совета.

В исключительных случаях депутат может направить в городской Совет свое отношение (мнение) по конкретному(ым) вопросу(ам) повестки дня с указанием своего волеизъявления телеграммой до момента объявления сессии открытой. При этом в телеграмме должны быть указаны причины отсутствия депутата, точная формулировка вопроса(ов) повестки дня, за который(ые) голосует депутат, с указанием своего волеизъявления (“за”, “против”, “воздержался”).

Секретарь сессии по поручению председательствующего вскрывает конверты в любой момент после объявления сессии открытой. При большом объеме поступивших заочных голосов председатель имеет право объявить перерыв для ознакомления с поступившими волеизъявлениями. При этом ознакомление происходит в зале проведения сессии без удаления в иные помещения.

Читайте также:
Как пожаловаться в арбитражный суд на решение налоговой?

На заседании городского Совета председательствующий перед тем, как поставить вопрос на голосование, сообщает о количестве заочно проголосовавших депутатов по данному вопросу.

Волеизъявление депутата, заочно принявшего участие в голосовании, оглашается после проведения голосования при подсчете голосов. В протоколе заседания делается отметка о заочном голосовании депутата. Подлинник документа, подтверждающий волеизъявление депутата, приобщается к протоколу.

По окончании подсчета голосов с учетом поступивших заочных голосов председательствующий объявляет о принятом или непринятом решении.

3. Если при определении результатов голосования выявятся технические, связанные с работой электронной системы голосования, или процедурные ошибки проведенного голосования, то по решению городского Совета может быть проведено повторное голосование.

4. Депутату городского Совета по его письменному запросу предоставляются результаты открытого голосования по каждому депутату, принявшему участие в открытом голосовании.

(п. 4 введен решением Липецкого городского Совета депутатов от 21.08.2020 №1160)

Статья 36. Проведение тайного голосования

1. Тайное голосование проводится в соответствии с требованиями действующего законодательства, Устава города, муниципальных правовых актов, а также по решению городского Совета, принимаемому большинством голосов от установленного числа депутатов. Тайное голосование проводится с использованием бюллетеней для тайного голосования.

2. Для проведения тайного голосования, определения его результатов по каждому вопросу городской Совет избирает из числа депутатов открытым голосованием счетную комиссию.

3. Численность счетной комиссии устанавливается городским Советом в количестве не менее трех депутатов, при этом число членов счетной комиссии должно быть нечетным. Счетная комиссия избирает из своего состава председателя и секретаря счетной комиссии, о чем составляется протокол, который скрепляется подписями членов счетной комиссии. Протокол оглашается на сессии.

4. Бюллетени для тайного голосования изготавливаются счетной комиссией в количестве, соответствующем числу присутствующих депутатов, и подписываются членами счетной комиссии. Бюллетень для тайного голосования должен содержать список вопросов и (или) кандидатур, рекомендуемых для избрания, и слова “против всех кандидатов” либо слова “за”, “против”, “воздерживаюсь” по предлагаемой формулировке вопроса.

5. Каждому депутату городского Совета выдается один бюллетень.

Бюллетень для тайного голосования выдается депутатам членами счетной комиссии в соответствии со списком депутатов городского Совета. При получении бюллетеня депутат расписывается напротив своей фамилии в списке выдачи бюллетеней.

6. Заполнение бюллетеней производится депутатом в кабине для тайного голосования либо в специально отведенном для голосования помещении. Бюллетень для тайного голосования опускается в специальный ящик (урну) для голосования, опечатанный счетной комиссией.

7. Недействительными при подсчете голосов считаются бюллетени неустановленной формы, не имеющие подписи членов счетной комиссии, а также бюллетени, по которым невозможно установить волеизъявление депутата.

8. О результатах заседания счетной комиссии, итогах тайного голосования счетная комиссия составляет протоколы, которые подписываются всеми членами счетной комиссии. На основании протокола счетной комиссии председательствующий на сессии объявляет, принято решение или нет, а при выборах – называет кандидатуры, избранные на должность.

Результаты тайного голосования оформляются решением сессии без дополнительного голосования.

9. Протоколы счетной комиссии и бюллетени для тайного голосования сохраняются до окончания срока полномочий городского Совета данного созыва.

Статья 37. Проведение поименного голосования

1. Поименное голосование проводится по решению городского Совета, принимаемому большинством голосов от установленного числа депутатов. Оно проводится с использованием электронной системы голосования или опросом председательствующего на сессии по списку депутатов городского Совета.

2. При любом способе поименного голосования его результаты отражаются в протоколе сессии и оформляются решением городского Совета без дополнительного голосования. Они могут быть опубликованы в средствах массовой информации, если об этом принято решение городского Совета.

Статья 38. Проведение рейтингового голосования

1. В случае выдвижения нескольких кандидатур или предложения более двух вариантов решения рассматриваемого вопроса рейтинговое голосование может быть проведено в два тура по решению городского Совета.

2. В первом туре допускается голосование каждого депутата городского Совета не более чем за двух выдвинутых кандидатов или предложенных вариантов решения рассматриваемого городским Советом вопроса.

3. Второй тур голосования проводится по определенному количеству кандидатур или вариантов решения, получивших наибольшее число голосов в первом туре.

По итогам второго тура считается назначенным (избранным) тот кандидат или принятым тот вариант решения, которые получили наибольшее число голосов депутатов, но не менее установленного для принятия соответствующего решения.

«Единая Россия» предложила свою ложку в бочку гласности

ЗакС намерен ввести тотальное поименное голосование, но с возможностью быстрой его отмены

Комиссия по устройству государственной власти рекомендовала к принятию законопроект о поименном голосовании по открытым вопросам в ЗакСе. Эту идею изначально поддерживал спикер Александр Бельский, пытающийся организовать работу иначе, чем его предшественник Вячеслав Макаров. Однако выходит, что данные о голосовании будут недоступны для широкой публики: в документе нет нормы об опубликовании результатов на сайте. При этом же «Единая Россия» оставила себе лазейку: по предложению пяти депутатов и последующей поддержке всего лишь более трети депутатов любой законопроект можно будет рассмотреть без публикации поименных итогов. Оппозиция не согласна с таким форматом и намерена вносить поправки.

Читайте также:
Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ

Заседание комиссии по устройству государственной власти прошло вчера, 11 ноября, на нем депутаты рассмотрели долгожданный для многих законопроект о поименном голосовании. Его анонсировал спикер Александр Бельский, как только занял место в президиуме. Курс на либерализацию регламента ЗакСа поддержали единороссы, которые в прошлом созыве, когда председателем был Вячеслав Макаров (ныне депутат Госдумы), однозначно высказывались против опубликования результатов практически всегда (из ключевых вопросов “Ъ” помнит «поименку» только при голосовании по поправкам к Конституции). Глава комиссии Юрий Гладунов даже провозгласил лозунг законопроекта прописными буквами у себя в Instagram: «ПЛЮРАЛИЗМ и ОТКРЫТОСТЬ».

Суть проекта закона заключается в том, что результаты всех голосований по любым вопросам, исключая персональные (голосование о назначениях, объявление благодарностей), будут доступны не только в части общего результата: можно будет смотреть, как проголосовал каждый из депутатов. Однако распечатываться эти данные должны только в течение часа, а предоставляться будут по запросу депутата или органа собрания (публикация на сайте не прописана в документе). При этом разработчики проекта включили в него возможность при желании сделать персональные результаты полностью недоступными: для этого нужна инициатива пяти депутатов, а при последующем голосовании — согласие всего 17 членов парламента. По информации “Ъ”, корень идеи пустил единоросс Денис Четырбок.

Представитель «Яблока» депутат Борис Вишневский считает, что норма об отмене поименного голосования по чьей-то инициативе недопустима. «Возможность отменить поименное голосование может уничтожить саму его суть. Кроме того, они (разработчики.— “Ъ” ) не хотят выводить результаты сразу на экран, хотя такая возможность есть, ведь у каждого депутата уникальный ключ»,— выражает недовольство предложенными нормами яблочник. Он отметил, что у фракции есть альтернативный проект, который не только не включает отмены поименного режима, но и предусматривает публикацию на сайте ЗакСа результатов каждого голосования и стенограммы всего заседания. «Будем бороться»,— анонсировал он.

Лидер фракции КПРФ Роман Кононенко считает, что лазейка портит суть законопроекта. «Мои мысли сходились с выступавшими Мариной Шишкиной и Борисом Вишневским. С одной стороны, мы делаем полезное дело, но при желании отдельных лиц голосование могут сделать закрытым. Причем на резонную просьбу привести примеры таких голосований никто ничего ответить не смог. Этот нюанс портит суть хорошего законопроекта»,— считает депутат.

Лидер фракции «Новые люди» Дмитрий Павлов поддерживает гласность, но в детали пока не вдавался. «По сравнению с тем, что было, это шаг вперед. Мы поддерживаем такую инициативу. Что касается каких-то нюансов, то я не погружался в законопроект, но в любом случае надо посмотреть, как все будет работать»,— говорит он.

Лидер фракции ЛДПР Павел Иткин считает большим плюсом законопроекта возможность доказать, как депутат голосовал. «Конечно, наиболее эффективно нормами документа об отмене поименного голосования будет пользоваться партия большинства. Но я серьезной проблемы все равно не вижу. Всегда можно найти негативные стороны, но надо делать первый шаг. Важна возможность доказать, как ты голосовал, в том числе избирателю. При этом хотелось бы, чтобы подобные нормы действовали и для исполнительной власти — чтобы у каждого решения были фамилии»,— сказал глава либерал-демократов, пообещав “Ъ”, что озвучит это предложение.

Руководитель справедливороссов и зампред парламента Марина Шишкина считает, что возможность сделать голосование тайным нивелирует смысл законопроекта. «Транспарентность закона должна быть гарантирована, а у нас — с этой нормой об отмене — закон получается субъективным, а он таковым быть не должен. Сама идея хорошая — народ должен знать своих героев. Поименное голосование мы пытались пробить с 2011 года»,— напомнила вице-спикер.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: