Позитивные следы: что это такое, описание и особенности

Классификация следов рук

Объемные следы остаются, главным образом, на пластичных материалах (сливочное масло, пластилин, воск, мягкая глина и т. д.). Реже они могут образовываться и на сыпучих веществах (пыль, мука, сажа и т. п.), однако такие следы часто не пригодны для исследования.

В объемных следах контактировавший участок кожного покрова человека отражается трехмерно (длина, ширина, глубина). В месте его контакта со следовоспринимающим (пластичным) объектом последний деформируется и принимает новую форму, отображая особенности внешнего строения кожного покрова. Здесь полнота и качество отображения следообразующего объекта зависят, прежде всего, от таких свойств воспринимающего, как его пластичность, состав и структура вещества, способность сохранять возникшие изменения.

В принципе, объемные следы (по сравнению с поверхностными) считаются более информативными. Однако в них абсолютно точное отображение особенностей внешнего строения практически невозможно. В основном это связано со структурой следовоспринимающего материала.

При контактировании пластичного материала с кожным покровом человека, имеющим папиллярные узоры, на поверхности следовоспринимающего объекта наблюдается рельеф, состоящий из бороздок, образуемых выступающими частями кожного покрова — папиллярными линиями, и валиков (возвышений), которые соответствуют промежуткам между папиллярными линиями. В подобных случаях в следе отображается как бы два рисунка, один из которых соответствует узору папиллярных линий, другой, ¾ межпапиллярных. При этом следует помнить, что экспертному исследованию подлежит рисунок, образуемый выступающими участками кожного покрова — папиллярными линиями. Однако его непосредственное изучение в объемном следе затруднено. Поэтому для облегчения процесса исследования эксперт вынужден прибегать либо к фотографическим способам обращения объемных следов папиллярных узоров, либо механическим.

Принципиально иной характер имеет механизм образования поверхностных следов. На их формирование существенное влияние оказывает следообразующее (потожировое) вещество, содержащееся на поверхности кожного покрова человека.

Следообразующее вещество состоит из потовых выделений, жировых веществ и отмерших эпидермальных клеток. Знание состава потожировых выделений и свойств их компонентов позволяет прогнозировать возможный механизм следообразования и ис­пользовать наиболее эффективные способы выявления и фиксации следов.

На ла­дон­ной по­верх­но­сти по­то­вые же­ле­зы рас­по­ло­же­ны очень гус­то, и по­то­му вы­де­ле­ние по­та на этом уча­ст­ке те­ла про­ис­хо­дит не­пре­рыв­но. Пот со­дер­жит все­воз­мож­ные ве­ще­ст­ва, но в чрез­вы­чай­но ма­лых ко­ли­че­ст­вах. Плот­ный ос­та­ток со­став­ля­ет толь­ко 0,3. 0,8 %. Ком­по­нен­ты по­та яв­ля­ют­ся ве­ще­ст­ва­ми не­ор­га­ни­че­ско­го и ор­га­ни­че­ско­го про­ис­хо­ж­де­ния, ко­то­рые по из­ме­не­нию их со­дер­жа­ния от­но­си­тель­но ин­тен­сив­но­сти по­то­от­де­ле­ния мо­гут быть раз­де­ле­ны на две груп­пы:

— компоненты, содержание которых увеличивается пропорционально интенсивности потоотделения (натрий, хлор);

— компоненты, содержание которых обратно пропорционально интенсивности потоотделения (глюкоза, аминокислоты, виноградная кислота, мочевина, кальций, магний, креатинин).

Кроме того, в состав пота входят фосфаты, сульфаты, йод и железо; их содержание не связано с изменением интенсивности потоотделения.

На ладонной поверхности нет сальных желез. Однако в повседнев­ной жизни человек часто касается руками различных участков тела, на поверхности которых имеются жировые выделения. Поэтому на его ладонях и пальцах всегда имеется определен­ное количество жировых веществ, составляющих основу следообразующего вещества.

Образование поверхностных следов основано на явлении адгезии. Свойство адгезии присуще как следообразующему веществу, так и воспринимающей поверхности. Но более высокими адгезионными свойствами обладают вещества, находящиеся в жидком или полужидком состоянии. К таковым относится потожировое вещество, тонкой пленкой покрывающее кожу человека. Поэтому при контакте папиллярных линий (как выступающие участки эпидермиса они имеют высоту 0,1…0,4 мм) с предметом часть следообразующего вещества отделяется с их поверхностей и прилипает к поверхности предмета. В момент следообразования отдельные участки кожного покрова (особенно подушечки пальцев рук) вследствие его эластичности иногда сжимаются или растягиваются, и папиллярные линии могут отображаться в сильно искаженном виде. Вообще в поверхностных следах признаки кожного покрова, как правило, отображаются с определенной степенью искажения. При этом в них отражаются не все особенности рельефа, а только строение их в одной плоскости (двухмерные следы).

Следует иметь в виду, что по мере старения следа потожировое вещество высыхает и потому теряет свои адгезионные качества. Этим и объясняется сложность выявления таких следов физическими способами, в частности, порошками. Отчасти она может быть преодолена двумя путями: «освежением» следа, т. е. переводом его в жидкое или полужидкое состояние; повышением адгезионных качеств проявителя. «Освежение» потожирового вещества в следе достигается воздействием на него дыхания, увлажнением парами воды, эфира, спирта с последующей подсушкой перед окрашиванием.

Как известно, образование следов всегда связано с определенными изменениями следовоспринимающего объекта. Учитывая, что подобные изменения могут различаться по своей сущности, месту возникновения, природе вызвавших их явлений, поверхностные следы кожного покрова человека делят на следы наслоения и следы отслоения.

Следы наслоения возникают в результате отделения потожирового вещества, имеющегося на кожном покрове человека, при контакте с каким-либо предметом. На полированных и прозрачных предметах потожировые следы (наслоения) обычно различимы невооруженным глазом. На остальных поверхностях эти следы без соответствующего воздействия на них остаются невидимыми.

С учетом названной особенности потожировые следы могут быть классифицированы на видимые, слабовидимые и невидимые (латентные).

Следы отслоения образуются при прикосновении папиллярных узоров кожного покрова к свежеокрашенным либо пыльным поверхностям. Здесь часть вещества на следовоспринимающей поверхности уносится контактировавшими с ним участками кожного покрова человека.

Следует помнить, что папиллярные узоры в названных следах наслоения и отслоения могут отображаться как позитивно, так и негативно.

Примером негативного следа наслоения является след, образованный в силу определенных обстоятельств не потожировым веществом папиллярных линий, а каким-либо красящим веществом, находившемся в межпапиллярных бороздках.

Читайте также:
Что делать, если виновник ДТП не выходит на связь для возмещения

Негативный след отслоения остается в тех случаях, когда со свежеокрашенной или пыльной поверхности вещество уносится не папиллярными линиями (как выступающими участками эпидермиса), а веществом, которым были заполнены межпапиллярные бороздки.

Негативное отображение папиллярных линий в следах наслоения и отслоения встречается в редких случаях.

При перемещении в момент следообразования определенного участка кожного покрова человека по касательной к следовоспринимающей поверхности следы образуются в виде мазков, не пригодных для идентификации оставившего их лица по особенностям строения его кожного рисунка.

В целом механизм образования следов кожного покрова человека в каждом конкретном случае обусловливается:

— направлением и силой нажима, а также продолжительностью контакта участка тела человека со следовоспринимающей поверхностью;

— составом, количеством и состоянием вещества следа;

— характером и особенностями следовоспринимающей поверхности;

— условиями окружающей среды (в том числе и метеорологическими).

В последующем, в зависимости от характера следов кожного покрова человека и объекта, на котором они расположены, избираются и соответствующие способы их выявления.

Дата добавления: 2014-11-13 ; просмотров: 72 ; Нарушение авторских прав

Идеальные следы в криминалистике Текст научной статьи по специальности « Право»

Аннотация научной статьи по праву, автор научной работы — Малыхина Н.И.

Статья посвящена вопросам изучения идеальных следов и определением их места в системе криминалистики. Несмотря на признание идеальных следов в качестве самостоятельного вида следов, наряду с материальными, выявлен комплекс проблем, требующих дальнейшей научной разработки. Анализируя данные вопросы, обосновывается необходимость создания концептуальных положений криминалистического учения о следах (материальных и идеальных) как частную криминалистическую теорию .

Похожие темы научных работ по праву , автор научной работы — Малыхина Н.И.

THE IDEAL TRACES IN THE CRIMINALISTICS

The article is devoted to the study of the ideal traces and their place in the system of criminalistics. Despite the recognition ideal traces as independent traces, along with the material, a complex of issues that require further scientific development is revealed. Analysing these issues, the necessity of creation of conceptual provisions of the criminalistic doctrine of traces (material and ideal) as a forensic subtheory is proven.

Текст научной работы на тему «Идеальные следы в криминалистике»

он должен, прежде всего, быть гражданином России и гордиться этим. Никто не имеет права ставить национальные и религиозные особенности выше законов государства. Однако при этом сами законы государства должны учитывать национальные и религиозные особенно-сти»18.

Таким образом, проблемы становления и совершенствования правового государства связаны не только с возникновением тех или иных

18 Путин В.В. Россия: национальный вопрос // Независимая газета. 2012. 23 января.

1. Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор. –

М.: ЭПИцентр, 1999.

2. Ефимов H.H. Красная империя: взлет и падение.

Военная политика СССР (1917-1991 годы). – M.: Рейтар,

3. Ивашов Л.Г. Россия и мир в новом тысячелетии. –

М.: Палея-Мишин, 2000.

4. История внешней политики России. Конец XIX –

начало XX века (от русско-французского союза до

государственно-правовых институтов и принципов их функционирования в социально неоднородном обществе. Настоящее и будущее правового государства непосредственно зависит от понимания и восприятия права общественным сознанием, каждым из субъектов права. Соответственно, у каждого из них свое собственное представление о добре и зле, справедливом и несправедливом, на основе чего формируются понимание и восприятие современных общечеловеческих ценностей, служащих, прежде всего, созданию оптимальных условий жизни общества.

Октябрьской революции) / А.С. Аветян, В.С. Васюков, А.В. Георгиев. – М.: Международные отношения, 1999. 5. Максимов А.Б. Главная тайна ГРУ. – M.: Эксмо.

6. Окороков A.B. СССР против США. Психологиче-

ская война. – M.: Вече, 2011.

7. Руденко Ф.Г. Учет полиэтничности в обеспечении

национальной безопасности Российского государства (на

примере Башкирии) // Юридическая мысль. 2010. № 2.

Пристатейный библиографический список:

Статья посвящена вопросам изучения идеальных следов и определением их места в системе криминалистики. Несмотря на признание идеальных следов в качестве самостоятельного вида следов, наряду с материальными, выявлен комплекс проблем, требующих дальнейшей научной разработки. Анализируя данные вопросы, обосновывается необходимость создания концептуальных положений криминалистического учения о следах (материальных и идеальных) как частную криминалистическую теорию.

Ключевые слова: идеальный след, материальный след, криминалистическое следоведение, трасология, криминалистическое учение о следах, частная криминалистическая теория.

SOME ASPECTS OF LEGAL LOOPHOLES INFLUENCE ON EFFIENCY OF LAW-ENFORCEMENT ACTIVITIES

The article is devoted to the study of the ideal traces and their place in the system of criminalistics. Despite the recognition ideal traces as independent traces, along with the material, revealed the complex issues that require further scientific development. Analyzing these issues, the necessity of creation of conceptual provisions of the criminal doctrine of traces (material and ideal) as a private forensic theory.

Key words: ideal trace, material trace, forensic sledovedenie, trasology, forensic doctrine of the tracks, private criminalistic theory.

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: теория и практика

В практике расследования преступлений показаниям свидетелей издавна уделялось большое внимание как важному источнику формирования доказательственной базы1. «До середины XIX в. пальма первенства принадлежала идеальным следам и такой форме их материализации, как показания»2.

Затем в связи с развитием научно-технического прогресса, оказавшего позитивное влияние на развитие криминалистики, в том числе на появление новой отрасли криминалистической техники – трасология, большее внимание ученые стали уделять вопросам исследования материальных следов.

Читайте также:
Уголовное дело: что это такое, описание и особенности

Повышенный интерес к изучению данных следов привел к разработке дефиниции следа как материального изменения окружающей среды (следы-отображения, следы-вещества, следы-предметы). Научные исследования преимущественно акцентировались на разработку проблем работы с материальными следами-отображениями в рамках трасологии. Следует заметить, что достаточно долгое время в научных и учебных работах криминалистическое следоведение отождествлялось с трасологией. По этому поводу Р.С. Белкин указывал, что содержания терминов «следоведение» и «трасология» идентичны и различия между их содержанием может породить путаницу, как в науке, так и в практи-ке3.

В современных условиях вопросы содержания криминалистического следоведения до сих пор во многих работах ограничиваются исследованием материальных следов-отображений, однако в некоторых работах они представлены в ином аспекте. В частности, Е.Е. Центров отмечает о том, что «мир следов преступления гораздо объемнее и разнообразнее следов, отображающих лишь внешнее строение объектов; именно все эти разнообразные следы и являются объектом криминалистического изучения такой синтетической отрасли криминалистической техники как криминалистическое следоведе-ние»4. Систему криминалистического исследования

1 См.: Стивен Дж. Очерк доказательственного права / пер. с 8-го анг. Изд. с вступительными статьями П.И. Люблинского. СПб., 1910; Терновский Н.А. Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей Председательствующего по уголовным делам. Пособие для юристов-практиков и присяжных заседателей. Тула, 1901; Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Общая и особенная часть. СПб., 1910; Свидетели по уголовным делам: пособие для практиков / сост. А.В. Скопинский. Издание книжного магазина И.К. Голу-бева под фирмою «Правоведение», 1911 и др.

2 Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 65.

3 Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М., 1997. С. 61.

4 Криминалистика: учебник. Том 1 / под общ. ред. А.И. Бастры-кина. М., 2014. С.286 (автор главы 13 – Е.Е. Центров).

следов ученый представил несколькими разделами: криминалистическая трасология; криминалистическое исследование материалов, веществ и изделий; криминалистическая одорология; криминалистическая видеофоноскопия5. Позиция о расширении предмета криминалистического следоведения представлена и в других работах6.

Вопросы о работе с идеальными следами и их использовании в процессе расследования преступлений до настоящего времени, за исключением отдельных работ, исследуются в разделах – криминалистическая тактика и методика расследования преступлений. Некоторые аспекты вопросов закономерностей возникновения, сохранения и использования идеальных следов представлены в криминалистической технике по теме «Габитоскопия».

В 1997 г. Р.С. Белкин отметил, что криминалистическими объектами в полном объеме являются материальные изменения среды, и именно они составляют содержание понятия «следы преступления», механизм возникновения идеальных изменений, непосредственно сами изменения являются объектом исследования криминалистической науки лишь отчасти по причине того, что криминалистика черпает основные данные об этих процессах из наук о человеке 7. Мы согласны, что общие вопросы о закономерностях возникновения, сохранения и модификации идеальных отображений разрабатываются в рамках наук о человеке. Однако, результаты их проявлений криминалистика применяет для разрешения задач расследования преступлений, разрабатывая собственные методы работы с идеальными следами. В этой связи уместно замечание С.В. Лав-рухина, который, исследуя интегративный характер природы криминалистики, отметил, «данные иных наук криминалистика использует не механически, а творчески приспосабливая их к решению своих за-дач»8.

Однако в 2001 г. Р.С. Белкин констатировал факт уравнения в правах материальных и идеальных изменений, выделив образ (т.е. идеальный след) как второй «кит» криминалистики. В качестве достоинств идеальных следов по сравнению с материальными им были указаны следующие положения: более содержательны, более простым путем осуществляется перенос информации на материальный но-

6 Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 2005. С. 230-272.

7 Белкин Р.С. Курс криминалистики: в 3 т. Т 2: Частные криминалистические теории. М., 1997. С. 57.

8 Лаврухин С.В. Криминалистика как наука и учебная дисциплина: учебное пособие. Саратов, 2010. С. 30.

ситель, более разнообразны формы использования информации, содержащейся в мысленном образе9.

В современных условиях идеальные следы признаются самостоятельным видом следов практически всеми учеными-криминалистами.

Об этом свидетельствует, например, факт их включения некоторыми авторами в предмет изучения криминалистики. Например, Е.В. Смахтин определяет криминалистику как науку о системе принципов и методов познания материальных и идеальных следов в механизме преступной и криминалистической деятельности, обусловленную возникающими правоотношениями и направленную на реализацию криминалистическими приемами и

средствами назначения уголовного судопроизводст-

Л.А. Суворова, обосновывая важное значение идеальных следов в криминалистике, предложила создание в рамках криминалистического следоведе-ния самостоятельного учения – криминалистическую энграммологию11. В докторской диссертации Д.А. Степаненко разработаны основы учения о криминалистической идентификации по мысленному образу12.

Вместе с тем до настоящего времени существует комплекс проблем, связанных с изучением идеальных следов и определением их места в системе криминалистики.

Несмотря на уравнение в правах материальных и идеальных следов, последние указаны в определении понятия «след» (в широком смысле слова), а также в общей классификации следов в рамках сле-доведения лишь в отдельных работах13. В некоторых работах лишь упоминается о существовании

данных следов и дается краткое их понятие .

На наш взгляд, в рамках учебного курса в криминалистическом следоведении как разделе криминалистической техники необходимо указывать идеальные следы в общей классификации следов, а

9Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001. С. 64-65.

Читайте также:
Полиноминальный округ: что это такое, описание и особенности

10Смахтин Е.В. Некоторые аспекты методологии криминалистических научных исследований // Юристъ-правоведъ. 2009. № 5. С. 17.

11Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. М., 2006. С. 41-51.

12Степаненко Д.А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации: Дисс. . д.ю.н. – Иркутск, 2006.

“Криминалистическая техника: учебник. М., 2002. С. 60-61 (авторы главы 4 – Н.М. Балашов, В.Г. Коломацкий); Торбин Ю.Г. Следы и особые приметы на живых лицах (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты обнаружения и использования). М., 2006. С. 36.

14Криминалистика: учебник / под общ. ред. А.Г. Филиппова. М.,

2011 .С.88 (автор главы 5 – В.В. Агафонов).

также рассматривать краткие теоретические положения об особенностях их возникновения, сохранения и использования в расследовании преступлений.

В то же время концептуальные положения этих вопросов, в первую очередь, необходимо разрабатывать в рамках криминалистического учения о следах как частной криминалистической теории (в общей теории криминалистики).

Со времени создания Р.С. Белкиным данного учения (им оно названо – учение о механизмах сле-дообразования15) его теоретические положения до сих пор ограничены научными основами исследования материальных следов-отображений.

Поддерживая мнение Л.А. Суворовой о том, что идеальные следы являются предметной областью криминалистики и в совокупности с материальными следами требуют дальнейшего их системного изу-чения16, считаем, что разработка криминалистической частной теории о следах (материальных и идеальных) является актуальной, своевременной и необходимой в криминалистике.

В структуре данного учения Р.С. Белкиным выделены следующие части: понятийная, классификационная и функциональная17. Данные разделы требуют дальнейшей теоретической разработки с учетом идеальных следов, а также иных материальных следов, не являющихся объектом изучения трасологии.

Обосновывая необходимость совершенствования криминалистического учения о следах, также отметим следующие положения. До сих пор в криминалистике не разработано общепринятого понятия термина «след» (одной из ключевых категорий в понятийно-терминологической системе криминалистической науки). Наряду с этим дополняются (либо уточняются) имеющиеся классификации следов, являясь объектом дискуссий во многих работах. Несмотря на расширение представлений о содержании криминалистического следоведения в отдельной литературе, необходимо констатировать тот факт, что в настоящее время научные основы криминалистического следоведения и трасологии остаются идентичными. Существование этих проблем, в первую очередь, обусловлено отсутствием необходимых концептуальных положений в общей теории криминалистики.

15Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М., 1997. С. 50-80. 16 Суворова Л.А. Указ. Соч. С. 50.

17Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М., 1997. С. 56.

Пристатейный библиографический список:

ПРАВОВОЕ ГОСУДАРСТВО: теория и практика

1. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики. М., 2001.

2. Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3 т. Т. 2: Частные криминалистические теории. М., 1997.

3. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Общая и особенная часть. СПб., 1910.

4. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. М., 2005.

5 Криминалистика: учебник / под общ. ред. А.Г. Филиппова. М., 2011.

6. Криминалистика: учебник. Т. 1 / под общ. ред. А.И. Бастрыкина. М., 2014.

7. Криминалистическая техника: учебник. М., 2002.

8. Лаврухин С.В. Криминалистика как наука и учебная дисциплина: учебное пособие. Саратов, 2010.

9. Свидетели по уголовным делам: пособие для практиков / сост. А.В. Скопинский. Издание книжного магазина И.К. Голубева под фирмою «Правоведение», 1911.

10. Смахтин Е.В. Некоторые аспекты методологии криминалистических научных исследований // Юристъ-правоведъ. 2009. № 5.

11. Степаненко Д.А. Проблемы теории и практики криминалистической идентификации: Дис. . д-ра юрид. наук. Иркутск, 2006.

12. Стивен Дж. Очерк доказательственного права / пер. с 8-го анг. Изд. с вступительными статьями П.И. Люблинского. СПб., 1910.

13. Суворова Л.А. Идеальные следы в криминалистике. М., 2006.

14. Терновский Н.А. Юридические основания к суждению о силе доказательств и мысли из речей Председательствующего по уголовным делам. Пособие для юристов-практиков и присяжных заседателей. Тула, 1901.

15. Торбин Ю.Г. Следы и особые приметы на живых лицах (уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты обнаружения и использования). М., 2006.

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ПРАВОВОГО ГОСУДАРСТВА В РОССИИ

В статье освещаются вопросы формирования понятия правового государства в России. Также рассмотрены условия для формирования правового государства. Особое внимание уделено принципу разделения властей применительно к Российской Федерации. Проанализированы причины, замедляющие переход России на путь правового государства. Рассмотрена проблема создания системы политических, юридических и иных гарантий, формирование механизма реализации положений законодательных актов.

Ключевые слова: правовое государство, Конституция, многопартийность, разделение властей, законы.

INVESTIGATION OF PROBLEMS OF MEDICAL PERSONNEL GUILT ASCERTAINMENT

The article highlights the issues of forming notions of right state in Russia. Just consider the conditions for the formation of law. Particular attention is paid to the principle of separation of powers in relation to the Russian Federation. Analyzed the reasons for delaying the transition of Russia to the path of law. The problem of creating a system of political, legal and other safeguards, the formation mechanism of the implementation of the legislation.

Key words: institutional state, Constitution, multi-party system, division of the authorities, laws.

В последнее десятилетие предметом исследования современного отечественного юридического знания стали проблемы формирования правового государства. Небезызвестно что, в советский период развития нашего государства доминировала марксистская правовая концепция, которая полностью

отвергала идею правого государства1. В период современной действительности многие юристы, подвергнув данную доктрину осмыслению и синтезу, приходят к объективно обусловленным вопросам развития правового государства, его формирования, а также, по нашему мнению, к самому главному из

Читайте также:
Парламентские слушания: что это такое, описание и особенности

‘Подробнее см.: Раянов Ф.М. Историческая миссия правового государства // Правовое государство теория и практика. 2009. № 1.С. 3-5.

Общие правила и приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов

Классификация следов-отображений

Следы-отображения (т.е. чисто трасологические следы, которые наиболее часто встречаются на местах происшествий) классифицируются по различным основаниям:

1. по виду энергии воздействия следы делятся на следы механического, термического и химического воздействия.

Воздействие, как правило, производит изменения следовоспринимающего объекта в зоне его контактной поверхности.

2.по источнику происхождения следы делятся на следы человека, следы животных, следы транспортных средств, следы орудий взлома и инструментов, производственных механизмов.

3. по зоне воздействия следы делятся на следы локального и периферического воздействия.

Локальные следы образуются самой контактирующей поверхностью. Например, след низа обуви образованный за счет изменения поверхности грунта в границах воздействия на него подошвы, т.е. вокруг следа поверхность остается неизменной.

Периферические следы возникают за счет изменений за границами контактирующих поверхностей. Например, верх обуви преступника испачкан строительной пылью, которая во время ходьбы по чистому полу осыпается с ботинок (вокруг подошвы), повторяя конфигурацию подошвы.

4.По степени визуального восприятия различаютвидимые следы, слабовидимые следы и невидимые следы.

Видимые следы обнаруживают невооруженным глазом без каких-либо специальных приемов и средств.

Слабовидимые и невидимые следы удается обнаружить, применяя специальные приемы освещения, оптические средства (например, увеличивающая лупа), либо путем механического или химического воздействия различными веществами на поверхность, где предположительно имеется след (например, обработка поверхности дактилоскопическим порошком, либо специальными химическими реактивами с целью выявления невидимых следов рук).

5. В зависимости от особенностей механического воздействия следообразующего объекта на следовоспринимающий следы делятся на статические и динамические.

Статическими называют такие следы, при образовании которых каждая точка следообразующего объекта оставляет свое адекватное (соразмерное, точное) отображение на следовоспринимающем объекте. Образование следа происходит в момент остановки объекта, который до этого перемещался. Таким образом, в момент возникновения следа объекты находятся как бы в состоянии относительного покоя (статика). Примером статического следа может служить отображение подошвы обуви, когда человек стоит; отображение рабочей части ломика при отжиме двери и т.п.

Динамические следы возникают при смещении следообразующего следообразования. При этом каждая точка следообразующей поверхности оставляет на следовоспринимающей поверхности след в виде линии (трассы). Выступающие части рельефа отображаются в виде углублений (бороздок), а вогнутые – в виде выступов (валиков). К динамическим относятся следы простого разреза, встречного разреза, сверления, распила, разруба, трения и т.п.

6. По характеру изменений, возникших на следовоспринимающем объекте следы подразделяются на объемные, поверхностные и внедрившиеся.

Объемные и поверхностные следы могут быть как статическими, так и динамическими.

Объемные следы образуются в случае, если твердость следообразующего объекта превышает твердость следовоспринимающего, сила воздействия способна преодолеть его сопротивление, а материал следовоспринимающего объекта достаточно пластичен и обладает способностью к остаточной деформации (например, следы низа обуви на мягком грунте). Объемные следы имеют трехмерное измерение (длина, ширина, глубина) и в свою очередь подразделяются на четыре группы:

следы деформации – это устойчивое изменение формы объекта, его поверхности (изменение формы дверцы сейфа и запирающих устройств при их взломе);

следы формования – это изменения, возникающие при уплотнении аморфного, сыпучего следовоспринимающего вещества, рассыпанного по более твердой поверхности (след обуви в грунте, на снегу, в пыли);

следы разрушения – как результат воздействия на следовоспринимающий объект при разделении его на части (следы пиления, сверления, разруба, разреза и т.д.);

следы скольжения – характерны для действия полозьев саней, лыж по снегу, ножа бульдозера по грунту, и некоторых инструментов монтировки, отвертки, стамески) при скольжении по поверхности какого-либо материала.

Поверхностные следы остаются тогда, когда оба объекта, участвующие в следообразовании, по твердости примерно равны. В результате возникают плоскостные следы. Эти следы двухмерны, т.е. имеют два основных размера: длину и ширину. Такие следы могут иметь иногда некоторую глубину, но она либо не измерима, либо не имеет существенного значения для трасологического исследования (следы ботинок на линолеуме, следы пальцев на стекле и т.д.).

Как объемные, так и поверхностные следы могут быть статическими или динамическими.

Внедрившиеся следы возникают при впитывании вещества следа поверхностью объекта, в результате чего изменяются его физико-химические свойства.

7. В свою очередь поверхностные следы подразделяются на следы-наслоения и следы-отслоения.

Следы наслоения образуются за счет переноса на следовоспринимающую поверхность частиц, отделившихся от следообразующего объекта. Вступая в контакт с поверхностью, такой объект отображает свои признаки за счет перехода (наложения) частиц вещества на участках контакта. Это вещество называется веществом следа. Например, след оставленный окровавленной рукой; след от протектора колеса, проехавшего перед этим по луже.

Следы-отслоения образуются за счет снятия следообразующим объектом частиц вещества, покрывающего следовоспринимающую поверхность. Например, преступник коснулся рукой свежеокрашенной двери. В результате частицы краски отслоились от двери и перенеслись на его руки.

Следы отслоения также разделяются на позитивныеи негативные.

В позитивных следах отслоения вещество, покрывающее следовоспринимающую поверхность, уносится выступающими участками рельефа следообразующего объекта, а в негативных – отслаивается на участки рельефа, углубленные относительно средних линий (среднего профиля).

Читайте также:
Медико-социальная экспертиза: что это такое, описание и особенности

8. Различают еще такой вид следов, как следы-качения. Это разновидность статических следов. Они образуются в результате вращательно-поступательного движения следообразующего объекта (например, следы протектора шины при движении автомобиля).

Работа со следами на месте их обнаружения предполагает их осмотр, фиксацию, изъятие, упаковку и предварительное исследование.

Работу по обнаружению, фиксации и изъятию следов можно начинать только после принятия мер, гарантирующих безопасность участников осмотра. Например, на местах происшествий могут представлять угрозу оголенные электрические провода, отравляющие вещества и газы; после пожара – ветхость строения, после взрыва – неразорвавшиеся взрывные устройства и т.п.

Обнаружение, фиксация и изъятие следов осуществляется под непрерывным наблюдением понятых за этими действиями. Понятых должно быть не менее 2-х человек. Они должны наблюдать, где и что было обнаружено, какие технические средства применялись, каким образом изымались и упаковывались вещественные доказательства, в том числе и следы.

При поиске и изъятии следов необходимо исключить возможность их порчи (затаптывания, стирания, наслоения своих следов и т.п.).

Нужно соблюдать очередность поиска следов. В большинстве случаев нельзя осуществлять поиск следов рук раньше, чем поиск следов ног.

Необходимо соблюдать последовательность осмотра с целью исключения пропуска осматриваемых объектов.

Приемы обнаружения, фиксации и изъятия следов зависят от того, к какой категории относятся следы, являются ли они объемными или поверхностными, видимыми или не видимыми.

Прежде чем приступить к поиску следов на месте происшествия, необходимо ознакомиться с его обстановкой. Для этого устанавливают состояние и положение отдельных предметов до происшествия; определяют возможные пути прихода и ухода преступника; устанавливают предметы, за которые он мог браться руками, перемещать и т. д. В этих целях используют показания очевидцев и потерпевших, а также мысленное моделирование механизма совершения преступления. В дальнейшем, естественно, круг этих объектов может быть расширен.

Многие следы, такие как объемные или окрашенные следы орудий взлома, следы низа обуви, колес транспорта и т.п., могут быть без труда обнаружены невооруженным глазом путем обычного осмотра, т.е. без использования специальных приемов и средств. Для обнаружения мелких следов (например, царапин) используют лупы с различной степенью увеличения. Если след по цвету сливается с фоном, применяют светофильтры, ультрафиолетовые осветители.

Слабовидимые следы (например, следы рук, пылевые следы низа обуви на линолеуме) обнаруживают направленным освещением узкого пучка света, падающего на объект под острым углом (менее 90 градусов). Это еще называется выявлением следов в косопадающем свете.

Невидимые следы (например, следы рук) выявляют, используя специальные приемы и средства (будет рассмотрено ниже).

Обнаруженные следы необходимо должным образом зафиксировать. Фиксация следов преступлений – это их закрепление на объекте-следоносителе или изготовление слепков, копий, фотоснимков с использованием соответствующих технических средств, слепочных масс и иных материалов, веществ, химреактивов.

С процессуальной точки зрения под фиксацией понимается описание следов и других объектов в протоколе следственного действия, где отражают свойство и состояние поверхности, непосредственно воспринимавшей следы, положение следов на объекте и их взаимное расположение (если следов несколько), вид обнаруженных следов согласно вышеприведенной классификации и их признаки: форму и размеры в целом, а также форму, размеры, расположение и взаиморасположение отобразившихся в следе элементов (детали строения, рисунок). Также в протоколе указываются приемы и средства, применявшиеся для обнаружения, выявления и изъятия следов, а в заключительной части – какие следы были изъяты, как упакованы и куда направлены. Описание должно быть полным, точным и понятным.

Другим способом фиксации, как правило предшествующем описанию в протоколе, является фотографирование (видеозапись). При обнаружении следов их фотографируют по правилам измерительной фотосъемки (с масштабной линейкой): сначала общее положение следа на объекте, а затем сам след. Фотосъемка позволяет качественно фиксировать следы и не может привести к их порче. Видимые следы фотографируются во всех случаях, даже если они изымаются вместе с предметом-следоносителем. Для групповых следов обязательны узловой и детальный фотоснимки, показывающие их топографию на объекте и взаиморасположение.

При детальной фотосъемке изображение объектов и масштабной линейки должно занимать всю площадь кадра, а оптическая ось объектива должна быть перпендикулярна плоскости снимаемого объекта.

В качестве способа фиксации применяют также зарисовку следов, что позволяет выделить на схеме наиболее значимые признаки. Местонахождение следов указывают на плане, прилагаемом к протоколу следственного действия.

Зафиксированные в ходе следственного действия следы должны быть изъяты, желательно вместе с предметами, на которых они обнаружены, либо с их частью. При невозможности изъять объект целиком (громоздкий, особо ценный объект) со следа может быть получен слепок либо след может быть перенесен на копировальный материал. Так, следы рук и босых ног предварительно обрабатывают дактилоскопическими порошками или химическими реактивами, чтобы сделать их видимыми. Затем копируют на дактилоскопическую пленку или ее заменители (отфиксированную фотобумагу, липкую ленту “скотч”). С объемных следов низа обуви, орудий взлома, транспортных средств изготавливают слепки: гипсовые, алебастровые, полимерные, пластилиновые.

Изъятые объекты со следами помещают в жесткую упаковку, чтобы не повредить при транспортировке. Объекты помещают в коробку (ящик) таким образом, чтобы следы не касались стенок упаковки. Особо тщательно упаковывают хрупкие предметы со следами рук (бутылки, стаканы и т.п.). Следы, откопированные на плоские материалы (например, дактопленку, скотч) можно упаковать в бумажные или полиэтиленовые конверты или пакеты. Упаковку после помещения туда объектов необходимо закрыть таким образом, чтобы исключить их подмену, утрату, а также повреждение при транспортировке и хранении.

Читайте также:
В чем суть перерегистрации организации?

Затем упаковка опечатывается, снабжается пояснительной надписью и подписями участников осмотра (понятыми, специалистом, следователем). В пояснительной надписи указывается дата, место проведения следственного действия, наименование и количество изъятых объектов. Например, “одна темная дактилопленка с откопированным следом руки, обнаруженным на внутренней поверхности дверки платяного шкафа и изъятым 12.02.2004 г. в ходе ОМП по адресу: г. Белгород, ул. Садовая д.11, кв. 15”. Ниже ставятся подписи двух понятых, специалиста (если он принимал участие в изъятии следов) и следователя.

Прежде чем упаковать влажные объекты их необходимо просушить.

Следы биологического происхождения нельзя упаковывать в полиэтиленовые пакеты, т.к. они исключают доступ воздуха. В крайнем случае на этих пакетах перед упаковкой необходимо сделать проколы в виде небольших отверстий.

Изъятые в ходе следственного действия следы направляются в экспертное подразделение для производства экспертизы, выводы которой являются источником доказательств.

Следует отметить, что обнаруженные следы целесообразно подвергать предварительному исследованию непосредственно на месте проведения следственного действия либо в лабораторных условиях. Его назначение – облегчить розыск и установление преступника. Проводя предварительное исследование, необходимо строго соблюдать правило: нельзя вносить такие изменения в объекты, которые могут повлиять на последующее экспертное исследование. По результатам предварительного исследования составляется справка, которая не имеет доказательственного значения и к уголовному делу не приобщается. Информация, полученная в ходе предварительного исследования, может быть положена в основу выдвижения следственных версий и служить основанием для возбуждения уголовного дела. В настоящее время для проведения предварительных исследований следов на месте происшествия созданы передвижные криминалистические лаборатории (ПКЛ), как правило, на базе автомобилей “ГАЗель”, оснащенные специализированными наборами технических средств.

Что же касается практической сферы криминалистической деятельности, то данные трасологии ныне успешно используются для решения следующих групп задач, входящих в предмет расследования и доказывания по уголовному делу:

1. Идентификация лиц и предметов по оставленным ими следам.

2. Установление групповой (видовой) принадлежности объектов, в частности типа инструмента, вида и марки автомашины и т.п.

3. Установление некоторых анатомо-физиологических особенностей (признаков) присущих лицу, оставившему следы (определение пола, возраста, роста, особенностей походки, профессиональных навыков и т.п.

4. Выяснение механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого события.

Классификация следов, правила их обнаружения и изъятия

Смотрите также:

Криминалистика

Справочник криминалиста

Судебная медицина

Курс судебной медицины

Оперативно розыскная деятельность

Основы ОРД

Криминология

Курс криминологии

Трасология – криминалистическое учение о следах

Трасология – криминалистическое учение о следах – один из центральных разделов криминалистической техники, в котором изучаются теоретические основы и закономерности возникновения следов, отражающих механизм совершения преступления; разрабатываются рекомендации по применению методов и средств обнаружения, изъятия и исследования следов в целях выяснения обстоятельств, значимых для раскрытия, расследования и предупреждения преступных посягательств.

Каждое преступное деяние вызывает различные изменения в окружающей обстановке, т.е. оставляет следы. Криминалисты различают следы в широком и узком смысле слова. Под первой группой следов (в широком смысле) имеют в виду любые материальные последствия, связанные с событием преступления. Это могут быть следы, образованные воздействием одного объекта на другой (например, от газового резака на дверце сейфа); предметы, забытые и утерянные преступником, части разрушенных объектов (например, осколки от разбитой фары), микроволокна тканей, кровь, поверхностные наслоения и др. К следам в узком смысле слова, изучаемым трасологией, относятся только следы-отображения.

Под следами-отображениями понимают такие следы, в которых отображаются внешние признаки оставившего их объекта и (или) механизм их образования. Это следы рук, губ, обуви, транспортных средств, орудий взлома, пишущих средств и т.д. В качестве следов, отражающих механизм их образования, можно назвать различные узлы, швы, брызги крови, спермы, иных органических выделений.

Криминалистическое значение следов определяется возможностью установления по ним существенных обстоятельств расследуемого события. При этом решаются идентификационные и диагностические задачи. Первые преследуют цель отождествить объект по следам, установить групповую принадлежность или общий источник происхождения. Человека идентифицируют по оставленным на месте происшествия следам рук, босых ног, реже зубов, губ, ушной раковины, лба. По следам определяется вид использованного преступником орудия. Полученные сведения облегчают его поиск, а затем и отождествление по следу-отображению. Следы горюче-смазочных материалов помогают установить вид транспорта, в котором они используются, а затем и конкретное транспортное средство или АЗС.

При решении диагностических задач в первую очередь выясняется механизм образования следов, т.е. характер взаимодействия объектов в момент следообразования. К диагностическим относятся задачи по установлению того, с какой стороны (снаружи или изнутри) взломана преграда; в каком направлении скрылось транспортное средство, исправен ли механизм замка и каким способом его открывали, не перебит ли номер на двигателе, шасси автомобиля и т.д. Диагностические исследования позволяют выяснить причинную связь между событием и наступившими вредными последствиями, проанализировать всю совокупность образовавшихся следов и на этой основе разобраться в динамике произошедшего.

Изучение следов имеет важное криминалистическое значение, поскольку дает возможность определить орудие преступления и получить сведения о субъекте, его применившем (физические данные, профессиональные навыки, одежда виновного). Другими словами, следы могут быть полезными при решении следующих криминалистических задач, входящих в предмет доказывания по уголовному делу: а) идентификация лиц и предметов по оставленным следам; б) установление групповой принадлежности объектов; в) выяснение отдельных анатомо-физиологических особенностей лица, оставившего следы; г) определение механизма следообразования и связанных с ним обстоятельств расследуемого преступления.

Читайте также:
Международная воздушная перевозка: что это значит

В ряде случаев, помимо решения перечисленных задач, криминалистический анализ следов позволяет установить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, что облегчает разработку мероприятий по их предупреждению, в частности путем технической защиты объектов от преступных посягательств.

При разработке научных методов исследования и практических рекомендаций трасология отправляется от положений теории криминалистической идентификации и теории отражения, а также от криминалистического учения о признаках объектов.

Принципиальные положения трасологии

Принципиальные положения, образующие основу трасологии, – это:

индивидуальность объектов материального мира. Все названные объекты тождественны только самим себе, т.е. индивидуальны. Хотя внешнее строение у однородных объектов может совпадать по форме, размерам и другим общим характеристикам, оно неизбежно будет различаться по частным признакам. К таким признакам трасологи относят особенности рельефа следа. Многие объекты сходны по ряду характеристик внешнего строения, но вся совокупность признаков делает предмет неповторимым. Поэтому теория криминалистической идентификации презюмирует необходимость выявления индивидуальной совокупности частных признаков, способной индивидуализировать искомый объект;

способность внешней структуры предмета, включая его частные признаки, достаточно точно отображаться на других объектах в виде следов. Полнота и адекватность передачи в следах деталей строения предмета зависит от условий следообразования, главные из которых – физические свойства материалов следообразующего и следовоспринимающего объектов и механизм их взаимодействия. Чем податливее, пластичнее следовоспринимающий объект и тоньше его структура, тем четче и полнее передаются в следе детали. Важно помнить, что, отображаясь в следе, внешнее строение объекта всегда получается обратным, зеркальным;

относительная устойчивость трасологических объектов, позволяющая производить сравнительные исследования. Следы-отображения, изучаемые трасологией, образуются при контакте двух объектов: того, на котором остался след, – следовоспринимающего и объекта, оставившего след, – следообразующего. Участки взаимного соприкосновения объектов при следообразовании именуют контактными поверхностями. Поэтому объектами трасологических исследований могут быть только твердые тела, обладающие достаточно устойчивыми внешними признаками.

При следовом контакте объекты подвергаются физическому, химическому или биологическому воздействию. Физическое воздействие может быть механическим, электрическим и термическим. Характерный случай химического воздействия – коррозия металлической поверхности. Следы биологической природы образуются в результате гниения тканей, крови, спермы под воздействием микроорганизмов.

Трасология обычно занимается следами механического воздействия. Изучение особенностей такого воздействия следообразующего объекта на следовоспринимающий и возникающих при этом следов составляет суть трасологических исследований.

При механическом воздействии процесс следообразования обусловлен рядом факторов. Это в первую очередь физические свойства контактирующих объектов, сила и направление взаимодействия.

В зависимости от того, какими объектами образованы следы, в трасологии они классифицируются на следы: а) человека (рук, ног, губ, лба, зубов и др.); б) орудий (оружия), инструментов, производственных механизмов и машин; в) транспортных средств; г) животных.

Следы статические и динамические, объемные и поверхностные, локальные и периферические

По механизму образования следы подразделяются на статические и динамические, объемные и поверхностные, локальные и периферические.

Статические – такие следы, при образовании которых каждая точка рельефа следообразующего объекта оставляет точечное отображение на воспринимающем объекте. Статический след формируется в момент покоя (статики), когда объекты не перемещаются друг относительно друга. Поэтому такие следы наиболее точно передают внешнее строение следообразующего объекта. В качестве примера статических следов можно привести отпечатки обуви стоящего человека, вмятины от гвоздодера при вырывании скобы замка и др. Частным случаем рассматриваемой группы следов являются следы качения колеса.

Динамические следы образуются при перемещении (иногда взаимном) следообразующего и следовоспринимающего объектов, когда каждая точка поверхности оставляет след в виде линии (трассы). Возвышающиеся части рельефа образуют углубления (бороздки), а от впадин остаются выступы (валики). К динамическим относят следы сверления, разруба, распила, юза и др.

Встречаются и комбинированные следы. Примером таких следов могут служить отпечатки ног человека при быстрой ходьбе, следы отжима, когда ломик забивали в щель, а затем раздвигали им створки дверей, и др.

Статические и динамические следы бывают объемными и поверхностными. Объемные – это следы, имеющие не только длину и ширину, но и глубину. Они возникают от вдавливания следообразующего объекта в податливую следовоспринимающую поверхность, которая при этом деформируется. В таком следе отображается не только сама следообразующая поверхность, но и ее боковые грани. Другими словами, в объемном следе объект отображается в трех измерениях, а значит, полнее передаются его форма, размеры, детали рельефа, т.е. общие и частные признаки.

Поверхностные следы получаются тогда, когда оба объекта, участвующие в следообразовании, по твердости примерно одинаковы либо воспринимающая поверхность гораздо тверже. В результате их взаимодействия возникают плоскостные отображения, например следы ботинок на линолеуме, пальцев на стакане, автомобильного протектора на асфальте и т.п.

Поверхностные следы делятся на следы наслоения и отслоения. Первые остаются в результате прилипания частиц, отделившихся от следообразующего объекта на соприкасающемся участке. Следы-отслоения возникают тогда, когда на следообразующий объект наслаиваются частицы вещества со следовоспринимающей поверхности. Например, взломщик коснулся рукой побеленной стены возле сейфа, и частицы извести прилипли к его локтю.

В зависимости от места расположения изменений, сформировавших следы, выделяют локальные и периферические. Локальные следы образуются в границах взаимодействия контактирующих поверхностей, а периферические – за счет изменений за их границами. Например, верх обуви преступника покрыт дорожной пылью. При ходьбе по чистому полу пыль осыпается, очерчивая контуры подметок.

Читайте также:
Инфраструктура рынка: что это такое, описание и особенности

Виды следов по визуальному восприятию – видимые, маловидимые и невидимые

По возможности визуального восприятия следы подразделяются на видимые, маловидимые и невидимые. Видимые следы хорошо различимы невооруженным глазом и обнаруживаются без каких-либо специальных манипуляций. Маловидимыми или вообще невидимыми следы могут быть вследствие ахроматичности (отсутствия цвета), совпадения их окраски с цветом фона, а также из-за очень малых, микроскопических размеров.

Для обнаружения маловидимых и невидимых следов используется специальное освещение, а также механическое и химическое воздействие на них специальными веществами. Приемы обнаружения, закрепления и изъятия зависят от классификационной категории следов.

Прежде чем начинать поиск следов на месте происшествия, нужно осмыслить его обстановку. Это помогает выяснить состояние и положение ее отдельных предметов на момент происшествия; вероятные пути прихода и ухода преступника; объекты, к которым он мог прикасаться руками, возможные места сокрытия орудий преступления и т.д. Необходимо представить образ действий преступника в данной обстановке, что поможет определить локализацию следов и механизм их образования.

Установив механизм возникновения следов, легче обнаружить причинные связи следообразования и расследуемого преступления, выяснить роль конкретного следа в преступном событии. Надлежит также определить место каждого следа в осматриваемой обстановке, «привязать» его к ее предметам, что поможет в выяснении обстоятельств произошедшего, а также в описании следов в протоколе процессуального действия.

Если видимые следы легко обнаружить посредством визуального осмотра, то мелкие следы требуют применения луп различной мощности и дополнительного освещения. Для выявления следов, совпадающих по цвету с объектом-носителем, применяются специальные светофильтры, а также ультрафиолетовые осветители (УФО) и электронно-оптические преобразователи (ЭОП). Слабовидимые следы становятся лучше различимыми при их освещении узким пучком света, падающим на осматриваемую поверхность под острым углом. Необходимо принять меры по сохранению обнаруженных следов до момента изъятия.

Способы фиксации обнаруженных следов

Все выявленные следы подлежат фотографической фиксации. Сначала запечатлевают положение следа на объекте, затем – сам след по правилам масштабной съемки. Если цвет следов имеет важное криминалистическое значение, рекомендуется съемка на цветные многослойные фотоматериалы. Возможна и зарисовка следов с выделением их индивидуализирующих признаков. Расположение следов отмечают также на плане, прилагаемом к протоколу осмотра места происшествия.

Обязательный способ фиксации обнаруженных следов – их подробное описание в протоколе следственного действия. Нужно отразить характеристики и состояние следовоспринимающих поверхностей, поскольку они способны влиять на отображения следообразующих объектов, выявление и сохранность следов. Затем описывается локализация следов на объекте, их взаимное расположение и признаки: форма, размеры, особенности каждого следа. Здесь не обойтись без точных измерений.

Максимально подробно надлежит зафиксировать наиболее характерные признаки. В протоколе указывают также приемы и средства, примененные для обнаружения, закрепления и изъятия следов. Поскольку протокол обычно составляется по завершении следственного осмотра, то в его заключительной части особо оговаривают, какие следы были изъяты, как упакованы, куда направлены для трасологического исследования.

Необходимо помнить, что осмотр, фиксация, измерения, изготовление объемных слепков и плоскостных копий следов должны преследовать цель их максимальной сохранности.

Если объект со следами невозможно изъять в натуре ввиду его громоздкости или ценности, то со следов нужно изготовить копии (в первую очередь фотографические). Поверхностные следы рук (босых ног) для визуализации обрабатывают порошками или химическими реагентами, а затем переносят на дактилоскопическую пленку. С объемных следов обуви, орудий взлома, транспортных средств изготавливаются слепки: гипсовые, пластилиновые, полимерные, – максимально точно воспроизводящие форму, размеры и особенности микрорельефа поверхности.

С места происшествия рекомендуется изымать все обнаруженные следы, имеющие отношение к произошедшему. Практика свидетельствует, что даже недостаточно полные и четкие следы могут послужить материалом для трасологического исследования, ибо в своей совокупности создают необходимое представление о следообразующем объекте.

Предметы со следами и их копии (слепки) должны быть упакованы так, чтобы исключить их повреждение при транспортировке. Для этого используются коробки (ящики), пакеты, конверты. С особой тщательностью нужно упаковать хрупкие предметы со следами рук (электролампочки, бутылки, стаканы, колбы и т.п.). Упакованные объекты опечатывают и снабжают пояснительными надписями: кто, по какому делу, в чьем присутствии произвел изъятие.

Объекты со следами или их копии подлежат экспертному исследованию, которое в первую очередь позволяет установить родовую группу, к которой относится следообразующий предмет, и использовать полученные сведения для его розыска. После представления эксперту искомых объектов осуществляется идентификационное трасологическое исследование.

КЛАССИФИКАЦИЯ СЛЕДОВ – ОТОБРАЖЕНИЙ

Классификация следов в трасологии может быть произведена по различным основаниям.

1. В зависимости от следообразующих объектов:

Ø следы человека / рук, ног, зубов и т.п. /;

Ø следы предметов одежды, обуви / одежды, обуви, сопутствующих предметов/

Ø следы орудий и механизмов / орудий, инструментов, транспортных средств;

1.1. следы животных / ног, подков, зубов и т. п.

2. По характеру изменения следовоспринимающего объекта:

Ø Объемные следы – это отображения, характеризующиеся тем, что следовоспринимающий объект в месте контакта со следообразующим объектом приобретает новую форму, передающую внешнее строение его контактной поверхности. Ото­бражение в объемных следах трехмерное, что позволяет полнее судить о внешнем строении этого объекта;

Ø Поверхностные следы – это отображения, которые возникают только на поверхности следовоспринимающего объекта.

В свою очередь следы можно подразделить на следы наслоения и следы отслоения.

Следы наслоения возникают в результате наложения на следовоспринимающий объект частиц вещества следообразующего объекта или другого вещества, находящегося в момент следообразования на его поверхности. Например, след обуви, испачканный грязью, отобразившийся на листе белой бумаги.

Читайте также:
Держатель реестра акционеров: что это значит

Следы отслоения образуются при отделении частиц вещества с поверхности следовоспринимающего объекта следообразующим объектом. Примером такого следа может служить след пальца руки с поверхности, покрытой пылью.

В отличии от объемных поверхностные следы отражают следообразующий объект и особенности его поверхности в двух измерениях.

Следы наслоения чаще всего образуются веществом, на выступающих частях контактной поверхности следообразующего объекта — такие следы носят название по­зитивных. Например, покрытая мелом кожа пальца руки образует след, в котором ото­бражаются папилярные линии, как наиболее выступающие части кожного рельефа.

Иногда следы образуются веществом, находящимся в углублениях рельефа. Такие следы называются негативными следами пальца руки, образованный краской, находящейся в межпапилярных бороздках.

3. В зависимости от особенностей механизма воздействия объектов следообразования друг на друга:

Ø Статические следы – это такие следы которые возникают в тот момент когда следообразующий и следовоспринимающий объекты находились в состоянии по­коя. Такие следы также называют оттисками. Например, след ломика, образовав­шийся в момент контакта с дверной коробкой.

Динамические следы возникают при движении следообразующего и следовоспринимающего объекта или одного из них. Разновидностями таких следов являются следы скольжения, трения и следы резания. При следообразовании от отдельных точек рельефа следообразующей поверхности возникают лини (трассы) в виде валиков и бороздочек. Примером динамических следов могут служить следы, образованные ножом при срезании ветки дерева.

4. В зависимости от места, на котором произошли изменения следовоспринимающего объекта:

Ø Локальные следы – образуются в пределах воздействия контактной поверхности следообразующего объекта. В них отображаются рельеф этой поверхности.

Ø Периферические следы – возникают за границами контактного воздействия следообразующего и следовоспринимающего объектов, т. е. «на периферии». Например, оседание пыли вокруг стоящего на полу предмета, обесцвечивание обоев вокруг висящей на стенке картины. В данных случаях очерчивают лишь контур следообразующего объекта, поэтому их иногда называют контурными.

5. По степени видимости /латентности/.

Ø Невидимые /латентные/.

Видимые следы обнаруживаются визуально, слабо видимые обнаруживаются с помощью источников искусственного освещения и оптических приборов небольшого увеличения. Не видимые следы выявляют путем обработки следовоспринимающих поверхностей физическими или химическими методами, используют различные приборы с различным увеличением.

Рассмотренная система классификации следов дает представление о механизме их образования, позволяет судить об объеме информации, которую содержат те или иные следы.

Что такое позитивное право и зачем оно нужно? Как оно работает?

Содержание:

Позитивное право – это основа любой концепции правового понимания. Существуют три взгляда на данное понятие. Первый рассматривает принцип позитивного права, как тождество стандартных правовых норм и законов. Вторая теория гласит, что существование прав автономное, и не имеет отношения к позитивному праву – законодательству. С точки зрения третьей концепции, позитивное право может возникнуть и начать действовать только в том случае, когда реализуются законы страны.

Что такое позитивное право

Позитивный вид права также называют положительным правом. Его на официальном уровне издает государство, согласно установленному порядку. Каждая норма фиксируется в нормативном или правовом акте. Это могут быть президентские указы, законы, постановления или другие источники правовой информации. Общество называет право положительным, так как это действующее, истинное для граждан страны, общеобязательное постановление. С его помощью теория получает возможность регулировать отношения в социуме. Благодаря таким указам и нормам исполняется законодательство страны, проходят разбирательства по искам, обвинениям и делам защиты.

Естественный процесс реализации положительных прав состоит из двух этапов:

  1. Физическое лицо наделяется позитивным правом после того, как принят определенный закон. Не всегда это происходит сразу после рождения гражданина. С момента появления на свет человек получает лишь естественные права. Возможность голосовать на выборах индивид приобретает после достижения совершеннолетия. Получение пенсионных отчислений становится доступным после шестидесяти лет.
  2. Реализовать позитивный правовой потенциал человек может в связи с другими обстоятельствами, предусмотренными нормативными или правовыми актами. Допустим, заменить неработающую стиральную машину по гарантии можно только при наличии чека и талона, который выдается при покупке. Посетить выставку может только владелец входного билета и так далее.

Примеры позитивного права и его нарушений в истории

Право, как социальный аспект регулирования общественной жизни, зародилось в период исторического формирования государств. Власти начали разрабатывать свод правил, которые могли бы нормировать отношения между членами общества. Историки выделяют процесс санкционирования.

Государство признает социальные критерии, которые могли возникать в первобытном строе, наделяя их законной силой. В становлении многих стран именно система санкционирования преобладала в процессе формирования правовых основ. Например, образовательная система в мусульманских странах. Все принципы и каноны здесь вырабатывались на базе мусульманской доктрины. Различают:

  • Правотворческое санкционирование. Это социальные нормативы, изданные на государственном уровне, и законодательство.
  • Прецедентное санкционирование. Включается осуществление административной и судебной деятельности, как основной в разрешении спорных ситуаций.

Рассмотрим пример. Первобытнообщинный строй общества базировался на фактически животных принципах. Например, кровная месть использовалась, как защита членов племени от нападения других особей. Ограничения долгое время отсутствовали. Спустя некоторое время были разработаны первые рамки. Люди стали действовать по принципу талиона. То есть степень мести соответствовала степени вреда, нанесенного врагом. Позже этот принцип заменила композиционная теория. Государство включило выкуп кровного отмщения в законодательство. Сумма выкупа зависела от того, на каком социальном уровне находился убитый или пострадавший человек. Осуществлялась дифференциация выкупа, который получал король или князь. Так совершенствовалось право, постепенно оно достигло нынешнего уровня, сформировалась теория позитивного законодательства.

Читайте также:
Как вернуть свадебное платье?

Понятие и признаки позитивного права

Вы будете перенаправлены на Автор24

Сущность и признаки позитивного права

Позитивное (иными словами положительное) право — это право, установленное законодательством в рамках конкретной правовой системы, которое действует в данный момент в определенном государстве. Позитивное право противопоставлено естественному праву.

Правовой, или юридический позитивизм призван признать нормы позитивного права в качестве правовых норм, свести любое право к нормам, которые действуют в данный момент в данном обществе, без учета того, является ли данное право справедливым или нет.

Позитивное право в качестве регулятора поведения обладает рядом характерных признаков.

Выделяют следующие признаки права:

  • государственно-властный характер — государство создает правовые нормы в особом, строго определенном порядке, специальными должностными лицами и органами; нормы права обязательны для исполнения всеми, кого касаются;
  • системность — нормы права объединены в логически выстроенную, единую и взаимосвязанную систему предписаний;
  • формальная определенность — внешне правовые нормы объективируются в разного рода источниках права (нормативные договора, нормативно-правовые акты, закон, правовой обычай и т.д.);
  • общеобязательность — неукоснительное соблюдение норм права всеми субъектами права, включая органы государственной власти;
  • нормативность — право представляет собой совокупность правил поведения, которые рассчитаны на многократное и долговременное действие, право регулирует типовые, наиболее часто встречающиеся жизненные случаи, характеризуя их общими признаками и качествами (юридическое лицо, договор, преступное деяние и т.д.);
  • неперсонифицированность — обращенность требований права к неопределенному кругу лиц;
  • государственная обеспеченность — при несоблюдении и нарушении юридических норм государство в лице правоохранительных органов имеет право применить меры государственного принуждения, включая юридическую ответственность;
  • государственно-принудительный характер — право обеспечивается и защищается государственным принуждением в случае, когда поведение гражданина не соответствует предписаниям, данный субъект будет подвергнут мерам юридической ответственности, которые налагаются уполномоченными органами государственной власти в строго установленном порядке (штраф, арест, лишение свободы и др.).

Теории происхождения позитивного права

Основные версии происхождения правового позитивизма:

  1. Этатистская версия. Право выступает автономной дисциплиной, которая отождествляется с государственной волей, выражением которой выступает право. Конфликтов между государством и правом не возникает, он является единственным источником, мутация и эволюция которого влекут за собой изменения права. Право часто оборачивается политикой силы или произволом властей.
  2. Историческая версия. Сложилась в первой пол. XIX века в Германии. Основатели и основные представители: Г. Гюго, Ф.К. фон Савиньи, Г. Пухта. Право создается волей законодателя, но процесс образования и развития права является спонтанным, стихийным, практически независимым от деятельности государства. Главным источником права является обычай, а законным считается то, что установилось ранее и существует.
  3. Социологическая версия. Начала формироваться в кон. XIX века. Выделяют два направления развития: путем формирования правовых концепций в пределах общей социологии; путем распространения в юриспруденции социологических методов познания. Основоположники социологической юриспруденции: Р. Фон Иеринг, Л. Дюги, Е. Эрлих, Ф. Жени, С. Муромцев. Социологическая версия рассматривает право, как реальное социальное явление, применяя при этом методы позитивистской социологии. Характерный тезис — свобода судейского усмотрения, ориентация на реальные процессы, происходящие в правовом регулировании, их изучение и исследование с использованием конкретно-социологических методов. Недостаток социологического направления — утрата право своих границ, опасность размывания понятия права, появляется больше возможностей для нарушения закона, произвола административных и судебных органов.
  4. Нормативистская версия. Основоположник теории — Ганс Кельзен. Понятие нормы используется в качестве исходного понятия. Государство рассматривается как производное явление от правовых норм. Развивается тезис позитивизма, что право можно познать только исходя из самого права. Право — это совокупность норм, которые реализуются в принудительном порядке. Юридическая доктрина должна изучать только специфическое содержание права.

Готовые работы на аналогичную тему

Позитивное право представляет собой систему формально-определенных, общеобязательных норм, изданных государством, органами самоуправления, гражданами или негосударственными организациями (в установленном порядке), соблюдение которых обеспечивает государство.

Принципы позитивного права

В принципах позитивного права непосредственно и прямо, в целостном выражении и в наиболее общем виде формулируются государственно-правовые закономерности. Принципы существуют как определенная идея правосознания, находят свое воплощение в системе общественных отношений.

Уровни принципов позитивного права:

  • доктринальный — представления о содержании принципа в теории и в правосознании юристов;
  • нормативный — закрепление принципа в тексте закона в виде самостоятельного нормативного предписания или опосредованно через содержание правовых норм;
  • социологический — реализация принципов права в конкретной сфере общественных отношений, воплощение в определенном правопорядке.

Принципы позитивного права, не имея устойчивой внутренней структуры, могут существовать в виде условных и безусловных нормативно-правовых предписаний. Отдельные принципы, устанавливая правила, которые не допускают исключения, выступают, как неопровержимые положения. Еще одна группа принципов содержит в своей структуре исключения и оговорки, по строению приближаясь к правовым презумпциям.

Закрепляемые в тексте нормативного акта принципы позитивного права не имеют устойчивой внутренней структуры, действуют как аксиомы или как презумпции.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: