Правовая система: что это такое, описание и особенности

Виды и понятие правовой системы. Структура правовой системы

В любой современной стране существуют санкционированные государственные рамки поведения. В пределах их осуществляется весь процесс жизнедеятельности государства. Этот универсальный регулятор отношений внутри общества называется известным всем словом – право. Данный термин был известен еще в далёкие времена. В процессе эволюции общества право приобрело несколько значений: субъективное и объективное. Субъективная трактовка термина права означает определённую норму поведения, меру дозволенного. Если говорить о праве с объективной точки зрения, то нужно представить себе огромный механизм, благодаря которому осуществляется регулирование деятельности людей и государства в целом.

Интересной особенностью права является тот факт, что оно перенимает моральные устои того общества, в котором развивается. Проще говоря, национальные особенности прямо влияют на этот сложный регуляторный механизм. Однако право нельзя рассматривать как единичный элемент, потому что оно входит в большую структуру, которая называется правовой системой.

Понятие правовой системы

Самое понятие «правовая система» вызывает множество споров в научном мире, о чём пойдёт речь далее. Главная проблема состоит в том, что учёные к понятию правовой системы относят различные элементы.

Таким образом, нельзя выделить основу этой структуры. Тем не менее существует стандартное понятие правовой системы. Его можно встретить во многих современных учебниках и научных работах учёных.

В классическом варианте правовая система – это совокупность нескольких социально-правовых механизмов государства. Другими словами, совокупная связь между правореализацией, национальным правом и законодательством, а также правовой культурой. В данном случае рассматриваемое понятие основано на национальной системе права, которая регулирует общественные отношения путём его реализации. А субъективное осознание правового климата проявляется на уровне соответствующей культуры населения государства.

Проблема понимания термина

Помимо классической теории правовой системы, существуют определённые взгляды, основанные на убеждениях различных учёных. Выделяют всего три основных подхода к расшифровке правовой системы:

  1. Понятие и структура правовой системы основывается исключительно на позитивном праве – нормативных актах государства. Никаких других элементов больше не существует.
  2. Приверженцы второго подхода утверждают, что такая система включает в себя не только позитивное право, но ещё и некоторые элементы юридической действительности, например судебную практику или идеологию права.
  3. Некоторые учёные утверждают, что правовая система – это совокупность всех явлений юридической практики во всех её формах проявления.

Даже с учётом различия взглядов учёные пришли к согласию в вопросе о том, что правовая система имеет круг признаков, по которым её можно отделить от других механизмов.

Признаки правовой системы

Выделяют следующие признаки правовой системы:

  1. По своей природе любая правовая система неоднородна. Что не позволяет выделить две идентичных структуры на сегодняшний день.
  2. Различие таких систем проявляется в функциональной направленности и степени авторитета права в государстве.
  3. Правовая система призвана удовлетворять основные общественные потребности или регулировать их надлежащим образом.
  4. Она координирует юридическую деятельность внутри государства.
  5. Юридические явления реализуются путём тесной взаимосвязи с правовой системой и на её основе.
  6. Правовая система – это единая, функциональная и структурированная совокупность элементов.

Таким образом, понятие правовой системы включает в себя не только название её основных элементов, но ещё и основные признаки, которые характеризуют эту сложную структуру.

Элементы правовой системы

Понятие и структура правовой системы связаны между собой, потому что именно понятие показывает основные элементы всего механизма. Можно выделить ряд основных составляющих правовой системы, а именно:

  1. Национальная система права. Она может быть разной в каждом государстве, но её структура неизменна. Любая национальная система права складывается из отраслей, подотраслей, институтов (отраслевых, межотраслевых) и юридических норм. В данном случае система права – это те рамки, согласно которым происходят внутренние процессы государства.
  2. Правореализацией можно назвать процесс использования юридических норм в реальной жизни. Благодаря ей нормы права не только существуют на страницах нормативно-правовых актов, но ещё и влияют на общественные отношения. Основными формами реализации можно назвать исполнение, соблюдение и использование.
  3. Правовая культура – это совокупность соответствующих идей, ценностей и убеждений, которые приняты в среде какой-либо общности, нации. Правовая культура показывает осмысление права, реакцию сознания. Этот элемент системы выражается в процессе использования индивидом своих личных прав.
Читайте также:
Национальный суверенитет: что это такое, описание и особенности

Стоит помнить, что все представленные элементы также являются структурированными. Что касается правовой системы в целом, то это не конечный элемент. Существуют ещё более сложные механизмы. Это социально-правовые структуры, которые как раз состоят из правовых систем нескольких государств. Данные структуры получили название правовые семьи.

Понятие правовой семьи

Во многих учебных пособиях принято выделять понятие и виды правовой системы. Что является в корне неправильным. Все правовые системы имеют одинаковую структуру, но не имеют видов. Конечно, национальные особенности могут проявляться. Но их принято выделять лишь при теоретическом осмыслении той или иной правовой семьи. Очень часто два термина (“правовая семья” и “правовая система”) объединяют как тождественные. Но это попросту некорректно, исходя из самого определения. Правовая семья – это совокупность нескольких правовых систем, которые сформированы под давлением культурных особенностей, государственного строя, исторического развития. Учение о правовых семьях позволяет выяснить сходства и различия, осуществить типологическое разделение. А также более тонко определить понятие правовой системы. Семьи также можно классифицировать, основываясь на определённых признаках.

Классификация правовых семей

На протяжении многих лет учёные пытались выделить основные типы правовых семей. Проблема лежала в поиске тех сходств и различий, благодаря которым можно объединить или же, наоборот, различить несколько таковых. Наиболее корректная классификация была предложена Рене Давидом. Она основывается на деологическом факторе и юридической технике. Согласно данной классификации выделяют следующие типы правовых семей:

  1. Романо-германская.
  2. Англосаксонская.
  3. Религиозная правовая семья.
  4. Социалистическая.
  5. Семья обычного права.

Данная классификация позволяет определить теоретические моменты, а также выделить понятие правовой системы общества.

Правовая система общества

Ранее было указано, что в самом понятии права заключён мощнейший регулятор общественных отношений. Поэтому правовая система общества подразумевает под собой совокупность тех элементов данной сферы, которые максимально взаимодействуют с обществом, людьми. По сути, это позитивное право: нормативно-правовые акты государства, юридическая практика, правовая идеология и т.п. В той или иной правовой семье взаимодействие общества и права происходит по-разному. В таких семьях англосаксонского вида ключевая роль отводится судебной власти и административной, в религиозной семье основой всего является правовая идеология. Таким образом, правовая система общества развивается под давлением правовой системы в целом, а основой является субъективное понимание права социумом.

Правовая система и её роль в государстве

Понятие и элементы правовой системы являются неизменными практически во всех государствах. Но в каждой стране эти элементы функционируют по-разному. Отсюда следует, что в каждом государстве есть своя определённая модель функционирования упомянутой системы. Само по себе правовое государство осуществляет свою деятельность на основе юридических норм. Таким образом, правовые семьи, по сути, показывают развитость в данной сфере определённого ряда государств. А также деятельность общества внутри них, основанную на принципах права.

Вывод

Итак, в статье мы представили понятие и признаки правовой системы. А также попытались показать системность этого сложного феномена. В заключение нужно добавить, что проблематика правовой системы актуальна на сегодняшний день, а масса вопросов по ней все ещё не раскрыты.

Особенности правовой системы РФ

Особенности российской правовой системы

Вопрос об особенностях российской правовой системы в науке неоднозначен и противоречив. Основными вариантами классификации российского права системы как одной из правовых семей являются:

  • российская правовая система принадлежит к романо-германской юридической семье;
  • российская правовая система принадлежит к семейству социалистического права (или, имея отличительный характер, считается его основным представителем);
  • российская правовая система принадлежит к семейству славянских законов (или, имея отличительный характер, считается ее главным представителем).

Первая точка зрения, представленная в работах ряда известных сравнительных материалов (А.Х. Саидов и др.), представляется наиболее предпочтительной, при условии, что российская правовая система обладает неотъемлемыми характеристиками своего специфического историко-культурного развития (это соответствует современным сравнительным исследованиям распределения различных групп государств в рамках римско-германской правовой семьи – романской, германской, скандинавской и т. д.).

Читайте также:
Представитель власти: что это такое, описание и особенности

Как утверждает А.Х.Саидов, развитие российской правовой системы в 10 и 19 веках, византийская культура, восприятие православия, поздние европейские законы и влияние Северной Европы позволяют нам завершить вступление в семью римско-германских правовых систем. Следует обратить внимание на следующие отличительные особенности особых сортов – евразийских:

  • во 1-х, высочайшая, наиважнейшая, защита общих интересов, общего дела, духа соборности в ущерб личным стремлениям, их правам и интересам;
  • во 2-х, бессилие индивидуального правового начала в культуре в целом;
  • в 3-х, обширное продвижение неправовых регуляторов в обществе: моральных, морально-религиозных, корпоративных и т.п.;
  • в 4-х, негативное отношение православной веры к базовым устоям законодательного общества и к праву, законодательной культуре;
  • в 5-х, высочайшая степень «присутствия» государственности в социальной жизни и в идеологии государства, в национализации многих аспектов общественной жизни, в подчинении закона государству.

В 1917 году в России начался коммунистический эксперимент. В западном сравнительном праве советское право было отнесено к семейству правовых систем социалистических стран. К тому времени и в этот период социалистический закон часто интерпретируется как своего рода римско-германский закон.

С 90-х годов. XX век существуют две основные тенденции развития современной российской правовой системы:

  • с одной стороны, принципы, нормы и структуры, предусматривающие принципиальное различие между правом Советской Социалистической Республики и буржуазным правом, освобождены от существующего российского законодательства;
  • с другой стороны, принципы, нормы, институты и даже отрасли, ранее считавшиеся исключительным признаком буржуазного права, фигурируют в российском праве.

Согласно своим основным критериям правовой классификации, российское право всегда принадлежало к германской правовой семье и всегда оставалась таковой. Об этом свидетельствуют кодифицированный характер российского права, структура правовой нормы, принципы верховенства права и соответствующая иерархия источников права, основные принципы судебной организации и судебных процедур. Все это, однако, не мешает сохранению самобытности, особенностей, традиций российской правовой системы (см.: Саидов А. X. Указ, указ. соч. 334-340).

М. Н. Марченко рассказал о социальных особенностях социалистического, а затем об определении постсоциалистической правовой системы. По его мнению, российская правовая система, которая является самой мощной и эффективной из всех старых социалистических правовых систем, в настоящее время открыта в переходном состоянии, взаимозаменяема с практикой и любой другой правовой системой (см. Марченко Н. Сравнительное право, 2001, стр. 373-474).

Оригинальность российской правовой системы

Оригинальность российской правовой системы, ее адекватность славянской культуры и законам, регулирующими развитие российского общества и, следовательно, ее самостоятельная ценность, защищает В.Н. Синюков. Потоки, школы, правовые идеологии и государства, которые сейчас доминируют в российской науке, а также противостоят друг другу, отмечает В.Н. У Синюков есть общая черта: позитивистская трактовка российской правовой культуры как явления, исчерпанного рамками естественного европейского историзма. Кредо этой позиции можно сформулировать так: «Я считаю Россию западной страной. Однако по историческим причинам страна отстает от других западных стран».

Вследствие этого науке остается педантично систематизировать «возможности, упущенные Россией на перекрестках истории» и перечислять исторические действия, «замедляющие формирование России» по западному, очевидно, образцу, вздыхать и горевать по причине ее «несчастной политической судьбы» (см.: Синюков В. II. российская законная система: Введение в единую теорию. Саратов, 1994г. С. 26–27. По тексту автор ссылается на работу: Оболонского А. В. Диалог с советологом Д. Хаммером о «вечных» российских вопросах // Государство и право. 1992. № 7. С. 119, 126).

В. Н. Синюков подчеркивает необходимость поиска новых методологических инструментов. «Задача современной национальной правовой методологии – найти измерение правовой системы, которое не нарушило бы целостность этого правового явления с духовной структурой России, ее уникальным миром культуры.

Правовые основы правовой системы

Необходимо изучить собственные социокультурные, исторические и особые правовые основы правовой системы. Типы правопознания, воспринятые отечественной наукой – от естественного до позитивистского и марксистского, во многом представляют собой западные правовые элементы западного мировоззрения с точки зрения методологии правовой идентичности, которая не разрешает с необходимой точностью работать с правовыми явлениями в России. «(там же, с. 27-28)». Суть трудности заключается в том, то что Россия нуждается не столько в замене одних стереотипов более великолепными, цивилизованными, сколько в личном правовом самопознании, в восстановлении целостности собственного правосознания, его единства с культурой РФ, ее закономерным миром; такое восстановление, которое поможет не конструировать, а открывать смысл, в том числе и новый, российской правовой культуры, и одолеть нигилизм, апатию, к которым привели многочисленные рецепированные модели государства и права «(Там же. С. 210-211).

Читайте также:
Прогрессивное налогообложение: что это такое, описание и особенности

Автором сформулировано следующее методологическое допущение:

  • сущность российской правовой культуры формируется особым национально-правовым типом социальных явлений, морально незаменимых устойчивыми во времени и последовательности российских государственных форм;
  • изменение статуса правовой культуры основано на этно-человеческом трансцендентализме, а не на традиционных формах политических и экономических причин (примитив, 42).

Российское право в силу своей социальной природы, его функциональных отношений с обществом существенно отличается от западных и восточных аналогов, оно значительно меньше других имеет «государственную» природу. Это не конструктивный и разумный свод правил искусственного происхождения (государственно – политических) или естественных (морально-религиозных), а способ интуитивного понимания жизни и построения жизни, который существенно отличает российскую правовую систему от западной и традиционной восточной правовой системы. (там же.С. 213).

Для россиянина по культуре право не может стать инструментом, безразличным к сути его мировоззрения, смыслу жизни. Ценность права в российском правосознании заключается не в обеспечении формальной законности, а в достижении своей идентичности с глубоким пониманием своей жизни.

Поэтому массовое правосознание в России легко может отказаться от правовой формы, если она перестает быть формой самого ее образа жизни. Таким образом, в отсутствие постоянного использования политической власти в России была создана иллюзия многочисленных нарушений социальной справедливости, правовых норм, созданных законодательной властью, и неуважения к правовому нигилизму, который, как это ни парадоксально, продолжает относиться к позитивной законодательной пропаганде.

Однако «нигилизм» является совершенно нормальным явлением для правовой культуры и вовсе не указывает на «низкий уровень правосознания» или « слабость правовых традиций».

Скорее наоборот: ситуация масштабного нормативного нигилизма предполагает достаточно высокое морально-правовое сознание общества, жестко верифицирующего культурную и социальную адекватность писаного права.

Русские, другие механизмы духовно-этических отношений с феноменом, правы в том, что зачастую при простых сопоставлениях с механизмами правового регулирования в других культурах воспринимается как слабость правового начала вообще (Там же С. 217-218).

К преимуществам такого взгляда на российскую правовую систему следует отнести использование более широкой методологии. Действительно, рассмотрение правовых явлений через призму развития конкретной национальной культуры может дать новые познавательные результаты, углубить понимание сущности российской государственности и российской правовой системы, выявить существенные особенности регулирования отношений в российском обществе.

Однако логичнее объединить позитивистскую, не отвергающую социологическую методологию, с тем, что предлагается в качестве основного культурно-исторического метода изучения российской правовой системы; потому что значительная часть научных знаний, в целом и юридически, была разработана на основе социологических прав и на основе полностью философского позитивизма (см. В. Бабаев, В.К., Морозова. Л.А. Государство и право в общей теории 1993. № 3. С. 156-159). Это позволит сделать более взвешенные выводы и поговорить об особом типе взаимодействия российских культурных и исторических традиций с политико-правовыми институтами, созданными по западным образцам.

Проблема существенных характеристик российской правовой системы нуждается, без сомнения, в дальнейших исследованиях.

Правовая система Российской Федерации

Вы будете перенаправлены на Автор24

Понятие правовой системы

Говоря о понятии правовой системы, следует отметить, что мнения по этому поводу разнятся. Некоторые ученые отождествляют понятия «правовая система» и «система права». Другие ученые считают, что правовую систему следует отграничивать от системы права, поскольку система права представляет собой иерархическую связь норм права, институтов права, отраслей права и более мелких составляющих.

Под правовой системой понимается куда более обширное явление. Она охватывает и систему права, и источники права, а также правосознание, юридическую науку в целом, юридическую практику как практику правотворчества. Правовая система включает в себя все явления, связанные с правом в рамках отдельно взятого государства или общества, и в связи с этим носит комплексный характер.

Читайте также:
Правовая информатика: что это такое, описание и особенности

Из ранее сказанного можно собрать цельное определение правовой системы: комплекс явлений, связанных с правом, который обуславливается объективными закономерностями развития общества, которые осознанно и постоянно воспроизводятся людьми и государством для достижения своих целей.

Элементы правовой системы

Правовой системой называют правовые средства, совокупно связанные друг с другом, которые необходимы и достаточны для осуществления правового регулирования.

Среди таких правовых средств можно выделить правовые нормы, правоотношения, юридические факты, правосознание, юридическую практику, правовую культуру, правосубъектность и т.д. Нельзя говорить о том, что элементный состав правовой системы всегда одинаков – разные ученые отмечают различные компоненты правовой системы. Но наряду с четко установленными основными составляющими элементами правовой системы, выделяют вот такую подвижную динамическую часть. Правовая система характеризуется тем, что включает в себя не только нормы права, но и правовые состояния, правовые процессы и статусы. Несмотря на подвижность элементного состава, правовая система обретает характеристику стабильности за счет своих внутренних системных связей между элементами. Например, правосознание, развиваясь и двигаясь, трансформирует правоотношения и изменяет правовые нормы.

Готовые работы на аналогичную тему

Правовая система активно подстраивается под внешние изменения, подвергаясь импульсам извне, исходящих от правосознания и правовой практики. Так же на правовую систему могут влиять социальные импульсы, исходящие от общества в процессе стабилизации. Это связано с тем, что правовая система на входе и выходе связана с фактически складывающимися отношениями, которые законодатель может познать с той или иной степенью объективности, привнося в них значительный идеологический момент, субъективную направленность. Все это может привести к рассогласованию и правовой системы, и предмета регулирования.

Основные элементы правовой системы

Аспекты, влияющие на формирование Российской правовой системы

Государственная идеология, как показатель качества выражения в правовых нормах принципов правового регулирования, соответствующих общественному правосознанию, служащего критерием легитимности того или иного нормативно-правового акта.

Принцип федерализма,обуславливающий формирование сложносоставной правовой системы, состоящей из соответствующих правовых систем ее субъектов.

Объективация, которая находит свое выражение во всей совокупности нормативных актов, издаваемых органами государственной власти.

Урегулирование отношений между федеральным и региональным уровнями власти, так как отсутствие должного механизма взаимодействия между ними приводит к возникновению определенных проблем в процессе созидания ценностей, соответствующих уровню гражданского общества и правового государства.

Особенности правовой системы Российской Федерации

Рассматривая вопрос о природе правовой системы Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Государственность России. подробнее , стоит также отметить тот факт, что нет однозначного мнения о ее самостоятельности и самобытности.

Одной из точек зрения является та, что правовая система Российской Федерации носит самобытный характер и не относится ни к одной из существующих правовых семей. Это обуславливается тем, что, по мнению ученых, российское право обладает некоторыми особенностями по сравнению с классическими моделями правовых систем, которые относятся к романо-германской По данной теме мы уже выполнили реферат Распространение романо-германской правовой семьи. подробнее и англо-саксонской По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Особенности англо-саксонской правовой системы. подробнее правовым семьям и иным. Считается, что российская правовая система является обособленной, несмотря на то, что она никогда не была цельной и сочетала в себе различные подсистемы.

Другая точка зрения выражается в сопоставлении российской По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Право собственности Российской Федерации подробнее правовой системы с частью романо-германской правовой системы. Россия, касательно правовых аспектов, многое позаимствовала из византийского права, римского права и права континентальной Европы, которые относятся к романо-германской правовой семье. Однако, несмотря на это, в России существовали особые, оригинальные правовые аспекты. Отмечается, что в России практически отсутствовало казуальное право или « право, творимое судьями». Норма права в России – обязательный акт поведения, предназначенный для отдельных субъектов права, который может создаваться только законодателем.

Читайте также:
Производственный фактор: что это такое, описание и особенности

Третий вариант предусматривает синтез общих признаков и черт иных правовых систем, но отмечается, что больше российская правовая система тяготеет к романо-германской правовой семье.

Некоторые ученые склоняются к точке зрения, что российская правовая система представляет собой одну из наиболее мощных и влиятельных систем социалистического типа, и в настоящее время она открыта для обмена идеями, опытом и взаимодействия с любой правовой системой, чему способствует процесс конвергенции правовых систем.

На сегодняшний день практически любое развитое государство в мире стремится создать на своей базе идеальное правовое государство. В данном случае, на первый план выходят вопросы, касающиеся формирования и закрепления в обществе совершенно новых образцов мышления, культуры, профессионализма, чувства законности и справедливости.

Анализ правового положения современного мира позволяет говорить об актуальности исследования представления о цивилизованности той или иной правовой системы, увязанной «с идеей прав человека, свободы личности, усилением социально-правовой защищенности граждан, упрочением законности, порядка и стабильности в стране».

Особенности правовой системы Российской Федерации

  • Особенности российской правовой системы
  • Элементы, входящие в состав правовой системы
  • Первоисточники и источники права в Российской Федерации
    • Конституция РФ
    • Федеральные конституционные законы
    • Федеральные законы
    • Законы субъектов РФ
    • Подзаконный акт
    • Международные акты
  • Другие нормативные правовые акты
    • Судебный прецедент
    • Правовой обычай
  • Аспекты, влияющие на формирование Российской правовой системы

Особенности российской правовой системы

Правовая система России представляет собой совокупность различных элементов: традиций, правовых основ, социальных и психологических норм, правосознания.

В обобщенном смысле правовая система РФ — это целый организованный правовой мир с источниками, юридической основой и перспективой, нацеленной на будущее.

Существует мнение, что отечественная правовая система представляет собой уникальную культурную идентификацию. Однако данный вопрос вызывает множество споров и мнений из-за неоднозначности природы происхождения российского права.

Осторожно! Если преподаватель обнаружит плагиат в работе, не избежать крупных проблем (вплоть до отчисления). Если нет возможности написать самому, закажите тут.

Выделяют следующие гипотезы принадлежности российской правовой системы:

  • происходит из романо-германской правовой семьи;
  • является представителем социалистического права;
  • принадлежит к системе славянского законодательства.

Элементы, входящие в состав правовой системы

Система российского права отражает культуру правосознания граждан, общества и всего государства. Благодаря ей социальные сведения размещаются по нормам, отраслям и различным институтам. С помощью выстроенной структуры законодатель выбирает соответствующую норму права.

Виды связи между нормой, отраслью и институтом:

  • причинно-следственная, т.е. посредством одной нормы предусмотрена другая;
  • функциональная — субъективные права и обязанности подразумевают взаимосвязь между нормами и институтами;
  • внешняя — когда норма выступает как часть одного института;
  • внутренняя — обслуживает вертикальную и горизонтальную правовые структуры.

Правовая система обеспечивает стабильное правовое регулирование, которое осуществляется при реформах и выступает механизмом преемственности правового развития для следующего исторического этапа.

Самая большая составляющая часть системы отечественного права — совокупность правовых норм, направленных на регулирование отношений в обществе. Эта отрасль имеет ключевое значение.

В традиции романской правовой семьи отрасль содержит институты, представляющие собой правовые нормы, воздействующие на конкретный тип общественных отношений. Классификация институтов российской правовой системы:

  • отраслевой и межотраслевой;
  • регулятивный и охранительный;
  • простой и комплексный.

В. Н. Синюков, российский ученый-правовед, отмечает, что присущая российской системе комбинация методов и предметов правового регулирования формирует разнообразные законодательные структуры без каких-либо ограничений, а это характерно для немецкой и французской систем.

По этой причине, как считает Синюков, отрасли лишь условно делятся по императивному и диспозитивному методам; в то время как римское, т.е. классическое, деление на частное и публичное на практике не реализовалось в полной мере.

Российская правовая система выделяет следующие отрасли права:

  • конституционное;
  • уголовное;
  • гражданское;
  • уголовно-процессуальное;
  • гражданско-процессуальное;
  • аграрное;
  • земельное;
  • трудовое;
  • экологическое;
  • семейное;
  • финансовое;
  • информационное;
  • авторское право и др. виды.

Первоисточники и источники права в Российской Федерации

Источники российской правовой системы:

  • Конституция;
  • федеральное законодательство;
  • конституционные законы;
  • законы федерального уровня;
  • указы и распоряжения Президента;
  • локальные акты;
  • международные акты.

Российская система права разделяет правовые акты в соответствии с четкой иерархией, которая проводится в соответствии с юридической силой нормативных документов. Существует вертикальная и горизонтальная схемы направлений:

  1. Для вертикальной иерархии характерно распределение норм в порядке от Конституции России до подведомственных актов. В такой классификации законы подразделяются на федеральные (распространяется на все области РФ и республики в составе страны) и региональные (действуют в конкретных субъектах РФ).
  2. Горизонтальное направление. Все акты равны по юридической силе, однако у них разная приоритетность в зависимости от определенных обстоятельств. Акты субъектов равны по юридической силе, но применимы лишь в пределах того или иного региона. Другой пример: при наличии двух актов с одинаковой силой один из них преобладает в конкретной сфере или по определенному вопросу, или при судебных спорах, если есть противоречия в правовых нормах закона — отраслевых или общих.
Читайте также:
Нормативный документ: что это такое, описание и особенности

Конституция РФ

Акт обладает высшей юридической силой и находится на вершине иерархии правовой системы Российской Федерации. Ее действие распространяется на территории всей страны. Суды, принимая решение, обязаны опираться в первую очередь на Конституцию.

Федеральные конституционные законы

ФКЗ — законы, принятые по указанным в Конституции РФ вопросам или в федеральных конституционных законах.

Федеральные законы

Федеральные законы призваны регулировать узкие группы правовых общественных отношений. Закон содержит отношения, регулируемые нормами, также в них указывается цель принятия и прописаны субъекты, на которые распространяется закон.

Законы субъектов РФ

Законы субъектов РФ являются источниками права, принятыми законодательными органами власти субъектов РФ относительно вопросов общего или исключительного ведения. Их перечень закрепляется в Конституции. Законы субъектов принимают такие акты в случае, если тот или иной вопрос недостаточно урегулирован на федеральном уровне. Иными словами, субъекты в процессе принятия закона создают свою практику.

Подзаконный акт

Подзаконный акт является нормативным актом, принятым при исполнительно-распорядительной деятельности местных органов управления.

Международные акты

Международные договоры занимают особое место среди всех источников и классифицируются, исходя от уровня их заключения:

  • межгосударственные — договоры, заключенные именем РФ;
  • межправительственные — заключенные Правительством;
  • межведомственные — заключены именем федеральных органов исполнительных органов.

Другие нормативные правовые акты

Локальный правовой акт — тоже источник права. К ним относятся договоры с их общеобязательным характером исполнения для каждой стороны.

Также разделяют «нетипичные» источники права. К ним относятся:

  • судебные прецеденты;
  • правовые обычаи.

Судебный прецедент

Судебный прецедент — это конкретное решение суда по определенному делу. В современной России он применяется как источник права только в тех случаях, если рассматриваются судебные акты, влияющие на содержание норм уже принятых законов. Правовые прецеденты получили широкое распространение в англо-саксонской системе.

Правовой обычай

Правовым обычаем признается правило поведения, сложившееся в правовой практике и получившее широкое распространение. Оно не установлено прямо в законе РФ, но его применение может быть регламентировано международными договорами или актами внутригосударственного характера. Является самым древним источником права.

Аспекты, влияющие на формирование Российской правовой системы

Факторы, способствующие формированию национальной правовой системы РФ:

  1. Идеология государства. Она выступает показателем качества принципов правового регулирования в виде правовых норм, соответствующим правосознанию общества, а также выступающим показателем легитимности правовых актов.
  2. Федерализм — обуславливает создание и функционирование сложной правовой структуры, в которую входят правовые системы субъектов.
  3. Объективация, выраженная в нормативных актах органов государственной власти.
  4. Регулирование взаимоотношений между федеральными органами власти и региональными. Это необходимый комплекс мер, обеспечивающий стабильность взаимодействия между сторонами.

Правовая семья

Вы будете перенаправлены на Автор24

Понятие и признаки правовой семьи

Правовая семья – это совокупность взаимосвязанный, согласованных, тесно взаимодействующих правовых средств и структурных элементов, регулирующих общественные отношения и определяющих исторический путь их формирования.

Исходя из содержания приведенного определения, можно не только сформировать определенное представление о специфике рассматриваемой категории, но и выявить признаки или критерии, на основании которых в рамках сравнительного правоведение происходит выявление сходств и различий национальных правовых систем, и, тем самым, формируются самостоятельные правовые семьи. В числе соответствующих признаков следует назвать:

  • Особенности соотношения и использования источников права;
  • Специфика роли суда в нормотворчестве, связанном с созданием правовых прецедентов, и их роль в системе источников правового регулирования общественных отношений;
  • Исторические особенности происхождения и развития внутригосударственного права.
Читайте также:
Пенсионные правила: что это такое, описание и особенности

Одним из важнейших признаков любого суверенного государства с юридической точки зрения выступает наличие собственной системы нормативно-правового регулирования общественных отношений, которую в обобщенном виде принято именовать национальной правовой системой.

В современных условиях глобализации возрастает актуальность межгосударственного и наднационального взаимодействия, в рамках которого, в том числе происходит изучение и заимствование положительного опыта упорядочения тех или иных общественных отношений в зарубежных странах.

Соответствующий процесс составляет предмет науки сравнительного правоведения. При этом одной из ключевых категорий соответствующей отрасли юридического знания выступает понятие «правовая семья», применительно к которому в специальной литературе предлагается следующее определение:

Значение выделения и изучения правовых семей состоит в том, что анализ их особенностей позволяет исследователю ориентироваться в разнообразных правовых явлениях (как существовавших исторически, так и наблюдаемых в настоящее время), разумно использовать зарубежный опыт, выявлять и анализировать тенденции правового развития человечества в глобальных масштабах, и, наконец, обогащать национальную правовую и политическую культуру.

Готовые работы на аналогичную тему

В современной юридической литературе предлагаются самые разнообразные классификации видов правовых семей. При этом следует обратить внимание на то, что наиболее распространенными из них в современном мире выступают романо-германская и англо-саксонская правовые семьи.

Романо-германская правовая семья

Как было отмечено выше, одной из наиболее распространенных в современном мире правовых семей выступает романо-германская или континентальная правовая семья, в рамках которой объединены правовые системы всех стран континентальной Европы, а ее отдельные элементы обнаруживаются также в законодательстве ряда азиатских стран.

Говоря о признаках рассматриваемой правовой семьи следует особо выделить следующие:

  1. Исторический путь формирования романо-германского права связан с рецепцией римского права (правовой системы, существовавшей в Древнем Риме);
  2. Основной источник правового регулирования в странах континентальной правовой семьи – нормативно-правовой акт, принимаемый в установленном законом порядке, и отличающийся определенной степенью юридической силы, обуславливающей место соответствующего акта в национальной правовой системе;
  3. Для романо-германского права характерно четкое отраслевое деление, а выделяемые в его рамках правовые отрасли, в наиболее общем виде, подразделяются на сферы частного (гражданское, семейное, трудовое, и т.д.) и публичного (уголовное, административное, конституционное, и т.д.) права;
  4. В странах рассматриваемой правовой семьи четко прослеживается реализация принципа разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную, как необходимое условие разграничения законодательных и правоприменительных полномочий, для целей создания нормативных актов и их эффективной реализации.

Кроме того, для правовых систем большинства романо-германских государств характерно наличие писаной Конституции По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Функции Конституции подробнее , как нормативного акта, обладающего высшей юридической силой.

Англо-саксонская правовая семьи

Наряду с романо-германской По данной теме мы уже выполнили реферат Распространение романо-германской правовой семьи. подробнее , в числе наиболее распространенных в настоящее время правовых семей принято называть англо-саксонскую По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Особенности англо-саксонской правовой системы. подробнее правовую семью (семью общего права), особенности которой характерны для Великобритании, Ирландии, Канады По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Правовая система Канады подробнее , Австралии, Соединенных Штатов Америки, и ряда иных иностранных государств.

Проведем анализ основных признаков рассматриваемой правовой семьи:

  1. В отличие от континентального права, для которого, как было отмечено выше, основным источником правового регулирования выступает нормативно-правовой акт, в англо-саксонских странах господствующая сила принадлежит прецеденту;
  2. Основной источник права, в этой связи – подтвержденный судебным прецедентом правовой обычай;
  3. Большое значение в выработке и установлении общеобязательных правил поведения принадлежит органам судебной системы;
  4. Законодательные акты присутствуют, однако для них не характерно столь же большое значение как в странах континентального права – закон рассматривается в качестве разновидности договорного регулирования;
  5. Для правовых систем, относящихся к рассматриваемой правовой семье не характерно ярко выраженное деление отраслей права на частные и публичные, а также мало распространены кодифицированные источники правового регулирования.
Читайте также:
Номинальная цена: что это такое, описание и особенности

При этом следует обратить внимание на то, что анализ правовых систем государств, традиционно выделяемых в качестве примером англо-саксонского права, в настоящее время наблюдается тенденция к смешению принципов рассмотренных семей.

Так, например, в Канаде, соответствующее смешение наблюдается в различных подходах к отраслевому правовому регулированию. В частности, частное право является прецедентным, а уголовное – кодифицированным.

Общая характеристика основных правовых семей современности

Понятие правовой системы и правовой семьи.

Понятие «правовая система» следует отличать от понятия «система права». Как говорилось выше, система права характеризует его внутреннюю структуру. Понятие правовая система значительно шире по объему, и в содержательном плане включает в себя: нормативную (юридические нормы и формы их выражения), организационную (юридическая практика и механизмы ее отправления) и нравственно-духовную (правовая идеология, правовые представления, правовая культура) стороны. Иначе говоря, правовую систему определяют в основном как обусловленную историческим развитием совокупность законодательства, юридической практики и правовой идеологии в конкретном государстве.

Правовая система государства отражает исторические закономерности его развития, особенности этнического, социального, культурного становления, современный политико-правовой статус. Исторический путь развития у разных государств неодинаков. Поэтому в целом правовые системы отдельных государств (национальные правовые системы) могут иметь существенные различия.

Классификация правовых систем современности проводится в зависимости от наличия общих признаков, свойств, а также специфических черт и особенностей, характеризующих национальные правовые системы. Правовые системы отдельных государств в силу общности исторического и культурного развития, схожести общественного устройства, религиозной практики могут иметь немало общих признаков. Группы близких по характеристикам национальных правовых систем принято относить к обособленным «семействам» политических и культурно-правовых образований и именовать правовыми семьями.

Существуют различные классификации правовых семей в зависимости от того, какие признаки положены в ее основание. Например, современный французский ученый Р. Давид выделил три правовые семьи, немецкий юрист К. Цвайгерт назвал восемь. Охарактеризуем некоторые из называющихся в литературе правовых семей: романо-германскую, англо-саксонскую, мусульманскую правовые семьи и семью обычного права.

Романо-германская правовая семья сложилась на основе рецепции (заимствования) римского права и получила распространение в континентальной Европе (к данной правовой семье относятся правовые системы Италии, Франции, Испании, Португалии, Германии, Австрии, Швейцарии, России и др. стран).

Среди признаков романо-германской правовой семьи можно выделить следующие:

1) основной источник права – нормативный акт; правовой обычай и юридический прецедент выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников;

2) существует единая иерархически построенная система источников писаного права;

3) весомое положение занимают подзаконные нормативные акты (регламенты, инструкции, циркуляры и др.);

4) главная роль в формировании права отводится законодателю, который создает общие юридические правила поведения;

5) наличие конституции, обладающей высшей юридической силой, а также система кодифицированных актов (кодексов);

6) системы права делится на публичное и частное, а также на отрасли;

7) юридическая доктрина играет основную роль в правотворчестве, а при правоприменении используется только при толковании правовых норм.

К англосаксонской правовой семье (семье общего или прецедентного права) относятся правовые системы Великобритании, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и др.

Данная правовая семья существенно отличается от романо-германской и характеризуется следующими признаками:

1) основным источником права выступает судебный прецедент (правила поведения, сформулированные судьями в их решениях по конкретному делу и распространяющиеся на аналогичные дела), при этом прецеденты обязательны для других судей при рассмотрении аналогичных дел;

2) соответственно ведущая роль в правотворчестве отводится суду;

3) нормы права не отделены от судебного решения и поэтому носят казуистический характер;

4) главенствующее значение имеет в первую очередь процессуальное (процедурное, доказательственное) право, которое во многом определяет право материальное;

5) нет кодифицированных отраслей права;

6) отсутствует классическое деление права на частное и публичное;

7) широкое развитие статутного права (законодательства), а юридические обычаи выступают в качестве вспомогательных, дополнительных источников.

К семье религиозного права относятся мусульманская правовая система (Иран, Ирак, Пакистан, Судан, Саудовская Аравия и др.), а также индусская (Индия, Сингапур, Бирма, Малайзия, Бангладеш, Непал, Танзания, Уганда, Кения некоторых др.).

Читайте также:
Опасные отходы: что это такое, описание и особенности

Среди признаков данной правовой семьи можно выделить следующие:

1) главный творец права – Бог, а не общество, не государство, поэтому в них нужно верить и соответственно строго соблюдать, юридические предписания даны раз и навсегда, изменять их нельзя, но они нуждаются в разъяснении и толковании;

2) источниками права являются религиозно-нравственные нормы и ценности, содержащиеся, в частности, в Коране, Сунне, Иджме и распространяющиеся на мусульман, либо в Шастрах, Ведах, законах Ману и т.д. и действующих в отношении индусов;

3) юридические положения переплетены с религиозными, философскими и моральными постулатами, а также с местными обычаями и образуют в своей совокупности единые правила поведения;

4) особое место в системе источников права занимают труды ученых-юристов, конкретизирующие и толкующие первоисточники и лежащие в их основе конкретные решения;

5) отсутствует деление права на частное и публичное;

6) нормативно-правовые акты (законодательство) имеют вторичное значение, не могут противоречить религиозным источникам;

7) судебная практика в собственном смысле слова не является источником права; во многом основана на идее обязанностей, а не прав человека (как это имеет место в романо-германской и англосаксонской правовых семьях).

К семье традиционного права относятся правовые системы Мадагаскара, ряда стран Африки и Дальнего Востока (в частности, государства Гану, Сьерра-Леоне, Гамбию, Уганду, Малави, Сенегал, Камерун и др.).

Признаками данной правовой семьи являются следующие:

1) доминирующее место в системе источников права занимают обычаи и традиции, имеющие, как правило, неписаный характер и передаваемые из поколения в поколение;

2) обычаи и традиции представляют собой синтез юридических, моральных, мифических предписаний, сложившихся естественным путем и признанных государствами;

3) обычаи и традиции регулируют отношения в первую очередь групп или сообществ, а не отдельных индивидов;

4) нормативные акты (писаные законы) имеют вторичное значение, хотя их принимается в последнее время все больше и больше;

5) судебная власть руководствуется идеей примирения, восстанавливая согласие в общине и обеспечивая ее сплоченность;

6) архаичность многих ее обычаев и традиций.

Правовая семья: понятия, виды семей на современном этапе и их особенности

Правовая семья: понятие, сущность, содержание

В настоящий период времени во всем мире существует более двухсот пятидесяти государств. Все они используют право в качестве средства регулирования общественной жизни. Так, возникает вопрос – есть ли что-то общее между всеми данными национальными правовыми семьями?

На данный вопрос предоставляет ответ сравнительный анализ правовых семей различных государств. Право государств можно классифицировать по семьям, либо группам.

Правовые семьи – это группы национальных правовых систем, обладающих сходными технико-правовыми признаками, основным из которых выступает форма права.

Правовая семья – это комплекс согласованных, взаимосвязанных и взаимодействующих правовых средств, которые регулируют отношения в обществе, а также структурных элементов, которые характеризуют уровень юридического развития того либо другого государства.

Правовая система – это вся «юридическая действительность» этого государства. В данном широком понятии принято выделять активные элементы, тесно связанные друг с другом. Это собственно право в качестве системы общеобязательных норм, регламентированных в законе, других, признаваемых государством источниках; правовая идеология; активная сторона правового сознания; правоприменительная практика.

По той причине, что правовых систем большое количество, предпочтительнее исследовать характерные признаки зарубежных правовых семей, применяя классификацию, которая получила самое большее распространение и признание на международной арене.

Речь идет о классификации Рене Давида, основанной на комбинации технико-правовых и идеологических признаков систематизации:

  • романо-германской,
  • англо-саксонской,
  • религиозная (арабская),
  • обычная правовая семья.

Романо-германская правовая семья

Романо-германская правовая семья представлена следующими странами: ФРГ, Франция, Италия, Испания, Турция, Япония, большинство стран Латинской Америки, Российская Федерация и др.

Исторические корни данной правовой семьи восходят к древнеримскому праву.

Ведущим источником романо-германского права является нормативно-правовой акт, а если говорить более точно – закон. Закон обладает несомненным приоритетом перед другими источниками. Система актов нормативного характера формирует основу правопорядка. Законодательство призвано регулировать все самые важные аспекты жизни.

Для романо-германской правовой семьи свойственны писаные конституции, имеющие высшую правовую силу. Нормы права в качестве общих моделей законного поведения формулируются органами исполнительной и законодательной властей. Вместе с тем удельный вес подзаконного и ведомственного нормотворчества очень велик. Суд не формирует права, он его лишь толкует и применяет.

Читайте также:
Прогрессивное налогообложение: что это такое, описание и особенности

Уже после, на правоприменителей, прежде всего суд, возлагается обязанность реализации данных общих норм права в конкретных административных и судебных решениях, что в итоге обеспечивает единообразие административной и судебной практики в масштабе всей страны.

К основным достоинствам романо-германской правовой семьи необходимо отнести четко систематизированную, непротиворечивую структуру законодательства.

К главным недостаткам – наличие пробелов и определенную оторванность от реальной жизни, так как законотворчество в объективной форме не может установить все преобразований и нюансы социальных отношений, не всегда поспевает за данными преобразованиями

Англо-саксонская правовая семья

К англосаксонской правовой семье относятся национально-правовые системы Великобритании, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и др.

Эта правовая семья характеризуется следующими особенностями:

  1. базовым правовым источником признается прецедент суда (нормы поведения, которые сформулированы в их решениях по определенному делу и распространяются на аналогичные дела);
  2. главная роль в правотворчестве принадлежит суду, которой по этой причине занимает особый статус в системе органов государства;
  3. на первом мете располагаются не обязанности, а человеческие права и свободы, которые защищаются, в первую очередь, в суде;
  4. основным значением, главным образом, обладает процессуальное право, которое по большей части регулирует материальное право;
  5. отсутствуют кодифицированные правовые отрасли;
  6. нет классического разделения на частное и публичное право;
  7. широкое развитие законодательства, а правовые обычаи являются дополнительными и вспомогательными источниками;
  8. правовые доктрины, обычно, имеют исключительно прикладной и прагматический характер.

Главная особенность данной правовой семьи заключается в том, под английской доктриной в качестве главного правового источника необходимо понимать не собственно правовую науку, теоретические идеи, представления, конструкции, а комментарии судов, описания прецедентной практики, предназначенные исполнять роль практического руководства для правоведов.

Религиозная правовая семья

К религиозным правовым семьям следует отнести: индусское право (индуизм), мусульманское право (ислам), еврейское право (иудаизм), а также традиционное право Японии и Китая, которое исходит из мировоззрения конфуцианства.

Для правовых семей на религиозной основе свойственно, что право здесь представляет из себя элемент универсальной и единой системы регулирования отношений в обществе. Понимание права в религиозных семья шире, нежели в светских. Право в них регулирует все стороны человеческой жизни, а не только правовые отношения. Наиболее важным источником религиозного права выступают священные писания и божественные откровения.

Семья обычного права

Под системой традиционного (обычного) права следует понимать существующую в государствах южной, экваториальной Африки и Мадагаскаре форму регулирования отношений в обществе, которое основывается на признании государством сформировавшихся естественным путем и вошедших в привычку населения социальных обычаев (норм).

Обычай, как правило, признается самым древним правовым источником, известным всем правовым семьям, однако если в государствах англосаксонского и романо-германского права он исполняет только второстепенную роль, то в Африке он был и продолжает оставаться важнейшим регулятором отношений в обществе, в особенности за пределами городов.

Традиционное право широко распространено в государствах Дальнего Востока, Океании, Африки. При всех отличиях в исторических особенностям формирования и развития их сближает отрицание западной идеи права, исследование права как вспомогательного компонента регуляции отношений в обществе.

К главным особенностям данной правовой семьи можно отнести следующее:

  1. неписаный, другими словами, некодифицированный характер права;
  2. мифология и нормы юридического, философского и морального характера составляют основу обычаев;
  3. обычаями регулируется, как правило, поведение не одного индивида, а поведение всего коллектива в целом;
  4. осуществление правосудия мудрецами, вождями или жрецами, а также непосредственно самим потерпевшим;
  5. архаичность многих обычаев
  6. месть при тяжком преступлении («око за око, зуб за зуб, кровь за кровь»).
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: