Прекращение поручительства: что это такое, описание и особенности

Поручительство: каковы риски, стоит ли соглашаться и как быть, если уже согласились

В современном гражданско-правовом обороте использование договора поручительства как одного из предусмотренных законом механизмов обеспечения обязательств должника перед кредитором, является распространенным явлением и встречается в большинстве своем в предпринимательских отношениях, в частности во взаимоотношениях компаний или при банковском кредитовании предпринимателей, вместе с тем поручительство имеет место также при потребительском или ипотечном кредитовании физических лиц. Поручителями могут выступать юридические и физические лица, при этом имущественное положение последних на мой взгляд подвергается большим рискам нежели положение юридических лиц.

Правовые последствия заключения договора поручительства вне зависимости от того выступает ли поручителем физическое лицо или юридическое лицо зависят от согласованных сторонами условий договора, в частности: формы ответственности (солидарной или субсидиарной); объеме ответственности поручителя (обеспечение основного обязательства в полном объеме или лишь в части); согласии поручителя при изменении должником основного обязательства отвечать за него на измененных условиях и пределах ответственности поручителя; осведомленности поручителя об имеющихся у должника возражений против кредитора по обеспеченному обязательству или наличия у должника встречных однородных требований, которые могли бы быть зачтены против

Порядок предъявления кредитором требований к поручителю в зависимости от формы его ответственности. Объем ответственности поручителя.

Солидарная ответственность поручителя предполагается по общему правилу, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Если поручитель несет солидарную ответственность с должником, то кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю; только к должнику или только к поручителю. Кредитору для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.)

При субсидиарном характере ответственности поручителя (статья 399 ГК РФ) для предъявления требования к нему кредитору достаточно доказать, что должник отказался исполнить обязательство, обеспеченное поручительством, либо не ответил в разумный срок на предложение исполнить обязательство (п. 35 Постановления Пленума ВАС РФ №42 от 12.07.2012г.).

Вне зависимости от ответственности поручителя (солидарной или субсидиарной), кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к поручителю при условии, что его требование к должнику может быть удовлетворено путем зачета либо бесспорного взыскания средств с основного должника (п. 2 ст. 399 ГК РФ).

Указанное обстоятельство также может быть выдвинуто поручителем в качестве возражения против требований кредитора.

При заключении договора поручительства, следует четко понимать и прописать в договоре: объем обязательств поручителя которую он обеспечивает, в частности: основную сумму обеспеченного долга или в том числе и уплату должником процентов по долгу, размер обязательств в виде твердой денежной суммы; обратить внимание на возможное изменение обязательств должника, в частности согласиться или не согласиться в случае изменения обязательств должника отвечать перед кредитором на измененных условиях, что должно быть явно выраженным и должно предусматривать пределы изменения обязательства (например, денежную сумму или размер процентов, на которые могут быть увеличены соответственно сумма долга и проценты по нему; срок, на который может быть увеличен или сокращен срок исполнения обеспеченного обязательства и т.п.); согласиться или не согласиться отвечать за нового должника в случае перевода долга на другое лицо (нового должника).

Срок действия поручительства и когда оно прекращается. Когда кредитор вправе требовать от поручителя исполнения. Права поручителя исполнившего обязанности должника.

Договором поручительства должен быть предусмотрен срок, на который оно дано, после истечения которого поручительство прекращается. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если в течение года со дня наступления срока исполнения, обеспеченного поручительством обязательства кредитор не предъявит иска к поручителю.

Предъявление кредитором требования к поручителю возможно только в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного обязательства.

К поручителю, исполнившему обязательство за должника, переходят права кредитора по этому обязательству, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, в том числе в ходе исполнительного производства.

Следует знать, что к поручителю также переходят принадлежащие кредитору права залогодержателя как при залоге, установленном третьим лицом в обеспечение исполнения обязательств должника, так и при залоге, установленном должником по собственным обязательствам, что обеспечивает существенную защиту интересов такого поручителя.

Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Читайте также:
Патентное ведомство: что это такое, описание и особенности

Поручитель во исполнение своих обязательств по договору поручительства вправе предоставить кредитору отступное (имущество, работы, услуги, имущественные права), а в случае наличия у поручителя к кредитору встречных однородных требований, то поручитель вправе осуществить зачет встречных требований.

Кредитор получивший от поручителя исполнение за должника, обязан вручить ему документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.

Если поручитель физическое лицо.

Согласие супруги поручителя – физического лица на заключение договора поручительства не требуется.

Как было указано, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства должником, кредитор вправе потребовать исполнения от поручителя, однако в случае отсутствия денежных средств на расчетных счетах поручителя, кредитор после получения соответствующего решения и обращения в службу судебных приставов, вправе обратить взыскание на долю супруга в совместно нажитом имуществе.

Кроме того, в случае неисполнения обязательств поручителя, размер которых составляет 500 000 рублей и более, кредитор вправе обратиться в суд с заявлением о признании поручителя-гражданина банкротом, поскольку положения Федерального закона от 26.10.2002г. №127 «О несостоятельности (банкротстве)» распространяет свое действие на отношения, связанные с договором поручительства.

В случае инициирования процедуры банкротства поручителя – гражданина возможно применение следующих процедур: реструктуризация долга, т.е. составление и утверждение плана погашения долга поручителя в рассрочку; реализация имущества гражданина, т.е. продажа имущества и направление вырученных средств на уплату долга поручителя перед кредитором (кредиторами); заключение мирового соглашения.

В случае признания гражданина банкротом принадлежащее ему имущество подлежит реализации. Вырученные от продажи имущества денежные средства направляются на погашение требований кредитора.

Суд также вправе вынести определение о временном ограничении права на выезд гражданина, признанного банкротом, за пределы РФ.

Кроме того, наследники поручителя, принявшие наследство (часть наследства), несут ответственность по долгам наследодателя. Размер этой ответственности определяется объемом переданного по наследству имущества наследодателя. Требования кредитора не распространяются на личную собственность наследников.

Если поручитель юридическое лицо.

Применительно к поручителю – юридическому лицу (акционерному обществу или обществу с ограниченной ответственностью), поручительство не относится к сделкам, совершаемым в процессе обычной хозяйственной деятельности общества (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.03.2001 N 62 “Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность”).

При предоставлении поручительства обществом, объем обязательств по которому составляет 25 и более процентов балансовой стоимости активов поручителя, необходимо наличие одобрения сделки как в случае, если сделка для общества является крупной, так и в случае, если сделка для общества является сделкой с заинтересованностью (ст. 46

Указанное обосновывается положениями Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ “Об обществах с ограниченной ответственностью” (ст. ст. 45, 46) и Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ “Об акционерных обществах” (далее – Закон об акционерных обществах) (ст. ст. 78, 81).

В случае отсутствия у общества – поручителя одобрения в совершении крупной сделки или сделки с заинтересованностью впоследствии договор поручительства может быть признан недействительной сделкой (Постановления Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 по делу N А45-27982/2009, от 02.11.2010 по делу N А56-35901/2009, Определения ВАС РФ от 07.02.2013 по делу N А40-151438/09-132-974, от 14.12.2011 по делу N А40-42578/09-47-263).

Поручительство в делах о банкротстве.

Если после предъявления кредитором иска к должнику поручитель исполнил договор поручительства, то поручитель вправе обратиться в суд с ходатайством о вступлении в дело в качестве процессуального правопреемника кредитора по требованию о взыскании долга по обеспеченному обязательству, уплате процентов и т.д. (ч. 1 ст. 48 АПК РФ, п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ N 42).

В случае обращения поручителя в суд с самостоятельным иском к должнику иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, исполнивший обязательство перед кредитором, по своему выбору вправе предъявить регрессное требование к должнику либо взыскать с кредитора неосновательно полученное.

Требование к поручителю может быть установлено и в деле о банкротстве поручителя, но лишь при условии, что должник по обеспеченному поручительством обязательству допустил нарушение указанного обязательства (п. 1 ст. 363 ГК РФ) (к примеру, когда основной должник признан банкротом, поскольку согласно п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” с даты признания его банкротом срок исполнения его обязательств считается наступившим).

Залог или поручительство: различие и правовые особенности.

Залог, как и поручительство, является одним из способов обеспечения исполнения обязательств должника.

Читайте также:
Общее собрание: что это такое, описание и особенности

Залогодателем может быть, как сам должник, так и третье лицо, являющееся собственником какого-либо имущества, представляющего ценность и предоставившего данное имущество в залог в счет обеспечения обязательств должника перед кредитором.

В случае, когда залогодателем является третье лицо, то у такого залогодателя есть права аналогичные правам поручителя, предусмотренным ст. 364-367 ГК РФ, в частности:

залогодатель праве выдвигать возражения против требований кредитора, которые имеются у должника, но выдвигаются им; залогодатель вправе не исполнять свое обязательство, пока кредитор имеет возможность получить удовлетворение своего требования путем его зачета против требования должника;

в случае удовлетворения требований кредитора за счет заложенного имущества, залогодатель вправе потребовать от должника возмещения стоимости данного заложенного имущества, а также уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника;

кредитор получивший от залогодателя исполнение за должника, обязан вручить ему документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование;

во исполнение своих обязательств залогодатель также вправе предоставить кредитору отступное (имущество, работы, услуги, имущественные права).

Концептуальных различий между залогом и поручительством не имеется, однако самым главным образом различие между указанными договорами заключается в том, что залогодатель – третье лицо отвечает лишь в пределах стоимости заложенной вещи, поручитель же отвечает всем своим имуществом исходя из согласованного объема своей ответственности за обеспеченное обязательство должника.

На мой взгляд если, третье лицо имеет твердое намерение обеспечить исполнение обязательств определенного лица – должника, но не в силе также твердо спрогнозировать негативные финансовые последствия, связанные с поручительством или согласовать выгодные для себя условия поручительства, не готов финансово и морально нести такие риски или вовсе рискует последним имуществом (хоть и достаточным для обеспечения обязательств должника), то вполне приемлемым вариантом для третьего лица будет не поручительство, а предоставление в залог кредитору, определенного имущества, предоставляющего для кредитора ценность в материально-правовом смысле.

Очевидно, что риск для третьего лица, выступающего залогодателем, в размере стоимости заложенного имущества, явно выгоднее нежели риск всем своим имущественным положением для третьего лица, выступающего поручителем.

Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств основным должником, а последствии и поручителем, у кредитора есть механизм существенного осложнения жизни такого поручителя (вне зависимости выступает ли поручителем юридическое или физическое лицо), путем обращения кредитора с заявлением о признании поручителя банкротом (при наличии долга, в размере 500 000 руб. и более).

Вместе с тем, в аналогичной ситуации, но при наличии обеспечения в виде залога, а не поручительства, кредитору ничего не останется кроме как обратить взыскание на предмет залога, при этом имущественное и социальное положение дел залогодателя (третьего лица) останется нетронутым.

Материалы взяты с интернет-портала “Pro бизнес”

Прекращение поручительства: что это такое, описание и особенности

8 вопросов по поручительству, на которые дал ответы Верховный суд РФ

Татьяна Иванова, юрист АБ «Эксиора»

Одним из наиболее распространенных способов обеспечения обязательства является поручительство. Большинство договоров поручительства заключается, как правило, в обеспечение кредитных обязательств. Суды не всегда однозначно подходят к вопросам трактовки условий договоров поручительства, сроков их действия, судебной защите прав поручителей и кредиторов. За последние годы судебная практика сформировала ряд позиций, которые помогут юристам разрешить спорные вопросы, связанные с договором поручительства.

1. В договор поручительства можно включить условие о праве поручителя на односторонний отказ от договора в случае неуплаты вознаграждения за выдачу поручительства.

По одному из дел суды нижестоящих инстанций посчитали, что условие об одностороннем отказе стороны от договора поручительства в связи с невыплатой вознаграждения за выданное обеспечение противоречит закону. Три инстанции указали, что при таких обстоятельствах основания для прекращения поручительства отсутствуют. Суды отметили, что подобное основание прекращения поручительства не предусмотрено ст. 367 ГК РФ. При этом, по мнению судов, поручитель в таком случае должен воспользоваться иным способом защиты права. В связи с невыплатой вознаграждения поручитель должен был предъявить должнику самостоятельный иск.

Отменяя решения судов нижестоящих инстанций, Верховный суд указал, что несмотря на то что ст. 367 ГК РФ не предусматривает возможность отказа от поручительства в случае невнесения должником суммы вознаграждения за выданное обеспечение, подобное условие договора является действительным.[1]

2. Включение в договор поручительства условия о его действии до фактического исполнения основного обязательства не является условием о сроке поручительства.

Читайте также:
Незавершенное производство: что это такое, описание и особенности

В соответствии с п. 6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Согласно ст. 190 ГК РФ срок определяется календарной датой или истечением периода времени. Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить.

В одном деле стороны предусмотрели, что договор поручительства прекращается с момента фактического исполнения должником своего обязательства. Суды первой и апелляционной инстанции не усмотрели в указанных обстоятельствах несогласованности срока поручительства. Верховный Суд, отменяя решения судов нижестоящих инстанций, отметил, что подобное условие договора не свидетельствует о согласовании сторонами срока поручительства, ввиду несоответствия правилам ст. 190 ГК РФ.[2] В данном случае к договору поручительства должны применяться правила п. 6 ст. 367 ГК РФ: кредитор может предъявить свои требования к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства.

3. Прерывание срока исковой давности по требованию к должнику не затрагивает течение давности по требованию кредитора к поручителю.

Рассматривая спор по договору поручительства, суды трех инстанций пришли к выводу, что признание должником наличия неисполненных перед кредитором обязательств свидетельствует о перерыве срока исковой давности не только по основному обязательству, но и по выданному в обеспечение него поручительству. В данном деле представителем должника были подписаны акты сверки взаимных расчетов, подтверждавшие наличие задолженности. На основании ст. 203 ГК РФ арбитражные суды признали течение срока исковой давности прерванным как для должника, так и для поручителя.

Верховный Суд не согласился с выводами судов нижестоящих инстанций и указал, что по смыслу п. 1 и 3 ст. 308, ст. 364 ГК РФ сроки исковой давности по требованиям к основному должнику и поручителю исчисляются самостоятельно.[3]

4. Исполнившему основное обязательство поручителю может быть отказано во включении в реестр требований кредиторов должника в условиях его банкротства по причине возможной квалификации данного требования как обязательства, вытекающего из факта участия поручителя в организации-банкроте.

Суды не раз обращали внимание на то, что обязательства из договора займа, заключенного между учредителем (директором) и организацией, могут быть квалифицированы как корпоративные. В таком случае учредителю (директору) может быть отказано во включении в реестр требований кредиторов организации — банкрота. Аналогичную позицию занял Верховный суд и в отношении договора поручительства, заключенного между компанией и ее учредителем.

По одному из дел суд отменил акты трех инстанций о включении кредитора в реестр требований должника, ввиду необходимости проверки доводов о корпоративном характере правоотношений, возникших из договора поручительства.[4]

5. Условие договора о действии поручительства до момента расторжения трудового договора между поручителем и должником не соответствует законодательству.

В одном из дел суды нижестоящих инстанций подтвердили правомерность включения в договор поручительства нестандартного условия его прекращения. Так, договором было предусмотрено право поручителя на односторонний отказ в случае расторжения трудового договора с должником. В данном случае интересы кредитора ставятся под угрозу, ввиду того, что трудовое законодательство предусматривает возможность расторжения трудового договора по инициативе работника. Сославшись на п. 1 ст. 310 ГК РФ, Верховный Суд отменил судебные акты нижестоящих инстанций, предложив суду апелляционной инстанции указать закон, которым прямо предусмотрена возможность включения условия об одностороннем отказе по исполнению обязательств поручителя.[5] Поскольку подобного положения действующее законодательство не содержит, полагаем, что суд укажет на незаконность подобного договорного условия.

6. Поручитель не может ссылаться на истечение срока предъявления исполнительного документа к основному должнику-банкроту как на основание для отказа в удовлетворении заявления о признании поручителя банкротом.

В одном из дел кредитором был пропущен срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по взысканию задолженности с основного должника. Суды нижестоящих инстанций указали, что в таком случае кредитор не может требовать возбуждения дела о банкротстве поручителя по данному обязательству. Однако Верховный Суд отметил, что в данном случае поручитель не может ссылаться истечение срока исполнительной давности.[6] Отменяя судебные акты трех инстанций Верховный Суд отметил недопустимость переложения последствий собственного продолжительного неисполнения договорного обязательства на исправную сторону – кредитора.

7. При раздельном поручительстве, взыскание исполнившим обязательство поручителем уплаченных им денежных средств с иных поручителей в равных долях неправомерно.

По одному из дел обязательство должника было обеспечено несколькими поручительствами, выданными раздельно. Поскольку обязательства должника были исполнены одним из поручителей, апелляционная инстанция взыскала с иных поручителей денежные средства в равных долях, приходящихся на каждого из них. Верховный Суд не согласился с указанной позицией и отметил, что договор поручительства предусматривал солидарную ответственность поручителя, исполнившего основное обязательство, по отношению к должнику, однако не содержал указания на солидарную ответственность поручителей между собой.[7] Ввиду указанного у погасившего долг поручителя не возникает права регрессного требования к остальным должникам в равных долях. Исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору, в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства.

Читайте также:
Право преждепользования: что это такое, описание и особенности

8. Кредитор имеет право подать в суд на поручителя, не дожидаясь его возражений по предъявленным требованиям. Пропуск кредитором срока предъявления требований к поручителю по причине непредставления указанных возражений не является уважительным.

По одному из дел суды трех инстанций удовлетворили требования кредитора о взыскании задолженности с поручителя. При этом суды признали злоупотреблением правом несоблюдение срока, установленного для направления возражений, касающихся требований по договорам поручительства, что привело к утрате кредитором возможности своевременного предъявления требований.

Верховный Суд не согласился с указанной позицией.[8] Действия или бездействие поручителя при рассмотрении предъявленных к нему кредитором требований не освобождают кредитора от соблюдения сроков, предусмотренных для предъявления в суд требований, связанных с поручительством, и не лишают его права обратиться в суд с иском к поручителю в установленные договором сроки.

Таким образом, несмотря на широкое применение поручительства в сфере экономических отношений, практика до сих пор сталкивается с рядом трудностей, связанных с применением данного способа обеспечения обязательств.

* На основе указанного материала в журнале «Юрист компании» 2018 № 10 была опубликована статья юриста АБ «Эксиора» Татьяны Ивановой.

[1] Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2017 N 308-ЭС16-19725 по делу N А63-15604/2015

[2] Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2017 N 74-КГ17-12

[3] Определение Верховного Суда РФ от 28.03.2017 N 305-ЭС16-17914

[4] Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2017 N 308-ЭС17-1556(2) по делу N А32-19056/2014

[5] Определение Верховного Суда РФ от 05.12.2017 N 9-КГ17-14

[6] Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2018 N 305-ЭС17-22521

[7] Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2017 N 5-КГ17-101

[8] Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2017 по делу N 305-ЭС16-18849, А40-19700/2016

Прокурор разъясняет – Прокуратура Калужской области

Прокурор разъясняет

  • 1 февраля 2017, 15:21

Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает различные виды мер пресечения, которые имеют цель воспрепятствовать обвиняемому (подозреваемому) скрыться от дознания, органов предварительного следствия, судебного разбирательства и от приведения приговора в исполнение, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Личное поручительство является одной из наиболее мягких мер пресечения, которая не связана с ограничением свободы подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с частью 1 статьи 103 УПК РФ личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств являться в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Ограничений по количеству поручителей закон не предусматривает. В качестве поручителей могут выступать родственники, соседи, друзья или хорошие знакомые обвиняемого (подозреваемого), которые имеют на него достаточное влияние и в силу своего авторитета могут гарантировать его надлежащее поведение.

Для того чтобы конкретное лицо было признано поручителем, необходимо письменное ходатайство такого лица и согласие обвиняемого (подозреваемого). Вместе с ходатайством поручитель может представить характеризующий о себе материал. В статье 103 УПК РФ прямо указано, что поручителями могут быть только заслуживающие доверия лица, способные создать дополнительный нравственный контроль над подозреваемым (обвиняемым). Если поручитель не вызывает доверия или подозреваемый (обвиняемый) не согласен на поручительство избранного лица, эта мера пресечения не может быть применена и заменяется иной мерой, соответствующей обстоятельствам данного уголовного дела.

Решение о личном поручительстве в качестве меры пресечения оформляется постановлением органа дознания или следователя либо определением (постановлением) суда. От поручителя должностное лицо отбирает расписку, при этом поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. Такая ответственность заключается в наложении денежного взыскания на поручителя, если он не выполняет своих обязательств.

Решение должностного лица об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде личного поручительства или об отказе в этом может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Читайте также:
Недвижимое имущество: что это такое, описание и особенности
1 Изображения

Прокуратура
Калужской области

Прокуратура Калужской области

1 февраля 2017, 15:21

Личное поручительство в уголовном процессе

Уголовно-процессуальный кодекс РФ устанавливает различные виды мер пресечения, которые имеют цель воспрепятствовать обвиняемому (подозреваемому) скрыться от дознания, органов предварительного следствия, судебного разбирательства и от приведения приговора в исполнение, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.

Личное поручительство является одной из наиболее мягких мер пресечения, которая не связана с ограничением свободы подозреваемого или обвиняемого.

В соответствии с частью 1 статьи 103 УПК РФ личное поручительство состоит в письменном обязательстве заслуживающего доверия лица о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым или обвиняемым обязательств являться в назначенный срок по вызовам дознавателя, следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

Ограничений по количеству поручителей закон не предусматривает. В качестве поручителей могут выступать родственники, соседи, друзья или хорошие знакомые обвиняемого (подозреваемого), которые имеют на него достаточное влияние и в силу своего авторитета могут гарантировать его надлежащее поведение.

Для того чтобы конкретное лицо было признано поручителем, необходимо письменное ходатайство такого лица и согласие обвиняемого (подозреваемого). Вместе с ходатайством поручитель может представить характеризующий о себе материал. В статье 103 УПК РФ прямо указано, что поручителями могут быть только заслуживающие доверия лица, способные создать дополнительный нравственный контроль над подозреваемым (обвиняемым). Если поручитель не вызывает доверия или подозреваемый (обвиняемый) не согласен на поручительство избранного лица, эта мера пресечения не может быть применена и заменяется иной мерой, соответствующей обстоятельствам данного уголовного дела.

Решение о личном поручительстве в качестве меры пресечения оформляется постановлением органа дознания или следователя либо определением (постановлением) суда. От поручителя должностное лицо отбирает расписку, при этом поручителю разъясняются существо подозрения или обвинения, а также обязанности и ответственность поручителя, связанные с выполнением личного поручительства. Такая ответственность заключается в наложении денежного взыскания на поручителя, если он не выполняет своих обязательств.

Решение должностного лица об удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде личного поручительства или об отказе в этом может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Пленум по поручительству — что нового?

Под конец 2020 года Верховный суд принял Пленум по поручительству.

Некоторые положения хочу разобрать в статье -в целом ничего нового, но все же.

Поручитель вправе выдвигать против требований кредитора возражения наравне с должником или даже в том случае, если должник иск признает или вовсе проигнорирует суд.

Например, так часто бывает — должник испарился, банк подает в суд иск к поручителю, исковые требования увеличены на неустойку, штраф и прочие суммы. Так как должник в суд не явился, поручитель думает, что сумму долга он не вправе оспаривать.

Но это не так и прописано в законе (364 ГК). Можно возражать как против долга (его части), так и просить суд снизить неустойку.

А Пленум по поручительству напоминает нижестоящим судам, чтобы не нарушали прав поручителя на оспаривание долгаи неустойки (а не только обязательств по поручительству).

Более того, поручитель может заявлять даже о ничтожности основной сделки, о пропуске банком исковой давности по основному обязательству (даже если должник об этом не упоминал).

Если проходит исковая давность по основному долгу — она истекает и по обязательствам поручителя . Подробнее я написала про давность в этой статье (там речь больше о залоге, но неважно — залог и поручительство это по сути одно и тоже).

Часто бывает, что банк поступает по хитрому — подает иск к должнику, без предъявления требований к поручителю. Должник в суд не приходит, иск полностью удовлетворен судом.

Потом банк предъявляет иск к поручителю. Решение по долгу — в силу вступило, но поручитель о процессе не знал.

Получается, поручитель лишен права оспаривать сумму долга или более того, заявить об исковой давности?

Если речь идет об исковой давности — о ней можно заявить в судебном процессе по поручительству.

Если же поручитель захочет оспорить в целом сумму долга, необходимо вступать в судебное дело, в котором данное решение выносилось (по иску к должнику).

Даже если прошло уже много времени — не важно, восстановить сроки можно, если поручитель об иске не уведомлялся и как сторона по делу не привлекался.

Читайте также:
Полезная модель: что это такое, описание и особенности

При ликвидации должника — юридического лица поручительство не прекратится, при условии, если кредитор успеет предъявить свои требования. Про это и ранее было известно, но вот ВС разъяснил что значит «предъявить» требования. Раньше практика исходила из того, что требования должны быть заявлены в суд.

Однако ВС поясняет в Пленуме — направление претензии также будет считаться предъявлением требований. Для поручителя такие выводы Верховного суда — плохо, банку же — сплошные плюсы.

Далее, в Пленуме ВС указал, что

Поручитель отвечает перед кредитором по обязательству умершего в полном объеме независимо от наличия и стоимости перешедшего к наследникам должника имущества, а также независимо от факта принятия наследства либо отказа от его принятия

Если читать данный абзац буквально складывается мнение, что поручитель после смерти должника в любом случае сохраняет свои обязательства перед кредитором. Однако в законе написано иначе — что поручитель отвечает за наследника должника только если в договоре поручительства ранее соглашался на это (или позднее, после уведомления) — п. 3 ст. 367 ГК РФ. Про это я ранее написала в статье прекращение поручительства.

Думаю ВС не очень точно выразился.

Поручитель н е вправе ссылаться на тот факт, что наследники приняли наследство, которое по стоимости гораздо ниже суммы долга умершего (то есть на ограничение ответственности).

Такой подход сложился в судебной практике с 2015 г — что несправедливо по отношению к поручителю. Получается наследства нет — наследники не за что не отвечают. А поручитель — на полную катушку.

Про сроки поручительства — Верховный суд напомнил, что они являются пресекательными, а не сроками исковой давности. То есть иск может быть предъявлен к поручителю в течение срока действия договора поручительства или в течение года после прекращения основного обязательства.

По сути это сокращенные специальные сроки давности предъявления иска в суд, которые кредитор должен соблюдать. Указание на то, что поручительство будет длится «до полного исполнения основного обязательства» ничтожно и противоречит закону (п. 6 ст. 367 ГК РФ).

Если банк или другой кредитор досрочно потребует от должника погасить долг — срок поручительства НЕ ИЗМЕНИТСЯ и действует на прежних условиях.

Прекарий

ПРЕКАРИЙ (лат. precarium, средневековая лат. precaria, от preces – просьба) – в римском и средневековом праве пользование землей, предоставляемой собственником на более или менее длительный срок по обращенной к нему письменной просьбе. Документ, посредством которого земля передавалась испрашивающему ее лицу, назывался престарной грамотой (prestaria). Утратив характерное для римского прекария право собственника требовать возвращения предоставленного в пользование владения, а также необходимость возобновлять прекарный договор каждые 5 лет, прекарий получил широкое распространение во всех странах раннесредневековой Европы и существовал там вплоть до 13 века. Различаются 4 вида прекария: precaria data (данный), при котором собственник земли предоставляет просителю в прекарий свою землю; наибольшие права собственника земли по отношению к прекаристу связаны именно с этой формой прекария; precaria oblata (предоставленный) – наиболее распространенный вид прекария, при котором собственник земли (обычно мелкий собственник, нередко крестьянин) дарит ее церкви или светскому магнату и затем получает ее от них обратно уже в качестве прекария; если же верховный собственник добавлял к такому прекарию свой земельный участок, возникали precaria remuneratoria (буквально – прекарий с вознаграждением); эти прекарии были относительно редки и предоставлялись, как правило, представителям господствующего класса. Последнее относится и к прекарию, предоставленным по повелению короля или крупных магнатов (precaria verbo regis; p. verbo potentum) церковью. Юридически заключение прекарного договора не вело к возникновению отношений зависимости. Прекарий мог заключаться между лицами различного социального положения: прекаристами крупных церковных вотчин были крестьяне, мелкие феодалы, крупные магнаты, члены королевской семьи и сами короли. Прекарии засвидетельствованы главным образом на землях церковных вотчин, роль их в формировании церковного землевладения весьма значительна. Источниками для изучения прекария на церковных землях служат главным образом сборники формул и картулярии, по косвенным данным которых можно судить и о распространении прекария на землях светских землевладельцев. Условия прекария очень различны: они колебались от обязательства уплачивать незначительный чинш в несколько денариев (так называемый Recognitionszins) до уплаты большого натурального оброка и несения барщины (обычно от 3 дней до 2-3 недель в году). Прекарий в раннее средневековье предоставлялся пожизненно, часто с правом передачи по наследству (обычно до третьего поколения). Прекаристам, имеющим precaria oblata, иногда предоставлялось право выкупа. Последствия заключения прекарного договора были различными в зависимости от социального положения прекаристов. Для представителей феодальных слоев прекарий создавал отношения, приближающиеся к бенефицию, от которого прекарий отличался тем, что de jure не создавал отношений вассальной зависимости, в действительности же такие отношения почти неизбежно возникали; самые термины precaria и beneficjum в источниках часто смешиваются. Наибольшее значение для процесса феодализации и возникновения зависимого крестьянства имели прекарные сделки между феодалами и мелкими собственниками крестьянского типа. Крестьян прекарный договор, хотя и медленным путем, приводил к втягиванию в различные формы зависимости, вплоть до полного закрепощения, чему способствовала возможность для собственника земли изменять и ухудшать условия прекария путем увеличения чинша; неуплата чинша в срок могла привести к окончательному превращению земли прекариста в тяглый надел.

Читайте также:
Переводный вексель: что это такое, описание и особенности

Л. Т. Мильская. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 11. ПЕРГАМ – РЕНУВЕН. 1968.

Энгельс Ф., Франкский период, К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 19; Петрушевский Д. М., Очерки из истории средневекового общества и государства, 5 изд., М., 1922; Неусыхин А. И., Возникновение зависимого крестьянства как класса раннефеодального общества в Зап. Европе VI-VIII вв., М., 1956 (имеется библ.); его же, Судьбы свободного крестьянства в Германии в VIII-XII вв., М., 1964; Данилов А. И., К критике допшианской концепции раннесредневековой вотчины, в сб.: Ср. века, в. 9, M., 1957; Мильская Л. Т., Светская вотчина в Германии VIII-IX вв. и ее роль в закрепощении крестьянства, М., 1957; Романова Е. Д., Прекарий на землях Сен-Галленского аббатства в VIII-IX вв., в сб.: Ср. века, в. 15, М., 1959; Грацианский Н. П., Из социально-экономич. истории зап.-европ. средневековья. Сб. ст., М., 1960; Schröder R.,Künssberg E. F. von, Lehrbuch der deutschen Rechtsgeschichte, 6 Aufl., В.-Lpz., 1922.

«Гендерный контракт» важнее трудового: почему женщины часто работают неофициально

Кратко

Что такое прекарность

Термин «прекариат» популяризировал Гай Стэндинг в книге «Прекариат: новый опасный класс», ставшей бестселлером почти десять лет назад. Британский экономист и социолог использовал это слово для обозначения людей, не имеющих постоянного контракта и гарантированного заработка. Как правило, эти люди работают в серой зоне, что угрожает не только их достатку, но и экономическому, и политическому развитию страны. Для Стэндинга рост численности прекариата в развитых странах — главный аргумент в пользу введения базового дохода, который в 2020 году стал особенно актуальным .

В 2019 году в теневом рынке труда были заняты примерно 25 миллионов (32,5%) работающих россиян. (По данным опроса Научно-исследовательского Центра социально-политического мониторинга ИОН РАНХиГС.)

Официальный бессрочный контракт и социальные гарантии от работодателя для многих до сих пор являются основой стабильности: возможность найти жилье, планировать семью, поддерживать здоровье, заниматься саморазвитием. В то же время отсутствие постоянной работы — не единственный и, возможно, не главный признак прекария.

Российские социологи Ирина и Павел Шевченко в исследовании гендерных особенностей прекарности выделяют семь ее признаков: бездоговорное оформление, частая смена работы, постоянные переработки, несоответствие должности образованию, зарплата в конверте, подработка на стороне и отсутствие возможности влиять на работу в организации. Если положение работника описывается хотя бы тремя из них, его можно назвать прекарием. По данным исследования, таких оказалось 33,6%.

До сих пор у ученых нет единой позиции по набору этих признаков. Одни учитывают переработки, другие, наоборот, меньшее количество рабочих часов . Кто-то относит к прекариату фрилансеров , кто-то — нет.

Социолог и исследователь Ирина Тартаковская в разговоре с корреспондентом «Утопии» объясняет, что не только временная занятость делает человека прекарием: «Целый ряд исследователей считает, что к прекарным можно отнести и низкооплачиваемых работников. Даже рабочих на заводе: у них есть постоянные контракты, но низкая оплата труда и нет гарантий, что не уволят — профсоюзы их практически не защищают. Если такой работник мало зарабатывает и сбережений у него нет, то его вполне можно считать прекарным».

Краткосрочный договор считали признаком прекариев, когда этот термин использовался для обозначения сезонных рабочих. Сейчас краткосрочный контракт на работе можно компенсировать за счет других форм дохода (семейной поддержки, личных связей, наличием собственности, финансовой подушки безопасности). «Если что-то можно чем-то залатать, например, нет постоянной работы, но есть хорошие связи, здоровье, это лучше. Когда этих ресурсов совсем мало, ситуацию действительно можно считать прекарной, — объясняет Ирина Тартаковская. — То есть прекарность — это конфигурация разных уязвимостей. В зависимости от критериев мы можем к прекариям отнести полстраны или больше».

Читайте также:
Организованная преступность: что это такое, описание и особенности

По мнению исследовательницы, определяющий признак для прекариата – вынужденное отсутствие перспектив: «Многие люди строят планы: будут повышение, отпуск, пенсия — в жизни есть предсказуемость. Но у прекариев такого будущего нет: человек не знает, что с ним произойдет, будет у него завтра заработок или нет. То есть главный критерий — бесперспективность».

Как выглядит прекариат в России

Западный подход к описанию прекариата в России не всегда работает еще и потому, что возможностей защитить свои права даже у официально устроенных работников меньше. Например, по данным опроса ВЦИОМ, только 3% россиян при нарушении трудовых прав обращались в суд, 2% — за помощью профсоюза. Соответственно гораздо больше людей находятся в зоне риска прекарности.

Стэндинг, описывая преимущественно западные страны, выделяет шесть групп, за счет которых растет численность прекариата: женщины, молодежь, пожилые люди, этнические меньшинства, временно нетрудоспособные люди, бывшие заключенные и мигранты. При этом ученые отмечают , что в России оказаться в опасном положении может практически каждый. Но точных данных нет, так как теневой рынок труда в официальной статистике отражается плохо. В зависимости от подхода к прекарным можно отнести условия работы от 7 до 66% россиян. (По данным РМЭЗ НИУ ВШЭ за 2017 год.)

Исследователям сложно с уверенностью сказать, кого среди прекариев в России больше — мужчин или женщин. Шевченко пишут , что мужчины и женщины отличаются по признакам прекарности. Женщины чаще жалуются на несоответствие образования занимаемой должности, невозможность влиять на организацию и работу без договора. А мужчины — на вынужденную смену работы, серую зарплату и переработки, в том числе из-за необходимости иметь подработку. Кроме того, прекарии мужчины и женщины часто заняты в разных отраслях экономики. Для мужчин это строительство, производство, охрана, а для женщин — сфера услуг.

Также женщины в два раза чаще чем мужчины сталкиваются с частичной занятостью, что вносит свой вклад в неравенство доходов.

Почему женщины сталкиваются с прекарностью

Исследователь Ирина Тартаковская изучала особенности прекарной занятости женщин на материалах глубинных интервью с жительницами Самары и Екатеринбурга.

Для женщин неформальная и нестабильная занятость часто связана с так называемым «гендерным контрактом» — набором представлений о роли и обязанностях женщины. В постсоветской России распространен тип гендерного контракта «работающая мать», по которому женщина должна успевать работать и следить за детьми и домом.

Такие представления влияют на работодателей. Женщин менее охотно берут на постоянные и хорошие должности, потому что работодатель не хочет нести на себе расходы, связанные с уходом за ребенком. Например, в 2018 году декретный отпуск в России взяли только 2% отцов .

Кроме того, женщины с детьми и сами часто вынуждены искать для себя удобную работу — с возможностью отпроситься у руководителя, когда нужно пойти в больницу или заканчивать рано и забирать ребенка из детского сада. Как правило, среди удобных работ выбора у женщин практически нет, они подразумевают неофициальное трудоустройство или неполный рабочий день — то есть высокий уровень прекарности.

«Гендерный контракт» может распространяться не только на работающих матерей, но и на всех остальных женщин, которые потенциально могут родить. Работодатели часто заранее предполагают, что после появления ребенка работнице придется совмещать семейные обязанности и работу, и не предлагают им постоянных позиций с хорошим социальным пакетом.

«Это касается всех женщин фертильного возраста, — рассказывает Ирина Тартаковская. — Еще в 1990-е, если работница частной фирмы собиралась уйти в декрет, хорошим тоном с ее стороны считалось уволиться по собственному желанию. А потом, когда она из декрета выйдет, ее возьмут обратно как лояльного работника. Сейчас такие требования предъявляются редко. Но сохранилось представление, что с женщиной, у которой еще нет детей, лучше и не связываться. Это все толкает к прекарности, потому что так удобнее работодателю. Есть работник — платишь ему, если он на что-то отвлекся — не платишь».

В некоторых случаях прекарная занятость может быть и добровольным выбором женщины. Здесь женские представления о работе почти не отличаются от мужских. Нестабильная занятость воспринимается как более свободная и даже более творческая. Однако, по мнению Ирины Тартаковской, так склонны думать люди, которым кажется, что получить стабильную, хорошо оплачиваемую и интересную работу — нереально. Что такие места достаются «по блату» и даже пытаться их искать не стоит.

Читайте также:
Притворная сделка: что это такое, описание и особенности

При этом баланс работы и жизни, к которому стремятся добровольные прекарии, мужчинами и женщинами воспринимается по-разному . Для мужчин — это время, которое они могут потратить на саморазвитие, для женщин — на обслуживание семьи.

Что происходит с прекариями во время коронакризиса

За время пандемии количество официально безработных в России выросло на 1,3 миллиона человек. Но, опираясь на статистические исследования, сказать, что происходит именно с прекариями, сложно, потому что в отчетах Росстата нет данных о сроках действия контракта.

«Многие люди официально станут безработными, — предполагает социолог Ирина Тартаковская. — Это зависит от политики: безработные получают хоть какое-то пособие. Если неофициально оформленный прекарный человек оказался в трудном положении, раньше он мог “забить” [на регистрацию в службе занятости], а сейчас эта копеечка будет к месту».

Во многих компаниях были сокращения и увольнения, а расстаться с временными или неоформленными работниками компании всегда проще. Проблемы малого и среднего бизнеса тоже сильнее ударили по прекариату: больше половины (56%) предприятий весной приостановили работу, те, кто не провел сокращений, сократили зарплату и отправили сотрудников в отпуск за свой счет.

Но в некоторых секторах во время пандемии потребность во временных работниках только выросла. Например, возрос спрос на курьеров (численность сотрудников службы доставки, как правило, не раскрывают, потому что нанимают их через посредников). А в традиционно женских отраслях за время режима самоизоляции весной многие, наоборот, лишились источников заработка — парикмахерские, салоны красоты и кафе закрылись первыми.

В сентябре 58% работников теневого сектора говорили об ухудшении своего материального положения. Можно предположить, что за время кризиса во всем мире станет больше и безработных, и прекариев — как после кризиса 2008 года.

Из-за постоянной угрозы локдауна стабильные работы становятся временными. Зарплата сокращается. Опыт дистанционной работы тоже может открыть для работодателей возможность сокращать постоянных сотрудников и закрывать их функции временными удаленными контрактами.

«Среди работников доставки мне уже приходилось видеть людей, которые выглядят как привыкшие к работе среднего класса. Будем надеяться, что это временно, что они подрабатывали, пока встало основное место работы. Но вернется ли это место работы — сложный вопрос. Может вырасти и безработица, и количество прекариев. Насколько — очень сложно спрогнозировать», — комментирует Тартаковская.

Как пандемия скажется на положении женщин-прекариев

К чему обычно приводит прекарная занятость описал в своей работе Гай Стэндинг. У прекариев нет возможностей для профессионального и карьерного роста. Частая смена работ, как и работа не по профессии приводит к утрате навыков, депрофессионализации. На неофициальной или временной работе меньше или совсем нет социальных гарантий: возможности взять больничный, страхования от несчастных случаев на работе, отчислений в пенсионные фонды. Прекарные работники и работницы зачастую не могут позволить себе делать накопления или получить кредит на покупку жилья.

Главная проблема прекариата — нестабильность в настоящем, которая делает еще более нестабильным положение в будущем. Все эти риски во время кризисов либо из потенциальных становятся реальными, либо усиливаются.

Кризис 2020 года отличается от предыдущих тем, что экономические проблемы возникли из-за пандемии. Во время карантинов и режимов самоизоляции увеличилась неоплачиваемая нагрузка домашних обязанностей, которую на себе несут в основном женщины. Женщины-прекарии также чаще оказываются в финансовой зависимости от партнера, а значит для них риск пострадать от домашнего насилия выше . При этом в России из-за давления «гендерного контракта» выйти из ситуации прекарности им будет сложнее.

Договор контрактации

Договор контрактации представляет собой соглашение, по которому одна сторона заказывает у другой сельскохозяйственную продукцию с обязательством ее выкупа.

Данное соглашение является подвидом сделок по купле-продаже. Отличительной особенностью сделки выступает конкретизированный предмет договора, а именно – сельскохозяйственная продукция.

Сторонами по договору контрактации являются производитель и заготовитель. При этом Заготовитель выступает в качестве продавца, а Производитель – в роли Покупателя.

Гражданский кодекс не регламентирует, какие лица могут выступать в качестве субъектов по настоящему соглашению.
Зачастую, по вышеупомянутому договору Продавцами являются:

  • крестьянские (фермерские) хозяйства;
  • сельскохозяйственные предприятия.

В роли Покупателя чаще всего выступают:

  • фабрики по переработке той или тиной сельскохозяйственной продукции;
  • молокозаводы и мясокомбинаты;
  • индивидуальные предприниматели;
  • иные лица, чья деятельность может быть связана с заготовкой и переработкой с/х продукции.
Читайте также:
Погашение судимости: что это такое, описание и особенности

Договор контрактации подразумевает письменное оформление. В связи с этим, ниже мы рассмотрим, как составить такой документ и на какие аспекты стоит обратить внимание.

Преамбула

Договор контрактации сельскохозяйственной продукции

Мы:
Фермерское хозяйство «Мясомол», в лице главы фермерского хозяйства Лебедева Артема Михайловича, именуемого в дальнейшем Производитель, с одной стороны
И
АО «Курганский мясокомбинат», в лице генерального директора Бурлева Владимира Владимировича, действующего на основании Устава предприятия, именуемого в дальнейшем Заготовитель, с другой стороны
Заключили настоящий договор о нижеследующем:

В преамбуле традиционно отображается информация:

  • о виде договора;
  • о дате и месте заключения сделки;
  • об именах и ролях участников соглашения.

При этом договор контрактации вступает в юридическую силу, если в тексте документа прописаны все существенные условия. К таким условиям, в нашем случае, принято относить:

  • предмет договора;
  • цена соглашения;
  • ассортимент и количество продаваемого товара;
  • права и обязанности сторон.

Предмет

Информация о предмете договора является основой любого заключаемого соглашения. В случае оформления договора контрактации, предметом сделки выступает сельскохозяйственная продукция. Важно дать полную характеристику отчуждаемой продукции. Выглядит это следующим образом:

В соответствии с настоящим соглашением Производитель производит и передает Заготовителю мясную продукцию за оговоренную договором цену.
Характеристики, количество и ассортимент товара указаны в приложениях к договору.
Цена договора определяется Продавцом в день отгрузки товара.
Срок передачи продукции – до 25 мая 2023 года.

Права и обязанности сторон

Раздел об обязательствах также выступает важной составляющей документа. В нем фигурируют положения о правах и обязанностях Контрагентов по настоящему договору. В соответствии с принципом свободы договора, формулировки в данном разделе могут указываться абсолютно различные. Мы же постараемся выделить основные:

Производитель вправе:
• Требовать своевременной оплаты произведенной и переданной им в пользу Заказчика сельскохозяйственной продукции.
Производитель обязуется:
• Произвести и предоставить товар в оговоренном количестве и ассортименте.
• Предоставить товар в сроки, установленные настоящим договором.
• Предоставить все необходимые документы на отчуждаемую продукцию.
• Надлежащим образом исполнять обязательства по настоящему соглашению.
Заготовитель вправе:
• Требовать предоставления указанного в настоящем соглашении товара в сроки, оговоренные сделкой.
Заготовитель обязуется:
• Предоставить необходимые приспособления для транспортировки товара.
• За свой счет и своими силами произвести поставку товара.
• Произвести оплату товара в сроки, оговоренные настоящим договором.
• Надлежащим образом исполнять свои обязательства в соответствии с настоящим соглашением.

Ответственность сторон

Немаловажным разделом является раздел об ответственности сторон. В нем указываются обстоятельства, при наступлении которых стороны будут нести материальную ответственность. В тексте документа это может выглядеть следующим образом:

Стороны несут материальную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему соглашению.
В случае просрочки предоставления Заказчику сельскохозяйственной продукции, Производитель выплачивает пени в размере 0.5% от цены товара за каждый просроченный день.
Производитель не несет ответственности, если обязательства не были выполнены, или были выполнены ненадлежащем образом вследствие непреодолимой силы.
Производитель не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, если эти обязательства не выполнены по вине Заготовителя.
Заготовитель несет ответственность за несвоевременную оплату товара.
В случае просрочки оплаты товара, Заготовитель уплачивает пени в размере 1.5% от стоимости сельскохозяйственной продукции за каждый просроченный день.

Форс-мажорные ситуации

Данный раздел предназначен для определения обстоятельств, в силу которых стороны не несут ответственности. В тексте документа можно указать следующие формулировки:

Стороны не несут ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору если докажут, что эти обязательства не выполнены вследствие непреодолимой силы.
Сторона, которая не может исполнить свои обязательства вследствие непреодолимой силы обязана уведомить об этом Контрагента в течение одного календарного дня.

Порядок разрешения споров

В этом разделе зачастую указываются следующие формулировки:

В случае возникновения каких-либо споров, стороны разрешают их путем переговоров.
Если же в процессе переговоров стороны не пришли к компромиссу, споры разрешаются в судебном порядке.

Заключение

В конце договора указываются юридические адреса и реквизиты сторон. После подписания документа Контрагентами сделка считается заключенной.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: