Преступная организация: что это такое, описание и особенности

Преступная организация: что это такое, описание и особенности

УК РФ Статья 210. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней)

(в ред. Федерального закона от 03.11.2009 N 245-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 210 УК РФ

1. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений организованными группами, раздел сфер преступного влияния и (или) преступных доходов между такими группами –

наказываются лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

(часть 1 в ред. Федерального закона от 01.04.2019 N 46-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1.1. Участие в собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп в целях совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, –

наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 01.04.2019 N 46-ФЗ)

2. Участие в преступном сообществе (преступной организации) –

наказывается лишением свободы на срок от семи до десяти лет со штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 01.04.2019 N 46-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой, первой.1 или второй настоящей статьи, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, –

(в ред. Федерального закона от 01.04.2019 N 46-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 01.04.2019 N 46-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Деяния, предусмотренные частями первой или первой.1 настоящей статьи, совершенные лицом, занимающим высшее положение в преступной иерархии, –

наказываются лишением свободы на срок от пятнадцати до двадцати лет со штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет или пожизненным лишением свободы.

(часть 4 в ред. Федерального закона от 01.04.2019 N 46-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечания. 1. Учредители, участники, руководители, члены органов управления и работники организации, зарегистрированной в качестве юридического лица, и (или) руководители, работники ее структурного подразделения не подлежат уголовной ответственности по настоящей статье только в силу организационно-штатной структуры организации и (или) ее структурного подразделения и совершения какого-либо преступления в связи с осуществлением ими полномочий по управлению организацией либо в связи с осуществлением организацией предпринимательской или иной экономической деятельности, за исключением случая, когда эти организация и (или) ее структурное подразделение были заведомо созданы для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений.

2. Лицо, совершившее хотя бы одно из преступлений, предусмотренных настоящей статьей, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо сообщившее о готовящемся собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей преступных сообществ (преступных организаций) и (или) организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению деятельности преступного сообщества (преступной организации) или входящего в него (нее) структурного подразделения и (или) раскрытию и (или) пресечению преступлений, совершенных преступным сообществом (преступной организацией) или входящим в него (нее) структурным подразделением, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

(примечания в ред. Федерального закона от 01.04.2020 N 73-ФЗ)

Организованная преступность, ее характеристика и предупреждение

Организованная преступность – это сложные уголовные виды деятельности, осуществляемые в широких масштабах организациями и другими группами, имеющими внутреннюю структуру, которые получают финансовую прибыль и приобретают власть путем создания и эксплуатации рынков незаконных товаров и услуг. Эти преступления часто выходят за пределы государственных границ.

Читайте также:
Полезная модель: что это такое, описание и особенности

Понимание организованной преступности еще меньше определено, чем понимание преступности насильственной, корыстной или экономической. В основе выделения организованной преступности из общего противоправного поведения лежат характер и степень организованного взаимодействия нескольких преступников между собой при осуществлении своей пролонгированной деятельности. Часто организованную преступность определяют и как процесс рациональной реорганизации преступного мира по аналогии с законной предпринимательской деятельностью на законных рынках. Подобная преступная предпринимательская деятельность, преследуя свои цели, принимает участие в таких незаконных видах деятельности, как сделки с незаконными товарами и услугами, монополизация рынка, использование коррупции и запугивания.

Феномен организованности касается не только и не столько совершения конкретных деяний, сколько становления самого преступного формирования, его существования и криминальной деятельности. Совершение одинаковых или разных преступлений является относительно общим делом организованных между собой субъектов (групп), каждый из которых имеет свои функциональные обязанности, «права и полномочия». Словосочетание «коза ностра» (от итал. – наше дело) более или менее точно отражает суть организованной преступности.

Социальная база организованной преступности и спектр ее возможностей в командной экономике социалистического общества в СССР были одни, в переходной экономике Российской Федерации и иных постсоветских государствах – другие, в капиталистических странах – третьи. В СССР организованная преступность, паразитировавшая в основном на плановой экономике, была упрощенной и подчиненной бюрократии; в переходный период она усложнилась и стала более разветвленной, автономной; в капиталистическом мире организованная преступность фигурирует как сложная система самостоятельных специфических субъектов особых рыночных отношений. В строении организованной преступности находят также отражение сфера преступной деятельности, этнические, религиозные, национальные и иные традиционные особенности ее основного места пребывания.

В последнее время наблюдается рост организованной преступности в мире. Эта угрожающая тенденция обусловлена значительными достижениями в развитии технологий и средств связи и беспрецедентным расширением международной коммерческой деятельности, перевозок, туризма. В результате преступность не только расширяется, но и становится доходной.

На международном семинаре ООН по вопросам борьбы с организованной преступностью в г. Суздале (1991) организованная преступность была определена как «относительно массовая совокупность устойчивых и управляемых сообществ преступников, занимающихся преступлениями как промыслом и создающих систему защиты от социального контроля с использованием таких противозаконных средств, как насилие, запугивание, коррупция и крупномасштабные хищения».

Классификация организованной преступности. Существует несколько классификаций организованных преступных групп. Так, эксперты ООН разделяют организованную преступность на несколько видов.

1. Мафиозные семьи, существующие по принципу иерархии. Они имеют свои внутренние правила жизни, нормы поведения и отличаются большим количеством противоправных действий.

2. Профессионалы. Члены подобных организаций объединяются с целью исполнения определенного преступного замысла, эти организации непостоянны и не имеют такой жесткой структуры, как организации первого вида. К группе профессионалов относят фальшивомонетчиков, формирования, занимающиеся кражами автомобилей, вымогательством и т. д. Состав профессиональной преступной организации может постоянно меняться, и ее члены могут участвовать в различных однотипных преступных предприятиях.

3. Организованные группы, контролирующие определенные территории.

Классифицировать организованную преступность можно и по сферам проявления. В частности, выделяют организованную преступную деятельность, реализующуюся в таких сферах, как экономика, управление, социальная сфера. Именно эта классификация, по мнению авторов монографии под редакцией В.С. Овчинского, В.Е. Эминова и Н.П. Яблокова «Основы борьбы с организованной преступностью», призвана сыграть положительную роль в формировании методик раскрытия и расследования организованной преступной деятельности, создании структуры правоохранительных органов, призванных бороться с этим явлением.

Следующим основанием классификации можно назвать особенности организованной преступной группы. Так, преступные формирования могут:

  • строиться на профессиональной основе и без таковой;
  • использовать должностные возможности членов организованной преступной группы и не иметь таковых возможностей;
  • иметь коррумпированные и иные отличающие организованную преступную деятельность связи и не имеющие их.

Существует также дифференциация организованной преступности по этническим, культурным и историческим связям. Выделение этих типов организованных преступных групп не всегда означает наличие четких границ между ними. Почти каждое организованное сообщество преступников можно рассматривать как носитель множества совокупных признаков. Организованной преступности свойственны быстрое приспособление, адаптация форм ее деятельности к национальной политике, уголовному правосудию и к защитным механизмам различных государств.

Обобщенная характеристика организованной преступности приведена в докладе Генерального секретаря ООН «Воздействие организованной преступной деятельности на общество в целом» (1993). В нем дан перечень признаков, который, по мнению автора, объясняет характер данного явления.

1. Организованная преступность – это деятельность формирований преступных лиц, объединившихся на экономической основе. Экономические выгоды извлекаются ими путем предоставления незаконных услуг и товаров или путем предоставления законных товаров и услуг в незаконной форме.

2. Организованная преступность предполагает конспиративную преступную деятельность, в ходе которой с помощью иерархически построенных структур координируются планирование и осуществление незаконных деяний или достижение законных целей с помощью незаконных средств.

3. Организованные преступные группы имеют тенденцию устанавливать частичную или полную монополию на предоставление незаконных товаров и услуг потребителям, поскольку этим обеспечивается наиболее высокая прибыль.

Читайте также:
Отлагательное вето: что это такое, описание и особенности

4. Организованная преступность не ограничивается лишь осуществлением заведомо незаконной деятельности или предоставлением незаконных услуг.

Признаки организованной преступности. Выделяются следующие признаки организованной преступности:

  1. наличие организатора или руководящего ядра;
  2. определенная иерархическая структура, отделяющая руководство от непосредственных исполнителей;
  3. корысть – это общий родовой признак всей организованной преступности в целом;
  4. более или менее четкое распределение ролей (функций), которые реализуются при выполнении конкретных задач;
  5. жесткая дисциплина с беспрекословным подчинением по вертикали, основанная на собственных законах и нормах;
  6. система жестких наказаний, вплоть до физического устранения;
  7. финансовая база для решения «общих» задач;
  8. сбор информации о выгодах и безопасных направлениях преступной деятельности;
  9. нейтрализация и возможное коррумпирование правоохранительных и других государственных органов для получения необходимой информации, помощи и защиты;
  10. профессиональное использование основных государственных и социально-экономических институтов, действующих в стране и мире, в целях создания внешней законности своей преступной деятельности;
  11. распространение устрашающих слухов о своем могуществе;
  12. создание такой структуры управления, которая избавляет руководителей от непосредственного участия или организации конкретных преступлений;
  13. совершение любых преступлений при доминирующей мотивации достижения корыстной цели и контроля в какой-либо сфере или на какой-либо территории для той же наживы и безопасности;
  14. политизация преступной деятельности, т. е. стремление членов преступных сообществ к власти или к установлению таких отношений с отдельными представителями органов власти и управления, которые позволяли бы влиять на местную финансово-хозяйственную и уголовную политику с целью расширения масштабов своей преступной деятельности и ухода от социального контроля;
  15. масштабный, межрегиональный или даже международный характер преступной деятельности;
  16. огромный бюджет преступного сообщества;
  17. наличие «зонта безопасности» организованных преступных групп за счет создания структур, обеспечивающих внутреннюю безопасность преступного сообщества (групп вооруженной охраны, боевиков и т. д.);
  18. осуществление криминально-контрольных функций над легальной банковско-коммерческой деятельностью на определенной территории.

Помимо основных признаков, существуют и неосновные черты, к которым можно отнести:

  • отмывание (легализацию) преступно приобретенного капитала через легальные формы коммерческой и банковско-кредитной деятельности;
  • дерзко-насильственные способы осуществления преступной деятельности;
  • проникновение в средства массовой информации и др.

Преступная деятельность, как и любой другой вид деятельности, имеет определенные структурные элементы, характеризующие объект, субъект, цели (мотивы), средства, способы и механизмы деятельности и достигнутый результат. Если проанализировать эти элементы организованной преступности с криминалистической точки зрения, то это позволит охарактеризовать преступную деятельность с позиции тех ее признаков, изучение которых служит целям ее раскрытия и расследования. Применительно к организованной преступной деятельности самостоятельными ее элементами, требующими специального изучения, являются и организованная преступная группа, и обстановка, в которой совершается эта деятельность.

Цели и причины организованной преступной деятельности.

Изложенные выше соображения о содержании и признаках организованной преступности указывают на ее главную цель – получение незаконных доходов и сверхдоходов. Однако получение прибыли криминальным способом нельзя считать единственной возможной целью и мотивом организованной преступной деятельности. Ее целью может быть также обогащение и одновременное получение лидерами организованных преступных групп властных полномочий в государственных, хозяйственных и иных органах. Действия отдельных преступных сообществ бывают нацелены и на обострение межнациональной обстановки, создание конфликтных ситуаций в отдельных многонациональных регионах.

На идеологию преступного мира и, естественно, на формирование взглядов и жизненных позиций членов мафиозных структур огромное влияние оказывает сравнительно немногочисленная, но авторитетная, имеющая глубокие корни в преступной среде корпорация «воров в законе», составляющая ядро организованной преступности. Это житейски зрелые люди, имеющие преступный опыт. В основном это опасные рецидивисты. Максимальный их возраст – 50–55 лет, значительно реже – 60 лет и более. Вместе с тем преступный опыт нельзя сравнивать с образованием, он имеет и социальную, и социально-психологическую основу. Криминальные способности, а в некоторых случаях даже талант, помноженные на общение с матерыми преступниками, в том числе в местах лишения свободы, могут создать довольно изощренный тип преступного лидера с большим криминальным будущим.

По данным криминалистических исследований, главарь, как правило, имеет криминальный опыт, может быть судим. Он является своеобразным генератором преступных идей и взглядов, бескомпромиссным противником, изобретательным, честолюбивым, иногда религиозным. Под маской порядочности он нередко скрывает несправедливость, лживость, мстительность, жестокость. В нужных обстоятельствах он общителен, умеет устанавливать контакты, проявлять инициативу, решительность, способность подчинять своей воле не только лиц с криминальной установкой, но и представителей государственных, в том числе правоохранительных, структур.

Надо отметить, что индивидуальность лидера преступной организации, его интеллект, криминальный опыт и другие личностные характеристики определяют характер совершения преступлений и род деятельности преступной организации. Обычно лидер преступной организации осуществляет общее руководство и как бы нейтрален ко всем ее составным частям, проводя свою линию через своих помощников, возглавляющих отдельные структуры. Как правило, большинство преступных действий носит замаскированный, а также нелегальный характер. Лидер преступной организации по месту жительства конспирируется под законопослушного гражданина. В отдельных случаях официальная коммерческо-криминальная деятельность преступной организации помогает завоевать лидеру определенный авторитет перед населением и тем самым создает условие для его безопасности.

Читайте также:
Обычай портовый: что это такое, описание и особенности

По мнению некоторых ученых, организованная преступность в СССР наиболее полно начала развиваться во времена хрущевской оттепели. Либерализация уголовного наказания, попытки первых экономических реформ стимулировали уголовный мир изменить свою направленность. «Старая» профессиональная преступность, которая формировалась из шаек уголовников, приобрела в новых социальных условиях совершенно иное качественное состояние, весьма схожее с аналогичным явлением в развитых капиталистических странах. Во-первых, появилась сетевая структура организации, при которой стал возможен и даже неизбежен раздел сфер и территорий между группами. Во-вторых, произошло сращивание преступников общеуголовного профиля с расхитителями, тех и других – с представителями государственного аппарата. В-третьих, организованные группы преступников проникли в экономику и даже в политику, что характерно именно для организованной преступности.

Поскольку существовала профессиональная преступность, то началось вторичное перераспределение преступно нажитых средств. Традиционная уголовная среда в этих условиях переориентировалась, стала обворовывать и грабить тех, кто обогащается. Преступные группы стали делить территории и сферы влияния, усиливали криминальный прессинг на дельцов теневой экономики.

В последнее время организованные преступные группы пытаются найти выход на международную арену. Так, наиболее перспективными видами деятельности стали хищение и контрабанда валютных ценностей и антиквариата, нелегальный вывоз сырьевых ресурсов, оружейный бизнес, наркобизнес, кражи автотранспортных средств, радиоактивных материалов, проституция.

Таким образом, к первоочередным причинам развития организованной преступности можно отнести следующие:

  • сращивание главарей и активных участников организованных преступных формирований с представителями законодательной, исполнительной и судебной ветвей власти, бизнеса, коммерции, средств массовой информации и культуры;
  • неспособность государства защитить ряд основных конституционных прав и интересов граждан и общества;
  • культивирование идей рынка и частной собственности без надлежащего правового обеспечения;
  • неоправданное затягивание принятия основополагающих законов, обеспечивающих нормальный переход к рынку, в первую очередь по борьбе с организованной преступностью и коррупцией;
  • обнищание и правовой нигилизм большинства населения страны;
  • лоббирование интересов отдельных групп ответственными должностными лицами в узкокорыстных целях.

Предупреждение организованной преступной деятельности.

Борьба с организованной преступностью предполагает разработку и реализацию комплекса специальных общеорганизационных, предупредительных и правоохранительных мер. Среди них важное место занимают уголовно-правовые, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные, фискально-финансовые, оперативно-розыскные и некоторые другие меры, основанные на общем анализе криминальной ситуации, ее прогнозе. Необходимо принятие и специальных мер, поскольку основной объект борьбы – это сами организованные преступные формирования, а не отдельные преступления, их сложная и разветвленная преступная деятельность. Для достижения данной цели необходимо уделять особое внимание таким вопросам, как применение уголовных наказаний за участие в преступной организации, введение запрета на отмывание доходов от преступной деятельности. В этом направлении уже приняты соответствующие меры, и Уголовный кодекс РФ предусматривает ответственность за подобные деяния.

Практика борьбы с организованной преступностью показывает, что наиболее эффективные результаты достигаются при комплексном использовании средств правоохранительных и контрольных органов. Необходимо применять стратегические меры, такие как совершенствование методов сбора оперативной информации в целях установления преступных сообществ, характера их деятельности, взаимосвязей между различными формированиями; разработка методов, позволяющих внедряться в преступные организации; защита свидетелей и потерпевших и т. д. Все эти вопросы регламентируются Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В этой связи следует отметить положительный опыт реализации межведомственных планов мероприятий налоговых, таможенных и правоохранительных органов, органов валютного и экспортного контроля по пополнению доходной части федерального бюджета. В 1980-х гг. в МВД были созданы подразделения по борьбе с организованной преступностью. Далее они были трансформированы в системы ГУОП – РУОП – УОП – ООП, которые укомплектовались и развернули работу. Впоследствии такие подразделения были развернуты в системе ФСБ. Подразделения РУОП внесли весомый вклад в работу против преступных группировок, организаций и сообществ.

Российская Федерация предпринимает определенные усилия по организации борьбы с организованной и транснациональной преступностью. Россия вступила в Интерпол – международную организацию уголовной полиции. Совместно с другими странами СНГ Россия организовала бюро по организованной преступности по странам СНГ. Интерпол выступил с инициативой быть в качестве единого банка данных по сбору информации о восточно-европейской организованной преступности.

Основные усилия Российской Федерации и правоохранительных органов стран СНГ, имеющих единое криминальное пространство, направлены на выполнение межгосударственной программы совместных мер борьбы с организованной преступностью и иными видами опасных преступлений на территории государств – участников СНГ.

Что такое ОПГ и по каким признакам группировка выявляется

Термин ОПГ на российском телевидении начал муссироваться примерно с середины 90-х годов. Сегодня о нем вспоминают, пожалуй, только на телеканалах, где транслируют художественные фильмы об этой лихой эпохе. До сих пор некоторые граждане, которые никогда не сталкивались с криминальной хроникой, не знают, что обозначает данная аббревиатура.

Расшифровывается ОПГ как «организованная преступная группировка».

Хотя точного определения этому понятию нет, в контекстах некоторых статье УК РФ можно найти, что подразумевается под ОПГ. В частности, статья 35 УК РФ содержит официальный термин «Организованная группа».

Крупные объединения преступных элементов, связанных между собой общими преступлениями, начали появляться еще в 60-х годах, то есть при Советским Союзе. Как правило, эти преступления относились к разряду тяжких. Наиболее распространенными были такие как наркоторговля, похищение людей, контрабанда, разбой, грабеж, заказные убийства. Цель создания группировки заключалась в охвате и расширении территории сферы влияния, а также в увеличении прибыли, полученной преступным путем.

Читайте также:
Обзорная фотосъемка: что это такое, описание и особенности

90-е годы подарили стране многие запоминающиеся преобразования. Для многих эта эпоха запомнилась резким ростом числа организованных преступных группировок. Буквально на себе этот рост испытали представители частного бизнеса. В документах силовых структур несколько десятков лет назад значился такой термин, как «ОБГ», то есть «организованная бандитская группа». Термин был изменен в середине 90-х, когда организованные группировки расширили сферу совершенных преступлений и не стали останавливаться на бандитизме.

  1. Основной признак организованной преступной группировки
  2. Дополнительные признаки ОПГ
  3. Состав ОПГ
  4. Классификация преступных группировок
  5. Отличие ОПГ от ОПС
  6. Классификация ОПГ
  7. Правовое толкование деятельности ОПГ

Основной признак организованной преступной группировки

Закон предусматривает уголовную ответственность за создание ОПГ, поэтому при определении следует опираться на признаки, по которым ту или иную группировку можно рассматривать, как преступную. Основным признаком является устойчивость группировки. Это достаточно сложное понятие, проявляющееся в наличии субъективных связей, позволяющих группировке существовать достаточно продолжительное время. Если группа является устойчивой, то она представляет собой наибольшую общественную опасность, так как руководствуется одними и теми же принципами, а также является более сплоченной.

Устойчивость может достигаться личностными или служебными связями между членами группировки. Объединяет участников ОПГ и криминальное прошлое. Длительность существования группы и многоэпизодность совершенных преступлений могут выступать как дополнительные признаки ОПГ, но, по факту, являются показателями устойчивости группы. В ряде уголовных статей значится понятие «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору». Если ОПГ создана для совершения одного преступления, то принципиальных отличий между этими понятиями нет.

Дополнительные признаки ОПГ

К дополнительным признакам относят:

  • многоэпизодность преступлений;
  • длительное функционирование группы;
  • применение различных технических средств при совершении преступления;
  • планирование и тщательная разработка плана действий;
  • распределение ролей.

Криминалистические признаки – это не особый вид признаков ОПГ. Просто криминологи на этот счет имеют свою точку зрения и отмечают, что преступная группировка должна обладать такими признаками как:

  • действующая внутри группы система норм поведения и ценностей;
  • наличие ценностных ориентиров;
  • распределение ролей и выполнение одним из участников роли лидера;
  • иерархическая структура управления группой.

Следует добавить, что ряд признаков не попали в предыдущие классификации, поэтому их не считают основными. Тем не менее, необходимо учитывать прочие признаки, среди которых:

  • численность участников;
  • наличие общей цели, в частности, цели обогащения;
  • наличие собственного денежного фонда;
  • связь с другими подобными группировками.

Состав ОПГ

Как уже было отмечено, преступная группировка отличается наличием управленческой иерархии. Общая схема подчинения представляет собой пирамиду. Именно эта схема и определяет взаимоотношения между участниками ОПГ. Члены более низкой ступени подчиняются вышестоящим элементам. Все вместе они выполняют распоряжения одного лица. В большинстве организованных преступных группировок просматривается и горизонтальная иерархия. Она представляет собой определенный формат взаимоотношений и подчинения членов одного звена.

Устойчивая группировка работает слаженно, как единый механизм. Каждый из ее членов охвачен в той или иной степени системой отношения, то есть внутри группировки нет таких лиц, которые бы никому не подчинялись. Все действуют ради достижения единой цели. Группировки могут конфликтовать друг с другом. В основном, предметом конфликта является раздел сфер влияния. В конфликт включаются все члены ОПГ без исключения.

На вершине иерархической структуры находится создатель, организатор или лидер группировки. В подавляющем большинстве случаев именно он занимается разработкой и организацией совершаемых преступлений. Но даже если лидер никому не подчиняется, у него есть вполне определенные обязанности. Он выполняет следующие задачи:

  • Формулирует основную цель существования группы и следит за тем, чтобы группа придерживалась этой цели.
  • Занимается распределением ролей для каждого преступления.
  • В его ведении находится денежный фонд.
  • Выполняет координационные функции.
  • Занимается подбором новых участников или утверждает состав претендентов.
  • Занимается развитием связей с представителями органов власти, а также разработкой методов противодействия расследованию совершенных преступлений.

По активности и степени причастности к преступлениям принято различать активных и теневых лидеров ОПГ. Активный лидер принимает непосредственное участие в разработке преступления или даже в совершении преступления.

Теневой лидер может быть неизвестен самим членам группировки. Он лишь дает советы и рекомендации лицу, который руководит ОПГ по факту. Практика показывает, что при разработке ОПГ фактический теневой лидер редко выявляется.

Классификация преступных группировок

Существует несколько видов классификации преступных группировок. Одна из таких классификаций предусмотрена УК РФ. Именно в Уголовном кодексе упоминается четыре вида сообществ, связанных с преступной деятельностью:

  • Группировка граждан;
  • Группировка граждан, действующая по предварительному сговору;
  • Организованная преступная группировка;
  • Преступное сообщество.

Отличие ОПГ от ОПС

Преступное сообщество – это понятие, которое во многих европейских странах отождествляется с понятием «ОПГ». В России же преступная группировки и преступное сообщество – разные вещи, которые часто путают. Считается, что в плане организации преступное сообщество представляет собой более совершенную структуру. Они никогда не создается для разовых акций. Целью сообщества является продолжительная деятельность. В их сферу деятельности включены тяжкие и особо тяжкие преступления.

Читайте также:
Публикация законов: что это такое, описание и особенности

Постепенно развиваясь, расширяя сферу влияния и получая контроль над подвластными структурами, ОПГ постепенно превращается в ОПС. Иногда ОПС включает в себя несколько объединенных группировок. Такое объединение позволяет более эффективно перераспределять управленческие ресурсы. Самым главным отличием преступного сообщества от преступной группировки является наличие в первой сложной организационной структуры. К примеру, сообщество может состоять из блоков, которые, в свою очередь, делятся на бригады.

Считается, что преступные сообщество более сплоченные, нежели группировки. В сообществах организованы отдельные группы, отличающиеся друг от друга совершаемыми преступлениями. Малейшее нарушение режима или порядка сопряжено с применением жестких санкций к любому из членов сообщества. Лидер ОПГ часто сам принимает участие в совершении преступления. Лидер ОПС выполняет организационную функцию.

Трансформация группировок в сообщества существенно усложнило задачу правоохранительным органам. Разработка, арест или ликвидация одного звена сообщества не пресекает его деятельности в целом. Через непродолжительное время это звено будет восстановлено. Однако, если удастся нейтрализовать мозговой центр, то деятельность ОПС прекращается.

Классификация ОПГ

В тривиальной классификации организованные преступные группировки делятся на два вида. Простая группировка насчитывает от 2 до 4 человек. Она имеет примитивную структуру и не отличается иерархией. Все решения принимаются сообща. Простые группировки не существуют долго. Они создаются для одного преступного дела и в редких случаях действуют до 3 лет. После этого группировка распадается, вливается в более крупную ОПГ или меняет свой состав.

Структурная организованная преступная группировка более устойчива за счет сложной организационной структуры. Здесь прослеживается вертикальная и горизонтальная иерархия. В структурной ОПГ есть свой ярко выраженный лидер. Члены ОПГ занимаются разными видами преступлений, причем эти преступления отличаются высокой степенью профессионализма. К ним относятся: контрабанда, разбой, грабеж, мошенничество, вымогательства.

Более сложная классификация представляет собой разделение ОПГ по самым разным признакам. По характеру совершаемых преступлений ОПГ делятся на общеуголовные, экономические и смешанные. Общеуголовные ОПГ, в свою очередь, подразделяются на две группы. Первая из них не сопряжена с применением грубой силы. Она занимается наркоторговлей, угоном автомобилей, квартирными кражами. Вторая группа использует силовые методы. К ним относятся грабежи, разбои, удержание заложников.

Экономические ОПГ специализируются на совершении преступлений в сфере финансов. Эти группировки также делятся на две группы. Закрытые ОПГ ограничиваются совершением преступлений в рамках нескольких экономических структур. Открытые ОПГ постоянно расширяют зоны влияния. Наконец, смешанные группировки занимаются самыми разными преступлениями. Существуют и другие классификации. К примеру, ОПГ разделяют по территории их деятельности. В этой классификации бывают локальные, межрегиональные и международные группировки.

Правовое толкование деятельности ОПГ

Уголовная ответственность за деятельность в составе организованной преступной группировки предусмотрена одновременно несколькими статьями Уголовного Кодекса РФ. Несут уголовную ответственность как организаторы ОПГ, так и ее участники. Непосредственная роль лица в группировке, а также тяжесть совершенных преступлений определяют степень возможного наказания. Считается, что преступление совершено организованной преступной группировкой, если в нем принимало участие несколько ее участников, причем все они были объединены одной целью.

Необходимо учитывать, что форма участия конкретных лиц в совершенном преступлении может быть различной, поэтому и степень уголовной ответственности для каждого участника ОПГ определяется в персональном порядке. Сторона обвинения, как и суд, должна руководствоваться общепринятой классификацией преступлений.

Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом квалифицируется по статье 35 УК РФ. По этой статье уголовная ответственность определяется для участников ОПГ. К лидеру же данная статья применяется крайне редко. Дело в том, что организация преступного сообщества или преступной группировки квалифицируется по статье 210 УК РФ. Таким образом, лидера ОПГ ждет более суровое наказание, нежели его подчиненных. Судебная практика показывает, что если тот или иной член группы не совершал непосредственно преступления, он все равно несет уголовную ответственность за одно лишь участие в ОПГ.

Лица, которые оказывали помощь в деятельности ОПГ, но не состоящие в ней, также несут уголовную ответственность, но по другим статьям Уголовного Кодекса, согласно выполняемой роли и масштабу оказанной помощи. Важно также подчеркнуть, что сам факт создания организованной преступной группировки считается уголовным преступлением, даже если этой группировкой еще не было совершено ни одного преступления.

Участники вооруженных ОПГ привлекаются в уголовной ответственности по статье 208 УК РФ. По той же статье квалифицированы действия и организаторов вооруженных формирований. Под данную статью попадают террористические и экстремистские группировки. Состав преступления основывается на двух признаках.

  1. Прежде всего, необходимо, чтобы организация была незаконной.
  2. Второй признак – наличие оружия.

Хотя если вооружены не все члены группировки, то данный факт не отменяет состава преступления. Если действия ОПГ квалифицируются по статье 208 УК РФ, то рядовые члены могут получить до 15 лет тюрьмы, а организаторы – до 20 лет. Но по данной статье есть условие освобождения от уголовной ответственности. В том случае, если лицо добровольно прекратило свое членство в ОПГ, сотрудничало со следствием и сдало оружие, то в отношении него прекращается уголовное преследование, если в его действиях нет иного состава преступления.

Читайте также:
Оборонный заказ: что это такое, описание и особенности

Еще одна статья, устанавливающая уголовную ответственность за создание ОПГ, — статья 210 УК РФ. Она обычно рассматривается вкупе со статьей 210.1, где определено наказание для лиц, находящихся на высших ступенях иерархии группировки. Ранее данные статьи были направлены на пресечение деятельности так называемых «воров в законе», которые «подминали под себя» коррумпированных представителей органов власти. Но достаточно скоро статья стала применяться гораздо шире, нежели предполагалось. Ее можно инкриминировать любому организатору группировки, независимо от степени авторитета в криминальных кругах.

За преступление, квалифицированное по статье 210 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 15 лет. Судья может вынести решение о применении дополнительного наказания в виде штрафа до 5000000 рублей или ограничения свободы на срок до 2 лет. Отдельный состав преступления представляет собой участие в собрании организаторов или лидеров ОПГ в целях совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Срок лишение свободы за данное преступление может достигать 20 лет.

ОПГ, вероятно существующие в настоящее время:

  • Измайловская организованная преступная группировка;
  • Тамбовская организованная преступная группировка;
  • Кутаисская группировка;
  • Солнцевская преступная группировка;
  • Балашихинская организованная преступная группировка;
  • Подольская организованная преступная группировка.

ОПГ, прекратившие существование:

  • Двадцать девятый комплекс;
  • Люберецкая;
  • Медведковская;
  • Слоновская ОПГ;
  • Хади Такташ;
  • Уралмашевская.

Организованное преступное сообщество

Р оссийское государство не может не обеспечивать общественную безопасность. Борьба с организованной преступностью, которая включает уголовную ответственность за организацию преступной группировки, занимает особое место.

Что такое преступное сообщество?

Преступные группировки образуются для совершения преступных действий, которые не под силу одному лицу. Подобным сообществам присущи такие черты, как: постоянство, организованность и единство, то есть сплоченность. Если преступники собрали людей и пошли на дело временным составом, который впоследствии распадется, тогда такое сообщество нельзя назвать преступным с точки зрения перечисленных выше характеристик постоянной преступной группировки.

Итак, криминальная группировка является устойчивой, если она продолжает существовать и функционировать после совершения преступных действий, после зарождения конфликтов и междоусобиц между ее участниками, а также после противодействия другим преступным сообществам или представителям правоохранительных органов.

Единство подобных криминальных групп отличается крепкой связью между ее членами. Организованность сообщества заключается в подробнейшем планировании преступных схем и действий, а также в разделении роли каждого участника.

В 35 статье Уголовного Кодекса есть описание того, что называется преступным сообществом. Это сплоченная организованная группа преступников, которая образована для совершения тяжких и особо тяжких преступлений. Иногда преступное сообщество составляют несколько и более объединенных групп. В таких группах нет минимального состава участников. Если исходить из общих правил соучастия, тогда преступное сообщество может состоять минимум из двух лиц.

Как наказывают организаторов преступной группировки

В первой части 210 статьи Уголовного Кодекса нашей страны говорится о наказании за основание и управление преступной группировкой. Под управлением понимается руководство одним или несколькими направлениями такого сообщества, а также организация синтеза преступных руководителей других криминальных групп. Такие группы объединяются и действуют для совершения особо тяжких преступлений. Контроль, развитие криминальной деятельности, финансирование, а также всесторонняя поддержка считаются первостепенными задачами организации преступного сообщества.

Наказываются участники таких сообществ сроком от семи до пятнадцати лет. Кроме лишения свободы 210 статья УК РФ предусматривает в некоторых случаях штраф в размере до одного миллиона рублей. Штраф могут назначить в размере зарплаты осужденного максимально за пятилетний период.

Если виновный принимал участие в объединении главарей, организаторов, а также других участников групп в единое криминальное сообщество, то его могут лишить свободы от трех до десяти лет. Также ему могут наложить штраф до 500 тысяч рублей или в размере зарплаты или дохода за период до трех лет.

Деяния, описанные в первой и второй части 210 статьи Уголовного Кодекса и совершенные виновной стороной с использованием своего служебного положения, караются лишением свободы от десяти до двадцати лет с возможным штрафом до миллиона рублей. Также это может быть размер дохода виновного лица максимум за пятилетний период.

Если преступник ранее состоял в такой группировке, решил добровольно выйти из нее и помочь следствию раскрыть противозаконные действия бывших соучастников преступлений, то его освобождают от уголовного наказания. Оказание активной помощи следствию чаще всего подразумевает предоставление всей необходимой информации о преступном сообществе человеком, который больше не участвует в его делах, либо человеком, прибывающим в составе этой группировки.

Руководитель такого сообщества несет уголовную ответственность по 210 статье Уголовного Кодекса. Другие члены группировки несут ответственность за преступные действия, которых они не совершали. С момента образования криминально сообщества преступление следует считать оконченным. Момент создания – это заключение соглашения о разделе сфер деятельности, получение согласия участников группировки на объединенную криминальную деятельность.

Читайте также:
Общеобразовательное учреждение: что это такое, описание и особенности

Виды преступных организаций

Преступные организации по своей деятельности бывают двух видов: универсальные (характеризуются разнообразным видом преступной деятельности, совершенной во многих сферах) и специализированные (сконцентрированы на криминальной деятельности в одном направлении).

Общеизвестная и интернациональная классификация криминальных сообществ:

А) Традиционная мафиозная семья, которая характеризуется жесткой структурной иерархией, порядком, правилами, а также кодексом поведения и различными видами противозаконной деятельности.

Б) Группа преступников, созданная на основе культурных, исторических и этнических связей. Особенность таких групп заключается в том, что их костяк составляют выходцы из тех стран, с которыми ведутся постоянные отношения в преступной области.

Г) Профессиональное преступное общество, которое отличается тем, что в ней нет жесткой системы.

В 210 статье УК РФ нет указаний на наличие оружия у членов преступного сообществе, тем самым это не исключает и вооруженности. Преступления участниками таких сообществ могут осуществляться с использованием различного рода оружия, а также при помощи лекарственных препаратов для убийств или махинаций с жилой недвижимостью.

Порой во время расследования преступлений таких группировок возникают проблемы в неверной квалификации их преступных деяний. Поэтому в таких делах всегда может пригодиться помощь уголовного адвоката, что обеспечит многостороннее рассмотрение дела и окажет положительное влияние на следственные результаты.

Актуальность статьи: 21.07.2013 23:38:53

Глава 4. Преступная небрежность.

Небрежность-это единственная разновидность вины, при которой лицо не предвидит общественно опасных последствий своего деяния никак неизбежных, никак реально или даже абстрактно возможных. Однако их непредвидение вовсе не означает отсутствие всякого психического отношения к наступлению таких последствий, а представляет особую форму этого отношения. Непредвидение последствий при небрежности свидетельствует о пренебрежении лица к требованиям закона, правилам общежития, интересам других лиц.

Сущность этого вида неосторожной вины заключается в том, что лицо, имея реальную возможность предвидеть общественно опасное последствия совершаемых им действий, не проявляет необходимой внимательности и предусмотрительности, чтобы совершить необходимые волевые действия для предотвращения указанных последствий, не превращает реальную возможность в действительность. Преступная небрежность представляет своеобразную форму психического отношения виновного к общественно опасным последствиям своих действий, где волевой элемент характеризуется волевым характером совершаемого виновным действия или бездействия и отсутствием волевых актом поведения, направленных на предотвращение общественно опасных последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо, его совершившее, не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своего действия или бездействия, хотя должно было и могло их предвидеть.

Непредвидение общественно опасных последствий отличает небрежность по интеллектуальному моменту от обоих видов умысла и от самонадеянности. Лицо, как правило, не задумывается над опасным характером своих действий, над тем, что этими действиями нарушаются правила предосторожности. Поэтому мысль о возможных вредных последствиях не возникает в его сознании.

Волевой момент преступной небрежности состоит в том, что виновный хотя и не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий, но должен был и мог их предвидеть.

Объективный критерий преступной небрежности означает обязанность лица предвидеть возможность наступления негативных последствий при соблюдении должных для этого лица мер предосторожности. В статье 9 УК РФ он выражен словами «должно было предвидеть». Это исходит из профессиональных требований или иных специальных обязанностей лица, а также из предусмотрительности, основанной на жизненном опыте человека. Если на лице не лежала обязанность предвидеть и предотвратить фактически наступившие общественно опасные последствия, то их наступление не может быть поставлено в вину этому лицу.

Объективный критерий позволяет установить, каким образом должен вести себя любой гражданин в данном конкретном случае, но, определяя границы противоправного поведения лица, не может дать ответ на вопрос, была ли реальная возможность у конкретного человека предвидеть наступление негативных последствий. Для этого используется субъективный критерий, который в статье 9 УК РФ выражен словами «могло предвидеть». Он учитывает индивидуальные качества конкретного субъекта и обстановку совершения преступления.

Разграничить умышленную вину с преступной небрежностью значительно легче, чем с преступной самонадеянностью. Тем не менее, в судебной практике нередки случаи неправильной квалификации преступлений.

Таким образом, уголовная ответственность за преступную небрежность может наступить только тогда, когда будет установлено, что лицо при данных обстоятельствах не только должно было (объективный критерий), но и могло по своим личным качествам и свойствам (субъективный критерий) предвидеть наступление общественно опасных последствий деяния.

Во всех своих компонентах волевое содержание небрежности обусловлено
негативным характером ее интеллектуального элемента, тем, что виновный не
предвидит возможности наступления общественно опасных последствий.
Поскольку воля субъекта непосредственно не связана с наступившими
общественно опасными последствиями (они не являются ее продуктом), то
практически преступная небрежность устанавливается с помощью
интеллектуального ее элемента. Она является единственной разновидностью
вины, характеризующейся непредвидением общественно опасных последствий, и только при отсутствии такого предвидения возникает вопрос о наличии вины в форме преступной небрежности. Этот вид неосторожности определяется тем,
должен ли был и мог ли субъект предвидеть наступление общественно опасных
последствий своего деяния. Долженствование означает объективный критерий, а возможность предвидения – субъективный критерий небрежности.
Установление психического отношения к общественно опасному последствию при преступной небрежности представляет известные затруднения благодаря тому, что при ней у лица отсутствует всякое предвидение наступления такого последствия. Этой особенностью преступная небрежность отличается как от умысла, так и от другого вида неосторожности – преступной самонадеянности.

Читайте также:
Предостережение прокурора: что это такое, описание и особенности

Непредвидение возможности наступления общественно опасных
последствий сближает небрежность со случайным, невиновным причинением
вреда, которое в литературе рассматривается как самостоятельный вид
психического отношения к общественно опасным последствиям. В отличие от
небрежности ”случай” характеризуется отсутствием объективного или
субъективного критериев, определяющих небрежность как вид вины.

Психологические картины неосторожности имеют глубокие социальные
корни. Они тесно связаны с установками, взглядами и принципами личности – с ее социальной позицией. Невнимательность, легкомыслие и т.д. проявившиеся в
неосторожном причинении ущерба общественным интересам, охраняемым
законом, коренятся в недостаточной значимости этих интересов для виновного, а отсюда – в недостаточно внимательном к ним отношением. Поэтому
неосторожность интересам общества. В то же время между умышленным и неосторожным совершением преступления в этом плане имеется существенное различие. Если при умысле наблюдается известная пропорциональность между ”злой волей” преступника, характером и направленностью его умысла и характером и тяжестью наступивших последствий, в неосторожных преступлениях такой, как и умысел, есть проявление отрицательного отношения лица к пропорциональности, как правило, нет: незначительная неосторожность, легкая неосмотрительность, простая забывчивость в определенных условиях, например при использовании техники, могут причинить огромный ущерб, вызвать человеческие жертвы.

Таким образом, состав преступления как средство для отграничения
преступных деяний от непреступных и как средство для установления различной степени общественной опасности запрещенных Уголовным Законом деяний имеет решающее значение для осуществления борьбы с общественно-опасными посягательствами на основе единой законности. Уголовное право считает обоснованным применение наказания лишь в том случае, если поведение лица угрожает существованию и целостности охраняемых правопорядком объектов. Не все то, что общественно опасно, является в то же время противоправным в уголовно-правовом смысле. Только определенная степень общественной опасности придает деянию преступный характер. Поэтому, неосторожность в преступлениях имеет существенное значение и является основанием для привлечения к уголовной ответственности

Список используемых источников и литературы:

Чем отличается легкомыслие от преступной небрежности

Прямой умысел присутствует при совершении далеко не каждого преступления. Нередко граждане нарушают закон по неосторожности. И даже если человек не хотел наступления негативных последствий, он все равно может быть привлечен к уголовной ответственности. Ниже мы рассмотрим такие понятия как «легкомыслие» и «небрежность» в уголовном праве РФ.

Когда наступает уголовная ответственность

Некоторые лица, совершившие преступление по неосторожности, всерьез считают себя невиновными. Так, человек может утверждать, что он не знал, к чему приведут его действия/бездействие, а потому не может отвечать за последствия. Однако с точки зрения закона виновен в преступлении тот, кто спровоцировал потенциально опасную ситуацию.

Совершив преступное деяние, человек понесет за него наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ. Причем умысел преступника может быть прямым или косвенным. Он также может отсутствовать, если преступление было совершено по неосторожности.

В уголовном праве есть понятие преступной небрежности. Речь идет о ситуациях, когда человек не предполагал о наступлении неприятностей, хотя имел такую возможность. Избежать наказания в данном случае не удастся.

Если преступление было совершено по неосторожности, то наказание будет менее строгим, чем при умышленном совершении противоправных действий.

Виды неосторожности в УК РФ

Понятие преступления, совершенного по неосторожности, закреплено в статье 26 Уголовного кодекса РФ. УК РФ допускает два вида подобных деяний:

  • легкомыслие;
  • небрежность.

На первый взгляд может показаться, что речь идет о синонимах. Однако это не так.

Легкомыслие

Данное понятие указано в пункте 2 статьи 26 УК РФ. Совершая преступление по легкомыслию, злоумышленник предвидит возможность наступления опасных последствий, но надеется на более благоприятный исход. Таким образом, прямой или косвенный умысел в данном случае отсутствует, ведь преступник не желает негативных последствий. При этом он продолжает действовать/бездействовать, что в итоге и становится причиной преступления.

В большинстве случаев легкомыслие связано с сознательным нарушением установленных правил. И именно эта осознанность делает данный вид неосторожной вины более опасным в сравнении с небрежностью.

Легкомыслие имеет сходные черты с косвенным умыслом. В обоих случаях злоумышленник предвидит наступление общественно опасных последствий, но это его не останавливает. Отличия между этими понятиями заключаются в следующем:

  1. В случае с косвенным умыслом угроза наступления негативных последствий реальна. Например, пьяный охотник решил утихомирить соседей, сделав несколько выстрелов из ружья в сторону их двора. При этом злоумышленник не преследовал цели кого-то убить, он хотел лишь напугать людей, собравшихся во дворе. Однако он осознавал, что может попасть в кого из них.
  2. Совершая преступление по легкомыслию, злоумышленник представляет результаты деяний, как абстрактные. Он либо надеется на более благоприятный исход, либо считает, что сможет самостоятельно устранить негативный фактор.
Читайте также:
Недобросовестная реклама: что это такое, описание и особенности

Таким образом, основным отличием легкомыслия от косвенного умысла является содержание волевого элемента. При косвенном умысле виновник допускает наступление негативных последствий, но относится к ним равнодушно. В случае с легкомыслием злоумышленник не желает усугубления ситуации, но все равно совершает преступные действия или бездействует.

На практике отличить косвенный умысел от легкомыслия не составляет особого труда. Например, двое злоумышленников проникли в дом пожилой женщины. В результате жестокого избиения, жертва получила переломы носа и скуловых костей. Похитив деньги пенсионерки, ее связали по рукам и ногам, вставив в рот кляп. После этого преступники покинули квартиру.

В результате жертва умерла от удушья. Учитывая нанесенные травмы, использование кляпа и обездвиживание, преступники допускали подобный исход. При этом они не желали смерти жертвы – им было безразлично, выживет она или нет. Соответственно, злоумышленники действовали с косвенным умыслом.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Действующее законодательство характеризует волевое содержание легкомыслия не просто как надежду, а как определенный расчет на предотвращение общественно опасных последствий. Преступник должен понимать, что угроза вполне реальна, однако основания для ее наступления недостаточны. Чтобы предотвратить негативные последствия он может рассчитывать на собственные качества (мастерство, силу, опыт, ловкость) или на какие-либо обстоятельства, однако итоговая оценка обстановки оказывается неверной.

Например, фермер заметил, что из его сарая пропадают продукты. Чтобы предотвратить дальнейшие кражи, он сделал кустарную сигнализацию, срабатывавшую при открытии двери сарая. Кроме того, он подвел к дверной ручке провода, подключив их в электросети с напряжением в 220 В.

В результате злоумышленник был убит током при попытке проникнуть в сарай. В ходе следствия было установлено, что фермер принял целый ряд мер, пытаясь предупредить случайное поражение электрошоком. Для этого он оповестил соседей о подключении напряжения. К тому же, сигнализация включалась только ночью.

Таким образом, гражданин допускал неблагоприятный исход, но считал его гипотетическим, приняв все меры для предотвращения проблемы.

Небрежность

Понятие небрежности закреплено в части 3 статьи 26 УК РФ. Речь идет о единственном варианте вины, когда преступник не предвидит возможных негативных последствий. При этом, обладая должной предусмотрительностью и внимательностью, злоумышленник мог не допустить неблагоприятного исхода.

Понятие небрежности базируется на двух признаках:

  1. Отрицательный. Человек не может предвидеть, что осуществляемые им действия повлекут возникновение общественно опасных последствий. При этом он не осознает общественную опасность совершаемых деяний и не в силах предвидеть вероятные преступные последствия.
  2. Положительный. Заключается в том, что человек должен был предвидеть негативные факторы, прояви он должную внимательность и предусмотрительность. В данном случае необходимость проявления внимательности – объективный критерий небрежности, а возможность предвидения – субъективный. Первый означает общие требования к гражданам, оказавшимся в подобной ситуации, а последний – персональные способности гражданина к анализу сложившихся обстоятельств.

Таким образом, избирая меру пресечения виновному, суд должен учитывать как особенности ситуации, так и индивидуальные качества злоумышленника. Внимание уделяется физическим данным преступника, уровню его развития, жизненному и профессиональному опыту, образованию, состоянию здоровья и т. д. Если человек оказался заложником обстоятельств и не имел возможности предотвратить негативные последствия, он признается невиновным.

Например, во время пьяной ссоры один мужчина ударил другого рукой по лицу. В момент удара жертва поднесла к лицу фарфоровую чашку, которая разбилась в результате физического воздействия. Часть осколков поранили лицо пострадавшего, один попал ему в глаз. Последствия были оценены медиками как вред здоровью средней тяжести. У потерпевшего сохранилось зрение, но произошли стойкие изменения глаза, а также появился глубокий шрам на лице.

В итоге виновник получил штраф за причинение вреда здоровью по неосторожности, поскольку он мог предвидеть последствия своих действий.

Понятие невиновного причинения вреда

Если гражданин ввиду каких-либо причин не мог догадываться об опасности совершаемых действий, он автоматически освобождается от ответственности. Это указано в статье 28 Уголовного кодекса РФ. Данный нормативный акт предусматривает освобождение от уголовной ответственности в двух случаях:

  • виновник не знал и не мог знать о том, что он совершает противоправные действия;
  • нарушитель мог предугадать последствия, однако обстоятельства не позволили ему предотвратить наступление неблагоприятных событий.

Чаще всего невиновное причинение вреда происходит под влиянием последнего фактора. Далеко не каждый человек обладает необходимыми психологическими, волевыми и физическими качествами, чтобы предотвратить возможную опасность, действуя в нестандартной ситуации.

Читайте также:
Обязательная доля: что это такое, описание и особенности

Как отличить небрежность от невиновности

Между данными понятиями довольно тонкая грань. Этим пользуются адвокаты лиц, совершивших преступление по небрежности, в попытке добиться для своего клиента оправдательного приговора.

В действительности же установить истину не так сложно, как это может показаться на первый взгляд. Для этого достаточно дать ответ на два вопроса:

  1. Мог ли виновник осознавать общественную опасность своих действий?
  2. Мог ли злоумышленник предотвратить преступление?

Если человек не мог предотвратить наступление опасных последствий, он считается невиновным. Если же такая возможность была, то речь идет о небрежности.

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум – 2015

ПРЕСТУПНАЯ НЕБРЕЖНОСТЬ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ

  • Авторы
  • Файлы работы
  • Сертификаты

Небрежность – единственный вид вины, при котором отсутствует предвидение общественно опасных последствий, здесь не может быть ни желание этих последствий, ни сознательного их допущения, ни расчета на их предотвращение. При небрежности «вообще отсутствует позитивная психологическая связь между субъектом преступления и причиненными им преступными последствиями» [1]. Как интеллектуальный, так и волевой моменты преступной небрежности характеризуются негативными признаками.

Интеллектуальный момент небрежности заключается в непредвидении общественно опасных последствий и, соответственно, в отсутствии у виновного сознания общественной опасности своего действия или бездействия. Ряд авторов предпринимают попытку раскрыть «схему» психического отношения виновного к совершаемому по небрежности. Такпредлагаются следующие варианты:

а) лицо осознает, что нарушает определенные правила предосторожности, но не предвидит возможности наступления общественно опасных последствий;

б) лицо, совершая сознательный волевой поступок, не сознает, что этим поступком оно нарушает какие-то правила предосторожности;

в) само деяние субъекта лишено сознательного волевого контроля, но этот контроль утрачен по вине самого субъекта [2]. Сознательное нарушение правил предосторожности в первом варианте сближает интеллектуальный момент небрежности с интеллектуальным моментом легкомыслия, но при небрежности виновный считает отступление от норм предосторожности настолько не существенным, что не предвидит даже абстрактной возможности наступления вредных последствий.

Для признания небрежности необходимо одновременное наличие двух ее критериев – объективного и субъективного. Первый заключается в обязанности виновного предвидеть общественно опасные последствия его действия или бездействия. Такая обязанность рассчитана на неопределенный круг лиц и не учитывает их индивидуальных свойств и частных особенностей конкретной ситуации. Объективный критерий небрежности «определяется должностными или профессиональными обязанностями лица, правилами, действующими в той или иной сфере деятельности, правилами предосторожности, сложившимися в общении людей в их повседневной деятельности». Субъективный критерий небрежности состоит в наличии у виновного возможности предвидеть общественно опасные последствия своего поведения. С учетом индивидуальных качеств лица и особенностей конкретной обстановки определяется, могло ли данное лицо в данной ситуации выполнить лежащую на нем обязанность предвидеть последствия. Наличие обоих критериев небрежности означает и наличие волевого момента небрежности – отсутствия в поведении лица необходимой внимательности и предусмотрительности.

Долгое время в психологии существовало представление, согласно которому реакции, поступки человека непосредственно связаны с воздействующими на него стимулами, исходящими из окружающего мира – это было упрощенное, схематичное понимание вопроса. В действительности воздействие внешнего мира на человека носит гораздо более сложный характер. Первым в психологии указал на это Д. Н. Узнадзе. Он предложил пользоваться понятием иногда осознаваемой, иногда полуосознаваемой, а иногда и вовсе неосознаваемой «установки» [3].

В. Г. Макашвили писал, что «у лица, действующего с преступной небрежностью, нет ни воли, ни сознания в отношении преступного последствия» [4].

Б. С. Волков рассматривал совершаемое при преступной небрежности как «проявление воленаправленной деятельности» [5]. Практически это означает необходимость и объективную возможность думать, куда ведут и могут привести те или иные действия безотносительно к желаемой цели.

В настоящее время в юридической литературе переосмысливался роль ситуации в механизме совершения преступлений по небрежности, которой отводится место самостоятельного элемента в совершении преступно-небрежного акта,однако признание взаимодействия ситуации и личности в генезисе неосторожных преступлений не доводится до системного понимания такого взаимодействия, в силу этого ситуация трактуется только как объективный фактор.Решающую роль в природе преступной неосторожности играют не столько социальные позиции субъектов неосторожности, сколько особенности криминогенной ситуации в сочетании с психологическими дефектами восприятия, решения и действия в плоскости субъективных факторов доминируют либо отмеченные психологические дефекты, либо усиливающие их психофизиологические состояния личности, которые и приводят к ошибочным действиям, внешне выразившимся в нарушении правил безопасности.

1. Рароа А И. Вина в советском уголовном праве Саратов, 1987

2. Дагель П.С. Котов Д. П. Субъективная сторона преступления и ее установлен. Воронеж, 1974. С. 141.

3. Узнадзе Д. Н. Экспериментальные основы психологии установки Тбилиси, 1961.

4. Макашвили В. Г. Уголовная ответственность за неосторожность М, 1957.

5. Волков Б. С. Проблемы воли и уголовная ответственность Казань, 1965.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: