Причинная связь: что это такое, описание и особенности

Понятие причинно-следственной связи в уголовном праве

Причинная связь в уголовном праве выступает в качестве элемента, посредством которого между противоправным поступком и теми последствиями, которые наступают в результате его совершения, устанавливается уголовная ответственность. Данные обстоятельства носят опасный характер для отношений, складывающихся в обществе. Обязательным критерием для привлечения лица к ответственности выступает причинно-следственный признак состава. Это условие требует установления, когда посягательство обладает материальным характером. Причинная связь и её уголовно-правовое значение устанавливается в каждом конкретном случае.

  1. Общее
  2. Как выявляется
  3. Нюансы
  4. Разновидности
  5. Диалектико-материалистическая теория
  6. Какие трудности возникают
  7. Установление
  8. Признаки

Общее

Причинно-следственная связь в современном уголовном праве рассматривается как необходимая взаимосвязь при решении вопроса относительно применения уголовной ответственности к лицу, которым нарушено законодательство. Определение связи происходит между деянием, совершённым нарушителями, и последствиями, которые наступают после его реализации. Исключительным признаком объективной характеристики противоправного посягательства выступает рассматриваемая разновидность связи.

Следствие опирается на такую взаимосвязь в ситуации, когда деяние обладает материальным составом. Если кратко, то доктрина в таком случае предусматривает, что при решении вопроса об уголовной ответственности требуется установить обстоятельство, согласно которому определённые действия связаны между собой.

При этом обратить внимание нужно на:

  • активную форму действий;
  • пассивную.

Уголовно-правовая наука не даёт определения понятию и содержательной части рассматриваемой связи. Во многих работах данное понятие определяется как существующая связь в объективном смысле. В этом случае в основу полагают учение, имеющее диалектическую направленность. Причинность, в свою очередь, основывается на категориях философского значения. Учёту подлежат как причины, так и следствия. В этом случае причинная связь понимается как взаимоотношения, складывающиеся между разными явлениями. Представляется, что одно из таких явлений, отражённых в качестве причины, согласно закономерностям направлено на порождение другого. Оно представлено следствием.

В уголовном праве примеры причинно-следственной связи довольно разнообразны. Если явление рассматривать с точки зрения философии, то причиной именуется событие или процесс, которое порождает другой процесс или деятельность. Это говорит о том, что первое определённо предшествует второму. Каузальный принцип указывает на то, что первое явление выступает в качестве основания либо предпосылки для образования второго.

Также не следует забывать про диалектическое взаимодействие. В данном случае учитывается причина и наступившее в её результате следствие. Концепция предусматривает, что существует не только взаимосвязь между рассматриваемыми объектами, но и в одной ситуации одно из них выступает в качестве следствия, в другом – оно же становится причиной.

Теории причинной связи в нашем уголовном праве имеют большое многообразие. Аналогичные положения можно высказать и в отношении разновидностей связей. Это говорит о том, что одна причина может вызвать множество разных последствий, равно также несколько следствий порождают причинные связи. Представление о причинах должно дополняться тем, что одни обстоятельства носят характер определяющих, равно главных. Другие предполагают второстепенность, вспомогательный характер.

Косвенный признак рассматриваемых связей заключается в том, что они неравнозначны. Для проведения анализа причин от разных явлений выделяют их из всех возможных разновидностей связей, рассмотрение производится на самостоятельной, отдельной основе.

Как выявляется

Обязательным признаком установления рассматриваемой разновидности связей выступает необходимость обращения к познаниям, обладающим спецификой. Современный подход предусматривает, что чаще всего при решении такого вопроса во время предварительного расследования либо заседания суда нужно провести исследование, носящее экспертный характер. Существует ли прямая взаимосвязь между определённым действием и наступившим в результате его совершения последствием, решают специалисты в сфере юриспруденции.

Виды причинной связи в российском уголовном праве достаточно разнообразны. Примеров рассматриваемых ситуаций также много.

  1. Во время проведения экспертного исследования могут установить тот или иной объём существующих в деле обстоятельств. Каждому из них даётся оценка отдельно.
  2. Нарушать могут рекомендации, прописанные врачом в процессе лечения, действия, носящие насильственный характер, оказание помощи в недостаточном объёме либо слишком поздно и прочие подобные случаи.

Стоит учесть, что оценка, с юридической точки зрения, выражаться будет в выборе той или иной нормы, закреплённой в уголовном законодательстве. Определение таких норм производится судебным органом во время проведения разбирательства.

Нюансы

Причинная связь не во всех ситуациях устанавливается посредством применения интуиции человеком. На практике часто приводится пример, который заключается в наличии двух лиц, которые имеют намерение убить третьего. Один из таких убийц добавляет во флягу с водой ядовитое вещество, зная, что жертва направляется в путешествие по пустыням. Второй из них совершает выстрел в жертву, однако промахивается и попадает в ту самую флягу. Как итог ситуации – жертва погибает от нехватки в организме жидкости.

Ситуация разрешается так:

  • первое лицо не совершало посягательства, что связано с тем, что жертва не пила из фляги (образуется покушение на состав, предусмотренный ст. 105 УК);
  • второй человек также непричастен к убийству, несмотря на наличие попытки, связанной с причинением смерти.

Однако результатом стала смерть человека, наступление которой желали оба. Очевидным остаётся то, что путник остался бы жив, если бы оба лица не совершили указанные действия.

Читайте также:
Прямые инвестиции: что это такое, описание и особенности

Разновидности

В науке можно найти две различные категории, которые характеризуются посредством субъективных признаков состава посягательств.

  1. Прямая. В этой ситуации происходит развитие событий, которые провоцируются пассивной либо активной деятельностью. Такие действия представляют опасность для общественности. Результатом их совершения является преступление. Происходят указанные действия без вмешательства прочих независимых сил, в том числе и деятельности людей. Как пример, гражданин Е. совершает выстрел и попадает в сердце Р., последний умирает.
  2. Осложнена присоединением сил привходящего характера. Данная разновидность характеризуется посредством возможности наступления результата, представляющего опасность для общества. Кроме того, могут действовать новые силы, которые не зависят от кого-либо. С их помощью возможность реализуется.

Ответственность человека в полной мере зависит от возникающих обстоятельств.

Диалектико-материалистическая теория

Распространена она в уголовном праве нашей страны.

Подразумевает, что разграничиваются:

  • причины, которые представлены в виде явлений, непосредственное наступление обстоятельств, угрожающих своим появлением общественным отношениям;
  • условия – представлены в форме факторов, которые не могут самостоятельно спровоцировать последствия, однако создают почву для их формирования.

Указанные обстоятельства в совокупности образуют деятельность человека, который выступает в качестве субъекта, совершающего противоправное посягательство. Такое лицо определяется посредством установления некоторых критериев, в том числе это возрастная категория, наличие вменяемости и прочее.

Как причины не могут рассматриваться поведение животного, стихийные силы, поведение лиц, которые утратили вменяемость или не достигли определённого возраста. Посягательство носит мотивированный, целенаправленный и волевой характер. Когда человек совершает посягательство в результате воздействия перечисленных факторов – оно не может наказываться по уголовному законодательству.

Какие трудности возникают

Зарубежные авторы говорят о том, что причинная связь устанавливается не во всех случаях легко. В уголовном праве нашей страны возникает в некоторых ситуациях проблема, связанная с установлением рассматриваемой связи. Случайным стечением обстоятельств такая взаимосвязь прокомментирована быть не может.

Касаются данные правила таких положений:

  1. На практике часто подобная связь затрагивает посягательства, которые направлены на жизнь человека. В этом случае затрагиваются все составы, в которых идёт речь о данном деянии.
  2. Случаи причинения вреда здоровью человека.

Критерии, по которым устанавливается связь в рассматриваемых случаях, представлены достаточно сложно. В частности, они оторваны от реальности во временном промежутке.

Таблица по типам и тяжести состоит из многих элементов. В том числе влияние оказывают такие факторы, которые не входят в контрольные полномочия лица, совершающего посягательство.

Образец рассматриваемой ситуации представлен выбросом веществ на АЭС. Такие вещества носят опасный характер. Спровоцировать их может большое количество факторов: нарушение сотрудниками предприятия установленных правил, некачественное обслуживание сетей, неверно составлены расчёты и проекты, прочие обстоятельства. Предугадать подобные ситуации на практике достаточно сложно. Вызвать аварию может несколько факторов в одно время. Наказание в этой ситуации полностью зависит от того, какой из факторов будет признан в качестве причины.

Установление

Отечественный процесс относительно установления причинной связи выглядит достаточно просто.

Российский правоприменитель указывает на то, что в ситуации, когда посягательство имеет направленность на достижение определённого результате, при условии, что между таким действием и образовавшимися обстоятельствами не существует разрыва во времени, – наличие причинной связи однозначно имеет место. Данный признак носит объективный характер.

Причинно-следственная связь на практике не устанавливается между такими действиями:

  • деятельностью виновных лиц, которые изымают имущество во время совершения различных видов хищения;
  • возникшими в результате обстоятельствами, выражающимися как вред материального характера.

Кроме того, не связываются между собой оскорбления и ущерб, который наносится чести и достоинству лица. Также взаимосвязь не прослеживается и между прочими обстоятельствами, существующими в реальности.

Признаки

Для установления в качестве основания – противоправное посягательство должно иметь возможность посредством своих свойств формировать наступление определённого рода последствий. К примеру, человек отправляет другого в морское путешествие и имеет при этом умысел, направленный на то, чтобы тот утонул. Если всё-таки это происходит – связи между действиями и последствиями не будет. Состояние опасности возникает непосредственно в момент, когда человек купается в море, но она отсутствует при покупке билета на отдых.

К признакам относятся:

  1. Причина является необходимым условием для образования тех или иных обстоятельств, которые представляют опасность для отношений, складывающихся в обществе.
  2. Действие обязательно влечёт за собой наступление последствий.

На практике устанавливают, что если бы некоторые действия не были совершены, то последствия такие наступили бы. Это говорит о том, что действия нельзя рассматривать как причину.

Современные учёные ведут споры относительно бездействий. Часть указывает на то, что причинная связь проявляется в таких ситуациях. Подразумевают, что человек даёт возможность реализовать последствия, которые есть.

Причинная связь в уголовном праве. Понятие и содержание причинной связи в уголовном праве.

Одним из необходимых условий уголовной ответственности выступает наличие причинной связи между общественно опасным деянием и наступившими в результате его совершения общественно опасными последствиями. Причинная связь является обязательным признаком объективной стороны преступлений с материальным составом, т.е. для привлечения лица к уголовной ответственности нужно установить: явились ли преступные последствия результатом его действия (бездействия), находились ли они в причинной связи между собой.

Читайте также:
Патологическое опьянение: что это такое, описание и особенности

Уголовное право не дает понятия причинной связи и не раскрывает его содержания. Основу понимания причинной связи в уголовном праве составляет диалектическое учение о причинности, которое берет за основу философские категории причины и следствия.

Причинная связь – это такое отношение между явлениями, при котором одно (причина) непосредственно порождает другое (следствие).

В философском понимании одно явление (событие, процесс) выступает причиной другого явления (события, процесса), если первое по времени предшествует второму и является необходимым условием его возникновения (изменения, развития). Взаимодействие категорий причины и следствия означает их закономерную связь друг с другом. Сколь многообразен мир, столь могут быть многообразны и причинные связи. Одна причина может вызвать множество различных последствий, в то же время одно и то же следствие может быть вызвано разными причинами либо целым комплексом причин. Одно из основных свойств причинной связи – неравнозначность причин, одни из них являются определяющими (главными), другие – вспомогательными (второстепенными). Для того чтобы проанализировать причины возникновения конкретного явления, нужно вычленить их из общей связи и рассматривать по отдельности.

Уголовно-правовое исследование причинной связи сводится к рассмотрению вопроса о ее наличии между совершенным общественно опасным деянием (действием или бездействием) и наступившими вредными последствиями (результатом). Объективный характер причинной связи в уголовном праве выражается в том, что органы, проводящие предварительное расследование и суд устанавливают не абстрактную, а вполне конкретную связь между деянием и его последствиями, которая объективно существует между ними.

В большинстве случаев процесс установления причинной связи является непростым. Есть деяния, где связь между преступным деянием и наступившими вредными последствиями очевидна (например, выстрел в голову – немедленная смерть), что не требует особых усилий при их доказывании. Бывают ситуации, когда между деянием и наступившими последствиями проходит определенное время, в течение которого на нее влияют дополнительные факторы (например, действия других лиц, сил природы и т.д.), что требует тщательного установления и доказывания причинной связи. Например, смерть пострадавшего наступила по пути в больницу, когда бригада скорой помощи не смогла своевременно его доставить из-за технических неполадок автомобиля.

Причинная связь в уголовном праве имеет ряд признаков:

> для ее наличия между общественно опасным деянием и вредными последствиями необходимо, чтобы данное деяние предшествовало во времени наступившим последствиям;

> непосредственная возможность наступления вредных последствий в результате совершения данного деяния (т.е. неизбежная, либо реальная возможность их наступления);

> необходимо, чтобы среди всех прочих обстоятельств, которые способствовали наступлению общественно опасных последствий, совершенное деяние играло определяющую роль и с неизбежностью вызывало наступление именно этого преступного результата.

Если преступные последствия наступили вследствие стечения случайных обстоятельств, которые закономерно не вытекали из характера этого деяния, то они не могут считаться его причинами. Причинная связь, по общему правилу, устанавливается в преступлениях с материальным составом.

Аналогично вышесказанному проходит установление причинной связи в преступлениях, совершаемых в ходе бездействия. В таких ситуациях вопрос о совершении лицом преступления и, следовательно, наличии причинной связи между бездействием и вредными последствиями можно утверждается в случае, когда на виновном лежала обязанность совершить конкретные действия.

Таким образом, причинная связь в уголовном праве – это объективно существующая связь между общественно опасным деянием и наступившими вредными последствиями при условии, что деяние во времени предшествует последствию, создает реальную возможность его наступления, является единственным и необходимым условием такого результата, а последствие закономерно, с неизбежностью вытекает именно из этого деяния.

5. Понятие и признаки причинной связи

Причинная связьэто объективно существующая связь между об­щественно опасным деянием и общественно опасными последствиями. Вредные последствия причинно связаны с действием (бездействием) лица, если деяние во времени предшествовало этим последствиям, если они были внутренне присущи, вытекали из этого деяния.

Причинная связь является необходимым, обязательным призна­ком всех материальных составов преступлений. Она входит в число при­знаков состава, характеризующих объективную сторону преступ­ления.

За наступившие общественно опасные последствия человек может нести ответственность только в том случае, если они причинены имен­но его действиями, а не явились результатом каких-то иных факторов, не зависящих от поступков этого лица. Например, смерть лица наступила именно от нанесенного ножом удара в сердце, а не в результате занесенной инфекции во время операции.

Что понимается под причинностью?

Это объективно существующая независимо от сознания и воли че­ловека связь между явлениями, когда одна из причин порождает след­ствие (результат).

Применительно к уголовному праву – причинная связь понимается как взаимосвязь между событиями, когда общественно-опасные последствия закономерны, вызваны сознательным преступным поведени­ем лица.

Читайте также:
Провозная плата: что это такое, описание и особенности

Для правильного решения вопроса о причинной связи в конкрет­ном случае должен быть установлен ряд обстоятельств, наличие кото­рых позволяет признать, что общественно опасное действие (бездействие) явилось причиной наступления вредных последствий.

Обстоятельства, подтверждающие причину наступления вредных последствий:

1. Действие или бездействие должно предшествовать во времени прес-тупному последствию.

2. Действие или бездействие явилось главной непосредственной причиной наступления данного преступного последствия, т.е. деяние с неизбежностью вызывает преступное последствие.

3. Действие лица является причиной последствия в тех случаях, ког­да действие создало реальную возможность наступления преступного последствия.

Деяние, совершенное виновным, должно быть главным условием причине-ния вреда общественным отношениям. Это означает, что в мо­мент, когда совершается общественно опасное деяние, в объективной действительности создается реальная возможность наступления послед­ствий, предусмотренных в диспозиции статьи. Для установления при­чинной связи необходимо, чтобы деяние содержало реальную возмож­ность наступления именно того последствия, ответственность за кото­рое вменяется виновному.

Теория уголовного права причинную связь разделяет на два вида:

– необходимую (неизбежную);

Признаком же объективной стороны преступления с материальным составом может быть только необходимая (неизбежная) причинная связь. Различие между необходимостью и случайностью заключается в том, что необходимость представляет сущность явления, а случайность – это только форма проявления и дополнения необходимости. Именно по этому признаку надо отличать необходимую причинную связь от слу­чайной причинной связи.

В некоторых случаях случайная причинная связь может превратить­ся в необходимую, когда последствие определяется специфическими осо­бенностями обстановки совершения деяния либо особым его развити­ем. Например, Бубков у незнакомых ему Воробьева, Голованова А. и Голованова В. попросил закурить. Воробьев ответил, что у него нет сигарет, и дал недокуренную сигарету. После этого Бубков взял Воро­бьева за руку и отвел в сторону, а Воробьев ударил его в лицо. В ответ Бубков нанес Воробьеву удар кулаком в голову, от чего тот упал на спину, затылком ударился об асфальт и потерял сознание, и на следую­щий день скончался в больнице 2 . Из этого примера следует, что дей­ствия обоих содержат реальную возможность причинения вреда здоро­вью другого. Однако Воробьев получил сильный удар в голову от Бубкова, упал, ударился головой об асфальт и умер. В данном случае ситу­ация получила такое развитие. Когда действия Бубкова создали воз­можность причинения вреда здоровью. Воробьев падает и получает смер­тельную травму. Именно в этих условиях смерть Воробьева с неизбеж­ностью вытекает из действий Бубкова.

Таким образом, под причинной связью, имеющей уголов­но-правовое значение надо понимать объективно существующую связь между общественно опасным деянием и наступившими последствиями, когда деяние предшествует во времени последствиям, являясь главным условием, создает реальную возможность его наступления, а последствие с неизбежностью вытекает именно из этого деяния.

Причинная связь как обязательный признак в материальных составах и особенности ее установления при квалификации преступлений

В теории уголовного права учение о причинной связи является достаточно сложным для усвоения. Немало вопросов возникает и на практике. Обнаружение и установление факта наступления общественно опасных последствий еще не предрешает привлечение лица к уголовной ответственности. Последствия преступления являются таковыми и заслуживают юридического анализа с позиции уголовного права только в том случае, если вред, составляющий основное содержание данного понятия, находится в причинно-следственной связи с соответствующим общественно опасным действием или бездействием. Нередко неправильное понимание причинных связей между действиями (бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями ведет к ошибкам в квалификации. На обязательность установления причинной связи как признака объективной стороны состава преступления неоднократно указывал Пленум Верховного Суда РБ.

Например, в п. 7 постановления Пленума ВС РБ от 01.10.2008 г. № 7 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств (ст.ст. 317, 318, 321 УК) указывается, что «Обязательным признаком преступлений, предусмотренных ст.ст. 317, 318, 321 УК, является наличие причинной связи между допущенными нарушениями правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств и наступившими последствиями. Нарушения, которые не связаны с наступившими последствиями (например, отсутствие у водителя в момент дорожно-транспортного происшествия водительского удостоверения) подлежат исключению из обвинения».[84]

Причинность – философская категория, обозначающая объективную связь между явлениями, она не создается сознанием и волей человека, существует вне и независимо от человеческого сознания. Наука уголовного права не создает своей особой теории причинности, а базируется на фундаментальных положениях теории причинности, разработанной философией. Нет определения понятия «причинная связь» и в действующем УК. Чаще всего указание на причинную связь в нормах Особенной части УК обозначается таким термином, как «причинение», например, ст. 144 «Причинение смерти по неосторожности», ст. 149 «Умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения» и др. В то же время есть ряд норм с материальным составом, в которых для обозначения причинной связи используются другие термины и словосочетания, например, «заражение» (ст.ст. 157, 158 УК), «незаконное производство аборта» (ч. 3 ст. 156 УК), «неоказание помощи» (ч. 2 ст. 161 УК), «ненадлежащее исполнение» (ст. 162 УК), «нарушение порядка» (ст. 164 УК), «разглашение» (ч. 3 ст. 178 УК), «использование» (ч. 3 ст. 181-1 УК), «похищение» (ч. 3 ст. 182 УК), «незаконное помещение» (ч. 2 ст. 184 УК), «уничтожение либо повреждение» (ст. 218, 219 УК) и др.

Читайте также:
Объект правоотношений: что это такое, описание и особенности

Под причиной (лат. causa) понимается явление, действие которого определяет, изменяет или влечет за собой другое явление; последнее называют следствием. Производимое причиной следствие зависит от условий. Одна и та же причина при разных условиях вызывает неодинаковые следствия. Различие между причиной и условием относительно. Каждое условие в определенном отношении является причиной, а каждая причина в соответствующем отношении есть следствие. [102]

Эти философские положения являются отправными для решения проблемы причинной связи в уголовном праве. В уголовном праве под причинной связью понимаются такие отношения между двумя явлениями, при котором одно явление – человеческое действие (бездействие) – с внутренней необходимостью порождает (вызывает) другое явление – следствие (общественно опасное последствие). Наличие причинной связи между ними в обобщенном понимании означает, что, не будь деяния, общественно опасное последствие не наступило бы.

В большинстве преступлений действие (бездействие) и последствия настолько тесно связаны, не имеют какого-либо существенного временного разрыва, что установление в процессе квалификации наличия причинной связи не вызывает трудностей. Так, причинная связь очевидна в таких преступлениях с материальным вредом, как хищение, уничтожение или повреждение чужого имущества. Или, например, К. выстрелом в упор из пистолета с близкого расстояния лишил жизни М. Здесь наличие причинной связи между произведенным выстрелом и наступившими последствиями (смерть человека) вполне очевидно.

В то же время более сложно установить причинно-следственную связь в преступлениях против личности, экологических и транспортных преступлениях, преступлениях, связанных с нарушением общих и специальных правил безопасности и др. В случаях совершения преступлений указанных видов причинная связь между действием (бездействием) и последствиями может осложняться различными дополнительными обстоятельствами, например, смерть наступает не сразу, а по прошествии определенного периода времени, правила дорожного движения нарушаются не только водителем, но и другими лицами, в том числе потерпевшим, и др. Судебная практика знает конкретные примеры, когда причиненный вред является результатом совместных действий нескольких лиц, в разной степени способствовавших наступлению преступных последствий. Подобные условия (взаимосвязанность и взаимообусловленность) характерны при совершении преступлений в рамках соучастия. В то же время общественно опасный результат может наступить от самостоятельных и независимых действий нескольких лиц.

Пленум Верховного Суда РБ в п. 5 постановления от 18.12.2003 г. № 13 «О применении судами законодательства об ответственности за правонарушения против экологической безопасности и природной среды» указал: «Судам необходимо устанавливать причинную связь между совершенными действиями (бездействием) и наступивши­ми вредными последствиями либо между деянием и возникновением угрозы причинения физического или экологического вреда и выяснять, не вызваны ли эти последствия иными факторами и не наступили ли они вне зависимости от установленного нарушения, а равно и то, не совершены ли действия в состоянии крайней необходимости». [62]

Среди многообразных теорий в вопросе определения причинной связи наибольшее распространение в современной уголовно-правовой науке получила теория «необходимого причинения», согласно которой все отношения между соотносимыми явлениями подразделяются на необходимые и случайные.

По мнению разработчика этой концепции, известного российского ученого А.А. Пионтковского, «установление необходимой причинной связи в отличие от случайной связи требует выяснения, было ли наступившее в действительности последствие реально возможным последствием совершенного виновным действия. Необходимая причинная связь между данным действием и последствием создается в результате превращения этой реальной возможности в действительность. Реальная возможность наступления определенного последствия означает возможность дальнейшего развития событий под влиянием совершенного действия в соответствии с закономерностью внешнего мира; необходимыми последствиями являются те, которые были внутренне присущи данному действию в конкретных условиях его совершения». [44]

В практической деятельности процесс исследования причинной связи, как правило, включает ряд этапов, связанных с установлением соответствия определенным требованиям характера действия (бездействия), принимаемого за возможную причину наступивших общественно опасных последствий. В научной литературе предлагаются различные варианты определения этапов установления наличия причинной связи. Считаем необходимым остановиться на следующей группе признаков, которые в совокупности, по нашему мнению, способны наиболее полно отразить все основные направления и условия объективного существования причинной связи.

1) Объективность причинно-следственной связи предполагает ее исследование независимо от вины. Первоначально в своей познавательной деятельности правоприменитель фиксирует наличие объективной связи между действием (бездействием) и последствиями, и только после этого устанавливается субъективное отношение лица (вина в форме умысла или неосторожности) к причиненному последствию.

2) Причиной наступления преступного последствия в уголовном праве является исключительно конкретное действие или бездействие субъектапреступления, наделенного признаками, описанными в уголовном законе (вменяемость и достижение возраста уголовной ответственности, для отдельных составов – наличие дополнительных специальных признаков). Здесь возможны два варианта в определении правового содержания деяния как обязательного признака объективной стороны любого вида преступления:

Читайте также:
Премия страховая: что это такое, описание и особенности

а)если характер действия (бездействия) описан в диспозиции уголовно-право­вой нормы, то в качестве возможной причины может выступать лишь такое активное или пассивное поведение лица, которое соответствует признакам объективной стороны данного состава преступления, указанным в уголовном законе. Например, в ст. 317 УК действия (бездействие) водителя автотранспортного средства могут лишь в том случае рассматриваться в качестве причины наступивших последствий, указанных в норме, если сами по себе они выражены в форме нарушения конкретного пункта Правил дорожного движения. При отсутствии такого совпадения применительно к подобным составам действия (бездействие) лица ни при каких условиях не могут рассматриваться в качестве причины наступившего общественно опасного результата;

б)исходя из особенностей конструкции объективной стороны, в отдельных преступлениях уголовная ответственность устанавливается за сам факт причинения общественно опасных последствий, независимо от содержания и формы общественно опасного поведения (чаще всего это активное поведение). В таких составах любое виновное поведение субъекта, повлекшее наступление общественно опасного результата, описанного в диспозиции конкретной нормы, может рассматриваться в качестве его причины. Так, причиной убийства или причинения телесных повреждений различной степени тяжести могут быть самые разнообразные акты поведения человека: удар ножом, выстрел из пистолета, использование электротока, отравляющих веществ, утопление и т.д.

3) Деяние должно быть неправомерным. Не признаются явлениями, порождающими преступные последствия, силы природы, деятельность невменяемых лиц либо животных, различных механизмов. Также не может являться источником преступных последствий социально полезное или социально нейтральное поведение лица. Например, отсутствует причинная связь в ее уголовно-правовом понимании между действием лица, которое поставило на ноги лежащего на тротуаре пьяного, и причинением последнему смертельной травмы посредством наезда автомобиля в результате падения пьяного на проезжую часть дороги. Нельзя признать причиной причинения тяжкого телесного повреждения действия владельца дачного участка, который, обнаружив на яблоне подростка, срывающего плоды, приказал ему прекратить заниматься воровством. Последний, прыгая с яблони, неудачно приземлился и сломал себе ногу.

Одним словом, только общественно опасное и противоправное деяние, соответствующее по форме и (или) содержанию его законодательному пониманию, обладающее признакамиосознанности, мотивированности, целенаправленности и наличия воли, может являться причиной общественно опасного последствия.

Если выбор лицом варианта поведения ограничивается, например, непреодолимой силой, физическим принуждением, исключающим свободу волеизъявления, то действие (бездействие) в его уголовно-правовом понимании отсутствует. Следовательно, нет и начального звена в конструкции причинной связи. Отсутствие общественно опасного деяния в его уголовно-правовом понимании исключает для правоприменителя необходимость установления причинной связи, поскольку в этом случае нет обязательного признака объективной стороны – деяния.

4) Причинно-следственная связь между деянием и последствием устанавливается только в тех случаях, когда последняя является обязательным признаком состава преступления, т.е. в преступлениях с материальным составом. Неустановление причинной связи в таких случаях означает, что отсутствует объективная сторона данного преступления, либо преступление вообще.

В преступлениях с формальным составом причинная связь не устанавливается, поскольку для правоприменителя не является обязательным установление последствия. Не является обязательным установление причинной связи и при покушении, ибо последствия в этом случае еще не наступили.

5) Причинно-следственная связь,о чем мы ранее уже говорили, – это объективно существующая связь между причиной (общественно опасным деянием) и следствием (общественно опасным последствием). Она существует как факт реальной действитель­ности вне сознания конкретного правоприменителя (дознавателя, следователя, прокуро­ра, судьи). Вместе с тем, познаваться она должна соответствующим правоприменителем не абстрактно, а в неразрывной связи с деянием и последствиями как явлениями окружающей реальности применительно к конкретной обстановке совершения преступления.

6)Из всего многообразия явлений, наполняющих окружающий мир и находящихся в тесном взаимодействии и взаимосвязи, при установлении причинной связи необходимо вычленить то звено, в котором находятся главные явления, интересующие правоприменителя, – общественно опасное деяние (причина) и общественно опасные последствия (следствие).

7) О причинной связи можно говорить только тогда, когда деяние является необходимым условием наступления вредных последствий, без которого они бы не наступили. Необходимым условием наступления определенный событий может быть признано лишь такое явление, которое создавало реальную возможность наступления этих событий или способствовало превращению реальной возможности в действительность.

При отсутствии необходимого условия данное последствие вообще бы не могло наступить. Определяется это методом мысленного исключения(принцип изолирования) данного деяния из последовательности событий, приведших к наступлению общественно опасного результата. Если при этом события будут развиваться так, как они развивались в реальности, это значит, что данное деяние не явилось необходимым условием наступления последствий.

Например, уборщица А., уходя с работы, по невнимательности оставила включенной электрическую плитку с чайником. Ночью произошел пожар. Проведенной пожарно-технической экспертизой было установлено, что загорание произошло не от невыключенной электроплитки, а вследствие поджога. Как выяснилось позже в процессе расследования, заведующий складом, обнаружив оставленную уборщицей невыключенную электроплитку, чтобы скрыть совершенное им хищение товарно-материальных ценностей, решил воспользоваться этим фактом и совершил поджог, рассчитывая таким способом ввести следствие и исполнителей экспертизы в заблуждение.

Читайте также:
Нотариальные действия: что это такое, описание и особенности

В приведенном примере уборщица А. допустила нарушение правил пожарной безопасности. Но ее действия не были необходимым условием пожара, ибо, если мысленно исключить их из цепи анализа всех обстоятельств, пожар все равно имел бы место, так как поджог был совершен другим лицом. Следовательно, в ситуациях, когда определенное действие (бездействие) не было тем необходимым условием, без которого общественно опасные последствия не наступили бы, причинная связь отсутствует [68].

Одновременно установленная причинная связь должна являться достаточной, чтобы наступили определенные последствия. Признание деяния необходимым и достаточным условием наступления общественно опасных последствий возможно при соблюдении определенных требований:

а) деяние (причина) по времени предшествует последствию (следствию). Последствие никогда не может возникнуть раньше, чем появилась и начала действовать причина. Следовательно, при квалификациидолжно быть точно установлено, что факт совершения действия (бездействия) имел место еще до того момента, как наступили сами вредные последствия;

б) деянию присуща способность с внутренней закономерностью порождать наступление данного последствия;

в) с учетом условий, места, времени, обстановки и других обстоятельств именно данное деяние с внутренней закономерностью вызвало эти последствия;

г) последствие следует по времени за деянием;

д) последствие порождается именно этим деянием, является следствием закономерного его развития, а не результатом действия иных лиц или сил природы.

Соблюдение последовательности названных этапов при установлении причинной связи будет способствовать правильной юридической квалификации содеянного виновными лицами. В то же время выпадение из этой цепочки хотя бы одного из звеньев может привести к ошибке в квалификации.

При случайной причинной связи последствия не порождаются закономерным развитием деяния конкретного человека, они становятся результатом случайного стечения обстоятельств и вызваны другими случайными причинами и обстоятельствами. В уголовно-правовом смысле такая связь юридически ничтожна, по существу ее нет, она не имеет уголовно-правового значения, а следовательно, отсутствует и объективная сторона состава преступления.

Преступный результат является случайным последствием совершенных действий, когда при их совершении объективно не содержалось реальной возможности наступления этих последствий, то есть, когда это наступление не было закономерным последствием совершенного действия, когда наступившие последствия не имели своего основания в совершенном данным лицом действии. [44]

Например, случайная причинная связь есть в ситуации, когда потерпевший, которому были причинены легкие телесные повреждения, умер от того, что при перевязке в рану была занесена опасная для жизни инфекция. Здесь виновное лицо отвечает только в пределах нормы (ст. 153 УК), устанавливающей ответственность за умышленное причинение легкого телесного повреждения.

По делу о причинении смерти по неосторожности президиум городского суда признал, что «Шешеня, не знавший о наличии у Курицына патологических изменений сосудов головного мозга, ударил его рукой по лицу, не только не предвидел возможность наступления смерти потерпевшего, но и не мог этого предвидеть».При таких конкретных обстоятельствах не имеется оснований для признания наличия причинной связи между нанесением удара Шешеней и наступившими последствиями. [6]

Однако следует отметить, что в современной науке уголовного права имеется немало сторонников иной точки зрения, согласно которой при определенных условиях уголовная ответственность может наступать и при случайных причинных связях.

1.4.3. Приходные и расходные книги

1.4.3. Приходные и расходные книги

Они создавались для учета денежных средств. Название источника точно отражает цель их составления: фиксация поступлений (приход) и трат (расход) денежных средств. Функции книг сказываются на форме их ведения, подаче сведений, некоторой идентичности записей, совпадении отдельных статей формуляра. Все они охватывают календарный год, записи ведутся по месяцам и дням. По происхождению приходные и расходные книги могут разделяться на общинные, вотчинные, приказные и т. д. Может быть использована и более сложная систематизация приходно-расходных книг: книги хозяйственно-экономические, в том числе общинные (крестьянские, посадские) и вотчинные (монастырские, частно-сеньориальные); книги государственно-хозяйственные, в том числе центрально-административные (четей, других приказов и т. д.) и местного управления.

Приходно-расходные книги содержат разнообразную информацию, хотя редко фигурируют в исторических исследованиях.

Приходные и расходные книги были введены в исторический арсенал в последней четверти XIX в. Внимание к ним возобновилось с конца 1930?х, а спорадическое изучение – с 1950?х годов. Было установлено, что именно приходные и расходные книги составляют основной комплекс источников учетного характера (к числу которых относятся также книги окладные, ужинные, умолотные, оброчные, порядные и др.). Большинство приходно-расходных книг – около двух с половиной сотен – созданы в 70–90?х годах XVI в. (в то время как от предыдущих четырех десятилетий их набирается едва ли более десяти) и относятся к северным монастырям: Соловецкому, Спасо-Прилуцкому, Антониево-Сийскому и др.

Наряду с другими монастырскими хозяйственными книгами приходно-расходные были документами текущего бухгалтерского учета. В них регистрировались доходы натурой и деньгами, поступавшие с вотчин. Приходно-расходные книги дают сведения для изучения товарного производства и товарно-денежного обращения. Текущие записи приходов и расходов монастырского казначея, памяти старцев, выполнявших отдельные службы и поручения, сохранили информацию об отраслях хозяйства в монастыре, о видах, размерах и сроках выплаты крестьянами податей, о связи монастыря и его крестьян с рынком, о ценах на рыночные продукты. Они позволяют изучать ремесло и его порайонную специализацию, доходы монастырей и арендное (за оброчную плату) землепользование. Этот источник исключительно богат по своему содержанию, а сведения его на редкость надежны.

Читайте также:
Процентный арбитраж: что это такое, описание и особенности

Приходные и расходные книги широко бытовали и в других хозяйственных ячейках российского общества XVI – ХVII вв. Их составляли должностные лица: старосты сельских общин в монастырских вотчинах, старосты или целовальники денежного сбора черносошных общин разного уровня (уездных, волостных). Отложились приходно-расходные книги и в непроизводственной сфере: их вели и в центральных учреждениях – приказах и приказах-четвертях, и в местных приказных избах. Эта разновидность приходно-расходных книг пока не привлекла должного внимания исследователей. Самостоятельной источниковедческой задачей остается также выяснение времени и обстоятельств возникновения приходных и расходных книг.

Содержание приходно-расходных книг зависит от функций и основных направлений деятельности хозяйственных и административных ячеек, в которых они создавались.

Так, приходные книги монастырской крестьянской общины, самого монастыря включают материал о сборе государственных налогов; поступления налоговых сумм отразили и приходные книги четвертей. Однако в монастырских приходных книгах данные о сборе государственных налогов лишь сопутствуют сведениям о монастырских податях, денежных вкладах, поступлениях от товарных продаж, по кабалам и др. В приходных же книгах четвертей главное содержание составляют сведения о государственных налогах: прямых, косвенных (таможенных, кабацких), разных сборов (оброчных, пошлинных).

Расходные книги целовальников денежного сбора (волостных или уездных) черносошных общин наполнены данными о еженедельных, ежедневных тратах на кормы воеводам, подьячим, низшим чинам съезжей и земской изб, оплату огородных, ремонтных и других работ, о расходах, связанных со сбором и отправкой государственных налогов, проездом чинов государственной администрации. Книги всеуездных старост северных городов (Устюга, Сольвычегодска, Тотьмы и др.) можно условно назвать книгами «кормов», ибо траты на покупку продуктов, предметов утвари, дров, свечей для местных администраторов (воеводы и подьячих Съезжей избы) преобладают над другими. Расходные книги четвертей при всей их непохожести на книги мирских старост по сути близки им: это кормленые книги, предназначенные для раздачи денежного жалованья («корма») дворянам разных рангов, в основном городовым.

В связи с различным объемом информации по одной тематике в книгах разного происхождения источниковедческий анализ будет различен. Изучение приходно-расходных книг мирских старост предполагает оценку достоверности и полноты их известий по вполне конкретным вопросам, например: охватывают ли записи весь календарный год, есть ли пропуски данных, имеются ли удостоверительные записи счетчиков, уполномоченных ревизовать правильность ведения старостой или целовальником книг, соответствуют ли расходные статьи истраченным суммам и т. д.

Приходные и расходные книги – богатейший источник по социально-экономической истории, в частности о поступлениях налогов и их распределении, о торговле и рыночных отношениях, о местном и центральном управлении, государственном бюджете, структуре общины. Кроме того, это источник по истории материальной культуры и повседневности, ментальным представлениям общества. Поэтому следует подходить к приходным и расходным книгам как к комплексному источнику.

Критерий обложения и его объем, подытоженные в писцовой книге, служили основанием, на котором базировалась приходная книга. При специальном источниковедческом изучении приходных книг и их сопоставлении с писцовыми можно установить, копировался ли в приходной книге итог писцовой книги или излагался. Величина сошного оклада, номенклатура налогов во всем их разнообразии, размер податей по видам, оброчные статьи и, наконец, общая сумма налогов вписывались в приходную книгу из писцовой без изменений. Поэтому приходные книги четвертей позволяют восстановить главные итоговые показатели утраченной писцовой книги.

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Порядок ведения и заполнения кассовой книги – образец

  • Для кого оформление кассовой книги обязательно?
  • Как вести кассовую книгу?
  • Структура кассовой книги (правила заполнения полей)
  • Заполнение кассовой книги вручную (образец алгоритма работы с документом)
  • Как заполнять кассовую книгу КО-4 на компьютере?
  • «Оцифрованная» схема заполнения кассовой книги
  • Итоги

Для кого оформление кассовой книги обязательно?

Главный правовой акт, регламентирующий ведение кассовых книг российскими организациями, — указание Банка России № 3210-У от 11.03.2014 (далее — Указание).

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! С 30.11.2020 в кассовый порядок внесены изменения. Так например, обособленные подразделения, которые сдают наличность в главную кассу организации, освободили от обязанности вести кассовую книгу.

Что еще изменилось в порядке ведения кассовых операций с 30.11.2020, узнайте из разъяснений экспертов, приведенных в системе КонсультантПлюс. Если у вас нет доступа к К+, получите пробный онлайн-доступ бесплатно.

А об изменениях, действующих с 2017 года, читайте в статьях:

Основная часть его положений (включая те, что непосредственно касаются ведения кассовых книг) вступила в силу с 01.06.2014. В соответствии с ними оформление кассовых книг обязательно для всех предприятий, осуществляющих те или иные операции с наличными средствами, вне зависимости от применяемой формы налогообложения.

Читайте также:
Право следования: что это такое, описание и особенности

Не снимает обязанность по ведению кассовой книги и использование онлайн-касс.

Что это такое и для чего ввели онлайн-кассы, читайте здесь.

Да, с переходом на онлайн-ККТ необходимость ведения некоторой кассовой первички отпала. Ее теперь заменяют фискальные документы, которые формируются и хранятся в электронном виде. Но кассовой книги это не касается. Она ведется по так называемой «главной кассе», в которой происходят не только расчеты с покупателями, но и другой наличный оборот. Поэтому вести кассовую книгу нужно, как и прежде.

Кассовая книга может на законном основании не заполняться индивидуальными предпринимателями, которые ведут в установленном порядке учет доходов, расходов, физических показателей и иных объектов налогообложения, характеризующих тот или иной вид коммерческой деятельности (п. 4.1. Указания). Поскольку ИП практически всегда обязаны вести учет доходов и расходов (как при ОСН, так и при ЕСХН, УСН, ПСН) либо физических показателей (при ЕНВД), то данную норму правомерно трактовать как распространяющуюся на всех ИП.

Подробнее о ведении учета доходов и расходов индивидуальными предпринимателями читайте в статье «Как вести книгу доходов и расходов при УСН (образец)?».

Эксперты КонсультантПлюс разъяснили правила работы с кассовой книгой в различых ситуациях. Если у вас нет доступа к системе, получите пробный онлайн-доступ бесплатно.

Наша задача в данной статье — исследовать, как заполнить кассовую книгу, рассмотреть образец алгоритма внесения в нее данных, порядок обращения с соответствующим документом.

Как вести кассовую книгу?

Кассовая книга должна вестись организацией по форме КО-4, утвержденной постановлением Госкомстата № 88 от 18.08.1998 и соответствующей номеру 0310004 в ОКУД (п. 2 Указания). Скачать ее можно на нашем сайте:

Заполнять кассовую книгу нужно только в те дни, когда организацией осуществлялся практический прием (выдача) денежных средств.

О порядке, который следует соблюдать при ведении кассовых операций, читайте в материале «Порядок ведения кассовых операций в 2020 – 2021 годах».

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! С 19.08.2017 делать записи в кассовой книге не обязательно должен кассир. Это может быть любой уполномоченный на это работник организации, к примеру, бухгалтер. Соответствующее изменение в кассовый порядок было внесено указанием Банка России от 19.06.2017 № 4416-У (что еще поменялось, см. здесь). Но дальше в статье мы продолжим привычно называть такого работника кассиром.

Существует 3 способа заполнения кассовых книг:

  • вручную на готовых бланках;
  • на компьютере (с последующей распечаткой);
  • на компьютере с сохранением файла кассовой книги в реестрах ПО.

Далее мы рассмотрим нюансы задействования каждого из способов подробнее. Пока же изучим то, какова структура кассовой книги, и каким образом в ней заполняются поля.

Заполненный образец кассовой книги можно скачать на нашем сайте.

Структура кассовой книги (правила заполнения полей)

Кассовая книга, соответствующая форме № КО-4, содержит 3 типа страниц:

  • лицевые (образец обложки или титула);
  • внутренние (страницы с 3 по 10);
  • завершающая (располагающаяся в конце документа).

На лицевых страницах указываются сведения о фирме, а также год, за который кассовая книга отражает операции с денежными средствами. На внутренних страницах документа присутствуют следующие графы:

  • «Касса за» (в ней фиксируются даты тех или иных операций с денежными средствами);
  • «Лист» (здесь указывается порядковый номер конкретного листа кассовой книги);
  • «Номер документа» (в этой графе фиксируется номер ордера — приходного либо расходного);
  • «От кого получено или кому выдано» (инициалы человека или фирмы, которые вносят либо получают наличные средства);
  • «Номер корреспондирующего счета, субсчета» (в данной графе фиксируется счет, который корреспондирует в установленном порядке со счетом 50, ИП не заполняют данную область кассовой книги);
  • «Приход» (фиксируется сумма средств по приходным ордерам);
  • «Расходы» (указывается сумма денежных средств по расчетным ордерам);
  • «Итого за день» (суммируются поступления, а также денежные выплаты за рабочую смену кассира);
  • «Остаток денежных средств на конец дня» (указывается величина остатка в кассе).

В графе «Перенос» кассовой книги может фиксироваться суммарная величина денежных средств по ордерам обоих типов, отражаемая в конкретной таблице, для того чтобы у кассира была возможность продолжить внесение сведений на следующей странице.

В конце каждой внутренней страницы кассовой книги должны стоять подписи:

  • кассира организации, который заполняет основные сведения в кассовой книге;
  • бухгалтера (который одновременно указывает количество ПКО и РКО, а также удостоверяет тот факт, что получил и проверил ордера).

На последней (завершающей) странице документа указывается, сколько листов прошито и пронумеровано, дата составления кассовой книги, а также проставляются подписи:

  • главного бухгалтера;
  • руководителя фирмы.

Заполнение кассовой книги вручную (образец алгоритма работы с документом)

Порядок ведения кассовой книги вручную требует прошить и пронумеровать ее еще до внесения данных. Основная особенность бумажного варианта кассовой книги — документ предполагает деление на 2 части — основную и отрывную.

Читайте также:
Магдебургское право: что это такое, описание и особенности

Кассир, приступая к смене, должен подложить отрывную часть кассовой книги под основную, а между ними расположить копировальную бумагу. После нужно зафиксировать остаток наличных средств по состоянию на начало дня. В ходе смены следует фиксировать в кассовой книге данные о ПКО и РКО — по тем графам, что рассмотрены нами выше.

В конце смены кассир должен подсчитать все обороты по ПКО и РКО за день и зафиксировать их в кассовой книге, проставить в документе свою подпись, а затем отнести его вместе с ордерами бухгалтеру.

О санкциях за нарушение правил ведения операций по кассе читайте в статье «Кассовая дисциплина и ответственность за ее нарушение».

Как заполнять кассовую книгу КО-4 на компьютере?

Заполнение формы № КО-4 на компьютере может осуществляться с помощью бухгалтерской программы либо офисного приложения (например, Excel). После внесения на ПК в кассовую книгу необходимых сведений в соответствии с алгоритмом, рассмотренным нами выше, кассиру необходимо:

  • распечатать все страницы кассовой книги;
  • подписать 2 экземпляра документа и отнести бухгалтеру, взяв с собой ПКО и РКО, оформленные за день.

Ежегодно все распечатанные листы кассовой книги следует прошивать и пронумеровывать (в случае с заполнением формы вручную они, как мы отметили выше, должны быть прошиты и пронумерованы изначально), а после этого направлять на подпись главному бухгалтеру и руководителю компании.

«Оцифрованная» схема заполнения кассовой книги

Фирмы вправе заполнять и вести кассовую книгу без распечатки на принтере (п. 4.7 Указаний), формируя соответствующий документ полностью в электронном виде. Данная возможность может задействоваться, если в распоряжении составителя кассовой книги имеются технические средства, гарантирующие:

  • защиту от несанкционированного доступа;
  • отсутствие ошибок при внесении данных в кассовую книгу;
  • защиту от потерь информации.

Электронные образцы кассовых книг должны подписываться ЭЦП, соответствующей требованиям ФЗ № 63 от 06.04.2011. Виртуальный образец оформления кассовой книги может отличаться от формы № КО-4 по внешнему виду, но графы в нём будут такими же.

Итоги

Кассовая книга — обязательный документ при работе с денежной наличностью, будь то выручка или иные платежи. Её форма и порядок ведения строго регламентированы, а нарушения при работе с ней могут повлечь ответственность. Поэтому очень важно вести этот кассовый регистр аккуратно и без ошибок.

Ведение приходно-расходной книги по учету бланков трудовых книжек и вкладышей к ним

К перечню обязательной для всех компаний и ИП документации относится приходно-расходная книга по учету бланков трудовых книжек и вкладышей к ним.

Ее отсутствие, допущение неточностей влечет наказание по админкодексу и штрафование.

Согласно статье 5.27 Кодекса размер штрафа руководителя может достигать 5 тыс. рублей, а организации – 50 тыс. рублей.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону 8 (800) 302-76-94 . Это быстро и бесплатно !

Общая информация

Это журнал, используемый для внесения данных о приобретении и выдаче новых трудовых книжек и вкладышей в компании. Здесь прописываются серии, номера бланков, их стоимость. Эти суммы учитываются бухгалтерией.

В постановлении Минтруда под номером 69 от 10.10.03 утверждена инструкция по заполнению трудовых (далее — «Инструкция…»). В приложении №2 к этой инструкции регламентируется форма ведения данного журнала.

Порядок ее заполнения устанавливается Правилами ведения и хранения трудовых книжек…, утвержденными постановлением №225 Правительства РФ 16.04.03 (далее — «Правила…»).

Требования

Обложка приходно-расходной книги выполняется из картона или другого плотного материала.

Перед тем, как начинать заполнение, приходно-расходная книга должна быть:

  • пронумерована;
  • прошита;
  • опломбирована;
  • заверена.

Номера ставятся на каждой странице книги. Первая страница нумеруется цифрой «1», далее – по порядку. После завершения одной книги заводится новая, где нумерацию рекомендуется начинать заново.

Прошивка книги прихода-расхода трудовых выполняется следующим образом:

  • шилом или дыроколом делают два-три отверстия по вертикали со стороны переплета (между отверстиями нужно оставить не более трех сантиметров);
  • через отверстия два-три раза протягивается капроновая нить или лента (можно использовать обычную нить в несколько сложений или канцелярский шпагат);
  • на последнюю страницу книги выводятся концы прошивки длиной около 7 см и завязываются узлом.

Опломбирование

«Правилами…» предписывается, что приходно-расходная книга подлежит скреплению сургучной печатью или пломбой.

Для простановки печатей из сургуча компания должна располагать специальными материалами. Это особая печать, обычно латунная, сам сургуч и оборудование для его плавления.

Кроме этого, есть другие отрицательные моменты: печать выходит достаточно толстой, создавая неудобства при заполнении страниц; она может просто рассыпаться от времени.

Читайте также:
Постоянное представительство: что это такое, описание и особенности

Проще всего использовать пленочное устройство для опломбировки журналов, соответствующее ГОСТ 31282-2004. В такое устройство вставляется специальная пленка с индикаторной защитой и нанесенным уникальным номером. К номеру при желании заказчика можно добавить сведения об организации.

Индикаторная защита срабатывает при попытке отклеить нанесенную пломбу. Восстановить ее невозможно. Это может быть специальный узор, который остается на бумаге, или надпись «вскрыто».

Таким образом реализуется установленное «Правилами…» требование о защите книги от несанкционированного вскрытия.

В качестве пломбы для этого вида документации нельзя использовать полоски бумаги, как принято для обычных журналов. Этот способ не предоставляет определенного законом уровня защиты, на что обязательно обратят внимание проверяющие органы.

Заверяющая подпись

На последней странице книги, рядом с пломбой, указываются:

  • количество страниц в прошивке (оно совпадает с номером последней страницы);
  • должность, ФИО и подпись руководителя (эту документацию заверяет только первый руководитель организации);
  • дата заверения;
  • номер пломбы;
  • ставится печать.

Печать должна быть поставлена так, чтобы оттиск накрыл подпись, концы прошивочной нити (ленты) и пломбу.

Кто ведет?

В соответствии с 41-м пунктом «Правил…», данная документация хранится в бухгалтерии.

Если предусмотрена должность кассира, то обычно заполнение книги возлагается на него.

Ответственный назначается руководителем компании путем издания распоряжения или приказа. Текст этого документа пишется в свободной форме.

Как правильно заполнить?

Заполнение приходно-расходной книги трудовых книжек начинается с первой страницы. Здесь указывают наименование организации в точном соответствии с учредительными документами (уставом или договором учреждения).

Также заполняются данные о начальной дате ведения книги. Конечная дата, итоговое количество записей, сроки хранения указываются по окончании книги.

Вторая страница предназначена для регистрации сведений об ответственных лицах, ведущих книгу. Указывают ФИО ответственного, даты ведения им книги, документ-основание, ставится подпись этого лица.

С третьей страницы и до конца журнала размещается форма учета бланков. Она состоит из 12 столбцов. Записи о новых трудовых и вкладышах вносятся сразу после их приобретения или передачи кадровикам.

Основанием для списания бланков в расход может быть порча или утрата, которая оформляется актом.

Графа 1. «№». Пишется порядковый номер каждой записи, арабскими цифрами.

Графы 2, 3, 4. «Дата». Число и месяц указываются двумя арабскими цифрами, год – четырьмя. При получении бланков указывается дата подписания договора, при отпуске – дата подачи заявки, при списании – дата составления акта.

Графа 5. «От кого получено или кому отпущено». Пишется наименование фирмы-продавца бланков или должность, инициалы и фамилия получателя бланков (заявителя).

Например: «ИП «Бланкдистрибьют», или «Специалист по кадрам И.И.Иванова».

Графа 6. «Основание». Вписываются сведения о документе, на основании которого были получены или отпущены бланки.

Например: «Накладная № 345 от 30.09.2015» или «Заявка от 28.09.2015 № 3».

Если списывают испорченные бланки – указывают сведения об акте списания.

Графы 7, 8, 9. «Приход». Заполняются в случае приобретения бланков. В графе «Количество» указывается, сколько штук получено, их серии и номера. Например: «8 шт, серия АН, номера с 0205588 по 0205606». В графе «Сумма» – общая стоимость оплаты, это основание для расчета размера возмещения, получаемого от сотрудников.

Графы 10, 11, 12. «Расход». Заполняются аналогично графам 7-8. В графе «Сумма» указывается размер оплаты, внесенной работником организации или высчитанной у него из зарплаты. По решению организации эта оплата может не взиматься с сотрудников.

В случае списания испорченных бланков указывается их общая стоимость. Если порча произошла не по вине работника (неверная запись, утрата в результате форс-мажора), оплата возлагается на компанию.

Ошибки

В случае отсутствия книги прихода-расхода бланков трудовых составляется докладная записка или рапорт на имя первого руководителя компании. Затем книга покупается, оформляется и регистрируется датой вышеуказанного документа.

Заполнение графы 6 обязательно, причем грубой ошибкой будет указание в ней факта приобретения бланка сотрудником самостоятельно.

Ошибочным будет назначить ответственным за заполнение книги кадровика. Делать это должен исключительно бухгалтер. В службе кадров ведется вторая книга – учета движения трудовых и вкладышей.

Заключение

Итак, бланки трудовых книжек и вкладышей приобретаются лишь работодателем, причем они в любой момент должны иметься в компании.

Относятся к документации строгой отчетности, поэтому поступление и расход фиксируются в книге.

Новую книжку или вкладыш оплачивает работник, но если бланк испорчен не по его вине – работодатель.

Есть возможность приобретения уже готовой к заполнению приходно-расходной книги: пронумерованной, прошитой и опломбированной.

Как правило, продающая компания добавляет в нее необходимые инструкции и образцы заполнения сопутствующих документов.

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: