Псковская судная грамота: что это значит

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА – памятник древнерусского права, судебный свод Псковской республики.

Псковская судная грамота со­хра­ни­лась в двух спи­сках – Во­рон­цов­ском (в со­ста­ве ста­тей 1-120 по при­ня­то­му в современной ис­то­рио­гра­фии де­ле­нию) и Си­но­даль­ном (в со­ста­ве ста­тей 109-120). Си­но­даль­ный спи­сок вы­пол­нен в середине XVI века, Во­рон­цов­ский спи­сок – в первой половине XVI века (по мне­нию И.И. По­ло­си­на) или конце XVI – начале XVII веках (да­ти­ров­ка В.П. Лю­би­мо­ва). В пре­ам­бу­ле Псковской судной грамоты со­дер­жит­ся да­та её со­став­ле­ния – 6905 год (1397 год), ко­то­рая про­ти­во­ре­чит упо­ми­на­нию там же о 5 со­бо­рах Пско­ва (пятый по­стро­ен в 1462 году). По мне­нию ря­да ис­сле­до­ва­те­лей, циф­ру го­да соз­да­ния сле­ду­ет чи­тать как 6975 год (1467 год) – год на­зна­че­ния из Мо­ск­вы в Псков на­ме­ст­ни­ком князя Ф.Ю. Шуй­ско­го. Воз­мож­но, имен­но в этой свя­зи пско­ви­чи со­ста­ви­ли Псковская судная грамота для ог­ра­ж­де­ния сво­их прав. По мне­нию ис­сле­до­ва­те­лей, ис­точ­ни­ка­ми Псковская судная грамота по­слу­жи­ли отд. ста­тьи Рус­ской прав­ды, ме­ст­ное псков­ское обыч­ное пра­во, ве­че­вые по­ста­нов­ле­ния, кня­же­ские гра­мо­ты.

Основным со­дер­жа­ни­ем Псковской судной грамоты яв­ля­ют­ся во­про­сы су­до­ус­т­рой­ст­ва и су­до­про­из­вод­ст­ва. Фик­си­ро­ва­лись 5 ви­дов су­да: 1) кня­зя и по­сад­ни­ка (уго­лов­ные пре­сту­п­ле­ния; про­из­во­дил­ся у кня­зя на се­нях); 2) псков­ских вы­бор­ных су­дей, а по при­го­ро­дам – ме­ст­ных по­сад­ни­ков и ста­рост (гражданского де­ла по зай­мам, най­мам, по­куп­кам, на­след­ст­вам и тому подобное); 3) вла­дыч­но­го или епи­скоп­ско­го на­ме­ст­ни­ка, так как тер­ри­то­рия Псков­ской рес­пуб­ли­ки на­хо­ди­лась под вла­стью нов­го­род­ско­го ар­хи­епи­ско­па (цер­ков­ные и гражданские де­ла ду­хов­ных лиц); 4) брат­чин­ный (де­ла и спо­ры, воз­ни­кав­шие на брат­чин­ных пи­рах); 5) ве­ча.

Суд ини­ции­ро­вал­ся жа­ло­бой ист­ца. От­вет­чик вы­зы­вал­ся на суд специальными долж­но­ст­ны­ми ли­ца­ми – «по­зов­ни­ка­ми», «при­ста­во­ва­ми», «дво­ря­на­ми», «под­вой­ски­ми». Основными до­ка­за­тель­ст­ва­ми в де­лах по зе­мель­ным тяж­бам счи­та­лись по­ка­за­ния ста­ро­жи­лов и околь­ных лю­дей, ме­же­вые зна­ки, гра­мо­ты на пра­во вла­де­ния, кре­ст­ное це­ло­ва­ние, су­деб­ные по­един­ки (по­ле). В де­лах по зай­мам и по­кла­же (до­го­во­ре о хра­не­нии ве­щи) су­деб­ны­ми до­ка­за­тель­ст­ва­ми при­зна­ва­лись «дос­ки», «ряд­ни­цы» и другие за­пи­си.

Ве­щ­ное пра­во, по Псковской судной грамоте, пре­ду­смат­ри­ва­ло де­ле­ние ве­щей на не­дви­жи­мые (от­чи­на) и дви­жи­мые (жи­вот). Раз­де­ля­лось на­следственное зем­ле­вла­де­ние – «вот­чи­на» и ус­лов­ное – «корм­ля». Псковская судная грамота фик­си­ро­ва­ла спо­со­бы воз­ник­но­ве­ния пра­ва соб­ст­вен­но­сти: пе­ре­ход по до­го­во­ру, по на­след­ст­ву, по­жа­ло­ва­ние, по дав­но­сти и при­плод (от ско­та). В Псковская судная грамота от­ме­че­ны два ви­да на­сле­до­ва­ния: по за­ко­ну (от­мор­щи­на) и по за­ве­ща­нию (при­каз­ное). Пре­ду­смат­ри­ва­лись и слу­чаи, ко­гда иму­ще­ст­во по­сту­па­ло не в соб­ст­вен­ность на­след­ни­ка, а в его по­жиз­нен­ное поль­зо­ва­ние, и он не мог его от­чу­ж­дать. Обя­за­тель­ст­вен­ное пра­во рег­ла­мен­ти­ро­ва­ло до­го­во­ры ку­п­ли-про­да­жи, да­ре­ния, за­ло­га, зай­ма, ме­ны, по­кла­жи, най­ма по­ме­ще­ний, лич­но­го най­ма. Фор­ма до­го­во­ра, по Псковской судной грамоте, мог­ла быть уст­ной и пись­мен­ной. Важ­ную роль иг­ра­ло ус­та­нов­ле­ние сро­ка ис­пол­не­ния до­го­во­ра. Дол­го­вые обя­за­тель­ст­ва ло­жи­лись не на лич­ность долж­ни­ка, а на его иму­ще­ст­во, то есть долж­ник не рас­пла­чи­вал­ся по дол­гам собственной сво­бо­дой.

Псковская судная грамота мог­ла по­слу­жить ис­точ­ни­ком Су­деб­ни­ка 1497 года (смотрите в статье «Су­деб­ни­ки XV-XVI веков»), а так­же об­на­ру­жи­ва­ет ряд об­щих черт с Первым Ли­товским ста­ту­том (смотрите в статье «Ли­тов­ские ста­ту­ты»).

Впер­вые Псковская судная грамота вве­де­на в на­учный обо­рот Н.М. Ка­рам­зи­ным в 1817 году в при­ме­ча­ни­ях к пятому то­му «Ис­то­рии го­су­дар­ст­ва Рос­сий­ско­го» (опуб­ли­ко­вал Си­но­даль­ный спи­сок, за ис­клю­че­ни­ем статья 113). Во­рон­цов­ский спи­сок об­на­ру­жен Н.Н. Мур­за­ке­ви­чем в ар­хи­ве графа М.С. Во­рон­цо­ва и опуб­ли­ко­ван им в 1847 году с крат­ким вве­де­ни­ем и ком­мен­та­ри­ем.

Псковская судная грамота – история создания и общая характеристика

Право на Руси

Первые признаки правовых отношений в Российском государстве начали появляться ещё за несколько столетий до возникновения Московского княжества как самостоятельного государственного образования. Это было вызвано кризисом родоплеменных отношений в ранней Киевской Руси. Зарождавшееся государство требовало более сложных и разветвлённых правил регулирования его существования.

Законы, по которым жила ранняя Киевская Русь, уже не отвечали этим требованиям.

Первые чётко оформленные законы в Киевской Руси были приняты княгиней Ольгой.

Она первая ввела правила, которыми был жёстко урегулирован сбор дани с подчинённых Киеву племён.

В дальнейшем зародившееся во времена Ольги право Киевской Руси продолжало развиваться, реагируя на изменчивые жизненные реалии.

Из него вышли:

  • право удельных княжеств;
  • знаменитая Русская Правда — свод законов поздней Киевской Руси, написанный и утверждённый князем Ярославом Мудрым;
  • кодексы законов Новгорода и Пскова.

Удельный период и Русская Правда

Законодательство удельной Руси было во многом сходно с законами раннего Киевского государства, когда большинство его населения составляли свободные общинники. Но укрупнение землевладения ухудшало имущественное положение большей части сельского населения, понижало его социальный и правовой статус.

Расслоение общины отразилось на вновь создаваемых законах, в том числе на содержании Русской Правды. Этот сборник законов, являющийся самой заметной частью русского права домонгольских времён, стал во многом предтечей законодательств, появившихся позже на месте Древнерусского государства независимых княжеств.

Русская Правда имеет в своей основе три более древних правовых источника:

  • устное восточнославянское обычное право;
  • византийское право;
  • скандинавское право.

Она состоит из нескольких частей, созданных в разное время. Современные историки полагают, что наиболее древняя её часть («Правда Ярослава») создана Ярославом Мудрым в 1054 году.

Оригинал её, как и все остальные части документа, не сохранился и известен по спискам, вошедшим в другие правовые сборники, летописи или церковные правовые тексты.

Списки объединены в три редакции:

  • Краткую;
  • Пространную;
  • Сокращённую.

Законы северо-западных земель

Северо-западные земли Древнерусского государства отличались от остальной его части тем, что здесь дольше всего просуществовало вечевое управление. В Новгороде, Пскове, Смоленске оно было сильнее развито, поэтому вече имело более сильное влияние на государственную жизнь, чем в остальных княжествах.

Читайте также:
Банкротство сельскохозяйственной организации: что это значит

Причиной этого был более высокий социальный уровень развития местного общества, обусловленный тесными экономическими контактами со странами Западной Европы. Договоры между князьями и простым народом в этих городах не были формальностью и имели большое значение.

Важнейшими источниками права, относящегося к судовой практике, разрешавшей конфликты, которые возникали из-за нарушений договорных обязательств, являются Судные грамоты Новгорода и Пскова. На их содержание большое влияние оказали товарно-денежные отношения, активно развивавшиеся в Новгородской и Псковской республиках.

Судная грамота Пскова

Свод законов Псковской республики XV ст., который именовался Псковской судовой грамотой (ПСГ), относится к тем историческим письменным источникам, что появились в период интенсивного процесса формирования Московского государства, и дошли к началу XXI ст. в наиболее полном виде. Хоть оригинал ПСГ не сохранился, не всем документам того времени так повезло: так, от Новгородской грамоты остался лишь краткий фрагмент от её полного текста. Статьи, входящие в этот отрывок, относятся к регламентированию судоустройства и судопроизводства.

По мнению историков, этот свод законов Пскова стоит в одном ряду со знаменитой Русской правдой, а уровень правового мышления в нём выше, чем в более поздних законодательных московских документах.

Свод отражает социальное и политическое устройство тогдашней псковской городской общины, члены которой в основном были свободными людьми, зависимыми только от своей способности активно влиять на жизнь города.

Создание и принятие

Изначально Псковская грамота состояла из княжьих грамот, которые делили её на две части. Первая была написана великим князем тверским Александром Михайловичем в начале XIV ст. Вторая половина создана псковским князем Константином Дмитриевичем в 1407—1414 гг.

Грамота насчитывает 120 статей, 108 из них были утверждены в 1397 году решением вече. Остальные статьи дописывались и добавлялись по необходимости в основной документ позже по решению народного собрания. Свой окончательный вид она получила в 1467 г.

Кроме княжеских грамот документ имел в своей основе и более раннюю судебную практику. Возможно, в ПСГ как составная часть вошла Псковская Правда, которая упомянута в договоре, заключённом между Казимиром Польским и Псковом в 1440 г.

Псковская грамота дошла до XXI века в единственном списке, который находится в сборнике, составленном в 1638 году. Анализ свидетельствует, что перевод был сделан с очень древнего экземпляра оригинального документа, написанного на псковском наречии старорусского языка, отдельные фрагменты текста которого уже тогда были непонятны переписчику. Из-за этого однозначный смысл многих статей до сих пор остается тайным для исследователей. Окончательный вариант Псковской грамоты чётко разделён на три части, регламентирующие сферы общественной жизни общества, относящиеся к:

  • гражданскому праву;
  • уголовному праву;
  • судопроизводству.

Гражданский кодекс

Гражданское право по Псковской судной грамоте разделялось на несколько категорий. Это было:

  • вещное право;
  • обязательственное право.

По вещному праву имущество могло быть недвижимым (отчина) и движимыми (живот).

Особо выделялись права на землевладение.

Оно могло быть наследственным (вотчина) и условным (кормля).

Собственность определялась несколькими правовыми категориями.

Она могла перейти:

  • как наследование;
  • по договору;
  • по давности;
  • как приплод;
  • как находка.

Имущество умершего собственника могло передаваться наследникам двумя способами: по закону (отморщина) и по завещанию (приказное). Последнее нужно было подтвердить государственным актом. Кроме этого, в отдельных случаях имущество могло поступать лишь в пожизненное пользование наследника и в дальнейшем не подлежало отчуждению.

Положения обязательного права предусматривали заключение устного или письменного договора. Во время этого акта должны были присутствовать свидетели и священник.

Договорами регламентировались:

  • купля-продажа;
  • дарение;
  • залог;
  • займы;
  • обмен;
  • поклажа;
  • условия найма помещений;
  • условия личного найма работника.

Любой договор нужно было исполнить в чётко оговорённый срок. Неисполнение договорных обязательств по возврату ссуды не предусматривало наказание лишением свободы, а компенсировалось имуществом должника.

Кратко об Уголовном разделе ПСГ

В уголовном праве Псковской грамоты предусматривалось наказание как за причинение ущерба частному лицу, так и государству. Все преступления делились на три категории:

  • против государственного порядка, его системы управления, её представителей;
  • преступления против личности;
  • покушение на чужую собственность.

Особо тяжким преступлением считалась государственная измена — перевет. За неё полагалась смертная казнь. Наказывались также дача взяток судьям, нападение на судью и насильственное проникновение в помещение суда.

Статьи ПСГ предусматривали наказания за нанесение побоев, оскорбление действием, убийство.

Особенно суровым было отношение к убийству родителей и братоубийству.

Наказания за покушение на собственность имели наибольшую дифференциацию, так как были больше всего распространены.

Большинство дел в уголовном праве было связано с:

  • кражей личного имущества;
  • поджогами;
  • конокрадством;
  • кражей имущества церкви;
  • грабежами;
  • разбоем.

Наказания за кражу были наиболее разнообразны. В приговоре суда учитывался размер украденного, способ совершения преступления и рецидив. За некоторые имущественные преступления, считавшиеся особо тяжкими, приговаривали к смертной казни. К ним относились поджог и конокрадство. За покушение на имущество:

  • присуждали к смертной казни;
  • обращали в холопство;
  • начисляли денежные штрафы.

Последний вид наказаний был наиболее распространён, так как в большинстве случаев они должны были компенсировать материальный и моральный ущерб пострадавшему и не несли карательного характера.

В ПСГ не были предусмотрены телесные наказания, хотя на практике они всё-таки применялись.

Судебное производство

Правовое разбирательство в судебных органах Псковской республики по характеру было состязательным. В основе его было процессуальное равенство сторон, которое уравнивало функции обвинителя, защиты и суда. Роль обвинителя состояла в доказывании вины ответчика, а арбитром конфликтующих сторон был суд. По сравнению с «Русской правдой» в ПСГ значение суда увеличилось.

Читайте также:
Совместная собственность супругов: что это значит

Участники судового процесса вызывались в суд повесткой (позовницей) или их вызывал судебный исполнитель (позовник). Судом принимались в форме доказательств как устные, так и письменные свидетельства. Вторые могли быть частными расписками (досками) или официально заверенными документами (записями).

В Псковской грамоте ещё оставалось зафиксированным древнее понятие судебного поединка, где доказательством была победа в вооружённом единоборстве перед судом. Если такой бой заканчивался гибелью одного из соперников, то победителю доставалась всего лишь одежда погибшего.

Но в документе уже появилось и новое для северо-восточных русских княжеств понятие пособничества, когда неспособные себя эффективно защитить во время судебного процесса женщины, старики и дети могли воспользоваться помощью специального судебного представителя, прообраза современного адвоката. Помощью пособника могли также воспользоваться монахи.

Приговор, который выносил суд, был окончательным. Понятия апелляции в судопроизводстве Псковского княжества тех времён не существовало.

Историческое значение

Исторических документов, которые сохранились в неизменном виде и характеризуют раннесредневековое феодальное устройство с его новациями, связанными с формированием феодальных отношений, сохранилось не так много. Одним из таких документов является Псковская судная грамота.

Общая характеристика этого юридического памятника истории раскрывает его значение для понимания развития судового права Русского государства с древнейших времён до современности. Сравнение юридических терминов, применявшихся в этом и других аналогичных законодательных источниках, свидетельствует о том, что правовые отношения развивались во всём восточнославянском регионе параллельно. ПСГ занимала промежуточное место между Русской Правдой и Римским правом, уже имея общие черты с западноевропейским законодательством.

723,История создания Псковской судной грамоты

Псковская Судная грамота, «наследница» Русской Правды, возникшая в провинции и отображающая, как и конкретно псковские правовые тенденции, так общерусские нормы, применяемые на практике в разных районах Руси.

История создания и принятия

ПСГ состояла из двух частей: грамоты великого князя тверского Александра Михайловича (1326—1327, 1338—1339) и грамоты князя Константина Дмитриевича, княжившего в Пскове в 1407—1414 годы. С добавлениями, сделанными позже, ПСГ была утверждена на вече в 1467 году.

Она должна была определять судебные права князя, посадника, новгородского наместника, владыки, княжих и вечевых чиновников, судопроизводство, трактовку уголовных преступлений, имущественных прав и их нарушений, различного рода обязательств и права наследства.

Право на Руси

Первые признаки правовых отношений в Российском государстве начали появляться ещё за несколько столетий до возникновения Московского княжества как самостоятельного государственного образования. Это было вызвано кризисом родоплеменных отношений в ранней Киевской Руси. Зарождавшееся государство требовало более сложных и разветвлённых правил регулирования его существования.

Законы, по которым жила ранняя Киевская Русь, уже не отвечали этим требованиям.

Первые чётко оформленные законы в Киевской Руси были приняты княгиней Ольгой.

Она первая ввела правила, которыми был жёстко урегулирован сбор дани с подчинённых Киеву племён.

В дальнейшем зародившееся во времена Ольги право Киевской Руси продолжало развиваться, реагируя на изменчивые жизненные реалии.

Из него вышли:

  • право удельных княжеств;
  • знаменитая Русская Правда — свод законов поздней Киевской Руси, написанный и утверждённый князем Ярославом Мудрым;
  • кодексы законов Новгорода и Пскова.

Удельный период и Русская Правда

Законодательство удельной Руси было во многом сходно с законами раннего Киевского государства, когда большинство его населения составляли свободные общинники. Но укрупнение землевладения ухудшало имущественное положение большей части сельского населения, понижало его социальный и правовой статус.

Расслоение общины отразилось на вновь создаваемых законах, в том числе на содержании Русской Правды. Этот сборник законов, являющийся самой заметной частью русского права домонгольских времён, стал во многом предтечей законодательств, появившихся позже на месте Древнерусского государства независимых княжеств.

Русская Правда имеет в своей основе три более древних правовых источника:

  • устное восточнославянское обычное право;
  • византийское право;
  • скандинавское право.

Она состоит из нескольких частей, созданных в разное время. Современные историки полагают, что наиболее древняя её часть («Правда Ярослава») создана Ярославом Мудрым в 1054 году.

Оригинал её, как и все остальные части документа, не сохранился и известен по спискам, вошедшим в другие правовые сборники, летописи или церковные правовые тексты.

Списки объединены в три редакции:

  • Краткую;
  • Пространную;
  • Сокращённую.

Законы северо-западных земель

Северо-западные земли Древнерусского государства отличались от остальной его части тем, что здесь дольше всего просуществовало вечевое управление. В Новгороде, Пскове, Смоленске оно было сильнее развито, поэтому вече имело более сильное влияние на государственную жизнь, чем в остальных княжествах.

Причиной этого был более высокий социальный уровень развития местного общества, обусловленный тесными экономическими контактами со странами Западной Европы. Договоры между князьями и простым народом в этих городах не были формальностью и имели большое значение.

Важнейшими источниками права, относящегося к судовой практике, разрешавшей конфликты, которые возникали из-за нарушений договорных обязательств, являются Судные грамоты Новгорода и Пскова. На их содержание большое влияние оказали товарно-денежные отношения, активно развивавшиеся в Новгородской и Псковской республиках.

Источники ПСГ

Источниками ПСГ было, как общерусское законодательство, так и местное, сложившееся под влиянием общественно-политических реалий северо-западной Руси.

  1. Русская Правда
  2. Вечевое законодательство
  3. Договоры города с князьями
  4. Судебная практика
  5. Обычное право
  6. Договоры с иностранными предпринимателями (купцами, ремесленниками)

Судная грамота Пскова

Свод законов Псковской республики XV ст., который именовался Псковской судовой грамотой (ПСГ), относится к тем историческим письменным источникам, что появились в период интенсивного процесса формирования Московского государства, и дошли к началу XXI ст. в наиболее полном виде. Хоть оригинал ПСГ не сохранился, не всем документам того времени так повезло: так, от Новгородской грамоты остался лишь краткий фрагмент от её полного текста. Статьи, входящие в этот отрывок, относятся к регламентированию судоустройства и судопроизводства.

Читайте также:
Социальная адаптация ребенка: что это значит

По мнению историков, этот свод законов Пскова стоит в одном ряду со знаменитой Русской правдой, а уровень правового мышления в нём выше, чем в более поздних законодательных московских документах.

Свод отражает социальное и политическое устройство тогдашней псковской городской общины, члены которой в основном были свободными людьми, зависимыми только от своей способности активно влиять на жизнь города.

Создание и принятие

Изначально Псковская грамота состояла из княжьих грамот, которые делили её на две части. Первая была написана великим князем тверским Александром Михайловичем в начале XIV ст. Вторая половина создана псковским князем Константином Дмитриевичем в 1407—1414 гг.

Грамота насчитывает 120 статей, 108 из них были утверждены в 1397 году решением вече. Остальные статьи дописывались и добавлялись по необходимости в основной документ позже по решению народного собрания. Свой окончательный вид она получила в 1467 г.

Кроме княжеских грамот документ имел в своей основе и более раннюю судебную практику. Возможно, в ПСГ как составная часть вошла Псковская Правда, которая упомянута в договоре, заключённом между Казимиром Польским и Псковом в 1440 г.

Псковская грамота дошла до XXI века в единственном списке, который находится в сборнике, составленном в 1638 году. Анализ свидетельствует, что перевод был сделан с очень древнего экземпляра оригинального документа, написанного на псковском наречии старорусского языка, отдельные фрагменты текста которого уже тогда были непонятны переписчику. Из-за этого однозначный смысл многих статей до сих пор остается тайным для исследователей. Окончательный вариант Псковской грамоты чётко разделён на три части, регламентирующие сферы общественной жизни общества, относящиеся к:

  • гражданскому праву;
  • уголовному праву;
  • судопроизводству.

Гражданский кодекс

Гражданское право по Псковской судной грамоте разделялось на несколько категорий. Это было:

  • вещное право;
  • обязательственное право.

По вещному праву имущество могло быть недвижимым (отчина) и движимыми (живот).

Особо выделялись права на землевладение.

Оно могло быть наследственным (вотчина) и условным (кормля).

Собственность определялась несколькими правовыми категориями.

Она могла перейти:

  • как наследование;
  • по договору;
  • по давности;
  • как приплод;
  • как находка.

Имущество умершего собственника могло передаваться наследникам двумя способами: по закону (отморщина) и по завещанию (приказное). Последнее нужно было подтвердить государственным актом. Кроме этого, в отдельных случаях имущество могло поступать лишь в пожизненное пользование наследника и в дальнейшем не подлежало отчуждению.

Положения обязательного права предусматривали заключение устного или письменного договора. Во время этого акта должны были присутствовать свидетели и священник.

Договорами регламентировались:

  • купля-продажа;
  • дарение;
  • залог;
  • займы;
  • обмен;
  • поклажа;
  • условия найма помещений;
  • условия личного найма работника.

Любой договор нужно было исполнить в чётко оговорённый срок. Неисполнение договорных обязательств по возврату ссуды не предусматривало наказание лишением свободы, а компенсировалось имуществом должника.

Кратко об Уголовном разделе ПСГ

В уголовном праве Псковской грамоты предусматривалось наказание как за причинение ущерба частному лицу, так и государству. Все преступления делились на три

  • против государственного порядка, его системы управления, её представителей;
  • преступления против личности;
  • покушение на чужую собственность.

Особо тяжким преступлением считалась государственная измена — перевет. За неё полагалась смертная казнь. Наказывались также дача взяток судьям, нападение на судью и насильственное проникновение в помещение суда.

Статьи ПСГ предусматривали наказания за нанесение побоев, оскорбление действием, убийство.

Особенно суровым было отношение к убийству родителей и братоубийству.

Наказания за покушение на собственность имели наибольшую дифференциацию, так как были больше всего распространены.

Большинство дел в уголовном праве было связано с:

  • кражей личного имущества;
  • поджогами;
  • конокрадством;
  • кражей имущества церкви;
  • грабежами;
  • разбоем.

Наказания за кражу были наиболее разнообразны. В приговоре суда учитывался размер украденного, способ совершения преступления и рецидив. За некоторые имущественные преступления, считавшиеся особо тяжкими, приговаривали к смертной казни. К ним относились поджог и конокрадство. За покушение на имущество:

  • присуждали к смертной казни;
  • обращали в холопство;
  • начисляли денежные штрафы.

Последний вид наказаний был наиболее распространён, так как в большинстве случаев они должны были компенсировать материальный и моральный ущерб пострадавшему и не несли карательного характера.

В ПСГ не были предусмотрены телесные наказания, хотя на практике они всё-таки применялись.

Судебное производство

Правовое разбирательство в судебных органах Псковской республики по характеру было состязательным. В основе его было процессуальное равенство сторон, которое уравнивало функции обвинителя, защиты и суда. Роль обвинителя состояла в доказывании вины ответчика, а арбитром конфликтующих сторон был суд. По сравнению с «Русской правдой» в ПСГ значение суда увеличилось.

Участники судового процесса вызывались в суд повесткой (позовницей) или их вызывал судебный исполнитель (позовник). Судом принимались в форме доказательств как устные, так и письменные свидетельства. Вторые могли быть частными расписками (досками) или официально заверенными документами (записями).

В Псковской грамоте ещё оставалось зафиксированным древнее понятие судебного поединка, где доказательством была победа в вооружённом единоборстве перед судом. Если такой бой заканчивался гибелью одного из соперников, то победителю доставалась всего лишь одежда погибшего.

Но в документе уже появилось и новое для северо-восточных русских княжеств понятие пособничества, когда неспособные себя эффективно защитить во время судебного процесса женщины, старики и дети могли воспользоваться помощью специального судебного представителя, прообраза современного адвоката. Помощью пособника могли также воспользоваться монахи.

Приговор, который выносил суд, был окончательным. Понятия апелляции в судопроизводстве Псковского княжества тех времён не существовало.

Историческое значение

Исторических документов, которые сохранились в неизменном виде и характеризуют раннесредневековое феодальное устройство с его новациями, связанными с формированием феодальных отношений, сохранилось не так много. Одним из таких документов является Псковская судная грамота.

Читайте также:
Объявление о публичном конкурсе

Общая характеристика этого юридического памятника истории раскрывает его значение для понимания развития судового права Русского государства с древнейших времён до современности. Сравнение юридических терминов, применявшихся в этом и других аналогичных законодательных источниках, свидетельствует о том, что правовые отношения развивались во всём восточнославянском регионе параллельно. ПСГ занимала промежуточное место между Русской Правдой и Римским правом, уже имея общие черты с западноевропейским законодательством.

Всемирная историяФиникийские мореплаватели — открытия и интересные факты о путешествиях

Всемирная историяПравление Рюрика (862-869) — итоги внешней и внутренней политики первого русского князя

Особенности ПСГ

ПСГ подробно регламентировала гражданско-правовые отношения. Это было вызвано тем, что жители северо-западной Руси принимали активное участие в торгово-промышленной деятельности, в том числе и в международной торговле.

В ПСГ есть преамбула: «Ся грамота выписана из великаго князя Александровы грамоты и из княж Костянтиновы грамоты и изо всех приписков псковъских пошлин по благословению отец своих попов всех 5 съборов, и священноиноков, и дияконов, и священников и всего Божиа священьства всем Псковом на вечи, в лето 6905-е.»

ПСГ тщательно регламентирует права и обязанности князя и других должностных лиц.

Краткое содержание Псковской Судной грамоты

Псковская Судная грамота состоит из 120 статей и делится по смыслу на 7 частей.

  1. Статьи о судопроизводстве и судебных полномочиях князя, как верховного судьи, посадника и городской общины.
  2. Статьи о разбое, грабеже, убийствах и татьбе.
  3. Статьи о наследстве.
  4. Статьи о ссуде, закладе и сблюдении.
  5. Статьи об отношениях смердов с феодалами.
  6. Статьи о наймите и государе.
  7. Статьи об изорнике.

Как можно заметить, помимо регуляции гражданско-правовых отношений ПСГ регулировало и уголовное право. Уголовное правонарушение в контексте ПСГ – это нанесение вреда и человеку, и государству. Определялось три вида уголовных правонарушений: нарушение порядка, убийство или побои, и кража. В зависимости от преступления виновника могли казнить, заставить выплатить штраф или обратить его в холопы.

Правовые институты Псковской Судной грамоты

  • гражданское право:
  • семейные союзы;
  • поземельное владение, фактическое владение собственностью, индивидуальная и коллективная собственность;

Виды обязательств

  • обязательства поручительства, займа, поклажи, купли-продажи, мены, заклада, найма, закупничества;
  • наследственное право;
  • формы документов: установления, удостоверения, передача прав (грамота, доска, запись, рукопись и др.). Основным документом становилась запись — письменный документ, копия которого сдавалась в архив;
  • уголовное право.

Псковская Судная грамота закрепляла виды собственности и права собственника, устанавливала возможные виды сделок и т.д., фиксировала допустимые формы договоров и способы доказательства заключения договоров в случае спора.

Среди способов приобретения права собственности упоминается давность владения. Этот древний способ был закреплен в грамоте в отношении пахотной земли и рыболовного участка водоема. Известны находка и приплод.

Право на чужие вещи представлено в грамоте кормлей, или пожизненным правом пользования недвижимостью. Имущество переходило в кормлю после смерти собственника.

Впервые были выделены составы государственных преступлений:

  • перевет — государственная измена, наказуемая смертной казнью;
  • кромская татьба — кража государственного имущества, наказуемая смертной казнью.

Смертная казнь по Псковской Судной грамоте также назначалась за конокрадство и кражу, совершенную в третий раз. Суды, по Псковской Судной грамоте, были сословными, их компетенция устанавливалась не по объекту правоотношения, а по их субъектам.

Судная грамота различала следующие суды:

  • владыки;
  • веча;
  • князя и посадника;
  • тысяцкого;
  • старых и сотских;
  • братчины;
  • общий;
  • местный;
  • докладчиков.

Присяга выражалась в целовании креста. Доказательствами по Псковской Судной грамоте являлись показания свидетелей (старожилов, соседей); грамоты; межевые знаки; крестное целование; судебный поединок — поле.

Система преступлений и наказаний

Согласно Псковской грамоте, смертная казнь была наказанием за поджог, государственную измену, и многократную кражу. Все остальные преступления, в том числе убийство, карались штрафом, размер которого зависел от тяжести совершённого преступления.

Псковская судная грамота 1467 г. предусматривала всего два вида наказания за уголовные преступления: смертную казнь и «продажу» (штраф).

Вывод

Псковская Судная грамота – свод законов и правил, регулирующий гражданские феодальные отношения, судопроизводство и назначение меры наказания в боярской республике в Пскове. Несмотря на то, что ПСГ была составлена в провинции и обладает конкретно псковскими республиканскими чертами, её нормы были широко распространены в других районах. Это говорит о том, что статьи, представленные в ПСГ, впитали в себя и черты Русской Правды, а также другие общерусские тенденции в юрисдикции того времени.

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА — свод законов Псковской феодальной республики, составленный в 1467 г. на основе отдельных постановлений псковского вече, господы (совета бояр), княжеских грамот, норм Русской правды и обычного права. Состояла из 120 статей. По сравнению с Русской правдой в ней более обстоятельно регламентируются гражданско-правовые отношения и институты, обязательственное и судебное право, рассматриваются некоторые виды политических и государственных преступлений.

Смотреть что такое ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА в других словарях:

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА

составилась из двух грамот: великого князя Александра (по мнению Калачева и Энгельмана — Александра Невского, по другому, более вероятному, Александра . смотреть

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА

свод законов Псковской феодальной республики (См. Псковская феодальная республика), составленный на основании отдельных постановлений псковског. смотреть

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА, свод законов Псковской феодальной республики, составленный на основании отд. постановлений псковского веча, господы (совет. смотреть

Читайте также:
Следствие в суде присяжных

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА

Псковская судная грамота — составилась из двух грамот: великого князя Александра (по мнению Калачева и Энгельмана — Александра Невского, по другому, более вероятному, Александра Михайловича Тверского, следовательно, грамота эта относится в первом случае к середине XIII столетия, во втором — ко второй четверти XIV) и грамоты князя Константина Дмитриевича, княжившего во Пскове в 1407—1414 гг. К этим грамотам впоследствии сделаны были добавления, и в таком виде они утверждены были на вече в 1467 г. П. судная грамота определяет: судебные права князя, посадника, наместника новгородского, владыки, княжеских и вечевых чиновников, судопроизводство; трактует об уголовных преступлениях, имущественных правах и их нарушениях, различного рода обязательствах и правах наследства. Таким образом, она дает довольно полную картину быта П. земли в XIV—XV вв. Отрывки из П. судной грамоты изданы были Карамзиным (в “Истории Государства Российского”), митрополитом Евгением (в “Истории Псковского княжества”, в переводе) и в I т. “Актов Археографической Экспедиции”. В полном виде издана Мурзакевичем (Одесса, 1847 г.; 2 изд., 1868 г.) и в 1 выпуске “Хрестоматии по истории русского права” Владимирского-Буданова. Исследования о П. судной грамоте: Калачева (“Москвитянин”, 1848 г., кн. 1), Ф. Устрялова (“Исследование П. судной грамоты, 1467 г.”, СПб., 1865 г.), Ив. Энгельмана (“Гражданские законы П. судной грамоты”, СПб., 1865). См. Иловайский, “История России” (т. II); И. Василев и Н. Кирпичников, “П. судная грамота” (Псков, 1897). Е. К.

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА

памятник права Псковской феодальной республики 1462—67. Источниками Псковской грамоты были княжеские грамоты Александра и Константина, постановления псковского веча 14—15 вв., отдельные нормы Русской Правды. П.с.г. содержала 120 статей — нормы как процессуального, так и материального права. Более полно были разработаны, в сравнении с Русской Правдой, нормы гражданского права. Грамота различала такие виды вещных прав, как право собственности и владения («кормля»). Устанавливались основания приобретения права собственности: наследование, пожалование, договоры купли, мены, давность владения (4—5 лет для владения недвижимостью). Особая защита устанавливалась для земельной собственности, охранялись права на владение полевой землей, водными угодьями и др. Вещное право предусматривало деление вещей на недвижимые («отчина») и движимые («живот»). В сфере наследственного права развивалась тенденция к расширению круга наследников и правомочий наследодателя, устанавливались формы наследования: по закону («отморщина») и по завещанию («приказное»). Поощряя развитие торговли и деятельность торго- во-ремесленных корпораций в Пскове, Грамота обстоятельно регламентировала различные виды договоров: купли-продажи, поклажи, ссуды, займа, дарения, находки, залога, мены, найма помещений, личного найма. Оформление договора производилось в присутствии священника или свидетелей. При заключении отдельных договоров способами обеспечения являлись заклад, поручительство или обязательная письменная «запись». Было значительно обновлено уголовное право. Грамота рассматривала преступление как деяние, причинившее ущерб не только частному лицу, но и всему обществу и государству. Впервые в русском законодательстве вводилось понятие государственной измены («перевета»), перечисляя наиболее опасные составы преступлений, Грамота устанавливала смертную казнь для переветчика. Преступлениями против личности признавались убийства (так называемая «головщи- на»), нанесение ран, увечий, побоев и оскорбления, изнасилование. Предусматривались наказания за преступления детей против своих родителей: лишались чести сыновья, отказавшиеся кормить своего отца или мать. К имущественным преступлениям Грамота относила: разбой, тайное похищение чужого имущества (татьбу). Наиболее опасным деянием такого рода было конокрадство, которое безоговорочно наказывалось смертной казнью. Впервые в законодательстве было введено понятие рецидива: за третью кражу назначали смертную казнь независимо от способа ее совершения. Изменялась система наказаний: высшей мерой стала смертная казнь, которая назначалась за 5 составов преступлений, однако, без указания ее вида. Судебное право регламентировалось более обстоятельно, чем в Русской Правде. Значительно обновлялось и процессуальное право. Грамота различала следственный процесс и исковой, допускала использование наймитов в судебном поединке. Форма процесса оставалась состязательной, но роль суда усилилась: вызов в суд производился по повестке («позовщи- на») и через судебного исполнителя («позовника»). Апелляция не была известна: разрешенные судом дела пересмотру не подлежали. Судебными доказательствами были доказательства, уже известные по Русской Правде, но появились и новые: судебный поединок, «поле» и письменные доказательства, разделявшиеся на «доски» (частные расписки) и «записи» (официально заверенные документы). К видам доказательств Грамота относила и собственное признание обвиняемого, показания свидетелей, повальный обыск, присягу, жребий. Грамота впервые в русском законодательстве использовала термин «свидетель», законодательно закрепляла поединок («поле») как вид судебного доказательства, был введен институт «пособничества» в судебном поединке, которым могли пользоваться указанные выше категории сторон процесса. Присяга, так же как и «поле», которое она постепенно заменяла, применялась при отсутствии других, более достоверных видов доказательств. В целом же процесс был более формализован и жестче регламентирован, чем в предшествующем законодательстве. Лит.: Российское законодательство X—XX веков: В 9 т. М, 1984—1994. Т. 1; Мартысевич ИЛ. Псковская судная грамота. М., 1951; Развитие русского права в XV — первой половине XVII в. М.,1986. И.Н. Ефремова . смотреть

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА

памятник права Русского государства периода феодальной раздробленности. Вопросы о времени составления П. с. г. и ее источниках являются спорными. По наиболее распространенному среди советских историков государства и права мнению, П. с. г. была утверждена псковским вечем (см. Вече) в 1467 г. В нее вошли нормы псковского обычного права и новых постановлений, утвержденных псковским вечем по представлению князей Александра Тверского (княжившего в Пскове в 1327–37 гг.) и Константина Дмитриевича (княжившего в Пскове с 1407 г.). П. с. г. – кодекс феодального права, развивающий нормы древнерусского права, содержащиеся в Русской Правде (см.). П. с. г. содержит довольно развитую систему норм процессуального и материального права. П. с. г. подробно регламентирует и законодательно закрепляет политическое устройство Пскова: большую ограниченность власти князя, являвшегося в Пскове выборным должностным лицом; формально большую власть веча; большую роль выборных посадников, бывших представителями псковского боярства при князе. Говорится в П. с. г. и об «осподе» (совете псковских бояр), которая фактически являлась главным органом власти в Пскове. Ряд статей П. с. г. посвящен отношениям между феодалами и отдельными категориями феодально-зависимого крестьянства (изорники, огородники и др.). Санкционируя тяжелую эксплуатацию последних, П. с. г. укрепляла экономическую власть феодалов и создавала правовую базу для дальнейшего закрепощения феодально-зависимых крестьян. В отличие от Русской Правды, особенно большое место в П. с. г. занимают нормы гражданского права, что является следствием значительного развития в Пскове товарного хозяйства. В П. с. г. имеется ряд статей, регулирующий право собственности и в том числе собственность на землю, являющуюся основой феодализма. Она различает недвижимое и движимое имущество, устанавливает ранее неизвестные русскому законодательству способы приобретения собственности (давность и др.). Значительная часть статей П. с. г. (около 40) посвящена обязательственному праву. П. с. г. известно наследование по закону и по завещанию («приказное»), П. с. г. знает более развитую систему преступлений, чем Русская Правда, и более жестокие наказания. За ряд преступлений – квалифицированную кражу, поджог, государственную измену («пересвет») – П. с. г. устанавливает смертную казнь, неизвестную Русской Правде. Процесс по П. с. г. являлся обвинительным (см. Обвинительный процесс). П. с. г. свидетельствует о высоком для своего времени уровне развития псковского права 14–15 вв. П. с. г. оказала большое влияние на дальнейшее развитие русского права, в частности, ее статьи были использованы при составлении Судебника 1497 г. (см.). . смотреть

Читайте также:
Прекращение обязательства новацией: что это значит

ПСКОВСКАЯ СУДНАЯ ГРАМОТА

свод законов Псковской феодальной республики, составленный на основании отд. постановлений псковского веча, госпуды (совета бояр), княж. грамот, норм Р. смотреть

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

Смотреть что такое ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА в других словарях:

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

одно из направлений буржуазной правовой науки, сложившееся на рубеже 20 в. одновременно с появлением психологических направлений в социологии и. смотреть

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА, одно из направлений бурж. правовой науки, сложившееся на рубеже 20 в. одновременно с появлением психологич. направлений . смотреть

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

одно из направлений в буржуазной юриспруденции, рассматривающее право как явление психической жизни. Представителями этой школы являлись Кнапп, Ленинг и особенно один из представителей буржуазной юриспруденции в России Л. И. Петражицкий. Право, по Петражицкому, не является объективно существующим социальным явлением, а представляет чисто психический феномен, а именно – особую разновидность тех переживаний, которые в психологии называются эмоциями. Особенность правовых эмоций состоит в их двойственной природе. Они обладают т. н. императивно-аттрибутивной природой в отличие от нравственных эмоций, обладающих императивной природой. Нравственные (императивные) эмоции, или переживания индивида, связаны со «свободными» обязанностями, т. е. такими, на выполнение которых другая сторона, другое лицо не может претендовать. Так, напр., человек может при виде нищего переживать соответствующую эмоцию, повелевающую ему дать нищему милостыню, но сам нищий не может требовать милостыни как чего-то обязательного, причитающегося ему от данного лица. Правовые же (императивно-аттрибутивные) эмоции более сложны: они включают в себя и переживание того, что определенная обязанность не свободна, поскольку соответствующее лицо может потребовать выполнения этой обязанности. Так, должник переживает свой долг кредитору не только как обязанность уплаты по своей воле, но и как признание правомерности требований кредитора. Все правовые запреты, повеления, дозволения Петражицкий рассматривает исключительно как продукт психических переживаний, как своеобразные «эмоциональные фантазмы». После Великой Октябрьской социалистической революции в советской юридической литературе была попытка объявить теорию Петражицкого совместимой с марксистско-ленинским учением о праве. Эту попытку сделал Рейснер, который так же, как и Петражицкий, утверждал, что право есть разновидность психических переживаний. В отличие от Петражицкого, он называл право не эмоциональным, а идеологическим переживанием. Рейснер утверждал, что если в этих переживаниях найти классовую окраску, то получится марксистская теория права. Из этого утверждения Рейснер сделал вывод, что во всяком государстве каждый класс имеет свое право. Таким образом, по мнению Рейснера, в СССР, пока не были ликвидированы эксплуататорские классы, наряду с пролетарским правом существовало и право эксплуататорских классов. Взгляды Рейснера, отрицавшего вслед за Петражицким объективное существование права, грубо искажавшего подлинную сущность советского социалистического права, не имеют ничего общего с учением марксизма-ленинизма о праве и реакционны по своему существу. Различные варианты психологического учения о праве имеют своих представителей и в современной буржуазной «науке» права. Будучи вызванными в конечном итоге материальными условиями существования буржуазного общества, психологические учения имеют своей целью более ухищренными способами обосновать капиталистический строй и эксплуататорскую сущность буржуазного права. Вредность всех подобных учений в том, что они уводят с пути анализа объективного права на путь психологических изысканий в сфере индивидуальных переживаний, отрицают, всячески запутывают классовый характер права и вместо задачи борьбы против существующего эксплуататорского государства и права выдвигают реформистский путь «социального воспитания». . смотреть

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

одно из направлений современной юриспруденции, возникшее на рубеже XIX- XX вв. Представителями П.ш.п. являются Г. Тард (Франция), Л. Кнапп, А. Вир-линг. смотреть

Читайте также:
Отзыв дипломатического представителя: что это значит

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

– одно из направлений правовой науки, сложившееся на рубеже XX в. одновременно с появлением психологических направлений в социологии и других социальных науках. С точки зрения представителей П.ш.п. причины, обусловливающие существование и действие права, коренятся не в социально-экономических и политических условиях государственно-организованного общества, а в психологии личности или социальной группы. Право рассматривается ими как продукт различного рода психологических установок, инстинктов (например, властвования и подчинения), эмоций. Один из родоначальников П.ш.п. – французский социолог и правовед Г. Тард считал, что в основе всех социальных ценностей и норм, в т. ч. и правовых, лежит инстинкт подражания. Наиболее глубоким и оригинальным представителем П.ш.п. был русский юрист Л. И. Петражицкий. В немецкой литературе пол влиянием фрейдизма и бергсонианства сложилась т.н. концепция “правового чувства”, согласно которой главным в праве являются не нормы, а судебные решения, в основе которых лежат интуиция, подсознательные переживания, глубинные психологические установки судьи. В 30-х гг. эта концепция, безгранично расширяющая в нарушение принципа законности (т. н. “свободное судейское усмотрение”), была воспринята в США. реалистической шкалой права.
. смотреть

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

одно из направлений правовой науки, сложившееся на рубеже XX в. одновременно с появлением психологических направлений в социологии и других социальных науках. С точки зрения представителей П.ш.п. причины, обусловливающие существование и действие права, коренятся не в социально-экономических и политических условиях государственно-организованного общества, а в психологии личности или социальной группы. Право рассматривается ими как продукт различного рода психологических установок, инстинктов (например, властвования и подчинения), эмоций. Один из родоначальников П.ш.п. французский социолог и правовед Г. Тард считал, что в основе всех социальных ценностей и норм, в т. ч. и правовых, лежит инстинкт подражания. Наиболее глубоким и оригинальным представителем П.ш.п. был русский юрист Л. И. Петражицкий. В немецкой литературе пол влиянием фрейдизма и бергсонианства сложилась т.н. концепция *правового чувства*, согласно которой главным в праве являются не нормы, а судебные решения, в основе которых лежат интуиция, подсознательные переживания, глубинные психологические установки судьи. В 30-х гг. эта концепция, безгранично расширяющая в нарушение принципа законности (т. н. *свободное судейское усмотрение*), была воспринята в США. реалистической шкалой права. смотреть

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА — одно из направлений современной юриспруденции, возникшее на рубеже XIX — XX вв. Представителями П.ш.п. являются Г. Тард (Франция), Л. Кнапп, А. Вир-линг, Э. Ленинг (Германия), Росс, Р. Вест, П.А. Сорокин и др. В соответствии с учением крупнейшего теоретика П.ш.п. российско-польского социолога и правоведа Л. Петражицкого, основу права образуют не социально-экономические условия жизни общества, а некие явления психики человека или психологические факторы. Речь идет прежде всего о свойстве человека испытывать особую разновидность психических переживаний, которые формируют у него чувства должного как основу правового сознания.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА -одно из направлений современной юриспруденции, возникшее на рубеже XIX- XX вв. Представителями П.ш.п. являются Г. Тард (Франция), Л. Кнапп, А. Вир-линг, Э. Ленинг (Германия), Росс, Р. Вест, П.А. Сорокин и др. В соответствии с учением крупнейшего теоретика П.ш.п. российско-польского социолога и правоведа Л. Петражицкого, основу права образуют не социально-экономические условия жизни общества, а некие явления психики человека или психологические факторы. Речь идет прежде всего о свойстве человека испытывать особую разновидность психических переживаний, которые формируют у него чувства должного как основу правового сознания.
. смотреть

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА, направление в науке права, сложившееся в кон. 19 – нач. 20 вв. Представители психологической школы права объясняли возникновение и действие права психологией личности (группы лиц). Рассматривали право как продукт психологических установок, переживаний, инстинктов. Крупнейший представитель – Л. И. Петражицкий.

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА – направление в науке права, сложившееся в кон. 19 – нач. 20 вв. Представители психологической школы права объясняли возникновение и действие права психологией личности (группы лиц). Рассматривали право как продукт психологических установок, переживаний, инстинктов. Крупнейший представитель – Л. И. Петражицкий.
. смотреть

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА , направление в науке права, сложившееся в кон. 19 – нач. 20 вв. Представители психологической школы права объясняли возникновение и действие права психологией личности (группы лиц). Рассматривали право как продукт психологических установок, переживаний, инстинктов. Крупнейший представитель – Л. И. Петражицкий. смотреть

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА, направление в науке права, сложившееся в кон. 19 – нач. 20 вв. Представители психологической школы права объясняли возникновение и действие права психологией личности (группы лиц). Рассматривали право как продукт психологических установок, переживаний, инстинктов. Крупнейший представитель – Л. И. Петражицкий. смотреть

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

– направление в науке права, сложившееся вкон. 19 – нач. 20 вв. Представители психологической школы права объясняливозникновение и действие права психологией личности (группы лиц).Рассматривали право как продукт психологических установок, переживаний,инстинктов. Крупнейший представитель – Л. И. Петражицкий. смотреть

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА

– англ. psychological school of law; нем. Psychologische Schule im Recht. Направление в правовой науке конца XIX – начала XX вв., рассматривающее право как продукт психол. установок, переживаний, инстинктов. Antinazi.Энциклопедия социологии,2009. смотреть

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ШКОЛА ПРАВА ЗАРУБЕЖНАЯ

Одно из направлений в зарубежной правовой науке, сложившееся на рубеже ХХ в. одновременно с появлением психологических направлений в социологии и других социальных науках. С точки зрения представителей ПШП, причины, обусловливающие существование и действие права, коренятся не в социально-экономических и национально-политических условиях государственно-организованного общества, а в психологии личности и социальных групп. Право рассматривается ими как продукт различного рода психологических установок, инстинктов (например, властвования и подчинения), эмоций. Один из родоначальников ПШП. французский социолог и правовед Г. Тард, считавший что в основе всех социальных ценностей и норм, в том числе и правовых, лежит инстинкт подражания. В немецкой литературе под влиянием фрейдизма и бергсонианства сложилась концепция *правового чувства* (Рюмелин, Рицлер, Изай и др.), согласно которой главным в праве являются не нормы, а судебные решения, в основе которых лежат интуиция, подсознательные переживания, глубинные психологические установки судьи. В 30-х гг. ХХ в. эта концепция, безгранично расширяющая в нарушение принципа законности т.н. *свободное судейское усмотрение*, была воспринята в США реалистической школой права. После 2-й мировой войны 1939-45 гг. сохраняли значение такие разновидности ПШП., как т.н. скандинавская школа права Харстрёма-Росса, концепции Р. Веста, которые основой права считали психологию социальной группы, а не отдельного индивида. Литература: Пешка В. Психологические концепции в современной буржуазной теории права. Пер с венг. // Критика современной буржуазной теории права. М., 1969. смотреть

Читайте также:
Обстоятельства, отягчающие наказание: что это значит

Психологическая школа права

Крупная тема, но почти неразработанная, специалистов по ней мало: психологам эта тема неинтересна. Возникает в последней трети 19 века-начале 20 в Западной Европе и России. Возникает, потому что появляется психология как научная дисциплина, отдельные знания по психологии появляются еще в древнем мире. Одна из центральных идей психологии – учение о душе человека: всегда интересовало, что такое человеческая душа, где она находится и куда девается после смерти. Но как научная отрасль знания возникает во второй половине 19 века. Когда направление сформировалось, возникает психологический бум: многие авторы стали писать на эту тему (социологи, юристы, антропологи и прочее), в особенности на тему социальной психологии. Под психологией понимались разные вещи: и сознание, и воля, и эмоции; популярность психологии была колоссальная.

Основные представители. Франция: Тард, Вулич. Германия: Кнапп, Бирлинг, Цительман, Ленинг. Россия: Коркунов, Петражицкий (кульминация психологической школы права, огромное влияние у нас и в Европе, в США), Рейснер. США: Сорокин, Тимошев (ученики Петражицкого).

Психология была очень популярна, поэтому встал вопрос о том, является ли психология наукой. Сейчас под психологией понимается отрасль знаний, в которой изучают психику человека (а это между физиологией и сознанием, психология крайне индивидуальна). Такой вопрос о научности можно поставить к любой социальной науке, потому что они имеют дело с социальными явлениями, а там закономерностей не прослеживается. Социальная наука может говорить только про прогнозы, никаких точных предсказаний быть не может. Психология не совсем гуманитарная, потому что она также связана с физиологией, где можно уже найти определенные закономерности. Человека как биологический организм в стандартных условиях ведет себя определенным образом: если голоден – ищет еду, в опасности – спасения. Но психология не ограничивается физиологией, есть еще сознание. Главный метод психологии – метод ретроспекции (метод самонаблюдения): психология строится на собственных психологических реакциях каждого исследователя; психические реакции у всех разные. Психология и психиатрия стали опорой решения очень серьезных вопросов: например, психиатрическая экспертиза – определить, кто вменяемый, а кто – нет. Например, в мемуарах Судоплатова он пишет, что после смерти Сталина и расстрела Берии его спасла только симуляция сумасшествия (то есть, он смог притвориться сумасшедшим). Современная психология на Западе строится на психоанализе Фрейда, а это все область гипотез. В разных странах разные психологические школы: в советский период была школа Бехтирева, она была крайне политизирована, развивалась концепция «врага народа»; также в эпоху Хрущева и Брежнева «больным» стал вопрос политической психиатрии: вместо расстрела «ссылка» в психиатрическую клинику.

Если брать метод психологии для изучения государства и права, то нужно учитывать недостатки этого метода. Социологи Вебер и Дюркгейм призывали опираться в исследованиях на факты социальной жизни, а в связи с этим с осторожностью пользоваться методом психологии.

Н.М. Коркунов (1853-1904)

Русский ученый, юрист, теоретик права. Есть хорошая работа по философии права.

Государственная власть. Авторитет велений основывается не на внешней силе, а на признании их обязатеьности обществами. Государство простирается настолько, насколько общество воспринимает себя подчиненным ему. Человек и его психология нацелены на подчинение, без того не получилось бы властной пирамиды, не было бы права как социального регулятора. Действия власти должны соответствовать представлениям подвластных о власти.

У Достоевского есть «Село Степанчиково и его обитатели», там есть умный демагог Фома Фомич Опискин, нахлебник и приживала, интриган с низкими нравственными качествами, который заставляет всех подчиняться себе, каждый считает своим долгом угодить ему. Опискин устанавливает такую власть над жителями имения, потому что людям надо было кому-то подчиниться, и они подчинились Опискину. Также писал об этом Островский: один из его персонажей, чиновник средней руки, говорил, что подчиненный должен трепетать от одного вида начальства, при этом получать удовольствие от подчинения.

Л.И. Петражицкий (1867-1931)

Русский юрист, основатель русской школы права. Происходи из польских дворян, учился в медицинском факультете, перешел на юридической. Продолжал обучение в Германии, свободно говорил на немецком. Активно участвовал в публичном обсуждении проекта немецкого ГГУ. Перебрался на кафедру энциклопедии права… СпбГУ. Вступает в партию кадетов, включается в политику. Был депутатом первой Государственной Думы. После революции эмигрирует в Польшу, где был холодно принят. В 1931 году Петражицкий отравился. Оставил много рукописей, которые погибли во время Варшавского восстания в 1944 году.

Читайте также:
Хранение в гардеробах организаций

Сочинения. «Очерки философии права». «Введение в изучении права нравственности. Основы эмоциональной психологии». «Теория государства и права в связи с теорией нравственности» в 2-х томах. Писал на русском, немецком, польском.

Методология. Позитивизм в форме эмпирио-критицизма: опираться только на фактические данные, исключив метафизику; детерминизм, агностицизм (суть вещей не постижима), разновидность субъективного идеализма (знание о мире – комплекс ощущений), отождествление бытия и познающего сознания (если я познаю право, значит право это то, что находится у меня в сознании, а не что-то объективно существующее). Неокантианство (баденская школа: естественное право и признание в качестве правового идеала мира должного). Панпсихизм: Петражицкий пытается все социальные явления рассмотреть через психологию.

Психологическая теория. Современная психология не отвечает научным требования нуждается в реформировании. Нужно создать эмоциональную психологию, которая ляжет в основу всех социальных наук. Структура психики по мнению автора: сознание, чувство и воля (стандартно выделяют) + эмоция. Классификация элементов психики. Односторонние элементы: пассивные (сознание и чувства) и активные (воля). Двусторонние пассивно-активные – эмоция. Основные черты эмоций – это пассивно активные импульсии, главный элемент психической жизни человека, лежат в основе поведения человека. Эмоции включены причинно-следственные связи, поэтому мб предметом научного исследования. Виды эмоций: первичные и бланкетные (абстрактные). Первичные связаны с психологией, бланкетные – реакции на импульсы, идущие от общества; важнейшие – этические эмоции. Этические эмоции играют особу роль, благодаря им возникают нравственные обязанности. Виды этических эмоций: моральные (императивные, создают обязанность человека к самому себе) и правовые эмоции (императивно-атрибутивные, то есть, связывают с обществом, определяют поведение в обществе; атрибутивность – притязание, исходящее от общества).

Понимание права. Право есть такое состояние психики, при котором лицо осознает свой долг (это пассивно-атрибутивное свойство права) и свое правомочие на исполнение обязанности другим лицом (это активно-атрибутивное свойство права). Право есть эмоционально переживание лицом своей обязанности и своего правомочия. Основные черты: возникает под действием иррациональной и чувственной мотивации. Право – это эмоциональное переживание. Право – психический акт индивида. Способного к переживанию правовых эмоций. Право – атрибутивно-императивные отношения, то есть правоотношения. Конкретное правоотношение рождается индивидуальным психическим актом. Содержание и субъекты правоотношении определяются спецификой сознания индивида. Право имеет исключительно субъективный, психологический характер. Право в объективном смысле – «Эмоциональная фантазма», «Наивно-проекционная точка зрения».

Виды права. Позитивное право / интуитивное право. Официальное право / неофициальное право. Позитивное право – совокупность нормативных фактов, то есть объективно выраженных источников права, способных воплощаться в форму императивно-атрибутивных переживаний индивидов. Признаки: 1) наличие нормативного факта (то есть, объективная выраженность, эмпирика этого факта; авторитетность для многих людей); 2) наличие императивно-атрибутивных переживаний (становится правом, только когда у индивида возникает эмоциональное переживание соблюдать норму; 3) наличие нормы. Интуитивное право – правовые эмоции, выражающиеся в переживании лицом своих правомочий и обязанностей. Признаки: 1) носят индивидуальный характер (право возникает не просто в социальной среде, а в эмоциях индивидов, индивидуальный право столько, сколько индивидов) 2) интуитивное право индивидов может складываться в право социальных групп; 3) субъект интуитивного права – лицо, способное к правовой эмоции (состав неограничен, поэтому может включать душевнобольных, мертвых, богов, неодушевленные предметы): допустим, лицо вступило в отношения с телеграфным столбом и считает, что должен носить телеграфному столбу 10 рублей каждый день, иначе телеграфный столб обидится; для человека это реальность, у него в голове это есть, считается с этим идеальным фактом его сознания; это бред, но для человека это реальность; тут же можно говорить о суевериях – если человек верит в эти высшие силы, то и ведет себя соответственным образом. 4) не имеет фиксированных норм; 5) мобильность, способность быстро реагировать на меняющиеся условия; 6) нет ограничений по правовому регулированию; 7) высокая эффективность; 8) регулирует большой массив отношений. недостатки: может наносить ущерб другим лицам, поскольку возникает на основе эгоизма; может быть отсталым, потому что отражает право отдельной социальной группы. Официальное право – часть позитивного права, признанное и охраняемое государством. Этот вид права регулирует наименьший спектр общественных отношений. Неофициальное право – часть интуитивного и позитивного права, государством не признанная и не охраняемая. Виды неофициального права: правила игры, правила этикета, любви, дружбы, детское право, преступное право, право малых этносов, правила взаимоотношения с животными, богами, неодушевленными предметами. Можно посмеяться над этим неофициальным правом, но ведь люди действительно руководствуются этими правилами в своей повседневной жизни. Жуков в качестве примера приводит дворянскую честь: Ленский вызывает на дуэль Онегина за «неправильное» отношение к Ольге (хотя все было в рамках приличий, никто Ольгу не оскорблял), то есть это Ленский готов убить своего друга за незначительную вещь.

Соотношение видов права. В центре всего лежит интуитивное право, потому что человек живет эмоциями, норма создается в эмоциональное сфере жизни человека. Петражицкий требует, чтобы официальное право вбирало в себя нормы интуитивного права. Если официальное право далеко уходит от интуитивного, то это чревато революцией.

Понимание государства. Государство – факт императивно-атрибутивной психики, содержанием которой является эмоциональное переживание одними лицами своего права властвовать и другими лицами своей обязанности подчиняться. Государство – организация людей, организуются они за счет разума и за счет эмоций. Петражицкий пытается обосновать идею правового государства с точки зрения эмоциональной психологии6 у человека есть потребность в исполнении обязанности, государство (институты государства – это люди) получает обязанность защищать права человека. Чтобы воспринимать человека как личность, нужна определенна эмоция, без этого не будет правового государства.

Читайте также:
Совместная собственность супругов: что это значит

Соотношение государства и права. Считает, что право первично, государство вторично. Право первично в эмоциональном смысле.

Политика права. Была такая дисциплина до революции. Это система мер, которая разрабатывалась для внедрения тех или иных законов. Законодательные предложения должны разрабатываться на основе психологии общества, чтобы нормы работали. Огромную роль, по его мнению, играет просвещение масс, чтобы народ добровольно исполнял нормы. Это явно влияние эпохи Просвещения, но, к сожалению, народ – масса костная, сила традиций велика, просветить вот так просто не получится, у просвещения есть свои пределы; более того, просвещение не должно ломать нормы культуры вековые. Такого рода просвещение, ломающее традиции, приводит к реакционным настроениям: чего стоит возврат к национальным традициям на Кавказе.

Психологическая школа права. Л. И. Петражицкий

Психологическая школа права – одно из направлений правовой науки, считающей право явлением чисто психологическим, продуктом психологических установок, переживаний, эмоций, инстинктов (властвования и подчинения).

С точки зрения представителей психологической школы, обусловливающие существование и действие права коренятся в психологии личности или социальной группы. Родоначальником школы является французский социолог и юрист Г. Тард (1843-1904 гг.), считавший, что в основе всех социальных ценностей и норм, в том числе и правовых, лежит инстинкт подражания.

Наибольшее развитие психологическая школа права получила в трудах российского ученого Л. И. Петражицкого.

Петражицкий Лев Иосифович (1867-1931 гг.) родился в дворянской семье выходцев из Польши. Учился на медицинском факультете Киевского университета, но, не закончив, перешел на юридический. После окончания университета стажировался в Германии, где в 1892 защитил магистерскую диссертацию. Возвратился в Россию, преподавал в Киевском, затем – в Петербургском университете. В 1898 защитил докторскую диссертацию, возглавил кафедру энциклопедии и философии права, затем был деканом юридического факультета. Один из основателей кадетской партии, член ее Центрального комитета, депутат 1-й Государственной думы. После ее роспуска подписал «Выборгское воззвание», за что был приговорен к тюремному заключению. В 1917 Временным правительством назначен сенатором Правительствующего Сената. После Октябрьской революции в 1918 эмигрировал в Польшу, преподавал в Варшавском университете. Мировая война, две революции, военный переворот Ю. Пилсудского, диктаторский режим удручающе подействовали на Л. И. Петражицкого. В состоянии депрессии он покончил жизнь самоубийством.

Основные произведения: «Введение в изучение права и нравственности», «Теория права и государства в связи с теорией нравственности».

Суть концепции Петражицкого в том, что он различает позитивное право, официально действующее в государстве, и интуитивное (естественное) право, истоки которого коренятся в психике людей и складывающиеся из того, что они воспринимают как право. Позитивное право, выраженное в законах, основной массе населения известно недостаточно, с интуитивным же правом человек сталкивается постоянно. Соотношение интуитивного и позитивного права зависят от культуры, религии, моральных качеств и состояния психики народа в целом.

Интуитивное право – регулятор поведения человека, который приводит к реальному исполнению прав и обязанностей без специальных внешних средств принуждения. В государстве существует множество интуитивных прав: мещанское, крестьянское, рабочее, право зажиточных слоев, организованной преступности. Принципы интуитивного права: «действовать по справедливости», «по доброй совести» – могут быстро меняться. Одни нормы права отмирают, другие закрепляются в сознании, как наиболее пригодные для существования, как универсальные регуляторы поведения. Именно интуитивному праву принадлежит первое место в регулировании имущественных, семейных и иных отношениях, постоянно возникающих в жизни людей.

Позитивное право. Позитивное право Петражицкий классифицировал на виды (он насчитал их 15), неизвестных, по его оценке, современной науке или же не признаваемых ею:

· обычаи (правовые и неправовые) составляют прецедентное право;

· правила «игр» – позитивное игорное право;

· научное право – правила, содержащиеся в научных сочинениях;

· право изречений религиозно-этических авторитетов: основателей религий, пророков, святых;

· право преступного мира;

· право юридических поговорок и пословиц;

· официальное право, т.е. нормы, созданные государством. К нему относятся нормативно-правовые акты (законное право) и судебные решения (преюдициальное право). Именно официальное право Петражицкий считал наиболее эффективным.

Позитивное право в отличие от интуитивного более консервативно, поэтому интуитивное должно оказывать на него влияние. «Осознание справедливости оказывает давление на разработку, толкование и применение права и является (мирно или революционно действующим) фактором создания, разрушения и изменения позитивного права».

В свою очередь, и позитивное право оказывает влияние на развитие интуитивного права человека: через воспитание в семье, школе и последующую социализацию (усвоение человеком норм и требований общества, необходимых для жизни в нем). Следовательно, приходил к выводу Петражицкий, законодатель не только должен изучать и учитывать в ходе законотворческой деятельности различные виды действующего интуитивного права, но и с помощью официально установленного (позитивного права) поддерживать прогрессивные и противодействовать устаревшим видам интуитивного права.

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: