Римское право: что это такое, описание и особенности

Римское право: понятие, источники, основы

Любая наука имеет свой путь развития, определяющий тот массив знаний, который в неё включён. То же самое можно сказать о юриспруденции. Эта отрасль современной науки является наиболее приближенной к общественной жизни в целом и каждому человеку в отдельности. По сути, юриспруденция – это вся людская жизнь, обличённая в нормы, институты и отрасли права, другими словами, санкционированная и дозволенная государством. Но мало кто задумывается, откуда эта наука берёт своё начало. Современные историки права придерживаются теории о том, что весь массив современного юридического знания пошёл от римского права. Конечно, задатки права существовали задолго до римлян, но именно они смогли наиболее точно и корректно создать настоящую науку из большого количества обычаев, первоначальных норм и других, совершенно несовместимых элементов. На сегодняшний день римское право изучается во всех видных университетах мира. Этот подчёркивает факт того, что римские юристы заложили базис для многих поколений вперёд. В статье мы попытаемся рассмотреть особенности и систему римского права, а также изучим его влияние на правовые системы современных государств.

Особенности термина

Римское право – это термин, характеризующий правовую систему Древнего Рима и Византийской империи. Оно существовало на отрезке с VII века до нашей эры и по VII век нашей эры. Однако термин можно употребить и в другом значении.

История римского права

Историческая характеристика данной науки параллельна процессу развития римской цивилизации в целом. По мере развития общественных отношений в Риме, происходило изменение правовой системы этого государства. Понятие римского права возникло ещё в царский период (753 год до нашей эры). Право того периода представляло собой лишь зачатки науки, которая известна нам на сегодняшний день. В этот период был создан знаменитый сборник норм римского права – Закон XII таблиц. Следующий период республики начинается с 509 года до нашей эры. Римское право этого времени наполнилось совершенно новыми правовыми нормами и институтами, что свидетельствует о работе учёных-юристов. Наибольший расцвет пришёлся на период империи (31 год до нашей эры – 476 год нашей эры). Именно во времена имперского правления право Рима начало развиваться как никогда. Виной всему – развитие юриспруденции и постоянная работа юристов-практиков, чья деятельность поддерживалась государством. Также довольно большую роль сыграл распад империи на две части. Это привело к появлению многих правовых школ и развитию разных теоретических подходов.

Источники права Рима

Возможность изучать правовую систему Древнего Рима дают возможность источники, закрепившие в себе нормы римского права, которые сохранились до наших дней. Именно благодаря этим материалам мы имеем возможность изучать правовую бытность римлян того далёкого времени. Источники римского права образуют единую правообразованную систему. Сегодня известны следующие источники римского права:

– Правовые сборники юристов-практиков.

Нужно отметить тот факт, что древнейшее римское право, а точнее, некоторые его аспекты, можно изучить только благодаря Законам XII таблиц. Помимо этого, существуют и другие кодификации, которые показывают систему, принципы и другие особенности римского права.

Свод законов двенадцати таблиц

Эта кодификация римского права является наиболее древним сохранившимся до наших дней источником. Его созданию предшествовала целая череда исторических событий. К 450 году до нашей эры противоречия между римским плебсом и патрициатом обострились как никогда. Чтобы не допустить назревающих общественных столкновений, была составлена комиссия из 10 человек, наделённых властью консулов (возможность законотворчества). Вследствие их работы основы римского права (обычаи и масса созданных до этого времени норм) были включены в свод законов, который размещался на двенадцати каменных таблицах.

Кодекс Феодосия

Конечно, Законы XII таблиц не были единственными в своём роде, существовали и другие источники римского права в виде кодифицированных законов. Проблема в том, что с 450 года до нашей эры, помимо норм в Законах XII таблиц, выпускались также иные нормативные акты (эдикты преторов, конституции императоров), которые имели ту же юридическую силу. Весь этот массив правовых норм впервые попытался кодифицировать император Феодосий II. Но юристы под руководством императора изначально пошли не тем путём. Они попытались собрать все нормы римского права, что в принципе было сделать невозможно из-за их колоссального количества. Поэтому выпустили всего четыре книги кодекса, после чего работа и остановилась. Тем не менее римское право нашло своё проявление в другом кодифицированном акте.

Corpus juris civilis

В 527 году император Юстиниан пытается исправить недочёты своего предшественника. Но подход к кодификации на этот раз существенно видоизменился. На это повлияло несколько причин:

  1. Император желал создать единую правовую систему для Восточной и Западной части Римской Империи.
  2. В римском праве накопилась масса норм, которые были совершенно ненужными и устарелыми.

Таким образом, Юстиниан создаёт уникальный кодифицированный акт, где объединяются нормы, имеющие ценность и актуальность. При этом были учтены обычая и порядки как западной части империи, так и восточной. Corpus juris civilis состоит из следующих частей:

  1. Дигесты, в которые включили римское частное право и нормы публичного права Рима.
  2. Институции – это, по сути, наставления, «учебник» для юристов последующих поколений. Они были основаны на знаменитых институциях Гая.
  3. В новеллах были собраны все конституции, выпущенные непосредственно императором Юстинианом уже после произведения кодификации.

Именно Corpus juris civilis стал основным источником римского публичного и частного права. Нормы этого акта были имплементированы во многие рецепции римского права.

Принципы

Анализируя все представленные выше нормативные акты, можно выделить основные идеи, принципы римского права. Они формировались на протяжении многих столетий и на сегодняшний день некоторые из них можно встретить в гражданском законодательстве многих государств.

Основными принципа являются:

1. Республиканская форма построения государства. Древние римляне считали, что государство, — это продукт договорённости внутри населения, где любые правовые споры решаются посредством консенсуса.

2. Равноправие сторон. Согласно этому принципу, ни один из субъектов не имеет каких-либо преимуществ перед другими.

3. Судебная власть в Риме играла важную роль, что говорит о казуистичности римского права.

Список представленных принципов не является исчерпывающим. Очень часто учёные не сходятся во мнениях, что приводит к появлению новых основополагающих идей римского права.

Основные виды римского права

Система всего римского права состоит из двух основных частей: римское частное и публичное право. Этот вид деления был предложен юристом Ульпианом. Он утверждал, что элементы римского права отображают сущность отношений, регулируемых ими. По его словам, публичное право – это сфера государственного интереса, а приватное – правоотношения между частными лицами. Публичное право создано для охраны и выражения интересов всего римского общества. Нормы данной отрасли – императивные, так как отсутствует возможность их изменения сторонами. Римское частное право – основа, которая живёт в законодательных актах многих стран. С её помощью регулировались обязательственные, торговые, наследственные, семейные и другие правоотношения. Частная отрасль права являлась наиболее приближенной к повседневной жизни граждан Рима. Два представленных элемента римского права впоследствии были существенно расширены и дополнены. Следует заметить, что подобное деление существует и сегодня практически во всех странах. Таким образом, именно римские юристы создали универсальный способ деления сфер регулирования отраслей права в зависимости от типа правоотношений. Но система Римского права также включала и другие элементы, которые составляли основу частной и публичной отрасли.

Иные отрасли права

Помимо приватного и частного права, выделяют отрасли, которые были сформированы на основе специфических правоотношений. Например, Jus civile (право граждан) – это право, субъектами которого всегда выступали квириты (римские граждане). Данная отрасль наиболее древняя, так как основывается на обычаях Царского периода в Риме. Многие учёные считают, что все остальные отрасли созданы на основе Jus civile. Подобная теория во многом подтверждается, так как право граждан основано на источниках римского частного права, которое впоследствие было изменено и кодифицировано.

Позднее все эти специфические отрасли вошли в состав приватной и публичной составляющей римского права. Как мы видим, система римского права является достаточно простой, если разобраться в правоотношениях, регулируемых каждым из элементов.

Рецепции римского права

После падения Восточной римской империи право этого государство продолжало жить в нормативных актах других государств. Процесс имплементации римского права получил название рецепции. Он начался в Западной Европе примерно в XII веке (эпоха феодализма). Рецепции появлялись из-за того, что римское частное право уже имело готовые правовые структуры, которыми вполне можно регулировать товарно-денежные, обязательственные отношения, удовлетворять интересы частных лиц и т.п. Более того, некоторые правители находили в нормах частного права подтверждение своей неограниченной и абсолютной власти. Отсюда следует, что римляне создали «бессмертный» механизм, которым пользовались на протяжении многих веков после падения их государства.

Предметом рецепций стало классическое римское право (частное). В данном случае нельзя было заимствовать у римлян публичную отрасль, так как государственное устройство феодальных держав было совершенно несхоже с римским. Тем не менее частную отрасль вполне можно включить в законодательство с долей небольших изменений. Нужно отметить тот факт, что римское право заимствовалось полностью или же частично. Все зависело от правового климата того государства, где создавалась рецепция. Сегодня известно несколько памятников-рецепций римского частного права, а именно:

– Франция: «Бра-хилогус», «Кутюмах Бовези», «Извлечение Петра».

– Германия: «Немецкое гражданское уложение», «Саксонское зерцало».

– Англия: «О законах и обычаях Англии».

Упомянутые памятники во многом помогают изучить не только основы римского права, но также историю его развития. Как это ни парадоксально, но многие нормы живы и по сей день в гражданских законодательствах европейских стран, например Российской Федерации, Федеративной Республики Германии, Франции, Польши, Украины и т. д.

Роль римского права в современной науке

На сегодняшний день право Древнего Рима как правовая дисциплина изучается во многих учебных заведениях, которые известны на весь мир. Значение римского права для многих государств просто колоссально, о чём свидетельствует история этой правовой системы. Германия существовала на нормах римского частного права вплоть до 1900 года. Интересен тот факт, что до этого времени использовались практически неизменные нормы римского права. По сути, правовая система Древнего Рима до начала XX века продолжала жить в Германии. Большую роль право римлян сыграло для Франции. Закон Лотаря II был всецело создан на основе римского классического частного права. Также римляне своей работой смогли создать основу для многих правовых систем и даже целых правовых семей, существующих на сегодняшний день. Римское право оказало сильное влияние на мировую культуру.

Таким образом, можно выделить следующие позитивные моменты:

1. Грамотность юридической техники римского права.

2. Исключительный характер римского частного права.

3. «Гибкость», возможность видоизменения, имплементации.

4. Абстрактность понятий.

5. Возможность регулирования всего массива правоотношений.

Учитывая все выше представленные особенности, напрашивается вывод, что понятие римского права включает в себя не только характеристику правовой системы древнего государства, но ещё и целый массив знаний, а также историю развития соответствующей отрасли во многих современных государствах.

Признаки римского права

Вы будете перенаправлены на Автор24

Общая характеристика римского права

Правовая система, получившая наименование римское право выступило прообразом многих современных национальных правовых систем, составляющих, так называемую, романо-германскую По данной теме мы уже выполнили дипломную работу Романо-германская правовая система подробнее правовую семью. Основной отличительной особенностью правовых систем входящих в соответствующую семью выступает то, что в основе их формирования исторически лежала рецепция воззрений римских юристов. В целом, в современной доктрине римское право принято понимать в двух значения:

Римское По данной теме мы уже выполнили реферат Римское право подробнее право – правовая система, сложившаяся и функционировавшая в Древнем Риме и Византийской империи с VIII века до н.э. по VI век н.э.

Также Римское право определяют как отрасль юридической науки, занимающаяся изучением правовой системы Древнего Рима.

Основным принципом римского права выступил тезис о том, что государство представляет собой результат договоренности достигаемой между гражданами соответствующего государства для целей разрешения всех правовых вопросов в рамках заранее установленных общим консенсусом правил. Соответствующий принцип Римского По данной теме мы уже выполнили решение задач Задача по Римскому праву подробнее права был положен в основу конструирования такой формы власти, как Республика, признаваемой на сегодняшний день самой распространенной среди государств-участников мирового сообщества на современной этапе. Помимо наиболее распространенной, республика признается также самой прогрессивной формой правления, поскольку в большей степени способствует формированию демократических, правовых основ осуществления государственной власти в обществе, а также привлечению граждан к управлению делами государства.

Готовые работы на аналогичную тему

Для характеристики рассматриваемой правовой системы необходимо уточнить те общественный отношения, регулированию которых были посвящены нормы римского права.

Предмет римского права как его качественный признак

В силу того, что в первоначальном значении римское право представляло собой государственную правовую систему Древнего Рима, круг общественных отношений, составляющих предмет регулирования норм римского права, отличался достаточной обширностью.

Так, в качестве предмета римского права современными исследователями признается совокупность следующих общественных отношений:

  • общественные отношения, связанные с определением правового положения участников имущественных отношений, в том числе установление комплекса личных прав римских граждан, определение условий возможности совершать сделки имущественного содержания и т.д.;
  • брачно-семейные отношения;
  • так называемые вещные правоотношения, то есть отношения связанные с правом собственности и иными права на индивидуально-определенные вещи;
  • отношения, возникающие в связи с наследованием имущества умерших наследодателей их наследниками, в том числе, в порядке универсального правопреемства;
  • отношения, возникающие в связи с реализацией субъектами права тех обязанностей, которые были возложены на них по различным основаниям – заключение договора, совершение правонарушения и т.д.

Система римского права

Очень важной характеристикой римского права, называемой в настоящее время учеными-компаративистами, изучающими вопросы сравнительного правоведения также ключевым критерием отнесения государства к романо-германской По данной теме мы уже выполнили реферат Распространение романо-германской правовой семьи. подробнее правовой семье, выступало выделение в системе римского права двух основных элементов:

  1. Публичное право – регулируя состояние Римского государства, выражало и защищало интересы государства, в том числе посредством урегулирования отношений между государством и частными лицами. Нормы, относящиеся к публичному римскому праву отличались своей императивностью, а также обязывающим либо запрещающим характером и невозможностью изменения публично-правовых правил по соглашению сторон.
  2. Частное право содержано нормы римского права, посвященные урегулированию отношений между физическими и юридическими лицами (в том числе физических и юридических лиц между собой), выражая и защищая тем самым интересы частных лиц. Исходя из особенностей содержания сферы частного права, нормы римского частного права характеризовались своим управомачивающим и диспозитивным характером, поскольку соответствующая сфера предполагала ограничения сферы влияния государства при расширении полномочий частных лиц, способных в силу преобладания диспозитивных начал самостоятельно определять вектор собственных взаимоотношений.

Признаки римского права

Многовековая история римского права, сохраняющийся интерес исследователей и правоприменителей к его достижениям не случайны и связаны с тем, что римскими юристами была выстроена настолько детализированная качественная система частного права, которая не имеет аналогов на всем протяжении истории человечества.

В качестве ключевых институтов римского права, ярко характеризующих его сущность, можно назвать институт договора и институт неограничнной индивидуальной частной собственности. Возникновение первого было обусловлено необходимостью детальной проработки вопросов, связанных с правами и обязанностями контрагентов в условиях активного развития торгового оборота. Второй сформировался в связи с необходимостью установления правового положения собственников земельных ресурсов, купцов и рабовладельцев.

В целом, анализ отдельных особенностей системы Римского права позволяет сделать вывод о том, что соответствующей системе были присущи:

  • ясность построения и юридической аргументации;
  • точность и исчерпывающий характер формулировок;
  • конкретность и практичность римского права;
  • соответствие юридических предписаний интересам свободных граждан;
  • отмеченное выше выделение частных и публичных отраслей права;
  • казуистичность норм права, которые изначально формулировались с опорой на конкретные случаи, которые постепенно обобщаясь и трансформируясь воплощались в общих понятиях, правилах и институтах римского права.

История римского права

с. 13 (1917) и (1918) изд.: с. 1

ВВЕДЕНИЕ

I. Рим­ское пра­во, его зна­че­ние в исто­рии пра­во­во­го раз­ви­тия и в совре­мен­ной юрис­пруден­ции

Рим­ское пра­во зани­ма­ет в исто­рии чело­ве­че­ства совер­шен­но исклю­чи­тель­ное место: оно пере­жи­ло создав­ший его народ и два­жды поко­ри­ло себе мир.

Заро­ди­лось оно в дале­кой глу­бине вре­мен — тогда, когда Рим пред­став­лял еще едва замет­ное пят­но на терри­то­рии зем­но­го шара, малень­кую общи­ну сре­ди мно­гих дру­гих подоб­ных же общин сред­ней Ита­лии. Как и весь при­ми­тив­ный склад жиз­ни этой общи­ны, рим­ское пра­во явля­ло собою тогда неслож­ную, во мно­гом арха­и­че­скую систе­му, про­ник­ну­тую пат­ри­ар­халь­ным и узко­на­цио­наль­ным харак­те­ром. И если бы оно оста­лось на этой ста­дии, оно, конеч­но, было бы дав­ным-дав­но зате­ря­но в архи­вах исто­рии.

Но судь­ба вела Рим к ино­му буду­ще­му. Борясь за свое суще­ст­во­ва­ние, малень­кая ci­vi­tas Ro­ma 1 посте­пен­но рас­тет, погло­щая в себе дру­гие сосед­ние ci­vi­ta­tes, и крепнет в сво­ей внут­рен­ней орга­ни­за­ции. Чем далее, тем все более и более рас­ши­ря­ет­ся ее терри­то­рия, рас­про­стра­ня­ет­ся на всю Ита­лию, захва­ты­ва­ет близ­ле­жа­щие ост­ро­ва, пере­бра­сы­ва­ет­ся на все побе­ре­жье Сре­ди­зем­но­го моря, — и на сцене исто­рии появ­ля­ет­ся огром­ное государ­ство, объ­еди­ня­ю­щее под сво­ею вла­стью почти весь тогдаш­ний куль­тур­ный мир; Рим стал сино­ни­мом мира.

Вме­сте с тем, Рим изме­ня­ет­ся и внут­ренне: ста­рый с. 14 пат­ри­ар­халь­ный строй рушит­ся, при­ми­тив­ное нату­раль­ное хозяй­ство заме­ня­ет­ся слож­ны­ми эко­но­ми­че­ски­ми отно­ше­ни­я­ми, уна­сле­до­ван­ные от древ­но­сти соци­аль­ные пере­го­род­ки стес­ня­ют. Новая жизнь тре­бу­ет наи­выс­ше­го напря­же­ния всех сил, всех спо­соб­но­стей каж­до­го отдель­но­го инди­вида. В соот­вет­ст­вии с этим рим­ское пра­во меня­ет свой харак­тер, пере­стра­и­ва­ясь по 2 нача­лам инди­виду­а­лиз­ма: сво­бо­да лич­но­сти, сво­бо­да соб­ст­вен­но­сти, сво­бо­да дого­во­ров и заве­ща­ний дела­ют­ся его кра­е­уголь­ны­ми кам­ня­ми.

Отно­ше­ния воен­ные и поли­ти­че­ские при­во­дят Рим и к сно­ше­ни­ям эко­но­ми­че­ским. Меж­ду тем, еще задол­го до появ­ле­ния Рима на сцене все­мир­ной исто­рии на побе­ре­жьях Сре­ди­зем­но­го моря шел ожив­лен­ный меж­ду­на­род­ный тор­го­вый обмен: Еги­пет, Фини­кия, Гре­ция, Кар­фа­ген дав­но уже нахо­ди­лись друг с дру­гом в посто­ян­ных тор­го­вых отно­ше­ни­ях. Рим неиз­беж­но втя­ги­вал­ся в этот меж­ду­на­род­ный обо­рот, и по мере того, как он делал­ся цен­тром поли­ти­че­ской жиз­ни мира, он ста­но­вил­ся так­же цен­тром миро­во­го тор­го­во­го обо­рота. На его терри­то­рии непре­рыв­но завя­зы­ва­лись бес­ко­неч­ные дело­вые отно­ше­ния, в кото­рых при­ни­ма­ли уча­стие тор­гов­цы раз­ных нацио­наль­но­стей; рим­ские маги­ст­ра­ты долж­ны были раз­би­рать спо­ры, воз­ни­каю­щие из этих отно­ше­ний, долж­ны были выра­ба­ты­вать нор­мы для раз­ре­ше­ния этих спо­ров. Ста­рое рим­ское нацио­наль­ное пра­во для этой цели не годи­лось; необ­хо­ди­мо было новое пра­во, кото­рое было бы сво­бод­но от вся­ких мест­ных и нацио­наль­ных осо­бен­но­стей, кото­рое мог­ло бы оди­на­ко­во удо­вле­тво­рить рим­ля­ни­на и гре­ка, егип­тя­ни­на и гал­ла. Нуж­но было не какое-либо нацио­наль­ное пра­во, а пра­во все­мир­ное, уни­вер­саль­ное. И рим­ское пра­во про­ни­ка­ет­ся этим нача­лом уни­вер­саль­но­сти; оно впи­ты­ва­ет в себя те обы­чаи меж­ду­на­род­но­го обо­рота, кото­рые до него века­ми выра­ба­ты­ва­лись в меж­ду­на­род­ных сно­ше­ни­ях; оно при­да­ет им юриди­че­скую ясность и проч­ность.

Так воз­ни­ка­ло то рим­ское пра­во, кото­рое ста­ло затем общим пра­вом все­го антич­но­го мира. По суще­ству, твор­цом это­го пра­ва был, таким обра­зом, весь мир; Рим же явил­ся лишь тем лабо­ран­том, кото­рый пере­ра­ботал рас­се­ян­ные обы­чаи меж­ду­на­род­но­го обо­рота и слил их в еди­ное, пора­зи­тель­ное по сво­ей строй­но­сти, целое. Уни­вер­са­лизм и инди­виду­а­лизм — основ­ные нача­ла это­го цело­го.

Мастер­ски раз­ра­ботан­ное в дета­лях бес­при­мер­ной юрис­пруден­ци­ей клас­си­че­ско­го пери­о­да, рим­ское пра­во нашло себе затем окон­ча­тель­ное завер­ше­ние в зна­ме­ни­том сво­де — « Cor­pus Juris с. 15 Ci­vi­lis » 2 импе­ра­то­ра Юсти­ни­а­на, и в таком виде было заве­ща­но ново­му миру.

Желез­ный колосс, дер­жав­ший в сво­их руках судь­бы мира, дрях­лел: раз­но­об­раз­ные народ­но­сти, вхо­див­шие в состав все­мир­но­го рим­ско­го государ­ства, тяну­лись в раз­ные сто­ро­ны; с гра­ниц напи­ра­ли вар­ва­ры — новые пре­тен­ден­ты на актив­ное уча­стие в миро­вой исто­рии. Насту­пил момент, они хлы­ну­ли могу­чи­ми пото­ка­ми и зато­пи­ли весь антич­ный мир. Наста­ла бес­по­кой­ная эпо­ха вели­ко­го пере­се­ле­ния наро­дов, и кажет­ся, что вся бога­тая куль­ту­ра древ­но­сти погиб­ла навсе­гда, что порва­лись все свя­зи меж­ду ста­рым и новым, что исто­рия вовсе зачер­ки­ва­ет стра­ни­цы про­шло­го и начи­на­ет писать все зано­во.

3 Но это « кажет­ся » — обман­чи­во. На неко­то­рое вре­мя, дей­ст­ви­тель­но, ход обще­че­ло­ве­че­ско­го куль­тур­но­го раз­ви­тия как буд­то при­оста­нав­ли­ва­ет­ся; влив­ший­ся боль­шою мас­сой новый чело­ве­че­ский мате­ри­ал нуж­да­ет­ся в пред­ва­ри­тель­ной обра­бот­ке. Несколь­ко веков про­хо­дит в бес­пре­рыв­ных пере­дви­же­ни­ях новых наро­дов, в их вза­им­ных столк­но­ве­ни­ях; при­шель­цы еще не могут осво­ить­ся на новых местах, дви­га­ют­ся, устра­и­ва­ют­ся. Мно­го цен­но­го, конеч­но, поги­ба­ет при этом из антич­ной куль­ту­ры, но не все.

Мало-пома­лу бес­по­кой­ный пери­од пере­се­ле­ния и устро­е­ния про­хо­дит. Новые наро­ды начи­на­ют вести более или менее спо­кой­ную жизнь, раз­ви­ва­ют­ся, и еще через несколь­ко сто­ле­тий насту­па­ет момент, когда все, что было про­ду­ма­но и созда­но антич­ным гени­ем, дела­ет­ся понят­ным и цен­ным его наслед­ни­кам. Насту­па­ет одно за дру­гим воз­рож­де­ние антич­но­го пра­ва, антич­ной куль­ту­ры, антич­но­го искус­ства.

Есте­ствен­ное эко­но­ми­че­ское раз­ви­тие новых наро­дов при­во­дит их так­же мало-пома­лу к меж­ду­на­род­ным тор­го­вым отно­ше­ни­ям. Сно­ва, как в ста­ром мире, на поч­ве меж­ду­на­род­но­го обме­на схо­дят­ся друг с дру­гом пред­ста­ви­те­ли раз­ных нацио­наль­но­стей, и сно­ва для регу­ли­ро­ва­ния это­го обме­на воз­ни­ка­ет нуж­да в еди­ном общем пра­ве, пра­ве уни­вер­саль­ном. Сно­ва эко­но­ми­че­ский про­гресс тре­бу­ет осво­бож­де­ния лич­но­сти от вся­ких фео­даль­ных, общин­ных и пат­ри­ар­халь­ных пут, тре­бу­ет пре­до­став­ле­ния инди­виду сво­бо­ды дея­тель­но­сти, сво­бо­ды само­опре­де­ле­ния. И наслед­ни­ки вспо­ми­на­ют о забро­шен­ном ими заве­ща­нии антич­но­го мира, о рим­ском пра­ве, и нахо­дят в нем как раз то, что было нуж­но.

Рим­ское пра­во дела­ет­ся пред­ме­том изу­че­ния; оно начи­на­ет при­ме­нять­ся в судах; оно пере­хо­дит в мест­ное и нацио­наль­ное зако­но­да­тель­ство, — совер­ша­ет­ся то, что носит назва­ние рецеп­ции с. 16 рим­ско­го пра­ва. Во мно­гих местах « Cor­pus Juris Ci­vi­lis » Юсти­ни­а­на дела­ет­ся пря­мо зако­ном. Рим­ское пра­во вос­крес­ло для новой жиз­ни и во вто­рой раз объ­еди­ни­ло мир. Все пра­во­вое раз­ви­тие Запад­ной Евро­пы идет под зна­ком рим­ско­го пра­ва вплоть до насто­я­ще­го вре­ме­ни: лишь со вре­ме­ни вступ­ле­ния в дей­ст­вие ново­го обще­гер­ман­ско­го граж­дан­ско­го уло­же­ния — лишь с 1 янва­ря 1900 г. исчез­ло фор­маль­ное дей­ст­вие Юсти­ни­а­нов­ско­го Сво­да в тех частях Гер­ма­нии, в кото­рых оно еще сохра­ня­лось. Но мате­ри­аль­ное дей­ст­вие его не исчез­ло и теперь: все самое цен­ное из него пере­ли­то в пара­гра­фы и ста­тьи совре­мен­ных кодек­сов и дей­ст­ву­ет под име­нем этих послед­них.

Рим­ское пра­во опре­де­ли­ло не толь­ко прак­ти­ку, но и тео­рию. Непре­рыв­ное мно­го­ве­ко­вое изу­че­ние рим­ско­го пра­ва, в осо­бен­но­сти остат­ков рим­ской юриди­че­ской лите­ра­ту­ры, фор­ми­ро­ва­ло юриди­че­ское мыш­ле­ние Запад­ной Евро­пы и созда­ва­ло силь­ный класс юри­стов, руко­во­ди­те­лей и дея­тель­ных помощ­ни­ков во вся­кой зако­но­да­тель­ной рабо­те. Объ­еди­няя Евро­пу на прак­ти­ке, рим­ское пра­во объ­еди­ня­ло ее и в тео­ре­ти­че­ских иска­ни­ях: 4 юрис­пруден­ция фран­цуз­ская работа­ла все вре­мя рука об руку с юрис­пруден­ци­ей немец­кой или ита­льян­ской, гово­ри­ла с ней на одном и том же язы­ке, иска­ла раз­ре­ше­ния одних и тех же про­блем. Так воз­ни­ка­ла на поч­ве рим­ско­го пра­ва друж­ная общая работа всей евро­пей­ской юрис­пруден­ции, про­дол­жав­шая работу мыс­ли­те­лей антич­но­го мира: факел, зажжен­ный каким-либо рим­ским Юли­а­ном или Папи­ни­а­ном, через бес­ко­неч­ную цепь сме­няв­ших­ся рук дошел до совре­мен­ных уче­ных всех наций.

Тако­ва исто­ри­че­ская судь­ба рим­ско­го пра­ва. Явив­шись син­те­зом все­го юриди­че­ско­го твор­че­ства антич­но­го мира, оно лег­ло затем в каче­стве фун­да­мен­та для пра­во­во­го раз­ви­тия новых наро­дов, и в каче­стве тако­го фун­да­мен­та, обще­го для всех наро­дов Запад­ной Евро­пы, оно изу­ча­ет­ся повсе­мест­но — в Гер­ма­нии, Фран­ции, Ита­лии, Англии и т. д. Явив­шись бази­сом, на кото­ром века­ми фор­ми­ро­ва­лась юриди­че­ская мысль, оно изу­ча­ет­ся и теперь, как тео­рия граж­дан­ско­го пра­ва, как пра­во­вая систе­ма, в кото­рой основ­ные юриди­че­ские инсти­ту­ты и поня­тия нашли себе наи­бо­лее чистое от вся­ких слу­чай­ных и нацио­наль­ных окра­сок выра­же­ние. Неда­ром в преж­нее вре­мя оно счи­та­лось за самый писан­ный разум, за ra­tio scrip­ta 3 .

с. 17 Волею нашей исто­ри­че­ской судь­бы мы, рус­ские, были дол­гое вре­мя отре­за­ны от обще­ния с Запад­ной Евро­пой, оста­ва­лись чуж­ды ее куль­ту­ре, и когда, нако­нец, отде­ляв­шие нас пере­го­род­ки пали, мы очу­ти­лись в хво­сте обще­че­ло­ве­че­ско­го дви­же­ния. Отста­ли мы и в обла­сти пра­ва. И если мы хотим в этом послед­нем отно­ше­нии срав­нять­ся с Евро­пой, если мы хотим гово­рить с ней на одном язы­ке, мы долж­ны, по край­ней мере в шко­ле, осво­ить­ся с основ­ным фун­да­мен­том обще­ев­ро­пей­ско­го пра­ва — с пра­вом рим­ским. Если оно повсе­мест­но явля­ет­ся осно­вой юриди­че­ско­го обра­зо­ва­ния, то у нас для это­го при­чин еще боль­ше.

Но изу­че­ние рим­ско­го пра­ва отнюдь не долж­но при­во­дить к сле­пой вере в его непо­гре­ши­мость, к вере в то, что даль­ше идти некуда. Такая вера была бы про­тив­на исто­рии, была бы про­тив­на и тому духу сво­бод­но­го иссле­до­ва­ния, кото­рым были про­ник­ну­ты самые твор­цы рим­ско­го пра­ва — рим­ские юри­сты. Лозун­гом совре­мен­ной юрис­пруден­ции явля­ет­ся зна­ме­ни­тое изре­че­ние Иерин­га: — « durch das rö­mi­sche Recht, aber über das­sel­be hi­naus » 4 — « через рим­ское пра­во, но впе­ред, даль­ше его » . Усво­ив то, что было созда­но пред­ка­ми, потом­ки долж­ны работать даль­ше сами, ибо пра­во­вые про­бле­мы не тако­вы, чтобы они мог­ли быть реше­ны раз навсе­гда. Новые усло­вия посто­ян­но ста­вят на оче­редь новые зада­чи, и юрис­пруден­ция долж­на посто­ян­но оста­вать­ся на сво­ем посту. Ее выс­шим при­зва­ни­ем, ее дол­гом перед наро­дом явля­ет­ся осве­ще­ние изме­ня­ю­щих­ся в исто­рии усло­вий и воз­ни­каю­щих в свя­зи с ними про­блем. Быть впе­ре­ди наро­да, осве­щать ему путь, направ­лять его пра­во­со­зна­ние ко бла­гу и прав­де в чело­ве­че­ских отно­ше­ни­ях — тако­ва истин­ная обя­зан­ность юрис­пруден­ции и ее отдель­ных пред­ста­ви­те­лей.

  • 1 Ci­vi­tas Ro­ma — «Рим­ское государ­ство». Поня­тие «ci­vi­tas» мно­го­знач­но, и может не толь­ко слу­жить экви­ва­лен­том поня­тия «государ­ство», но пере­во­дить­ся и как «само­управ­ля­ю­ща­я­ся общи­на» или «сооб­ще­ство граж­дан». Наи­бо­лее близ­ким по смыс­лу и ана­ло­гич­ным поня­тию «ci­vi­tas» в латин­ском язы­ке явля­ет­ся «полис» в древ­не­гре­че­ском.
  • 2 «Cor­pus Juris Ci­vi­lis» — «Свод Граж­дан­ско­го Пра­ва». Такое назва­ние было дано сред­не­ве­ко­вы­ми пра­во­веда­ми кодек­су рим­ско­го пра­ва, создан­но­му по при­ка­зу импе­ра­то­ра Юсти­ни­а­на комис­си­ей юри­стов во гла­ве с Три­бо­ни­а­ном с 528 по 534 г. добав­ле­ни­ем зако­но­да­тель­ства само­го Юсти­ни­а­на, появив­ше­го­ся после 534 г. и соста­вив­ше­го послед­нюю часть сво­да — «Новел­лы» (No­vel­lae). Впер­вые под име­нем «Cor­pus Juris Ci­vi­lis» (сокр. — CIC) этот свод был издан в 1583 г. фран­цуз­ским исто­ри­ком и пра­во­ве­дом Дио­ни­си­ем Гото­фредом (Дени Годе­ф­руа). Свод Юсти­ни­а­на — основ­ной источ­ник позна­ния рим­ско­го пра­ва, обоб­щив­ший тыся­че­лет­ний опыт его раз­ви­тия.
  • 3 Ra­tio scrip­ta (лат.) — «писан­ный разум», то есть «разум, выра­жен­ный в текстах». В даль­ней­шем пере­во­ды с латы­ни не ого­ва­ри­ва­ют­ся. (Прим. ред.)
  • 4 Рудольф фон Иеринг (1818— 1892) — немец­кий рома­нист и фило­соф пра­ва, осно­ва­тель так назы­вае­мой реа­ли­сти­че­ской шко­лы пра­ва, офор­мив­шей­ся в про­ти­во­вес «исто­ри­че­ской шко­ле» Ф. Сави­ньи и, в отли­чие от послед­ней, счи­тав­ший пра­во про­дук­том борь­бы раз­лич­ных обще­ст­вен­ных сил, а не выра­же­ни­ем само­рас­кры­ваю­ще­го­ся «народ­но­го духа». Свои тео­ре­ти­че­ские постро­е­ния Иеринг стро­ил на мате­ри­а­ле рим­ско­го пра­ва, вне­ся неоце­ни­мый вклад в рома­ни­сти­ку и исто­ри­ко-пра­во­вую нау­ку в целом, и преж­де все­го в мето­до­ло­ги­че­ском аспек­те.

    Римское право — краткий словарь для рабов

    Многие слышали о том, что законодательство большинства государств, основано на так называемом “римском праве”. Но что на самом деле скрывается за этим понятием? И в чём разница между человеком и гражданином? Рабовладельческое право.
    Римское право — это право общества рабовладельческой формации, но именно на Римском праве построены правовые системы всех Европейских стран и большинства стран мира. Другими словами — правовое устройство большинства стран основано на принципах рабовладения, что отражено в символике, конституции и явно чувствуется нами на собственной шкуре.
    Экономические основы рабства.
    Человек владеет результатами своего труда, в то время как раб — не владеет. В этом — основной экономический смысл рабства.
    Что говорится в Конституции РФ о владении результатами труда (статья 37):
    “Статья 37
    1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

    2. Принудительный труд запрещен.

    3. Каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, а также право на защиту от безработицы.”

    То есть признается только право на вознаграждение за труд, результаты же самого труда не принадлежат рабу-гражданину. То есть — Конституция РФ действительно построена на Римском праве рабовладельческого общественного устройства, где у рабов отбирались результаты труда, а с господского плеча обеспечиавлось лишь содержание раба. Уж какую форму принимало это соедржание — миску похлебки или некоторое количество напечатанных цветных фунтиков — фантиков — это не может быть прописано в Конституции, это дело договора раба и работодателя.

    Забавно, что четкого определения, кто такой раб, да и отдельной статьи “раб” в Википедии не нашлось. Как в анекдоте про Вовочку — ж.па есть, а слова такого — нет!
    Патриции и плебеи
    Патриции, Populus Romanus Quiritium, квириты — это лица, принадлежащие к исконным римским родам, пользующиеся всеми правами, включая право на результаты труда (не только своего труда). Они обладают правами по праву рождения. Еще раз повторю — патриции обладают правами ПО ПРАВУ РОЖДЕНИЯ, это очень важно.
    То есть, в обществе, построенном по Римскому праву, есть две основные категории:
    — Патриции, обладающие всеми правами по рождению
    — Плебеи, чьи права ограничены и описаны в специальных законах
    В Конституции РФ используются два понятия, без четкого определения
    — Человек
    — Гражданин
    Тонкость в том, что “человек” и “гражданин” — это юридические термины в основном законе, и они обозначают разные категории людей. Определите сами, к какой категории Вы относитесь де-юре.
    Вчитайтесь в Конституцию РФ (статья 17):
    “Статья 17
    1. В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

    2. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

    3. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.”

    Важно, что человек и гражданин — два разных юридических понятия, в пункте 1 и 2 главы 17 они употребляются совместно “человека и гражданина”, а в пункте 2 той же главы стоит только “человек” и говорится о его правах ОТ РОЖДЕНИЯ. В соответствии с Римским правом, “человек” по правовому статусу соответствует патрицию, а “гражданин” — плебею, то есть — рабу.
    Тот факт, что раб считает себя человеком (то есть — патрицием), с юридической точки зрения ничтожен, то есть — ничего не значит. Гражданство удостоверяется официальным документом, имеющим юридическую силу.
    Если у Вас еще остались сомнения в Вашем статусе, то обратите внимание, что в Конституции прописан референдум, второе название которого — плебесцит, то есть выражение мнения плебсом. В качестве кого Вы имеете право участвовать в референдуме?+

    Рим
    Что такое Рим? Странный вопрос, не правда ли?
    Рим — это не местоположение, не государство, не национальность, а правовое устройство общества на принципах рабовладения.
    Подданство и гражданство
    Получение подданства Российской Империи означало добровольное рабство (холопство) и получалось путем крещения в православную веру.
    Указ 1700 г. (без месяца и числа) отождествлял «крещение Православныя Христианския веры» с «выездом на имя Великаго Государя в вечное холопство».
    Сенатский указ от 27 августа 1747 г. «О клятвенном обещании иностранцев, желающих присягать на вечное подданство России» вводил момент вечности в текст присяги: «Аз нижепоименованный, бывший поданный, обещаюсь и клянусь Всемогущему Богу, что я Всепресветлейшей… Государыне… хощу верным, добрым и послушным рабом и вечно подданным с моею фамилией быть…”
    Теперь становится понятным то упорство, с которым на Руси отказывались от крещения, ведь оно автоматически означало рабство, согласно указам! Во всяком случае — рабство для иностранцев, но к тому времени Русь уже стала православно-крепостной, и совершенно непонятно, когда и по какому праву рабство началось.
    Принцип тождества подданный=холоп не изменился и сегодня, поменялась только форма и названия. Де-факто Вы НЕ МОЖЕТЕ ОТКАЗАТЬСЯ от гражданства по собственному желанию, Вы можете только ПОМЕНЯТЬ гражданство. В этой статье на реальном примере рассказывается, как юрист и правовед с нерусской фамилией делал безуспешную попытку отказаться от Российского гражданства.
    В сети также есть ролик на английском языке о том, как в Великобритании родители отказались регистрировать рождение ребенка, и им это удалось по закону! А уж на тему того, что сертификаты о рождении в США (birth certificates) являются ценными бумагами, которые торгуются на американских биржах, снято огромное количество роликов.

    Все становится понятным, если обратиться к Римскому праву. Рабы, равно как и скот, являются имуществом и могут быть переданы (не проданы, а именно — переданы) другому хозяину в ходе процедуры манципации (отчуждения прав одного хозяина и одновременное приобретение прав на рабов или скот другим хозяином). Нам хорошо известно название движения за манципацию — Э-мансипация, когда женщины хотят перейти из рабского положения в семье в другую форму рабства, то есть — сменить хозяина.
    Еще раз — раб не может стать свободным, он может при большом желании лишь сменить хозяина. Вы не можете освободиться от гражданства, Вы можете сменить гражданство, при большом желании. Ну взгляните, в конце-концов, на символику на обложках паспортов.
    Государство
    И снова глупый вопрос — что такое государство?
    Рес-публика, основная форма устройства большинства государств, происходит от латинского “res publica”, которое переводят как “общее дело”. То есть республика — это форма общественного устройства, которое объединено “общим делом”.+

    Есть очень похожее известное выражение в наиболее близком к латинскому — итальянском языке, которое хотя и звучит непохоже, но означает “наше дело”, я бы сказал — “наше общее дело”. Разумеется, Вы догадались — перевод “нашего дела” — это Cosa Nostra.
    Почему мафия выбрала себе такое название, столь явно прочитываемое “людьми в теме”? Имеет ли государственное устройство что-либо общее с вооруженными группировками, которые занимаются наркотраффиком, работорговлей, убийствами ни в чем не повинных людей?
    Да, был ряд госкорпораций, от Ост-Индских компаний до Российско-Американской компании, со своим флагом, посольствами, регулярными войсками. Эти компании часто путают с государствами, и, например, первая Индийская война за независимость (восстание Сипаев), а также — первая опиумная война в Китае были войнами против Британской Ост-Индской корпорации, а не Британии как государства. Учитывая, что граждане рабы — это тоже вещи, то положение Римского о союзах распространяется и на государтво, и на синдикат воров в законе, и на другие объединения тех, кому разрешено образовывать союз. С точки зрения Римского права эти все союзы имеют юридическую основу. Могли ли быть одни рабы привилегированнее других? Разумеется.
    “Номенклатор (лат. nomenclātor от nomen «имя» и calare «называть») — в Римской империи специальный раб, вольноотпущенник, реже слуга, в обязанности которого входило подсказывать своему господину (из патрициев) имена приветствовавших его на улице господ и имена рабов и слуг дома.”

    Многим памятна Советская номенклатура и ее привилегированное, по сравнению с другими гражданами-рабами, положение.
    Можно было бы продолжать, но и так уже достаточно информации для самостоятельных выводов, кто он и в каком положении находится.
    Есть ли у меня рецепт — что делать, чтобы изменить существующее положение? Да, есть. Возможно, напишу отдельный пост о своих мыслях, а также эзотерической составляющей, а возможно, что и не стану этого делать. Будьте осторожны в комментариях, не нарушайте закона, высказывая свое мнение.
    Я, человек Титульного Суверенного Народа Украины. И у меня есть документ подтверждающий это самоопределение. В Паспорте суверена Республики Суверенного Народа Украины записано:
    Украинец(-ка) имеет права, по которым он (она):
    — является источником власти в Украине;
    — является носителем суверенитета Украины;
    — является наивысшей социальной ценностью Украины;
    — является человеком – сувереном в Украине;
    — является правопреемником прав коренных народов Украины на ареал существования коренных народов Украины;
    — является наследником исторически-культурного наследства коренных народов Украины;
    — является участником международной системы кооперации труда со свободным оборотом капитала;
    — является владельцем своего труда и результатов своего труда – «живым капиталом» Республики Суверенного Народа Украины;
    — осуществляет власть через муниципальную систему Суверенного Народа Украины;
    — находится под юрисдикцией Республики Суверенного Народа Украины;
    — имеет экстерриториальный иммунитет от других юрисдикций.

    Суверену Республики Суверенного Народа Украины также выдается Свидетельство бенефициара на часть национальных богатств Украины, в котором записано, что он не является налогоплательщиком и не подсудный судам в унитарной державе . Свои права и обязанности он реализует в Республике Суверенного Народа Украины.
    На карточку бенефициара суверена начисляется его доля от использования национальных богатств Украины: аренды земли, перевозки грузов и перекачки нефти и газа по территории Украины, продажи электроэнергии за рубеж и т.д и т.п.
    Полный источник о Римском праве

    Главные черты римского права и принципы публичного права

    Основные черты римского права

    Обращаясь к истории общества невозможно встретить иную концепцию индивидуального права, показавшей такую конкретизацию и столь отменную степень правового сложения и правовой квалификации, как римское частное право. Очень важно подчеркнуть наличие двух правовых понятий, обусловивших в Риме исчерпывающее регламентирование, имевшее особую значительность для общехозяйственного оборота Рима, для фиксирования и форсирования эксплуатирования рабов и несостоятельных свободных, которое совершалось «элитным Олимпом» рабовладельческого государства.

    На первом месте необходимо отметить понятие беспредельного самостоятельного личного имущества. Оно возникло, так как было необходимо утвердить в максимальном объеме, полномочия рабовладельцев на землю, предоставить полную свободу использования труда рабов и наделить купцов возможностью в действительности распоряжаться товарами.

    Вторым понятием является понятие о договоре. В первые века новой эры в древнем Риме торговое обращение достигло своего наибольшего развития. Ведение толстосумами внушительного хозяйства вызвало необходимость:

    • исчерпывающей разработки многообразных категорий договорных отношений;
    • четкой и подробной детализации формулирования прав и обязанностей контрагентов на основании фундаментальности договора;
    • беспощадного отношения к неплательщику, не выполняющему договор.

    Уничтожение анахронизмов первобытно общинного строя и выраженность семейной общности собственности в Римском государстве произошло к началу новой эры. С течением времени римское частное право становится обладателем черт индивидуализма и независимости юридического самоопределения имущих прослоек свободного населения. Субъект собственности по своему усмотрению на свой страх и риск обозначается в товарообороте, и также единолично является ответственным за свою деятельность. Определение индивидуализма состоит в том, что домохозяин или рабовладелец распоряжается хозяйством и вступает в определенные отношения на рынке с другими подобными ему хозяевами.

    Методическое осуществление этих начал, в свете того что они имели огромную ценность для главенствующего класса общества, построенного на эксплуатации, соответствовало в Риме заключающейся в максимально высоком уровне системы воспроизведения юридических норм.

    Подводя итог обо всем рассказанном выше хочется отметить, что основными чертами римского права являются:

    • выразительность и точность формулирования и аргументации;
    • достоверность мыслей, фраз и формулирования;
    • определенность и результативность законодательства

    пропорциональность всех юридических рассуждений и заключений заинтересованности господствующего класса.

    Системы римского права

    Квиритское (цивильное) право

    Римское частное право состояло из трех ветвей, которые образовались в различный период времени. Первая ветвь состояла из норм квиритского (цивильного) права. Образование и совершенствование его пришлось на VI в. – середину III в. до н.э. Законы древнейшей юриспруденции контролировали отношения исключительно между квиритами – римскими гражданами.

    Преторское право

    С течением времени происходило дальнейшее изменение и развитие частного права. Этому способствовало распространение торговли, наращивание темпов в сельском хозяйстве, ремеслах, индивидуальных имущественных отношениях. Параметры квиритского права уже не имели возможности регулировать формирование торгово-денежных отношений. Жизнь настойчиво диктовала привести старые законы в гармонию с новыми обстоятельствами и потребностями общества. Именно поэтому наряду с квиритским правом появилось преторское право (ius praetorium) как вторая ветвь частного права. Она сформировалась из повелений, распоряжений и указов(эдиктов) магистратов, главным образом преторских(судейских) эдиктов.

    При осуществлении судебной деятельности преторы не аннулировали и не реформировали нормы квиритского права, а лишь привносили в нормы старых законов новое содержание (отменяли то или другое положение цивильного права). Чтобы осуществить защиту новых отношений, преторы совершили следующие действия. При помощи эдиктов они стали исправлять недостатки и промахи цивильного права. В дальнейшем в преторские эдикты стали привносить формулировки, направленные на преобразование норм цивильного права. Преторский эдикт предписывал новые способы для признания новых отношений. Демонстрируя возможности защиты вопреки цивильному праву или в добавлении его, эдикт претора конструировал новые формы права.

    Нормы преторского права были призваны регулировать отношения между римскими гражданами также как и нормы квиритского права. Вместе с тем, отличаясь от последних, эти нормы были избавлены от формального отношения, религиозной ритуальности и символизма. Фундамент преторского права состоял из принципов моральной ответственности, справедливости, милосердности и гуманизма, рациональной концепции о естественном праве (ius naturale). В соответственности с естественным правом все люди равноправны и рождаются свободными. Равенство римских граждан перед законом возникало собственно из принципа справедливости. Принцип гуманизма определял уважительное отношение к личности.

    «Право народов»

    Торговля между Римом и другими владениями Римского государства предписывала формирования юридических норм, которые были бы приемлемы для реализации операций с сотрудничеством иностранных граждан. В республиканский период исходя из этого образовалась еще одна концепция частного права – это система «право народов» (ius gentium). Данная структура вобрала в себя установления римского права и традиции права Греции, Египта, а также некоторых других государств.

    Нормы «права народов» отличались от квиритского и преторского права тем, что регламентировали отношения между римскими гражданами и чужестранцами (Перегринами), а также между самими иностранцами во владениях Римского государства. В сравнении с римским правом древнейшего времени это законодательство отличались демократизмом, отсутствием формальностей и эластичностью.

    Изначальное римское частное право и «право народов» в течение длительного времени взаимно дополняли друг друга. Нужно заметить, что «права народов» кардинально повлияло на квиритское право, в свете чего предшествующее стало утрачивать свои индивидуальные черты. Шаг за шагом осуществлялось сближение всех трех систем права. Если в начале III в. н.э. еще сохранялись некоторые различия между ними, то уже к середине IV в. все три системы образовали единое римское частное право.

    Основные принципы публичного права

    Для римского права характерны два альтернативных принципа, которые проникают в процесс создания права претором и юристами.

    В первую очередь это консерватизм, который находил свое воплощение в том, что юристы удостоверяют, что любые итоги и решения согласовываются со взглядами их предшественников. Они обращались со старым правом с большим уважением, подчеркивали неприемлемость каких-либо нововведений, незыблемость действующего общественного строя а, самое главное, непреложность и несокрушимость права. Случалось, что юристы специально обращались при интерпретации сформировавшегося канона к вытяжкам, для того чтобы не демонстрировать изменчивости права.

    Другим принципом публичного права является его прогрессивность. Юрист не опасался сформулировать новый закон если:

    • производственные отношения, развиваясь, не увязывались, как бы это не комментировали, в предыдущие нормы;
    • древние правила не могли уже защитить современные интересы господствующего класса;
    • если находились недоработки и упущения в законодательстве

    Осуществлялось это не путем отмены прежнего закона или обычая (на такую отмену римские магистраты и юристы не имели правомочий), такие действия могли бы спровоцировать нежелательное для господствующего класса представление об изменчивости права. Римским юристом осуществлялось обходное движение. Формировались обновленные регламенты при опоре на старое право и без отмены его. Затем либо претор вносил дополнения в прежний эдикт либо юристы выражали новые взгляды. «И жизнь начинала течь по новому руслу, хотя старое русло не засыпалось – оно просто высыхало».

    Так, одновременно с цивильной собственностью была сформирована бонитарная или преторская собственность. Она не носила названия собственности, но давала ответственному лицу все права собственника. Также вместе с цивильным наследственным правом была разработана преторская концепция наследования (которая даже не носила названия наследования) и т.п.

    Сделка РЕПО — что это простыми словами? Типы сделок РЕПО

    Этот термин часто можно услышать в экономических новостях, а также в финансовой аналитике. В связи с изменениями, которые привнёс на рынки коронавирус , были расширены многие программы, в том числе и операции РЕПО по поддержанию ликвидности различных организаций. Но многие не понимают, что за этими, казалось бы, сложными словами, стоит очень простой механизм – и мы расскажем, что такое сделка РЕПО простыми словами с конкретным примером, из которого станет ясна вся суть операции.

    Сделка РЕПО — что это такое?

    Сделка РЕПО – это вид операции, при которой осуществляется продажа чего-либо с последующим обязательством выкупа. То есть операция состоит как бы из двух этапов, в большинстве случаев они разделены заранее оговоренным сроком.

    Сделка РЕПО простыми словами представляет собой ссуду под залог чего-либо . Ближайшим примером можно назвать принцип работы ломбарда – он выдаёт сумму денег под залог некоторого актива, после чего возвращает его, когда клиент гасит ссуду. Как мы и говорили, под сложными словами кроется простейший принцип.

    Можно рассмотреть жизненный пример, который нередко встречается. Например, у нас есть однокомнатная квартира в городе, которой мы не пользуемся (сдаём, просто держим, но не продаём). Появляется возможность для инвестирования средств в какой-либо проект, это может быть что угодно, важно лишь то, что требуется сумма денег. Квартиру продавать не хочется, поэтому ищем возможность получить необходимые средства. Можно обратиться в банк, но гораздо более простым и дешёвым способом является заключение сделки РЕПО с, например, располагающим нужной суммой другом .

    Он даёт займ, получает квартиру как залог. Процент за пользование таким “кредитом” включается в стоимость обратного выкупа. Допустим, получили от него 2 миллиона, а отдали 2,1 миллиона. Это выгодно обеим сторонам по следующим причинам:

    1. Относительно простая процедура заключения сделки;
    2. Покупатель понимает, что актив обладает высокой ликвидностью и в случае невозврата средств можно будет быстро реализовать такую квартиру;
    3. Продавец без лишних хлопот получает необходимую сумму, а процент за пользование будет гораздо более привлекательным, чем если то же самое делать через банк.

    В общем, получается, что РЕПО — это простая сделка с залоговым имуществом . В качестве такого имущества могут выступать объекты движимого и недвижимого имущества, ценные бумаги и прочие активы. Основной параметр, который имеет наибольшее значение – ликвидность залога. Чем выше, тем проще процесс и расчёт сделки РЕПО. Но одним лишь частным сотрудничеством рынок сделок РЕПО не ограничивается, этим механизмом активно пользуются банки , а также Центральный Банк в рамках предоставления средств коммерческим банкам для поддержания ликвидности.

    Типы сделок РЕПО

    Не смотря на общую универсальную последовательность действий, на данный момент рынок сделок РЕПО представлен множеством типов сделок. Рассмотрим основные:

    1. Внутридневные сделки. Здесь всё просто – процедура продажи и обратного выкупа осуществляется в рамках одного календарного дня. Здесь может не быть привязки к торговому или рабочему времени.
    2. Сделки с переносом – овернайт. Тот, кто торгует на форексе , знает такое понятие как своп . По сути это плата за перенос позиции через торговые сутки. Аналогично и сделка РЕПО овернайт осуществляется с переносом на следующий день. То есть первая часть сделки совершается сегодня, а обратный выкуп уже на следующий день. В рамках спот сделок это получается контракт Today и контракт Tomorrow соответственно.
    3. Действующая сделка РЕПО. Простыми словами это означает, что на текущий момент совершена только первая часть сделки, а обратный выкуп будет осуществлён позже.
    4. Открытая сделка. Это означает, что совершается первая часть сделки, а вторая по времени не регламентирована и может быть осуществлена по договорённости между продавцом и покупателем. В большей степени такой вид распространён в сделках между частными лицами, организации обычно строго регламентируют сроки и прописывают все положения.
    5. Сделки РЕПО через биржу. Очень удобный и простой формат исполнения сделок, при котором биржа контролирует исполнение всех обязательств. Преимуществом является стандартизация сделок, а также гарантии. Многие брокеры фондового рынка работают со сделками РЕПО и осуществляются они именно через биржевую площадку.
    6. Внебиржевые сделки РЕПО. От предыдущего типа они отличаются тем, что заключаются где угодно кроме биржи, обычно это два частных лица, фирмы, компании и так далее. Все условия прописываются и контрагенты им следуют.
    7. Трёхсторонние сделки. В принципе, может быть и больше, в данном случае ключевым моментом является тот факт, что участников просто больше 2-х, другие стороны занимаются тем, что сопровождают и обеспечивают все условия для заключения сделок.
    8. Сделки РЕПО, в которых одной из сторон является Центральный Банк. Очень распространённый вариант сделок, в рамках которых ЦБ покупает ценные бумаги и таким образом предоставляет ссуды, проценты по которым совсем не высокие. Чем меньше срок, тем меньше процент, поэтому во всём мире уделяется большое внимание к таким сделкам и самое главное – объёмам предоставления ликвидности в рамках краткосрочных сделок РЕПО.
    9. Сделки между дилерами. Ещё одна стандартизированная схема, по которой работают дилеры между собой. Также чаще всего встречается в контексте работы с ценными бумагами – акциями , облигациями и так далее.

    Пример списка бумаг, которые принимает ЦБ Российской Федерации в рамках операций РЕПО

    Основные риски сделок РЕПО и варианты их минимизации

    Понятное дело, что в любой сделке есть вероятность неисполнения какого-либо пункта. В случае с РЕПО у нас получается двойная операция, в которой после первой части может произойти следующее:

    1. Продавец отказывается или не имеет возможности произвести обратный выкуп. В этом случае у того, кто предоставил денежные средства, будет на руках актив, который нужно реализовать, чтобы вернуть деньги обратно. И вот тут могут быть нюансы. Если изначально была произведена неточная оценка стоимости такого актива, то впоследствии покупатель не только не получит прибыль, которую должен был, но также может и понести потери за счёт отличий между стоимостью в договоре и той, которая получается реальной.

    Помимо финансовых затрат также следует учитывать и временные. На реализацию по удовлетворительной цене может уйти немало времени, но это в большей степени зависит от ликвидности актива. Поскольку в большинстве своём рынок сделок РЕПО представлен операциями с ценными бумагами, можно также потерять на изменении стоимости бумаги за время сделки. Всем известно насколько всё непредсказуемо в рамках биржевой торговли.

    Простой пример – акции Газпрома , который в данный момент прекрасно себя чувствует, могут просесть просто потому, что негры в США устроили беспорядки и на рынках установился пессимизм в отношении рисковых активов. В такие периоды начинаются распродажи на американском рынке, которые затем продолжаются и на всех остальных. Вот так и получится, что по совсем не зависящим от покупателя причинам он останется с подешевевшим активом.

    2. Препятствия реализации актива . Помимо отказа исполнять вторую часть сделки у покупателя может возникнуть проблема с тем, что актив находится под обременением или какие-либо ещё проблемы, препятствующие реализации такого актива.

    Если мы говорим об объектах недвижимости, то такое встречается нередко, когда сделки проводятся в частном порядке. Вообще, отсутствие юридического сопровождения очень часто становится причиной потерь, обманов. Мало кто из нас достаточно грамотен и подкован чтобы сразу распознать мошенническую схему. Впрочем, такого рода проблемы могут возникнуть даже без злого умысла продавца.

    Как избежать таких ситуаций?

    Чтобы избежать таких ситуаций, необходимо всегда оценивать сделки РЕПО со всех сторон . В первую очередь, нужно произвести независимую оценку актива, самому посмотреть на рыночную ситуацию. Если мы говорим про сделки РЕПО с квартирами в качестве залога, то следует понимать, что среднерыночную стоимость рассматривать нельзя, по такой цене она будет продаваться очень долго. Необходимо обязательно отнимать дисконт, с которым недвижимость уйдёт быстрее. Без этого в случае негативного сценария избавиться от актива будет сложно и это займёт много времени.

    В отношении ценных бумаг всё немного проще – работать следует только с теми, которые устойчивы , в это плане удобны “ голубые фишки ”. Даже если такая акция просядет, то это будет не в таком масштабе как остальной рынок. Да и вероятность возврата к прежним уровням достаточно высока. Особенно, если всё происходит не в какой-то кризисный момент, а в обычное время. Если же на рынках неспокойно, то такое сделки можно проводить только с надёжными активами, а ещё лучше с теми, которые растут в цене при финансовых потрясениях в мировой или региональной экономиках.

    Также нужно понимать, что чем больше срок сделки РЕПО, тем выше вероятность, что что-то пойдёт не так. На результат начинают влиять перечисленные факторы, а со стороны покупателя многое может просто не зависеть. Отчасти этим объясняется тот факт, что краткосрочные сделки РЕПО с Центральным Банком РФ имеют преимущество в контексте процентной ставки, в долгосрочных учитываются эти риски.

    Простая логика – можно три месяца подряд осуществлять сделки сроком на 1 месяц вместо того, чтобы осуществить одну сроком на 3 месяца. Это как бы убеждает покупателя в том, что продавец платёжеспособен, отсюда и ставка ниже.

    Заключение

    Сделки РЕПО – распространённый в мире вариант финансового взаимодействия, который подразумевает простую работу с залоговым активом в виде продажи и обратного выкупа. Не смотря на то, что большинство сделок такого характера проводится в рамках биржевого пространства, в обычной жизни также нередко можно встретить такие схемы работы с ссудным капиталом и залогом. Главное преимущество – простота, главный недостаток – иногда возникающая необходимость сбора информации и проверок.

    Автор: Вадим Бон

    Инвестор, предприниматель, трейдер, автор и создатель финансового блога internetboss.ru

    “Занимайтесь любимым делом – только так можно стать богатым”.

    Договор РЕПО: это не так сложно, как кажется. Рассказываем все нюансы

    Что такое РЕПО?

    Договор РЕПО (от англ. REPO — Repurchase Agreement (соглашение выкупа) ) — это сделка продажи ценных бумаг с обязательством выкупить их в определенный срок по заранее оговоренной цене. С ее помощью продавец получает возможность быстро занять деньги. Кроме того, продавец и покупатель могут обменяться ценными бумагами. Сделки РЕПО можно использовать, чтобы открывать короткие позиции — то есть трейдеры торгуют ценными бумагами, которые они одалживают у брокера.

    Посмотрим на сделку подробнее. Договор делится на две части.

    1. Продавец по договору РЕПО обязуется в оговоренный срок передать покупателю ценные бумаги, который в свою очередь обязуется принять их и заплатить за них установленную сумму.
    2. Когда настанет время, прописанное в договоре, покупатель должен вернуть ценные бумаги обратно продавцу, а тот обязан принять их и выплатить определенную сумму. Таким образом, в договоре две сделки — операция с ценными бумагами и форвардный контракт. За пользование заемными деньгами нужно платить проценты.

    Сделки РЕПО бывают прямые и обратные. Если человек продает ценные бумаги по первой части договора, а потом обязуется их выкупить, то это сделка прямого РЕПО. Если он покупает ценные бумаги с обязательством их продать в будущем, то это сделка обратного РЕПО.

    Например, трейдеру Иннокентию срочно понадобились деньги, и он заключил договор РЕПО с брокером. В его портфеле была 1 тыс. бумаг, и он продал их за ₽3 млн. Согласно договору, через месяц Иннокентий должен купить обратно все бумаги, за которые отдаст брокеру ₽3 млн и дополнительно ₽300 тыс. в виде процентов за пользование деньгами. При этом изначальная рыночная стоимость бумаг была ₽3,8 млн, так что Иннокентий получил за них меньше денег, но и впоследствии выкупать их пришлось дешевле.

    То есть договоры РЕПО чем-то похожи на ломбард — заемщик отдает что-то ценное, получает деньги, а потом возвращает средства с процентами и забирает вещь обратно. А если заемщик не вернет деньги, то вещь останется у ломбарда и он может ее продать. Однако отличие в том, что ломбард выдает заем под залог, а покупатель ценных бумаг в сделке РЕПО, то есть кредитор, сразу становится их собственником.

    Риски сделок РЕПО

    Один из рисков, связанных со сделками РЕПО, заключается в неисполнении второй части договора. К концу его срока у продавца может не оказаться денег либо у покупателя не будет ценных бумаг, которые он должен был вернуть. Однако если продавец не вернет деньги с процентами и не выкупит ценные бумаги, то покупатель сам может продать их, чтобы компенсировать потери. Но если бумаги подешевеют, то покупатель может выручить за них меньше, чем занял продавцу.

    Еще один вариант — покупатель или продавец могут просто отказаться исполнять свои обязательства. Например, ценные бумаги выросли в цене и их выгоднее оставить себе, чем отдавать. Либо, наоборот, они подешевели, тогда отдавать деньги и получать обратно дешевые акции становится невыгодно. Таким образом, есть еще и риск волатильности рынка, так как сроки, цена совершения второй части сделки и процент за пользование деньгами фиксируются в договоре, но стоимость ценных бумаг может быстро измениться, иногда очень существенно.

    Как снизить эти риски?

    Существует два способа минимизации рисков — дисконт и взносы. Дисконт — это разница между рыночной стоимостью ценных бумаг и суммой сделки РЕПО. Как в примере с Иннокентием, который продал брокеру 1 тыс. акций за ₽3 млн вместо ₽3,8 млн. Это дополнительная гарантия того, что трейдер захочет выкупить свои бумаги обратно и таким образом выполнит условия сделки. Такой дисконт, как в примере с Иннокентием, называется начальным.

    Размер дисконта высчитывается в процентах и зависит от того, насколько ликвидны и надежны ценные бумаги. Если это, допустим, голубые фишки , то дисконт по ним будет меньше, чем по менее надежным акциям.

    Компенсационный взнос — это деньги или ценные бумаги, которые одна сторона должна передать другой, если стоимость бумаг изменилась. По сути, это частичное исполнение обязательств по второй части сделки РЕПО, чтобы снизить риски неисполнения договора. Если цена акций изменилась, то одна сторона может потребовать от другой провести переоценку обязательств, но такие требования должны быть прописаны в договоре.

    Например, если акции начнут расти в цене, то такая ситуация станет невыгодна продавцу бумаг и он может потребовать у их покупателя компенсацию либо деньгами, либо частью акций. Ведь теперь за то же число акций он мог бы получить больше денег.

    А если, наоборот, стоимость бумаг упадет, то в невыгодной ситуации оказывается покупатель акций, так как получается, что он отдаст за них больше, чем мог бы, исходя из рыночной цены. И продавец может не захотеть выкупать их обратно. Таким образом, он тоже может потребовать компенсацию деньгами или акциями.

    Кроме того, существует маржинальный взнос — сумма денежных средств или ценных бумаг, которые одна сторона должна передать другой, чтобы снизить риски неисполнения второй части договора. Однако в отличие от компенсации это не предоплата и не предпоставка по второй части сделки.

    Переоценка по договору РЕПО

    В сделках РЕПО есть верхняя и нижняя переоценки. Продавец ценных бумаг может провести верхнюю переоценку, если стоимость этих бумаг поднялась выше определенного уровня. Избыток маржи, то есть обеспечения по сделке, должен достичь или подняться выше уровня переоценки.

    Нижнюю переоценку проводит покупатель, если цена бумаг опустилась ниже установленного уровня. Дефицит маржи должен достичь или подняться выше уровня переоценки. До заключения сделки РЕПО стороны договариваются, каким будет этот уровень, а также устанавливают, как рассчитывать избыток и дефицит маржи.

    После того как настал момент переоценки, первоначальные покупатель и продавец согласуют, как будут действовать дальше. Они могут досрочно исполнить обязательства по договору РЕПО, то есть первый продает ценные бумаги, а второй выкупает их с процентами. Однако сумма выкупа будет уже не той, что прописана в договоре. Ее рассчитывают заново с учетом того, что сделка закрывается раньше срока. При желании продавец и покупатель могут заключить новый договор РЕПО.

    Другой вариант — после переоценки одна из сторон может потребовать выплатить маржинальный взнос в виде денег или ценных бумаг. На сумму такого взноса, если он выплачивался деньгами, также могут начислять проценты. Однако всю сумму с процентами можно вернуть, если договор будет полностью исполнен. Это относится и к ценным бумагам, если они были взносом. Если вместо этого продавец или покупатель потребует выплатить компенсацию, то ее вернуть уже нельзя.

    Кому принадлежат дивиденды и купоны?

    Доходы по ценным бумагам — дивиденды , купоны и другие выплаты — принадлежат первоначальному продавцу этих бумаг по договору РЕПО. Поэтому покупатель должен ему их передавать. Однако в соглашении может быть предусмотрено, что покупатель, вместо того чтобы отдавать выплаты продавцу, может оставлять их себе. Но в таком случае стоимость ценных бумаг будет уменьшаться с учетом этих доходов.

    Читайте также:
    Положена ли мне половина от приобретенной квартиры?
  • Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
    Добавить комментарий

    ;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: