Сепаратный мир: что это такое, описание и особенности

К вопросу о сепаратном мире между Россией и Германией (1914-1917 гг.)

Проблема русско-германского сепаратного мира давно привлекает внимание историков. От ответа на вопрос, стремились ли правящие круги царской России накануне Февральской революции к такому миру, зависит и общая оценка такого элемента революционной ситуации, как кризис верхов, который выразился, в частности, в колебаниях царизма во внешней политике. До сих пор различные авторы дают на этот вопрос неодинаковые ответы. Опубликованные и введенные в научный оборот в последние годы новые документы и материалы, а также ряд свидетельств, обнаруженных автором в Архиве внешней политики России, позволяют существенно уточнить картину русско-германских сепаратных контактов и по-новому интерпретировать ряд известных событий.

Переговоры по данному вопросу оставили в документах периода первой мировой войны сравнительно немного следов. Имеющиеся в нашем распоряжении источники весьма фрагментарны: приходится использовать разрозненные свидетельства в архивах, публикациях документов и воспоминаний и в ряде монографий, основанных на архивных фондах, а также газетные сообщения. Ввиду противоречивости этих сведений между историками возникают споры как по существу проблемы — склонялся царизм или нет накануне Февральской революции к сепаратному миру,— так и в отношении оценки отдельных источников. Мы попытаемся обратить внимание на ряд фактов как ранее известных, так и впервые вводимых в научный оборот; постараемся осмыслить их во взаимной связи и с учетом внутреннего и внешнего положения России на рубеже 1916—1917 гг.

Вопрос о русско-германском сепаратном мире давно привлекает внимание советских историков. По этой проблеме существует обширная литература, в том числе два специальных историографических обзора — В. В. Лебедева и Н. П. Евдокимовой[1].

Опираясь на опубликованные источники и архивные материалы, В. В. Лебедев пришел к верному, на наш взгляд, выводу, что для России сепаратный мир был возможен вследствие географической удаленности ее партнеров по Антанте и отсутствия реальной угрозы переворота со стороны либеральной буржуазии. Полагая, что зависимость царизма от Англии и Франции в случае заключения указанной сепаратной сделки практически сошла бы на нет, автор констатирует, что зимой 1916/17 г.

[1] См.: Лебедев В. В. К историографии проблемы выхода России из войны накануне Февральской революции. Обзор.— Вопросы истории, 1971, № 8; Евдокимова Н. П. Проблема сепаратных переговоров о мире между Германией и Россией в годы первой мировой войны в работах советских историков. В кн.: Советская и зарубежная историография новой и новейшей истории. Вып. 6. Л., 1981.

[2] Лебедев В. В. Указ. соч., с. 152.

[3] См. там же, с. 149, 151, прим.

[4] См.: Белякевич И. И. Турция и попытки Германии избавиться от русского Фронта в период первой мировой войны.— Труды Восточно-Сибирского ун-та. Иркутск, 1944, т. 2, вып. 4.

[5] См.: Евдокимова Н. П. Указ. соч., с. 112, 116

[6] См.; Васюков В. С. К вопросу о сепаратном мире накануне Февральской революции.— Исторические записки, 1982, т. 107, с. 162, 108.

[7] См. там же, с. 144.

[8] См.: Игнатьев А. В. Внешняя политика Временного правительства. М. 1974 С. 42—66,

[10] См.: Кризис самодержавия в России. 1895— 1917. Л., 1984, с. 631—633

[11] Дьяконова И.А. Сепаратные контакты царской России и кайзеровской Германии в первую мировую войну.— Вопросы истории, 1984, № 8, с. 92 и прим.

[12] См.: Weber F. G. Eagles on the Crescent. Germany, Austria and the Diplomacy of Turkish Alliance. Ithaca — L., 1970, p. 82—83; АВПР, ф. Политархив, 1913 г., Д-5391 л. 2, 3, 8 об., 9,

[13] См.: L’Allemagne et les problemes de la paix p en d an t la premiere guerre mondial; Publ. par A. Scherer et J. Grunewald. Vol. 1. Paris, 1962, № I t, 13, 16, 17, 21, 28, 39, Международные отношения в эпоху империализма. Документы из архивов царского Временного правительств. М.— л., 1931:—1938, т. 7, ч. 1, № 347; ч. 2, № 384, 442, 454: т. 8. ч. 1, № 22. 321, 352, 361, 394.

[14] АВПР ф. Дипломатическая канцелярия при Ставке (ДКС), д. 101, л. 11—12; ф. Секретный архив министра (САМ), д. 593/635, л. 30—31.

[15] АВПР, ф. Канцеляция, 1914 г., оп. 470, д. 105, л. 152; д. 115, л. 79.

[16] См.: Тирпиц А. Воспоминания. М., 1957, с. 449.

[17] См”: Janssen К. Н. Der Wechsel in der obersten Heersleitung 1916.— Viertel Jahrshefte fur Zeitgeschichte. Stuttgart, 1959, Jg. 7, H. 4, Oktober, S. 341; The Fall of the German Empire 1914—1918 (Ed. and Selected by R. H. Lutz). Stanford, 1932. vol: 1, p. 324—326. Позднее, осенью 1916 г., Гинденбург утверждал, что война была ошибкой со стороны Германии, и считал возможным договориться о Англией (АВПР, ф. САМ, д. 610/629, л. 15).

[18] См.: L’Allemagne. vol. 1 № 200, 202, 272; Дякин В. С. Русская буржуазия и царизм в годы первой мировой воины (1914—1917). Л., 1967, с. 280.

[19] О нарастании революционного кризиса в России в годы войны см.: Минц И. И. История Великого Октября. Т. 1. Свержение самодержавия. Изд. 2. М., 1977, с. 141-148.

[20] Причиной ареста, очевидно, послужил перехват военной цензурой писем Каро Манасевнчу-Мануйлову.

[21] АВПР ф. САМ, д. 582/610, л. 100 102; Ганелин Р. Ш. Сторонник сепаратного мира с Германией в царской России. В кн.: Проблемы истории международных отношений. Л.. 1972, с. 147—149; АВПР. ф. Канцелярия, 1914 г д . 240 л. 37- Бондаренко Остап (Сухомлинов В.А). Гром грянул. Пг„ 1916, с. 14; L’AHemagne.„, voL 1 №281

[22] См.: Ленин В. И. ПСС. т. 49, с. 28; т. 27, с. 28.

[23] Там же, т. 30, с. 184—190.

[24] Там же. с 241—245. Здесь речь не идет о том что Германия не могла более продолжать войну. Наоборот в сравнении с Германией Россия была истощена гораздо больше.

[25] Там же, с. 341—342.

[26] АВПР ф. Отдел печати и осведомления (ОПО), 1916 г., д. 308, л. 3; Биржевые ведомости, 1917, 8 сентября

[27] Зарубежная поездка Штюрмера не состоялась.

[28] См.: Минц И. И. Указ. соч. т. 1, с. 395; Игнатьев А. В. Указ. соч., с. 43

Читайте также:
Технико-криминалистические средства: что это такое, описание и особенности

[29] АВПР ф. САМ д. 704/747 л. 44.

[30] См.: История первой мировой войны. 1914—1918. М., 1975 Т. 2 с 204; Стратегический очерк войны 1914-1918 гг. Ч. 5 М.,1920, с. 73, 108.

[31] АВПР, ф. САМ, д. 610/629, л. 55—68 об.

[32] См.: Эггерт 3. К. Борьба классов и партий в Германии в годы Первой мировой войны (август 1914 — октябрь 1917). М., 1957, с. 32—37, 190-193

[33] Игнатьев А.В. Указ. соч с. 44, 48, 51; Васюков В. С. Указ соч. С. 119-127

[34] Ганелин Р. Ш. Указ. соч. В кн.: Проблемы истории международных отношений

[35] См.: Ленин В. И. ПСС, т. 49, с. 28; т. 27, с. 28.

[36] См. Там же. т. 16, с. 140—141.

[37] См.: Игнатьев А. В. Указ. соч., с. 62—63.

[38] См.: Граве Б. Б. К истории классовой борьбы в России в годы Империалистической войны. Июль 1914 — февраль 1917. Пролетариат и буржуазия М.-Л. 1926 с. 344

[39] АВПР, ф. САМ, оп. 467, д. 412/489/430, л. 5. О прибылях нобелевского концерна в России в годы войны см.: Д ь я к о н о в а И. А. Нобелевская корпорация России. М., 1980, с. 135—136.

[40] Кризис самодержавия в России, с. 631

[41] См.: Набоков В. Д. Временное правительство. — Архив русской революции.

Берлин, 1922, т. 1, с. 55

[42] См.: Минц И. И. Указ. соч., т. 1, с. 279, 282, 325, 404

[43] ЦГВИА, ф. 1, оп. 2, д. 179, л. I. II (с. II, 15); Урланис Б. Ц. Войны и народонаселение Европы. М., 1960, с. 141—152; Энгельгардт Б. А. Потонувший мир, — Военно-исторический журнал, 1964, № 1, с. 73, 78; Гаврилов Л. М., Кутузов В. В. Истощение людских резервов русской армии в 1917 г. В кн.: Первая мировая война. М., 1968, с. 145—157.

[44] Это соглашение было обнародовано в ноябре 1916 г.

[45] АВПР, ф. ДКС, д. 46, л. 34—45; ф. САМ, д. 704/474, л. 64—70; ф. ОПО, д. 567, л. 13

[46] См.: Scott Ch. p. The Political Diaries 1911—1928. Ed. by T. Wilson. N. Y 1970, p. 256. Любопытно, из какого источника были позаимствованы эти беспочвенные сведения.

[47] АВПР Ф. ДКС д. 45, л. 7—40

[48] АВПР ф. Посольство в Лондоне, 1916 г., д. 1653, л. 216—221, 233—239, ШЯ 243

[49] АВПР ф. ДКС д. 46, л. 89—92.

[50] Протопопов А. Д. Предсмертная записка. — Голос минувшего на чужой стороне. Париж, 1926, № 2, с. 169 и прим

[51] АВПР. ф. ОПО, д. 705, л. 168.

[52] См.: Писарев Ю. А. Сербия и Черногория в первой мировой войне. М-, 1968 с. 158.

[53] Ход переговоров, проводившихся при посредничестве де Круифа, излагает Readings in European International Relations since 1879. Selected and Ed. by W. H. jke an d E. P. Stickney. N. Y.— L., 1931, p. 490—496; Rauch G. Russische Friedenfuhler 1916— 1917? In: Internationales Recht und Diplomatie. Jahrgang 1965. Koln, S. 61-68

[54] АВПР, ф. САМ, оп. 467, д. 593/635, л. 73, 80, 83, 84.

[55] Там же, д. 529/551, л. 113—122.

[56] Ленин В. И. ПСС, т. 31, с. 1

[57] Tyrkova – Williams A. From Liberty to Brest-Litovsk. L., 1918, p. 84. Слухи о предложении Воейкова царю открыть фронт немцам исходили, по утверждению современника, от чинов личного императорского конвоя, якобы присутствовавших при разговоре (см.: Т р у ф а н о в И. Тайны дома Романовых. М., 1917, с. 150). Воейков в воспоминаниях отрицает состоявшийся разговор (Во е й к о в В. Н. С царем и без царя. Гельсингфорс, 1936, с. 261). Протопопова он называет «неискренним человеком» и перекладывает на него значительную часть вины за падение самодержавия. Помимо воли автора создается однако, впечатление о близости, существовавшей между ними, поскольку Воейков часто советовался с Протопоповым о внутреннем положении в стране. Подозрения Воейкова о том, что английский посол Бьюкенен организовывал совещания буржуазной оппозиции и финансировал проведение «революции», вполне созвучно аналогичным сведениям из обращения русской стороны, приводимым «Пештер Ллойд» <там же, с. 176—177).

[58] АВПР, ф. Политархив, д. 4077, р. 16.

[59] Игнатьев А. В. Указ. соч., с. 53.

[60] АВПР, ф. САМ, д. 593/635, л. 63; АВПР, ф. К анцелярия , 1917 г. оп. 470 л.96 л. 206

[61] См.: Васюков B.C. Указ. соч , с. 118, 110, 156—158

[62] Былое (Пг.), 1918, № 7 (13), с. 120

[63] См.: Dollars and Diplomacy. Ambassador David Rowland Francis and the Fall of Tsarism. 1916-1917. Ed. by J. H. Cockfield. Durham (N. C.) 1981 p. 35; Васюков В. С. Указ. соч., с. 104—105

[64] См: Васюков В. С. Указ. соч., с. 163.

[65] См.: Ганелин Р. Ш. Указ. соч., с. 130.

[66] См : Покровский М. Н. Очерки русского революционного движения XIX—XX в. М., 1924, с. 203—204.

[67] См. там же, с. 207.

[68] См.: Max, Prince of Baden. The Memoirs. N. Y., 1928, p. 88—90; Чернин О. В дни мировой войны. М.— Пг„ 1923, с. 156—158. Подробнее см.: Игнатьев А. В. Указ. соч., с. 52. Макс Баденский в начале 1917 г. возглавлял германский Красный Крест.

[69] Кризис самодержавия в России с. 632, прим.

[70] См.: Fest W. В. Peace or Partition. The Habsburg Monarchy and the British Policy 1914—1918, p. 62—63.

[71] L’Allemagne. vol. 1—4. Paris, 1962 1978

О сепаратном мире

Есть признаки, что поворот от империалистской войны к империалистскому миру наступил или наступает.

Несомненное сильное истощение обеих империалистских коалиций;

трудность продолжать войну дальше;

трудность для капиталистов вообще и для финансового капита­ла в частности содрать с народов еще сколько-нибудь кроме двух и более шкур, со­дранных в виде скандальных «военных» прибылей;

пресыщение финансового капитала нейтральных стран, Соединенных Штатов, Голландии, Швейцарии и др., который на­жился гигантски на войне и которому не легко продолжать дальше это «выгодное» хо­зяйство ввиду недостатка сырых материалов и съестных припасов;

Читайте также:
Уголовный кодекс: что это такое, описание и особенности

усиленные попытки Германии отколоть от ее главного империалистского соперника, Англии, того или дру­гого союзника;

пацифистские выступления германского правительства, а за ним и ряда правительств нейтральных стран – вот главнейшие из этих признаков.

К тому же растет недовольство и возмущение масс – правительства боятся революции.

Не пора ли кончать первую империалистскую бойню?

Объективные условия, вынуждающие прекращение войны, дополняются таким обра­зом воздействием классового инстинкта и классового расчета обожравшейся военными прибылями буржуазии.

Имеются ли шансы на быстрое окончание войны или нет?

На этот вопрос очень трудно ответить положительно. Две возможности вырисовываются, по нашему мнению, довольно определенно:

Первая – сепаратный мир между Германией и Россией заключен, хотя бы и не в обычной форме письменного формального договора.

Вторая – такого мира не заключено, Англии и ее союзникам действительно под силу продержаться еще и год и два и т. п.

В первом случае война не теперь, так в ближайшем будущем неминуемо прекращается, и серьезных изменений в ходе ее ждать нельзя.

Во втором случае воз­можно неопределенно долгое продолжение ее.

Чтобы разобраться в вопросе о сепаратном мире, мы должны исходить из непреоборимо установленных фактов политики за последние десятилетия.

Война порождена борьбой за раздел добычи между великими державами, за то, кому скушать такие-то ко­лонии и мелкие государства, причем на первом месте в этой войне стоят два столкно­вения. Первое – между Англией и Германией. Второе – между Германией и Россией. Эти три великие державы, эти три великих разбойника на большой дороге являются главными величинами в настоящей войне, остальные – несамостоятельные союзники.

Между Россией и Англией, несомненно, есть тайный договор, между прочим, о Константинополе. Известно, что Россия надеется получить его и что Англия не хочет дать его, а если даст, то либо постарается затем отнять, либо обставит «уступку» условиями, направленными против России. Текст тайного договора неизвестен, но что борьба меж­ду Англией и Россией идет именно вокруг этого вопроса не подлежит сомнению.

В то же время известно, что между Рос­сией и Японией, в дополнение к их прежним договорам (например, к договору 1910 го­да, предоставлявшему Японии «скушать» Корею, а России скушать Монголию), заключен уже во время теперешней войны новый тайный договор, направленный не только против Китая, но до известной степени и против Англии. Это несомненно, хотя текст договора неизвестен. Япония при помощи Англии побила в 1904-1905 году Россию и теперь осторожно подготовляет возмож­ность при помощи России побить Англию.

В России в «правящих сферах» – в придворной шайке Николая Кровавого, в дворянстве, в армии и т.д. – есть немцофильская партия. В Германии за последнее время по всей линии виден поворот буржуазии (а за нею и социалистов-шовинистов) к русо­фильству, к сепаратному миру с Россией, к тому, чтобы задобрить Россию и со всей си­лой ударить на Англию. Со стороны Германии этот план ясен и не возбуждает сомнений. Со стороны России дело обстоит так, что царизм предпочел бы, конечно, сначала вполне разбить Германию, чтобы «взять» как можно больше, и всю Галицию, и всю Польшу, и всю Армению, и Константинополь, и «добить» Австрию и т.д. Тогда было бы удобнее, при помощи Японии, повернуть против Англии. Но сил, очевидно, не хва­тает. В этом гвоздь.

И царизм, и все ре­акционеры в России, и вся «прогрессивная» буржуазия (октябристы и кадеты) хотят од­ного: ограбить Германию, Австрию и Турцию в Европе, – побить Англию в Азии (от­нять всю Персию, всю Монголию, весь Тибет и т.д.). Спор идет между этими «милыми дружками» только из-за того, когда и как повернуть от борьбы против Германии к борьбе против Англии. Только из-за того, когда и как!

А решение этого, единственно спорного между милыми дружками, вопроса зависит от военных и дипломатических соображений, которые полностью известны только царскому правительству.

Отнять всю Польшу у Германии и Австрии! Царизм зa это, но хватит ли силы? и позволит ли Англия?

Отнять Константинополь и проливы! Добить и раздробить Австрию! Царизм вполне за это. Но хватит ли силы? и позволит ли Англия?

Царизм знает, сколько именно миллионов солдат уложено и сколько можно еще взять с народа, сколько именно снарядов расходуется и сколько еще можно добавить (Япония в случае грозящей и вполне возможной войны с Китаем не даст больше снарядов!). Царизм знает, как шли у него и как идут теперь тайные переговоры с Англией о Константинополе, о силе английских войск в Салониках, в Месопотамии и пр. Царизм знает все это, имеет все карты в руках и рассчитывает точно, – насколько мыслимо вообще точное знание в таких делах, где роль сомнительного, недостоверного, роль «военного счастья» особенно велика.

Если царизм убедился, что даже при всей помощи со стороны либерального общест­ва, при всем усердии военно-промышленных комитетов, при всем содействии благо­родному делу умножения снарядов от господ Плехановых, Кропоткиных и про­чей челяди, – даже при всем этом и при данном состоянии военных сил (или военного бессилия) всех возможных и втянутых в войну союзников нельзя добиться большего, нельзя сильнее победить Германию или это непомерно дорого стоит, тогда царизм не может не искать сепаратного мира с Германией.

Если «мы» погонимся за чересчур большой добычей в Европе, то «мы» рискуем обессилить «свои» военные ресурсы окончательно, не получить почти ничего в Европе и потерять возможность получить «свое» в Азии – так рассуждает царизм и рассужда­ет правильно с точки зрения империалистских интересов. Рассуждает правильнее, чем буржуазные и оппортунистические говоруны Милюковы, Плехановы.

Если нельзя взять большего в Европе, даже после присоединения Румынии и Греции (от коей «мы» взяли все, что могли), тогда возьмем, что можно! Англия «нам» сейчас ничего дать не может. Германия нам даст, возможно, и Курляндию, и часть Польши назад, и, наверное, восточную Галицию (это «нам» особенно важно, дабы удушить украинское движение, движение многомиллионного, исторически еще спавшего доны­не, народа к свободе и к родному языку) и наверное также турецкую Армению.

Читайте также:
Стихийное бедствие: что это такое, описание и особенности

Беря это теперь, мы можем выйти из войны, усилившись, и тогда завтра мы при помощи Японии и Германии сможем получить, при умненькой политике и при дальнейшей по­мощи Милюковых, Плехановых, Потресовых в деле «спасения» возлюбленного «отече­ства», хороший кусок Азии при войне против Англии.

Именно так рассуждает царизм, и, повторяем, он рассуждает правильно не только с узкомонархической, но и с общеимпериалистической точки зрения. Поэтому вполне возможно, что мы завтра или послезавтра проснемся и получим ма­нифест трех монархов:

«внимая голосу возлюбленных народов, решили мы осчастливить их благами мира, установить перемирие и созвать общеевропейский конгресс мира».

Три монарха могут даже при этом недурно сострить, повторив несколько обрывков фраз из Вандервельда, Плеханова, Каутского: мы-де «обещаем» – обещания есть единственная вещь, которая дешева даже в эпоху бешеной дороговизны, – обсудить вопрос о сокращении воору­жений и о «постоянном» мире и т.п. Вандервельде, Плеханов и Каутский побегут петушком устраивать свой конгресс «социалистов» в том же городе, где будет заседать конгресс мира; добреньких пожеланий, сладеньких фраз, уверений в необходимости «защищать отечество» будет наговорено без конца на всех языках. Обстановочка будет недурная – для прикрытия перехода от империалистического союза англо-русского против Германии к такому же союзу германо-русскому против Англии!

Возможно, что сепаратный мир Германии с Россией все-таки заключен. Изменена только форма политической сделки между этими двумя разбойниками. Царь мог ска­зать Вильгельму:

«Если я открыто подпишу сепаратный мир, то завтра тебе, о мой авгу­стейший контрагент, придется, пожалуй, иметь дело с правительством Милюкова и Гучкова, если не Милюкова и Керенского. Ибо революция растет, и я не ручаюсь за ар­мию, с генералами которой переписывается Гучков, и офицеры которой из вчерашних гимназистов. Расчет ли нам рисковать тем, что я могу потерять трон, а ты можешь потерять хорошего контрагента?».

«Конечно, не расчет» – должен был ответить Вильгельм, если ему прямо или кос­венно сказана была такая вещь – «Да и к чему нам открытый сепаратный мир или вооб­ще написанный на бумаге? Разве нельзя того же добиться иным, более тонким, путем? Я обращусь открыто ко всему человечеству с предложением осчастливить его благами мира. Под сурдинку я мигну французам, что я готов отдать назад всю или почти всю Францию и Бельгию за «божецкие» уступки их колоний в Африке, – а итальянцам, что они могут рассчитывать на «кусочек» итальян­ских земель Австрии плюс кусочки на Балканах. Я в силах добиться того, что мой предложения и планы станут известны народам: смогут ли тогда англичане удержать дальше своих западноевропейских союзников? А мы с тобой разделим Румынию, Га­лицию, Армению – Константинополя же тебе, о мой августейший брат, все равно, как ушей, не увидать! Польши, о мой августейший брат, все равно, как ушей, не увидать!»

Был ли такой разговор, знать нельзя. Да это и не существенно. Существенно то, что дела пошли именно так. Если царь не согласился на доводы германских дипломатов, то «доводы» армии Макензена в Румынии должны были подействовать повнушительнее.

Как хорошо вообще устроено все в этом лучшем из миров!

Запутались мы, финансо­вые короли и коронованные разбойники, в политике империалистского грабежа, при­шлось воевать – ну, что ж? мы наживемся на войне не хуже, чем на мире, даже гораз­до лучше!

Приходит пора заключить империалистский мир? – ну что ж? Военные долги, ведь это же обязательства, гарантирующие наше священное право на взимание стократной дани с народов? А простаков для прикрашивания этого империалистского мира, для надувания народов сладенькими речами, у нас сколько угодно, возьмите хоть Турати, Каутского и прочих «вождей» всемирного социализма!

В том-то и состоит трагикомедия выступлений Турати и Каутского, что они не понимают той действительной, объективной, политической роли, которую они играют, роли попиков, утешающих народы, вместо того, чтобы поднимать их на революцию, роли буржуазных адвокатов, которые пышными фразами о всяких хороших вещах вообще и о демократическом мире в особенности затушевывают, прикрывают, прикрашивают, приодевают отвратительную наготу торгующего народами и кромсающего страны империалистского мира.

В том-то и состоит принципиальное единство социал-шовинистов (Плехановых и Шейдеманов) и социал-пацифистов (Турати и Каутского), что и те и другие объективно представляют из себя услужающих империализма: одни «служат» ему, прикрашивая империалистскую войну применением к ней понятия «защиты отечества», другие служат тому же империализму, прикрашивая фразами о демократическом мире назревающий и подготовляемый империалистский мир.

Империалистской буржуазии нужны лакеи обоих видов или оттенков: Плехановы – чтобы криками «долой завоевателей» поощрять продолжение бойни, Каутские – что­бы сладеньким воспеванием мира утешать и успокаивать слишком озлобленные массы.

Империалистская война не может кончиться никаким иным, кроме как империалистским, миром, если эта война не превратится в гражданскую войну пролетариата с буржуазией за социализм.

Каков бы ни был исход данной войны, окажутся правы те, кто говорил, что единственный социалистический выход из нее возможен в виде гражданской войны пролетариата за социализм.

Окажутся правы те русские социал-демократы, которые говорили, что поражение царизма, полный военный разгром его есть меньшее зло «во всяком случае».

Но – возразит, пожалуй, читатель – разве можно забывать, что империалистский мир «все же лучше» империалистской войны?

что если не вся, то «по возможности», «частями» программа демократического мира может быть осуществлена?

что незави­симая Польша лучше, чем русская Польша?

что присоединение итальянских земель Австрии к Италии есть шаг вперед?

Подобными соображениями и прикрывают себя защитники Турати и Каутского, не замечая, что из революционных марксистов они превращаются тем в дюжинных буржуазных реформистов.

Разве можно, не сойдя с ума, отрицать, что Столыпинские реформы «лучше» России до 1905 года? Разве на этом основании столыпинские реформы прикрашивались или хотя бы поддерживались русскими социал-демократами?

История не стоит на месте и во время контрреволюций. История шла вперед и во время империалистской бойни 1914-1916 годов, которая была продолжением империалистской политики предыдущих десятилетий. Мировой капитализм, который в 60-70-х годах прошлого века был передовой и прогрессивной силой свободной конкурен­ции, и который в начале XX века перерос в монополистический капитализм, т.е. импе­риализм, сделал за время войны изрядный шаг вперед не только к еще большей концен­трации финансового капитала, но и к превращению в государственный капитализм.

Читайте также:
Трудовой коллектив: что это такое, описание и особенности

Сознательные вожди империализма говорят себе: мы не можем, конечно, осуществить свои цели без удушения мелких народов, но ведь есть два способа удушения. Бывают случаи, когда надежнее, и выгоднее, получить искренних, добросовестных «защитников отечества» в империалистской войне путем создания политически независимых государств, о фи­нансовой зависимости которых «мы» уже позаботимся! Выгоднее быть союзником (при серьезной войне империалистских держав) независимой Болгарии, чем господином за­висимой Ирландии!

Объективный ход вещей берет свое – дирижеры империалистской бойни вынуждены проводить известные государственно-капиталистические, известные национальные реформы.

А к тому же надо уступочками успокоить массы, озлобленные войной и дороговизной: почему не обещать (и не провести частично – это ведь ни к чему не обязывает!) «сокращения вооружений»? Все равно ведь война есть такая «отрасль промышленности», которая похожа на лесоводство: нужны десятилетия, чтобы подросли достаточно большие деревья. то бишь достаточно обильное и взрослое «пушечное мясо».

Мы за демократический мир. И именно поэтому мы не хотим лгать народам, как лгут – конечно, из самых благих намерений и с самыми добродетельными побуждениями! – Турати и Каутский. Мы будем говорить правду: что демократический мир невозможен, если революционный пролетариат Англии, Франции, Германии, России не свергнет буржуазные правительства.

Мы считаем величайшей нелепостью, если бы ре­волюционные социал-демократы стали отрекаться от борьбы за реформы вообще, в том числе и за «государственное строительство». Но именно теперь Европа переживает та­кой момент, когда, больше чем обыкновенно, следует помнить истину, что реформы суть побочный результат революционной классовой борьбы. Ибо на очередь дня – не по нашей воле, не в силу чьих-либо планов, а в силу объективного хода вещей – поставлено решение великих исторических вопросов прямым насилием масс, создающим новые устои, а не сделками на почве сгнившего и отмирающего старого.

Именно теперь, когда правящая буржуазия готовится к тому, чтобы мирно разору­жить миллионы пролетариев и безопасно перевести их – под прикрытием благовидной идеологии и непременно окропив их святой водицей сладеньких пацифистских фраз! – из грязных, вонючих, смрадных траншей, где они занимались бойней, на каторги капи­талистических фабрик, где они должны «честным трудом» отрабатывать сотни милли­ардов государственного долга, именно теперь получает еще большее значение, чем в начале войны, тот лозунг, с которым обратилась к народам наша партия осенью 1914 года

– превращение империалистской войны в гражданскую войну за социализм!

Карл Либкнехт, осужденный на катор­гу, присоединился к этому лозунгу, когда сказал с трибуны рейхстага: обратите оружие против своих классовых врагов внутри страны!

Революционная ситуация в Ев­ропе налицо.

Налицо величайшее недовольство, брожение и озлобление масс.

На усиление этого потока должны направить все свои силы революционные социал-демократы.

От силы революционного движения, в случае его малого успеха, будет зависеть то, какая доля из «обещанных» реформ осуществится на деле и принесет хоть сколько-нибудь пользы дальнейшей борьбе рабочего класса.

От силы революционного движения, в случае его успеха, будет зависеть победа социализ­ма в Европе и осуществление не империалистского перемирия между борьбой Герма­нии против России и Англии и борьбой России с Германией против Англии или борь­бой Соединенных Штатов против Германии и Англии и т.п., а действительно прочного и действительно демократического мира.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В РЕЗОЛЮЦИИ ПО ВОЕННОМУ ВОПРОСУ

Принятие обязательства представителями партии в парламенте отклонять с принципиальной мотивировкой все военные требования и кредиты. Требование демобилизации.

Никакого гражданского мира; обострение принципиальной борьбы против всех
буржуазных партий, а также против националистически-грютлианских идей в рабочем
движении и партии.

Систематическая революционная пропаганда в армии.

Поддержка всех революционных движений и борьбы против войны и собственных правительств во всех воюющих странах.

Содействие всякой революционной массовой борьбе стачкам, демонстрациям и превращение их в открытую вооруженную борьбу.

Целью революционной массовой борьбы партия объявляет социалистическое преобразование. Этот переворот является единственным и действительнейшим средством освобождения рабочего класса от ужасов дороговизны и голода, он необходим для полного устранения милита­ризма и войны.

Сепаратный мир – что такое в истории, определение мирного договора

Для понимания внешнеполитических событий необходимо понимать, что такое сепаратный мир. Некоторые мирные договора в XVIII-XX веке были сепаратными, то есть их заключала одна из стран коалиции без уведомления об этом других ее участников. Термин происходит от латинского слова “Separatus”, то есть “особый” или “отдельный”.

Сепаратный мирный договор Египта с Израилем

Одним из последних сепаратных договоров в мировой истории стал египетско-израильский 1979 года. Его подписали в марте 1979 года в Вашингтоне президент Египта Анвар Садат и премьер-министр Израиля Менахем Бегин.

Рис. 1. Египетско-израильский мирный договор (1979).

Этому договору предшествовали Кэмп-Дэвидские соглашения и 30-летняя вражда Египта и Израиля с 1948 года. Она включала в себя несколько военных конфликтов – 1948-49, 1956, 1967 и 1973.

В 1976 президентом США стал Джимми Картер, он активно взялся за ближневосточное направление внешней политики и провел встречи с президентами Египта и Израиля, а также с королем Иордании. В 1977 президент Египта Анвар Садат посетил Израиль и обратился там к парламенту (кнессету) с предложением о мире. Он же стал первым лидером арабского мира, который нанес визит в Израиль. В следующем 1978 году он провел переговоры с премьер-министром Израиля в Кэмп-Дэвиде. По их итогам были подписаны документы, а на их основе – мирный договор 1979 года.

Оба государства признавали суверенитет друг друга, устанавливали дипломатические отношения. Поскольку договор был сепаратным, то вызвал недовольство в арабских странах. Например, в Кувейте представительство Египта подверглось атаке, а палестинцы с Западного берега Иордана устроили забастовку. Ясир Арафат назвал Садата предателем египетского народа. Руководство СССР также было недовольно этим мирным договором. Тем более, он совпал с периодом ухудшений отношений с Египтом.

Кэмп-Дэвид представляет собой загородную резиденцию президента США. Она расположена в 100 километрах от Вашингтона в штате Мэриленд. В ней в 1943 встречались Рузвельт и Черчилль.

Рис. 2. Брестский мир 1918 года.

Читайте также:
Технологические работы: что это такое, описание и особенности

Договор Советской России с Германией

К осени 1917 года Первая мировая война не пользовалась популярностью в России. Как только большевики получили власть в ходе Октябрьской революции, они взяли курс на заключение сепаратного мира. Переговоры о нем шли с декабря 1917. Лидеры большевиков надеялись на мировую революцию, но в феврале 1918 немецкие и австрийские войска начали быстро продвигаться на восток по территории современных Украины, Беларуси, Прибалтики. В результате, 3 марта был подписан сепаратный Брестский мир и Советская Россия вышла из Первой мировой войны.

В XVIII веке

В 1745 был заключен сепаратный мир между Пруссией с одной стороны и Австрией и Саксонией с другой, он положил конец войне за Силезию, а она, в свою очередь, представляла собой часть войны за Австрийское наследство.

В 1795 году мирный договор в Базеле завершил участие Пруссии и Испании в Первой коалиции против Наполеона.

Необходимо понимать различие определений “сепаратный” и “сепаративный”. Несмотря на их похожее звучание, второй имеет отношение к сепаратизму.

Рис. 3. Брестский мир 1918.

Что мы узнали?

Определение сепаратного мира подходит к некоторым договорам положившим конец как вражде двух стран – Израиля и Египта, так и выходу России из Первой мировой войны. Его заключают в условиях, когда по какой-то причины продолжение войны считают бесполезным.

Сепаратный мир: что это такое, описание и особенности

Подробное решение параграф § 5 по истории для учащихся 10 класса, авторов Горинов М.М., Данилов А.А., Моруков М.Ю. 2016

Каковы основные итоги политики, проводившейся большевиками в первый послереволюционный период?

Основными итогами политики большевиков в первый послевоенный период стало формирование новых органов власти, принятие декретов, которые закладывали социальные, политические, экономический основы нового общества и государства, и конституции РСФСР, создание новой армии.

Вспомните из курса новой истории или найдите в справочниках, когда был принят григорианский календарь?

Впервые григорианский календарь был введён папой римским Григорием XIII в католических странах 4 октября 1582 года

Как комплектовалась армия Российской империи?

Армия Российской империи комплектовалась на основе воинской повинности, которой подлежало всё мужское население без различия состояний с 21-летнего возраста. Срок службы в сухопутных войсках составлял 15 лет — 6 лет действительной службы и 9 лет в запасе (на флоте срок действительной службы составлял 7 лет). Призыв не распространялся на казаков, народы Закавказья, Средней Азии и Сибири

Как вы думаете, какие причины заставляли царских офицеров служить в Красной Армии?

Царские офицеры могли идти служить в Красную Армию по долгу сердца, желая служить своей Родине. Так генерал Бонч-Бруевич вспоминал ««Скорее инстинктом, чем разумом, я тянулся к большевикам, видя в них единственную силу, способную спасти Россию от развала и полного уничтожения». Многие шли от необходимости и нужды – служба в Красной Армии позволялал обеспеичивать себя и семью. Также многие служили по принуждению, при первой же возможности перебегая к антибольшевистским силам, но у многих семьи находились в положении заложников у большевиков.

1. Назовите первые декреты, постановления советской власти, укажите их основные задачи.

Декрет о власти

Декрет о мире – провозгласил выход России из войны, призывал все воюющие сторону к демократическому миру без аннексий и контрибуций.

Декрет о земле – отменил частную собственность на землю, установления уравнительного землепользования с периодическими переделами земли

Декрет об образовании Рабочего и Крестьянского правительства – образовал первый состав Совнаркома во главе с Лениным

Декрет о введении восьмичасового рабочего дня

Декларация прав народов России – провозглашала равенство народов России, их

право на самоопределение вплоть до отделения и образования самостоятельного

государства, отмену национальных и религиозных привилегий, свободное развитие национальных меньшинств

Декрет об уничтожении сословий и гражданских чинов – ликвидировано сословное деление общества, упразднены все чины и звания. Были уравнены в гражданских правах мужчины и женщины.

Декрет о суде – инициировал слом старой судебной системы

Декрет об отделении церкви от государства и школы от церкви – закрепил светский характер Российской республики, провозглашал свободу совести и вероисповедания, лишал религиозные организации каких-либо прав собственности

Декрет о введении в Российской республике западноевропейского календаря

2. Как строилась Красная Армия? В чём было её основное отличие от армии Российской империи?

Красная Армия в отличие от Российской императорский армии строилась не на принципе всеобщей воинской повинности, а на добровольческой основе. Однако с началом гражданской войны, в июле 1918 г. был опубликован декрет о всеобщей воинской повинности мужского населения в возрасте от 18 до 40 лет. Основным отличием стал институт комиссаров, которые следили и контролировали деятельность командиров, особенно из бывших царских офицеров.

3. Почему большевики согласились на созыв Учредительного собрания?

Идея Учредительного собрания была очень популярна в народе, и большевики не могли просто отменить выборы. К тому же они надеялись получить большинство на выборах и добиться от Учредительного собрания признания своих декретов для их большей легитимности.

4. Объясните термины «демократический мир», «сепаратный мир».

Демократический мир – мир «без аннексий и контрибуций», то есть без захватов чужих территорий и без насильственного взыскания с побеждённых материальных или денежных возмещений.

Сепаратный мир – мирный договор, заключённый одним из участников воюющей коалиции без ведома и согласия союзников

5. Перечислите условия Брестского мира.

От России отторгались Западные районы Белоруссии,Украина, Эстония, Латвия и Литва,ВФинляндия.

На Кавказе Россия уступала Карсскую и Батумскую области Турции.

Советское правительство прекращало войну с Украинской Центральной Радой УНР, обязывалось признать независимость Украины в лице правительства УНР и заключало с ней мир.

Армия и флот демобилизовывались.

Балтийский флот выводился из своих баз в Финляндии и Прибалтике.

Черноморский флот со всей инфраструктурой передавался Центральным державам.

Россия выплачивала 6 миллиардов марок репараций плюс уплата убытков, понесенных Германией в ходе русской революции — 500 млн золотых рублей.

Советское правительство обязывалось прекратить революционную пропаганду в Центральных державах и союзных им государствах, образованных на территории Российской империи.

6. В чём заключались особенности Конституции РСФСР 1918 г.?

Особенности Конституции РСФСР 1918 г. заключались в законодательном установлении диктатуры пролетариата в форме советской власти, в федеративном характере устройства государства. За рабочими закреплялись преимущественные избирательные права, которых лишались те, кто использовал наемный труд.

Читайте также:
Следы пожара: что это такое, описание и особенности

Покажите на карте территории, которые отходили от России по условиям Брестского мира.

Финляндия, Польша, Эстония, Литва, Латвия, Белоруссия, Украина, Закавказье

1. Какие аргументы приводил В.И. Ленин в защиту заключения сепаратного мира с Германией?

Ленин считал, что страна не может более продолжать войны с Германией, т.к. этого не позволяли социальный, экономический и политический кризисы. Кроме того старая царская армия была деморализована и фактически перестала существовать, а новая Красная армия лишь начинала свое формирование. Также Ленин был уверен, что мир с Германией будет заключен лишь на время, и после ее неизбежного поражения его можно будет отменить.

2. Оцените их с точки зрения теории мировой революции, интересов Советского государства.

Ленин надеялся на мировую революцию, которая охватит все воюющие страны, и прежде всего Германию. А значит временное перемирие с Германией приведет лишь к затягиванию войны, что обеспечит лучшие условия для революции. Также заключение мира отвечало интересам Советского государства, т.к. позволяло направить все усилия на борьбу с политическим противниками в начинавшейся Гражданской войне.

1. Как изменялась позиция большевиков по отношению к Учредительному собранию? Почему? Напишите от имени сторонника В.И. Ленина статью по этому вопросу для газеты.

Большевики всегда скептически относились к Учредительному собрание. Товарищ Ленин верно указал в своих знаменитых «апрельских тезисах», что только пролетариат, только рабочий класс, только трудовой народ может и должен взять всю власть в свои руки. Это должна быть советская власть. Никто иной, никакие дискредитировавшие себя политический партии и движения, кадеты, монархисты или меньшивики-оборонцы, не имеют права говорить от имени народа в учредительном собрании. Но такая позиция разделялась в партии до захвата власти в октябре 1917 г. Взяв власть в свои руки, большевистская партия приняла на себя ответственность за судьбу не только российского народа, но и мирового пролетариата. И эта ответственность потребовала от большевиков пересмотреть свою позицию по отношению к Учредительному собранию. Население с февраля 1917 г. готовилось к выборам новой государственности, а значит большевики не могли просто отмахнуться от требования народа. Товарищ Ленин верно рассудил, что Учредительное собрание, которое примет и одобрит принятые II Всероссийским Съездом Советов большевистские декреты, укрепит власть большевиков и позволит избежать борьбы с другими партиями, которые показали свою некомпетентность. Однако эта надежда не оправдалась. Обманутый народ в большинстве голосовал за партии меньшевиков и эсеров, но не за большевиков. Следовательно, Учредительное собрание из помощника в деле социалистического строительства превращалось в противника. Потеряв надежду использовать этот авторитетный орган для создания первого в мире социалистического государства рабочих и крестьян, и видя в нем лишь препятствие на этом пути, большевики приняли решение об упразднении этого органа власти. Прав ли был товарищ Ленина? Мы большевики отвечаем – конечно. Однако, мы не можем не понимать, что изгнанные из Учредительного собрания партии не сдадутся без боя. А значит нас, большевиков, ждет настоящая война за удержание у власти.

2. Какие шаги, предпринятые большевиками в политической сфере, демонстрируют их стремление к установлению однопартийной диктатуры?

Большевики продемонстрировали свое стремление к установлению однопартийной диктатуры, разогнав Учредительное собрание, а также исключив из ВЦИК представителей меньшевиков и эсеров, которые первоначально поддержали большевиков.

3. Почему В.И. Ленин называл Брестский мир «позорным», «чудовищным», но тем не менее настаивал на его подписании?

Ланин называл Брестиский мир «позорным» и «чудовищным», потому что он был крайне неблагоприятен и тяжел для России, и подписав его большевики навлекали на себя возмущение и гнев российского общества. Тем не менее он настоял на его подписании, т.к. страна не могла продолжать боевые действия с Германии в силу окончательного развала армии и экономики.

4. Какие действия и решения советского правительства способствовали развязыванию Гражданской войны в России? Всегда ли эти действия были вынужденными? Проведите дискуссию по данной теме.

Развязыванию Гражданской войны способствовали такие решения советского правительства: роспуск Учредительного собрания, заключение непопулярного Брестского мира, кардинальные преобразования в социальной и политической сферах. Последние действия не всегда были вынужденными, т.к. соответствовало общим взглядами и замыслам большевиков, которые намеривались построить социалистическое общество.

5. Составьте схему системы центральных органов власти в РСФСР.

6. Дайте описание изображений герба и флага РСФСР Объясните смысл каждого из компонентов советских символов.

Государственный герб РСФСР представлял собой изображение серпа и молота на красном фоне в лучах солнца и в обрамлении колосьев с надписью: «РСФСР» и девиз «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» В верхней части герба – пятиконечная звезда.Серп и молот означал единство рабочих и крестьян. Красный фон – цвет революции. Колосья являются символом жизнеспособности и процветания всего государства; солнце — это свет коммунистических идей и беззаботное светлое будущее. Девиз – интернациональный призыв к рабочим всего мира.

Государственный флаг РСФСР – красный прямоугольник с отношением ширины к длине 5:8, в верхнем левом которого были изображены расположенные крестообразно буквы Р, С, Ф, С и Р.

Рецензии на книгу «Сепаратный мир» Джон Ноулз

Nothing endures, not a tree, not love, not even a death by violence.

Написанный с подначки Торнтона Уайлдера и вошедший в итоге в американские школьные программы роман о взрослении в замкнутом мире школы-интерната, безупречные газоны которой накрывает тень Второй мировой войны. Во многом основанная на опыте собственных переживаний автора книга приходит к неутешительному выводу: взросление начинается с измененной перспективы, когда люди и объекты окружающего мира начинают рассматриваться как враги, в борьбе с которыми находят выход присущие человеку гнев, неудовлетворенность и жажда самовозвышения. И хотя главный герой в итоге находит спасение от этой неизбежности, цена этого спасения оказывается ему не по карману, и расплачиваться, как это часто бывает, приходится другим.

«Сепаратный мир» разделен на две части – лето и осень, причем обе прекрасно характеризуют меняющуюся атмосферу повествования от последнего настоящего рассвета к первому настоящему закату. Беззаботное лето, то самое, которое позже будет вспоминаться одним из лучших моментов жизни, полное безумных идей, нарушенных правил и наслаждения всемогуществом юности в каждом ее проявлении так, словно каждый день может оказаться последним. Для Джина процесс отмирания этого мировосприятия уже запущен – его терзает смутная мысль, что все это чересчур хорошо, чтобы быть правдой. Кажется, 17 лет – слишком поздний срок, и его способность к идеальной в своей искренности дружбе прибивает к берегу, из-за чего он начинает высматривать подводные камни. Вместо того чтобы наслаждаться последним летом, он задумывается о своем с Финни равенстве в системе социальных координат и приходит к выводу, что равенства нет, потому что равенства во взрослом мире не существует в принципе – есть лишь борьба. Ему кажется, что он теряет себя в «лучах славы» лучшего друга, становится очередной жертвой его плотоядной харизмы, тенью человека, которым он хотел бы быть сам. В стремлении защититься от иллюзорной угрозы он наносит свой первый удар, продиктованный «взрослым» рефлексом, который и становится роковым.

Читайте также:
Имеет ли право собственник выписать прописанных жильцов?

Образ Финея, во многом повторяющего судьбу своего древнегреческого тезки, хоть и основан на реальном человеке, кажется несколько идеализированным, хотя сюжетно такая идеализация вполне обоснована. Он похож не столько на человека, сколько на стихию, без конца ломающую устоявшийся порядок и создающую из хаоса новый. Он одержим атлетикой во всех ее проявлениях, и хотя во многом это безотходная сублимация некоего условно «темного» начала в «светлое», он никогда не стремится стать первым ради победы над кем-то, для него это просто исследование и расширение пределов собственных возможностей. В этом плане очень показателен эпизод с заплывом, в котором Финни побивает рекорд школы, но не хочет, чтобы об этом кто-нибудь знал. Для Джина такое безразличие к своему социальному статусу – настоящий разрыв шаблона, только усугубляющий недопонимание между ними. Финни вообще живет в своем собственном мире, существующем по придуманным им самим правилам. Он отрицает реальность войны и искренне верит, что в спорте не бывает проигравших; все, что не укладывается в его мировоззрение, признается ложным или несущественным, пусть даже это предательство. Вот казалось бы, с такой тяжелой формой отрицания действительности человек просто не выживет в реальном мире, но уникальность Финни в том, что его эскапизм направлен не вовнутрь, а вовне. Он не «уходит» в свою реальность, наоборот. Это тот редкий тип человека, который способен плавить, гнуть и перековывать реальность окружающую, приводя ее в соответствие со своим внутренним миром, словно пророк завладевая умами, причем без всяких видимых усилий. Финни кажется абсолютно неуязвимым и даже после смертельных, казалось бы, ударов он поднимается с земли и широко улыбается, отряхивая пыль. Но даже ему, поднимаясь, нужно на кого-то опереться. Так стоит ли удивляться, что именно в руках его лучшего друга оказался единственный существующий в мире кусочек криптонита?

Все это разворачивается в тени войны на фоне новостных сводок о далеких бомбардировках и успехах союзников, врывающихся в безмятежность Девона и кажущихся в его стенах чем-то нереальным. Война без стука входит в каждый разговор, и весь школьный быт заново переоценивается в ее ракурсе, а спорт воспринимается как подготовка к пополнению рядов добровольцев и призывников. И все разговоры, так или иначе, сводятся к многозначительной фразе «after all, there’s a war on». И хотя только Финни открыто отрицает войну, имея на то собственные причины, возможно, только он способен воспринять ее реальность. Для остальных война – что угодно, только не то, чем она на самом деле является. Безмятежные пышущие здоровьем нации кадры пропагандистского фильма, удачно подвернувшаяся возможность безапелляционно заявить о своем взрослении и в довесок увидеть мир, отличный повод проявить героизм и выказать патриотические чувства. Война для них в одинаковой степени романтична и нереальна, пока один из учеников Девона, от которого меньше всего ожидали, не записывается наконец в добровольцы, переходя от разговоров в курилке к делу. Что говорить о мальчишках, если даже их отцы воспринимают войну как прекрасную возможность для своих детей накопить некий багаж ярких воспоминаний, о которых можно будет бесконечно рассказывать за кружкой пива, повышая свою значимость в глазах окружающих. И только к выпуску из Девона, покидая его кажущиеся неприступными в своей неизменности стены, бывшие школьники смаргивают прекрасную иллюзию войны и начинают понимать ее истинную сущность.

Великолепная тонкая и многоплановая история о взрослении, дружбе, предательстве и разрушительном чувстве вины, в хорошем смысле слова пронзительная и назидательная (тоже в хорошем), имхо, более чем достойная занять место в любой школьной литературной программе старших классов. Что интересно, в свое время во многих школьных округах США книгу пытались запретить в основном с формулировкой «offensive language» (хотя была одна совершенно маразматическая – «filthy, trashy sex novel» о.О). К нецензурной лексике, видимо, отнесли слово «f—ing» (именно в таком написании), употребляющееся в книге всего один раз. Даже не говоря о том, что слово это в том контексте уместней любого другого слова во всем романе и оправдано ничуть не меньше, чем «самая шокирующая «сука» во всей современной литературе» ©, как же все-таки удивительно, что за одним-единственным деревом люди не в состоянии разглядеть огромного леса.

Семейный подряд: что это такое, описание и особенности

Семейный подряд

В сельской местности был осуществлен переход от уравниловки народных коммун к семейному подряду, т. е. наследственному праву пользования землей (срок которого продлен с 20 до 50 лет) вызвал бурный всплеск трудовой активности крестьян. За 6 лет (с 1979 до 1984 г.) сборы зерна увеличились с 290 до 400 млн. т. Количество зерна на душу населения удвоилось, хотя число жителей страны тоже увеличилось. Дабы сохранить достигнутый уровень потребления при растущем числе едоков, в 2000 г. надо собрать 520 млн. т. А чтобы совершить еще один 100-миллионный рывок, одной интенсификации труда уже [c.270]

Для иллюстрации подхода к планированию и анализу, основанному на идее выделения центров ответственности, приведем пример, ставший уже хрестоматийным. Предположим, что автомобилестроительный завод собирается внедрить новую модель автомобиля. По оценкам экспертов, чтобы успешно выйти с новой моделью на потребительский рынок и обеспечить требуемые значения рентабельности, необходимо иметь себестоимость автомобиля, не превышающую 4000 долл. Далее, производится постепенное дробление процесса производства автомобиля на технологические подпроцессы, в результате выделяются узлы, производство которых как раз и находится в компетенции отдельных центров ответственности. Руководитель конкретного центра может выбрать по собственному усмотрению технологию производства данного узла (семейный подряд, закупка у подразделения компании по внутренним ценам, заключение договора с внешним поставщиком и т.п.) главное — выдержать ограничение по себестоимости данного узла. [c.345]

Читайте также:
Транзитный вексель: что это такое, описание и особенности

Продажа средств производства гражданам-арендаторам. С развитием индивидуального и семейного подряда в сельскохозяйственном производстве предусмотрена и рекомендована к распространению практика продажи арендаторам тракторов, сельскохозяйственных машин, автомобилей, производственных построек, оборудования и других материальных ценностей, необходимых для выпуска сельскохозяйственной продукции. Госагропром СССР рекомендовал сельскохозяйственным предприятиям-арендодателям продавать своим работникам-арендаторам эти материальные ценности по ценам, установленным для колхозов и совхозов. Арендаторы, не являющиеся работниками хозяйств-арендодателей, согласно этим рекомендациям могут приобретать материальные ресурсы у предприятий и организаций агропрома по оптовым ценам, а у других организаций — по договорным ценам (36). [c.46]

Хозрасчетным коллективам, создаваемым в колхозах и других сельскохозяйственных предприятиях на условиях коллективного или семейного подряда, а также аренды земельных участков и основных фондов, могут быть открыты текущие счета (4, ст. 33, п. 4 24, п. 1.61). [c.53]

СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД в сель ском хозяйстве — разновидность коллективного подряда форма договорных отношений, в которые вступают, с одной стороны, семейный коллектив работников, а с другой — администрация хозяйства (правление колхоза, дирекция совхоза) с целью производства наибольшего количества продукции при эффективном использовании производственных ресурсов. Семейный коллектив принимает на себя обязательство на определенных условиях произвести и сдать хозяйству или заготовительной организации установленный объем продукции необходимого качества, эффективно использовать средства производства (землю, технику, животных), соблюдать правила эксплуатации машин, требования технологии производства. Главная обязанность администрации — создать наиболее благоприятные условия для работы семейного коллектива обеспечить его необходимыми материально-техническими средствами и производственными услугами, без задержек принять продукцию, вовремя расплатиться с коллективом по установленным нормам. Обязательства сторон фиксируются в договоре, за выполнение которого они несут ответственность. Основами С. п. являются оплата труда по конечным результатам производства, коллективный характер оплаты, широкая са- [c.290]

Получают распространение и другие новые организационные формы бытового обслуживания, в частности такие, как специальные кооперативы, индивидуальная трудовая деятельность, семейный подряд (см. соответствующие статьи). [c.310]

Нуждается в совершенствовании и организационная структура управления сферой платных услуг на так называемом микроуровне. Здесь было бы целесообразно шире внедрять новые формы организации и обобществления труда в сфере платного обслуживания, в частности такие, как семейный подряд, различные [c.330]

Семейный подряд — форма ведения хозяйства, основанная на использовании индивидуально-семейного труда. Фактически представляет собой одну из форм интеграции труда в государственном или кооперативно-колхозном предприятии с индивидуально-семейным трудом. Наибольшее распространение получил в сельском хозяйстве. [c.336]

Например, семейный подряд по производству животноводческой продукции организуется путем сдачи скота, находящегося в общественной собственности колхозов или совхозов, на откорм и выращивание отдельным семьям, за которыми одновременно закрепляются и пастбища. Размеры последних определяются каждой семье в зависимости от того поголовья скота, который она взяла на откорм. [c.336]

Взаимоотношения между дирекцией совхоза или правлением колхоза и семьей регулируются договором семейного подряда, который определяет права и обязанности каждой из сторон. По этому договору дирекция совхоза обязуется передать семье скот на откорм, выделить ей пастбища, обеспечить подрядчика бесплатным зооветеринарным обслуживанием, предоставить ему в аренду (за плату) транспортные средства, необходимую технику, удобрения, организовать приемку продукции и произвести расчеты. [c.336]

Организация семейного подряда в сельскохозяйственном про изводстве позволяет значительно сократить управленческий аппарат, поскольку при такой форме ведения хозяйства отпадает надобность в отделениях, бригадах. Фактически семья и является бригадой. Для оказания ей помощи в ведении хозяйства на условиях семейного подряда за несколькими семьями закрепляется специалист совхоза (колхоза), который также контролирует сдачу продукции совхозу. [c.336]

Имеющийся опыт организации семейного подряда уже дал положительные результаты. Семейный подряд оказался выгодным и для общественного хозяйства колхозов и совхозов, и для отдельных семей (колхозу). [c.337]

Семейный подряд оказался выгодным и семьям колхозников и рабочих совхозов в результате его внедрения повысились доходы семей. [c.337]

Интересен опыт организации семейного подряда в горных районах Грузии. Заниматься здесь сельским хозяйством крайне сложно и тяжело у гор приходится буквально отвоевывать пашню и пастбища для ведения сельского хозяйства. Причем окультуренные земли расположены нередко на значительном удалении друг от друга, использование сельскохозяйственной техники там значительно затруднено. Немалые сложности испытывают совхозы и колхозы, расположенные в горных районах, с кадрами сельскохозяйственных рабочих, которые на протяжении многих лет уходили из этих мест в поисках лучшей жизни. [c.337]

И еще один результат внедрения семейного подряда — резко сократился отлив рабочей силы из этих ранее неперспективных совхозов. [c.337]

Все это наглядно свидетельствует о преимуществах семейного подряда и говорит о необходимости его более широкого распространения, причем не только в сельском хозяйстве, но и в сфере обслуживания. [c.337]

В этой сфере семейный подряд должен иметь свои особенности, обусловленные спецификой деятельности по обслуживанию [c.337]

Предприятия (объединения) должны умело использовать предоставленные им права и возможности для установления прогрессивных технически обоснованных норм и пересмотра норм по мере улучшения организации труда и производства, проведения соответствующих технических мероприятий. Мобилизации резервов повышения производительности труда и эффективности производства должны способствовать снижение трудоемкости продукции, рациональное использование трудовых ресурсов предприятий (объединений), цехов, участков, сокращение численности персонала, занятого на вспомогательных и подсобных работах, улучшение использования фонда рабочего времени, ликвидация потерь и непроизводительных затрат рабочего времени, снижение текучести кадров и укрепление трудовой дисциплины. Большой эффект дают внедрение коллективных форм организации и стимулирования труда, использование бригадного подряда и хозрасчета, перевод на подрядную форму участков, цехов и других подразделений, применение семейного подряда. [c.207]

При развитии небольших провинциальных городов необходимо одновременно улучшать как местное производство, так и сферу обслуживания сельского хозяйства, ликвидировать те организации и меры, которые являются преградой к выгодному осуществлению урбанизации, в нужной мере способствовать притоку рабочей силы из деревни, развивать систему семейного подряда, создать единую систему предпринимательства. Опираясь на правовую основу, на добровольных началах и на принципах компенсации осуществлять передачу прав па осуществление предпринимательской деятельности в области земельного подряда, постепенно расширяя масштабы предпринимательства. [c.125]

Читайте также:
Эвентуальный нейтралитет: что это такое, описание и особенности

От администрации предприятия договор подписывается руководителем или уполномоченным должностным лицом от подрядчика — всеми дееспособными членами группы (семьи), принимающими на себя обязательства по договору о семейном подряде. Другие члены семьи и родственники, не упомянутые в договоре, могут принять участие в выполнении договорных обязательств семьи, но правовой и материальной ответственности за это не несут и вознаграждения не получают. [c.65]

Подрядные методы работы в сельском хозяйстве получают все более широкое распространение. Это коллективный подряд, коллективы интенсивного труда, индивидуальный и семейный подряд, арендные подрядные отношения. [c.231]

Более важной и значительно менее распространенной формой является семейный подряд как основная деятельность. Он может применяться в любой отрасли в молочном животноводстве, на откорме и нагуле скота, в овцеводстве, на возделывании одной или нескольких культур за семьей может закрепляться участок с полным севооборотом. Имеется много примеров работы семейных ферм, где норма обслуживания животных одним работником значительно выше, чем на совхозных или колхозных фермах. На семейных фермах, как правило, продуктивность животных значительно выше. Многие семьи, работающие на подряде, сами заготавливают часть кормов. Оплата труда при семейном подряде может производиться по аккордно-премиальной системе. В последние годы семьи, работающие на подряде, все чаще переводятся на оплату труда в зависимости от валового дохода и на арендные отношения с хозяйством. Наиболее перспективным представляется именно арендный тип семейного подряда с законченным циклом сельскохозяйственного производства, с заключением арендного договора на длительный срок. [c.233]

Важнейшей предпосылкой усиления действенности оплаты труда является установление непосредственной связи заработной платы с конечными результатами производства. Заработная плата работников, не ограниченная максимальными размерами, становится мощным рычагом стимулирования труда работников и повышения эффективности производства. Этот принцип реализуется в условиях второй модели полного хозрасчета и самофинансирования, а также коллективного, арендного и семейного подряда, где фонд оплаты труда, формируемый по остаточному принципу, может увеличиваться в зависимости от эффективности работы трудового коллектива. [c.151]

Подряд — 1) в гражданском праве договор, по которому одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить определенную работу по заданию другой стороны (заказчика) из ее или своих материалов, а заказчик обязуется выполненную работу принять и оплатить 2) форма организации труда, основанная на договоре, разновидность хозрасчета (бригадный подряд, семейный подряд и т. д.). [c.135]

Семейный подряд — см. Подряд. [c.165]

Характерной чертой современного кооперативного движения является широкое развитие вторичных форм кооперации, возникающих на базе основных форм социалистической собственности. Так, в колхозах и других сельскохозяйственных предприятиях на условиях коллективного и семейного подряда, а также аренды земельных участков и основных фондов создаются хозрасчетные кооперативные коллективы, доходы которых формируются в зависимости от конечных результатов. Полезный опыт вторичного кооперирования имеется в ряде социалистических стран, особенно в Венгрии. [c.360]

Особенностью современного этапа развития социалистического общества является существенное расширение и углубление форм хозяйствования на базе индивидуальной собственности трудящихся как закономерное проявление многообразия условий экономической деятельности. Наряду с домашним хозяйством и личным подсобным хозяйством (ЛИХ), ориентированными преимущественно на удовлетворение потребностей данной семьи, получают развитие и такие формы реализации личной собственности, как индивидуальная трудовая деятельность, семейный подряд. Эти формы возникают, как правило, на основе интеграции с общественным хозяйством, в ряде случаев непосредственно связаны с работой по его заказу (скажем, использование на договорной основе личного имущества трудящихся, в том числе транспорта, в работе государственных, кооперативных, общественных организаций, особенно в сфере услуг, торговли и т. п.). Экономические основы домашнего хозяйства, Л MX, ИТД. семейною подряда далеко не однородны. Хотя всем им присуще использование личного труда самого работника или членов его семьи, но при этом личный труд может опираться как на аренду государственного или кооператив- [c.362]

Успешно осуществив переход к семейному подряду без введения частной собственности на землю, китайские реформаторы перенесли свои главные усилия в город. Не форсируя приватизацию госпредприятий, решено было сначала открыть страну для иностранных капиталов, с предоставлением льгот. Так, ставка подоходного налога в специальных экономических зонах была снижена с 33до 15%. Иностранным предпринимателям предоставили право беспошлинно ввозить оборудование и сырье, таможенные льготы при вывозе готовой продукции. [c.271]

В 1983 г. в двух совхозах Местийского района Грузинской ССР в порядке эксперимента был внедрен семейный подряд. За три года работы по новому методу эти совхозы коренным образом улучшили основные показатели работы. Производство мяса возросло в одном совхозе на 35 %, во втором — на 30 %, молока — соответственно на 30 и 63 %, хотя прежде в этих совхозах производство данных продуктов постоянно сокращалось. Семейный подряд позволил в обоих совхозах уменьшить штат управленческого аппарата на 50 человек. Из убыточных хозяйств они превратились в рентабельные. Увеличился в среднем более чем в 2 раза и среднегодовой доход семей, находящихся на семейном подряде . [c.337]

Министерствам и ведомствам СССР, Советам Министров союзных и автономных республик, крайисполкомам и облисполкомам, руководителям предприятий, организаций и учреждений предусматривать в планах экономического и социального развития создание современной материально-технической базы подсобных сельских хозяйств, повышение организационно-технического уровня ведения сельскохозяйственного производства. Широко применять интенсивные технологии, прогрессивные формы организации и оплаты труда, коллективный и семейный подряды, добиться на этой основе увеличения производства сельскохозяйственной продукции в подсобных сельских хозяйствах к концу пятилетки не менее чем в два раза. Одновременно осущест- [c.26]

О широком развитии коллективного и семейного подряда в отраслях народного хозяйства Временные рекомендации по применению коллективного подряда на предприятиях и в организациях. Утверждены постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 21 января 1988 г. № 28/2-83. [c.10]

Наиболее прогрессивная форма подряда и в растениеводстве, и в животноводстве — семейный подряд. По данным ЦСУ СССР, в 1987 г. договоры на семейный подряд заключили более 948 тыс. семей. Однако следует учитывать, что большинство из них заключили договор подряда помимо основной работы. Это либо откорм небольшого количества молодняка крупного рогатого скота или свиней в надворных постройках работников с оплатой выращенных животных по договорным ценам (при этом основную часть кормов предоставляет хозяйство, часть могут заготавливать подрядчики), либо обработка отведенного семье участка какой-либо культуры, напр, сахарной свеклы. Помимо увеличения продукции, такая форма семейного подряда дает возможность колхозам и совхозам улучшить использование рабочей силы, выравнять занятость в течение года, привлекать в производство дополнительные трудовые ресурсы, использовать принадлежащие работникам колхозов и совхозов приусадебные постройки,вовлекать в оборот неудобные, не использовавшиеся ранее сельскохозяйственные угодья. Отношения с хозяйством при семейном подряде на выращивании и откорме живот- [c.232]

Читайте также:
Реабилитация инвалидов: что это такое, описание и особенности

Определено, что одним из основных направлений работы органов управления и предприятий должно быть ос сществле-ние качественно нового подхода к организации труда, с тем, чтобы она соответствовала требованиям научно-технического прогресса и высшим мировым достижениям создавать условия для массового использования коллективно/ о и семейного подряда, развития других прогрессивных форм организации и стимулирования труда обеспечить дальнейшее совершенствование нормирования труда всех категорий работников, максимальное применение технически обоснованных норм, своевременную проверю/ и пересмотр действующих норм. [c.384]

В колхозах и других сельскохозяйственных предприятиях создаются по желанию ipa/кдан на условиях коллективного или семейного подряда как главной формы внутрихозяйственных производственно-экономических отношений, а также аренды земельных участков и основных фондов хозрасчетные коллективы, доходы которых формируются в зависимости от конечных результатов их хозяйствования. [c.104]

О широком развитии коллективного и семейного подряда в отраслях народного хозяйства Постановление Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС, 21 янв. 1988 г. // Бюя. Гос. ком. СССР по труду соц. вопр. – 1988. – 5. – С. 15-22. [c.109]

Каганова Р.И. Семейный подряд шаг следующий // Вести, с.-х. науки. – 1988. – 2. – .I66-I7I. [c.230]

Семейный подряд в сельском хозяйстве проблемы и перспективы развития (За “круглым столом” Науч. совета по АПК и урн. “Вопр. экономики”) // Вопр. экономики. – 1988. -Л 5. – .III-I26. [c.234]

Личный авто-, мото- и велотранспорт. Характерным показателем развития благосостояния населения является широкое использование личного транспорта (автомобилей, мотоциклов, велосипедов), а в дальнейшем — по мере перехода сельского хозяйства на индивидуальный и семейный подряд — и малогабаритной сельскохозяйственной техники. [c.21]

СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД

С. п. традиционно применялся в таких отраслях с.-х. произ-ва, как отгонное овцеводство, табаководство, выкормка коконов тутового шелкопряда, а также в овощеводстве, виноградарстве, хлопководстве, где ещё достаточно велики затраты ручного труда. В совр. условиях он стал шире использоваться и при высоком уровне механизации производств. процессов (в жив-ве, при выращивании зерновых и др. культур). Обладая преимуществами коллективного подряда, С. п. имеет свои особенности, напр., во многом упрощает оплату труда, т. к. отпадает надобность в учёте коэффициента трудового участия каждого работника. Он способствует трудовому воспитанию детей, создаёт лучшие условия для совмещения труда в личном и обществ. произ-ве. Взаимоотношения с с.-х. предприятием строятся на хозрасчётной основе. За работающими на С. п. закрепляют по возможности на длит. (не менее 5 лет) срок средства произ-ва (землю, технику и др.). 13 соответствии с выделенными ресурсами устанавливается взаимосогласов. задание по произ-ву продукции, оговариваются экономия, санкции. Семья сама регулирует режим труда и отдыха, исходя из конкретных условий произ-ва. Характеру семейного труда больше отвечает оплата от валового дохода, при к-рой с.-х. предприятие покупает произведённую семьёй продукцию, а семья, в свою очередь, оплачивает все используемые на произ-во продукции материальные средства. Разница идёт на оплату труда. Семья может работать и на арендном подряде — на длит. срок взять в аренду (за определ. плату) землю, с.-х. технику, скот и др. средства произ-ва, самостоятельно вести х-во и получать свою часть хозрасчётного дохода.

Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия . Главный редактор: В. К. Месяц . 1989 .

  • СЕЛЯНИНОВА ГИДРОТЕРМИЧЕСКИЙ КОЭФФИЦИЕНТ
  • СЕМЕЙСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ

Полезное

Смотреть что такое “СЕМЕЙНЫЙ ПОДРЯД” в других словарях:

Семейный подряд — (англ. family contract) в РФ форма организации сельскохозяйственного производства силами семьи на основании договора С.п. Рекомендации по применению семейного и личного подряда в сельском хозяйстве утверждены Госагропромом СССР и Госкомтрудом… … Энциклопедия права

Семейный подряд — (англ. family contract) в РФ форма организации сельскохозяйственного производства силами семьи на основании договора С.п. Рекомендации по применению семейного и личного подряда в сельском хозяйстве утверждены Госагропромом СССР и Госкомтрудом… … Большой юридический словарь

семейный подряд — семейный подряд, форма внутрихозяйственной организации труда, одна из разновидностей коллективного подряда, при которой подрядчиком выступает семья. По принципу С. п. могут работать также небольшие (до 5 человек) коллективы, члены которых не… … Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь

Подряд — см. Внутрихозяйственный арендный подряд; Договор бытового подряда; Договор подряда; Договор строительного подряда; … Энциклопедия права

подряд — , а, м. * Бригадный подряд. * Семейный подряд. Методы ведения работ, основанные на принципах хозрасчета, когда бригаде или семье выдается наряд на производство всего комплекса работ в пределах расчетной стоимости. ◘ В Ростовской области … Толковый словарь языка Совдепии

подряд — см. договор подряда. * * * см. Внутрихозяйственный арендный подряд; Договор бытового подряда; Договор подряда; Дого … Большой юридический словарь

ПОДРЯД — договор подряда, договор, одна сторона к рого (подрядчик) обязуется выполнить определ. работу по заданию другой стороны (заказчика), к рый обязуется принять и оплатить выполненную работу. Отношения по договору П. регламентируются Основами… … Сельско-хозяйственный энциклопедический словарь

подряд — подряд, договор подряда, договор, одна сторона которого (подрядчик) обязуется выполнить определенную работу по заданию другой стороны (заказчика), который обязуется принять и оплатить выполненную работу. Отношения по договору П. регламентируются… … Сельское хозяйство. Большой энциклопедический словарь

Пореченков, Михаил Евгеньевич — Михаил Пореченков Михаил Пореченков во время съёмок фильма «Ликвидация» в Одессе Имя при рождении: Михаил Евгеньевич Пореченков Дата рождения … Википедия

Дэн Сяопин — 邓小平 Реформатор Китая … Википедия

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: