Сопротивление начальнику: что это такое, описание и особенности

Статья 333. Уголовного кодекса РФ. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы

1. Сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженные с насилием или с угрозой его применения:

  • наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

  • а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  • б) с применением оружия;
  • в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий:
  • наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.

Комментарии к ст. 333 УК РФ

1. В статье предусмотрены два самостоятельных преступления, посягающие на порядок подчиненности:

  • а) сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы;
  • б) принуждение указанных лиц к нарушению этих обязанностей.

Сопротивление выражается в воспрепятствовании начальнику или иному лицу исполнять возложенные на их обязанности военной службы, в лишении возможности действовать в соответствии с законом, воинскими уставами, приказом.

Для принуждения характерно стремление подчиненного заставить начальника отступить от конкретного распоряжения, требования, действия. Принуждение предполагает предъявление начальнику, а равно иному лицу конкретного требования о совершении или несовершении им определенных действий вопреки интересам службы.

2. Ответственность по комментируемой статье наступает только при условии, что сопротивление или принуждение совершено в момент выполнения начальником или иным лицом обязанностей военной службы.

Понятие «исполнение обязанностей военной службы» трактуется как фактическое исполнение военнослужащими конкретных служебных обязанностей (общих и специальных). Установленные Федеральным законом от 28.03.98 N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и Уставом внутренней службы обстоятельства исполнения обязанностей военной службы являются ориентировочными, их цель состоит в том, чтобы определить основания признания военнослужащего находящимся на военной службе, последствия, связанные, например, с установлением видов и размеров пенсий, пособий и т.п.

Решая вопрос об исполнении обязанностей военной службы в уголовно-правовом смысле, необходимо проверять, находился ли начальник или подчиненный при исполнении конкретных обязанностей, образующих порядок несения военной службы. При этом следует исходить из Устава внутренней службы, регламентирующего должностные и специальные обязанности, которые могут быть возложены на военнослужащего.

3. В комментируемой статье преступлением признается лишь такое сопротивление или принуждение, которое сопряжено с насилием или с угрозой его применения к начальнику или иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы.

По ч. 1 ст. 333 подлежат квалификации сопротивление и принуждение, сопряженные с угрозой применения любого насилия, а также с физическим насилием в виде нанесения побоев, причинения легкого вреда здоровью.

Для оконченного состава преступления не требуется, чтобы в результате сопротивления начальник отказался или лишился возможности исполнить возложенные на него обязанности службы, а при принуждении нарушил эти обязанности. Само воспрепятствование выполнению служебных обязанностей или принуждение к их нарушению образует оконченное преступление.

4. Сопротивление и принуждение совершаются только с прямым умыслом, о чем свидетельствует терминология описания признаков объективной стороны, презюмирующая наличие у виновного определенной военно-специальной цели деяния.

5. Субъектом указанных преступлений являются военнослужащие, проходящие службу как по призыву, так и по контракту. При сопротивлении начальнику, исполняющему обязанности военной службы, или принуждении его к нарушению этих обязанностей субъектом выступает военнослужащий, по службе или по воинскому званию подчиненный данному начальнику. Сопротивление или принуждение в отношении иного лица, исполняющего обязанности военной службы, может быть совершено любым военнослужащим, не состоящим с потерпевшим в отношениях подчиненности.

6. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, предусмотренное ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 111 УК, исходя из их санкций является более опасным преступлением, поэтому сопротивление или принуждение, сопряженное с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью начальника или иного лица, следует квалифицировать по совокупности ст. ст. 333 и 111 УК.

Убийство начальника или иного лица в процессе сопротивления или принуждения полностью охватывается п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.

7. О содержании квалифицирующих признаков, указанных в п. «а» ч. 2 ст. 333, см. комментарий к ст. 35.

8. По смыслу п. «б» ч. 2 ст. 333 применение оружия означает фактическое использование огнестрельного или холодного оружия для физического или психического воздействия на начальника или иное лицо при сопротивлении или принуждении его к нарушению обязанностей военной службы.

9. Иными тяжкими последствиями сопротивления или принуждения могут быть: срыв выполнения боевого или иного важного задания, уничтожение или серьезное повреждение боевой техники, создание реальной опасности для жизни и здоровья личного состава подразделения части, причинение по неосторожности смерти начальнику или иному лицу, исполняющему обязанности военной службы.

Читайте также:
Достался в наследство дом, как оплачивать газ?

Что понимается под сопротивлением начальнику по статье 333 УК РФ

В военной части под статью 333 УК РФ можно попасть за сопротивление своему командиру или принуждение к каким-либо действиям с целью повлиять на выполнение последним его полномочий по службе. Сопротивление начальнику состоит в том, что гражданин в своих целях пытается помешать ему исполнить свой служебный долг.

Разберем подробно особенности таких правонарушений, а также то, каким образом их квалифицируют. Сначала рассмотрим саму статью 333 УК РФ и комментарии к ней.

Комментарии к ст. 333 УК РФ

Статья состоит из двух частей. По первой из них назначают наказания за сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы, если они сопряжены с насилием или его угрозой.

В ч. 1 ст. 333 УК РФ поясняется, что ответственность налагают за сопротивление не только начальнику, но и любому лицу, на которое возложены обязанности по исполнению военной службы.

Под сопротивлением начальнику понимается открытое противостояние деятельности командира, сопряженное с исполнением последним своих служебных обязанностей. К примеру, сопротивление патрулю служащим в армии во время его задержания — последний нарушал общественный порядок в городе.

Справка. Под принуждением понимаются любые действия, целью которых было нарушение возложенных на начальника обязанностей, то есть виновный мешает какими-либо средствами своему командиру выполнять его работу. Например, гражданин с применением насилия или ее угрозы заставляет начальника дать ему отпуск, который тому вовсе не положен.

По ч. 2 ст. 333 УК РФ назначаются меры за те же деяния, но если они имели место вместе со следующими отягчающими обстоятельствами:

  • совершение правонарушения группой лиц по заранее подготовленному плану;
  • с использованием оружия (под ним понимается фактическое применение огнестрельного или холодного оружия);
  • с нанесением тяжких телесных повреждений или прочих серьезных последствий (под последними понимаются срыв выполнения боевого задания, уничтожение или серьезное повреждение техники, убийство по неосторожности самого начальника или какого-либо другого лица и пр.).

Когда определяется в качестве правонарушения

Правонарушения, указанные в ч. 1 ст. 333 УК РФ, относят к категории преступлений средней тяжести, а те, что описаны в ч. 2 комментируемой статьи, – к тяжким деяниям.

Достаточные условия, чтобы деяние считалось преступлением

Так как состав преступления формальный, оно считается оконченным в тот момент, когда уже было оказано сопротивление начальнику или принуждение к тому, чтобы он не осуществил свои непосредственные полномочия по службе.

Объективная сторона правонарушения содержит опасные действия, описанные в ст. 333 УК РФ.

Субъективная сторона – это форма вины в виде прямого умысла, то есть лицо вполне осознает, что совершает правонарушение, но все же идет на него и хочет наступления его негативных последствий.

При этом отношение виновника злодеяния к наступившим вследствие преступления последствиям может быть как умышленное, так и неосторожное.

Мотивы и цели преступника состоят в том, чтобы помешать его командиру исполнить свой служебный долг либо заставить его нарушить свои служебные полномочия.

Объекты и субъекты

Объект этого преступления – порядок подчиненности, от которого зависит обеспечение нормальной служебной деятельности. Дополнительными определяются жизнь и здоровье граждан.

Субъект правонарушения – любой служащий в армии. При этом не обязательно, чтобы он находился в подчинении у того лица, которое пострадало в результате преступления. Самое главное для квалификации деяния – это то, что потерпевший находился при исполнении своих служебных обязанностей, а преступник хотел ему помешать в этом.

Доказательная часть – основные проблемы, которые возникают

При определении правонарушения по ст. 333 УК РФ сначала обращают внимание на то, находился ли потерпевший при исполнении своих непосредственных служебных обязанностей в армии.

Также целью правонарушителя должно быть именно желание помешать командиру исполнить его обязанности. Приведем пример для наглядности.

Рядовой И. ударил по голове курсанта Н., когда последний конвоировал его из военной прокуратуры, и скрылся в неизвестном направлении. Действия рядового определили по ч. 1 ст. 333 УК РФ, так как он оказал сопротивление курсанту с целью сбежать от него, то есть помешать ему исполнить служебные обязанности.

Очень важным доказательством при рассмотрении дел, квалифицируемых по ст. 333 УК РФ, остается собственно использование насилия или его угрозы.

Если виновник деяния нанес пострадавшему телесные травмы, последнего должен осмотреть врач, чтобы установить, какой степени вред нанесли здоровью гражданина.

Когда преступник ограничивается угрозами в адрес своей жертвы, в качестве доказательств используют аудио- или видеозаписи, если они были сделаны в момент правонарушения, а также свидетельские показания.

Квалификационные признаки и особенности

К ним относятся:

  • сопротивление лицу, исполняющему свои служебные обязанности, которое сопровождалось насилием или его угрозой;
  • совершение деяния группой лиц по заранее подготовленному плану (при этом ответственность каждого из членов группы определяют исходя из того, насколько активно он участвовал в преступлении);
  • имело место использование оружия или причинение тяжких телесных повреждений жертве.
Читайте также:
Течение срока: что это такое, описание и особенности

При этом, если был нанесен тяжкий вред здоровью командира (это ущерб, в результате которого человек утратил трудоспособность на значительный период времени), действия преступника квалифицируют по совокупности деяний по ст. 333 и ст. 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) УК РФ.

Допустим, в результате правонарушения потерпевший был убит. Тогда преступление определяют по ст. 105 (убийство) УК РФ, так как по комментируемой статье не назначают наказания в случае смерти пострадавшего.

Меры назначаемой ответственности

Если правонарушение квалифицировано по ч. 1 ст. 333 УК РФ, определяют следующие меры ответственности:

  • ограничение по военной службе на период до 2-х лет;
  • содержание в дисциплинарной воинской части на тот же срок;
  • заключение в тюрьму на 5 лет.

Если преступление было определено по ч. 2 комментируемой статьи, то правонарушителю назначают заключение в тюрьму на период до 8 лет.

Конкретную меру суд избирает исходя из всех обстоятельств происшествия.

Когда не применяются

Статью 333 УК РФ не применяют, если гражданин оказал сопротивление своему командиру, так как последний пытался заставить его совершить какие-либо незаконные действия или те, что противоречат общепризнанным нормам морали или этики.

Внимание! Если лицо оказало сопротивление своему начальнику в армии не в связи с исполнением последним своих полномочий по службе, то его также либо совсем освобождают от наказания по ст. 333 УК РФ, либо действия определяют уже по другим статьям УК РФ.

Возможно смягчение наказания, если виновник происшествия полностью признал свою вину и согласился сотрудничать со следствием. Также на судьбу преступника положительно влияет наличие маленьких детей и положительных характеристик с места учебы или работы.

Судебная практика по статье

В январе 2017 года в Оренбурге был вынесен приговор по части 1 статьи 333 УК РФ в отношении военнослужащего У.А.Т., который, будучи недовольным законными требованиями начальника патруля военной комендатуры Д.Д.А. проследовать за ним для дальнейшего разбирательства, ударил его ногой в область бедра и сорвал повязку и погон с его рукава, после чего нанес ему удар кулаком в область губы.

Поводом для замечания начальника патруля стали нарушения военной формы одежды, небритость и невыполнение воинского приветствия подсудимым.

В суде подсудимый У.А.Т. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался от дачи показаний.

С учетом всех смягчающих обстоятельств (сотрудничество со следствием, первая судимость, положительные характеристики) суд назначил ему наказание в виде ограничения по военной службе на два года. А также в течение этого срока обязал ежемесячно удерживать из денежного довольствия У.А.Т. 10 процентов в пользу государства.

Заключение

Служащего в армии привлекают по ст. 333 УК РФ, когда он оказывает сопротивление своему командиру при исполнении последним своих полномочий по службе или принуждает его к действиям, которые противоречат им, если они сопровождались применением насилия или его угрозами.

Дополнительными отягчающими обстоятельствами считаются совершение таких деяний группой лиц, с использованием оружия или причинением тяжких телесных повреждений.

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы

(ст. 333 УК). Непосредственным объектом обоих преступлений выступает порядок подчиненности или воинских взаимоотношений; дополнительным объектом — здоровье, личная свобода потерпевшего.

С объективной стороны сопротивление состоит в активном вос-препятствовании начальнику или иному лицу исполнять возложенные на него обязанности военной службы: виновный пытается не допустить исполнения начальником служебных обязанностей, не дать ему возможности действовать в данной конкретной обстановке в соответствии с законом, требованиями воинских уставов.

Оказанию сопротивления предшествует, как правило, то или иное нарушение со стороны военнослужащего воинской дисциплины или общественного порядка, а сопротивление является ответной реакцией на правомерные действия начальника или иного лица, направленные на пресечение этого нарушения. При этом сопротивление может быть оказано начальнику (иному лицу) как самим нарушителем дисципли-

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

ны, так и другими военнослужащими, находящимися на месте происшествия. Сопротивлению может предшествовать неповиновение начальнику. Действия, начавшиеся с неповиновения, и перерастающие в более тяжкое посягательство на порядок воинской подчиненности, не образуют совокупности преступлений и подлежат квалификации только по ст. 333 УК.

Под принуждением понимаются действия, направленные на то, чтобы заставить начальника или иное лицо нарушить возложенные на него обязанности военной службы, т.е. совершить незаконные действия в интересах принуждающего либо действовать вопреки службы.

При сопротивлении виновный лично, своими действиями не дает возможности начальнику или иному лицу выполнять обязанности по службе, а при принуждении он пытается заставить их действовать вопреки интересам службы.

Читайте также:
Лучше реорганизовать компанию или зарегистрировать новую?

Как принуждение следует квалифицировать случаи, когда военнослужащий, угрожая насилием или применяя его, требует от начальника предоставить ему незаконно отпуск, перевести его в другую воинскую часть, досрочно уволить из Вооруженных Сил и т.п.

Принуждение предполагает предъявление начальнику (иному лицу) конкретного требования о совершении или несоверщении им определенных действий вопреки интересам службы.

В отличие от неповиновения, сопротивление и принуждение могут иметь место не только в отношении командира (начальника), но и в отношении любого военнослужащего в момент исполнения возложенных на него обязанности по службе. При этом под исполнением обязанностей военной службы понимается не сам факт ее прохождения, а исполнение конкретных функций, возложенных на него законом, воинскими уставами или приказами (например, обязанности часового, патрульного, дневального и т.п.).

Сопротивление может быть совершено лишь во время выполнения начальником или иным лицом конкретных обязанностей военной службы.

Принуждение в большинстве случаев также совершается во время выполнения начальником или иным лицом конкретных обязанностей по службе. Однако оно возможно и в отношении лица, не выполняющего в данный момент эти обязанности.

При сопротивлении или принуждении, сопряженных с убийством начальника или иного лица, исполняющего обязанности по военной службе, лишение жизни одновременно является и тяжким последствием (ч. 2 ст. 333 УК), и основанием для квалификации преступления дополнительно по ст. 105 УК. Сопротивление или принуждение, кроме того, может быть сопряжено с покушением на умышленное убийство начальника или иного лица, исполняющего обязанности по военной службе. В этом случае содеянное также следует квалифицировать по совокупности: как оконченное воинское преступление (ст. 333 УК) и покушение на убийство.

Угроза начальнику выражается в запугивании его убийством, причинением вреда здоровью или нанесением побоев. Иные виды угроз (например, истреблением имущества, разглашением позорящих сведений и др.), высказывания в неопределенной форме («я тебе покажу», «ты будешь меня помнить» и т.п.), а также угроза в адрес не самого начальника, а его близких (родителей, жены, детей) не образуют состава данного преступления.

Понятием насилия в отношении начальника охватываются нанесение ему единичного удара, побоев или применение иного насилия, причинение легкого (ч. 1 ст. 333), тяжкого, средней тяжести вреда здоровью (ч. 2 ст. 333). Последствия в виде телесных повреждений, за исключением умышленного тяжкого вреда здоровью при отягчающих обстоятельствах (указанных в частях 2,3 ст. 111 УК) полностью охватываются соста-

РОССИЙСКОЕ УГОЛОВНОЕ ПРАВО

вом сопротивления (принуждения) и дополнительной квалификации по статьям УК о преступлениях против личности не требуют.

Состав рассматриваемого преступления — формальный, поэтому для оконченного состава преступления не требуется, чтобы в результате сопротивления начальник отказался или лишился возможности исполнить возложенные на него обязанности военной службы, а при принуждении — нарушить эти обязанности. Сам факт воспрепятство-вания выполнению служебных обязанностей или принуждение к их нарушению образует оконченное преступление.

С субъективной стороны сопротивление и принуждение совершаются с прямым умыслом. Виновный при сопротивлении имеет цель помешать, не дать возможности начальнику или иному лицу выполнить возложенные на него обязанности по военной службе, а при принуждении — заставить его нарушить эти обязанности путем совершения незаконных действий или действий вопреки интересам службы.

Субъектом преступлений, предусмотренных ст. 333 УК, может являться любой военнослужащий.

Квалифицирующими обстоятельствами сопротивления или принуждения в ч. 2 ст. 333 УК предусмотрены: совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с применением оружия; с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.

Оружие применительно к п.

Применение оружия означает фактическое использование его для физического или психического воздействия на начальника или иное лицо, исполняющее обязанности военной службы.

Тяжкий или средней тяжести вред здоровью начальника или иного лица при оказании им сопротивления или принуждении (п. «в» ч. 2 ст. 333 УК) может быть причинен как умышленно, так и по неосторожности, что полностью охватываются п. «в» ч. 2 ст. 333 УК и дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против здоровья личности не требуют.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при сопротив-

лении или принуждении, повлекшее по неосторожности смерть начальника или иного лица, также следует квалифицировать по совокупности п. «в» ч. 2 ст. 333 и ч. 4 ст. 111 УК.

Иными тяжкими последствиями, подпадающими под п. «в» ч. 2 ст. 333 УК, могут быть признаны, например, срыв выполнения боевого задания или иной важной задачи, вывод из строя боевой техники, создание реальной опасности для жизни и здоровья личного состава подразделения, части, корабля, причинение крупного материального ущерба. Как иное тяжкое последствие рассматриваемого преступления следует считать причинение по неосторожности смерти начальнику или иному лицу, исполняющему обязанности военной службы, в процессе оказания ему сопротивления или принуждении его к нарушению обязанностей военной службы.

Читайте также:
Свобода торговли: что это такое, описание и особенности

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ)

Объект преступления– порядок подчиненности и воинские уставные взаимоотношения. Объективная сторона объединяет в себе:

сопротивление начальнику или иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы,– открытое физическое или психическое противодействие, сопряженные с насилием или с угрозой его применения, исполнению начальником, а равно иным лицом, исполняющим возложенные на него обязанности военной службы, своих обязанностей;

принуждение его к нарушению этих обязанностей– любые действия, сопряженные с насилием или с угрозой его применения, направленные на то, чтобы заставить начальника, а равно иное лицо, исполняющее возложенные на него обязанности военной службы, против его воли нарушить свои обязанности по службе.

Под насилием понимается как насилие, опасное для жизни или здоровья, так и не опасное для жизни или здоровья.

Субъективная сторона– прямой умысел.

Субъект преступления– любой военнослужащий, состоящий в отношениях подчиненности с начальником.

Квалифицирующие признаки – совершение деяния:

– группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

– с применением оружия;

– с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.

Насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК РФ)

Основной объект преступления– порядок подчиненности и воинские уставные взаимоотношения,дополнительный– здоровье начальника.

Объективная сторона состоитв нанесении побоев или применении иного насилия в отношении начальника, совершенных во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей.

Побои характеризуютсянанесением многократных ударов. Иное насилие выражается в причинении легкого вреда здоровью, иных насильственных действиях, связанных с причинением физической боли или ограничением свободы.

Военнослужащий, а также гражданин, проходящий военные сборы, считаются исполняющими обязанности военной службы в случаях: участия в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения и военного положения, а также в условиях вооруженных конфликтов; исполнения должностных обязанностей; несения боевого дежурства, боевой службы, службы в гарнизонном наряде, исполнения обязанностей в составе суточного наряда; участия в учениях или походах кораблей; выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником); нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени или в другое время, если это вызвано служебной необходимостью; нахождения на лечении, следования к месту лечения и обратно; следования к месту военной службы и обратно; прохождения военных сборов; совершения иных действий, признанных судом совершенными в интересах личности, общества и государства, и т. д.

Субъективная сторона– прямой умысел.

Субъект преступления– любой военнослужащий, состоящий в отношениях подчиненности с начальником.

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности ( ст. 335 УК РФ). Отличие нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности от преступлений против личности.

Основной объект преступления– установленный порядок взаимоотношений между военнослужащими.

Объективная стороназаключается в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, которое осуществляется путем унижения чести и достоинства или издевательства над потерпевшим либо сопряжено с насилием.

Унижение чести и достоинства личностивоеннослужащего выражается в отрицательной оценке физических и интеллектуальных возможностей потерпевшего, подрыве его репутации в глазах других военнослужащих и т. п.

Издевательствоможет выражаться в оскорблении, унижении чести и достоинства, причинении физических и моральных страданий и т. д.

Понятием насилияохватывается причинение побоев, истязание, причинение легкого вреда здоровью, лишение или ограничение свободы или угроза совершения указанных действий.

Нарушения уставных взаимоотношений конкретно могут проявлятьсяв принуждении потерпевших совершать действия, унижающие их личное достоинство, делать личные услуги военнослужащим более раннего срока призыва, выполнять за них те или иные обязанности военной службы, сексуальных извращениях и иных формах издевательств. Они могут быть связаны с изъятием у молодых воинов предметов обмундирования, продуктов питания, иных материальных ценностей. Все эти действия, как правило, сопровождаются применением насилия или угрозой его применения.

Субъективная сторона– прямой умысел. Мотивы совершения преступления могут быть разными. Виновный может действовать на почве недовольства отношением потерпевшего к выполнению обязанностей военной службы, из личной неприязни к потерпевшему, из желания подчеркнуть свое мнимое превосходство над солдатами более позднего срока призыва на военную службу, других низменных, в том числе хулиганских, побуждений. В отдельных случаях преступление может быть совершено военнослужащим более раннего срока призыва в отношении своего сослуживца на почве недовольства тем, что последний не участвует в притеснениях солдат более поздних сроков призыва.

Читайте также:
Чрезвычайные суды: что это такое, описание и особенности

Субъект преступления– военнослужащие, которые не находятся в подчинении у потерпевшего.

Квалифицирующие признаки – совершение деяния:

– в отношении двух или более лиц;

– группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

– с применением оружия;

– с причинением средней тяжести вреда здоровью.

Преступление в отношении двух или болеелицможет быть совершено одновременно или в разное время. Нарушение уставных правил взаимоотношений, совершенное в отношении одного и того же лица в разное время, не дает основания для квалификации преступления по п. “б” ч. 2 ст. 335 УК РФ.

Применение оружияозначает его использование для физического или психического воздействия на потерпевшего. Нельзя признать применением оружия один лишь факт наличия его у виновного в момент совершения преступления.

Особо квалифицирующий признак– тяжкие последствия. Под ними понимается убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, причинение по неосторожности смерти либо тяжкого вреда здоровью, доведение до самоубийства и др.

Объектом воинских преступлений является установленный в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях и органах порядок прохождения военной службы (воинский правопорядок), охраняемый ст 33 УК.

Порядок прохождения военной службы устанавливается Конституцией, законами об обороне, о воинской обязанности и военной службе, о статусе военнослужащих, воинскими уставами.

Не являются воинскими преступлениями нарушения порядка прохождения военной службы (самовольное оставление части или места службы военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, продолжительностью не свыше 2 суток, а проходящими военную службу по контракту — не свыше 10 суток и т.п.), а также деяния, хотя формально и содержащие признаки того или иного воинского преступления, но подпадающие под признаки ч. 2 ст. 14 УК.

Субъектами преступлений против военной службы являются граждане Российской Федерации, имеющие статус военнослужащего, к ним относятся военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Контракт о прохождении военной службы не может быть заключен с гражданами, в отношении α вынесен обвинительный приговор и которым назначено наказание, в отношении α ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении α передано в суд, с гражданами, имеющими неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления, а также отбывавшими наказание в виде лишения свободы (ст. 34).

Совершение воинских преступлений лицами, не достигшими установленного законом возраста для прохождения военной службы, оказавшимися на военной службе по ошибке или вследствие подлога документов, исключает ответственность за преступления против военной службы.

Лица, не годные или ограниченно годные к военной службе по состоянию здоровья, не могут быть признаны субъектами воинских преступлений (ст. 23, 50, 51 Закона о воинской обязанности). В случае совершения такими лицами общественно опасного деяния, содержащего состав общеуголовного преступления, они подлежат ответственности за это преступление.

Гражданские лица, учащиеся суворовских и нахимовских училищ, кадетских корпусов не могут признаваться исполнителями воинских преступлений. Отдельные составы преступлений против военной службы предусматривают в качестве субъектов не всех, а лишь некоторую категорию военнослужащих (в преступлениях против порядка несения специальных видов военной службы исполнителем преступления может быть только военнослужащий, α в установленном порядке исполняет или должен исполнять этот вид службы). Согласно ст. 34 УК такие лица могут быть признаны организаторами, подстрекателями либо пособниками в воинских преступлениях.

Нормы УК определяют ответственность только за преступления против военной службы, совершаемые в условиях мирного времени. Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке, определяется законодательством РФ военного времени.

Согласно ч. 2 ст. 12 УК военнослужащие воинских частей РФ, дислоцирующихся за пределами РФ, за преступления, совершенные на территории иностранного государства, несут уголовную ответственность по УК, если иное не предусмотрено международным договором РФ.

Ст. 11 УК определяет, что ответственность лиц, совершивших преступления на военном корабле или военном воздушном судне РФ, независимо от места их нахождения, наступает по УК, так как военный корабль или военное воздушное судно под флагом РФ считаются территорией РФ, где бы они ни находились.

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК). Потерпевший — военнослужащий при отсутствии между ним и виновным отношений подчиненности.

Объективная сторона состоит в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженном с насилием. По этой статье квалифицируются нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, α связаны с: унижением чести и достоинства; издевательством; насилием.

Состав по конструкции: формальный. Субъективная сторона: прямой умысел. Субъект: специальный — военнослужащие, не находящиеся с потерпевшим в отношениях подчиненности.

Читайте также:
Нужно ли платить налоги при выделении доли племяннику

Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК).Объективная сторона состоит в:

  • оскорблении одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы (ч. 1);
  • оскорблении подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Понятие оскорбления раскрывается аналогично предусмотренному в ст. 130 УК. Оскорбление будет являться воинским преступлением только в том случае, если оно нанесено одним военнослужащим другому во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы (виновным или потерпевшим).

Состав по конструкции: формальный. Субъективная сторона: прямой умысел.

Дата добавления: 2018-05-02 ; просмотров: 438 ; Мы поможем в написании вашей работы!

Статья 333. Уголовного кодекса РФ. Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы

1. Сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженные с насилием или с угрозой его применения:

  • наказываются ограничением по военной службе на срок до двух лет, либо содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. Те же деяния, совершенные:

  • а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
  • б) с применением оружия;
  • в) с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий:
  • наказываются лишением свободы на срок до восьми лет.

Комментарии к ст. 333 УК РФ

1. В статье предусмотрены два самостоятельных преступления, посягающие на порядок подчиненности:

  • а) сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы;
  • б) принуждение указанных лиц к нарушению этих обязанностей.

Сопротивление выражается в воспрепятствовании начальнику или иному лицу исполнять возложенные на их обязанности военной службы, в лишении возможности действовать в соответствии с законом, воинскими уставами, приказом.

Для принуждения характерно стремление подчиненного заставить начальника отступить от конкретного распоряжения, требования, действия. Принуждение предполагает предъявление начальнику, а равно иному лицу конкретного требования о совершении или несовершении им определенных действий вопреки интересам службы.

2. Ответственность по комментируемой статье наступает только при условии, что сопротивление или принуждение совершено в момент выполнения начальником или иным лицом обязанностей военной службы.

Понятие “исполнение обязанностей военной службы” трактуется как фактическое исполнение военнослужащими конкретных служебных обязанностей (общих и специальных). Установленные Федеральным законом от 28.03.98 N 53-ФЗ “О воинской обязанности и военной службе” и Уставом внутренней службы обстоятельства исполнения обязанностей военной службы являются ориентировочными, их цель состоит в том, чтобы определить основания признания военнослужащего находящимся на военной службе, последствия, связанные, например, с установлением видов и размеров пенсий, пособий и т.п.

Решая вопрос об исполнении обязанностей военной службы в уголовно-правовом смысле, необходимо проверять, находился ли начальник или подчиненный при исполнении конкретных обязанностей, образующих порядок несения военной службы. При этом следует исходить из Устава внутренней службы, регламентирующего должностные и специальные обязанности, которые могут быть возложены на военнослужащего.

3. В комментируемой статье преступлением признается лишь такое сопротивление или принуждение, которое сопряжено с насилием или с угрозой его применения к начальнику или иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы.

По ч. 1 ст. 333 подлежат квалификации сопротивление и принуждение, сопряженные с угрозой применения любого насилия, а также с физическим насилием в виде нанесения побоев, причинения легкого вреда здоровью.

Для оконченного состава преступления не требуется, чтобы в результате сопротивления начальник отказался или лишился возможности исполнить возложенные на него обязанности службы, а при принуждении нарушил эти обязанности. Само воспрепятствование выполнению служебных обязанностей или принуждение к их нарушению образует оконченное преступление.

4. Сопротивление и принуждение совершаются только с прямым умыслом, о чем свидетельствует терминология описания признаков объективной стороны, презюмирующая наличие у виновного определенной военно-специальной цели деяния.

5. Субъектом указанных преступлений являются военнослужащие, проходящие службу как по призыву, так и по контракту. При сопротивлении начальнику, исполняющему обязанности военной службы, или принуждении его к нарушению этих обязанностей субъектом выступает военнослужащий, по службе или по воинскому званию подчиненный данному начальнику. Сопротивление или принуждение в отношении иного лица, исполняющего обязанности военной службы, может быть совершено любым военнослужащим, не состоящим с потерпевшим в отношениях подчиненности.

6. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, предусмотренное ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 111 УК, исходя из их санкций является более опасным преступлением, поэтому сопротивление или принуждение, сопряженное с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью начальника или иного лица, следует квалифицировать по совокупности ст. ст. 333 и 111 УК.

Читайте также:
Субъект РФ: что это такое, описание и особенности

Убийство начальника или иного лица в процессе сопротивления или принуждения полностью охватывается п. “б” ч. 2 ст. 105 УК.

7. О содержании квалифицирующих признаков, указанных в п. “а” ч. 2 ст. 333, см. комментарий к ст. 35.

8. По смыслу п. “б” ч. 2 ст. 333 применение оружия означает фактическое использование огнестрельного или холодного оружия для физического или психического воздействия на начальника или иное лицо при сопротивлении или принуждении его к нарушению обязанностей военной службы.

9. Иными тяжкими последствиями сопротивления или принуждения могут быть: срыв выполнения боевого или иного важного задания, уничтожение или серьезное повреждение боевой техники, создание реальной опасности для жизни и здоровья личного состава подразделения части, причинение по неосторожности смерти начальнику или иному лицу, исполняющему обязанности военной службы.

Резерв по сомнительным долгам

Больше материалов по теме «Бухгалтерский учёт» вы можете получить в системе КонсультантПлюс .

  1. Сомнительные долги и резервы по ним
  2. Законодательные документы
  3. Как создать резерв по сомнительным задолженностям
  4. Учет резерва – бухгалтерский или налоговый?
  5. Условия формирования резерва
  6. Отражение резерва по сомнительным долгам в бухгалтерском учете
  7. Право налогового учета резервов по сомнительным долгам

В практике предпринимательства приходится бывать и в роли кредитора, и в роли заёмщика. В первом случае случаются ситуации, когда партнеры по той или иной причине не погашают задолженность вовремя либо вообще не выполняют свои финансовые обязательства. Однако, такие ситуации с финансами все равно должны достоверно отражаться в бухгалтерском и финансовом учете организации. Для этой цели и создается специальный резерв.

Рассмотрим принципы формирования такого типа резерва, способы его учета, бухгалтерские проводки, сопровождающие этот процесс, а также нюансы списания.

Сомнительные долги и резервы по ним

Для достоверного финансового отражения дебиторской задолженности организации в бухгалтерских документах создается так называемый резерв по сомнительным долгам.
Чтобы дать определение этому понятию, сначала нужно разобраться, что такое сомнительная задолженность.

Сомнительной признается дебиторская задолженность перед фирмой, которая вряд ли будет погашена в полном объеме, о чем говорят такие факторы:

  • нарушение партнером сроков внесения денег по задолженности;
  • получение данных о серьезных финансовых затруднениях у партнера-должника;
  • отсутствие каких-либо дополнительных гарантий (залога, задатка, поручительства, банковской гарантии, удержания какого-либо имущества контрагента и пр.)

К СВЕДЕНИЮ! Сомнительной может стать задолженность, отраженная по дебету любых бухгалтерских счетов, в том числе и 60, 62, 72, а также выданная как заем по субсчету 58-3.

Выявляется сомнительная задолженность по итогам инвентаризации расчетных счетов:

  • по займам;
  • по реализованным товарам и/или услугам;
  • по оплате за выполненные работы;
  • в некоторых случаях – за выданный поставщикам аванс.

Чтобы корректно отразить такой тип задолженности в балансе, создается особый тип резерва, который призван служить оценочным значением для бухучета. Это значит, что сумму задолженности в балансе нужно отражать, вычитая из нее средства, отнесенные в резерв. В содержании расходов или доходов необходимо обязательно отображать:

  • создание такого резерва;
  • его возрастание;
  • уменьшение средств.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! Созданный по сомнительным долгам резерв входит в состав расходов, на которые вычитаются при налогообложении, поэтому организациям финансово выгодно с точки зрения налогового учета формировать и учитывать резерв.

Законодательные документы

Государственное регулирование вопросов, связанных с резервом по сомнительным долгам, регулируется следующими законодательными актами:

  • Налоговый Кодекс РФ (ч.2) от 05 августа 2000 года № 117-ФЗ, в редакции, вступившей в силу с 01 марта 2015 года;
  • Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года № 34н;
  • Положение по бухгалтерскому учету ПБУ 4/99 «Бухгалтерская отчетность организации», утвержденное Приказом Минфина РФ от 06 июля 1999 года № 43н;
  • Приказ Минфина от 13 июня 1995 года № 49 (в редакции 08 ноября 2010 года) «Об утверждении Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств»;
  • Положение по бухгалтерскому учету 21/2008 «Изменения оценочных значений», утвержденное приказом Минфина Российской Федерации от 06 октября 2008 года № 106н.

Как создать резерв по сомнительным задолженностям

Особенности создания и распоряжения резерва по сомнительным долгам законодательно однозначно не регламентированы. Организации должны самостоятельно разработать соответствующие положения и закрепить их во внутренних нормативных актах. При этом нужно учитывать общепринятые особенности регламентации финансовых резервов фирмы.

  1. Основание создания – для этого типа резерва им послужат результаты проведенной в последний отчетный день инвентаризации дебиторских задолженностей.
  2. Размер резервных отчислений – для каждого неплательщика определяется по отдельности (аналитический учет сомнительных долгов). При этом учитывается состоятельность каждого партнера (реальные финансовые перспективы и возможности в полной или частичной отдаче долга).
  3. Способ создания резерва может выбираться организацией самостоятельно исходя из специфики деятельности и нюансов самой задолженности. Выделяют три возможных способа создания резервного фонда по сомнительным долгам:
    • интервальный – величина резервных отчислений рассчитывается каждый расчетный период (месяц, квартал) путем вычисления процента от суммы задолженности, который может меняться в зависимости от степени просрочки выплаты;
    • экспертный – оценивается величина долга, которая не будет выплачена в положенный срок, отдельно по каждому должнику, это и будет суммой резервных отчислений;
    • статистический – учитываются данные по безнадежным долгам сразу за несколько отчетных периодов по разным видам задолженностей.
Читайте также:
Среднедушевой доход: что это такое, описание и особенности

ВАЖНАЯ ИНФОРМАЦИЯ! Выбранный способ и особенности расчета организация должна зафиксировать в своей учетной политике. Для каждого вида нужно прописать соответствующие условия. Например, для интервального метода должен быть указан период учета и процент отчислений (не обязательно совпадающий с применяемым в налоговом учете); для экспертного – критерии состоятельности должника и т.п.

Учет резерва – бухгалтерский или налоговый?

Особенности создания резерва по сомнительным долгам в бухгалтерском и налоговом учете значительно отличаются, поскольку у этих типов учета различные цели. Сравним правила, характерные для бухгалтерского и налогового учета относительно резерва.

  1. Обязательность создания. В бухгалтерии такой резерв обязателен, поскольку этого требует абз. 1 п. 7 Положения о бухучете. Если организация применяет для налогового учета метод начисления, то бухгалтер сам решает, создавать ли для налогового учета такой резерв или нет (это право отражено в п. 3 ст. 266 НК РФ).
  2. Характеристика отчислений. Бухгалтерский учет определяет резервные отчисления как «прочие расходы», а для налогового учета их надо учитывать среди внереализационных расходов.
  3. Трактовка сомнительности долга. Для бухгалтерского учета к компенсации резервом подходит любая не погашенная в срок или полностью задолженность, а для налогового таковой может быть признана только просрочка по оплате товаров, услуг, работ.
  4. Определение размера отчислений. Для бухучета приоритет установления размера остается за бухгалтером (с принятием во внимание особенностей долга), а при налоговом учете размеры четко определены НК РФ.
  5. Общий размер резервного фонда. В бухучете он не ограничен, а в налоговом учете не может быть больше одной десятой от выручки.

Условия формирования резерва

Распоряжениями, приказами и письмами министерства финансов РФ определен ряд условий, необходимых для соблюдения при создании резервного фонда по сомнительным задолженностям.

  1. Данный фонд может быть создан в результате расчетов с юридическими и физическими лицами – покупателями за приобретенные товары, услуги или оплаченную работу. Авансы, перечисленные поставщикам, не включаются в резервные суммы.
  2. После создания резерва руководство и/или бухгалтерия организации должны постоянно мониторить динамику задолженностей, так как их состояние может измениться, а резервный фонд должен отражать действительное положение вещей (аналитический подход).
  3. В бухучете задолженность может быть признана безнадежной по регламенту ст. 266 НК РФ (как для налогового учета). В остальном лимита на сроки и размеры резервного фонда по задолженностям нет.
  4. Если встал вопрос о том, какой порядок учета для резервных активов применить, бухгалтерский или налоговый, следует руководствоваться следующими факторами:
    • если разночтения касаются временной разницы соотнесения сроков задолженности (для бухучета это полное непогашение в течение 45 дней после истечения временных ограничений), то разница приведет к отложениям налоговых активов, то есть вычитаемых временных промежутков по тем или иным количествам средств (п. п. 8, 11, 14 ПБУ 18/02, утв. Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 г. № 114н);
    • если сумма отчислений в резервный фонд по бухучету превышает установленный налоговым учетом 10 % барьер, то фирма будет оперировать постоянными финансовыми разницами (п. п. 4, 7 ПБУ 18/02, утвержденного Приказом Минфина РФ от 19.11.2002 г. № 114н).

Отражение резерва по сомнительным долгам в бухгалтерском учете

Поскольку отчисления в этот резерв являются динамикой оценочного значения, их нужно отражать на балансе с определенной периодичностью. Они входят в состав расходов периода, в котором наблюдались изменения в движении активов в данном резерве. Поэтому данные о состоянии резерва должны содержаться в каждом бухгалтерском отчете (ст. 15 ФЗ от 6 декабря 2011 года № 402).

Проводим по бухгалтерии

Отражение резервов по сомнительным долгам должно происходить по дебету 91 «Прочие доходы и расходы» и кредиту 63 «Резервы по сомнительным долгам».

Проводим безнадёжную задолженность

Если задолженность, которая ранее числилась как сомнительная, признана безнадежной, ее резерв спишут по дебету 63 «Резервы по сомнительным долгам», который корреспондирует со счетом 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» или 76 «расчеты с разными дебиторами и кредиторами». Если сумма безнадежной задолженности больше, чем резерв по ней, ее придется списать по дебету 91 «Прочие расходы и доходы». Если списали задолженность, по которой истекли сроки исковой давности, ее в течение 5 лет нужно сохранять на забалансовом счете 007 «Списанная в убыток задолженность неплатежеспособных кредиторов», на случай возвращения состоятельности должника и появления возможности ее погашения.

Читайте также:
Служебное положение: что это такое, описание и особенности
Проводим частичную оплату

Если в счет сомнительной задолженности с образованным резервом получена оплата от должника, хотя бы частично, это влияет на динамику средств в резерве в положительную сторону, что нужно отразить как восстановление по дебету 63 «Резервы по сомнительным долгам», корреспонденция со счетом 91 «Прочие доходы и расходы».

Проводим неиспользованный резерв

Если резерв не удалось использовать до конца учетного года, который следует после того, в котором был создан резерв, то эта сумма на балансе должна быть присоединена к финансовым результатам по итогам этого года по дебету 63 «Резервы по сомнительным долгам», кредиту 91 «Прочие доходы и расходы».

Проводим как налоговые обязательства

Если ведется только обязательный бухгалтерский учет резервов, а налоговый не осуществляется, то постоянные налогооблагаемые различия нужно признавать как налоговые обязательства, отражая их по дебету 99 «Прибыли и убытки» и кредиту 68 «Расчеты по налогам и сборам».

Примеры

ПРИМЕР 1. В организации по итогам квартальной инвентаризации выявлена сомнительная задолженность в сумме 12 тыс. руб. по расчетам за реализованные товары. По данной задолженности был сформирован резерв в размере 100%. На дату создания резерва в бухучете будет содержаться следующая проводка:

  • дебет 91-2, кредит 63 – 12 000 руб. – создан резерв по сомнительному долгу.

Спустя время фирма-должник погасила часть данной дебиторской задолженности в размере 7 тыс. руб. Проводка на дату внесения средств будет следующей:

  • дебет 63, кредит 91-1 – 7 000 руб. – восстановлен резерв в части погашенной дебиторской задолженности.

ПРИМЕР 2. В организации была ранее признана сомнительной задолженность в размере 10 000 руб. По ней был создан резерв в размере 7 тыс. руб., который потом был пополнен до 100% суммы долга. После истечения сроков исковой давности данная задолженность была признана безнадежной и списана в убыток. Рассмотрим проводки (каждая на свою дату проведения той или иной операции):

  • дебет 91-2, кредит 63 – 7 000 руб. – создан резерв по сомнительному долгу;
  • дебет 91-2, кредит 63 – 3 000 руб. – доначислен резерв по сомнительному долгу;
  • дебет 63, кредит 76 – 10 000 руб. – безнадежная задолженность списана за счет резерва.

Отражаем в балансе

Для отражения сомнительных долгов в балансовом учете предназначена строка 1230. В ней отражается сумма долгов за вычетом созданного по ним резерва.

Создание или доначисления в резерв проходят по строке 2350 финансового отчета («Прочие расходы»).

Отдельно остаток на счете 63 «Резервы по сомнительным долгам» в балансе не отображается, просто соответственно уменьшается общая величина дебиторской задолженности.

Право налогового учета резервов по сомнительным долгам

В налоговом учете отражать сомнительные задолженности и резерв по ним не обязательно. Но если бухгалтерия сочтет нужным это делать, это право обеспечивается и регламентируется ст. 266 НК РФ.

При налогообложении определение сомнительной и безнадежной задолженности ничем не отличается от бухгалтерских целей. Подробную разницу мы рассматривали выше. Отличается сама процедура создания и изменения в резерве по таким задолженностям:

  • если срок задолженности превышает 3 месяца, то сумма резерва будет полностью эквивалентна сумме долга;
  • если время оплаты долга просрочено на период от 45 до 90 дней, в резерв можно внести только половину суммы;
  • до 45-дневной просрочки долга вносить изменения в резерв не разрешается.

По каждой сомнительной задолженности должен постоянно вестись аналитический учет для оперативной реакции в случае изменения финансовой ситуации должника.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ! В налоговом учете резерв по сомнительным долгам правомерно применять исключительно на покрытие убытков по списанным безнадежным задолженностям.

Сомнительный долг

— дебиторская задолженность организации, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями.

Термин “Сомнительные долги” на английском языке — doubtful debts.

Комментарий

Термин “сомнительный долг” применяется в бухгалтерском учете и по налогу на прибыль организаций. Основное значение сомнительного долга в том, что по нему создается резерв по сомнительным долгам. Причем в бухгалтерском учете организация обязана создавать резерв сомнительных долгов (п. 70 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н ). Что касается налога на прибыль, то применять или не применять резерв по сомнительным долгам это право налогоплательщика (ст. 266 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ)).

Сомнительный долг определяется с учетом НДС ( Письмо Минфина России от 24.07.2013 N 03-03-06/1/29315 ).

Правила для сомнительного долга для налогового и для бухгалтерского учетов близки, но все-таки отличаются.

Читайте также:
Судебная санация: что это такое, описание и особенности

Оглавление

1. Сомнительный долг для налога на прибыль

Для налога на прибыль организаций долг признается сомнительным при одновременном выполнении следующих условий:

1. Задолженность не погашена в сроки, установленные договором.

Пример

По договору, покупатель обязан оплатить товар в течение 10 календарных дней после передачи ему товара. Товар был передан 1 февраля. Соответственно, задолженность не погашена в сроки, установленные договором начиная с 12 февраля.

2. Задолженность возникла в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Если задолженность не связана с реализацией, то долг не признается сомнительным.

Так, если долг связан с покупкой (а не реализацией), то такой долг не признается сомнительным, даже если он просрочен. К примеру, если покупатель выплатил аванс продавцу и последний не отгрузил в счет аванса товар, то возникшая задолженность не признается сомнительной (Письма Минфина России от 17.06.2009 N 03-03-06/1/398, от 07.10.2005 N 03-03-04/1/257, Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 02.08.2007 N Ф04-5218/2007(36844-А67-37) (оставлено в силе Определением ВАС РФ от 24.10.2007 N 13279/07));

Такая же ситуация по:

— штрафным санкциям за нарушение условий договора (Письма Минфина России от 29.09.2011 N 03-03-06/2/150 (п. 2), от 23.09.2010 N 03-03-06/1/612, от 19.03.2010 N 03-03-06/2/52);

— договорам займа и договорам уступки права требования (Письма Минфина России от 04.02.2011 N 03-03-06/1/70, от 12.05.2009 N 03-03-06/1/318).

3. Задолженность не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией.

Сумма сомнительной задолженности определяется с НДС (Письма Минфина России от 03.08.2010 N 03-03-06/1/517, от 09.07.2004 N 03-03-05/2/47, от 07.10.2004 N 03-03-01-04/1/68, Постановление Президиума ВАС РФ от 23.11.2005 N 6602/05).

4. При наличии у налогоплательщика перед контрагентом встречного обязательства (кредиторской задолженности) сомнительным долгом признается соответствующая задолженность перед налогоплательщиком в той части, которая превышает указанную кредиторскую задолженность налогоплательщика перед этим контрагентом.

2. Сомнительный долг в бухгалтерском учете

В бухгалтерском учете долг может быть признан сомнительным не только после просрочки срока погашения дебиторской задолженности, но и в случае, когда задолженность с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором. Например, если имеются достоверные факты значительных финансовых затруднений покупателя, то задолженность может быть признана в бухгалтерском учете (но не для налога на прибыль) сомнительной и до даты оплаты по договору.

В бухгалтерском учете нет требования, что сомнительной может быть признана задолженность, возникшая только в связи с реализацией. Соответственно, просроченная задолженность, например, по выданным авансам, может признаваться сомнительной.

3. Нормативка

Статья 266 “Расходы на формирование резервов по сомнительным долгам” НК РФ

1. Сомнительным долгом признается любая задолженность перед налогоплательщиком, возникшая в связи с реализацией товаров, выполнением работ, оказанием услуг, в случае, если эта задолженность не погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией. При наличии у налогоплательщика перед контрагентом встречного обязательства (кредиторской задолженности) сомнительным долгом признается соответствующая задолженность перед налогоплательщиком в той части, которая превышает указанную кредиторскую задолженность налогоплательщика перед этим контрагентом. При наличии задолженностей перед налогоплательщиком с разными сроками возникновения уменьшение таких задолженностей на кредиторскую задолженность налогоплательщика производится начиная с первой по времени возникновения.

Для налогоплательщиков-банков сомнительным долгом также признается задолженность по уплате процентов, образовавшаяся после 1 января 2015 года, по долговым обязательствам любого вида в случае, если эта задолженность не погашена в сроки, установленные договором, вне зависимости от наличия залога, поручительства, банковской гарантии.

Для налогоплательщиков – страховых организаций, определяющих доходы и расходы по методу начисления по договорам страхования, сострахования, перестрахования, по которым сформированы страховые резервы, резерв сомнительных долгов по дебиторской задолженности, связанной с уплатой страховых премий (взносов), не формируется.

Для налогоплательщиков – кредитных потребительских кооперативов и микрофинансовых организаций не признается сомнительной задолженность, по которой в соответствии со статьей 297.3 настоящего Кодекса предусмотрено создание резервов на возможные потери по займам.

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утв. Приказ Минфина РФ от 29.07.1998 N 34н (п. 70):

Сомнительной считается дебиторская задолженность организации, которая не погашена или с высокой степенью вероятности не будет погашена в сроки, установленные договором, и не обеспечена соответствующими гарантиями.

Рубрики:

Советуем прочитать

— задолженость должников (дебиторов) перед организацией (кредитором).

— долг перед налогоплательщиком, по которому истек установленный срок исковой давности, а также те долги, по которым в соответствии с гражданским законодательством обязательство прекращено вследствие невозможности его исполнения, на основании акта государственного органа или ликвидации организации

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: