Состав правонарушения: что это такое, описание и особенности

Правонарушения — что это, каковы их признаки, виды и состав

Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. В некоторых источниках указано, что причина правонарушения – это несовершенство человеческой природы.

Однако на 2018 год индекс преступности в Венесуэле составляет 82.38, в России – 43.63, а в Японии – 12.69. Почему цифры так отличаются?

Потому что к игнорированию правовых норм приводят не только недостатки человека, но и общества, в котором он живёт. В этой статье вы ближе познакомитесь с понятием правонарушения, научитесь отличать его от других поступков.

Правонарушение — это.

Что же это такое правонарушение, если прочитать и обобщить приведенные чуть ниже его признаки?

Правонарушение — это виновное деяние волевого субъекта, которое не соответствует правовым нормам, реально причиняет или создаёт возможность причинения вреда обществу.

5 признаков правонарушения

В самом названии уже заложена суть понятия – «нарушение права». Какие признаки правонарушения выделяют юристы?

  1. Наличие волевого субъекта.
    Не могут нарушать право младенцы, духовно больные люди (и другие недееспособные личности), животные и птицы. Например, корова пробралась в чужой огород, уничтожила рассаду на грядках, сломала теплицы. Кто здесь правонарушитель? Хозяин, который не изолировал вредную корову.
  2. Выражается в деянии.
    Деяние – это внешнее поведение человека. Действие или бездействие. В последнем случае правонарушитель не совершает то, что обязан делать по закону. Например, воспитывать ребёнка, платить налоги. Правонарушениями не считаются отрицательные мысли, чувства, желания и намерения.

Идёт вразрез с правовыми нормами.

Правонарушения и юридическая ответственность – две стороны одной медали. Во всех правовых нормах прописаны правила, которым нужно соответствовать. Но формально правонарушение имеет место только при наличии санкции (что это?).

Например, за дискриминацию (что это?) в статье 5.62 КоАП предусмотрен штраф. А вот в статье 43 федерального закона «Об образовании в РФ» указано, что обучающиеся обязаны добросовестно осваивать образовательную программу. Санкций нет. Поэтому формально двоечник хоть и поступает вразрез с нормой права (что это?), но не считается правонарушителем.

Способно причинять вред обществу.

В некоторых источниках указано, что правонарушение всегда порождает вредоносные последствия. Не совсем.

Достаточно наличия потенциальной возможности. Например, гражданин перешёл дорогу на красный свет, пока не было автомобилей. Никто не пострадал. Так в чём потенциальный вред?

Другие увидели, как человек нарушил правила. При этом остался целым, невредимым и безнаказанным. Значит, в будущем они тоже могут перейти на красный. Если много людей так поступят, то обстановка на дорогах станет напряжённой.

Виновность.

Не всегда для наступления юридической ответственности требуется вина. За проступки детей часто отвечают родители.

Но сами правонарушители всегда виноваты в том, что делают или не делают.

Состав правонарушений

Как государственные органы выявляют и наказывают правонарушителей? В этом им помогает состав правонарушения – 4 обязательных элемента деяния.

  1. Объект.
    Отношения, интересы или ценности, которым причиняется вред. Убийство – это посягательство на жизнь, кража – на собственность.
  2. Объективная сторона.
    Само вредное деяние. Между ним и наступившими последствиями должна быть причинно-следственная связь. Например, во время распития водки один мужчина стукнул другого по голове кулаком. Последний попал в больницу и умер спустя 2 недели. Но из-за обострения совсем другой болезни и халатности врачей. Получается, участника драки нельзя привлечь за убийство или причинение смерти по неосторожности.

Субъект.

Лицо, о котором писалось выше (признак № 1 правонарушения).

Субъективная сторона.

Юристы выделяют 4 формы вины при нарушении норм прав.

Форма Психологическое отношение правонарушителя к последствиям своего деяния Пример
Прямой умысел Желает причинить вред Убийство с целью отомстить
Косвенный умысел Знает, что поступает неправильно, но относится к последствиям безразлично Избиение очевидца кражи (вору всё равно, выживет ли жертва, но цель – не убийство, а сокрытие другого преступления)
Легкомыслие Надеется, что ничего страшного не случится («авось, пронесёт») ДТП со смертельным исходом
Небрежность Не предвидит вредоносных последствий, хотя может и должен Нарушение правил техники безопасности, которое повлекло аварию на производстве

Состав правонарушений обязательно закреплён в нормативных правовых актах (НПА). Как правило, кодифицированных – КоАП, УК.

Если в совершённом проступке не хватает хотя бы одного из четырёх элементов, правонарушения нет.

Виды правонарушений

По степени вреда для общества выделяют два вида правонарушений:

Виды преступлений закреплены в УК. За их совершение предусмотрены суровые наказания, в том числе лишение свободы.

Преступления наносят серьёзный урон обществу. Примеры уголовных правонарушений – грабёж, незаконное хранение огнестрельного оружия.

К проступкам относятся все остальные противоправные деяния. Они не так опасны для общества, как преступления.

В зависимости от отраслевой принадлежности объекта посягательства выделяют следующие виды правонарушений типа «проступок»:

  1. дисциплинарные;
  2. гражданские;
  3. процессуальные;
  4. международные.

” alt=””>

Административные правонарушения

Самая обширная группа проступков – это административные правонарушения (примеры – самовольное занятие земельного участка, безбилетный проезд). Это деяния, посягающие на общественный правопорядок.

Признаки административного правонарушения такие же, как и правонарушения в целом.

При этом нарушители затрагивают сферы общественной жизни, которые охраняются мерами административной ответственности, в частности:

  1. государственное управление;
  2. дорожное движение;
  3. здоровье населения;
  4. налоги и финансы;
  5. таможенное регулирование;
  6. информационное пространство и другие.

Соответственно, выделяют виды административных правонарушений по отраслям. Им посвящены отдельные главы КоАП. Состав административного правонарушения прописывается в отдельной статье Особенной части кодекса.

Заключение

Конкретное деяние может в одних государствах считаться правонарушением, в других – нет. Например, неуплата налогов с микродоходов, проституция, хранение марихуаны.

Различаются подходы к возрасту уголовной ответственности, вине коллективных субъектов (юридических лиц, государств).

Таким образом, правонарушение – изменчивое явление. Это деяние, которое члены общества считают реально или потенциально вредным в определённый отрезок времени.

Автор статьи: Белоусова Наталья

Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (2)

Если выражаться кратко, то правонарушение — это любое действие (или бездействие), оговоренное в Гражданском или Уголовном кодексе и подразумевающее карающую ответную меру.

Важен не только индекс преступности, но и способность правоохранительных органов их оперативно раскрывать. То есть — момент, из которого складывается неотвратимость наказания, как часть профилактики правонарушений.

Например, процент раскрытия многих видов тяжких преступлений в современной России удивительно высок. Я не буду удивлен, если например в вопросе вычисления и поимки серийных убийц Россия превосходит США. Просто не знаю статистику по США, да и верить ей особого толка нет.

Состав правонарушения: понятие, признаки, элементы

Правонарушение — неправомерное поведение, виновное противоправное общественно опасное деяние (действие или бездействие), противоречащее требованиям правовых норм и совершённое праводееспособным (деликтоспособным) лицом или лицами. Влечёт за собой юридическую ответственность.

Определение понятия состав правонарушения

Состав правонарушения – это система объективных и субъективных элементов деяния, признаки которых предусмотрены в диспозиции правовой нормы, определяющей данное деяние как правонарушение.

Иными словами, состав правонарушения – это, то из чего слагается само правонарушение, совокупность образующих его частей, или элементов, его структура, его результат структурного анализа.

Элемент – это структурное подразделение состава правонарушения. Различают четыре составных части состава правонарушения: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект.

Нужна помощь в написании работы?

Мы – биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Признаки состава правонарушения

Признаки – определенные черты, характеризующие каждый элемент состава правонарушения. Признаки, характеризующие объект и объективную сторону называют объективными, а признаки, характеризующие субъективную сторону и субъект, – субъективные признаки.

В свою очередь признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательные признаки имеют место быть в каждом составе правонарушения. Факультативные – могут быть указаны, а могут и отсутствовать в составе правонарушения.

Изначально, состав правонарушения определяли как совокупность признаков, образующих данное правонарушение.

Понятие состава правонарушения наиболее детально изучалось и разрабатывалось в рамках уголовного права. Однако, со временем данное явление распространилось и на другие отрасли права.

Четыре элемента состава правонарушения

Классическая теоретическая модель выделяет следующие элементы состава правонарушения:

  • объект;
  • объективная сторона;
  • субъект;
  • субъективная сторона.

Объект правонарушения

Это, то на что посягает виновный при совершении правонарушения, то, чему он причиняет или может причинить вред. Принято считать, что это охраняемые правом общественные отношения.

В теории уголовного права выделяют общий, родовой и непосредственный объекты преступлений. Однако данная классификация применима ко всем объектам правонарушений и допустима в применении в остальных отраслях права.

Общий объект правонарушения – это всегда общественные отношения, охраняемые правом, той или иной его отраслью.

Родовой объект правонарушения – группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель.

Непосредственный объект правонарушения (предмет) – это конкретные блага, интересы личности, ее здоровье, честь, достоинство, имущество и т. д., на которые посягает правонарушитель.

В качестве примера можем рассмотреть такое правонарушение как кража. В данном случае общим объектом правонарушения будут выступать все охраняемые законом общественные отношения; родовой объект сводит эти отношения к отношениям собственности, а предметом выступает имущество, на которое посягает правонарушитель.

Объективная сторона

Это внешнее проявление правонарушения, которое характеризуется такими признаками, как действие или бездействие, общественно опасное последствие, причинная связь между ними, время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения правонарушения.

Объективная сторона означает внешнее проявление правонарушения в реальной действительности, его физическую сторону, которая может непосредственно восприниматься органами чувств: его можно увидеть, услышать ощутить и т.д. К обязательным признакам правонарушения относятся только действие или бездействие. Остальные вышеобозначенные признаки являются факультативными.

Основными элементами объективной стороны любого правонарушения являются:

  • противоправное деяние – осознанный волевой поступок, противоправность которого закреплена в действующем законодательстве. «Не является противоправным деяние, прямо не предусмотренное в качестве такового законом»;
  • вред, причиненный деянием – неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступившие в результате правонарушения. Эти последствия могут быть имущественного, неимущественного, организационного, личного или иного характера;
  • причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредом – связь между явлениями, в силу которых одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие).

Сгорел дом. Что послужило причиной возгорания дома? Если возгорание дома стало следствием чьих-то злонамеренных действий, то это и есть объективная сторона правонарушения (преступления). Если же дом сгорел по другой причине, например, короткое замыкание, то в данном случае объективная сторона отсутствует.

Субъект правонарушения

Это лицо, совершившее наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него ответственность. Юридическими признаками характеризующими субъект правонарушения являются:

  • им является только физическое лицо, то есть человек;
  • он является вменяемым;
  • он достиг того возраста, с которого за конкретный вид правонарушения по закону возможно наступление ответственности.

Данные признаки являются обязательными. Помимо этих признаков закон в ряде случаев предусматривает какой либо дополнительный признак, относящийся к гражданскому, служебному положения, полу и др. Например, дезертирство, может совершить только военнослужащий.

Субъективная сторона

Это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением правонарушения. Данный элемент раскрывается с помощью таких признаков как вина, мотив и цель.

При этом вина является объективным признаком, а мотив и цель – факультативными.

Вина – это объективный признак субъективной стороны. Вина выступает в двух формах – умышленная и неосторожная. При этом каждая из форм делится на подформы: прямой умысел, косвенный умысел, легкомыслие и небрежность.

Прямой умысел – субъект сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий и желал их наступления.

Вор запланировал проникнуть в чужое жилище с целью похищения чужого имущества. Налицо прямой умысел, так как лицо не только осознавало преступность своих действий, но и желал их наступления.

Косвенный умысел – субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, не желал, но допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.

Сторож охранял вверенный ему объект и заметил играющих в мяч подростков поблизости. Опасаясь, что дети могут повредить охраняемый объект, он бросает в них камни. В результате, один из ребят получил серьезное увечье. В данном случае, сторож не желал наступления опасных последствий, но осознавал и допускал возможность их наступления.

Легкомыслие – субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение последствий.

Водитель едет по дороге на большой скорости. У него нет намерения причинить кому бы то ни было вред. Он допускает вероятность аварийной ситуации. Но, полагаясь на свой водительский опыт, он самонадеянно рассчитывает вовремя предотвратить происшествие.

Небрежность – субъект не осознавал возможность, не предвидел, не желал и не допускал наступления общественно опасных последствий своих действий. Однако при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Жилец многоэтажного дома выбрасывает мусор из окна и не предвидит того, что он может упасть на голову стоящему под окном или проходящему мимо человеку. Выбрасывающий мусор не осознавал наступления опасных последствий, не предвидел и не желал их наступления. Однако, перед тем как выбрасывать мусор он должен был убедиться, что под окном никого нет.

Вывод

Состав правонарушения – это, то из чего слагается само правонарушение, совокупность образующих его частей, или элементов, его структура, его результат структурного анализа.

Классическая теоретическая модель выделяет четыре элемента состава правонарушения:

  • объект,
  • объективная сторона,
  • субъект,
  • субъективная сторона.

Состав правонарушения используется для правильной квалификации правонарушений, т.е. для установления соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками конкретного состава преступления, предусмотренного правовой нормой.

Состав административного правонарушения включает в себя

Административное правонарушение, по своей сути, не опасное для общества деяние человека или организации. Если действие лица подпадают под одну или несколько статей Кодекса об административных правонарушениях, то его могут привлечь к ответственности.

Что такое административное правонарушение

Четкое определение административного правонарушения приведено в статье 2.1 КоАП РФ. Так называют любые действия или бездействия лиц, которые нарушают действующие нормы права, а за совершение данного деяния предусмотрена ответственность.

Важно! До того времени, как вина человека или организации не доказана, по отношению к нему нельзя применить какие-либо санкции.

Также, статья 2.1 КоАП поясняет, в каких случаях можно привлечь к ответственности юридическое лицо. Для этого должны соблюдаться следующие условия:

  • присутствует состав правонарушения;
  • юридическое лицо обладало возможностью соблюдать нормы действующего законодательство;
  • организация не предприняла никаких мер по соблюдению законов.

То есть, если юридическое лицо докажет, что не могло действовать в рамках закона по независящим от него причинам, то его не привлекут к административной ответственности.

Надо отметить, административное наказание несет не только организация в целом, но и физическое лицо, которое участвовало в нарушении права.

Административное правонарушение и его признаки

Чтобы отличить административное правонарушение от иных видов деяний, нужно обратить внимание на ряд признаков.

  1. Противоправность. То есть, лицо совершает деяние, которое нарушает действующее законодательство.
  2. Виновность. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, умышленно или по своей неосторожности нарушило право.
  3. Наличие субъекта. Данный признак объясняется тем, что для привлечения к ответственности обязательно нужно найти виновное лицо, соответствующее определенному возрасту.
  4. Наказуемость. То есть, за совершение данного деяния предусмотрено наказание в соответствии с КоАП.

Умышленно совершенным деянием является действие или бездействие лица, если при его осуществлении человек либо организация осознавало то, что нарушает законодательство, а также знало, к каким последствиям приведут его поступки.

Такого понятия, как «неумышленное административное правонарушение» не существует. Однако если человек нарушил нормы действующего законодательства, но не думал и не ожидал, что его действия приведут к подобным последствиям, то его все равно привлекут к ответственности. Но квалифицировать деяние будут не как умышленное, как действие или бездействие, совершенное по неосторожности.

Важно! К административной ответственности нельзя привлечь человека, который не достиг шестнадцати лет.

Еще хочется отметить тот факт, что лица без российского гражданства несут административную ответственность в полном объеме. То, что они являются иностранцами, не считается основанием для совершения ими противоправных деяний.

Что такое состав административного правонарушения

Если действие или бездействие лица не имеет состава правонарушения, то его нельзя привлечь к ответственности, даже при наличии таких признаков, как противоправность, виновность и наказуемость.

Согласно действующему законодательству РФ составом административного правонарушения признается совокупность признаков, согласно которому за совершение деяние наступают юридические последствия.

В перечень признаков, определяющих состав преступления, входят следующие критерии:

  • объект – отношения, охраняемые согласно закону;
  • объективная сторона – набор факторов, указывающих на то, что совершение правонарушения можно было избежать;
  • субъект – лицо, совершившее противоправное деяние;
  • субъективная сторона – моральное отношение лица к совершенному деянию.

Если все вышеуказанные признаки соблюдаются, то можно сказать, что у правонарушения есть состав. В таком случае, виновное лицо привлекается к административной ответственности. К нему применяются санкции, согласно КоАП.

Важно! Наказать административного правонарушения можно не только согласно КоАП, но и в случае совершения деяния, нарушающего законы, принятые на региональном уровне.

Что включает в себя состав административного правонарушения

Как уже было сказано ранее, если состав административного правонарушения не содержит в себе совокупность признаков, то привлечь к ответственности виновного нельзя. Он должен включать в себя объект, субъект, объективную и субъективную сторону.

Чтобы понять, когда состав правонарушения присутствует, нужно разобрать каждый признак подробнее.

Объект

Объектом административного правонарушения признаются отношения, которые охраняются действующим законодательством РФ и законами субъектов. Если говорить простым языком, то объект – это вид деяния, совершенного правонарушителем. Например, если человек оскорбил другого гражданина, то объектом считается нарушение прав гражданина, его чести и достоинства.

Как правило, в ходе разбирательства выделяют родовой и непосредственный объект. Первым называют отношения, которые возникают в одной в одной из сферы. Например, в случае оскорбления лица, родовым объектом считаются права человека, а в случае превышения скорости движения на автотранспорте – ПДД.

Непосредственным объектом административного правонарушения являются конкретные отношения. К примеру, если гражданин оскорбил другого человека, то непосредственным объектом считается унижение чести и достоинства лица.

Объективная сторона

Объективной стороной называют само действие, которое совершило лицо. То есть, в отношении чего его будут привлекать к ответственности. Например, если водитель ехал с высокой скоростью, выше чем предусмотрено действующим законодательством, то объективной стороной считается именно превышение скорости.

Объективная сторона административного правонарушения характеризуется не только последствиями, но и причинно-следственными связями. Допустим, человек превысил ограниченную скорость движения. В таком случае, нужно выяснить, что подвигло правонарушителя к совершению данного деяния, а также к чему это привело или могло привести.

Субъект

Субъектом административного правонарушения признается лицо, нарушившее нормы действующего законодательства.

К ответственности можно привлечь, как человека, так и организацию. Если правонарушение совершило юридическое лицо, то санкции применяются не только по отношению к компании, но и к человеку, ответственному за правомерное выполнение данных операций.

К административной ответственности нельзя привлекать человека, если его возраст меньше 16-ти лет. Также, применять санкции нельзя по отношению к не вменяемым людям, признанными таковыми судом на основании медицинского заключения. Для этого проводится судебная экспертиза. В ходе нее группа специалистов обследуют пациента и выявляют степень его вменяемости, осознания им последствия совершенного деяния.

№ п.п. Вид субъекта административного правонарушения Описание
1 Общий Граждане РФ и иностранные граждане, достигшие шестнадцатилетнего возраста.
2 Специальный Зависит от статуса правонарушителя, например должностное лицо, автовладелец, несовершеннолетний и пр.
3 Особый Правонарушитель, который обладает особым статусом, например военнослужащий, полицейский и другие лица, имеющие звания.

Если правонарушение совершил ребенок, которому еще не исполнилось 16 лет, то к ответственности могут привлечь его родителей, например, за ненадлежащий присмотр за детьми и попустительство к воспитанию.

Субъективная сторона

Субъективной стороной административного правонарушения признают совокупность признаков, которые определяют отношения правонарушителя к совершенному им деяния. В состав подобных критериев входит:

  • мотив к совершению деяния, то есть из-за чего лицо решилось на нарушение права;
  • осознание наступления правовых последствий;
  • осуществление противоправных действий по собственному желанию, воле;
  • наличие умысла или его отсутствие, то есть совершение правонарушения по неосторожности.

Важно! Субъективная сторона в обязательном порядке должна характеризоваться наличием вины.

Состав правонарушения и примеры

Состав административного правонарушения может быть материальным и формальным. Первый характеризуется тем, что действия правонарушителя привели к негативным последствиям. Например, человек управлял транспортным средством в алкогольном опьянении и совершил наезд на пешехода. Пострадавший получил тяжелые травмы. В таком случае объектом правонарушения считается управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, следствием – наезд на пешехода, результатом – нанесение пострадавшему физического вреда здоровью.

Чаще всего правонарушителей привлекают к административной ответственности, имеющей формальный состав. В таком случае действия лица не приводят к наступлению негативных последствий. Учитывается лишь сам факт совершения противоправного деяния.

№ п.п. Статья КоАП Пример административного правонарушения, имеющего формальный состав
1 12.1 Езда на не зарегистрированном соответствующим образом автомобиле.
2 12.7 Езда на автомобиле без прав
3 12.5 Управление неисправным транспортным средством
4 12.9 Превышение ограничений скорости во время движения на авто транспорте
5 12.8 Езда на автомобиле в пьяном виде

Не зависимо от вида состава правонарушения, если он присутствует, то правонарушителя привлекают к ответственности. Надо отметить тот факт, что санкции по отношению к виновному лицу могут быть применены не только на основании решения суда, но и других уполномоченных органов, например по постановлению старшего участкового полиции.

Теория государства и права. Курс лекций

Понятие, признаки и состав правонарушения

Правонарушение — это противоправное, виновное, волевое деяние лица, противоречащее предписаниям норм права, причиняющее вред интересам общества и личности, влекущее за собой юридическую ответственность (общественно опасное, противоправное, виновное деяние).

Правонарушением является деяние (действие или бездействие) дееспособного лица, достигшего установленного законом возраста ответственности. Любое правонарушение является деянием (действием или бездействием), характеризуется противоправностью, виной, совершается деликтоспособными лицами, характеризуется определенной степенью вреда (юридического или фактического), выражается в наличии причинной связи между противоправным деянием и причиненным вредом, имеет состав (объект, субъект, объективная и субъективная стороны). Другими словами, не всякое противоправное деяние является правонарушением, при оценке деяния учитывается вина, так как невиновное причинение вреда исключает юридическую ответственность.

Правонарушение характеризуется следующими признаками:

  • поведение человека, выраженное в деянии (действии или бездействии);
  • общественная вредность (вредный результат) противоправного деяния;
  • противоправность поведения (противоречие деяния образцу поведения, установленному правовой нормой). Противоправность выражается в превышении должностных полномочий, в неисполнении возложенных обязанностей, в прямом нарушении запретов;
  • виновность поведения субъектов права означает, что правонарушением считается только виновное деяние. Содержание вины заключается в отрицательном отношении субъекта к охраняемым законодательством интересам общества;
  • наказуемость противоправного деяния означает необходимость применения к правонарушителю мер государственно-властного воздействия, которое выражается в неблагоприятных последствиях для правонарушителя. Наказуемость деяния предусмотрена в санкции правовой нормы.

С.А. Комаров обращает внимание на то, что не всякое правонарушение должно быть общественно опасным, так последнее является «качественной характеристикой общественной вредности. Все правонарушения общественно вредны, но только часть из них общественно опасна». Под последними понимаются преступления, т.е. «если деяние не содержит в себе общественной опасности, то его нельзя относить к преступлениям, но свойства «вредности» оно не теряет».

Состав правонарушения обозначает систему его признаков (элементов), необходимых и достаточных для привлечения к юридической ответственности правонарушителя. Юридический состав правонарушения включает в себя следующие элементы:

  • субъекта;
  • объекта;
  • субъективную сторону;
  • объективную сторону.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом, которым правонарушение причиняет или может причинить вред (жизнь, здоровье, честь, имущество и др.). В понятие объекта правонарушения составной частью входит понятие предмета правонарушения (того, на что непосредственно посягает правонарушитель — материальная предпосылка).

Объективная сторона правонарушения — это совокупность внешних признаков, характеризующих правонарушение, к которым относят деяние, противоправность и вредный результат, причинную связь между деянием и наступившим вредным результатом.

Факультативными признаками объективной стороны являются время, место, орудия, способ совершения правонарушения.

Общественная вредность и опасность являются основными характеристиками объективной стороны, обозначающими, что правонарушение посягает на основные ценности общества. Противоправность деяния обусловлена его общественной вредностью. Противоправность поведения должна быть официально подтверждена в законодательстве. Всякое правонарушение связано либо с активным противоправным поведением (действием), либо с пассивным противоправным поведением (бездействием). Причинная связь между деянием и социальным ущербом означает наличие объективной связи, при которой противоправное деяние предшествует во времени вредному последствию и является главной и непосредственной причиной, неизбежно вызывающей данное последствие.

Различаются правонарушения с материальным и формальным составами. В первом случае основанием привлечения к ответственности является причинение конкретного материального вреда (имуществу, личности, охраняемым интересам), во втором случае для привлечения к ответственности достаточно лишь самого факта посягательства на законные права других лиц или совершение правонарушения без нанесения измеримого материального вреда (клевета, оскорбление, разбойное нападение, разглашение тайны и др.). Другими словами, для ряда составов правонарушений достаточно только совершение деяния, даже если оно не повлекло последствий. Если деяние повлекло вредные последствия, то ответственность за него или усиливается, или осуществляется в соответствии с другим составом.

При исследовании объективной стороны правонарушения (например, преступления) учитываются и стадии совершения деяния (приготовление к преступлению, покушение на него, оконченное преступление), соучастие (совместное участие двух или более лиц) и др. Эти причинные связи являются прямыми, объективными и непосредственными, т.е. из них прямо, объективно и непосредственно следует общественно вредное последствие. Только при наличии всех четырех элементов состава правонарушения создается юридическая предпосылка для привлечения правонарушителя к юридической ответственности.

Субъект правонарушения — это праводееспособное физическое или юридическое лицо, совершившее противоправное деяние. Лицо должно достичь установленного законом возраста, быть деликтоспособным (способным понимать характер своих действий и нести за них юридическую ответственность). Деликтоспособными признаются вменяемые лица, достигшие установленного в законодательстве об ответственности возраста (14 или 16 лет). Для ряда составов правонарушений предусматривается специальный субъект (должностное лицо, возраст, пол, профессия и т.д.). В уголовном праве субъектом преступления признается только физическое лицо. В отличие от гражданско-правовой ответственности (солидарная ответственность по обязательствам) в уголовном праве отсутствует солидарная ответственность соучастников преступления, так как действует строго принцип индивидуализации ответственности.

В процессе привлечения субъекта правонарушения к ответственности учитываются психологические и иные особенности личности правонарушителя, отставание в развитии несовершеннолетнего, состояние социальной среды, в которой действует правонарушитель. В уголовном праве не является субъектом преступления (преступником) лицо, которое на момент совершения преступления было невменяемым, не возникает ответственность за правонарушения, совершенные в состоянии крайней необходимости, обоснованного риска, необходимой обороны и т.д. В зависимости от конкретных особенностей личности и обстановки, в которой действовал правонарушитель, ответственность может быть полной или неполной. Субъектами некоторых правонарушений являются юридические лица (кроме уголовного права).

Субъективная сторона правонарушения характеризует субъективное (внутреннее, психическое) отношение лица к совершенному общественно вредному деянию и его последствиям. Психическое отношение к деянию образует вину , которая выражается в формах умысла и неосторожности . Вина связана с волевым деянием, ответственность не наступает за преступления, совершенные под принуждением. В гражданском праве считаются недействительными сделки, совершенные с пороком воли. Деяния малолетних, невменяемых лиц не являются правонарушениями. Не является правонарушением причинение вреда охраняемым интересам при наличии форс-мажорных обстоятельств. В сложных составах, содержащих описание деяния и его последствий, важна дифференциация форм вины. Вина является обязательным признаком субъективной стороны и необходимым условием наступления юридической ответственности.

Умысел имеет место в случае, если лицо желает и предвидит наступление общественно вредных последствий своего поведения. Он подразделяется на прямой (способность лица предвидеть и желать наступления общественно вредных последствий) и косвенный (способность лица осознавать общественно вредный характер совершаемого деяния, предвидеть наступление вредных последствий противоправного деяния и сознательно допускать, но не желать их наступления).

Неосторожность как форма вины имеет также два вида — легкомыслие (самонадеянность) и небрежность (халатность). В первом случае лицо предвидит наступление вредных последствий, но без достаточных, обоснованных мотивов или оснований самонадеянно рассчитывает на возможность предотвращения правонарушения. Но такой самонадеянный расчет является ошибочным. Противоправная небрежность (халатность) характеризуется тем, что лицо не предвидит вообще общественно вредных последствий своего поведения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно и могло их предвидеть (именно в силу этой причины наступает юридическая ответственность). С.А. Комаров отмечает, что с субъективной точки зрения вина человека может выражаться в виде юридической и фактической ошибки, в первом случае «это ошибка относительно уголовной противоправности деяния и его наказуемости», а во втором — «это ошибка относительно элементов состава преступления. Если лицо не осознавало, что совершаемое им деяние как общественно опасное запрещено уголовным законом или угрозой наказания, но по обстоятельствам дела должно было и могло это осознавать, такое лицо подлежит уголовной ответственности за совершение преступления по неосторожности в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ».

Юридическая ответственность наступает только за совершенное правонарушение. Соответствие деяния всем признакам состава правонарушения называется квалификацией правонарушения . Составы правонарушений в законодательстве формулируются по-разному. Например, в уголовном и административном праве детально определены условия применения норм об ответственности, виды и размеры наказания. А в трудовом праве нет детального (по составам) определения дисциплинарных правонарушений, хотя есть развернутые перечни дисциплинарных взысканий.

Элементы юридического состава правонарушения

Юридический состав правонарушения и его элементы Юридический состав правонарушения представлен совокупностью его необходимых признаков либо элементов.

Важно отметить, что в случае отсутствия какого-либо из элементов, не появится и факт правового нарушения.

Элементы состава правового нарушения могут быть представлены:

  • объектов правового нарушения;
  • объективной стороной правового нарушения;
  • субъектом правового нарушения;
  • субъективной стороной правового нарушения.

Объект правонарушения представлен общественными отношениями, которые находятся под охраной права и которые могут подвергаться нанесению ущерба.

То есть, иными словами, он представлен субъективными гражданскими правами, правами организаций, правами органов государства либо государства в целом.

Таким образом, нельзя сказать, что объектом правового нарушения могут выступать какие-либо вещи, которые подверглись похищению. Или, например, деньги, которые не возвратили или которые не были уплачены. И, безусловно, не могут выступать объектов документы, которые считаются подделкой и сам человек, который был оскорблен или избит.

Объект правового нарушения представлен соответствующим нарушенным субъективным правом, которое, в свою очередь отображается:

  • правом собственника на обладание имуществом;
  • правом кредитора либо продавцы на получение денег;
  • правом человека на достоинство и личную неприкосновенность.
  • Виды объекта преступления в уголовном праве представлены:
  • общим;
  • родовым;
  • непосредственным;
  • основным;
  • дополнительным;
  • факультативным.

Литература раскрывает разнообразные взгляды на объект правового нарушения, которые представлены двумя точками зрения. Однако подобные точки зрения не приобрели широкое распространение.

Например, объект правового нарушения иногда представлен правовыми нормами, по отношению к охраняемому праву социальными отношениями.

Некоторыми авторами к объекту правонарушения относятся правовые нормы, нормы морали, правопорядок, акты планирования, договоры.

Объективная сторона правового нарушения представлена теми элементами противоправного поведения, с помощью которых он характеризуются как предназначенный акт внешнего проявления в объективной действительности.

Необходимо отличать обязательные признаки от факультативных объективной стороны правонарушения. Обязательные признаки включают в себя противоправное деяние, вредные последствия противоправного деяния, а также причинная связь между деянием и его вредными последствиями.

Противоправное деяние

Деяние – это акт поведения человека, который выражается в активном действии либо пассивно бездействии.

Большая часть правовых нарушений происходят благодаря действию, которое реализуется как форма физического воздействия на людей, животных, предметы материального мира, либо как письменная или устная, словесная форма. Также могут применяться жесты, так называемые конклюдентные действия.

Правовое нарушение может быть выражено бездействием лишь тогда, когда лицо либо организация должна была выполнить обязанность, предусмотренную надлежащим актов норм или заключенным договором, а данное лицо либо организации не выполнила обязанность.

Например, организацией согласно договору не был построен объект, либо врачом не была оказана помощь больному, должником не были возвращены денежные средства, сторож спал, вместо охраны объекта.

Важно помнить, если образ мысли или какие-либо характеристики личности не были выражены в определенном деянии, то самостоятельно они не несут юридической ответственности. Подобные ситуации в историческом течении случались.

Например, согласно законодательству Циньского Китая (III в. до н. э.) наряду с осужденным за государственную измену карались смертью три ветви родственников: по отцу, матери и жене. В Советском Союзе во времена репрессий 30–50-х гг. многие тысячи людей наказывались в уголовном порядке за то, что они являлись «членами семьи изменника Родины».

Вредные последствия противоправного деяния

Вредные последствия противоправного деяния представлены тем вредом, ущербом, который, в свою очередь, причиняется противоправным деянием. Вредные последствия могут обладать личным, имущественным либо иным характером, а также отличаться по степени тяжести.

Порой очень трудно определить разновидность правового нарушения или дать стопроцентную квалификацию пока не наступили последствия.

Например, несоблюдение учрежденных правил по технике безопасности, норм промышленной санитарии, иных правил охраны труда, которые содержаться в договоре труда, учитывая при этом, тяжесть наступивших последствий может повлечь за собой различного рода ответственность.

Ответственность может быть представлена тремя видами:

  • дисциплинарной;
  • административной;
  • уголовной.

Размер похищенного различными способами квалифицирует кражу.

Причинная связь между противоправным деянием и его вредными последствиями

Причинная связь – это такая связь между явлениями, благодаря которой одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие).

Зачастую возникает один и тот же вопрос: «Зачем такой элемент, как причинная связь должен содержаться в перечне обязательных признаков объективной стороны правового нарушения?»

В данном случае, необходимо отметить, что основным свойством подобной характеристики выступает необходимость наступления последствий именно по причине деяния.

Случаются такие случаи, когда итак понятно, в чем заключается противоправное деяние и какие вредные последствия следуют за ним. При этом причинной связи между ними нет и быть не может.

Разнообразные виды правовых нарушений обладают особенностями объективной стороны.

Например, гражданским правом признает наступление ответственности только, если имеются вредные последствия, а также должны быть все необходимые признаки объективной стороны состава правового нарушения.

А уголовное права, так как его нормы рассматривают ответственность за более опасные для социума деяния, привлекают к ответственности, даже если не имеется никаких последствий, а только совершено деяние. Подобные преступления имеют формальный состав, они представлены, к примеру, разбоем, оставлением в опасности, что прописано в статье 162, 125 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

«Разбой, то есть, иными словами, нападение, которое было совершено с целью похитить чужое имущество, опасное для жизни и здоровья либо с применением угроз подобного насилия представляет собой…» часть 1 статьи 162 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

«Заведомо оставить без помощи лицо, которое пребывает в опасном для жизни или здоровья состоянии и не обладающего возможностью принимать меры к самосохранению по малолетству, старости либо болезни в ситуации, если виновный обладал возможностью помочь данному лицу либо сам его туда поставил, наказывается…» статья 125 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Первый случай объясняет нам, что для того, чтобы преступление считалось оконченным не нужно присваивать себе имущество, а второй – гибели лица, который находится в опасном положении.

Важно отметить, что многие случаи и в том числе уголовное право требуют наступления вредных последствий и наличие причинной связи между социально опасным деянием и его последствиями. То есть, другими словами, это преступления с так называемым материальным составом. Помимо этого, уголовное право знает об институтах, которые готовят к совершению преступлений, покушения на преступления.

Отсюда следует, что уголовная ответственность наступает и за неоконченное деяние.

Административным законодательством Российской Федерации не признается институт покушения.

Факультативные признаки объективной стороны представлены:

  • местом;
  • способом;
  • обстановкой совершения правового нарушения.

Любое из преступлений может быть совершено в установленном месте, в установленное время, установленным способом и в установленной обстановке. То есть любое преступление обладает подобными признаками.

Тем не менее, подобными признаками приобретается юридическое значение, то есть оказание влияния на квалификацию противоправного поведения, не во всех ситуациях, а только тогда, когда есть указание в гипотезе надлежащей правоохранительной нормы.

Именно по этой причине подобные признаки приобрели название факультативных.

Субъект правонарушения

Субъект правонарушения представлен лицом либо организацией, которыми было совершено правовое нарушение.

Например, субъект преступления может быть представлен вменяемым физическим лицом, то есть способным осознавать общественный опасный характер своих действий, которое достигло определенного возраста, назначаемого возраста для привлечения к уголовной ответственности (16, а в некоторых случаях и 14 лет – см. ст. 19, 20 УК РФ).

Для некоторых случаев необходимо предоставление специальных признаков, которые должны иметь субъекты преступления, чтобы их могли привлечь к уголовной ответственности по отдельным категориям дел (врач – за неоказание помощи больному, см. ст. 124 УК РФ, должностное лицо – за получение взятки, см. ст. 290 УК РФ и т.д.). Некоторыми странами предусматривается ответственность в уголовном порядке не только физических лиц, но и организаций.

Лицо, которое достигло шестнадцати лет, может нести административную ответственность Административную ответственность. При этом, важно помнить об особенностях, которые имеются в административной ответственности несовершеннолетних. Новое законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает и административную ответственность юридических лиц.

Субъект дисциплинарного проступка представлен лицом, которое находится в тяжелых или служебных отношениях с предприятием, учреждением, организацией.

Субъекты гражданского правонарушения представлены физическими и юридическими лицами. Физические лица приобретают полную гражданско-правовую ответственность к восемнадцати годам, это прописано в статье 21 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Не смотря на это, в древности и в Средние века не только люди могли быть признанными как субъекты правового нарушения, к юридической ответственности привлекали и животных.

Например, были сохранены документы практически 200 судебных процессов, по которым привлекались к ответственности животные, такие как свиньи, коты, пиявки и др.

Необходимо помнить о том, что субъект правового нарушения – это только человек, так как лишь человек может осознавать характер своих поступков.

Субъективная сторона правонарушения раскрывает психическое отношение субъекта к совершенному деянию и его последствиям, направленность воли правонарушителя.

Признаки субъективной стороны представлены:

  • виной;
  • мотивом;
  • целью.

Порой в таких случаях говорится о необычном психическом состоянии лица, которым было совершено правовое нарушение, например о состоянии опьянения, сильного душевного волнения.

Вина представлена центральным признаком субъективной стороны правового нарушения, это и есть психическое отношение субъекта к деянию и его последствиям.

Если же вина отсутствует, т.е. без осознания противоправного характера своего поведения и его последствий, то не будет и правонарушения. Можно сказать, что и законодательство, и юридическая практика с древнейших времен и до наших дней обладали знаниями примеров невиновного привлечения к самым жестким мерам ответственности.

Виды вины представлены:

  • умышленной виной (она включает в себя прямой и косвенный умысел;
  • неосторожной виной (она представлена самонадеянность, или по-другому – легкомыслием, а также небрежностью).

В момент прямого умысла лицо осознавало противоправный характер своего деяния, предугадывало его вредные последствия и хотело наступления этих последствий. В момент косвенного умысла лицо осознавало противоправный характер своего деяния, предвидело его вредные последствия и сознательно допускало наступление этих последствий.

Самонадеянность может быть охарактеризовано тем, что лицо может предвидеть возможность наступления вредных последствий своего деяния, но неосновательно рассчитывает на то, что их можно предотвратить. Неосторожность, которая представляется, как небрежность находит свое выражение в том, что лицо не предугадывало возможности наступления вредных последствий своего действия, рассчитывая на обстоятельства дела, хотя должно было и могло их предвидеть.

Практический смысл заключается в различении умысла и неосторожности.

Безусловно, что умышленные правонарушения влекут за собой более строгие наказания, нежели неосторожные правовые нарушения. Деяния, которые были совершены умышленным образом, приобретут также статус «правонарушения». Согласно части 2 статьи 24 Уголовного Кодекса Российской Федерации «действие, которое было совершенно неосторожным образом, признается преступлением лишь тогда, когда это специально предусматривает соответствующая статья Особенной части действующего Кодекса».

Мотив – это внутренние побуждения, на которые опирается и которыми руководствуется субъект, когда совершает правовое нарушение.

Цель представлена мысленной моделью того итога, которого субъект пытается достигнуть в момент, когда совершает правовое нарушение. И целью и мотивом может оказываться влияние на квалификацию правонарушения.

В уголовном праве больше внимания уделяется всем вопросам состава правового нарушения. Российское законодательство порой упоминает о составе правовых нарушений, тем не менее, оно не имеет его определения. Благодаря подобному обстоятельству открывается дорога для научных споров наряду с количеством и содержанием элементов, которые включены в состав правового нарушения.

В общем, выделяется четыре элемента, однако ряд научных работ 1950-1970-х гг. подобное положение оспаривает.

Например, предлагалось из состава правового нарушения убрать объект и субъект, объясняя это, к примеру, тем, что субъект выступает согласно законодательству как предпосылка ответственности.

Правовые нормы, благодаря которым определяется правовая субъектность лица либо организации, заключены, как правило, изолированно от охранительных норм, с помощью которых устанавливаются меры ответственности за противоправное поведение.

Именно по этой причине субъект не может представлять собой часть состава правового нарушения как состава действия. Некоторыми авторами выносится за рамки состава правового нарушения такой важный его элемент, как субъективная сторона, в особенности вина.

Изучаемая юридическая конструкция – «состав правонарушения» – не является чем-то специфическим, относимым лишь к противоправным деяниям.

Важно отметить, что любой поступок человека это есть единство субъективного, объективного. Субъективное относится напрямую к человеку, а объективное находится вне человека, противопоставляется субъективному.

И противоправное и правомерное поведение содержит в себе объективные и субъективные элементы. Аналогичным образом происходит и с составом правонарушений, с которым анализируются состав правомерного поведения:

  • его объект;
  • объективная сторона;
  • субъект и субъективная сторона.

Именно благодаря научным мотивам можно изучить деятельность человека, его поступки.

«Состав правонарушения» – это юридическая конструкция, ее элементы, при этом содержание данных элементов не в полной мере совпадают с категориями, которые применяются в иных науках (например, это может быть социология, психология и др.), воспроизводя специфику сформировавшихся в юриспруденции научных традиций.

Сословно-представительная монархия

Существует две формы государственного правления: республика и монархия.

Сословно-представительная монархияэто форма феодальной монархии, при которой власть правителя сочетается с органами сословного представительства.

Западно-европейские сословные органы в основном сформировались в XII–XV вв.

Смотри; Таблица. Европейские сословно-представительные органы

В XVI-XVII вв. сословно-представительная монархия сменяется абсолютизмом.

В России органами сословного представительства были Земские соборы.

Земский соборсобрание, созванное царем для обсуждения важных вопросов жизни страны и состоявшее из высших церковных иерархов («Освящённый собор»), бояр (Боярская дума) и высокопоставленных чиновников (думных дворян и дьяков и начальников приказов, дворецкого, казначея и др.), а также в ряде случаев дворян, горожан (в XVII в.) и казаков (представители Земли).

Первый созыв –1549 г. или 1550 г.

1653 г.полноценный,когда присутствовали все сословия собора (о принятии в состав России Левобережной Украины);

24.04.1682(для утверждения царем Петра I), 26.05.1682 (для утверждения царями Петра I и Ивана V)или 1683-1684 гг. (о вечном мире с Польшей)– когда были приглашены только представители определенных сословий.

В состав соборов XVI в. включались лица по своему служебному положению и принадлежащие к тому сословию, чей вопрос рассматривался. Государь сам перечислял те сословия, которые он хотел бы видеть на соборе.

Соборы XVII в. созывались по царским грамотам, рассылавшимся по городам к воеводам или губным старостам, с призывом прислать в Москву выборных людей для совета (от горожан, казаков и дворян).

Вскоре выборные люди уже не представляли определенную местность, а только информировали царскую власть о положении дел на местах (XVII в.).

Смотри: Таблица. Типы вопросов, решавшихся на Земских соборах в России в XVI-XVII вв.

Российские Земские соборы середины XVI–XVII вв. следует сравнивать не с современными им западноевропейскими представительными учреждениями, а с теми же органами XIII–XV вв. Потому, что сословно-представительная монархия формируется в период образования централизованных государств и помогает монархам укрепить их власть. В Европе это – XIII–XV вв.

В России Земские соборы появились при Иване IV, пытавшимся уничтожить последние уделы, а в XVII в. земские собрания помогали восстановить ослабленную в результате Смуты центральную власть.

Общие черты российских и европейских сословно-представительных органов:

1. Отсутствие четких законов (хартий), регулировавших созыв и деятельность представительных органов. Исключение – Англия.

2. Условная сословная представительность из-за отсутствия представителей крестьянства. Исключение – Испания.

3. Принятие решений о внешнеполитической, налоговой и законодательной деятельности, как правило, одобрявших решение монарха.

Особенности Земских соборов:

1. Отсутствие четкой организационной оформленности. В Европе «третье сословие» составляло отдельную палату, в России выборные делегаты обсуждали вопросы по группам («статьям»): стольников, московских дворян, стрельцов и и.д. А Освященный собор и Боярская дума функционировали как в составе от земского собора, так и независимо от него.

2. Земские соборы – условные органы сословного представительства из-за окончательного оформления сословий только во 2/2 XVIII в. (в Жалованных грамотах Екатерины II).

3. кратковременность существования: 100 лет (1549/1550–1653 гг.) или чуть более 130 лет (1549/1550–1684 гг.).

Пройдя процесс легитимации, т.е. получив общественную поддержку, монархия перестала опираться на Земские соборы и Патриарх Никон посоветовал Алексею Михайловичу их больше не созывать, т.к. «умаляют они достоинство царское». Со второй половины XVII в. начинает формироваться и оформляется в начале XVIII в. абсолютная монархия.

Сословно-представительная монархия

Сословно-представительная монархия – это форма государственного управления, в основе которого лежит принцип сословного представительства, осуществляющее правление государством и изданием законов. Центральным политическим лицом в государстве остаётся царь. Сословно-представительная монархия являлась переходной формой от периода раннего феодализма к абсолютной монархии.

Признаки

Основным признаком сословно-представительной монархии являлось ограничение власти царя представительствами от сословий. Мировые примеры:

Рейхстаг и ландтаг

Венгрия, Чехия, Польша

Сословно-представительные собрания были основаны на договорном начале. Данная форма основывалась на необходимости придти к общему согласию по вопросам принятия тех или иных законов, установление сроков подати и налогов, и так далее.

Причины возникновения

Причины возникновения сословно-представительной монархии:

  • Рост территории государства;
  • Рост численности населения;
  • Усложнение структуры управления страной, что вызвало потребность разделения обязанностей;
  • Появляются сословия (купечество, духовенство, крестьяне и др.).

При этом власть оставалась в руках монарха.

Сословия хотели иметь прямые рычаги давления на решения, принимаемые государем. Некоторые сословия сосредотачивали в своих руках огромные средства. Например, было немало случаев в истории, когда отдельные армии сословий по численности превосходили королевские. Купеческие сословия могли с лёгкостью дать денег на поддержания жизни в королевстве.

Несмотря на это, никаких гарантий того, что государь примет непопулярное решение, не было. В этой связи создались первые предпосылки к появлению сословно-представительной монархии.

Примеры в разных странах

Стоит отметить, что в странах Западной Европы сословно-представительная монархия существовала в период с XIII по XV вв. В России этот период относился к 1549–1659 гг.

Примеры стран с сословно-представительной формой правления со своими особенностями:

Название сословного представительства, особенности

«Образцовый» парламент. Появился в итоге гражданской войны в 1295 году

Крупные духовные и светские феодалы

Определение размера податей, контроль за высшими государственными служащими, принятие законов

Генеральный штат. Фактически действовал от имени королевской власти

Дворянство, духовенство, «третье»

Совещательная функция заключалась в тесном сотрудничестве с королём о принятии законов, вводе налогов и т.д. Могли обращаться к представителям королевской власти с просьбами и протестами

Собирались два раза в год по приказу императора, имел минимальное влияние

3 курии: имперские города, имперские князи, курфюрсты

Прописанных функций не имел. Зачастую носил совещательную функцию по различным вопросам (территориальный, налоговый, внешнеполитический и т.д.)

Созывался по приказу царя

Боярская дума, духовенство, выборные дворяне и мещане

Избирание на трон государя, обсуждение важнейших государственных вопросов

Предпосылки возникновения сословно-представительной монархии

Предпосылки возникновения сословно-представительной монархии:

  • Развитие товарного производства и торговых связей;
  • Рост числа городов;
  • Введение денежной ренты взамен натуральным повинностям;
  • Города освобождаются от феодальной зависимости и приобретают местное самоуправление;
  • Объединение сословий с правом наследства.

Вследствие этих преобразований возникают предпосылки к возникновению сословно-представительной монархии и одновременному усилению королевской власти.

Алгоритм работы сословно-представительной монархии

Алгоритм работы сословно-представительной монархии во всех странах был примерно одинаковым:

  1. Созыв сословного представительства по приказу царя/короля или по расписанию;
  2. Обсуждение важнейших государственных вопросов по различным направлениям;
  3. Приход к «общему знаменателю» между сословными представительствами;
  4. Выдвижение единого решения на рассмотрение царю/королю;
  5. Принятие царём/королём решения;
  6. Вступление в законную силу после подписи царя/короля.

Даты, причины и последствия возникновения сословно-представительной монархии

Представим это в виде таблицы.

Борьба феодальных сословий с королевской властью (катализатор – Гражданская война 60-х гг. XIII в.)

Перерос в парламент и дошёл до наших дней путём превращения договорного принципа в конституционное право

Значительные изменения в социальной и экономической сфере

Переход к абсолютной монархии

Ослабление императорской власти, снижение эффективности работы императорских институтов власти

В рамках Священной Римской империи в парламент не перерос. После её распада, сохранился в качестве названия парламента в Германской империи и Северогерманском союзе

Пополнение казны на военные и прочие нужды путём приглашения в Земский собор представителей купечества. Успокоение граждан.

Переход к абсолютной монархии вследствие реформ Петра I

Период возникновения и завершения

Периоды возникновения и завершения существования сословно-представительной монархии.

Читайте также:
Структура преступности: что это такое, описание и особенности
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: