Структурный кризис: что это такое, описание и особенности

Структурные кризисы, их сущность и последствия

Вы будете перенаправлены на Автор24

Структурный кризис – это кризисное явление в экономике, вызванное несоответствием между устаревшими механизмами действующей экономической политики и обновившимися в результате развития экономики условиями хозяйственной деятельности

Понятие и сущность структурных кризисов в экономике

Обществу регулярно приходится сталкиваться с экономическими кризисами, переживать их и преодолевать последствия. Экономическим кризисом обычно называют такую ситуацию, в которой национальная или мировая экономика испытывает внезапный спад объемов производства, резкий скачок инфляции, закрытие (банкротство) множества предприятий, увольнение большого числа людей и т.д. Одной из разновидностей экономических кризисов являются структурные кризисы.

Структурные кризисы представляют собой форму кризисных явлений в экономике, которые были вызваны диспропорциональностью (неравномерностью) в развитии отдельных отраслей.

Структурные кризисы следует отличать от других форм экономического кризиса. Так, циклические кризисы перепроизводства, как правило, охватывают всю экономику стран. В то же время структурные кризисы имеют действие только в отдельных сферах экономики, следствием чего является появление перепроизводства одних видов товаров и недопроизводства других.

На данный момент можно констатировать, что в большинстве стран мира глубокие структурные кризисы продолжительное время переживают металлургия, судостроение, текстильная промышленность и некоторые другие отрасли. Это, в частности, нашло отражение в нескольких мировых экономических кризисах конца ХХ – начала XXI вв.: энергетический, сырьевой, продовольственный кризисы. Кроме того, в последнее время обострилась проблема возникновения и развития особой формой структурного кризиса – экологического кризиса, который является результатом использования ресурсов природной среды в хозяйственных целях.

Готовые работы на аналогичную тему

В экономической науке проблема структурных кризисов является одной из актуальнейших. По мнению большинства экономистов, поступательное экономическое развитие невозможно обеспечить без глубокой трансформации:

  • современной отраслевой структуры производства;
  • соответствовавшего этой структуре комплекса межотраслевых и технологических связей;
  • существующих форм монополистической конкуренции производства;
  • используемых в настоящее время методов государственно-монополистического регулирования экономики.

Обозначенные выше элементы системы экономических отношений не соответствуют потребностям развития производительных сил и требованиям научно-технического развития. Действие этого противоречия только усиливает структурные деформации в экономике.

Теория диспропорциональности как объяснение структурных кризисов

Рядом экономистов современного периода рассматривается теория диспропорциональности, в рамках которой выделяют частные и общие диспропорции. Частные диспропорции в экономике носят кратковременный характер и своевременны всем уровням хозяйственной деятельности. Общие диспропорции в экономике связаны с потрясениями воспроизводственного процесса в целом и продолжаются длительное время.

Вообще, в качестве диспропорций рассматривают как нарушения объективно-необходимой связи процессов производства и потребления, их соответствия друг другу. Диспропорции характерны для экономического развития, поскольку оно в рыночных условиях по большей части осуществляется хаотично. Из-за этого зачастую между отдельными отраслями и элементами производства возникают некоторые противоречия – предпосылки возникновения структурных кризисов.

В настоящее время человечество вступило в эпоху постиндустриального (информационного) общества. Для него также свойственны определённые деформации экономического роста. Их отличительными чертами являются наличие в механизмах сервисного обслуживания населения и действие в условиях глобальной экономики, которые, в свою очередь, обуславливают характер развития национальных экономик.

Последствия структурных кризисов и процесс управления ими

Главным последствием структурного кризиса, который может перейти в хроническую стадию, является неполная реализация того потенциала, которым обладает отдельно взятая экономическая система. Одна группа населения необоснованно обогащается, у другой – несправедливо ухудшается материальное положение: развитие национальной экономики тормозится, она начинает отставать от экономик других стран мира.

По этой причине уполномоченные органы государственной власти инициируют и реализуют комплекс мер, направленных на профилактику или «оздоровление» национальной экономики по поводу возникновения в ней структурных кризисов. В то же время экономисты говорят о том, что кризисы являются неотъемлемой частью экономического развития. С этой точки зрения правильнее говорить не о борьбе с кризисом, а об управлении им.

Мировая практика говорит о том, что управление структурными кризисами включает в себя следующие действия:

  • прогнозирование последствий реализации управленческих решений, принимаемых в отношении социально-экономического развития;
  • оценивание вероятности наступления и степени угрозы рисков;
  • разработка и реализация эффективных мер снижения этих рисков;
  • планирование и осуществление мер реагирования на возникновение и усугубление структурных деформаций.
Читайте также:
Суррогатная мать: что это такое, описание и особенности

Эти этапы управления структурными кризисами должны быть интегрированы в документы стратегического планирования социально-экономического развития страны, что способствует повышению управляемости национальной экономики.

Структурный кризис: что это такое, описание и особенности

  • Пол:
  • Регистрация: 31.01.2020
  • Сообщений: 3095
  • Поставил(а) лайков: 1703
  • Получено лайков: 2461
  • Выплачено: 204 413 RUB

Что такое структурный кризис?

  • Ежеминутно множество трейдеров получают прибыль. Присоединяйтесь!
  • Нравится

    Спасибо, Ваш голос учтён

    • Пол:
    • Регистрация: 21.12.2012
    • Сообщений: 11702
    • Поставил(а) лайков: 21518
    • Получено лайков: 47920
    • Выплачено: 2 501 110 RUB

    Структурный кризис (от греческого krisis – исход или решение) – это экономическое понятие, обозначающее один из этапов глобального кризиса, возникающий в виде противоречия между всеми составляющими экономики и приводящий к упадку отдельных отраслей и комплексов (групп) отраслей народнохозяйственного значения.

    Структурный кризис возникает как следствие возникшего несоответствия внедряемых новых условий хозяйственной деятельности и существующими устаревшими механизмами экономической политики.

    Основа структурного кризиса это проявление явлений неравномерного экономического характера, например, несбалансированное развитие отдельных отраслей экономики, несогласованность разных структур народного хозяйства, несогласованность действий властей и т.д.

    Основные причины структурного кризиса:

    • длительное существование таких кризисов как сырьевой, энергоемкий, топливно-энергетический и т.д.;
    • возникающие нарушения главных связей между всеми уровнями существующей формы экономики;
    • нарушение способности к самопроизводству.

    В следствие вышеуказанных причин государство становится не способным регулировать основные пропорции воспроизводства.
    В итоге, распространяясь от основных добывающих отраслей к отраслям обрабатывающей промышленности, структурный кризис приводит к серьезным диспропорциям между отраслями и выпуском товаров необходимых для развития экономических отношений, общественного производства.

    Структурный кризис сопровождается следующими долгосрочными явлениями:

    • длительное сокращение производства;
    • технологическая и структурная безработица;
    • миграция рабочей силы;
    • потеря прошлой квалификации;
    • возникновение неравномерности между основными элементами производительных сил (предметами труда, средствами производства, работниками).
    • Как заработать на трейдинге? Узнайте все об успешной торговле с ИнстаФорекс.
    • Нравится

      Спасибо, Ваш голос учтён

      Комментарий

      • Пол:
      • Регистрация: 18.11.2019
      • Сообщений: 4746
      • Поставил(а) лайков: 18701
      • Получено лайков: 25631
      • Выплачено: 1 047 973 RUB

      Что такое структурный кризис?

      Структурный кризис – это кризис, вызванный длительным снижением спроса и, следовательно, объемов производства и возможностей трудоустройства в отрасли, в регионе. Он основан только на технологическом дисбалансе, отсутствии развития отрасли или производства, когда страдают компании на одном рынке, конкретная промышленность или экономический сектор.

      Хотя сегодня термин “кризис” ассоциируется с паникой, стрессом и дискомфортом, первоначальное значение не такое мрачное. Греческое слово Κρισισ (krisis) означает “решение, выбор, поворотный момент и внезапное изменение к лучшему или худшему”. Кризис, относящийся к структурным процессам, обычно понимается как неподконтрольный, но одновременно выражающий недоверие людей, что вызывает относительную системную нестабильность и их разумные ожидания на будущее.

      Характерные черты структурного кризиса:

      • формирование новой макроэкономической (включая характер денежной политики и потенциал экономического роста) и институциональной модели роста;
      • изменение роли отдельных отраслей экономики;
      • формирование новой модели глобализации и международной торговли;
      • переосмысление роли неравенства в экономическом и социальном развитии ведущих стран.

      Главной особенностью структурного кризиса является долгосрочное снижение спроса, и, как следствие, различие между спросом и предложением.

      Устойчивое различие между спросом и предложением имеет несколько причин:

      • установление и поддержание производственных мощностей, превосходящих производство;
      • повышение производительности за счет технического прогресса, например, при внедрении новых технологий и современной автоматизации;
      • изменение поведения потребителей;
      • изменение инвестиционного поведения экономики или государства;
      • конкуренция замещения с помощью новых продуктов или недорогого импорта.

      Структурные корректировки в более крупном масштабе дают положительную обратную связь в случае кризиса, в частности на рынке труда.

      Меры, принимаемые для выхода из структурного кризиса

      Наиболее важной отраслью для построения более эффективно действующей экономической системы свыше половины экспертов (51%) назвали развитие малого и среднего бизнеса. Уже к этапу оживления целесообразно в различных сегментах рынка инвестировать в человеческий капитал.

      Структурная стабильность может выражаться в нескольких моментах. Например, способность компаний доставлять новые товары или услуги или удовлетворить быстрый рост спроса. Наиболее важным является проявление гибкости в обращении с персоналом. Здесь мы говорим, например, о внутренней мобильности. Организациям, которые эффективно и быстро смогли в полной мере воспользоваться опытом персонала – предпочтительно в новых ролях, в новых командах, удаётся лучше адаптироваться к текущему кризису.

      В результате реструктуризации возникают новые задачи, и тогда можно очень много сэкономить, имея возможность приобретать экспертные знания внутри компании, не прибегая к внешнему набору персонала. Конечно, здесь можно многого добиться от того, что не следует увольнять сотрудников в пользу предоставления им новых задач, которые они могут решить.

      Структурный кризис в экономике России

      Автор: Пользователь скрыл имя, 31 Марта 2013 в 10:44, курсовая работа

      Описание работы

      Целью исследования проведенного в данной работе является характеристика, а так же анализ структурного кризиса в Российской Федерации на этапе перехода к рынку.

      Содержание

      Введение 2
      Глава 1. Понятие структурного кризиса в экономике 4
      1.1 Понятие и причины возникновения структурных кризисов 4
      1.2 Содержание и экономические последствия структурных кризисов 6
      Глава 2. Структурные кризисы в экономике России 7
      2.1 Причина и особенности структурных кризисов в России 7
      2.2 Отраслевая структура экономики России в сравнении с аналогичной структурой развитых стран 11
      Глава 3. Методы борьбы со структурным кризисом в России 15
      3.1 Антициклическая политика государства и выбор российского варианта стратегии структурного регулирования 15
      Заключение 26
      Список используемой литературы 29

      Работа содержит 1 файл

      курсак.docx

      Глава 1. Понятие структурного кризиса в экономике 4

      1.1 Понятие и причины возникновения структурных кризисов 4

      1.2 Содержание и экономические последствия структурных кризисов 6

      Глава 2. Структурные кризисы в экономике России 7

      2.1 Причина и особенности структурных кризисов в России 7

      2.2 Отраслевая структура экономики России в сравнении с аналогичной структурой развитых стран 11

      Глава 3. Методы борьбы со структурным кризисом в России 15

      3.1 Антициклическая политика государства и выбор российского варианта стратегии структурного регулирования 15

      Список используемой литературы 29

      Введение

      Структурные кризисы являются разновидностью экономических кризисов. Большие исторические циклы при прохождении фаз спада и кризиса сопровождается серьезными циклическими изменениями. Для них характерны:

          1. Длительный спад в важнейших отраслях промышленности;
          2. Затяжные нарушения в кредитной, валютной сферах, а так же финансах и международной торговле, и других существующих формах организации и регулирования экономики.

      Все эти явления считаются составными частями единого структурного кризиса экономики. Данный вид кризисов свидетельствует о том, что в дальнейшем расширение экономической активности темпами, которые превышают средний темп роста экономики, невозможно без серьезной смены отраслевой структуры производства, как межотраслевых, так и технологических связей, а так же господствующих форм организации экономики и методов государственного регулирования.

      Соответственно, структурные кризисы обуславливаются тем, что старая экономическая структура не соответствуют запросам новейшей техники и технологии и как следствие не готова к изменениям. Все это только затягивает перестройку и делает выход из кризиса более продолжительным и с более серьезными последствиями. В то же время общие темпы роста экономики резко падают, что ведет к застою, как общественного производства, так и нарушению нормального функционирования финансовой сферы, что, в свою очередь, ухудшает общие условия хозяйствования.

      Исследование структурных кризисов как единого целого, дает возможность, не только понять, их сущность и последствий, которые они несут для экономики страны. В настоящее время вышеизложенное является актуальным, т.к. совсем недавно Россия пришла пройти через несколько экономических кризисов, последствия, которых отражается нуждой в четкой и продуманной антикризисной политике.

      Объектом исследования данной работы стала России в период перехода к рынку.

      Предметом – стал структурный кризис.

      Целью исследования проведенного в данной работе является характеристика, а так же анализ структурного кризиса в Российской Федерации на этапе перехода к рынку.

      Глава 1. Понятие кризиса и структурного кризиса в экономике

      Понятие кризиса и виды

      1.2 Понятие и причины возникновения структурных кризисов

      Структурные кризисы — это, частичные кризисы, так как затрагивают они какую-то одну отрасль экономики. С другой же стороны — они являются одной из составляющих общих кризисов, т.к. изменения в одной отрасли производства оказывают серьезнейшее влияние на всю экономику в целом.

      Отличие структурных кризисов, от классических кризисов перепроизводства, заключается в том, что изменяется не общая экономическая конъюнктура, а отдельные отрасли экономики. Часто структурные кризисы влияют на многие отрасли хозяйства.

      Зачастую, структурные кризисы проявляются нарушением нормального соотношения между отраслями производства. Они оказывают иногда даже более серьезное воздействие на экономику, нежели циклические кризисы, а соответственно для них требуется серьезный научный анализ.

      Как правило, структурные кризисы являются нерегулярными и развиваются в соответствии с причинами их обусловливающими.

      В настоящее время, нельзя не отметить, диспропорции современного развития.

      Вместе с традиционными производствами, НТР привела к новым диспропорциями:

      • Между традиционными и новыми производствами;
      • Между обрабатывающими и добывающими секторами промышленности;

      Недостаточно уделяется внимания к проблемам ограниченности ресурсов, что, в свою очередь, самые актуальные мировые кризисы XX столетия, такие как:

      • Аграрный;
      • Сырьевой;
      • Энергетический.

      Они требуют разработки мер по преодолению деформаций, таких как:

      • Преодоление сырьевых кризисов происходит путем, проведения политика заменителей сырья;
      • Перевооружения на основе достижений НТР;
      • Создание резерва при низких мировых ценах на сырье, собственных сырьевых источников.

      Как правило, модернизация производств, ведет за собой увольнение работников старых производств. Если это явление массовое, то возникает кризис занятости, что требует соответственного регулирования.

      Наравне с изложенными деформациями, в постиндустриальном развитии возникают два новых вида деформаций:

      • Деформации связанные не только с обслуживающими механизмами;
      • Деформации, связанные с взаимодействием стран в условиях глобальной экономики.

      Это обусловливается новыми формами структурных кризисов, которые отсутствуют в период индустриального развития.

      Одна из важнейших проблем это финансовые кризисы, которые отражают деформации между денежными и товарными потоками внутри отдельного государства, с одной стороны, а так же — деформации между финансовыми потоками в глобальной экономике.

      Таким образом, особенность современного мирового развития – это абсолютное доминирование структурных кризисов.

      В России, которая длительное время являлась лидером противоборствующих блоков, в условиях формирования индустриального и военного потенциала и отсутствия рыночных механизмов дольше остальных сохраняла промышленную и военную ориентацию.

      Все это усилило разрыв между промышленностью и военно-промышленным комплексом, с одной стороны, и гражданскими структурами, с другой стороны.

      Следствием этого явился затяжной и глубокий экономический кризис, в стране в начале 80-х годов.

      Содержание и экономические последствия структурных кризисов

      Рассмотрим последствия структурных кризисов на примере СССР.

      Известно, что в советской экономике существовал дефицит. В то же время, экономика производила большое количество товаров. Возникал парадокс – «в магазинах ничего нет, а в холодильниках все есть». Ответ несложен, если товары, появляясь в магазинах, быстро раскупаются, соответственно доходы населения превышают объем товаров и услуг. Рассмотрим статистику:

      • вклады населения в 1960 году – 10,9 млрд. рублей или 13% товарооборота;
      • в 1970 году – 46,6 млрд. рублей (29%);
      • 1980 год 156,5 млрд. рублей – (56%);
      • 1985 год 220,2 млрд. рублей в – (66%).

      Рассмотрим последствия роста доходов населения необеспеченного товаром.

      1. Усиление структурных перекосов. Превосходство доходов над товарооборотом приводит к тому, что те товары произведенные избыточно полностью раскупаются. Как результат – предприятия, которое производит такие товары, становится рентабельными и стремятся увеличить производство. Соответственно не высвобождаются ресурсы для производства товаров, которые необходимы.

      2. Отсутствие понимание причин дефицита. Если большинство продукции дефицита, а нераспроданных товаров нет, сложно осознать, что проблема не только в недостаточном производстве одного продукта, но и в избыточном производстве другого.

      3. Потребление неэффективно. В рассматриваемых условиях неизвестно будет ли товар доступен сегодня или завтра, соответственно есть склонность к приобретению товара про запас.

      4. Бюрократизация планирования.

      5. Саботаж на месте.

      6. Качество товара. В рассматриваемых условиях, раскупается любой товар, и как соответствие, у предприятий нет стимула улучшить качество товара.

      Глава 2. Структурные кризисы в экономике России

      2.1 Причина и особенности структурных кризисов в России

      В настоящее время структурные изменения в экономике России, происходящие на протяжении последнего десятилетия, все более притягивают внимание исследователей своей стихийностью и разрушительными последствиями, что позволяет многим из них говорить о масштабном структурном кризисе. Анализ социально-экономических предпосылок и процессов в стране за рассматриваемое десятилетие, а также общемировых тенденций дает возможность выделить несколько моментов, обусловивших возникновение и характер протекания такого кризиса.

      Особенности структуры экономики, унаследованной Россией от своего предшественника СССР:

      – крайне высокий уровень милитаризации, приведший к сосредоточению почти всех высоких технологий в сфере военного производства, концентрации здесь наиболее квалифицированных кадров и лучших научно- исследовательских и конструкторских разработок в ущерб гражданским отраслям;

      – жесткая система приоритетов в распределении ресурсов, сильная технологическая дифференциация привели к появлению «многоукладной» экономики с разными уровнями эффективности и качества продукции;

      – утяжеленная структура экономики: чрезвычайно высокий удельный вес отраслей, производящих и перерабатывающих сырье (энергетика, топливная промышленность, металлургия и т. д.), явившаяся прямым следствием милитаризации, высоких издержек на все виды гражданской продукции;

      – самоизоляция экономики по отношению к мировому хозяйству; слабое участие в международном разделении труда существенно уменьшило возможности специализации предприятий, привело к росту уровня затрат, несоответствию мировым стандартам, высокой степени монополизации экономики;

      – постоянный дефицит всех видов ресурсов в экономике, вынужденной жить за счет ресурсоемких технологий, трудновыполнимых военных программ, непомерных капитальных вложений в низкоэффективные сырьевые отрасли (условия добычи в которых ухудшились в 70–80-е годы);

      – административный характер экономики, подчиненной внеэкономическим интересам, создание «очередей» за ресурсами;

      – весьма незначительная роль денег в советской экономике; главным моментом было распределение ресурсов, а не движение денег, таким образом, структура цен была далека от мировой и достаточно произвольна, истинная ценность денежных средств определялась сферой, в которую он и направлялись;

      – сохранение достаточно сильной мотивации к производительному, добросовестному труду, повышению уровня квалификации и т. д.; частично это достигалось за счет государственной системы зарплаты, но главным образом – за счет иерархически ранжированной системы различных социальных льгот;

      – создание целого ряда мифов, с помощью которых в обществе с мобилизационной экономикой формировались обыденные представления об этой экономике: «общественная собственность на средства производства», «повышение уровня жизни населения» и т. д.;

      – усилившиеся накануне перестройки явления процесса распада и деградации. Обострение дефицита пытались компенсировать не реструктуризацией системы, а развертыванием все новых производственных программ, приводивших к изнашиванию производственного аппарата и снижению качества выпускаемой продукции.

      «Издержки» проводившихся в 1990–2000 гг. реформ по переводу административно-плановой экономики на рыночные «рельсы»:

      – резкое изменение отраслевой структуры экономики: доли институтов рыночной инфраструктуры и топливно-энергетического комплекса, отраслей первичной переработки в ВВП сильно выросли, тогда как доли машиностроительного комплекса, сельского хозяйства, отраслей, производящих потребительские товары, строительства существенно снизились. Причины: перераспределение стоимости в условиях свободного ценообразования и галопирующей инфляции в пользу сферы обращения и управления, топливно-сырьевых отраслей; многократное падение заказов в ВПК; значительное сокращение спроса на инвестиционную продукцию; вытеснение с рынка отечественной продукции импортной; сжатие конечного потребительского спроса в результате падения доходов населения и обесценения сбережений; обесценение оборотных средств предприятий в результате инфляции; недостаток времени и финансовых ресурсов даже для простого воспроизводства основного капитала, ускоренное старение последнего;

      – технологическая деградация экономики: вымывание наукоемкой продукции ( особенно в машиностроении), резкое сокращение затрат на науку, падение доли высокотехнологичных отраслей.

      Структурный кризис на примере РФ

      Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Марта 2013 в 05:27, реферат

      Описание

      Сам по себе экономический кризис ниоткуда не возникает и никуда не уходит. Он является неотъемлемой частью того, что в экономической теории называют циклом. Фаза спада и кризиса в больших циклах исторически сопровождается глубокими циклическими кризисами. Для них характерна длительная стагнация в традиционно важных отраслях и секторах производства, затяжные нарушения в кредитно-денежной и валютной сферах, финансах, международной торговле, существующих формах организации и регулирования экономики, безработица и т.д.

      Содержание

      1. Введение 3
      2. Макроэкономическая нестабильность. Кризисы с точки зрения цикличности и их классификация. 5
      2.1 Кризисы с точки зрения цикличности 5
      2.2 Классификация экономических кризисов. 8
      3. Общее понятие структурного кризиса 10
      3.1 Понятие и сущность структурного кризиса 10
      3.2 Причины структурных кризисов 12
      4. Кризис российской экономики 14
      4.1 Структурный кризис в России 14
      4.2 Причины структурного кризиса в России 20
      4.3 Последствия структурного кризиса в России. Антикризисные меры и их результат. 23
      5. Заключение. 25
      Используемая литература 27

      Работа состоит из 1 файл

      курсач готовый Эконом.теория.docx

      Структурные кризисы сопровождаются перенакоплением основного капитала, резким продолжительным сокращением производства и соответствующей технологической и структурной безработицей, усилением миграции рабочей силы, обесцениванием ее предыдущей квалификации, нарушением соответствия между основными элементами производительных сил (средствами и предметами труда, средствами производства и работниками и др). Эти продолжительные нарушения, в свою очередь, обусловливают структурные сдвиги в рамках отдельных форм собственности и между ними, изменение соотношения между рыночными рычагами саморегулирования экономики и государственным регулированием. Так, в Японии в 1978 г. был принят чрезвычайный социальный закон сроком на 5 лет о развитии 14 отраслей, которые затронул структурный кризис. В этих отраслях было демонтировано около 20 % оборудования. [ Экономическая теория: Учебник. Мочерный С.В., Некрасов В.Н., Овчинников В.Н., Секретарюк В.В.]

      Государство стимулировало процесс структурной перестройки через предоставление налоговых льгот, льготных кредитов, прямые бюджетные ассигнования, политику протекционизма и т. п. В 1983 г. в Японии был принят новый вариант закона на последующие 5 лет, который предусматривал комплекс мер по структурной перестройке многих отраслей экономики. В ФРГ государственная политика преодоления структурного кризиса в угольной промышленности включала меры по стимулированию процесса концентрации производства, предоставлению премий за закрытие шахт, оплате вынужденных отпусков работников, выделению льготных кредитов, осуществлению переподготовки кадров, созданию новых рабочих мест и т. п. Энергетический кризис в развитых странах мира был преодолен только в середине 80-х гг.

      Преодоление структурных кризисов усложняется процессом углубления экономического кризиса, необходимостью увеличения расходов разных субъектов хозяйствования на природоохранные цели.

      Структурная перестройка экономики в развитых странах мира способствовала переходу к энерго-, материало- и трудосберегающим технологиям.

      3.2 Причины структурных кризисов

      Структурный кризис развитых экономик многообразен и представляет собой совокупность отраслевых кризисов. Он по-разному проявляется в различных сферах их национальных хозяйств и в каждой из этих сфер имеет особые аспекты и, соответственно, отдельные, локальные причины, сочетания которых наблюдающий за его развитием аналитик может отбирать и компоновать по своему усмотрению.

      Вместе с тем структурный кризис имеет и главную, фундаментальную причину, общую для самых различных стран и отраслей: резкий, непредставимый для неподготовленного человека рост эффективности информационных технологий, связанный с переходом крупнейшей экономики мира – США – на постиндустриальную, информационную модель развития.

      В качестве другой причины возникновения структурных кризисов называется также и изменение количества, качества, и видового состава экономических ресурсов, имеющихся в данной стране, например стратегического сырья (нефть). В результате возможно резкое повышение цен на ресурсы, что приводит к перераспределению факторов производства из одних отраслей в другие. То есть в основе кризиса находится противоречие между спросом и предложением на важнейший ресурс при данной структуре производства.

      Кроме того, как считают многие зарубежные и отечественные экономисты, существует достаточно большое количество концепций, объясняющих сущность и причины структурных кризисов. В их числе:

        • денежная теория, объясняющая структурный кризис экспансией или сжатием банковского кредита;
        • теория инноваций, согласно которой кризис в экономической структуре происходит из-за внедрения в производство важных нововведений;
        • психологическая теория, базирующаяся на колебаниях в настроениях населения;
        • теория неравномерного потребления, трактующая структурные кризисы как результат того, что большая часть доходов идет в накопление вместо инвестирования.

      Структурный кризис обусловлен нарушением нормальных соотношений между отраслями производства (однобоким и уродливым развитием одних отраслей в ущерб другим, ухудшением положения в отдельных видах производства).

      4. Кризис российской экономики

      4.1 Структурный кризис в России

      Россия – одно из крупнейших постсоциалистических государств, осуществляющих в своей стране переход к рыночной экономике. Экономика России не может быть охарактеризована ни как плановая, ни как рыночная – это своеобразная переходная экономика, сопровождающаяся кризисными явлениями. Переходному периоду России присущи как общие закономерности стран с переходной экономикой, так и свои особенности.

      Одним из проявлений системного кризиса российской экономики является ее структурный кризис. Дальнейшее его углубление может иметь самые серьезные последствия для будущего Российской Федерации. В конце 80-х — начале 90-х гг. получило широкое распространение представление о том, что рыночный механизм способен автоматически, без какого-либо государственного вмешательства обеспечить быструю прогрессивную структурную перестройку отечественной экономики. Однако теперь, анализируя последствия монетаристского варианта структурной политики, можно сделать неутешительный вывод: в России происходит «структурная перестройка наоборот». По существу, 90-е гг. ознаменовались не имеющей аналогов в мировой истории деградацией отраслевой структуры экономики еще сравнительно недавно мощной сверхдержавы. Структурный кризис России как социально-экономической системы, связанный с крушением социализма и возникновением новой системы, сказался на всех элементах общества.

      Конец 90-х характеризуется резким увеличением доли топливно-энергетического комплекса в промышленной структуре, который все больше выступает не только как основа экспортного потенциала, но и как базовый комплекс экономики в целом. По сравнению с предреформенным уровнем возрос также удельный вес металлургического комплекса, при резком снижении доли машиностроения и легкой промышленности. Монетаристский вариант структурных «преобразований» отечественной экономики привел к беспрецедентному падению производства в машиностроительном комплексе, который, как известно, призван обеспечивать техническую реконструкцию всего народного хозяйства. Катастрофически упали объемы производства в легкой и пищевой промышленности.

      Таким образом, самый глубокий спад производства в России охватил в первую очередь те отрасли народного хозяйства, которые играют ключевую роль в достижении нового качества экономического роста (прогрессивные наукоемкие отрасли и отрасли, непосредственно удовлетворяющие потребности населения). [forum.barrel.ru – Журнал “Философия хозяйства” – 2000год №6(12) – Структурный кризис экономики России: особенности, последствия, перспективы преодоления]

      В относительно более благоприятном положении оказались топливно- энергетический и металлургический комплексы, которые в условиях глубокого спада производства внутри страны во все большей степени стали ориентироваться на экспорт. При сложившейся в нашей стране экономической ситуации именно экспортоориентированные отрасли особенно важны для пополнения доходной части государственного бюджета, а также поддержания уровня жизни населения.

      Начиная с 1995 г. экспортоориентированный сектор стал терять свои преимущества. Сближение рыночного валютного курса и паритета покупательной способности рубля привело к сокращению доходов от экспорта. Что касается опережающего роста внутренних цен на энерго-сырьевые ресурсы, то они уже и так достигли уровня мировых цен, резко ограничив внутренний платежеспособный спрос.

      Тем не менее экспортоориентированный сектор сохраняет свои ведущие позиции в экономике России. Состояние народного хозяйства по- прежнему ориентирует топливно- энергетический и металлургический комплексы в большей степени на внешние рынки. При сохранении такой тенденции топливно-сырьевые отрасли будут по-прежнему играть ведущую роль в экономике.

      Таким образом уже в конце 90-х – начале 2000-х структурный кризис начинал проявляться в российской экономике.

      Сейчас мировое хозяйство переживает не лучшие времена. Экономика как развитых, так и развивающихся стран вползает в полосу стагнации. Современный кризис затрагивает уже не только финансовую, но и производственную сферы. Речь идет о полноценной депрессии как одной из фаз экономического цикла.

      Существует устойчивое мнение, что мировой, в том числе и российский, экономический кризис порожден обвалом системы ипотечного кредитования в США. Однако дальнейшее развитие кризисных явлений в развитых странах и в России идет по совершенно разным сценариям, имеет как сходные, так и различные характеристики. [Структурный кризис в экономике России // Материалы конференции 28 – 29 апреля 2009 г.]

      Характеристики экономического кризиса в России и в США

      Что такое «структурный кризис»

      И чем он отличается от «рецессии». Я часто ссылаюсь на этот термин, но простого объяснения не давал. А надо бы, поскольку для того, чтобы разобраться, нужно читать много текстов, иногда не совсем простых.

      Поэтому исправляю свою оплошность.

      Итак, представим себе, что у нас есть стационарная, то есть не зависящая от времени экономика. В ней есть отдельные предприятия, отрасли (то есть группы однотипных предприятий), домохозяйства и так далее. Поскольку от времени такая экономика не зависит, то тратит каждое такое образование ровно столько, сколько получает. Долги не накапливаются, сбережения не делаются.

      Теперь усложним немножко ситуацию. Пусть предприятия и домохозяйства могут брать небольшие (относительно их доходов) кредиты, которые потом будут отдавать за счет своих поступлений, пусть идет небольшая инвестиционная деятельность (хотя бы направленная на возмещение выбывающих по возрасту мощностей) и так далее. Тогда деятельность любого такого объекта начинает проявлять некоторую цикличность: кредит взят, пояса затянуты, поступления идут на возврат. Кредит возвращен, можно повысить текущие расходы и – готовиться к новому кредиты. Понятно, что вообще говоря, эти циклы никак не связаны, однако поскольку в экономике все субъекты взаимосвязаны (не только хозяйственной и финансовой деятельностью, но и психологическими, и информационными связями), то рано или поздно эти циклы синхронизируются (в частности, за счет изменения стоимости кредита), и сама экономика, в целом, становится циклической. При этом она может сохранить стационарный (в первом приближении) характер, то есть по итогам цикла не меняться, не расти, и не падать, но внутри него – изменения имеются.

      Так вот, когда мы говорим о «рецессии», то имеется в виду, что внутри цикла локальные темпы роста становятся отрицательными. Более точно — в конкретной экономике США длина такого цикла составляет примерно 6–10 лет, а темпы роста измеряются каждый квартал (то есть, внутри цикла есть как минимум 24 таких квартальных показателя). Если отрицательные цифры получились два раза подряд, то принято говорить, что это – рецессия.

      А теперь представим себе, что у нас есть конкретное предприятие, у которого есть владелец. Этот владелец имеет богатого дедушку, который живет в Индии и каждый месяц присылает любимому внучеку чек на сумму, соответствующую месячным расходам его предприятия. Вначале внучек покупает себе дом, машину, яхту – а потом начинает задумываться. Ведь дедушка может умереть, а значит, поступления остановятся (вдруг наследства не будет?), и как тогда поддерживать накопленное «тяжким трудом»? И внучек решает вкладывать полученные деньги в свое предприятие, чтобы увеличить прибыль, которую от него получает.

      Он увеличивает расходы на оборудование, он повышает зарплаты, чтобы привлечь лучших специалистов, и так далее, и тому подобное. Фактически, он резко увеличивает расходы предприятия, они начинают существенно превышать его текущие доходы, но целью этой операции является захват рынков, увеличение рентабельности за счет снижения издержек и тому подобное. Такой эффект действительно может быть достигнут (хотя это и не очевидно), и в этом случае он может оказаться прав. А может – и нет, если выяснится, что повышение рентабельности компенсирует только часть избыточных зарплат. Но с точки зрения текущей бухгалтерии – предприятие становится структурно неустойчивым, поскольку его расходы не обеспечиваются текущими поступлениями. Более того, сделанные за счет этих избыточных расходов затраты ставят предприятие в еще более сложное положение: не исключено, что если его затраты вдруг вернутся в старое состояние (дедушка умрет и перестанет посылать свои ежемесячные чеки), то предприятие в его новом состоянии просто не сможет выжить со своими текущими доходами.

      Но у отдельного предприятия в такой ситуации все-таки есть шанс – за счет того, что оно может потеснить какие-то другие предприятия, у владельцев которых нет доброго дедушки. Но зато они могут взять кредит…

      А теперь давайте представим себе, что «добрый дедушка» есть практически у всего населения страны (США), но он посылает чеки не просто так, а в долг. То есть, рано или поздно нужно будет полученные деньги вернуть. Поскольку пока дедушка жив, здоров, бодр и весел, все радостно тратят деньги. Компания увеличивают производство, спрос растет, возникает ощущение вселенского счастья. Более того, поскольку деньги приходят постоянно, то начинает нарушаться циклический характер экономики – необходимость экономить для возврата предыдущих кредитов компенсируется новыми. Другое дело, что растет и долг, и его объем в какой-то момент начинает превышать возможности по возврату до начала следующего цикла подъема (то есть избыточно длинная стадия подъема рано или поздно сменится не менее избыточной стадией спада – но ведь это будет завтра!) – и это и означает, что начинается структурный кризиса.

      Повторим еще раз. Структурный кризис – это такое состояние экономики, при котором накопленные за предыдущую фазу подъема долги субъектов экономики не могут быть возвращены в рамках нормальной хозяйственной деятельности в течение следующего цикла. Соответственно, сохранить созданную по итогам накопления этих долгов структуру экономики невозможно.

      Структура, виды и элементы преступности.

      Преступность – это исторически изменчивое социальное и уголовно-правовое негативное явление, представляющее собой систему преступлений, совершённых на определённой территории в тот или иной период времени. Преступность включает не просто множество преступлений, их совокупность представляет сложное специфическое системно-структурное образование с многообразными взаимосвязями преступлений и преступников, разных видов преступлений и преступности в целом.

      Структура преступности определяется соотношением в ней различных групп преступлений, выделяемых по криминологическим или уголовно-правовым основаниям. Основные показатели структуры преступности:

      · удельный вес различных видов (по статьям УК) и групп (по главам и разделам УК) преступлений;

      · соотношение преступлений по категориям (небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие, особо тяжкие);

      · распределение преступлений по территориальному признаку (город, село, экономический район);

      · распределение преступлений по социальным сферам;

      · распределение преступлений по временам года;

      · соотношение умышленных и неосторожных преступлений;

      · удельный вес корыстных, насильственных и других видов (по мотивации) преступлений;

      · доли ситуативной, рецидивной, профессиональной, групповой, организованной или вооруженной преступности;

      · удельный вес раскрытых и нераскрытых преступлений;

      · доли мужчин, женщин, несовершеннолетних, ранее судимых, безработных;

      · лиц, совершивших преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;

      · других категорий граждан в структуре выявленных правонарушителей;

      · удельный вес лиц, освобожденных от уголовной ответственности, осужденных к лишению свободы и другим видам наказания.

      Динамика преступности – это изменение её уровня и структуры за тот или иной период времени. Динамика преступности испытывает на себе определенное влияние как со стороны причин и условий преступности, так и со стороны изменений в уголовном законодательстве.

      Виды преступности – это отдельные относительно самостоятельные структурные составляющие преступности.

      Обобщив, можно назвать следующие виды преступности, выделяемые криминологами:

      · По сфере общественной жизни, в которой проявляется преступность и которой она наносит ущерб, выделяются: *Организованная преступность; *Политическая преступность; *Экономическая преступность; *Налоговая преступность; *Таможенная преступность; *Государственная преступность; *Коррупция; *Компьютерная преступность; *Экологическая преступность; *Наркоторговля; *Преступность на почве ненависти

      · По субъекту,в зависимости от признаков личности преступника выделяют следующие виды преступности: *Преступность несовершеннолетних; *Преступность военнослужащих; *Женская преступность; *Преступность мигрантов; *Профессиональная преступность; *Рецидивная преступность; *Беловоротничковая преступность; *Синеворотничковая преступность;

      · По вине и мотивации: *Корыстная преступность; *Насильственная преступность; *Терроризм; *Неосторожная преступность;

      · По обстоятельствам совершения: *Пенитенциарная преступность (т.е. в учреждениях); *Преступность в экстремальных ситуациях.

      Элементами преступности являются отдельные преступления и их виды, группы, которые находятся в определенной взаимозависимости и взаимодействии. Например, от тенденции преступности несовершеннолетних зависят тенденции рецидивной преступности и преступности в целом, и наоборот.

      Преступность: понятие, признаки, характеристики и основные показатели

      Признаки, характеризующие преступность

      Термин «преступность» используется для характеристики обширной распространенности правонарушений и их комплексного статистического учета.

      Преступность подразумевает под собой систематически происходящие деяния, нарушающие установленный правопорядок и закон на конкретной территории и в конкретное время. Преступность является сложносоставным понятием права, отражающим неблагоприятную сторону жизни общества, и передает черты определенных периодов его истории.

      К признакам преступности относят:

      • общественный характер. Определенные действия, направленные против социума, формируют преступность. Лица, совершившие преступное правонарушение, как и лица, пострадавшие от него, считаются членами общества. Причины того или иного преступления непосредственно связаны с особенностями социального строя общества и качественным уровнем жизни людей, что и способствует увеличению или минимизации преступных нарушений правопорядка, однако, никак не связаны и не зависят от биологических характеристик человека. Результаты преступных действий неблагоприятно сказываются на всех сторонах социального быта;
      • правовой характер. Преступные правонарушения, представляющие серьезную угрозу для общества, обычно подвергаются уголовному преследованию. Таким образом, можно сделать вывод, что преступности присущ уголовно-правовой характер. Уголовные нормативные акты отражают классификацию правонарушений, это позволяет определить их конкретные виды и не путать преступные действия с проступками, которые противоречат моральным ценностям;
      • исторически обусловленные перемены. Характер преступности преобразуется со временем соответственно развитию жизни социума с учетом экономических, политических, законодательно-нормативных, религиозных и общественных факторов, присущих определенному периоду истории и влияющих на формирование преступности, которая будет отличаться своеобразием для каждой ступени общественной структуры;
      • неблагоприятные результаты. Преступления наносят непоправимый ущерб взаимоотношениям в социуме и материальным благам государства, так как общество затрачивает финансовые ресурсы для противостояния преступным деяниям, нарушающим принятые законы, а также на применение и поддержание санкций против них;
      • массовость явления. Преступность включает в себя комплекс из большого числа отдельных противоправных документов, случаев и личностей, участвующих в преступлениях, внутри конкретных территориальных границ и в конкретный временной отрезок, а также может содержать специфические признаки, отсутствующие в обособленных преступных деяниях;
      • системность. Понятие преступности заключает в себе перекликающиеся между собой части, носит сравнительную автономность и систематизированность, имеет непоколебимые межструктурные соединения внутри и вне строя с общественными процессами.

      Замечание 1

      Понятие и признаки преступности имеют противоречивые соотношения между собой со стороны теоретической аргументации.

      Показатели, характеризующие преступность

      К преступности применимы индексы статистики, оценивающие преступные действия и виновных личностей в конкретных территориальных границах в заданный временной промежуток.

      Преступность обладает количественными и качественными показателями.

      Количественные показатели преступности

      К количественным показателям преступных правонарушений относят:

      • объем (состояние);
      • уровень;
      • динамика преступности.

      Показатель объема преступности является абсолютной количественной величиной, которая выражает единое количество преступных деяний и виновных в них личностей зафиксированных на отдельной территории за отдельный временной промежуток. Данный показатель показывает размах распространения преступности. Численность преступных правонарушений будет отличаться от численности виновных в них личностей в силу того, что в одном преступлении могут обвиняться несколько граждан, или наоборот, в различных преступлениях может обвиняться единственная личность.

      Приведенные показатели в некоторых случаях не сопоставимы друг с другом и не поддаются статистическому обзору и оценке.

      Для выявления объема преступности в ходе эмпирического анализа используется информация за месяц, квартал, полугодие и год по уровню зафиксированных преступных правонарушений на всей территории государства, территории его административных единиц, а также по уровню определенных видов преступности (информация по организованной, профессиональной, рецидивной преступности, преступности несовершеннолетних и прочее).

      Уровень преступности является относительной величиной, выражающей число преступных деяний и виновных в них личностей. Данная величина определяется коэффициентами или индексами преступности, то есть численностью произошедших преступных действий и виновных в них лиц из расчета на тысячу, десять тысяч или сто тысяч людей.

      Уровень преступности рассматривается по следующим данным:

      • числу зафиксированных преступных деяний (коэффициент преступности);
      • показателю криминальной активности населения;
      • коэффициенту виктимности.

      Коэффициент преступности является соотношением количества зафиксированных преступных правонарушений к количеству единиц населения, которое можно привлечь к несению уголовной ответственности, не моложе 14 лет. Он выражается пропорцией:

      • где Кф– коэффициент преступности;
      • I – численность зафиксированных преступных правонарушений;
      • N – количество единиц населения от 14 лет и старше.

      Замечание 3

      Наиболее четко и точно уровень преступности отражают детализированные показатели, которые оцениваются на основании характера структурной организации преступности и структурного строя населения, а не на основании единой численности преступлений в целом.

      Коэффициентом преступной активности (I) является отношение количества виновных в преступлении личностей к соответствующему количеству граждан, проживающих на заданной территории:

      • где m – количество граждан, виновных в преступлениях, которые произошли на конкретной территории в конкретный промежуток времени;
      • N – количество активных граждан в возрасте от 14 до 60 лет, зафиксированных на заданной территории;
      • 105 – неизменяемая расчетная единица.

      Коэффициентом виктимности (Кв) характеризуется криминальная напряженность определенного регионального субъекта. Он выражает численность пострадавших от преступных правонарушений граждан на территории рассматриваемого субъекта за обозначенный временной отрезок по отношению к ста или десяти тысячам единиц всего населения:

      • где Ln – численность пострадавших;
      • N – численность единиц населения.

      Динамика преступности отражает вариации преступных коэффициентов (объема, уровня, структуры) за конкретное время (год, три года, пять лет, и прочее) на заданной территории.

      Выделяют следующие формы оценки динамики преступности:

      • текущий анализ, основанный на сравнении численных показателей преступности за год с идентичными показателями за предыдущие года;
      • систематический анализ, выполняется раз в год и фиксирует длинные временные промежутки;
      • анализ преступных изменений, характерных для определенного сезона.

      Замечание 4

      На динамику преступности оказывает воздействие множество обстоятельств, таких как, поводы и условия возникновения преступных правонарушений, структурный строй народонаселения, различные общественные и правовые стороны жизни, перемены в уголовном праве и иное.

      Элементы расчета динамики преступности:

      • абсолютный рост (снижение);
      • темпы роста;
      • темпы прироста.

      Абсолютный рост (либо снижение) преступности (A) вычисляется по формуле:

      • где Y – величина объема преступности за конкретный промежуток времени;
      • у – предшествующее значение этой же величины.

      Темп роста или уменьшения преступности (Тр) определяется формулой:

      Вычисление темпов преступного роста проводится, опираясь на основополагающие показатели динамики. Статистическая информация за несколько лет сравнивается с уже имеющейся и не меняющейся статистикой, материалом которой служит состояние преступности на стартовом этапе проводимого сравнения.

      Темп прироста преступности является процентной величиной, отражающей повышение или снижение объема преступности в конкретном промежутке времени в соотношении с предшествующим. В случае увеличения, процент темпа прироста помечается символом «+», в случае уменьшения – символом «–».

      Качественные показатели преступности

      Среди качественных характеристик преступных действий выделяют:

      • структуру;
      • характер;
      • географию;
      • цену.

      Под структурой преступности понимают пропорцию частей разных категорий (групп) преступных правонарушений и виновных в них граждан к их единому числовому количеству на отдельной территории за конкретный временной отрезок. Данная пропорция соответствует виду:

      • где u – конкретная категория преступных правонарушений;
      • U – единое количество преступных правонарушений.

      Среди главных составляющих структуры преступности, исходя из признаков преступных правонарушений, выделяют:

      • пропорцию разных групп преступных правонарушений;
      • пропорцию умышленных и неосторожных преступных правонарушений и иное;
      • удельный вес (доля) рецидивной и профессиональной преступности; групповой преступности, женской преступности, преступности несовершеннолетних и прочее.

      К главным элементам структуры преступности по индивидуальным характеристикам виновных в преступлениях граждан относят:

      • гендерную принадлежность виновных личностей;
      • возрастную категорию виновных личностей, что важно в ситуациях, когда преступное правонарушение произошло по вине лица, не достигшего 18 лет, или по вине совершеннолетнего;
      • количество сообщников и прочее.

      Характер преступности выражает количество тяжких и особо тяжких преступных правонарушений в общей структуре преступности и дает понятие об индивидуальных чертах нрава виновных граждан.

      Удельный вес тяжких преступных правонарушений (L) вычисляется пропорцией:

      • где С – величина объема тяжкой преступности;
      • U – величина объема всей преступности.

      География преступности характеризует распространение преступных действий на анализируемой территории, отражает разницу уровня преступной обстановки государственных субъектов, ее особенности, а также проводимые меры, направленные на предотвращение и устранение последствий преступных действий (такие меры должны быть ориентированы на территориальные особенности конкретного субъекта).

      Коэффициент географии преступности (Тер), или коэффициент территориального распределения преступности, выражается следующей формулой:

      • где L – численность объема преступности на территории одного субъекта государства;
      • U – численность объема преступности на территории государства.

      Замечание 5

      Характер и структура преступных деяний определяются территориальной категорией: город, зона пригорода, сельские районы.

      Цена преступности отражает результаты преступных действий, влияющих на жизнь общества. К подобным результатам относят:

      • реальный и побочный имущественный ущерб, наносимый преступными правонарушениями социальным взаимодействиям;
      • финансовые и другие социальные затраты, направленные на проведение мер, связанных с предотвращением и устранением преступности.

      Все перечисленные характеристики крайне важны для получения выводов о показателях преступности, а систематическое исследование дает наиболее детальный результат.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: