Уголовно-процессуальное право: что это такое, описание и особенности

Уголовно-процессуальное право

Уголовно-процессуальное право — отрасль российского права, состоящая из совокупности правовых норм, регулирующих право­отношения и деятельность участников уголовного процесса в сфере ре­шения вопросов об уголовной ответственности конкретных лиц.

Иначе: уголовно-процессуальное право как одна из отраслей системы права представляет собой совокупность норм, регулирующих обществен­ные отношения, возникающие в связи с возбуждением, расследова­нием, рассмотрением и разрешением уголовных дел.

Данная отрасль права регулирует конкретные (но не все!) обще­ственные отношения, складывающиеся между участниками уголов­ного судопроизводства. Основной характеристикой этих отношений является то, что:

  • они выступают в качестве волевых решений участ­ников уголовного судопроизводства, поскольку уголовно-процессуальное право воздействует на общественную жизнь прежде всего через волю и сознание людей;
  • возникают в связи с совершенным преступлением, необходимостью его раскрытия и привлечением к уголовной ответ­ственности виновных в его совершении;
  • имеют процедурный характер, поскольку регламен­тированы процессуальными нормами права, в связи с чем, по своей сути, являются уголовно-процессуальными.

Предмет уголовно-процессуального права

В зависимости от потребности субъектов, обуславлива­ющих возникновение и развитие любых общественных отношений, в составе предмета регулирования уголовно-процессуального права принято выделять три группы общественных отношений:

  • основные, или системообразующие, отношения;
  • производные отношения;
  • сопутствующие отношения.

Таким образом, в предмет регулирования уголовно-процессу­ального права входят:

основные (системообразующие) отношения, связанные с установлением наличия или отсутствия основания уго­ловной ответственности, возложением уголовной ответственности и/или освобождением от нее;

производные (от основных) отноше­ния, возникающие в связи с реализацией своих субъективных прав и обязанностей участниками уголовного судопроизводства, а также в некоторых случаях отношения по предупреждению причин и усло­вий совершения преступления и возмещению ущерба, причиненно­го в результате совершенного преступления.

Метод уголовно-процессуального права

Метод уголовно-процессуального регулирования представляет собой совокупность приемов (элементов), которые используются при опосредовании общественных отношений в сфере производства по уго­ловному делу нормами уголовно-процессуального права и которые опти­мально обеспечивают достижение цели и решение задач уголовного су­допроизводства.

Таким образом, группе основных (системообразующих) отно­шений, выступающих ядром предмета регулирования уголовно-процессуального права, присуще императивное регулирование, по­строенное на субординации целей и интересов участников обще­ственного отношения. Эти отношения подчинены публичному интересу, обеспеченному государством в лице своих компетентных органов, которое, в свою очередь, обеспечивает создание гарантий для соблюдения прав и законных интересов граждан. Публичный ин­терес выступает основой структурирования вышеуказанных отноше­ний.

С другой стороны, публичный интерес — это совокупность ин­тересов частных, а частный — элемент публичного, а потому совер­шенно логично и естественно, что в уголовно-процессуальное право вкрапливаются частно-правовые интересы, характерные для диспо-зитивного регулирования общественных отношений.

Таким образом, диспозитивное регулирование характерно для второй и третьей групп общественных отношений, входящих в предмет регу­лирования уголовно-процессуального права. Оно, например, может проявляться, когда участник уголовного судопроизводства восполь­зуется, если посчитает нужным, правом обжалования действий (без­действия) следователя или дознавателя в суд (ст. 123, 125 УПК РФ), чтобы обязать следователя провести очную ставку между потерпевшим и свидетелем, либо предъявит исковое требование о возмеще­нии имущественного вреда к непосредственному причинителю вре­да — обвиняемому.

Оба указанных приема правового регулирования, образуя уголовно-процессуальный метод, являются первичными и в юриди­ческой литературе именуются также магистральными.

Система уголовно-процессуального права

См. также система права

Уголовно-процессуальные нормы, составляя еди­ную нормативную основу уголовно-процессуального права, подраз­деляются на достаточно обособленные группы, регулирующие одно­родные отношения. В доктрине указанные группы норм получили название уголовно-процессуальных институтов.

Итак, уголовно-процессуальный институт — это совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих взаимосвязанные однород­ные общественные отношения.

Например, «Реабилитация», «Уголовное преследование», «Пре­кращение уголовного дела».

Взятые в совокупности уголовно-процессуальные институты образуют систему уголовно-процессуального права.

Место каждого института определяется важностью общественных отношений, подвергаемых уголовно-процессуальному регулированию. Они располагаются последовательно — от норм общей части уголовно-процессуального закона к нормам особенной.

Система основных институтов уголовно-процессуального права выглядит следую­щим образом:

общие положения уголовного судопроизводства;

особый порядок уголовного судопроизводства;

В свою очередь основные институты делятся на более мелкие, или простые, например: основной институт досудебного производства включает в себя институт возбуждения уголовного дела и институт предварительного расследования.

В общей теории права такая гра­дация основных институтов на более простые объясняется суще­ствованием субинститутов, которые являются источниками менее высокого ранга, чем те, в которые они входят составной частью. Такое подразделение обусловлено законодательной конструкци­ей акта, в который входят конкретные уголовно-процессуальные нормы.

Читайте также:
Новгородская судная грамота: что это значит

Источники уголовно-процессуального права

Дискуссионным в правовой литературе остается вопрос об ис­точниках уголовно-процессуального права. В общей теории государства и права выделяют материальные и формальные источники права.

Материальные источники — объективные и субъективные факто­ры (силы), которые творят закон; те истоки, которые «питают» нор­мы права.

К ним подавляющее большинство специалистов в области тео­рии государства и права относит:

Государственную власть. Нормы права создаются в рамках правотворчества, которое яв­ляется одним из направлений государственной деятельности. Законодательные функции принадлежат лишь органам государ­ственной власти. Следовательно, содержание норм права представляет собой вла­стное веление Российского государства, поддерживаемое и обеспе­чиваемое силой принуждения государственных органов;

Правосознание. Правосознание — относительно самостоятельная форма общест­венного сознания в виде совокупности идей, взглядов, представле­ний и чувств, выражающих отношение людей к праву. Оно играет важную роль в правотворчестве, поскольку обуслов­ливает необходимость осознания законодателями закономерностей общественного развития, потребностей и интересов личности, об­щества и государства в целом или отдельных его групп (или слоев).

Формальные источники уголовно-процессуального права — формы его существования и проявления в общественном развитии; внеш­ний образ правовых норм.

Формальными источниками уголовно-процессуального права, проблема которых остродискуссионна, являются:

Конституция Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации ее нормы имеют высшую юридическую силу, прямое действие и при­меняются на всей территории России;

международные договоры. Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации общепри­знанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах, междуна­родные договоры России с другими государствами являются состав­ной частью ее правовой системы;

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (систематизированное собрание уголовно-процессуальных законов; он содержит подавляющее большинство уголовно-процессу­альных норм, подлежащих применению в стадиях возбуждения и предварительного расследования, рассмотрения и разрешения уго­ловного дела в судах первой инстанции, а также в контрольных и иных стадиях уголовного судопроизводства);

иные законы, содержащие уголовно-процессуальные нормы (законодательные акты, содержащие нормы уго­ловно-процессуального характера, в частности, Федеральный конституционный закон от 23 октября 1996 г. «О судебной системе Российской Феде­рации», Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. «О мировых судь­ях в Российской Федерации», Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федера­ции» и некоторые другие).

Официальная уголовно-процессуальная доктрина формальными источниками уголовно-процессуального права признает лишь зако­нодательные акты. Однако такой подход в настоящее время не соответствует со­временным социально-правовым реалиям. В связи с этим некоторые ученые относят к ним и другие акты или явления правового характера:

решения Конституционного Суда Российской Федерации (не соз­дают новых правовых норм, однако признание ими неконституцион­ности той или иной нормы уголовно-процессуального законодатель­ства влечет прекращение ее действия, изменение по существу содер­жания этой нормы или ее части и применение непосредственно кон­ституционных положений в сфере уголовного судопроизводства);

подзаконные акты министерств, ведомств, департаментов и служб, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (отдельные авторы считают, что эти акты не являются источни­ками права, другие специалисты резко отрицательно относятся к такому подходу, полагая, что он носит формальный характер);

правительственные акты — источники уголовно-процессуального права в соответствии с официально действующим законодательством (в частности, ст. 82 УПК РФ установила, что условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств определяются Правительством России. Следовательно, формой суще­ствования и проявления уголовно-процессуального права — правил поведения — является соответствующий правительственный акт).

Недопустимо также закрывать глаза на факт существования не­формальных источников уголовно-процессуального права, к кото­рым относятся судебная практика и правовой обычай.

Не случайно применительно к судебной практике официальные представители Судебного департамента при Верховном Суде Рос­сийской Федерации указывают на то, что «. к числу несомненных плюсов создания банка (банка судебных решений — прим. авт.) можно отнести то, что каждый судья сможет обращаться к тому или иному решению и находить правильный выход из сложной юридиче­ской ситуации».

Роль правового обычая значительно более существенна, чем принято считать в уголовно-процессуальной литературе.

Уголовно-процессуальное право как самостоятельная отрасль права: понятие, предмет, метод, система, источники

Понятие уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальное право — отрасль российского права, состоящая из совокупности правовых норм, регулирующих право­отношения и деятельность участников уголовного процесса в сфере ре­шения вопросов об уголовной ответственности конкретных лиц.

Читайте также:
Можно ли переехать к парню несовершеннолетней?

Иначе: уголовно-процессуальное право как одна из отраслей системы права представляет собой совокупность норм, регулирующих обществен­ные отношения, возникающие в связи с возбуждением, расследова­нием, рассмотрением и разрешением уголовных дел.

Данная отрасль права регулирует конкретные (но не все!) обще­ственные отношения, складывающиеся между участниками уголов­ного судопроизводства. Основной характеристикой этих отношений является то, что:

    1. они выступают в качестве волевых решений участ­ников уголовного судопроизводства, поскольку уголовно-процессуальное право воздействует на общественную жизнь прежде всего через волю и сознание людей;
    2. возникают в связи с совершенным преступлением, необходимостью его раскрытия и привлечением к уголовной ответ­ственности виновных в его совершении;
    3. имеют процедурный характер, поскольку регламен­тированы процессуальными нормами права, в связи с чем, по своей сути, являются уголовно-процессуальными.

Предмет уголовно-процессуального права

В зависимости от потребности субъектов, обуславлива­ющих возникновение и развитие любых общественных отношений, в составе предмета регулирования уголовно-процессуального права принято выделять три группы общественных отношений:

    1. основные, или системообразующие, отношения;
    2. производные отношения;
    3. сопутствующие отношения.

Таким образом, в предмет регулирования уголовно-процессу­ального права входят:

    • основные (системообразующие) отношения, связанные с установлением наличия или отсутствия основания уго­ловной ответственности, возложением уголовной ответственности и/или освобождением от нее;
    • производные (от основных) отноше­ния, возникающие в связи с реализацией своих субъективных прав и обязанностей участниками уголовного судопроизводства, а также в некоторых случаях отношения по предупреждению причин и усло­вий совершения преступления и возмещению ущерба, причиненно­го в результате совершенного преступления.

1) Основные, или системообразующие, отношения — обществен­ные отношения,

    • складывающиеся в связи с установлением наличия или отсутствия состава преступления, предусмотренного уголовным законом (основание уголовной ответственности), а также
    • возникающие в связи с возложением уголовной ответствен­ности и/или освобождением от нее.

Основные отношения образу­ют «ядро» предмета регулирования уголовно-процессуального права и обусловлены, прежде всего, правоприменительной природой уго­ловного процесса (сначала необходимо установить фактические об­стоятельства дела, а уже потом принять решение о возложении или освобождении от ответственности в соответствующем процессуаль­ном акте).

Так, к числу основных общественных отношений относятся от­ношения, возникающие при производстве доследственной проверки материалов на стадии возбуждения уголовного дела, в ходе которой устанавливается наличие или отсутствие признаков преступления, а следовательно, основания уголовной ответственности (ч. 2 ст. 140 УПК РФ); при привлечении лица в качестве обвиняемого (ст. 171-172 УПК РФ); при постановлении приговора (гл. 39 УПК РФ) или прекращении уголовного дела (ст. 24-25, 212-214 УПК РФ); при производстве по делам в отношении несовершеннолетних (гл. 50 УПК РФ) или о применении принудительных мер медицинского ха­рактера (гл. 51 УПК РФ).

2) Производные отношения. К ним традиционно относятся отношения:

    • возникающие при ознакомлении участников уголовного судопроизводства с материалами дела (ст. 216, 217, ч. 2 ст. 225 УПК РФ), связанные с восстановлением пропущенных сроков (ст. 130 УПК РФ), по возмещению процессуальных издержек потерпевшему, свидетелю, их закон­ным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым (ст. 131 УПК РФ), по возмеще­нию (компенсации) вреда и восстановлению в правах в связи с реабилитацией лица, необоснованно подвергнутого уголов­ному преследованию (гл. 18 УПК РФ);
    • возникающие при применении мер уголовно-процессуального принуждения к ряду участников уголовно­го судопроизводства: отношения, складывающиеся при за­держании подозреваемого (ст. 91–92 УПК), применении к нему меры пресечения до предъявления обвинения (ст. 100 УПК), осуществлении принудительного привода свидетеля (ч. 7 ст. 56 УПК) и др.;
    • исключительно «процедурного» характера — в частности, отношения, возникающие при направлении дела по подследственности или подсудности (ч. 5 ст. 152, ст. 34, 35 УПК РФ), продлении сроков дознания (ст. 223 УПК РФ), предварительного следствия (ст. 162 УПК РФ), содержания под стражей (ст. 109 УПК РФ) и др.;
    • контрольного, проверочного характера — скла­дываются практически на всех стадиях уголовного судопро­изводства, имеют весьма разнообразный субъектный со­став, поскольку обусловлены правоприменительной при­родой уголовного судопроизводства, которая обеспечивает законность и обоснованность принятия и исполнения про­цессуальных решений по уголовным делам.

3) Сопутствующие отношения в предмете регулиро­вания уголовно-процессуального права не являются обязательными, поскольку они направлены на достижение некоторых дополнительных, «попутных» потребностей. К числу сопутствующих отношений в структуре предмета регулирования уголовно-процессуального пра­ва относят:

    • отношения, складывающиеся при возмещении вреда, причи­ненного преступлением (ст. 44, 45, 54, 55 УПК РФ);
    • отношения, направленные на выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления, и их преду­преждение (ч. 4 ст. 29 УПК РФ, ч. 2 ст. 158 УПК РФ).
Читайте также:
Является ли образец договора объектом авторского права?

Метод уголовно-процессуального права

Метод уголовно-процессуального регулирования представляет собой совокупность приемов (элементов), которые используются при опосредовании общественных отношений в сфере производства по уго­ловному делу нормами уголовно-процессуального права и которые опти­мально обеспечивают достижение цели и решение задач уголовного су­допроизводства.

Таким образом, группе основных (системообразующих) отно­шений, выступающих ядром предмета регулирования уголовно-процессуального права, присуще императивное регулирование , по­строенное на субординации целей и интересов участников обще­ственного отношения. Эти отношения подчинены публичному интересу, обеспеченному государством в лице своих компетентных органов, которое, в свою очередь, обеспечивает создание гарантий для соблюдения прав и законных интересов граждан. Публичный ин­терес выступает основой структурирования вышеуказанных отноше­ний.

С другой стороны, публичный интерес — это совокупность ин­тересов частных, а частный — элемент публичного, а потому совер­шенно логично и естественно, что в уголовно-процессуальное право вкрапливаются частно-правовые интересы, характерные для диспо-зитивного регулирования общественных отношений.

Таким образом, диспозитивное регулирование характерно для второй и третьей групп общественных отношений, входящих в предмет регу­лирования уголовно-процессуального права. Оно, например, может проявляться, когда участник уголовного судопроизводства восполь­зуется, если посчитает нужным, правом обжалования действий (без­действия) следователя или дознавателя в суд (ст. 123, 125 УПК РФ), чтобы обязать следователя провести очную ставку между потерпевшим и свидетелем, либо предъявит исковое требование о возмеще­нии имущественного вреда к непосредственному причинителю вре­да — обвиняемому.

Оба указанных приема правового регулирования, образуя уголовно-процессуальный метод, являются первичными и в юриди­ческой литературе именуются также магистральными.

Система уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальные нормы, составляя еди­ную нормативную основу уголовно-процессуального права, подраз­деляются на достаточно обособленные группы, регулирующие одно­родные отношения. В доктрине указанные группы норм получили название уголовно-процессуальных институтов.

Итак, уголовно-процессуальный институт — это совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих взаимосвязанные однород­ные общественные отношения.

Например, «Реабилитация», «Уголовное преследование», «Пре­кращение уголовного дела».

Взятые в совокупности уголовно-процессуальные институты образуют систему уголовно-процессуального права.

Место каждого института определяется важностью общественных отношений, подвергаемых уголовно-процессуальному регулированию. Они располагаются последовательно — от норм общей части уголовно-процессуального закона к нормам особенной.

Система основных институтов уголовно-процессуального права выглядит следую­щим образом:

    • общие положения уголовного судопроизводства;
    • до­судебное производство;
    • судебное производство;
    • особый порядок уголовного судопроизводства;
    • международное сотрудничество.

В свою очередь основные институты делятся на более мелкие, или простые, например: основной институт досудебного производства включает в себя институт возбуждения уголовного дела и институт предварительного расследования.

В общей теории права такая гра­дация основных институтов на более простые объясняется суще­ствованием субинститутов , которые являются источниками менее высокого ранга, чем те, в которые они входят составной частью. Такое подразделение обусловлено законодательной конструкци­ей акта, в который входят конкретные уголовно-процессуальные нормы.

Источники уголовно-процессуального права

Дискуссионным в правовой литературе остается вопрос об ис­точниках уголовно-процессуального права. В общей теории государства и права выделяют материальные и формальные источники права.

Материальные источники — объективные и субъективные факто­ры (силы), которые творят закон; те истоки, которые «питают» нор­мы права.

К ним подавляющее большинство специалистов в области тео­рии государства и права относит:

    • Государственную власть . Нормы права создаются в рамках правотворчества, которое яв­ляется одним из направлений государственной деятельности. Законодательные функции принадлежат лишь органам государ­ственной власти. Следовательно, содержание норм права представляет собой вла­стное веление Российского государства, поддерживаемое и обеспе­чиваемое силой принуждения государственных органов;
    • Правосознание . Правосознание — относительно самостоятельная форма общест­венного сознания в виде совокупности идей, взглядов, представле­ний и чувств, выражающих отношение людей к праву. Оно играет важную роль в правотворчестве, поскольку обуслов­ливает необходимость осознания законодателями закономерностей общественного развития, потребностей и интересов личности, об­щества и государства в целом или отдельных его групп (или слоев).

Формальные источники уголовно-процессуального права — формы его существования и проявления в общественном развитии; внеш­ний образ правовых норм.

Формальными источниками уголовно-процессуального права, проблема которых остродискуссионна, являются:

    1. Конституция Российской Федерации. В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации ее нормы имеют высшую юридическую силу, прямое действие и при­меняются на всей территории России;
    2. международные договоры . Согласно ст. 15 Конституции Российской Федерации общепри­знанные принципы и нормы международного права, закрепленные в международных пактах, конвенциях и иных документах, междуна­родные договоры России с другими государствами являются состав­ной частью ее правовой системы;
    3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (систематизированное собрание уголовно-процессуальных законов; он содержит подавляющее большинство уголовно-процессу­альных норм, подлежащих применению в стадиях возбуждения и предварительного расследования, рассмотрения и разрешения уго­ловного дела в судах первой инстанции, а также в контрольных и иных стадиях уголовного судопроизводства);
    4. иные законы, содержащие уголовно-процессуальные нормы (законодательные акты, содержащие нормы уго­ловно-процессуального характера, в частности, Федеральный конституционный закон от 23 октября 1996 г. «О судебной системе Российской Феде­рации», Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. «О мировых судь­ях в Российской Федерации», Федеральный закон от 31 мая 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федера­ции» и некоторые другие).
Читайте также:
Как выселить жильца из неприватизированной квартиры?

Официальная уголовно-процессуальная доктрина формальными источниками уголовно-процессуального права признает лишь зако­нодательные акты. Однако такой подход в настоящее время не соответствует со­временным социально-правовым реалиям. В связи с этим некоторые ученые относят к ним и другие акты или явления правового характера:

    • решения Конституционного Суда Российской Федерации (не соз­дают новых правовых норм, однако признание ими неконституцион­ности той или иной нормы уголовно-процессуального законодатель­ства влечет прекращение ее действия, изменение по существу содер­жания этой нормы или ее части и применение непосредственно кон­ституционных положений в сфере уголовного судопроизводства);
    • подзаконные акты министерств, ведомств, департаментов и служб, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (отдельные авторы считают, что эти акты не являются источни­ками права, другие специалисты резко отрицательно относятся к такому подходу, полагая, что он носит формальный характер);
    • правительственные акты — источники уголовно-процессуального права в соответствии с официально действующим законодательством (в частности, ст. 82 УПК РФ установила, что условия хранения, учета и передачи отдельных категорий вещественных доказательств определяются Правительством России. Следовательно, формой суще­ствования и проявления уголовно-процессуального права — правил поведения — является соответствующий правительственный акт).

Недопустимо также закрывать глаза на факт существования не­формальных источников уголовно-процессуального права, к кото­рым относятся судебная практика и правовой обычай .

Не случайно применительно к судебной практике официальные представители Судебного департамента при Верховном Суде Рос­сийской Федерации указывают на то, что «. к числу несомненных плюсов создания банка (банка судебных решений — прим. авт.) можно отнести то, что каждый судья сможет обращаться к тому или иному решению и находить правильный выход из сложной юридиче­ской ситуации».

Роль правового обычая значительно более существенна, чем принято считать в уголовно-процессуальной литературе.

Понятие и значение уголовно-процессуального права

Уголовно-процессуальное право определяет общественные отношения, которые упорядочивают применение норм уголовно-правовой направленности. Как и в любой другой самостоятельной отрасли в уголовно-процессуальном праве есть предмет и метод.

Предметом являются общественные отношения, которые регулируют в правовом поле уголовно-процессуальную деятельность. Прежде всего уголовно-процессуальная деятельность связана с начальной стадией уголовного дела, его возбуждением, предварительным расследованием, разрешением по существу. Деятельность в уголовном процессе осуществляют субъекты, наделенные соответствующими полномочиями, они выполняют функции, связанные с уголовным процессом.

УПП является важным в жизни человека, действует направленно, реализует цель, которая определена в Уголовно-процессуальном кодексе в ст. 6.

Методы уголовно-процессуального права

Ведущим методом уголовно-процессуального права является императивный метод. Суть его состоит во властных предписаниях, запретах, обязанностях, наказаниях, соблюдении субординации. Участие в качестве одной из сторон государства, которое представляют лица, занимающие определенную должность: следователь, дознаватель, прокурор. Предписания этих должностных лиц являются обязательными к исполнению для подозреваемых, обвиняемых. То есть права одних субъектов, участвующих в уголовном процессе, порождают обязанности других.

Обвиняемый может ходатайствовать и заявлять отводы, об этом говорится в п.5 ч.4 ст.47 УПК. В свою очередь следователь обязан рассмотреть все поступившие заявления. Право следователя в силу публичных отношений порождает обязанности других должностных лиц. Следователь обязан возбудить уголовное дело в силу публичных отношений, хотя прямой ссылки на это действие в УПК нет.

Диспозитивный метод тоже присутствует в уголовно-процессуальном праве. Он предусматривает отношения, равные в правах, которые основаны на дозволительных и координационных действиях. Действие этого метода в УПП не имеет широкого применения, прежде всего потому, что характер отношений в уголовном процессе публичен.

В УПП существуют свои нормы, регулирующие общественные отношения в рамках применения уголовно-правовых норм.

Читайте также:
Подделка документов: что это такое, описание и особенности

На протяжении становления уголовного процесса определений понятия уголовно-процессуального права было множество В современном понимании данное право трактуется следующим образом. Уголовно-процессуальное право основывается на уголовно-процессуальном законе, при этом имеет свой предмет и метод регулирования общественных отношений.

Уголовно-процессуальное право – это совокупность общественных отношений, основанных на уголовно-процессуальных нормах, которые связаны с деятельностью уголовно-процессуального характера, включающую в себя возбуждение, расследование, рассмотрение и разрешение уголовного дела.

Деятельность осуществляется для защиты прав и законных интересов лиц, считающихся потерпевшими в уголовных делах, для защиты личности от незаконного обвинения без оснований, осуждения, ограничения ее прав и свобод, для осуществления уголовного преследования, назначения справедливого наказания виновным, освобождения от наказания, реабилитации. Деятельность осуществляется субъектами, обладающими уголовно-процессуальными полномочиями.

Критерии уголовно-процессуального права

Для УПП как для самостоятельного раздела права характерны следующие критерии:

  • единый документ – кодифицированный акт УПК РФ. Здесь закреплены принципы, положения, характеризующие рассматриваемую часть общественных отношений;
  • принципы, которые характерны только для рассматриваемой отрасли;
  • составная часть единой правовой системы.

Подробнее остановимся на институтах уголовно-процессуального права. Доказательства и доказывания по уголовным делам, суд присяжных, следственные действия, меры процессуального принуждения – для этих институтов характерно регулирование однородных общественных отношений в разных сферах уголовно-процессуальной деятельности.

Правовые нормы, сформированные блоками, регламентируют конкретные участки уголовно-процессуальной деятельности.

Такие нормы, как обстоятельства, подлежащие доказыванию, процесс доказывания, виды доказательства принадлежат институту доказательства и доказывания.

Целый сегмент положений в уголовно-процессуальном праве наполнен ценностями общечеловеческого плана, в них присутствует гуманизм. Отнесем к ним презумпцию невиновности, судебную защиту прав и свобод человека, неприкосновенность личности, жилища, частной жизни. Уголовно-процессуальное право благотворно воздействует на правовую культуру, общественное и индивидуальное правосознание.

Значение уголовно-процессуального права

Значимость и важность УПП в том, что оно регулирует применение уголовно-правовых норм и устанавливает их порядок. Меры уголовно-процессуального принуждения устанавливаются УПП по определенным основаниям и в строго установленном порядке. В результате действий в рамках УПП устанавливается виновность лица в совершении преступления. Уголовно-правовые нормы реализуются в соответствии с УПП и гарантируют защиту личности, общества, государства от посягательств преступников. Также реализация уголовно-правовых норм гарантирует человеку его конституционные права и ограждает от различного рода необоснованных ограничений. Порядок судебной защиты граждан тоже определен в уголовно-процессуальном праве. УПП создает предпосылки для осуществления правосудия, эффективной деятельности судов.

Уголовно-процессуальное право

Уголовно-процессуальное право: понятие и значение

Уголовно-процессуальное право — самостоятельная отрасль права, часть целого, что принято называть единой системой права или правом вообще. Надо учитывать, что термин «право» используется в юридической литературе в двух аспектах: как субъективное право — возможность определенного участника уголовного судопроизводства или как объективное право — совокупность нормативных предписаний, правил общего характера, закрепленных в законе. Понятие уголовно-процессуального права необходимо рассматривать именно в его последнем значении.

Уголовно-процессуальное право — это совокупность норм, правил поведения, санкционированных государством и предназначенных для регламентации производства по уголовному делу.

Уголовно-процессуальное право имеет системообразующий характер. В его основе исходные положения — принципы общественной системы, преобразующиеся в принципы уголовного судопроизводства, из которых формируются институты и нормы этой отрасли права. Именно с помощью норм и правовых институтов уголовно- процессуальное право решает две взаимообусловленные задачи — обеспечить, с одной стороны, детальное, а с другой — всеобъемлющее регулирование.

Уголовно-процессуальное право выстраивает в одну систему стадии уголовного судопроизводства, определяет уголовно-процессуальные функции и участников уголовного судопроизводства, их выполняющих, уравновешивает силы стороны обвинения и стороны защиты. Системность уголовно-процессуального права обеспечивается его внутренней согласованностью и непротиворечивостью. Проблемы внутренней согласованности и непротиворечивости всегда сложнее решаются гам, где нормы права связаны между собой жесткими зависимостями, что как раз и имеет место в уголовно-процессуальном праве, регулирующем систему тесно связанных между собой процедур предварительного расследования и рассмотрения уголовных дел в суде. Когда вносятся предложения о законодательных новеллах либо решаются проблемы эффективности тех или иных процессуальных норм, всегда необходимо иметь в виду достаточно жесткую зависимость, существующую между нормами уголовно-процессуального права.

Регулируя определенную сферу общественных отношений, уголовно-процессуальное право взаимодействует с другими отраслями права, к примеру:

  1. конституционным правом — Конституция РФ обеспечивает базу для функционирования судебной власти и уголовного судопроизводства в целом;
  2. уголовным правом — нормы его не могут быть реализованы без применения уголовно-процессуального права и наоборот;
  3. уголовно-исполнительным правом — оно регулирует порядок и условия отбывания наказания, в то время как уголовно-процессуальное право регулирует порядок назначения и изменения судом меры наказания, режима содержания осужденного, обращения приговора к исполнению и порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора;
  4. гражданским и гражданским процессуальным правом — причинение преступлением вреда порождает право потерпевшего на возмещение имущественного или морального вреда путем заявления гражданского иска в уголовном процессе и в порядке гражданского судопроизводства и др.
Читайте также:
Могут ли по долгам ИП забрать имущество ООО, если я учредитель?

Уголовно-процессуальное право использует достижения различных отраслей знаний, например:

  1. криминалистики — криминалистические рекомендации по тактике следственных действий и методике расследования отдельных видов преступлений способствуют повышению эффективности действия уголовно-процессуальных норм в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, а уголовно-процессуальное право, в свою очередь, определяет процессуальный порядок и пределы применения криминалистических приемов, средств, методов, криминалистической техники и производства различных видов экспертиз;
  2. криминологии — научные данные криминологии (методика изучения личности обвиняемого, причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и пр.) широко используются в ходе уголовно-процессуальной деятельности, в то же время сама криминология получает необходимые ей сведения от уголовно-процессуальной деятельности для своих исследований, прогнозирования преступности, изучения ее динамики, структуры, механизма и пр.

Уголовно-процессуальное право

Уголовно-процессуальное право – отрасль права, регулирующая деятельность органов суда, прокуратуры, следствия и дознания по возбуждению, расследованию и разрешению уголовных дел.

Уголовный процесс-это регламентированная законом деятельность суда, прокурора, следователя, органа дознания, дознавателя и других участников уголовного судопроизводства, включающая в себя проверку сообщений о преступлениях, предварительное расследование, судебное рассмотрение и разрешение уголовных дел, исполнение и пересмотр решений суда, которые предназначены для защиты прав и законных интересов потерпевших от преступлений, а также прав и законных интересов, подвергаемых уголовному преследованию лиц, с тем, чтобы исключить незаконное ограничение их прав и свобод, что призвано обеспечивать надлежащее применение норм уголовного закона.

Нормы уголовно-процессуального права регулируют общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальные правоотношения — общественные правоотношения), возникающие между государственными органами и должностными лицами, между должностными лицами и между государственными органами (должностными лицами) и гражданами.

В соответствии с назначением уголовного судопроизводства, которое отражено в ст. 6 УПК РФ, уголовно-процессуальное право преследует целью защиту прав и законных интересов граждан и организаций, потерпевших от преступлений.

Процессуальная деятельность: Во-первых основана на принципе состязательности и равноправия сторон. Конечной целью проводящейся в Российской Федерации судебной реформы является переход к состязательному типу процесса. УПК РФ провозглашает состязательность, принципом уголовного судопроизводства, обращая внимание, что функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом (ст. 15 УПК). Содержание состязательности как принципа уголовного судопроизводства состоит в наличии равноправных сторон в процессе, начиная со стадии предварительного расследования, и разделении функций уголовного преследования, защиты и юстиции между стороной обвинения, стороной защиты и судом. Законодателем последовательно проводится мысль, что принцип состязательности действует на всех стадиях уголовного процесса. Это полностью совпадает с позицией Конституционного Суда РФ. Во-вторых, уголовный процесс в настоящее время ставит своей целью защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, а также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод.

Библиография

  • Познышев С. В.Элементарный учебник русского уголовного процесса. Москва, 1913.
  • Пикалов И. А.Уголовный процесс Российской Федерации (краткий курс): Учебное пособие, 2005.
  • Пикалов И. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М.: Юрлитинформ, 2008.

См. также

  • Уголовное судопроизводство
  • Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
  • Уголовно-процессуальное законодательство
Право
Доктрина права Теория государства и права · История государства и права · История политических и правовых учений · Философия права · Социология права · Антропология права · Энциклопедия права
Основные отрасли права Конституционное право · Административное право · Административно-процессуальное право · Гражданское право · Гражданское процессуальное право · Арбитражное процессуальное право · Уголовное право · Уголовно-процессуальное право · Уголовно-исполнительное право · Семейное право · Трудовое право · Финансовое право · Земельное право · Жилищное право
Комплексные отрасли права Предпринимательское право (Хозяйственное право) · Таможенное право · Муниципальное право · Военное право · Право социального обеспечения · Экологическое право · Конкурсное право
Подотрасли и институты права Коммерческое право · Налоговое право · Бюджетное право · Банковское право · Информационное право · Корпоративное право · Транспортное право · Антимонопольное право · Лесное право · Авторское право · Патентное право · Смежное право · Изобретательское право
Юридические дисциплины Криминология · Криминалистика · Судебная медицина · Судебная психиатрия · Юридическая этика · Юридическая психология · Судебная бухгалтерия · Судебная экспертиза · Оперативно-розыскная деятельность
Международное право Международное публичное право · Международное частное право · Европейское право
Юриспруденция Правосудие · Прокурорский надзор · Правоохранительные органы · Адвокатура · Нотариат · Правозащитная деятельность · Законодательство · Сравнительное правоведение · Юридическая профессия · Известные юристы
Категория · Портал · Проект
Читайте также:
Как добиться списания просроченных транспортных налогов?

Wikimedia Foundation . 2010 .

  • Полуботок, Павел Леонтьевич
  • Boeing B-17 Flying Fortress

Полезное

Смотреть что такое “Уголовно-процессуальное право” в других словарях:

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО — одна из основных отраслей права, представляющая собой совокупность юридических норм, определяющих задачи, принципы, круг участников уголовного процесса, их права и обязанности, а тж. другие положения судопроизводства и регламентирующих порядок… … Юридическая энциклопедия

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО — в РФ одна из основных отраслей права; совокупность юридических норм, определяющих задачи, принципы, круг участников уголовного процесса, их права и обязанности, а также другие положения российского судопроизводства, и регламентирующих порядок… … Юридический словарь

Уголовно-процессуальное право — (англ. law of criminal procedure) в РФ система норм права, устанавливающих порядок производства по уголовным делам (уголовное судопроизводство) и регулирующих деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда по… … Энциклопедия права

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО — отрасль права, регулирующая порядок возбуждения, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел … Большой Энциклопедический словарь

Уголовно-процессуальное право — отрасль права, регулирующая порядок возбуждения, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел. Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010 … Политология. Словарь.

Уголовно-процессуальное право — отрасль права, нормы которого регулируют деятельность органов дознания и следствия, прокурора и суда, связанную с возбуждением, предварительным расследованием, судебным рассмотрением уголовных дел, правоотношения этих органов между собою, а также … Теория государства и права в схемах и определениях

уголовно-процессуальное право — отрасль права, регулирующая порядок возбуждения, предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовных дел. * * * УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО УГОЛОВНО ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО, отрасль права, регулирующая порядок возбуждения,… … Энциклопедический словарь

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО — одна из основных отраслей права РФ, представляющая собой совокупность юридических норм, определяющих задачи, принципы, круг участников уголовного процесса, их права и обязанности, а т.ж. другие положения судопроизводства и регламентирующих… … Энциклопедический словарь экономики и права

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО — социально обусловленная система выраженных в законе правил (норм), регулирующая деятельность по расследованию, рассмотрению и разрешению уголовных дел с целью достижения задач уголовного процесса. Социальная значимость и ценность У. п.п.… … Энциклопедия юриста

уголовно-процессуальное право — в РФ одна из основных отраслей права; совокупность юридических норм, определяющих задачи, принципы, круг участников уголовного процесса, их права и обязанности, а также другие положения российского судопроизводства, и регламентирующих порядок… … Большой юридический словарь

Уголовная статистика

Специалистам в области уголовно-правовой специализации приходится регулярно заниматься оценкой массовых явлений и процессов. Уголовная статистика является важнейшим элементом юриспруденции. Она служит для повышения эффективности аналитической деятельности правосудия и направлена на борьбу с преступностью.

Определение и методы

Уголовная статистика – совокупность приемов и принципов для отслеживания показателей преступности, выявления тенденций и закономерностей. Она является одной из отраслей правовой статистики и играет важную роль в изучении преступности в конкретном месте и за определенное время. Виды уголовной статистики:

  • предварительного расследования;
  • уголовного судопроизводства;
  • исполнения приговоров;
  • криминологическая.

Уголовная статистика использует следующие методы:

  • выявление закономерностей после наблюдения репрезентативного количества нарушений закона за определенный период с учетом допустимых погрешностей;
  • систематизирование и объединение по общим признакам выявленных преступлений;
  • осмысление систематизированных процессов на основе тщательного анализа уголовного, процессуального и других отраслей права.
Читайте также:
Как взыскать долг, если нет расписки?

Вышеперечисленные разделы уголовно-правовой статистики и методы тесно связаны между собой. Каждое последующее действие основывается на выводах предыдущего.

Предварительное расследование

Предварительное расследование осуществляется определенными органами и уполномоченными лицами. Оно включает:

  • установление фактической картины преступления;
  • выявление виновных;
  • привлечение виновных к ответственности;
  • защиту невиновных лиц;
  • реабилитацию незаконно обвиненных граждан.

Статистика уголовных наказаний напрямую зависит от грамотно проведенного предварительного расследования. Оно включает:

  • предварительное следствие;
  • дознание.

В таблице представлено сходство и различие обеих направлений:

Уголовное судопроизводство

Статистика уголовного судопроизводства собирает сведения о работе судов всех инстанций. Она включает:

  • статистику возбуждения уголовных дел;
  • учет дел и их движение;
  • показатели доведения дел до суда (осужденные/оправданные);
  • характер и размер наказаний.

Статистика уголовного процесса выделяет следующие функции судопроизводства:

  • принятие решения о виновности/невиновности подсудимого;
  • обвинение представшего субъекта перед судом;
  • защиту обвиняемого.

Исполнение приговоров

Уголовно-исполнительная статистика обеспечивает всесторонний учет (количество осужденных, подследственных, видов и сроков приговоров) деятельности исправительно-трудовых учреждений. Она отображает:

  • численность сотрудников уголовно-исполнительной системы;
  • отчеты об эффективности их деятельности;
  • причины совершения преступлений в СИЗО и ИТК;
  • способы предотвращения преступлений в УИС.

С вопросами исполнения судебных приговоров можно ознакомиться по ссылке https://vawilon.ru/statistika-prigovorov/.

Криминологическая статистика

Какая роль криминологической статистики в организации борьбы с преступностью? Она выполняет следующие задачи:

  • анализ характеристик преступности в их количественном выражении;
  • выявление причин правонарушений;
  • изучение личности преступников;
  • оценка профилактической работы и оказание помощи в выработке рекомендаций для нее.

Особое внимание криминологическая статистика уделяет латентной преступности, причинам и условиям формирования личности правонарушителя, выявлению мотивов противоправных действий. На особом учете находятся сведения о беспризорных и безнадзорных детях.

Дополнительно учитываются данные о наркомании, проституции, алкоголизме и других, сопутствующих преступности явлениях. Отрасль также изучает пострадавших от преступной деятельности.

Классификация в уголовной статистике

Классифицировать преступления позволяет криминология. Она изучает закономерности отдельных видов преступной деятельности и массовые их проявления. Одновременно наука разрабатывает рекомендации по борьбе с преступностью.

Проблемы классификации в уголовно-правовой статистике важны не только для общенаучной части уголовного права, но и для практической работы правоохранительных органов и судов. Уголовная статистика встречается с трудностями из-за отсутствия досконально проработанной теории классификации. Сегодня статистика уголовных преступлений классифицирует их по степени вины – совершенные по неосторожности и предумышленные. По тяжести преступления делятся следующим образом:

Статистика в уголовной сфере выделяет следующие виды преступлений:

  1. Против личности.
  2. В сфере экономики.
  3. Против общественного порядка.
  4. Против государственной власти.
  5. Против военной службы.
  6. Против безопасности человечества.

В криминалистике преступления классифицируются так:

Классификация преступлений расценивается как одна из сложнейших проблем в теории и практике применения уголовного законодательства.

Уголовная статистика России

Итоги работы судебной системы отображены в статистике Верховного суда по уголовным делам. Они выложены на официальном сайте ВС РФ.

Статистика уголовных преступлений в России отметила снижение показателя в 58 субъектах страны за 2017 год. Всего было совершено 2058,5 тыс. преступлений. Уголовная статистика в 2016 году была выше на 4,7%.

Снижение статистики возбужденных уголовных дел наблюдается в сфере взяточничества. Благодаря изменениям в УК и УИК РФ в 2017 году их стало меньше на 44,2%. Статистика уголовных дел по статьям (159, 219, 290 УК РФ) отдается первенство Москве. Затем следуют Санкт-Петербург и Московская область.

Уголовная статистика РФ зафиксировала увеличение показателей в делах, связанных с незаконным оборотом оружия. Таких преступлений стало больше на 3,6%. В доле преступных деяний, которые совершили организованные группы, прирост составил 0,8%. Общее количество тяжких преступлений – 8 014.

Статистика уголовных дел за 5 лет зафиксировала увеличение показателей в сфере мошенничества, в т. ч. в интернете с 7,5% до 10,7%.

Статистика судов по уголовным делам помогает оценивать качество работы судебной системы и эффективность законодательства.

Какая судебная статистика по уголовным делам за 2017 год? Судами 1 инстанции было рассмотрено 958 000 дел. Количество обвинительных приговоров составляет 744 тыс. То есть 77,6%.

Статистика прекращения уголовных дел зафиксировала 202 тыс. (21%), а оправдательных вердиктов объявлено 2900 (0,3%). В 2017 году прекращены дела в отношении 196,6 тыс. человек. Из них 5581 по реабилитирующим основаниям. Остальные по не реабилитирующим основаниям. Сюда также входит прекращение дел по примирению сторон.

Читайте также:
Что делать, если страховая не забирает письмо?

Статистика судебных решений показывает, что более 638 тыс. уголовных дел рассмотрено в особом порядке. В процентном отношении их число составляет 66%. Такой подход снижает количество оправдательных приговоров. Уголовная статистика России зафиксировала лишь 318 тыс. дел, которые рассматривались судами в общем порядке.

Статистика апелляций по уголовным делам Верховного Суда РФ показана на картинке ниже:

Уголовная статистика считает одним из опасных преступлений умышленное несоблюдение налогового законодательства. Уголовная ответственность за налоговые преступления наступает в случае злостного уклонения от уплаты налогов и сборов. То же самое, если они совершены в крупных размерах. Иначе применяется налоговое или административное наказание. Статистика уголовных дел по налоговым преступлениям до 2016 года:

По данным Росстата Россия находится на 4 месте по объему теневой экономики (33,6 трлн. руб.). В процентном отношении цифра достигла 39% от ВВП за 2016 год. Хуже дела обстоят только в Нигерии, Азербайджане и на Украине.

За последние три года количество выездных налоговых проверок снизилось на 34%. Однако уголовная статистика не заметила резких изменений в количестве возбуждаемых уголовных дел. Основные способы уклонения от уплаты налогов:

  • фирмы-однодневки;
  • не вычитание НДФЛ;
  • неуплата НДС;
  • неуплата налога на прибыль.

Коррупционный ущерб составил 10,3 млрд. руб. По коррупционным статьям обвинили 845 сотрудников МВД. Они заняли «почетное» 1 место. На 2 место вышли должностные лица государственных предприятий и Топ-менеджеры. На 3 месте находятся чиновники органов местного самоуправления.

Статистика уголовной ответственности несовершеннолетних демонстрирует снижение количества совершенных преступлений. В 2011 году осудили 38 тыс. несовершеннолетних граждан. В 2017 году показатель снизился до 21 тыс. По данным уголовной статистики к малолетним правонарушителям стали чаще применять меры принудительного воспитательного воздействия в спецучреждениях.

По экологическим преступлениям в 2017 году возбуждено 24400 дел. Прирост составил 2,9%. Статистика уголовных дел о незаконной вырубке лесов свидетельствует о неуклонном росте их числа.

Уголовная статистика женской преступности

Криминологическая статистика свидетельствует об устойчивом различии в количестве преступлений, совершаемых мужчинами и женщинами. Пока число совершаемых женщинами преступлений традиционно ниже, чем у мужчин. Однако статистика уголовной ответственности демонстрирует ежегодное увеличение показателя почти на 3%.

Статистика привлечения к уголовной ответственности женщин отмечает другие особенности специализации. Самые распространенные женские преступления:

  • кражи;
  • растраты;
  • коррупция;
  • мошенничество;
  • обман потребителей;
  • наркоторговля;
  • хулиганство.

Уголовная статистика прослеживает сближение женской и мужской криминологической характеристики. После распада СССР количество убийств выросло в 2,5 раз. Каждая 20 женщина детоубийца. Причинение тяжкого вреда здоровью встречается чаще в 2,7 раза. Показатели по хулиганству возросли в 4 раза. Разбой и грабеж прочно укоренился в списке женских преступлений. Причины увеличения численности преступлений:

Уголовно-правовой статистики

К основным направлениям анализа данных уголовно-правовой статистики относятся:

− определение количественно-качественных характеристик преступности;

− выявление причин преступности и мотивации преступного поведения;

− изучение лиц, совершивших преступления;

− изучение деятельности правоохранительных органов и всей системы государственных мер социального контроля над преступностью.

Статистический анализ преступности является основой изучения ее причин, личности преступников, социальных и экономических последствий преступности, планирования борьбы с ней и оценки деятельности правоохранительных органов.

Статистическое изучение преступности начинается с количественной характеристики ее состояния, уровня, структуры, динамики. В региональном разрезе такое изучение предполагает:

− анализ распространенности преступности (ее уровень и интенсивность);

− анализ структуры преступности по видам и категориям преступлений;

− анализ преступлений и других правонарушений по месту, времени и способам их совершения;

− анализ состояния преступности по социальным сферам и отдельным отраслям хозяйства;

− анализ состояния преступности по административно-территориальному делению (различным населенным пунктам, районам и т.д.) и др.

Анализ преступности по месту, времени и способам совершения преступлений, отраслям хозяйства позволяет выявить криминогенные обстоятельства и причины совершения преступлений.

Изучение структуры преступности в отдельных регионах, районах, городах в сравнении со средними данными по субъектам Федерации или стране в целом, либо по сравнению с данными предыдущих лет позволяет оценить реальное состояние дел на конкретной территории. Более точному раскрытию состояния преступности в отдельно взятой местности способствует расчет коэффициента преступности, позволяющий устранить влияние естественного и миграционного прироста (убыли) населения.

Читайте также:
Международный суд: что это такое, описание и особенности

Исключительную аналитическую значимость имеет статистическое изучение преступности не в статике, а в динамике. Ретроспективный анализ, т.е. оценка тенденций и состояния преступности в прошлом, позволяет прогнозировать ее возможные тенденции и характеристики в перспективе.

Статистические возможности анализа причин преступности и мотивации преступного поведения реализуются в изучении всей совокупности социальных воздействий прошлого, настоящего и возможного будущего во взаимодействии с личностью правонарушителей.

Исследование причин, способствующих совершению преступлений, осуществляется на следующих иерархических уровнях:

− общие причины преступности;

− причины отдельных видов (категорий, групп) преступлений;

− причины конкретных отдельных преступлений.

На каждом из этих уровней существуют соответствующие условия, способствующие развитию причин преступного поведения.

Важное значение для выявления обстоятельств, способствующих совершению преступлений, имеет изучение динамики соответствующих показателей. Именно их динамика, прямо или обратно коррелируемая с динамикой самого уровня преступности, позволяет отнести те или иные обстоятельства к криминогенным или антикриминогенным условиям (факторам). Среди криминогенных факторов одного вида преступлений могут быть и преступления другого вида. Так, например, между уровнем хищений огнестрельного оружия и уровнем преступлений, совершенных с применением огнестрельного оружия, существует прямая корреляционная зависимость.

Сопоставляя между собой числа преступлений, связанных с хищением оружия, и преступлений, совершенных с применением оружия, следует, однако учитывать, что прямая взаимосвязь между этими деяниями существует в основном потому, что у этих преступлений практически одни и те же причины. Совершение тех или иных вооруженных преступлений не всегда совершается с помощью оружия, похищенного в том же году.

Особым направлением в статистическом выявлении причин и условий, способствующих совершению преступлений, является сопоставление данных уголовно-правовой статистики с данными экономической, демографической, социальной и других статистик.

Экономическая статистика дает возможность соотнести показатели преступности с развитием материального производства, структурой и уровнем валового национального продукта, национальным доходом, производительностью труда, научно-техническим прогрессом, распределением населения по отраслям производства и обслуживания и другими экономическими показателями.

Демографическая статистика позволяет провести анализ взаимосвязей преступности, распределенной во времени и пространстве, с аналогичным распределением численности населения, его мужской и женской составляющей, с возрастным составом населения, с показателями рождаемости, смертности, брачности, разводимости, с естественным и миграционным приростом и т.д.

Исследование взаимосвязей преступных проявлений с системой показателей социальной статистики (показатели расслоения общества, доходов и расходов, досуга, жилищных условий и т.д.) позволяет адекватно определить всю совокупность криминогенных факторов социального значения.

Подобные сопоставления имеют прямое отношение к изучению причин преступности и ее особенностей. Сопоставление данных уголовно-правовой статистики с различными показателями социально-экономического развития дает возможность решать многие проблемы изучения причинности преступных проявлений.

Исследуя причины преступности, необходимо иметь в виду, что различные факторы не влияют на преступность непосредственно, а преломляются через социально-психологические особенности личности правонарушителя. Причины и условия совершения конкретных преступлений во многом связаны с личностью правонарушителя. В соответствии с этим изучение причин преступности нельзя проводить в отрыве от детального изучения личности преступника, которая является центральным элементом индивидуального преступного поведения.

Задачей уголовно-правовой статистики является установление определенных статистических закономерностей и взаимосвязей по трем группам признаков криминологической характеристики личности потенциального или реального преступника:

1) социально-демографические признаки (пол, возраст, этническая принадлежность, образование, семейное положение), с помощью которых выявляется соотношение лиц мужского и женского пола среди преступников, соотношение лиц различных возрастов среди преступников и характер типичных для них преступлений, семейное положение и его зависимость от числа судимостей и др.;

2) социально-ролевые признаки позволяют дать характеристику преступникам по социальному положению и роду занятий (без определенных занятий, безработные, бродяги, мигранты), по имущественному положению (с высокими, средними доходами, с доходами ниже средних и находящиеся за чертой бедности), по досугу (увлечение алкоголем, наркотиками и т.д.);

3) нравственно-психологические признаки (криминогенная дефектность правовой психологии, потребности, мотивация и др.) играют большую роль в оценке мотивации преступного поведения и состояния преступника в момент совершения преступления.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: