Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера

Зачет времени применения принудительного лечения – комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Зачет времени применения принудительного лечения – бесплатные ответы юристов онлайн

Учитывая, что наказание лица по уголовному делу связано с ущемлением прав и свобод человека, правоохранительная система предусмотрела ограниченный и обязательный перечень аспектов, которыми должно обладать деяние, дабы быть отнесенным к категории преступлений. Обязательным условием перед принятием решения по уголовному делу о направлении его в суд является установление субъективной стороны деяния.

Субъективная сторона предусматривает два обязательных аспекта:

  • способность осознать свои деяния и их преступные последствия;
  • возможность управлять своими действиями.

На стадии судебного рассмотрения и этапе отбытия наказания не менее важно, чтобы человек осознавал степень и цель назначенного наказания. Поэтому вопрос вменяемости остается актуальным до полного отбытия, назначенного наказания.

Ежели на любой из стадий разбирательства по делу было получено заключение о невменяемости или частичной вменяемости фигуранта, к лицу применяются принудительные меры медицинского характера, соответственно которым лицо проходит стационарное лечение в специализированной больнице.

Общие вопросы исчисления сроков

По каждому уголовному делу не последнее место отводится понятию сроков, которые обеспечивают принципы равенства для каждого человека, совершившего юридический проступок. Не исключение и сроки пребывания в больнице по решению о назначении принудительных мер медицинского характера. Поскольку такое взыскание ограничивает права и свободы человека, каждый день пребывания в больнице считается в общий срок отбытия наказания, связанного с лишением свободы. При этом, зачет времени применения принудительных мер медицинского характера соотносится, как 1:1.

Не менее важно по уголовному делу предусмотреть и правильно вычислить сроки давности по совершенному уголовному проступку. Истечение таких сроков является не реабилитирующим основанием для освобождения человека от ответственности. Так пребывание в психиатрической больнице на амбулаторном лечении, если решение о таковом принято по уголовному делу до вынесения обвинительного приговора, засчитывается в общий срок давности. Если во время лечения в больнице истекли установленные по уголовному закону термины, то после излечения человек освобождается от ожидающей его ответственности.

Если же по уголовному делу вступил в силу обвинительный приговор, после чего возникли основания для пребывания лица в больнице, то вычисление сроков давности останавливается с момента вступлении приговора в юридическую силу.

Применение при других видах наказания

Не редко по уголовному делу судом принимается решение о применении наказания, не имеющего отношения к лишению свободы. В таком случае, по уголовному судопроизводству предусмотрено два варианта зачета времени применения мер медицинского характера, в частности:

  • смягчение наказания путем выбора другой, более мягкой, меры или же сокращением объемов уже выбранного наказания согласно соответствующей статье по Уголовному кодексу;
  • полное освобождение осужденного от отбывания наказания по делу.

Способ зачета времени определяется индивидуально в каждой ситуации с учетом тяжести преступления, объемов последствий, личности преступника, ранее выбранного наказания, сроков пребывания на лечении.

Другие аспекты применения

Амнистия – это особый институт освобождения от наказания лиц, которые приступили к их отбытию. Если лицо в психиатрической больнице по уголовному делу проходит принудительное лечение, но его преступное деяние подпадает под нормы Акта об амнистии, то после окончания лечения в больнице, проводится пересмотр его личного дела.

Своими особенностями отличается институт применения принудительного лечения относительно несовершеннолетних. Учитывая широкий спектр возможных наказаний, по делу с несовершеннолетним фигурантом возможно принятие одного из последующих решений:

  • полное освобождение от ответственности;
  • замена наказания;
  • если лицо в больнице и в отношении него принято решение применить меры воспитательного характера, то ера наказания может остаться неизменной.

Совершеннолетний становится субъектом преступления после достижения 16-летнего возраста. Если за время пребывания в больнице ему исполнилось восемнадцать, то решение об учете этого срока в общий термин наказания исчисляется с учетом того, что преступление было совершено до 18 лет.

Значение вменяемости является залогом соблюдения основных актов и норм, защищающих права человека, который предотвращает наказание невиновных лиц и тех, которые, по тем или иным причинам, не могли избежать совершения уголовного правонарушения. Поэтому каждое пребывание лица, совершившего преступление, в больнице, находит свое справедливое отображение в последующем пересмотре дела.

Статья 103. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера

Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера

В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Читайте также:
Могут ли хозяева расторгнуть договор аренды квартиры?

Читайте также

§ 2. Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера

§ 2. Основания и цели применения принудительных мер медицинского характера Принудительные меры медицинского характера выражаются в принудительном психиатрическом наблюдении и лечении. Они предусмотрены уголовным законодательством и применяются судом на основании

§ 4. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

§ 4. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера В процессе исполнения принудительных мер медицинского характера возникает необходимость их продления, изменения и прекращения. Эти вопросы, согласно ст. 102 УК РФ, решает суд по

Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера

Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера 1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;б) у

Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера

Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также

Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера 1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения,

Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера

Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера 1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;б) у

Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера

Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также

Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера 1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения,

Статья 103. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера

Статья 103. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к

70. Основания применения принудительных мер медицинского характера

70. Основания применения принудительных мер медицинского характера Основания применения принудительных мер медицинского характера:1) совершение запрещенного уголовным законом деяния;2) состояние невменяемости или психическое расстройство, делающее невозможным

СТАТЬЯ 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера

СТАТЬЯ 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера 1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;б) у

СТАТЬЯ 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера

СТАТЬЯ 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также

СТАТЬЯ 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

СТАТЬЯ 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера 1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения,

СТАТЬЯ 103. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера

СТАТЬЯ 103. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к

Статья 94. Виды принудительных мер медицинского характера

Статья 94. Виды принудительных мер медицинского характера 1. В зависимости от характера и тяжести заболевания, тяжести совершенного деяния, с учетом степени опасности психически больного для себя или других лиц, суд может применить следующие принудительные меры

Статья 95. Продолжение, изменение или прекращение применения принудительных мер медицинского характера

Статья 95. Продолжение, изменение или прекращение применения принудительных мер медицинского характера 1. Продолжение, изменение или прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляется судом по заявлению представителя психиатрического

Статья 102. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера

(1) К лицу, которое после совершения преступления или во время отбывания наказания заболело психической болезнью, лишающей его возможности осознавать значение своих действий или руководить ими, судебная инстанция после его выздоровления может применить наказание, если не истек срок давности или не имеется иных оснований для освобождения лица от уголовной ответственности и наказания.

Читайте также:
Судебный Эксперт: что это такое, описание и особенности

(2) Если после выздоровления к лицу, указанному в части (1), применяется наказание, то время, в течение которого применялись принудительные меры медицинского характера, засчитывается в срок наказания.

1. Часть (1) ст. 102 УК РМ предусматривает две группы лиц, к которым после прекращения применения принудительных мер медицинского характера, судебная инстанция может применить уголовное наказание. К первой группе таковых относятся лица, совершившие преступление в состоянии вменяемости, но заболевшие психической болезнью до постановления приговора суда, а ко второй – заболевшие психической болезнью во время отбывания наказания.

2. Единственным основанием для применения уголовного наказания (продолжения его отбывания) к лицам обоих категорий является их полное психическое выздоровление, т.е. такое психическое состояние лица, которое позволяет ему осознавать значение своих действий или руководить ими.

3. Условиями применения мер уголовного наказания к лицам первой группы, или продолжения отбывания наказания лицами второй группы являются: а) не истек срок давности (ст.ст. 60, 97 УК РМ); б) нет иных оснований для освобождения лица от уголовной ответственности и наказания (ч. (1) ст. 102 УК).

4. Принимая решение об отмене применения принудительных мер медицинского характера к лицам, заболевшим психическими расстройствами после совершения преступления, но до вынесения приговора, с учетом наличия основания (см. п. 2 комментария) и при соблюдении условий (см. п. 3 комментария), судебная инстанция на основании заключения медицинского учреждения выносит в соответствии со статьями 469-471 УПК определение об отмене принудительной меры медицинского характера и решает вопрос о направлении дела прокурору для продолжения уголовного преследования или, в зависимости от обстоятельств, соответствующей судебной инстанции для его рассмотрения.

5. Вопрос о продолжении отбывания наказания лицами, заболевшими психическими заболеваниями в период отбывания наказания, в отношении которых прекращено применение принудительных мер медицинского характера в связи с их выздоровлением, уже рассматривался (см. комментарий к ст. 95 УК РМ).

6. В отношении лиц, освобожденных судом от наказания или от дальнейшего исполнения наказания в связи с хроническим (необратимым) характером психического расстройства, в процессе принятия решения об отмене применения принудительных мер медицинского характера уголовное преследование не возобновляется и не ставится вопрос о возможности продолжения отбывания наказания.

7. Если у суда при рассмотрении вопроса об отмене принудительной меры медицинского характера в отношении лиц, заболевших психическим расстройством после совершения преступления, возникают сомнения в обоснованности ранее произведенной оценки характера психического расстройства как временного или как хронического, подлежит изучению вопрос о способности лица в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, для чего может потребоваться производство судебно-психиатрической экспертизы. При положительном ответе на указанный вопрос принимается решение о прекращении принудительного лечения и возобновлении уголовного преследования или продолжении исполнения наказания, если не истекли сроки давности (60, 97 УК РМ) или не имеется иных оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания.

8. Если в случае возобновления уголовного преследования назначается наказание или возобновляется исполнение ранее назначенного наказания, то время пребывания на принудительном лечении в психиатрическом стационаре засчитывается в срок наказания из расчета один день стационарного принудительного лечения за один день лишения свободы (ч. (2) ст. 102; ч. (6) ст. 88 УК РМ).

Постановление о применении принудительных мер медицинского характера

Мне нужно найти постановление пленума о применении судами принудительных мер медицинского характера от 5.03.2015 г.№9 Кто нибудь сможет помочь?

Почему нельзя взыскать моральный вред если районным судом вынесено постановление в порядке гл. 51 УПК (о применении принудительных мер медицинского характера)?

Областной суд вынес постановление о применении принудительных мер медицинского характера. Согласно закону изменение, прекращение, продление мер рассматривает либо суд вынесший решение о применении меры либо суд по месту применения меры. Возможен ли переход из областного суда в районный по месту применения данной меры или уровень суда имеет значение и практически невозможно, и тогда либо областной либо городской? Спасибо. Есть ли юристы оказывающие услугу по составлению заявления по изменению подсудности и цена вопроса.

Может ли потерпевший по уголовному делу рассчитывать на возмещение материального и морального вреда если районным судом вынесено постановление в порядке гл. 51 УПК (о применении принудительных мер медицинского характера)? Какие должны быть дальнейшие действия?

Может ли потерпевший по уголовному делу рассчитывать на возмещение материального и морального вреда если районным судом вынесено постановление в порядке гл. 51 УПК (о применении принудительных мер медицинского характера)? Какие должны быть дальнейшие действия?

Читайте также:
Исключительная подсудность: что это такое, описание и особенности

Преступление совершено в феврале 2013 г., в то же время и возбуждено уголовное дело. Преступление небольшой тяжести (до 3-х лет л.с.). Человека признали невменяемым, согласно ст.439 УПК РФ вынесли постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Согласно ч.2 ст.443 УПК РФ, действовавшей на момент возбуждения данного дела, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Прекратит ли суд уголовное дело по ч.2 ст.443 УПК РФ или возможны другие сценарии?

Преступление совершено в феврале 2013 г., в то же время и возбуждено уголовное дело Преступление небольшой тяжести (до 3-х лет л.с.). Человека признали невменяемым, согласно ст.439 УПК РФ вынесли постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Согласно ч.2 ст.443 УПК РФ, действовавшей на момент возбуждения данного дела, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Обязан ли суд прекратить уголовное дело по ч.2 ст.443 УПК РФ или возможны другие сценарии?

Преступление совершено в феврале 2013 г., в то же время и возбуждено уголовное дело Преступление небольшой тяжести (до 3-х лет л.с.). Человека признали невменяемым, согласно ст.439 УПК РФ вынесли постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Согласно ч.2 ст.443 УПК РФ, действовавшей на момент возбуждения данного дела, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера.

Прекратит ли суд уголовное дело по ч.2 ст.443 УПК РФ или возможны другие сценарии?

Предусмотрена ли возможность прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, за преступление категории средней тяжести, в отношении человека, которого в суд дело направлено не как обычно в виде обвинительного акта, а в виде постановления о направлении уг. дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера? В данном постановлении указано, что на предварительном следствии была проведена судебная психиатрическая экспертиза, согласно заключению которого следует, что человек имеет заболевание шизофрения. Заранее Спасибо!

Мой отец – виновник дтп (выехал на встречную полосу) что спровоцировало столкновение 2 х автомашин. Пострадавший получил тяжелый вред здоровью (перелом ребер). После дтп отец получил инвалидность и по результатам судебно-медицинской экпертизы признан невменяемым. В заключении судебно-медицинской экспертизы – нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в стационаре общего типа. Прошел суд 1 инстанции: отказать в возбуждении уголовного дела и отказать в принудительных мерах лечения в силу совершения моим отцом общественно опасного деяния небольшой тяжести, за которое максимальное наказание не превышает 2-х лет лишения свободы и в соответствии с с.2 ст.443 УПК РФ является основанием о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. В решении суда также написано о направлении копии данного постановления в органы здравоохранения администрации района для решения вопроса об оказании психиатрической помощи для моего отца. Постадавший не согласился с решением суда 1 инстанции и подал кассационную жалобу в областной суд о признании незаконным данного решения и о направлении данного дела на новое рассмотрение. Основной довод – заключение врачей о применении принудительных мер лечения в стационаре общего типа, а решение суда – оказание лечебной помощи в диспансере. Возражения на жалобу потерпевшего подал прокурор, адвокат отца и я-законный представитель.

Являясь законным представителем моего отца я с отцом обратилась в диспансер самостоятельно, его поставили на учет (расстройство памяти на события недавнего прошлого). Отец кандидат технических наук, три красных диплома, не агрессивен, за весь 30 летний водительский стаж единственное дтп, очень сильно переживает. Подскажите пожалуйста, может ли областной суд 1.применить принудительные меры лечения к моему отцу? 2. может ли вернуть дело на новое рассмотрение? Заранее спасибо.

Ранее судья по уголовному делу от 09.01.2002 года обвинил меня по ч.1 ст.213 УПК и назначил принудительные меры медицинского характера-помещение в психиатрический стационар — его постановление отменили и признали незаконным и послали на новое рассмотрение и вот судья в новом рассмотрении признала с переквалификацией, что я якобы совершила деяние по ст.116 УК в ред. от 13.06.1996 года и отказала по части 2 ст.443 УПК РФ в назначении принудительные меры медицинского характера-помещение в психиатрический стационар постановлением от 22.11.2012 года.

Читайте также:
Можно ли продать участок без оплаты налогов

Часть 2 ст.гласит, если лицо не представляет опасности по своему психическому состоянию либо им совершено деяние небольшой тяжести, то суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и об отказе в применении принудительных мер медицинского характера. Одновременно суд решает вопрос об отмене меры пресечения.

При этом она не указала на основании чего отказать в ППМХ, на основании того, что я не опасна по своему психическому состоянию или, что мною совершенно деяние небольшой тяжести.

Что она имела ввиду и подлежу ли реабилитации с 09.01.2002 года или с 1 июля 2002 года поскольку часть вторая ст.443 УПК РФ появилась 1 июля 2002 года?

Скажите на милость, зачем формулировать отказ столь неконкретно, норма-то закона в данном случае предусматривает два основания?

И почему судья не заикнулась словом про реабилитацию в своем постановлении?

Кассация засила постановление от 22.11.2012 года.

Как надо считать при таком раскладе уважаемые, господа адвокаты?

Почему нельзя взыскать моральный вред если районным судом вынесено постановление в порядке гл. 51 УПК (о применении принудительных мер медицинского характера) ведь в статье 1078 пункт 3 указано, что если вред причинен лицом, которое не могло понимать значения своих действий или руководить ими вследствие психического расстройства, обязанность возместить вред может быть возложена судом на проживающих совместно с этим лицом его трудоспособных супруга, родителей, совершеннолетних детей, которые знали о психическом расстройстве причинителя вреда, но не ставили вопрос о признании его недееспособным? Если руководствоваться этой статьей то получается с родственников можно взыскать и материальный и моральный вред. Объясните, пожалуйста, в чем я ошибаюсь.

Орехов привлечён к уголовной ответственности за изнасилование, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, за что был осуждён к 6-ти годам лишения свободы. После вынесения приговора у него было обнаружено временное психическое расстройство – реактивное состояние. Суд вынес постановление об освобождении Орехова от отбывания наказания и применил к нему принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа. Через 3 года после очередного освидетельствования Орехова врачи-психиатры в заключении констатировали факт его выздоровления, после чего администрация психиатрической больницы внесла в суд представление о прекращении принудительного лечения.

Какое решение должен принять суд? Как будет осуществлён зачёт времени применения принудительных мер медицинского характера?

Аппеляционное посановление Мосгорсуда от 9 декабря 2013 года

Постановление Бабушкинского ра-ного суда г Москвы от 18 сентября 2013 года о применении принудительных мер медецинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа в отношении гражданина. () в части удовлетворения гражданского иска и взыскании с него в пользу потерпевшей () АИ 161 919 руб отменить в связи с существенными нарушениями закона, частично удовлетворив аппеляционную жалобу гражданина. ()

Гражданский иск направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе в порядке граждаснкого судопроизводства.

В остальном это же постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течении одного года со дня его провозглашения.

Вопрос — как можно избежать принудительного лечения медицинского характера? Если только направить его на новое мед освидетельствование в Сербского на стационарное обследование или уже ничего нельзя сделать? И кто должен дать это напрвление пока не вышел срок апелляционного постановления?

Гражданский иск истец проиграл в чистую, так как сумму взыскания переложили на родителей обвиняемого (они являются инвалидами и неработающими пенсионерами) Еще раз повторюсь как можно избежать принудительного лечения в психиатрическом стационаре общего типа?

Я в 2022 июле 2 числа обругала полицейского которого вызвали соседи на меня потому что я ругалась с соседями. Завели уголовное дело по ст 318. потом перевели на 319. в результате судебно-психиатрической экспертизы установлено что у меня параноидная шизофрения. Прошел суд. Меру уголовного наказания заменили на принудительное лечение. Сегодня получила Постановление об освобождение от уголовной ответственности и о применение принудительных мер медицинского характера. Вопрос: в текущем году у меня было уже административное правонарушение, в результате штраф и моральный ущерб 7 тысяч. Могу ли я сейчас воспользоваться предыдущим судебно-психиатрическим решением экспертов воспользоваться и подать апелляцию. И вернуть 7000 рублей? Так же написать заявление на продление апелляционного срока.

Читайте также:
Бюджетный год: что это такое, описание и особенности

05.05.2015 мною было совершено запрещённое уголовным законом деяние: причинение лёгкого вреда здоровью моей матери Шевырталовой З.А. После чего в тот же день я была помещена в стационар общего типа психиатрической больницы и была выписана через 3 месяца, так как моё психическое состояние стабилизировалось. По возвращении домой с потерпевшей Шевырталовой З.А я помирилась и, потерпевшая не имеет ко мне никаких претензий.

Постановлением судьи Слободского районного суда Кировской области 01.09.2015 г. мне, Шевырталовой Ю.Г., было определено применение принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, общего типа.

Суд основывался в принятии решения на основании амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 22.06.2015 г.№ 1248/1

В ходе судебного заседания были представлены доказательства того, что я прохожу амбулаторное наблюдение и лечение у психиатра добровольно (Медицинская книжка больного, справка из психиатрического диспансера о прохождении стационарного, а затем амбулаторного лечения).

В настоящее время я могу реально оценивать свое психическое состояние, добровольно соблюдать режим и средства лечения, имеющих устойчивое и прогнозируемое поведение, не требующих постоянного медицинского контроля и имеющих возможность самостоятельно решать социальные и бытовые вопросы. Никакой опасности для себя и окружающих я не представляю. Я, Шевырталова Ю.Г., по утверждению лечащего врача-психиатра С.Е.Жукова, получаю всё достаточное для моего состояния, лечение.

В соответствии со ст. 97 УК РФ принудительные меры медицинского характера, в отличие от наказания, не являются карой – их цели заключаются в излечении или улучшении психического состояния лица, их содержание и формы исполнения определены особенностями течения заболевания.

Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены лишь в случае, когда психическое расстройство лица связано с опасностью для него или других лиц либо возможностью причинения им иного существенного вреда.

В отношении больного в соответствии со ст. 99 УК РФ могут быть применены как амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, так и принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа.

Принудительное наблюдение и лечение у врача-психиатра в амбулаторных условиях может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (Ст. 100 УК РФ).

В пункте 7. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. N 6 г. Москва, говорится, что «вопросы, связанные с психическим состоянием лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, подлежат тщательному исследованию и оценке судом. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта-психиатра (экспертов), а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту (экспертам). В случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта (экспертов) или наличия противоречий в выводах эксперта (экспертов) по тем же вопросам судом может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту (экспертам) (части 1 и 2 статьи 207 УПК РФ)».

В соответствии с вышеизложенным на основании ст.ст. 97,99,100 УК РФ, ч. 1, ч.2 ст. 207 УПК РФ.

Отменить Постановление о применение принудительных мер медицинского характера от 07.10.2015 Дело №10-31/2015, так как стационарное лечение мной было пройдено и сейчас я нахожусь на амбулаторном лечении; и назначить дополнительную судебную экспертизу, так как действующее судебное решение основывалось на судебно-психиатрической экспертизы от 22.06.2015 г.№ 1248/1, которая была проведена ещё в самом начале моего лечения. По заключению моего лечащего врача-психиатра Жукова С.Е. данная мера медицинского характера в данном случае, является чрезмерной и не содействует скорейшему излечению и социальной адаптации, а более действенной мерой является амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра.

Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера

59. Принудительные меры медицинского характера: понятие и виды; основания и цели применения.

Статья 97. Основания применения принудительных мер медицинского характера

1. Принудительные меры медицинского характера могут быть назначены судом лицам:

а) совершившим деяния, предусмотренные статьями Особенной части настоящего Кодекса, в состоянии невменяемости;

б) у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, делающее невозможным назначение или исполнение наказания;

в) совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не исключающими вменяемости;

д) совершившим в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающим расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости.

Читайте также:
Инновационный банк: что это такое, описание и особенности

2. Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, принудительные меры медицинского характера назначаются только в случаях, когда психические расстройства связаны с возможностью причинения этими лицами иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц.

3. Порядок исполнения принудительных мер медицинского характера определяется уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации и иными федеральными законами.

4. В отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи и не представляющих опасности по своему психическому состоянию, суд может передать необходимые материалы органам здравоохранения для решения вопроса о лечении этих лиц или направлении их в психоневрологические учреждения социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Статья 98. Цели применения принудительных мер медицинского характера

Целями применения принудительных мер медицинского характера являются излечение лиц, указанных в части первой статьи 97 настоящего Кодекса, или улучшение их психического состояния, а также предупреждение совершения ими новых деяний, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Статья 99. Виды принудительных мер медицинского характера

1. Суд может назначить следующие виды принудительных мер медицинского характера:

а) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра;

б) принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа;

в) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа;

г) принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

2. Лицам, осужденным за преступления, совершенные в состоянии вменяемости, но нуждающимся в лечении психических расстройств, не исключающих вменяемости, в том числе лицам, указанным в пункте “д” части первой статьи 97 настоящего Кодекса, суд наряду с наказанием может назначить принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Статья 100. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар.

Статья 101. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре

1. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре.

2. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию нуждается в стационарном лечении и наблюдении, но не требует интенсивного наблюдения.

3. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения.

4. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения.

Статья 102. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера

1. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляются судом по представлению администрации учреждения, осуществляющего принудительное лечение, или уголовно-исполнительной инспекции, контролирующей применение принудительных мер медицинского характера, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

2. Лицо, которому назначена принудительная мера медицинского характера, подлежит освидетельствованию комиссией врачей-психиатров не реже одного раза в шесть месяцев для решения вопроса о наличии оснований для внесения представления в суд о прекращении применения или об изменении такой меры. Освидетельствование такого лица проводится по инициативе лечащего врача, если в процессе лечения он пришел к выводу о необходимости изменения принудительной меры медицинского характера либо прекращения ее применения, а также по ходатайству самого лица, его законного представителя и (или) близкого родственника. Ходатайство подается через администрацию учреждения, осуществляющего принудительное лечение, или уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую контроль за применением принудительных мер медицинского характера, вне зависимости от времени последнего освидетельствования. При отсутствии оснований для прекращения применения или изменения принудительной меры медицинского характера администрация учреждения, осуществляющего принудительное лечение, или уголовно-исполнительная инспекция, осуществляющая контроль за применением принудительных мер медицинского характера, представляет в суд заключение для продления принудительного лечения. Первое продление принудительного лечения может быть произведено по истечении шести месяцев с момента начала лечения, в последующем продление принудительного лечения производится ежегодно.

2.1. Вне зависимости от времени последнего освидетельствования и от принятого решения о прекращении применения принудительных мер медицинского характера суд на основании внесенного не позднее чем за шесть месяцев до истечения срока исполнения наказания ходатайства администрации учреждения, исполняющего наказание, назначает судебно-психиатрическую экспертизу в отношении лица, указанного в пункте “д” части первой статьи 97 настоящего Кодекса, в целях решения вопроса о необходимости применения к нему принудительных мер медицинского характера в период условно-досрочного освобождения или в период отбывания более мягкого вида наказания, а также после отбытия наказания. Суд на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы может назначить принудительную меру медицинского характера, предусмотренную пунктом “а” части первой статьи 99 настоящего Кодекса, или прекратить ее применение.

Читайте также:
Узловые соглашения: что это такое, описание и особенности

3. Изменение или прекращение применения принудительной меры медицинского характера осуществляется судом в случае такого изменения психического состояния лица, при котором отпадает необходимость в применении ранее назначенной меры либо возникает необходимость в назначении иной принудительной меры медицинского характера.

4. В случае прекращения применения принудительного лечения в психиатрическом стационаре суд может передать необходимые материалы в отношении лица, находившегося на принудительном лечении, органам здравоохранения для решения вопроса о его лечении или направлении в психоневрологическое учреждение социального обеспечения в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

Статья 103. Зачет времени применения принудительных мер медицинского характера

В случае излечения лица, у которого психическое расстройство наступило после совершения преступления, при назначении наказания или возобновлении его исполнения время, в течение которого к лицу применялось принудительное лечение в психиатрическом стационаре, засчитывается в срок наказания из расчета один день пребывания в психиатрическом стационаре за один день лишения свободы.

Статья 104. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания

1. В случаях, предусмотренных частью второй статьи 99 настоящего Кодекса, принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний – в учреждениях органов здравоохранения, оказывающих амбулаторную психиатрическую помощь.

2. При изменении психического состояния осужденного, требующем стационарного лечения, помещение осужденного в психиатрический стационар или иное лечебное учреждение производится в порядке и по основаниям, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

3. Время пребывания в указанных учреждениях засчитывается в срок отбывания наказания. При отпадении необходимости дальнейшего лечения осужденного в указанных учреждениях выписка производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о здравоохранении.

4. Прекращение применения принудительной меры медицинского характера, соединенной с исполнением наказания, производится судом по представлению органа, исполняющего наказание, на основании заключения комиссии врачей-психиатров.

Законно ли требование передать права на поддомен работадателю

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО “Сбербанк-АСТ”. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Если работник не дает согласия на обработку его персональных данных, то какие действия может предпринять работодатель?

В соответствии с п. 1 ст. 86 ТК РФ работодателю предоставлено право обрабатывать персональные данные работника исключительно в целях обеспечения соблюдения законов и иных нормативных правовых актов, содействия работникам в трудоустройстве, получения образования и продвижения по службе, обеспечения личной безопасности работников, контроля количества и качества выполняемой работы и обеспечения сохранности имущества.
В п. 8 ст. 86 ТК РФ указано, что работники и их представители должны быть ознакомлены под подпись с документами работодателя, устанавливающими порядок обработки персональных данных работников, а также об их правах и обязанностях в этой области. Порядок хранения и использования персональных данных работников устанавливается работодателем с соблюдением требований Трудового кодекса РФ и иных федеральных законов (ст. 87 ТК РФ).
Из положений ст. 88 ТК РФ следует, что при передаче персональных данных работника на работодателя возлагается обязанность не сообщать персональные данные работника третьей стороне без его письменного согласия, за исключением случаев, когда это необходимо в целях предупреждения угрозы жизни и здоровью работника, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Передача персональных данных работника в пределах одной организации может осуществляться в соответствии с локальным нормативным актом, с которым работник должен быть ознакомлен под подпись.
Согласно ст. 3 Федерального закона от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ “О персональных данных” (далее – Закон N 152-ФЗ) персональными данными является любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных), является его персональными данными и на нее распространяется режим конфиденциальности (п. 1 указа Президента РФ от 6 марта 1997 г. N 188 “Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера”).
Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.
Случаи допустимости обработки персональных данных перечислены в ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 10, ст. 11 Закона N 152-ФЗ. По общему правилу обработка персональных данных возможна при наличии согласия работника (п. 1 ч. 1 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 10, ч. 1 ст. 11 Закона N 152-ФЗ). При этом действующее законодательство не определяет объем конфиденциальной информации, которую можно обрабатывать с согласия субъекта.
Иные основания обработки персональных данных сформулированы исчерпывающим образом и расширительному толкованию не подлежат. В частности, обработка персональных данных работника будет считаться правомерной, если она осуществляется для достижения целей, предусмотренных законом, осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на работодателя функций, полномочий и обязанностей (п. 2 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ); если она необходима для исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закона N 152-ФЗ); обработка специальных категорий персональных данных осуществляется в соответствии с законодательством о государственной социальной помощи, трудовым законодательством, пенсионным законодательством РФ (п. 2.3 ч. 2 ст. 10 Закона N 152-ФЗ). Кроме того, работодатель вправе без соответствующего согласия осуществлять обработку персональных данных работника в случаях, предусмотренных коллективным договором, в том числе правилами внутреннего трудового распорядка, являющимися, как правило, приложением к коллективному договору, соглашением, а также локальными актами работодателя, принятыми в порядке, установленном ст. 372 ТК РФ (смотрите разъяснения Роскомнадзора от 14 декабря 2012 г. “Вопросы, касающиеся обработки персональных данных работников, соискателей на замещение вакантных должностей, а также лиц, находящихся в кадровом резерве”).
Следовательно, если работодатель получает от работника и обрабатывает лишь ту информацию, которая необходима для исполнения трудового договора, трудового и иного законодательства, локальных актов работодателя, получение согласия работника на такие действия не требуется (апелляционное определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 21 июня 2017 г. по делу N 33-4566/2017). При этом обработка персональных данных должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных, и обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки (чч. 2, 5 ст. 5 Закона N 152-ФЗ). Так, например, отдельные суды признают незаконным хранение работодателем копий документов работников, в частности копии паспорта, копии военного билета, копии свидетельства о рождении ребенка, копии свидетельства о браке и иного, даже при наличии согласия работника на обработку его персональных данных (смотрите, например, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2014 N 15АП-22502/13).
Если же обработка персональных данных работника выходит за рамки трудовых и иных тесно связанных с ними отношений, то для каждого случая обработки персональных данных работников необходимо получать от него отдельное письменное согласие. Такого же мнения придерживаются суды (решение Арбитражного суда г. Москвы от 26 апреля 2016 г. по делу N А40-32030/2016). Содержание согласия в этом случае должно соответствовать требованиям положений ч. 4 ст. 9 Закона N 152-ФЗ.
Обратим внимание, что изменения Закона N 152-ФЗ*(1), вступившие в силу с 1 марта 2022 г., касаются исключительно персональных данных, разрешенных субъектом для распространения*(2) (п. 1.1 ст. 3 Закона N 152-ФЗ). Они не касаются иных случаев обработки персональных данных. Например, требования ст. 10.1 Закона N 152-ФЗ должны быть соблюдены, если организация размещает на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о своих специалистах с указанием их персональных данных, при условии, что законом не предписана обязанность оператора размещать подобную информацию в открытом доступе.

Читайте также:
Общественный жилищный фонд: что это значит

Рекомендуем также ознакомиться с материалами:
– Вопрос: Работник при оформлении кредитной карты в банке указал место своей работы. Кредитная организация (банк) запросила у организации, в которой работает работник, следующие сведения: подтверждение факта трудовой деятельности работника, сведения о размере среднемесячного дохода, периодичность выплат заработной платы и иных выплат, причитающихся работнику, справку о больничных листах за последние 6 месяцев, сведения об отпусках (всех типов) за последние 6 месяцев, сведения о командировках сотрудника за последние 6 месяцев. Должен ли работодатель предоставлять вышеуказанные данные кредитной организации? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, апрель 2016 г.);
– Вопрос: В организацию поступил запрос от бывшей супруги работника о выдаче ей справки об удержанных и выплаченных алиментах за 2019 год. Фактически на основании исполнительного листа производились удержание из заработной платы работника и перечисление на счет бывшей супруги денежных средств в размере 1/4 заработка. Имеет ли право организация выдать бывшей супруге работника справку обо всех выплатах за период с 01.01.2019 по 31.12.2019? Не будут ли в данном случае нарушены Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ “О персональных данных”, а также ТК РФ? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, январь 2022 г.);
– Вопрос: Имеет ли право полиция запрашивать у организации (работодателя) сведения о карточных (банковских) счетах работников, на которые перечисляется заработная плата? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2019 г.);
– Вопрос: От председателя первичной профсоюзной организации, действующей на предприятии, “для учета членов профсоюзной организации” поступил запрос о предоставлении списка работников предприятия с указанием занимаемых должностей и дат рождения. Инструкцией об учете членов профсоюзной организации предусмотрено, что данный учет осуществляется по учетным карточкам. Правомерен ли будет отказ работодателя в предоставлении запрашиваемой информации? (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, октябрь 2019 г.);
– Примерная форма согласия на обработку персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения (подготовлено экспертами компании ГАРАНТ).

Ответ подготовил:
Эксперт службы Правового консалтинга ГАРАНТ
Амирова Лариса

Ответ прошел контроль качества

Материал подготовлен на основе индивидуальной письменной консультации, оказанной в рамках услуги Правовой консалтинг.

Читайте также:
Может ли учитель выгнать ученика из секции за прогул школы

————————————————————————-
*(1) Смотрите Федеральный закон от 30 декабря 2022 г. N 519-ФЗ.
*(2) Смотрите Энциклопедию решений. Особенности обработки персональных данных, разрешенных субъектом персональных данных для распространения.

© ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”, 2022. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания “Гарант” и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

Все права на материалы сайта ГАРАНТ.РУ принадлежат ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”. Полное или частичное воспроизведение материалов возможно только по письменному разрешению правообладателя. Правила использования портала.

Портал ГАРАНТ.РУ зарегистрирован в качестве сетевого издания Федеральной службой по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзором), Эл № ФС77-58365 от 18 июня 2014 года.

ООО “НПП “ГАРАНТ-СЕРВИС”, 119234, г. Москва, ул. Ленинские горы, д. 1, стр. 77, info@garant.ru.

8-800-200-88-88
(бесплатный междугородный звонок)

Редакция: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3145), editor@garant.ru

Отдел рекламы: +7 (495) 647-62-38 (доб. 3136), adv@garant.ru. Реклама на портале. Медиакит

Если вы заметили опечатку в тексте,
выделите ее и нажмите Ctrl+Enter

Предоставление права пользования в отношении сайта и домена

Появилась новая, интересная судебная практика, масса статей и разъяснений.

Вместе с тем, иногда в данной области возникают непонятные моменты и трудности. В частности, к нам обращаются клиенты с необходимостью подготовки лицензионного договора, при этом имея намерение масштабирования своего бизнеса и предоставления пользователям право использования своих интернет-ресурсов.

Однако, в процессе беседы становится очевидно, что нет полного понимания картины и того, что же будет в предмете договора, разнятся понятия «сайт», «доменное имя», «программа для ЭВМ» и «база данных». Поэтому, полагаем, необходимо внести некоторую определенность.

В частности, когда предполагается предоставить пользователю право использовать свой сайт в его бизнесе, на что необходимо обратить внимание, и как не допустить ошибок.

Зачастую, предоставление права пользования входим в объем предоставляемых прав по договору коммерческой концессии, однако бывают случаи, когда по тем или иным основаниям необходимо разграничить предоставление права в отношении разных объектов.

Таким образом, необходимо внести определенность в используемые понятия для правильного договорного алгоритма при реализации задачи предоставления права в отношении сайта.

При определении понятия «сайт» существуют разнообразные мнения. Кто-то полагает, что это только программа для ЭВМ, кто-то, что это нечто аналогичное базе данных, есть мнения, что это аналог аудиовизуальному произведению, либо сложного составного произведения, представляющего собой сборник, который включает программу для ЭВМ, базу данных и иные произведения науки, литературы и искусства.

Полагаю, что необходимо четко разграничивать, что сайт – это не только программа для ЭВМ. Поскольку это всегда совокупность как самой программы, так и совокупности фото, видео, аудио, являющихся данными, т.е. информации с которой работает программа. Т.е. сайт – это визуально воспринимаемый результат функционирования программы для ЭВМ.

При этом зачастую смешивают понятия «сайт» и «доменное имя», что также является абсолютно некорректным.

Можно упрощенно дать определение понятию «домен» – это просто адрес сайта, определенная зона, которая имеет свое имя, не похожее ни на одно другое в системе доменных имен.

Домены бывают разных уровней. По имени домена можно узнать его определенную принадлежность.

Например, домены .com являются коммерческими доменами, .ru являются преимущественно русскими, .ua – украинскими.

Читайте также:
Свод законов вавилонии: что это значит

Доменные имена являются своего рода иерархической системой, позволяющей пользователям быстро ориентироваться в Интернете. Поскольку все компьютеры, имеющие доступ в сеть, идентифицируются при помощи IP- адреса, который является набором цифр, непонятным обычному пользователю, однако благодаря системе доменных имен можно активировать данные ресурсы.

Интересным моментом, который также может быть поводом для дискуссий и который я не буду раскрывать в данной статье, а коснусь лишь косвенно, – является ли доменное имя объектом исключительных прав.

Список объектов исключительных прав, указанный в статье 1225 ГК РФ, является исчерпывающим. Отсутствие в нем доменов и производных от них понятий позволяет сделать однозначный вывод, что не являются, однако зачастую это неоднозначный и дискуссионный вопрос.

Домен по своей природе не может быть отнесен к объектам исключительных прав, однако его название вполне может быть таким объектом при соблюдении определенных условий, например, если оно повторяет фирменное наименование организации. Главным доводом в пользу такой позиции выступает то обстоятельство, что доменное имя помимо адресации помогает индивидуализировать конкретный интернет-ресурс, являясь единственным и уникальным. Сложившаяся судебная практика также подтверждает спорность отсутствия электронных адресов интернет-страниц в списке объектов исключительных прав.

Определяя понятие «сайт» можно сказать, что это ресурс, состоящий из веб-страниц, объединенных общей темой и взаимосвязанных между собой с помощью ссылок. Сайт регистрируется на одно физическое, либо юридическое лицо и обязательно привязывается к конкретному домену, который также является его адресом.

Сайт также представляет собой информационную единицу в сети Интернет. Один сайт может иметь как одну единственную страницу, так и огромное их количество.

Каждая страница сайта — это текстовый файл или их набор, который написан на языке разметки или программирования (php, html, css и т.д.). После загрузки на компьютер, все файлы такого формата проходят обработку браузером, и в конечном итоге перед нами предстает готовая страница сайта.

При этом сайт состоит из:

  • Доменного имени — адреса сайта.
  • Хостинга или сервера — места, где расположены файлы сайта. Все файлы сайта не хранятся в облаках, а физически находятся на каком-либо устройстве, место на котором предоставляет хостинг;
  • Файлов сайта и системы управления проектом— большинство современных сайтов построено на определенной системе управления для удобства использования. Кроме того, у сайта есть база данных, различные файлы (картинки, видео и т.д.) — которые тоже хранятся на сервере.

Резюмирую вышесказанное можно отметить, что необходимо четкое понимание какой из объектов будет в предмете договора и собрав необходимые для данного объекта характеристики детализировать его.

Так, предположим, что лицензионный договор предполагает право пользования в отношении домена. Поскольку, как мы выяснили выше это только адрес, то для его индивидуализации много характеристик не потребуется. Однако, следует помнить, что хотя доменное имя как объект интеллектуальной собственности статьей 1225 ГК РФ не рассматривается, но его защита в данном качестве опосредованно все-таки возможна. Поэтому необходимо четко понимать возникшие для пользователя новые обязанности и ответственность, как то – при ведение пользователем домена коммерческой деятельности по продаже товаров или оказанию услуг аналогичным товарам и услугам, например, правообладателем товарного знака – будет рассматриваться как нарушение исключительных прав на объект интеллектуальной собственности.

Пользователь самостоятельно несет ответственность за нарушение прав третьих лиц (прежде всего исключительных) при использовании своего доменного имени. Регистратор же, в свою очередь, в случае подачи иска о нарушении прав на объекты интеллектуальной собственности третьими лицами, обладает правом в регрессном порядке возместить за счет пользователя все причиненные ему таким иском убытки.

При этом лицензионный договор в отношении сайта, как правило, является более объемным документом, поскольку для возможности его детализации в приложении к договору необходимо указать намного больше характеристик, как то: название, адрес сайта, и т.д.

При этом сайт, как объект авторского права состоит из следующих частей:

  • программ, размещенных на определенном дисковом пространстве;
  • графических и текстовых файлов, обеспечивающих сборку и выдачу html-кода и файлов данных в интернет-соединение;
  • системы администрирования данных, участвующих в информационном взаимодействии с браузером пользователя;
  • программных модулей;
  • аудиовизуальных компонентов Сайта;
  • рекламного пространства и т.д.;

Таким образом, полагаю, что правильное понимание основных понятий в сфере Интернет-технологий, позволит грамотно расставить акценты при определении модели взаимодействия сторон, а также корректно отразить данные термины в договоре.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: